00:00En la madrugada del jueves 21 de abril la Corte Internacional de Justicia leerá la sentencia
00:04definitiva sobre una de las dos demandas presentadas por Nicaragua contra Colombia.
00:08Sabemos que al escuchar las palabras Nicaragua, demanda y Colombia, los colombianos suelen
00:12pensar en la amenaza de un recorte de su territorio. Esto puntualmente no es el caso que se verá
00:17con este fallo. Vamos a examinar de qué va esta nueva decisión
00:21y qué se puede esperar con esta. El espectador le explica.
00:24Importante para arrancar, ¿a qué hora se conocerá el fallo?
00:27Según la programación de la Corte Internacional de Justicia, la lectura del fallo se realizará
00:32a las 3 de la mañana hora de Colombia. ¿Colombia puede perder más territorio con este fallo
00:36de la Corte Internacional de Justicia? No, hay que dejar muy claro que en esta demanda
00:40no está en juego un solo metro cuadrado de tierra ni un solo centímetro cúbico de agua.
00:44El caso se trata de las presuntas violaciones de derechos soberanos en el mar Caribe, presentado
00:49por Nicaragua contra Colombia y más conocido como el caso Nicol III.
00:52En 2013, el gobierno de Managua acusó a Colombia ante la Haya de incumplir la sentencia de
00:57dictada por la Corte Internacional de Justicia en 2012, en la que se fijaron los límites
01:02territoriales entre ambas naciones. Nicaragua dice que Colombia violó sus espacios marítimos
01:07al sostener operaciones de la Armada Nacional en el mar Caribe y luego expedir un decreto
01:12con el que se estableció la zona contigua integral de San Andrés para ejercer control en asuntos
01:17de seguridad a 24 millas náuticas desde la isla.
01:19En pocas palabras, Nicaragua denunció que Colombia violó su soberanía territorial. En el fondo,
01:24lo que se busca es que haya una compensación económica por las supuestas violaciones a
01:28sus derechos soberanos.
01:29Por otro lado, Colombia contraemandó a Nicaragua asegurando que dicho país había violado los
01:34derechos de pesca artesanal de los habitantes del archipiélago, en particular de la comunidad
01:39raizal, para acceder a las aguas donde se encuentran los bancos en los que se han pescado
01:43por siglos. Managua expidió un decreto que buscaba adjudicarse de forma unilateral áreas
01:48marinas, lo que Colombia consideró que iba en deterioro de su soberanía y de los demás
01:52estados del Caribe. ¿Quién ganará el juicio?
01:55Tieniendo claro que no hay territorio en juego, es importante destacar lo que ha dicho Ricardo
01:59Abello Galvis, profesor de Derecho Internacional de la Universidad del Rosario.
02:03No habrá un ganador ni un perdedor. La corte se va a limitar a llamarle la atención tanto
02:07a Nicaragua como a Colombia por las dificultades que ambos estados le han puesto al cumplimiento
02:12del fallo del 2012. Colombia aparentemente ha realizado intervenciones contra buques de
02:16pesca autorizados por Nicaragua, cuando estos realizan pesca depredadora en la zona.
02:21Asimismo, las autoridades nicaragüenses le han exigido a buques colombianos regresar
02:25la pesca al mar por, supuestamente, haber sido realizada en su zona económica exclusiva
02:30cuando en realidad esa pesca fue realizada en Quitasueño, que es mar territorial colombiano.
02:35Es decir que en este caso habría un llamado de atención por parte de la corte a los dos
02:39estados sin que ninguno salga bien librado según Abello Galvis.
02:42Por otro lado, la corte también se puede pronunciar diciendo que los dos decretos expedidos por
02:47Colombia y Nicaragua respectivamente son contrarios al derecho internacional y que estos dos deben
02:52ser ajustados. Es decir que aquí también habrá un llamado de atención para los dos estados.
02:57Pero hay un tercer punto sobre el fallo. ¿Qué pasará con los derechos de la comunidad
03:01raizal? Esta es una de las preocupaciones del lado
03:04colombiano. Según el profesor Abello Galvis, la corte ratificará la existencia de derechos
03:09y, en consecuencia, Nicaragua no podrá limitar la movilidad de los raizales por los diferentes
03:14espacios marítimos para realizar sus actividades tradicionales de pesca.
03:18En conclusión, será una decisión dividida en la que no habrá un ganador y tampoco un
03:22perdedor. Será, eso sí, un llamado urgente para lograr acuerdos y entendimientos claros
03:27entre los dos países, para proteger el medio ambiente marino y los derechos de pesca a la
03:31comunidad raizal. ¿Y la demanda pendiente?
03:35Nicaragua, en la segunda demanda presentada en septiembre de 2013, pidió que se le otorgara
03:39una plataforma continental extendida más allá de 200 millas náuticas de su costa,
03:44lo que podría extender más el territorio ya ganado en la disputa con Colombia.
03:48Este caso todavía está pendiente. Según el profesor Abello, a finales de este año,
03:52la Corte Internacional de Justicia podría convocar a las audiencias orales para finalmente emitir
03:57un fallo en mayo de 2023.
04:09Gracias por ver el video.
Comments