00:00Lamento que estas circunstancias que estamos debatiendo se presenten en esta audiencia
00:06y no es por falta de consideración con Ginette a quien le reconozco su lucha y su trabajo.
00:12Es una mujer muy valiente y aguerrida que es un ejemplo para todos.
00:16Aquí de lo que se trata, señora Presidente, es de la falta de garantías de objetividad en este proceso.
00:23Esta posición del Estado colombiano tiene que ver con la obligación que tienen los jueces de ser objetivos e imparciales.
00:33No se trata de no ser corteses con la víctima a quien todos debemos el mayor respeto.
00:40Se trata de no prejuzgar a un Estado que se presenta con humildad ante la Corte y que pone la
00:46cara ante la víctima,
00:47pero que espera de sus jueces la imparcialidad y objetividad que son la esencia de la justicia.
00:56Eso no ha sucedido en esta audiencia y no es el primer caso.
01:01Ya hemos acumulado varios problemas procesales que pondremos de presente en un escrito.
01:06La cortesía y la solidaridad son bienvenidos, pero el prejuzgamiento expresado en las preguntas de los jueces
01:13no puede ser aceptado por el Estado.
01:16Aquí todos los magistrados, excepto el magistrado Biogrossi, han expresado preguntas que prejuzgan
01:23y opiniones que le muestran a Colombia que existe una opinión formada del caso
01:27sin siquiera oír en esta audiencia lo que Colombia tiene por decir.
01:32Pero no solo es eso.
01:34Este es un caso que se debe limitar por el reglamento de la Corte a los hechos del expediente
01:41y del escrito de la Comisión, pero esta mañana hemos visto que los señores magistrados
01:46se han alejado por completo del objeto del litigio y del expediente sin que la Corte los haya limitado.
01:54Esto ha llegado a un punto tal que hasta uno de los jueces ha querido involucrar el concepto
01:59de sistematicidad sin que nadie lo haya planteado anteriormente.
02:07Colombia, presidenta, ha reconocido, y usted lo sabe, su responsabilidad en los casos en los que lo debe hacer.
02:14En este caso, Colombia reconoce su responsabilidad por haber recaudado 12 declaraciones de la víctima
02:20en el marco del proceso penal, haciéndolo pasar por esa dolorosísima situación tantas veces,
02:27y eso no debió haber sucedido.
02:30Pero al mismo tiempo, Colombia espera objetividad de sus jueces y esta no está presente.
02:37Por eso, el Estado colombiano considera que todos los jueces de la Corte Interamericana,
02:43excepto el juez Biogrosi, están impedidos para actuar en este caso.
02:49Sé, magistrados, que para un juez es un caso muy difícil,
02:53pero su duro papel se debe reflejar en la objetividad sin prejuzgamientos.
02:59A la mayor brevedad posible, Colombia presentará el escrito de recusación que enuncié en la audiencia privada,
03:07la cual cubre a todos los jueces, menos al magistrado Biogrosi.
03:12Por esta razón, consideramos que la audiencia no puede continuar en las actuales condiciones.
03:17Para Colombia, la falta de objetividad en el sistema de protección de derechos humanos,
03:24sin duda, le quita la legitimidad que requiere.
03:28Y tristemente, Presidenta, aquí los que pierden son las víctimas.
Comentarios