00:00Faz uma crítica ao Supremo Tribunal Federal, mas também lembrando sobre a CPMI que Alcolumbre ficou em silêncio em vários
00:07momentos que precisava dar uma resposta tanto para a oposição quanto ao Supremo Tribunal Federal.
00:12O que aconteceu que Alcolumbre tem tanta força assim dentro do Congresso e impôs um sigilo sobre as imagens de
00:19quem esteve ali nos corredores do Senado Federal?
00:22O que aconteceu? De onde vem essa força? Alguém sustenta essa autonomia de Alcolumbre na frente da presidência do Congresso
00:29Nacional, senador?
00:30A maioria que o suporta, né? Ele tem aí pelo menos 50 parlamentares que estão do seu lado e ao
00:35lado do atual governo.
00:36Além da Constituição, da legislação e do poder discricionário que o regimento lhes dá.
00:42Então essa foi a decisão do presidente da casa.
00:44Inclusive na questão do sigilo que você fala, houve argüição por parte de parlamentares de oposição ao Supremo Tribunal Federal,
00:53pedindo que esse sigilo fosse levantado.
00:56Aliás, sigilo é uma outra mentira contada pelo PT, né?
01:00Eu me lembro que por ocasião do debate do segundo turno, nós escutávamos o presidente Lula dizer que ia levantar
01:08sigilo sobre tudo.
01:09Nós somos novamente campeões mundiais em sigilo sobre tudo que acontece em relação a esse governo.
01:15principalmente em relação ao seu cartão corporativo, né?
01:19Que nunca se gastou tanto num cartão corporativo como atualmente o presidente Lula e a sua primeira dama.
01:25A gente segue aqui agora a pergunta do repórter da Folha de São Paulo, do Bruno Ribeiro.
01:31Por favor, Bruno.
01:34Em relação ao que o senador acabou de falar, perdão, eu só queria fazer um complemento em relação ao que
01:41o senador acabou de falar,
01:42sobre a postura dele em relação a outros votos que quebravam o princípio em tese da impecialidade,
01:48a indicação do Supremo Tribunal Federal, do ministro Flávio Dino e também do ministro Zanin.
01:54O senhor bem coloca que se colocou publicamente contrário, mas nós vimos outros nomes do partido do senhor
02:00e outros nomes até da oposição defendendo e até sendo suaves com possíveis críticas ou até mesmo elogiando esses nomes.
02:08Então, não é algo que foi, como eu diria, não foi tão claro qual era a visão da maioria ali
02:14em relação à oposição,
02:16principalmente em relação ao ministro Zanin, que tinha até um agravante por ter ali sido advogado pessoal do presidente da
02:23república.
02:24E agora, no caso do AGU, do Messias, nós temos aqui, até mesmo na Jovem Pan, na sexta-feira,
02:33o presidente do partido do senhor, Valdemar da Costa Neto, esteve presente e quando perguntado sobre a figura de Jorge
02:40Messias,
02:40deu uma resposta que o que deve ser avaliado é competência e honestidade.
02:46Até mesmo dando a entender que não seria drasticamente que respeita que o partido dentro do congresso tenha fechado questão,
02:55mas que essa não seria uma boa estratégia porque o presidente Lula faria outra indicação e por assim vai.
03:01Nós temos precedentes nos Estados Unidos e situações lá que mostram que essa não indicação pode até acarretar
03:08depois que o próximo presidente da república, quem sabe, se não for o mesmo, faça uma indicação diferente.
03:13Eu queria saber qual é a visão interna do partido do senhor, fora do congresso nacional,
03:20mas também das autoridades como Valdemar da Costa Neto, que é presidente,
03:23em relação à estratégia que se seguiria caso o nome dele, do futuro ministro ou não, Jorge Messias, fosse negado.
03:32Qual é a estratégia por trás? É um postergar dessa indicação? O que acrescentaria em relação a isso?
03:39E o senhor vê uma certa leniência também da oposição em relação a essas indicações do passado e a critica
03:45publicamente?
03:46Muito obrigada.
03:48Eu não entendi o final, Jéssio, só repito. Leniência eu não entendi.
03:52Leniência da oposição que no passado permitiu, nós vimos nomes até mesmo do próprio partido do senhor,
03:56não serem tão duros com indicações que quebravam ali o princípio da impessoalidade,
04:02por ser um advogado pessoal, por ser um amigo de longa data e também colega político,
04:07no caso do ministro Flávio Dino, se o senhor critica isso publicamente.
04:12Bom, Jéssio, o que eu falei, falei publicamente, olhando nos olhos dos indicados,
04:18sem nenhuma... de uma forma bastante civilizada,
04:22porque eu acredito que não se deve falar com... adjetivar as pessoas,
04:26não se pode desqualificar as pessoas, mas dizer o nosso sentimento e a nossa visão
04:33sobre qual é o... de que forma nós encaramos que deve ser um ministro do Supremo Tribunal Federal,
04:42como ele deve se comportar e quais são as características que ele deve ter
04:46e que eu não as vi nos dois indicados pelo presidente Lula anteriormente,
04:52e disse a ambos publicamente, e fiz o... e farei o mesmo com o Jorge Messias,
04:56como fiz, inclusive, com o Gonê.
04:58Inclusive, votei em Gonê na primeira... pela primeira vez,
05:02até a maior parte do nosso partido votou,
05:04entendendo que ele poderia ser uma pessoa imparcial,
05:07e na segunda vez, na sua recondução, disse a ele que ele havia me decepcionado
05:12e que não poderia votar pela sua recondução,
05:15porque eu já tinha como avaliar a maneira como ele havia se comportado
05:20no exercício da função de procurador-geral da República.
05:23O nosso partido, ao contrário de partido de esquerda,
05:26gesto não é um partido que tem um centralismo democrático,
05:29não há imposição, há uma orientação.
05:31E a posição do partido foi publicamente demonstrada
05:36na hora em que houve o fechamento de questão.
05:38Então, os 15 senadores do partido,
05:42bem como o senador Girão, que faz parte do Novo,
05:45e o senador Marco Duval, que é do Avante,
05:49são 17 senhores senadores,
05:51nos reunimos e decidimos, por unanimidade,
05:54fecharmos questão contra a indicação do Jorge Messias.
05:59Então, o nosso partido,
06:01eu acredito em cada um daqueles que esteve conosco na reunião,
06:06deverá votar de forma unânime contra a condução do Jorge Messias.
06:11É claro que, pelo voto ser secreto,
06:13aqueles que quiserem se manifestar o farão
06:17e aqueles que quiserem preservar o seu posicionamento público
06:22para evitar, inclusive, retaliações futuras,
06:24também a Constituição lhes assegura essa posição.
06:28A nossa estratégia, Jess, ela é muito clara.
06:31Nós somos a oposição, não é nossa a responsabilidade
06:36ou a discrecionalidade ou a iniciativa de mandar
06:38o nome ao Senado da República.
06:41Quem tem essa discrecionalidade,
06:43dado pela Constituição, é o presidente da República.
06:45Se nós derrotarmos a indicação do presidente,
06:48eu acredito que isso já irá,
06:51acontecerá uma crise política,
06:53inclusive de credibilidade institucional.
06:56Nós vamos trabalhar para que isso ocorra.
06:57Se vai haver uma procrastinação ou não,
07:00depende da decisão do presidente.
07:02Se ele mandar outro nesse interim,
07:04e for alguém que tenha essa característica
07:07que eu elenquei anteriormente,
07:08de ser alguém, de fato, com notório saber,
07:11que seja alguém equilibrado,
07:12que seja alguém que mostre neutralidade,
07:15que só fale dentro dos autos,
07:17que seja alguém garantista,
07:18pode ser até que nós possamos votar favoravelmente,
07:22porque nós não somos contra as instituições.
07:24Mas se for alguém, uma outra pessoa com o mesmo perfil,
07:28tranquilamente votarei contra novamente.
07:30Mas essa decisão não cabe à oposição.
07:32Desculpe, não há estratégia em relação a isso.
07:35A estratégia é aguardarmos a forma como o governo vai se comportar
07:38e reagirmos a essa posição do governo.
07:41Quando virarmos governo, aí sim,
07:42poderíamos ter estratégia de ocupação do tribunal.
07:45E eu espero que, da nossa parte, se me ouvirem,
07:49nós levaremos em consideração os critérios
07:51que eu elenquei anteriormente,
07:52que, na minha opinião,
07:53não cabem no atual indicado,
07:55que é o senhor Jorge Messias.
Comentários