O programa Meio-Dia em Brasília desta sexta-feira, 24, fala sobre a repercussão das falas do ministro Gilmar Mendes ao longo desta semana, que atacou o pré-candidato à Presidência da República Romeu Zema e tentou defender o Supremo Tribunal Federal (STF).
Além disso, o jornal também fala sobre os gastos exorbitantes na COP30, sobre o rombo bilionário dos Correios, destaca os melhores e piores da semana e aborda os principais artigos da Revista Crusoé.
Assista:
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#STF #Inquérito #FakeNews #GilmarMendes #Judiciário #Censura #Blindagem #Política #Direito #Brasília #AlexandreDeMoraes #Constituição #LiberdadeDeExpressão #Notícias #Poder #Investigação #Democracia #Debate #Opinião #Atualidade
Além disso, o jornal também fala sobre os gastos exorbitantes na COP30, sobre o rombo bilionário dos Correios, destaca os melhores e piores da semana e aborda os principais artigos da Revista Crusoé.
Assista:
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#STF #Inquérito #FakeNews #GilmarMendes #Judiciário #Censura #Blindagem #Política #Direito #Brasília #AlexandreDeMoraes #Constituição #LiberdadeDeExpressão #Notícias #Poder #Investigação #Democracia #Debate #Opinião #Atualidade
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:18O Antagonista
00:57O Antagonista
01:20Boa tarde, sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, um programa do portal O Antagonista, exibido também
01:26na TV BMC.
01:28Hoje é sexta-feira, 24 de abril. Eu sou José Inácio Pilar e esses são os nossos destaques.
01:36Gilmar dá tiro no pé em série de entrevistas para rebater Zema e defender o STF.
01:42O governo Lula gasta R$ 860 milhões na COP30.
01:48O prejuízo dos Correios triplica e chega a R$ 8,5 bilhões em 2025.
01:56E os melhores, os piores da semana e os destaques da revista Cruzoé.
02:03Esse é o Meio Dia em Brasília, ao vivo.
02:07O resumo do Meio do Dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
02:15O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, recorreu a uma série de entrevistas à imprensa e comentários públicos para
02:23rebater críticas à corte e defender suas posições.
02:26No intervalo de menos de uma semana, o decano do tribunal falou com ao menos seis veículos de comunicação,
02:34três deles no intervalo de menos de 24 horas entre quarta-feira e ontem, quinta.
02:40Só que a emenda saiu pior que o soneto.
02:43Gilmar foi obrigado a pedir desculpas após uma declaração em que questionava
02:48se seria ofensivo retratar o ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema, como um boneco homossexual.
02:55Vamos ver a declaração de Gilmar concedida ao Metrópolis.
02:59Todos nós gostamos, rimos, achamos engraçados.
03:03Agora, se começamos a fazer piadas com coisas sérias, com as instituições,
03:11imagine que nós comecemos a fazer bonecos do Zema como homossexual.
03:16Será que não é ofensivo?
03:19Ou se fizermos ele roubando dinheiro no Estado, será que não é ofensivo?
03:28É correto brincar com isso?
03:31Homens públicos podem fazer isso?
03:34Só essa questão.
03:35É só isso.
03:36É isso que precisa ser avaliado.
03:40A fala de Gilmar é diametralmente oposta ao que outro colega, o ministro Alexandre de Moraes,
03:46defendeu publicamente no mesmo STF em 2018.
03:50Quem não quer ser criticado, quem não quer ser satirizado, fique em casa.
03:58Não seja candidato.
04:00Não se ofereça ao público.
04:03Não se ofereça para exercer cargos políticos.
04:10Essa é uma regra que existe desde que o mundo é mundo.
04:14Querer evitar isso por meio de uma ilegítima intervenção estatal na liberdade de expressão
04:23é absolutamente inconstitucional.
04:26Diante da repercussão negativa, Gilmar Mendes pediu desculpas.
04:30Vamos ver.
04:33Ele disse
04:52Romeu Zema foi o maior beneficiado e agora o ex-governador vai surfar na onda.
05:05E quem conta os detalhes é o Wilson Lima no quadro Bastidor do Meio Dia.
05:24Boa tarde, Inácio.
05:25Boa tarde, audiência.
05:27Meu amigo e minha amiga de O Antagonista.
05:29Boa tarde já para os colegas de bancada, para o nosso grande Rodolfo Borges, para o nosso Ricardo Kertmann.
05:33Olha, o seguinte, depois dessa confusão, desse entreveiro entre o Gilmar Mendes e o Romeu Zema,
05:40o comitê da pré-campanha está bem otimista.
05:43Por quê?
05:43Porque eles acreditam que com a repercussão das falas do ministro Gilmar Mendes,
05:48o Romeu Zema pode se consolidar como o candidato antissistema.
05:54E isso pode ser interessante para o pré-candidato à presidência da República.
05:59Tem gente ali no comitê de campanha que já fala que nas próximas pesquisas o Zema poderia aparecer na quarta
06:06ou na terceira colocação atrás,
06:08já dos dois principais, dos dois, quase não sai, dos dois protagonistas, o Lula e o Flávio Bolsonaro.
06:17E aí, coincidentemente, o Zema, depois desse crescimento nas redes e dessa popularidade,
06:23ele passou a ser atacado justamente pela ala aloprada do PL,
06:27que vê no Zema já uma ameaça.
06:31Afinal de contas, se o Zema conseguir trazer para ele esses votos antissistema,
06:36trazer para ele esses votos dos críticos ao Supremo Tribunal Federal,
06:40isso vai impactar diretamente na campanha do Flávio Bolsonaro.
06:44A verdade é a seguinte, Inácio, o ministro Gilmar Mendes queria defender o Supremo Tribunal Federal.
06:50Não conseguiu, não conseguiu explicar o óbvio, não conseguiu tirar o STF da lama.
06:55O ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, queria macular a imagem do Romeu Zema.
07:02Também não conseguiu, muito pelo contrário.
07:04Ao invés de macular a imagem do Romeu Zema, ele fez, foi fortalecer o ex-governador de Minas Gerais.
07:11Muito boa tarde, Ricardo Kertzmann e também Rodolfo Borges.
07:16Ricardo Kertzmann, existe uma frase muito famosa que diz que quando o seu adversário está cometendo erros,
07:24não o interrompa.
07:25É isso que os políticos querem, que Gilmar continue falando, dando entrevistas?
07:30Ricardo Kertzmann.
07:31Boa tarde, Inácio, boa tarde, Wilson, Rodolfo, boa tarde também, queridos amigos antagonistas.
07:38Essa frase é bem famosa mesmo e parece que é extraída daquele livro A Arte da Guerra, né?
07:44E eu acho que é bem isso mesmo.
07:46Se o seu inimigo está fazendo bobagem, deixa ele fazer e se puder até incentiva mais um pouco.
07:51A gente comentava que ontem, e eu me refiro, e eu me lembro de ter me referido nos seguintes termos
07:56em relação ao Gilmar Mendes, que ele havia perdido uma ótima oportunidade para ficar calado.
08:01E isso antes dessa outra entrevista ao Portal Metrópolis.
08:04Ele havia dado até então uma entrevista na noite anterior para a Rede Globo,
08:08e se eu não me engano para a Record ou SBT, e já tinha falado muita besteira.
08:13E aí a pá de cal, ou a chave, a cereja do bolo, veio com essa declaração a respeito de
08:20homossexualidade
08:21para o Portal Metrópolis.
08:22Olha, duas coisas aqui são muito interessantes em relação a essa sua derrapada.
08:30Primeiro, a forma com a qual ele se desculpou.
08:33De forma bem direta, bem curta, ao contrário do que ele costuma fazer,
08:37ele é sempre muito histriônico, gosta de holofotes, dessa vez ele foi bem discreto para pedir desculpa.
08:42Mas pelo menos não veio com aquela frase feita, que eu particularmente não suporto,
08:47de ouvir ou de ler.
08:49Pessoas, quando erram, costumam dizer o seguinte,
08:52se eu ofendi alguém...
08:54Bom, como assim se eu ofendi? Não, né?
08:56Claro que você ofendeu.
08:57Se desculpe diretamente.
08:59E foi isso que o Gilmar Mendes fez.
09:01Agora, o outro lado disso, eu fico imaginando, e é uma dúvida legítima,
09:05não é só uma dúvida retórica,
09:07eu tenho certeza que passou pela cabeça de muita gente,
09:09é que se esta frase tivesse sido dita por alguém ligado ao bolsonarismo,
09:14um dos filhos do Bolsonaro, o próprio Bolsonaro,
09:17qual seria a atitude do STF?
09:20Dado o que a gente tem visto ultimamente,
09:22muito provavelmente iria ser determinada uma abertura de inquérito
09:26contra quem proferiu uma fase de cunho homofóbico,
09:30e homofobia hoje equiparada ao racismo,
09:32e a um crime gravíssimo.
09:33Eu não sei se o Supremo, se o Gilmar Mendes e os colegas dele
09:38iriam ter essa mesma paciência com quem errou,
09:42se eles iam ter esse mesmo entendimento, cordialidade,
09:45de entender que, olha, o cara escorregou,
09:48falou uma besteira qualquer, deixa pra lá.
09:50Repito, dado o histórico recente,
09:53não seria esse o comportamento.
09:55O segundo ponto, sobre a entrevista dele ainda, Inácio,
09:59quando ele fala como que seria, se seria adequado
10:04fazer bonecos do Zema roubando,
10:06olha, os bonecos que o Zema fez,
10:08que o Zema não, que é uma inteligência artificial,
10:11que o videozinho, não mostrou algo que não está acontecendo.
10:15Se fizer um vídeo de inteligência artificial
10:18mostrando um boneco do Zema roubando,
10:20seria uma coisa incorreta, não aconteceu nada parecido.
10:23Já o vídeo, os intocáveis,
10:26tudo que é retratado naquele vídeo é real,
10:28é o contrato do Toffoli,
10:30a venda do Tayhaya para o Banco Master,
10:34é o contrato da Viviane,
10:36tudo aquilo, toda aquela brincadeira,
10:38aquela paródia, aquela sátira,
10:40ela encontra amparo na realidade,
10:42não é uma ficção,
10:43não seria nem uma calúnia nesse caso.
10:46Tudo aquilo ali é o que está sendo amplamente
10:48divulgado pela imprensa.
10:49Então também é completamente descabido
10:52a comparação do Gilmar.
10:54E por fim, com relação ao bônus,
10:57ao ganho político do Zema,
10:59se isso ocorrer,
11:01a meu ver será merecido.
11:03E eu escrevi uma coluna hoje pela manhã,
11:05está lá no portal Antagonista,
11:06dizendo o seguinte,
11:07enquanto o Flávio Bolsonaro,
11:09historicamente,
11:10basta a gente pegar o que ocorreu de 2019 em diante,
11:14quando ele, Flávio Bolsonaro,
11:15se recusou a assinar a CPI da Lava Toga,
11:18ao contrário, inclusive,
11:20ele angariou votos contra a CPI da Lava Toga,
11:22depois todas as manobras que ocorreram
11:24para poder blindar o Flávio
11:26nas investigações da Rachadinha,
11:28teve aquela cena,
11:29aquele abraço infame, patético,
11:32do pai dele, do Jair Bolsonaro,
11:33no Dias Toffoli.
11:35Então o Flávio Bolsonaro não só
11:36sempre se eximiu,
11:38se omitiu do combate direto contra o STF,
11:40como agora,
11:41mais uma vez ele tem feito também.
11:43Ele ora, disse que,
11:44olha, vamos mudar,
11:45se eu ganhar a eleição,
11:47as coisas vão mudar,
11:49mas ele não vai para o embate direto,
11:50ele não vai para o combate direto.
11:52Ele, mais uma vez,
11:53se acovarda diante dessa briga
11:56e o Zema não está fazendo isso,
11:58está indo de peito aberto,
12:00certo ou errado,
12:01com considerações corretas ou não,
12:04não importa,
12:04importa que ele está dando a cara ao tapa
12:06e está indo fazer o combate
12:08que a sociedade brasileira quer que seja feito.
12:11Enquanto isso,
12:12o Flávio Bolsonaro continua na posição cômoda.
12:14Então, se o Zema sair favorecido
12:17nas próximas pesquisas,
12:18será merecido, Inácio.
12:20Rodolfo,
12:21pensando agora
12:22sobre esse ponto de vista
12:24do benefício eleitoral,
12:27Zema pode crescer,
12:28pode até passar o caiado,
12:30ficar como terceira força,
12:31digamos assim,
12:32como disse o Wilson,
12:34mas e para o Flávio Bolsonaro?
12:36Isso é bom ou é ruim
12:37porque justamente tiram o eleitorado dele?
12:40Boa tarde a todos.
12:41Acho que a reação dos bolsonaristas
12:43nas redes sociais já responde essa pergunta.
12:46Eles estão muito preocupados
12:48com o protagonismo que o Zema
12:52adquiriu nesse embate público com o STF,
12:54principalmente com o Gilmar Mendes,
12:56e eu não sei exatamente
12:58se é uma questão só do voto.
13:00É claro que isso pode acabar se revertendo
13:04em tirar alguns votos
13:06no primeiro turno do Flávio Bolsonaro
13:07e passar para o Zema,
13:09mas eu acho que tem um incômodo maior
13:10do que esse aí.
13:11É uma questão conceitual mesmo.
13:15Ao enfrentar tão evidentemente
13:18os ministros do STF,
13:19o Zema joga uma luz
13:22sobre o que o Flávio Bolsonaro
13:24tem feito em relação aos ministros do STF.
13:25E o contraste é ruim
13:27para o Flávio,
13:28para o discurso do Flávio,
13:30para o discurso de quem
13:31segue a família Bolsonaro.
13:33Não me parece que o Zema hoje
13:38ofereça um risco
13:39para os votos do Flávio Bolsonaro,
13:41a não ser que as pesquisas
13:42vão mostrando ao longo do tempo
13:44e que o Zema vai crescendo.
13:46Isso está muito distante ainda
13:47desse cenário de o Zema ameaçar
13:50uma provável ida
13:51do Flávio Bolsonaro para o segundo turno.
13:54Mas há exemplos que aconteceu
13:55quando o Caiado lançou
13:56a sua pré-candidatura pelo PSD,
13:59quando ele foi escolhido pelo PSD
14:01como pré-candidato à presidência,
14:02está acontecendo a mesma coisa.
14:05Naquela época,
14:06os seguidores da família Bolsonaro
14:09começaram a lembrar
14:10qual foi o comportamento do Caiado
14:12durante a pandemia,
14:12que é exatamente a mesma coisa
14:13que eles estão fazendo agora
14:14em relação ao Romeu Zema,
14:16para dizer que o Zema não é de direita,
14:18o Caiado não é de direita,
14:18só a direita que existe no Brasil
14:20é o Bolsonaro,
14:21que o Bolsonaro é o antissistema
14:24e que o Zema faz parte do sistema.
14:26Essa mesma ladainha
14:27é que eles fazem contra todo mundo
14:29que ameaça de alguma forma
14:30e, mesmo com intensidade muito pequena,
14:33o protagonismo da família Bolsonaro.
14:35Então, o incômodo está colocado,
14:37está posto aí, né?
14:37Não tem como os negarem
14:38e não tem até por que eles negarem,
14:40porque eles estão fazendo, sim,
14:41uma campanha nas redes sociais
14:43contra o Romeu Zema
14:44e, como consequência,
14:47favorável ao ministro Gilmar Mendes.
14:49Essa é a grande ironia dessa história.
14:51Sobre o Gilmar Mendes,
14:53queria destacar dessa postagem
14:55que ele fez aí na noite de ontem,
14:57que ele só se desculpou
14:59pela questão da homofobia.
15:02Mas o STF tem uma lista muito longa
15:04de pedidos de desculpa para o país
15:07que deveria fazer
15:08para melhorar a sua situação,
15:10que é o que o ministro Gilmar Mendes
15:12está tentando evitar fazer.
15:14Ele disse em uma das entrevistas
15:15que ele concedeu,
15:16em uma das várias entrevistas
15:17que ele concedeu nos últimos dias,
15:18que a autocrítica se faz internamente.
15:21Mas o STF só vai melhorar
15:23a imagem do STF,
15:24a forma como a população enxerga
15:25esse tribunal,
15:26depois que o STF admitir
15:28que tem, sim, erros.
15:29Cometeu erros durante os últimos anos
15:31e, como demonstrou aí
15:33o ministro Gilmar Mendes
15:34e o Ricardo destacou bem,
15:35é um sinal de grandeza
15:37você reconhecer erros.
15:38Nesse caso, especificamente,
15:39ele tentou fazer isso
15:41no caso da homofobia
15:42e eu estou, inclusive,
15:43preparando uma lista de 15
15:45pedidos de desculpa
15:46que o STF deveria fazer.
15:49inspirado na lista
15:51de propostas de reforma
15:52do judiciário
15:53que o ministro Flávio Dino
15:54apresentou durante essa semana
15:56para tentar desviar
15:57exatamente o foco do STF
16:00nessa discussão toda
16:01de reformas
16:02pelas quais o tribunal
16:04deveria passar
16:05para se readequar
16:06à missão
16:08que ele deve cumprir,
16:09que é dizer
16:11o que está certo ou não
16:12de acordo com a Constituição.
16:13O STF se desviou muito
16:15disso, inclusive,
16:17burlando, em alguns casos,
16:19o que está dito na Constituição
16:22e deveria, sim,
16:24fazer, além de uma reforma
16:27interna e discutir
16:28naquilo que errou e acertou,
16:30mas deveria fazer
16:31uma manifestação pública
16:32e falar, como tem feito,
16:34aliás, de alguma forma,
16:35o presidente Edson Fachin.
16:38Me parece que
16:38a atitude do Fachin,
16:40inclusive,
16:41na perspectiva de autocontenção,
16:43é muito mais saudável
16:44para o STF
16:45do que isso
16:46que fez o Gilmar Mendes
16:47nos últimos dias
16:48e o impacto
16:49daquilo que fez
16:50o Gilmar Mendes
16:50nessas entrevistas
16:51deixa claro isso.
16:52É muito difícil defender
16:56o comportamento
16:57de boa parte
16:58dos ministros do STF
16:59como o Gilmar Mendes
16:59tem feito
17:00e ao tentar fazê-lo
17:01ele acabou piorando as coisas
17:03porque ele transpareceu
17:05ali alguns sentimentos
17:07que parecem
17:07abastecer
17:08aquilo de pior
17:10que os ministros do STF
17:11têm feito
17:11nos últimos anos.
17:13Wilson Lima,
17:14na defesa
17:15do Gilmar Mendes,
17:17ele disse que
17:17há uma indústria
17:19de difamação
17:19e de acusações
17:20caloniosas contra o Supremo.
17:21Vou enfrentá-la.
17:22E se vou enfrentá-la,
17:24dá a entender
17:25que ele vai continuar
17:26dando entrevistas,
17:27falando, enfim,
17:28tendo mais oportunidades
17:30de se cometer escorregões
17:31para a alegria
17:32do Romeu Zema?
17:35É muito provável,
17:36não é?
17:36Inácio.
17:37E tem mais um detalhe.
17:38Eu revelei agora há pouco
17:39no site
17:39que o Supremo lançou
17:40uma licitação
17:41no valor de 250 mil
17:42para fazer monitoramento
17:44em tempo real
17:44do que se fala
17:45nas redes sociais
17:45sobre o tribunal
17:46e sobre os ministros.
17:48Ou seja,
17:49de fato,
17:49há uma ação
17:50coordenada ali dentro do Supremo
17:51para responder
17:52qualquer tipo de crítica.
17:54Agora,
17:55a questão é,
17:56o problema
17:57não é o Supremo
17:59responder à crítica.
18:00O Supremo
18:01até tem o direito
18:01de responder à crítica.
18:02a questão é
18:04o problema
18:05que o Supremo
18:06pode causar
18:06para ele mesmo
18:07quando integrantes
18:08do Supremo
18:09são os responsáveis
18:11por essa crise.
18:13Porque,
18:13vamos pegar,
18:15eu acho que o
18:15o Ricardo,
18:17ele falou um pouco disso.
18:19Eu vou pegar
18:20só essa última fala
18:21do Gilmar Mendes.
18:22Quando ele associa
18:24a orientação sexual
18:26de alguém
18:26a algo negativo.
18:29Até onde eu sei,
18:31até onde se sabe,
18:34o fato de uma pessoa
18:36ser ou não homossexual,
18:38transexual,
18:38coisa parecida,
18:39isso não é defeito.
18:41Eu não considero.
18:44Agora,
18:45mas se houve homofobia,
18:48se não houve homofobia,
18:49vou deixar até
18:50a pergunta retórica aqui
18:52para que vocês
18:52da audiência respondam.
18:54Eu acho que,
18:55nesse caso,
18:56o Inácio,
18:58se a gente puder
18:58dividir a tela,
18:59acho que sabe
19:00quem poderia ter,
19:01sabe quem poderia
19:01ser acionado
19:02nesse momento?
19:03Por que a gente
19:03não questiona
19:04a Erika Hilton?
19:06O presidente
19:07da comissão
19:09das mulheres?
19:10E essa fala
19:11do Gilmar Mendes
19:12foi ou não foi
19:13uma fala homofóbica?
19:14Como é que a senhora
19:14vai se manifestar
19:15sobre isso?
19:16Com a palavra.
19:18Bom,
19:19antes de mudar
19:20de assunto,
19:20hoje é sexta-feira,
19:22dia do nosso
19:23prêmio
19:24Óleo de Peroba
19:25e você já sabe
19:26quem são os nossos
19:27contendores
19:28para levar
19:29esse nada
19:30disputado troféu.
19:31Temos Gilmar Mendes,
19:32justamente por
19:33essas declarações
19:34absolutamente
19:35infelizes
19:36e desastradas.
19:37Temos Flávio Dino,
19:39que propôs 15 ações
19:40para reformar,
19:42digamos assim,
19:43o sistema judiciário,
19:44mas convenientemente
19:45deixou o STF
19:47de fora.
19:47Temos Guilherme Boulos
19:50criticando
19:51ações do governo
19:52do ponto de vista
19:53de conceder
19:55incentivos,
19:56descontos
19:57para empresas,
19:58esse tipo de coisa,
19:59sendo que ele faz parte
20:00de um governo
20:00conhecido justamente
20:01por fazer isso
20:02há,
20:04posso dizer,
20:05quase duas décadas,
20:06porque desde os primeiros
20:07governos do Lula.
20:07ou o quarto contendor
20:10é o próprio governo Lula
20:11por esses gastos
20:12de 860 milhões
20:14de reais
20:15na COP30
20:17que vamos falar
20:17daqui a pouquinho.
20:19Vote
20:19porque queremos saber
20:21o que é que você acha,
20:21quem merece o prêmio
20:22óleo de peroba
20:23e já deixa o seu like,
20:24o seu joinha,
20:25se inscreva no nosso canal,
20:26é um clique cada,
20:27o joinha,
20:28o like
20:29e a inscrição no canal
20:30que inclusive habilita o chat
20:31para você poder votar
20:32na nossa enquete
20:33e deixar a sua opinião.
20:35Bom,
20:35vamos em frente
20:36porque a Casa Civil
20:37informou ao Congresso
20:39que os gastos diretos
20:41do governo Lula
20:42com a organização
20:43da COP30
20:44somam ao menos
20:46860 milhões
20:48de reais
20:48considerando contratos,
20:50convênios
20:50e projetos
20:51sob responsabilidade
20:53da Secretaria
20:54Extraordinária
20:55do evento.
20:55A cifra resulta
20:57da soma
20:57de 16 frentes
20:59de despesas
21:00detalhadas
21:01em resposta
21:02ao requerimento
21:03da Câmara
21:03dos Deputados.
21:04O maior desembolso
21:06individual
21:06foi a contratação
21:07de dois navios
21:08de cruzeiro
21:09para hospedagem
21:10de delegações
21:11ao custo
21:12de R$ 353,9 milhões.
21:18Portanto,
21:19cerca de 41%
21:20do total informado.
21:22Vamos ver a íntegra
21:24desses gastos.
21:25Aí está,
21:26mobilidade urbana
21:27R$ 4 milhões,
21:28depois tem reforma
21:30da pista
21:30da base de Belém
21:31R$ 5,7 milhões.
21:34Captação,
21:35transmissão
21:35e cobertura
21:36jornalística
21:36quase R$ 30 milhões.
21:39Depois temos
21:39disponibilização
21:40de 250 ônibus
21:42durante a COP 30,
21:44mais R$ 20,3 milhões.
21:46Os dois navios
21:47de cruzeiro,
21:48R$ 353 milhões.
21:50E aí tem a preparação
21:51e realização
21:52da COP 30 em si,
21:54R$ 297 milhões.
21:56Note que a preparação,
21:58organização
21:58e realização
21:59da COP 30 é mais
22:01de R$ 50 milhões
22:03menos cara
22:04do que o aluguel
22:06dos dois navios.
22:07E ainda segue,
22:08planejamento estratégico
22:08e acompanhamento
22:09da COP 30,
22:10aliás,
22:10tudo bem genérico,
22:11planejamento estratégico
22:12e acompanhamento.
22:13O que é acompanhamento?
22:14R$ 20,7 milhões,
22:18obrigação financeira
22:19presente no acordo
22:20do país sede,
22:22R$ 38 milhões,
22:23plataforma de suporte
22:24à infraestrutura
22:25tecnológica do evento,
22:27COP 30,
22:27outros R$ 70 milhões
22:30e aí a contratação
22:31de serviços comuns
22:32de solução integrada
22:33de logística
22:34e de carga
22:34para apoio
22:35da realização
22:35da COP 30,
22:37R$ 2.568.000.
22:43Rodolfo Borges,
22:44note que essas rubricas,
22:46apesar de volumes
22:47financeiros elevadíssimos,
22:48são muito genéricas,
22:50muito amplas, né?
22:51O que é que você acha?
22:53R$ 860 milhões
22:54que voltaram para o Brasil
22:55de alguma forma,
22:56pelo menos em parte?
22:57Então, olha só,
22:59esse tipo de evento,
23:00ele até poderia se justificar,
23:02conceitualmente,
23:03olha, vamos ali para Belém,
23:04que foi, aliás,
23:05o discurso do Lula,
23:06para expor
23:08para o mundo inteiro
23:10como é que essa região é,
23:11como é bonito,
23:12como é importante preservar.
23:13Conceitualmente,
23:14faria sentido.
23:15O problema
23:15é que o Lula fez isso
23:17por ele,
23:18ele não fez isso
23:18pelo Brasil.
23:19Esse é um problema
23:20de praticamente
23:21todas as iniciativas
23:23do governo Lula,
23:23ele faz pensando
23:24nele mesmo.
23:25Então, quando ele pensou,
23:26quando ele teve
23:27essa ideia brilhante
23:28de ser em Belém,
23:29ele não pensou
23:31quanto tempo levaria
23:32para que aquele lugar
23:33fosse adequado,
23:35adaptado
23:35para receber um evento
23:36desse tamanho.
23:37Ele não pensou,
23:38obviamente,
23:38também nos custos disso,
23:39ele pensou nele.
23:40E aí,
23:41tudo isso é consequência.
23:42ele pensou nele
23:43e ainda havia
23:43o Columbre.
23:45Também,
23:46todos os seus aliados
23:47potenciais,
23:47mas, antes de tudo,
23:49o próprio Lula.
23:50Então,
23:51quando se alugam
23:52dois barcos aí
23:53para que as pessoas
23:54possam frequentar
23:56esse ambiente
23:57infrequentável
23:58de outra forma,
23:59fica claro que
24:00a preparação
24:01não foi bem feita.
24:02Porque,
24:03se houvesse,
24:03se estivesse
24:04no plano original,
24:06digamos assim,
24:07olha,
24:07o Lula tivesse
24:08um projeto ali
24:09na origem
24:10da ideia
24:11e essa coisa
24:13fosse possível
24:14de se programar
24:15e fazer,
24:15talvez esses aluguéis
24:17tivessem sido feitos
24:18lá na origem
24:19da ideia.
24:19Mas não,
24:20é tudo improvisado.
24:22E, no final das contas,
24:23por ter sido
24:24para o Lula,
24:26quem pagou os custos,
24:27obviamente,
24:28é o Brasil
24:28e vai continuar pagando.
24:29Então,
24:30pode ser até
24:30que o governo Lula
24:32possa alegar aí
24:34que tem algum legado
24:35para aquela região
24:36por conta
24:38desse evento
24:38realizado ali em Belém.
24:40Mas,
24:40o que fica claro aí,
24:42inclusive pelo tamanho
24:43dos gastos,
24:44é de que
24:45foi mais uma oportunidade
24:46perdida.
24:47Esse tipo de evento
24:48tem que ser organizado,
24:49principalmente numa região
24:51como essa,
24:52muito desfavorecida
24:53historicamente do Brasil,
24:54com muito tempo.
24:55E aí é parecido
24:56com o que aconteceu,
24:56por exemplo,
24:57quando teve aqui
24:58Copa do Mundo
24:58e Olimpíadas.
24:59É tudo feito
25:02muito rapidamente,
25:03porque não tem planejamento.
25:05E, no final das contas,
25:06a gente não consegue,
25:06o país não consegue ficar
25:08com todo aquele potencial
25:10que poderia ter
25:11por realizar
25:12esse tipo de evento
25:12e por ter,
25:14por conta desse evento,
25:17direcionado investimentos
25:19para aquela região.
25:20No final das contas,
25:21nem sequer o Lula
25:22saiu ganhando
25:23essa grande ironia
25:24com esse evento,
25:25porque foi um fracasso,
25:26teve até incêndio lá,
25:28as pessoas tiveram
25:29problema com ar-condicionado,
25:31teve gente que
25:31não conseguiu frequentar
25:33a cidade,
25:33teve que ficar em outra cidade
25:34para viajar
25:35para frequentar o evento.
25:36Quer dizer,
25:37nem sequer o Lula
25:38saiu ganhando
25:39com essa história aí.
25:41Wilson Lima.
25:44É, o Rodolfo
25:45matou a história,
25:47basicamente,
25:47ele foi no alvo,
25:48foi preciso,
25:49porque quando você
25:51faz investimento desse,
25:52você pensa na repercussão
25:54internacional
25:54de um evento como esse.
25:55E, de fato,
25:56a repercussão foi negativa.
25:58Você não teve,
25:59ah, o Brasil
26:00virou referência
26:01na discussão
26:02climática, etc.
26:03Não,
26:04o Brasil não virou
26:05referência,
26:07não houve,
26:09historicamente,
26:10você não teve
26:10uma carta da COP30
26:12com alguma meta
26:13climática
26:14usada, etc.
26:15Nada foi feito.
26:17Foram 860 milhões
26:19de reais
26:19gastos,
26:20sinceramente,
26:21com oba-oba.
26:22Foi muito oba-oba,
26:24muito confete.
26:25E a imagem,
26:26como falou o Rodolfo,
26:28as imagens
26:29que nós tivemos
26:30do evento
26:31foram
26:32o incêndio,
26:33no pavilhão
26:34da COP30.
26:34Estava lembrando agora
26:35daquele protesto
26:37bizarro
26:37da Luísa Mel,
26:39aquela ativista
26:42da defesa animal,
26:44a não comer carne,
26:45no inglês,
26:46macarrônico.
26:47Meu inglês macarrônico
26:48é melhor do que o dela.
26:49Então, assim,
26:51sabe,
26:51aí teve índio
26:53que invadiu
26:54o pavilhão
26:55e teve
26:55até gente
26:56que ficou ferida.
26:57ou seja,
26:58tudo que aconteceu,
27:00sabe,
27:01tudo de errado
27:02que poderia acontecer,
27:02aconteceu na COP30
27:04e se torrou
27:05uma grana
27:07dantesca
27:07nesse negócio.
27:08Então, assim,
27:11foi mais uma
27:12oportunidade perdida.
27:13O Brasil
27:14poderia ter
27:15utilizado
27:15esse recurso
27:16para uma coisa
27:17mais prática,
27:19para adotar
27:20Belém de infraestrutura.
27:22Tem estradas
27:23no Pará,
27:24tem BR no Pará
27:25que até hoje
27:25são só lama,
27:26transamazônica,
27:27a parte da transamazônica
27:27é só lama.
27:29Assim,
27:30sabe,
27:31para você gastar
27:32um dinheiro desse,
27:34você tem que estar
27:35com o país arrumadinho.
27:36Mas não,
27:36no Brasil,
27:37se prefere
27:37se gastar em festa,
27:39se prefere
27:39se gastar no oba-oba
27:40e no que realmente vale,
27:42aí os governantes
27:44deixam,
27:44não,
27:44deixa para depois
27:45que depois a gente conserta.
27:47Ricardo Kertzmann.
27:50Quando a gente comentava
27:51o gasto
27:52com o aluguel
27:53desses dois navios,
27:56dois navios
27:57de atlético,
27:58parar com essa história
27:59de chamar navios
27:59de cruzeiro,
28:00não combina muito bem
28:01os nomes,
28:02navios de atlético.
28:03Quando a gente comentava isso,
28:06eu dizia que
28:06em relação
28:07ao orçamento global
28:08de 2025
28:09do Ministério do Meio Ambiente,
28:12era um valor
28:13bastante expressivo,
28:14era quase 10%
28:15da verba total.
28:16E ainda que
28:17agora,
28:18a gente fique mais claro,
28:19a gente veja
28:20que se trata
28:21de uma verba
28:22inseparada,
28:23o dinheiro não saiu
28:23do Ministério do Meio Ambiente,
28:25mas de uma secretaria especial,
28:26o que importa
28:27é que o dinheiro
28:28saiu do mesmo lugar,
28:29do governo federal,
28:30ou seja,
28:31do nosso bolso,
28:32que a gente é que põe
28:32a nossa grana lá.
28:33E aí,
28:34em vez de 300 e tantos milhões
28:35só dos aluguéis,
28:36a gente se depara
28:37com cifras
28:38de mais de 800 milhões
28:39de reais,
28:40quase 1 bilhão de reais,
28:41para um evento
28:42que, como os meus colegas
28:43já comentaram,
28:44não trouxeram
28:45absolutamente nenhum benefício
28:46para o Brasil,
28:47ao contrário,
28:48trouxe até ainda
28:49mais perda
28:50de imagem.
28:51Eu não vi
28:52nessa,
28:53até porque
28:54isso não é uma prestação
28:54de contas,
28:55isso é um orçamento,
28:57eu imagino que
28:57quando tiver uma prestação
28:58de contas,
28:59Inácio,
29:00esse valor talvez aumente
29:01e tomara que a gente
29:02não veja lá
29:03um gasto milionário
29:05para poder apagar
29:06o incêndio,
29:06porque aquele fogo
29:08que pegou,
29:09dados esses valores,
29:1030 milhões
29:11para a transmissão,
29:12não sei quantos milhões
29:13de mobilidade,
29:14para apagar o incêndio
29:15daquele,
29:16eu não duvido
29:16que seja um valor
29:17para lá
29:18de milionário.
29:19Outra coisa
29:20que a gente esqueceu,
29:22já tem um tempinho
29:22que ninguém comenta
29:23e agora a gente também
29:24não fez esse comentário,
29:26mas eu queria relembrar
29:27e trazer à tona,
29:29é que naquele
29:31orçamento
29:31que você acabou
29:32de apresentar,
29:33Inácio,
29:34o planejamento,
29:35preparação
29:36e tudo mais,
29:37aquelas rubricas
29:38que você muito bem
29:39chamou de genéricas,
29:40são rubricas
29:41de centenas
29:42de milhões de reais,
29:43vamos lembrar
29:44que a empresa
29:45que foi contratada
29:46para fazer organização
29:47da COP
29:48não é nem uma empresa
29:49brasileira,
29:50é uma empresa
29:51com sede lá na Espanha
29:53e o diretor
29:54ou o presidente
29:54dessa empresa
29:55já tinha estado
29:56no Brasil
29:56e tirou fotos
29:58com o Lula
29:58e com a Janja
29:59antes de vencer
30:00essa licitação.
30:02Então,
30:02para piorar
30:04o que já é muito ruim,
30:05essa dinheirama toda
30:06não foi gasta,
30:08parte dela
30:08não foi gasta
30:09não só no Brasil,
30:11não só no Brasil,
30:12foi para fora também
30:13para poder enriquecer
30:14uma empresa
30:15da Espanha.
30:16Pois é,
30:17sem falar das empresas
30:18dos Correios,
30:20sem falar das empresas
30:21dos Cruzeiros
30:22que também
30:22são estrangeiras.
30:24Agora sim,
30:25vamos falar sobre
30:25Correios,
30:26vamos falar de dinheiro
30:27indo embora.
30:28Os Correios tiveram
30:29um prejuízo
30:30de 8,5 bilhões
30:33de reais
30:33em 2025,
30:35mais do que o triplo
30:37do resultado negativo
30:39já registrado
30:40no ano anterior
30:40após uma queda
30:42na receita total.
30:43o resultado
30:44foi divulgado
30:45durante entrevista
30:45coletiva
30:46nessa quinta-feira
30:47e que o presidente
30:49da empresa
30:49Emmanuel Rondon
30:50mostrou os resultados
30:52do plano de reestruturação
30:53da estatal
30:54e minimizou
30:55a adesão baixa
30:56abaixo da meta
30:58inclusive
30:58ao programa
30:59de desligamento
31:00voluntário.
31:01O plano de reestruturação
31:03dos Correios
31:03foi anunciado
31:04no fim de 2025
31:06como uma contrapartida
31:08para o empréstimo
31:09de 12 bilhões
31:10de reais
31:11concedido
31:12pelos cinco
31:13maiores bancos
31:14do país
31:14com o objetivo
31:15de salvar
31:16as contas
31:16da empresa.
31:19Rodolfo Borges
31:21Os Correios
31:22têm solução?
31:23Olha aí.
31:24Olha, até o Romeu Zema
31:26gravou um vídeo
31:27essa semana
31:28um personagem da semana
31:29aí, o Romeu Zema
31:29na frente do BRB
31:32falando em privatização.
31:33Ele passou por Brasília
31:34para fazer aí
31:35surfar a onda dele
31:36junto com o Gilmar Mendes.
31:38Olha, é isso.
31:39Não tem muito...
31:40Assim, privatização seria.
31:41A não ser que o governo
31:42tivesse um plano
31:45muito bem feito
31:46e com pessoas
31:46muito competentes
31:47para readequar
31:48os Correios
31:50à nova realidade
31:51do mundo.
31:52Assim,
31:52esses serviços
31:53de entrega
31:54eles mudaram muito.
31:56Só que, assim,
31:57a minha pergunta é, né,
32:00respondendo,
32:00devolvendo a pergunta,
32:01por que que os Correios
32:02não fizeram isso ainda?
32:04Porque não tem como fazer,
32:05eles não sabem como fazer.
32:06Ou não tem interesse,
32:07ou não tem capacidade,
32:09não tem competência.
32:10Então,
32:10uma alternativa
32:11mais óbvia
32:12seria
32:12colocar,
32:14recolocá-lo, né,
32:15porque o Lula tirou
32:16no programa
32:17de privatização
32:18ou desestatização.
32:20Ele estava
32:21junto com a Telebrás
32:25numa perspectiva
32:26de privatização
32:27que o Bolsonaro
32:27tinha deixado.
32:28O Lula chegou
32:29e falou, não,
32:29isso aqui não fica.
32:30Aí, agora,
32:31ele que engula
32:32esse sapo aí.
32:33Porque isso é uma decisão
32:34do governo Lula.
32:35E ele, inclusive,
32:37colocou lá
32:37um colega
32:38de prerrogativas,
32:40que faz churrasco
32:41ou é famoso
32:43por fazer churrasco
32:44para ele.
32:45Então, assim,
32:46tudo errado.
32:48A resposta
32:49mais simples
32:50seria
32:50privatização.
32:51agora, se o governo Lula
32:53ou alguém aí
32:54da estrutura
32:55burocrática
32:56de Brasília
32:57tiver uma outra
32:58solução
32:58que faça sentido,
32:59que apresente
33:00e implemente
33:01do jeito que está.
33:02Obviamente,
33:03não dá para ficar.
33:04Wilson,
33:05uma das, digamos assim,
33:06alegações do governo Lula
33:07para evitar
33:08a privatização
33:10é que esse seria
33:10um setor estratégico
33:13e que não seria
33:13conveniente
33:14para o Brasil
33:15ter empresas privadas,
33:16sobretudo,
33:17quem sabe,
33:17estrangeiras
33:18se miscunindo
33:19nessa parte
33:20tão estratégica
33:21de logística
33:22nacional.
33:22Isso justifica
33:23uma sangria
33:24de 8 bilhões
33:25e meio de reais
33:26só nesse último ano,
33:27porque a gente
33:28já vem acumulando
33:29prejuízo
33:30nos últimos
33:30dois,
33:31três anos,
33:31aliás,
33:32desde que a nova
33:33gestão entrou.
33:36Absolutamente não,
33:37mas antes de eu fazer
33:38meu comentário,
33:38Inácio,
33:39deixa eu só fazer
33:40algo rapidamente,
33:41coloco o microfone aqui,
33:42porque eu preciso
33:43bater palmas
33:44para uma pessoa
33:45do governo
33:45nesse momento.
33:50Parabéns,
33:50Fernando Haddad.
33:52Pode colocar
33:52a tela dividida,
33:53porque é bom
33:55lembrar o seguinte,
33:55parte desse prejuízo
33:56está na conta do Haddad.
33:58É bom lembrar,
33:59palmas para Haddad,
34:00porque Haddad
34:02foi inventar
34:02a taxa de blusinha
34:04tirou
34:04parte das demandas
34:06dos Correios
34:07e o Correio
34:08está ali,
34:08amargando prejuízo.
34:10O governo Lula
34:11quis arrecadar
34:12com a taxa
34:12das blusinhas,
34:14levou
34:16naquele lugar,
34:17que eu não vou falar aqui,
34:18obviamente,
34:18isso aqui é um programa
34:19de família
34:19e agora
34:21os Correios
34:22estão aí,
34:22a bancarrota.
34:24E Rodolfo,
34:25só um milagre
34:26salva os Correios.
34:27Só um milagre.
34:29O problema
34:30é que agora
34:30essa empresa
34:32ela chega
34:33no nível
34:35de sucateamento
34:36em que
34:36mesmo o processo
34:38de desestatização
34:40fica bem complicado,
34:41porque
34:41qual é o empresário
34:43que vai querer investir
34:43nos Correios?
34:45Ela vai ter que ser vendida
34:46a preço de banana,
34:48vai ter que ser vendida
34:49por centavos,
34:50ou seja,
34:51aí o governo Lula
34:52insiste nessa história,
34:53ah,
34:54porque é uma empresa
34:55estratégica
34:56para a questão nacional.
34:57Gente,
34:57peraí,
34:58vamos
34:58vamos com calma,
35:00sabe?
35:02Hoje,
35:02não dá para se...
35:03Ah,
35:04o Correio é importante
35:05porque
35:07ainda atende
35:08regiões
35:08muito distantes
35:10do Brasil
35:10em que as pessoas
35:11precisam mandar carta.
35:12Gente,
35:15eu,
35:15olha,
35:16eu confesso
35:16que quando mando
35:17uma carta
35:17faz uns 10 anos.
35:18Hoje a comunicação
35:19é toda um celular,
35:20mesmo nas cidades
35:21mais distantes.
35:22Qualquer cidade,
35:23por menor que seja,
35:23tem uma torre de celular.
35:25assim,
35:26é muito,
35:27sabe?
35:27Hoje o sistema
35:28de logística
35:29de produtos
35:30já está dominado
35:31por outras empresas.
35:32Se você for comprar
35:33qualquer bugiganga
35:34em uma empresa chinesa
35:36ou naquela
35:37Mercado Livre,
35:38enfim,
35:38fazendo propaganda
35:39aqui das outras,
35:40você vai receber em casa
35:41com uma eficiência
35:43maior do que a dos Correios.
35:45Então,
35:45assim,
35:45gente,
35:47os Correios faliram.
35:49Essa que é a grande verdade.
35:50E para salvar os Correios,
35:52só um milagre.
35:53Agora a questão é,
35:54o próximo presidente
35:56vai ter que lidar
35:57com essa questão.
35:58Ou ele entrega os Correios
36:00para a iniciativa privada
36:01por um preço de banana,
36:02ou eu,
36:03você,
36:04Rodolfo,
36:04Ricardo,
36:05e principalmente você,
36:06meu amigo,
36:06minha amiga de um antagonista,
36:08você vai ter que arcar
36:08com esse prejuízo
36:09a cada ano.
36:11E o prejuízo que vai ficar
36:12cada vez maior.
36:12Aí é uma escolha
36:14do governo.
36:15Ou ele entrega logo
36:16para evitar um prejuízo maior,
36:17ou a coisa vai ficar
36:18insustentável.
36:19Quer dizer,
36:19mais insustentável
36:20do que já é.
36:22Ricardo,
36:23o grande problema aqui
36:24é que para você privatizar
36:25uma empresa como os Correios,
36:27ela precisa ser atrativa,
36:29ela precisa ter ativos
36:30que compensam a iniciativa privada
36:32adquiri-los.
36:33E isso não acontece,
36:34porque o rombo,
36:36o prejuízo é tão monumental
36:37e a desmobilização
36:40da estrutura
36:41é tão inexequível
36:42em curto e médio prazos,
36:44e o passivo
36:45é tão gigantesco
36:46que a conta
36:46acaba não fechando.
36:48Se essa privatização
36:49ocorrer,
36:50pode anotar aí,
36:51eu acho muito difícil
36:51que ocorra,
36:52mas se vier a ocorrer,
36:53pode anotar aí,
36:54vai ser com muito dinheiro
36:56do próprio Estado
36:57via BNDES envolvido.
36:59Alguém vai se candidatar
37:01a privatizar,
37:02mas vai ter uma linha
37:02de crédito
37:03para lá
37:03de generosa
37:04do BNDES,
37:05porque não há capital
37:07que seja remunerado
37:08com a situação atual
37:10dos Correios.
37:11E a situação,
37:12esse balanço aí,
37:13só não foi pior,
37:15se eu não me engano
37:16e eu acho
37:16que eu não estou enganado,
37:17graças ao antagonista
37:19e se eu não me engano
37:20duplamente,
37:21graças ao Wilson,
37:22porque a gente fez
37:23uma matéria,
37:23uma denúncia
37:24no final de 2024
37:25de uma licitação
37:27de mais de 300 milhões
37:28de reais
37:28com gastos de publicidade.
37:30E a partir dessa matéria
37:31do antagonista,
37:32por favor,
37:33me corrijam
37:33se estiver errado,
37:35mas eu acho
37:35que eu não estou,
37:36foi pouco tempo
37:37depois de eu ter entrado
37:38para o time do antagonista,
37:39foi graças
37:40a essa reportagem
37:42que essa licitação
37:42foi suspensa
37:43adiante,
37:44porque senão
37:44teria mais 300 e tantos
37:46milhões gastos
37:47ano passado
37:47em publicidade.
37:49Foi isso mesmo,
37:49não é, Wilson?
37:51É,
37:51se eu não me engano
37:52faz exatamente isso.
37:54Rodolfo,
37:54uma das coisas
37:55que chama atenção
37:55nesse cenário todo,
37:57inclusive pela fala
37:57do presidente
37:58dos Correios
37:59e tudo que o governo
38:01está emitindo
38:02nesse sentido,
38:02é que eles não têm um plano.
38:04O plano
38:04era a demissão
38:06voluntária,
38:07os planos
38:07de valorização
38:09das pessoas
38:10que saíssem
38:10do emprego
38:11antes,
38:11que teve
38:11uma adesão
38:12baixíssima,
38:13teve esse empréstimo
38:15bilionário
38:16dos bancos,
38:16sempre cobrando juros,
38:18é evidente,
38:19não existe ONG
38:20aqui.
38:21Eles não têm
38:22um plano de ação,
38:23isso é o que chama
38:24mais atenção,
38:25estamos, portanto,
38:26em mais,
38:26pelo menos,
38:27um ano de sangria
38:28e ainda vai deixar
38:29a bomba,
38:30talvez ainda maior,
38:31no colo
38:31de quem assumir,
38:32seja o próprio Lula,
38:33se se reeleger,
38:34seja o próximo presidente.
38:36Vão ficar um ano inteiro
38:38sem nenhum plano
38:38de ação?
38:39Só tem um plano,
38:41Inácio,
38:41que é botar a culpa
38:41nos outros.
38:43Então,
38:43até agora,
38:44o governo diz
38:45que o governo
38:46Bolsonaro
38:47sucateou
38:48os Correios
38:49e até agora
38:49estão tentando
38:51recolocar
38:52os Correios
38:52no rumo
38:53desde que o governo
38:54Bolsonaro,
38:54que planejava
38:55privatizar
38:56os Correios,
38:57não tinha investido
38:59neles durante
39:00o governo.
39:00Essa é uma das culpas
39:02que eles terceirizam.
39:03A outra culpa,
39:04aproveitando que o Wilson
39:05mencionou
39:05o ex-ministro
39:06Fernando Haddad,
39:07é de que o Haddad
39:08põe a culpa,
39:08o Wilson hoje,
39:09na taxa das blusinhas,
39:10nos empresários
39:11bolsonaristas.
39:12Fala assim,
39:13e é claro
39:14que os empresários
39:15brasileiros,
39:16os varejistas...
39:16Ah, é verdade,
39:16é tudo culpa
39:17do Vé da Havan,
39:18tudo culpa do Vé da Havan.
39:19Ele menciona
39:20o Luciano Hang
39:22quando ele faz
39:22essa crítica,
39:23ele tem feito agora
39:23o Haddad
39:24e vai tentar ser
39:25eleito governador
39:26aqui de São Paulo
39:27de novo.
39:28Ele tem dito,
39:29e é verdade,
39:30em parte,
39:30como toda fake news,
39:32obviamente,
39:32os varejistas brasileiros
39:33se incomodam
39:34com a competição
39:35com os chineses.
39:36E eles apoiaram,
39:38sim, isso.
39:39Só que quem teve
39:39essa ideia,
39:40como o Wilson lembrou bem,
39:41e quem defendeu
39:42ela na origem
39:43foi o próprio governo Lula.
39:44E agora,
39:45diz que, na verdade,
39:46eles foram forçados
39:47pelo Congresso
39:48e pelos empresários
39:50bolsonaristas
39:50a impor
39:51a taxa das blusinhas
39:53aos brasileiros.
39:54Mas como é que
39:55a história que o Wilson
39:56falou ontem,
39:57a culpa é minha,
39:58eu coloco a culpa
39:58em quem eu quiser, né?
40:00É,
40:01exatamente isso.
40:02Agora,
40:02só pra ser a questão, né,
40:03Rodolfo,
40:04só pra arrematar,
40:05assim,
40:06também é muita cara
40:06de pau do governo
40:07vir culpar
40:08a taxa das blusinhas
40:09ou terceirizar
40:10a questão da taxa
40:11das blusinhas.
40:11É uma questão
40:12de mercado, gente.
40:13Aí, de novo,
40:14eu tenho uma menina
40:16adolescente,
40:17assim,
40:17a minha filha,
40:18que ela tem 14 anos,
40:19ela falou pra mim,
40:20pai,
40:20nem que eu tô
40:21não baixando o aplicativo
40:23de uma loja chinesa
40:24famosa de roupas,
40:25porque eu só sempre
40:26compro numa varejista tal.
40:28Eu falei,
40:28a minha filha,
40:29realmente,
40:29eu nunca me toquei disso.
40:30A minha filha,
40:31que tem 14 anos,
40:32já tá ligada,
40:32já tá pensando nisso,
40:34porque ela percebeu
40:35que nessa loja chinesa
40:37ela consegue
40:38uma roupa
40:40mais barata
40:41e chega em casa.
40:43Quer dizer,
40:43então, assim,
40:44é uma questão
40:44que também
40:45parte do empresariado brasileiro
40:47também precisa pensar, né,
40:48concorrência é isso, né,
40:49se você não faz por onde,
40:51vem outro
40:51e consegue fazer melhor
40:53e leva ao mercado.
40:53Isso porque
40:55tá com as taxas
40:56da blusinha
40:57em voga, né,
40:58em vigência.
41:00E agora
41:01vamos falar
41:02sobre os destaques
41:04da revista
41:05Cruzoé.
41:06Solta a vinheta.
41:21O ex-governador
41:23Romeu Zema
41:24é o destaque
41:26da edição
41:26417
41:28da revista
41:28Cruzoé.
41:29O
41:30inconfidente
41:31Zema
41:32desafia
41:33e incomoda
41:34os ministros
41:34do Supremo Tribunal Federal
41:36como nenhum outro
41:37pré-candidato
41:38à presidência
41:39Rodolfo Borges.
41:41Fale-nos
41:42sobre essa edição
41:43muito atual,
41:44atualíssima
41:45de um assunto
41:46quente.
41:47Nessa semana,
41:48mais um ano,
41:49relembramos a
41:50Inconfidência Mineira
41:52e tem uma particularidade
41:54aí,
41:54por que a gente escolheu
41:55o inconfidente, né,
41:56porque o
41:57a Inconfidência Mineira
41:59foi um movimento
42:00de rebelião, né,
42:02contra a coroa portuguesa,
42:04estava cobrando muitos impostos
42:05e alguns mineiros
42:06se reuniram
42:06para tentar
42:08confrontar isso.
42:08Não chegou
42:09a se manifestar
42:11essa rebelião
42:12porque teve um traidor
42:13no meio
42:13e a mobilização
42:15foi parada
42:16e a história
42:19foi contada
42:19do ponto de vista
42:20do vencedor.
42:21Então,
42:21os inconfidentes
42:23são aqueles,
42:24são os traidores,
42:25são aqueles
42:25em que não se pode confiar.
42:27Tem outro termo
42:28referido menos
42:29ofensivo
42:30que é a conjuração mineira.
42:31O inconfidente aí,
42:33em relação
42:34ao Romeu Zema,
42:35é por conta
42:35da forma
42:36como o ministro
42:36Gilmar Mendes
42:37tem tratado
42:38o ex-governador
42:39de Minas Gerais, né.
42:42O Gilmar Mendes
42:43já cobrou publicamente
42:44o Zema
42:45várias vezes
42:46por ter
42:47o STF
42:48concedido um período
42:49para o Estado
42:50de Minas Gerais
42:51para não pagar
42:52os impostos
42:53da dívida
42:53para a União.
42:54A gente falou muito
42:55sobre essa questão
42:56essa semana aqui,
42:57o Ricardo até
42:58explicou muito bem
42:59qual é essa questão
43:00da dívida
43:00que foi feita,
43:01foi contraída lá
43:02pelo Pimentel,
43:04o petista
43:04que governou
43:06Minas antes
43:06do Zema.
43:07E aí nessa reportagem
43:09a gente dá esse contexto
43:10todo.
43:10O próprio Zema
43:11falou no dia
43:13em que se relembra
43:15a Inconfidência Mineira
43:1621 de abril
43:16sobre essa questão,
43:17disse que o país
43:18ainda precisa se libertar
43:19no caso
43:20dos ministros do STF
43:21e o que a gente conta aí
43:22é todo esse enredo
43:24que a gente já tratou
43:25até um pouco
43:25aqui no programa
43:26sobre como o Zema
43:28conseguiu mesmo
43:30protagonizar esse enfrentamento
43:31aos ministros do STF
43:33e incomodar
43:34os bolsonaristas
43:36que estão agora
43:38criticando ele
43:39nas redes sociais
43:39em vez de criticar
43:41o ministro Gilmar Mendes
43:42que seria,
43:43em teoria,
43:44um dos grandes rivais
43:45do bolsonarismo
43:46hoje.
43:47E quais os outros
43:48destaques
43:49da revista,
43:50meu caro?
43:50Tem uma reportagem
43:51do Guilherme Hesck
43:52sobre...
43:53Ah, bem,
43:54o Roberto Heller
43:55ele fala um pouco aí
43:55na perspectiva
43:57do Tiradentes.
44:00Mas o Guilherme Hesck
44:01assina uma reportagem
44:01sobre o Lula sem gás
44:03que é o Lula
44:03tentando aí
44:04enfrentar
44:05essa questão
44:06do aumento
44:06no preço dos combustíveis
44:08no contexto
44:09da guerra
44:09dos Estados Unidos
44:11com o Irã
44:11e, obviamente,
44:13como de costume
44:13sendo muito irresponsável
44:15nessa tentativa
44:16de reeleição.
44:17Tem também
44:17uma outra reportagem
44:19do Guilherme Hesck
44:19com o Paulo Mello
44:20sobre a tentativa
44:22do Flávio Bolsonaro
44:23de atrair
44:25o eleitorado
44:25feminino
44:26porque foi um dos motivos
44:28da perda
44:28inclusive
44:29do seu pai
44:31em 2022
44:32para o Lula
44:33na disputa
44:34para a presidência
44:34foi o baixo voto
44:36entre as mulheres
44:37que o Bolsonaro teve
44:38e aí vocês estão vendo
44:39aí passando o carrossel
44:40tem um monte
44:41de outras questões
44:42eu falo sobre
44:42essa polêmica aí
44:43do Arrascaeta
44:44que é cavador de pênalti
44:46tem o
44:47Wilson Pedroso
44:48falando
44:49sobre um acordo
44:50esquisito
44:50que o governo Lula
44:51fez lá na Espanha
44:52para tentar enfrentar
44:54as Big Techs
44:55e todos esses outros
44:56assuntos que vocês estão
44:56vendo aí passando
44:58muito bem
44:59e a revista
45:00Cruzoé
45:00já está disponível
45:02se você ainda não assine
45:03assinou ainda
45:04assine
45:05você tem essa oportunidade
45:06e estar
45:08a par
45:08de todas as informações
45:10e mais do que isso
45:10análises aprofundadas
45:12de todos esses
45:13assuntos relevantes
45:15para assinar
45:15basta usar o
45:16QR Code
45:17aqui ao lado
45:18e agora
45:19vamos ver
45:20quem foi o destaque
45:21da semana
45:22bom
45:23o destaque positivo
45:24talvez
45:25teria sido o ex-governador
45:27Romeu Zema
45:27por ter enfrentado
45:28o STF
45:29e agora
45:30atraiu para si
45:31a ira de Gilmar Mendes
45:32ou teriam sido os
45:33fantoches
45:34dos vídeos
45:35Os Intocáveis
45:36também de Zema
45:37que atraíram
45:38a ira de Gilmar
45:39ou ainda
45:40a Polícia Federal
45:41por conta das
45:41investigações
45:42que colocaram na prisão
45:43MC Rian
45:45e
45:45Oze
45:46do rodo
45:48Ricardo Kertzmann
45:49de quem é o seu voto?
45:52Ah, meu voto
45:52vai para o governador
45:53ex-governador de Minas
45:54o Romeu Zema
45:55porque ele finalmente
45:57conseguiu inflamar
45:59mas inflamar
45:59na prática
46:00não é só no discurso
46:01não
46:01toda essa história
46:03todos esses desmandos
46:04que a gente tem observado
46:05no STF
46:07meu voto vai para ele
46:08E você Wilson?
46:11Como eu sei que
46:12muito provavelmente
46:12Rodolfo vai votar no Zema
46:14eu vou dar um votinho
46:15de consideração
46:16para os fantoches
46:17porque nunca se falou
46:19tanto de fantoche
46:20faz tempo que não se fala
46:21de fantoche assim
46:21acho que desde o tempo
46:23da Vila Sésamo
46:24então
46:24acho que
46:25o meu voto
46:25vai para os fantoches
46:26dos Intocáveis
46:27E o seu voto
46:29Rodolfo?
46:30Vou votar no Zema
46:30mesmo aliás
46:31a gente colocou
46:32na capa da Cruzoé
46:33o Zema como um boneco
46:34um fantoche
46:35em alusão
46:36a esses bonecos
46:37que realmente
46:37a série
46:38Os Intocáveis
46:38é ótima
46:39e é por isso
46:40inclusive
46:40que irritou tanto
46:41o ministro Gilmar Mendes
46:42E o meu voto
46:43também vai para o Romeu Zema
46:44que é o
46:45digamos assim
46:46o responsável
46:47pelos fantoches
46:48está um voto
46:49dois em um
46:49ele que é a capa
46:51da revista Cruzoé
46:52E agora
46:52vamos para a melhor eleição
46:54da semana
46:55o prêmio
46:56Óleo de Peroba
46:57quem merece levar
46:59o prêmio dessa semana
47:00Gilmar Mendes
47:01pelas suas declarações
47:02estapafúrdias
47:03que falamos aqui
47:03hoje no programa
47:04o ministro Flávio Dino
47:06por propor uma reforma
47:07do Judiciário
47:08mas isentando
47:09o STF
47:10desse texto
47:10ou o governo Lula
47:12por gastar
47:12860 milhões
47:14de reais
47:15na COP30
47:16e por fim
47:17o ministro
47:18Guilherme Boulos
47:19por criticar
47:20incentivos fiscais
47:21sendo que ele
47:21faz parte
47:22de um governo
47:23que historicamente
47:24sempre concedeu
47:25benefícios fiscais
47:27Wilson Lima
47:29de quem é o seu voto?
47:31Saudades
47:31dessa eleição
47:32eu vou no Gilmar
47:33não tem como
47:34o nível está alto
47:36porque os quatro
47:37contendores
47:38como você fala
47:39meu caro
47:40Zé Inácio
47:42merecem muito
47:43mas o Gilmar
47:45ele ultrapassou
47:45uma linha
47:46para mim
47:46Gilmar no Photoshop
47:49Pois é
47:50aliás
47:50o Murilo Pavini
47:52está aqui falando
47:52na minha orelha
47:53que merece
47:53uma menção honrosa
47:54o governo Lula
47:55por deixar esse rombo
47:57bilionário
47:57dos Correios
47:58não só
47:59se acumular
48:00como crescer
48:01ano a ano
48:01seu voto
48:02meu caro
48:03Ricardo
48:05olha eu havia
48:06antecipado
48:06meu voto
48:07ontem
48:07em favor
48:08do Guilherme
48:09Boulos
48:09pela declaração
48:10dele
48:10ridícula
48:11a respeito
48:12de um sindicato
48:13de patrões
48:13e tudo mais
48:14sendo que justamente
48:15como isso acabou
48:16de nos lembrar
48:17o governo Lula
48:18é campeão
48:18é recordista
48:19em benefícios fiscais
48:21para as empresas
48:21amigas
48:22mas olha
48:22diante do Gilmar
48:23Mendes
48:23ontem
48:24eu vou ter que mudar
48:25meu voto
48:25e voto
48:26o Gilmar
48:26Mendes
48:27e você Rodolfo
48:29olha eu voto
48:29o mais óbvio
48:30de fato
48:31seria o Gilmar
48:31Mendes
48:32mas eu votei
48:32nele na semana
48:33passada
48:34quando a gente
48:34destacou na capa
48:35da Cruzoé
48:36a Gilmar
48:36Lândia
48:36quando ele
48:37estava enfrentando
48:38o Alessandro
48:39Vieira
48:39num confronto
48:41que já era
48:41inglório
48:42para ele
48:43e o Gilmar
48:43Mendes
48:43fez isso
48:44repetiu agora
48:45contra o Zema
48:46mas eu vou
48:46votar no Flávio
48:48Dino
48:48porque assim
48:49do ponto de vista
48:50do óleo de peroba
48:51eu vou falar
48:51que conceitualmente
48:52essa tentativa dele
48:53de desviar o assunto
48:55foi assim
48:55olha
48:56realmente
48:57ele se esforçou
48:58ele escreveu um texto
48:59com 15 pontos
49:00de propostas
49:01e se olha
49:02hoje alguém
49:03consegue fazer
49:0515 pontos de proposta
49:06para melhorar
49:07o judiciário
49:08e não menciona
49:09com destaque
49:10em nenhum momento
49:11o STF
49:12aí realmente
49:13olha
49:13o prêmio que merece
49:15no mínimo
49:15é o prêmio
49:16óleo de peroba
49:17Inácio
49:18eu vou fazer
49:20igual o Toffoli
49:20igual o Gilmar Mendes
49:21fizeram lá
49:22no Supremo
49:23quando votaram
49:24contra aquilo
49:25que já tinham votado
49:25anteriormente
49:26sobre a prisão
49:27em segundo grau
49:28eu agora mudo
49:29meu voto
49:29eu estou com o Rodolfo
49:30acompanhe o relator
49:32o revisor
49:33virou voto
49:35olha aí
49:36pois é
49:36e você que está em casa
49:37ainda pode votar
49:38e deixar a sua opinião
49:40em relação a isso
49:41porque o resultado
49:43será no próximo bloco
49:45porque agora
49:45vamos falar
49:46sobre os destaques
49:49da TV Pop
49:50a TV Globo
49:51abriu uma nova frente
49:52judicial
49:52contra a TV Gazeta
49:54de Alagoas
49:54da família
49:55do ex-presidente
49:56Fernando Collor
49:57de Mello
49:57e Gabriel de Oliveira
49:59conta pra gente
50:00Gabriel
50:00que história é essa
50:02o que está acontecendo
50:03mas já te adianto
50:04que a gente vai fazer
50:05uma rápida interrupção
50:06e continuar esse assunto
50:07no intervalo
50:08Gabriel
50:09Boa tarde
50:10boa tarde
50:11para a nossa audiência
50:11fiel do Meio Dia em Brasília
50:12pois é
50:13Fernando Collor
50:14de a sua TV
50:15a TV Gazeta
50:16de Alagoas
50:16já foram expulsas
50:17da Rede Globo
50:18no final do ano passado
50:19mas ele continua
50:21se apropriando
50:22segundo a Globo
50:23indevidamente
50:23de algumas marcas
50:24da emissora
50:25os títulos
50:26dos jornais locais
50:27da emissora dele
50:28Bom Dia Alagoas
50:29a L1
50:29e a L2
50:30continuam seguindo
50:31o mesmo padrão
50:32adotado pela Globo
50:34no restante do país
50:35a emissora entrou
50:36com uma ação judicial
50:37alegando que houve
50:38uma apropriação
50:39parasitária
50:40dessa marca
50:41justamente com o intuito
50:42de causar confusão
50:43com a nova filiada
50:45que situação
50:46hein
50:47a gente achava
50:48que essa parte
50:48pelo menos já estava
50:49tudo controlado
50:51já estava tudo
50:52dentro dos conformes
50:53e eles continuam usando
50:54a mesma identidade visual
50:55e até o mesmo
50:56dos nomes
50:56dos programas
50:58bom
50:58você que está conosco
50:59continue conosco
51:00porque a gente vai continuar
51:01com o Gabriel de Oliveira
51:02um outro assunto
51:03em três minutinhos
51:04a gente volta
51:07Gabriel de Oliveira
51:09vamos continuar falando
51:10de assuntos de mídia
51:12porque tem uma polêmica
51:14lá nos Estados Unidos
51:15tem uma brasileira
51:17que está processando
51:18o maior youtuber
51:20do mundo
51:21que história é essa
51:23meu caro?
51:24Pois é
51:25uma influenciadora brasileira
51:26chamada
51:27Lohane Mavrumatis
51:28entrou com ação judicial
51:30na Carolina do Norte
51:31acusando o estúdio
51:32do MrBeast
51:33o maior youtuber
51:34do mundo
51:35de assédio sexual
51:37e de promover
51:38um ambiente
51:39de trabalho hostil
51:40ela alega
51:41que trabalhou lá
51:42durante alguns anos
51:43e que foi vítima
51:44de vários tratamentos
51:45desiguais
51:46e na verdade
51:47o estúdio do MrBeast
51:48como a gente até vê
51:49em algumas produções dele
51:50é um grande clube
51:52de meninos
51:53em que ele privilegia
51:54os seus parças
51:55podemos dizer assim
51:56e escanteia pessoas
51:58que realmente
51:58teriam chegado lá
52:00por algum mérito
52:01ao longo
52:02dessa ação judicial
52:03ela fala inclusive
52:04que propunha
52:05várias ideias
52:05em reuniões
52:06mandavam ela
52:07calar a boca
52:08e logo em seguida
52:09um homem
52:10dava a mesma ideia
52:11e era alvo
52:12de aplausos
52:13o estúdio do MrBeast
52:14se manifestou
52:15disse que
52:16considera as acusações
52:17infundadas
52:18que ela
52:18como gerente
52:19social mídia
52:20teve uma trajetória
52:21ascendente
52:22ao decorrer
52:22de seus dois anos
52:23foi promovida
52:24recebeu aumentos
52:25e que agora
52:26por algum motivo
52:27estaria insatisfeita
52:29a ação judicial
52:30no entanto
52:31tem um conjunto
52:32proatório
52:33bem robusto
52:34posso dizer assim
52:35e essa história
52:36certamente ainda
52:37está só começando
52:38ela busca uma indenização
52:39por conta de todas
52:40as situações
52:41que ela diz
52:41ter sofrido
52:43e só para dar
52:44um contexto
52:45para quem está
52:46nos assistindo
52:46fala um pouco
52:47sobre o que é
52:49esse MrBeast
52:50e por que ele se tornou
52:51esse fenômeno
52:51de ser o maior
52:53youtuber do mundo
52:55é um comunicador
52:57razoavelmente jovem
52:58foi o pioneiro
52:59em vídeos
53:00descolados
53:01no youtube
53:01e chamou a atenção
53:03inclusive
53:03de meios mais tradicionais
53:05um dos maiores sucessos
53:06do Prime Video
53:07nos últimos anos
53:07o Beast Games
53:08é um reality show
53:09comandado por ele
53:10que inclusive
53:11virou notório
53:12por ter o maior prêmio
53:13da história
53:14dos reality shows
53:15ele oferece
53:1610 milhões de dólares
53:17para o vencedor
53:18é uma dinheirama
53:20para efeito de comparação
53:21o Big Brother
53:21oferece
53:225 milhões de reais
53:23se a gente for converter
53:24moeda por moeda
53:25não dá nem um milhão
53:26de dólares
53:27pois é
53:2810 vezes maior
53:29o prêmio
53:30que esse reality
53:31do MrBeast
53:33proporciona
53:34lá nos Estados Unidos
53:35e você que está
53:36nos assistindo
53:36continue
53:37que daqui a pouco
53:37a gente vai continuar
53:38falando aqui
53:39com o Gabriel de Oliveira
53:41do nosso parceiro
53:42TV Pop
53:43mas antes
53:44eu queria lembrá-los
53:45que vocês podem
53:47e devem assinar
53:48o Antagonista
53:49e a Cruz Oé
53:49como?
53:50através do link
53:51que está lá
53:51no nosso chat
53:52e se você
53:53preferir
53:54também tem
53:54a possibilidade
53:55de você pegar
53:55o seu celular
53:56colocar no modo câmera
53:57apontar para o QR Code
53:59aqui
53:59vai aparecer o link
54:01e lá você vai ter
54:02todas as opções
54:03de assinatura
54:05tanto de
54:06o Antagonista
54:06como da Cruz Oé
54:07e também já deixa
54:08a sua curtida
54:09o seu like
54:10o seu joinha
54:10é muito importante
54:11e se inscreva no canal
54:13é um clique cada
54:17voltamos
54:18voltamos com o
54:19meio de em Brasília
54:20um programa
54:21do portal
54:21O Antagonista
54:22exibido também
54:23pela TV BMC
54:24veja essa
54:26o SBT
54:27vai colocar no ar
54:28um torneio
54:29de futebol
54:30entre as equipes
54:31dos seus próprios
54:32programas
54:33como parte
54:34de uma estratégia
54:34para divulgar
54:35a Copa do Mundo
54:37de 2026
54:38no melhor estilo
54:39Rock Go
54:40lá da MTV
54:42Gabriel de Oliveira
54:43eles que tiveram
54:44eles do SBT
54:45que tiveram
54:46digamos
54:46problemas
54:47em comercializar
54:48as cotas
54:48de patrocínio
54:50e estão patinando
54:51na audiência
54:52já não é de hoje
54:53você acha que
54:53esse tipo de iniciativa
54:54vai conseguir ajudá-los
54:56a ficar em evidência?
54:58Ao menos
54:59foram inteligentes
55:00vão colocar essas partidas
55:01dentro do programa
55:02Silvio Santos
55:03que é a maior audiência
55:04da casa
55:04e pode ter um efeito
55:06de mutualismo interessante
55:07porque além de divulgar
55:08a Copa do Mundo
55:09vão divulgar
55:10programas
55:11uma das disputas
55:12por exemplo
55:12vai ser entre
55:13De Noite
55:14e a Praça Nossa
55:14que são os dois
55:15produtos humorísticos
55:16que resistiram
55:17ali na grade
55:18de programação
55:18da emissora
55:19eles querem tentar
55:20aproximar o público
55:21habitual da TV
55:22que não é lá
55:23muito chegada
55:24em futebol
55:24afinal de contas
55:25apesar de ter transmitido
55:26nos últimos anos
55:27Libertadores
55:28Sul-Americana
55:29Champions League
55:30quando você fala
55:31de SBT
55:32você não associa
55:33a emissora
55:33a campeonatos
55:34futebolísticos
55:35eles estão tentando
55:36se solidificar
55:37nessa área
55:38e nisso
55:39tiveram a ideia
55:39de vamos fazer
55:40o nosso próprio
55:41rock goal
55:42pelo menos
55:43a gente vai conseguir
55:43chamar mais atenção
55:44sinalizar
55:45olha você vai assistir
55:46a Copa do Mundo
55:47aqui
55:47já que até agora
55:49não bastou apenas
55:50contratar o Galvão Bueno
55:51a audiência dele
55:53nas segundas-feiras
55:54à noite tem sido
55:54muito ruim
55:55nessa última semana
55:56ele chegou a empatar
55:57com o sensacional
55:58da Daniela Buquerque
55:59na Rede TV
56:00que situação
56:01e é isso que eu queria
56:02entender
56:03o SBT como um todo
56:04não só na parte
56:05de entretenimento
56:08mas de esporte
56:09está patinando bastante
56:10existe alguma outra coisa
56:12que esteja segurando
56:14o SBT nesse campo
56:15ou é simplesmente
56:16aquela sua análise
56:17de que o público
56:18do SBT
56:19não está acostumado
56:20a ver o SBT
56:21como alternativa
56:22de esporte
56:24o público do SBT
56:25não está acostumado
56:27a ver o SBT
56:28como alternativa
56:28de conteúdo ao vivo
56:30que é o que a nova direção
56:31tem tentado implementar
56:32estão insistindo
56:33em produtos jornalísticos
56:35estão insistindo
56:36no Galvão
56:36no horário
56:37minimamente nobre
56:38apesar da audiência ruim
56:40e continuam batalhando
56:41por direitos esportivos
56:43porque a conclusão
56:44de que mesmo
56:44a Copa do Mundo
56:45é um torneio de tiro curto
56:47dura dois meses
56:48o SBT precisa ter
56:49jogos de futebol
56:50que durem o ano inteiro
56:51nem que sejam
56:52campeonatos internacionais
56:54como Premier League
56:55Bundesliga
56:56que estão em outras
56:57TVs abertas
56:58a nova direção
56:59da emissora
56:59que assumiu
57:00no início do mês
57:01está tentando
57:02costurar esses acordos
57:04para conseguir montar
57:04uma programação
57:05mais relevante
57:06para o ano que vem
57:07e também debelar
57:08essa dificuldade
57:09de comercialização
57:10porque o mercado
57:11publicitário
57:11naturalmente
57:12ainda tem um pé atrás
57:13quando se fala
57:14de esporte no SBT
57:15que situação
57:17muito obrigado
57:18Gabriel de Oliveira
57:19você sempre trazendo
57:21as informações
57:21de bastidores
57:22do mundo
57:23do entretenimento
57:24sempre um prazer
57:25até semana que vem
57:26até semana
57:27e agora vamos ver
57:29o resultado da enquete
57:30quem levou o prêmio
57:31óleo de peroba
57:32dessa semana
57:33com 76%
57:35dos votos
57:35levou Gilmar Mendes
57:37o decano do STF
57:38em segundo lugar
57:39com 14%
57:40o governo Lula
57:41empatado com 5%
57:43Flávio Dino
57:44e Guilherme Boulos
57:45estamos terminando
57:47mais essa edição
57:48tenham todos
57:48uma ótima tarde
57:50e um ótimo
57:51final de semana
57:52até segunda-feira
57:53pessoal
58:13Tchau
58:14Tchau
Comentários