00:00Nos vamos muy contentos, realmente hemos tenido una audiencia
00:03que es de lo más atenta e interesada en el tema
00:07y creemos que ha quedado sembrada la semilla de pedir la participación de la gente
00:13para hacer un proyecto que incluya en serio la voluntad de los misioneros para adelante
00:18y podamos no solamente hablar de que vamos a tener una nueva fuente de energía
00:23sino una posibilidad de desarrollo para la provincia.
00:25Bueno, se cubrió el proyecto Corpus desde todos los ángulos posibles.
00:32Es difícil lo que te voy a pedir, pero un resumen me podés hacer
00:35porque lo pensamos nosotros y nos excede un poco.
00:38A ver, hemos diseñado un proyecto que es desde el punto de vista constructivo e ingenieril
00:46proyecto muy sencillo, sencillo en el sentido de que usa tecnología muy conocida, muy estable
00:53muy probada, que está pensado dentro de un cañón del río
00:59con lo cual se minimiza todo su efecto en términos de inundación
01:02y en términos de afectación de personas y bienes.
01:07Al mismo tiempo tenemos un proyecto que está metido dentro de un río
01:13que ya está totalmente intervenido, como decíamos en la exposición,
01:18con Itaipú agua arriba y Yacinetagua abajo, ya las consecuencias de la presencia
01:23de la mano del hombre están presentes, sobre todo en lo que viene de aguas arriba
01:29con el terrible desarrollo de los brasileños en materia de hidroelectricidad.
01:33Son 50 presas sobre la cuenca del Paraná y 6 presas sobre el Iguazú.
01:39O sea que el agua que recibe Corpus dentro de su embalse, es agua que viene totalmente regulada
01:46por todos los embalses de aguas arriba y además tiene regulada la descarga,
01:51lo cual eso para la hidroelectricidad es bueno, porque Yacinetagua va a actuar
01:55como compensador de Corpus.
01:57Estas obras hidroeléctricas lo que tienen de bueno es tener una obra abajo,
02:01un embalse abajo, es que te permiten manejar mejor las descargas
02:06en los momentos en que te es requerida la energía.
02:08¿Por qué? Porque el embalse de aguas abajo aquieta y evita subidas de nivel muy bruscas.
02:15Entonces, Corpus queda con una situación desde el punto de vista ingeniería y técnico,
02:20te decía, muy satisfactoria.
02:22Y por el otro lado, tenemos la opción de poder empezar a trabajar desde ahora
02:29en un proyecto que incluya la voluntad de la gente para que tengamos obras
02:34que sirvan para el verdadero desarrollo de la provincia y no simplemente
02:37un conjunto de obras que se hacen para satisfacer lo que se destruye o se afecte.
02:43De alguna manera es un proyecto que recoge el NOA Corpus del 96 mediante una reformulación
02:51que minimiza el impacto ambiental.
02:54Claramente, claramente. O sea, algo que es muy importante dejar en señalado es que
03:00esto no es violentar una decisión, sino pedir la revisión de una decisión porque
03:04han cambiado las condiciones de marco.
03:07Las condiciones de marco están no solo en lo físico, como te decía recién, por la parte
03:12de la menor afectación, sino porque existe en este momento un sistema eléctrico que demanda
03:17energía hidroeléctrica y que hace que la obra sea viable desde el punto de vista de lo
03:23económico. O sea, la energía de Corpus es de tal cantidad, es otro yosireta, que excede
03:31la capacidad de emisiones de consumir energía. La energía de Corpus se tiene que vender a los
03:35sistemas grandes de los países. Y en ese aspecto, ahí viene la segunda parte. Si esto
03:42se da en una concesión, seguramente va a haber un canon de concesión y ese canon de
03:47concesión no cabe otra posibilidad que sea para la provincia, porque la provincia es la
03:51dueña de este recurso. El canon que corresponde a la parte argentina, obviamente, ¿no? Esta
03:58obra es binacional. Cuando uno maneja los números hay que tener mucho cuidado. Cuando decimos
04:033.000 megavatios es el total, 1.500 megavatios son argentinos, los otros son paraguayos. No
04:09es que tengan nombre las turbinas tuya, mía, sino que estamos hablando de la energía producida.
04:14Y desde el punto de vista de la infraestructura, ¿qué mejoras sería lógico esperar, digamos?
04:19Mirá, seguramente va a haber obras de infraestructura que se van a tener que hacer en las márgenes,
04:26seguro, para reponer infraestructura que es afectada. Todo puerto, todo club de pesca que
04:31sea afectado es repuesto. Pero amén de eso, lo que pretendemos es tomar contacto con los
04:37municipios y empezar a analizar con los municipios. No solo lo que queda afectado, hoy se mostraban
04:44las placas, nosotros tenemos analizado en cada lugar, no con el detalle más fino, pero sí
04:49ya suficiente, como para saber qué es lo que se afecta y qué es lo que no. Y bueno, sobre
04:54esa base, trabajar con los municipios. Cuando hablo de los municipios no hablo solamente del
04:59intendente, hablo de la gente del municipio, para recibir las inquietudes que ellos tengan
05:04en cuanto a reponer lo que se afecta, pero además generar alguna oportunidad para los
05:09municipios. Obviamente, generar obras que le permitan al municipio tener un crecimiento,
05:14un desarrollo en el nivel de infraestructura. Tomas de agua, descargas cloacales o pluviales,
05:21no sé, hay que ver en cada caso qué es lo que corresponde. Alguna costanera, como ocurrió
05:28acá en la ciudad de Posada hasta Santa Ana, seguramente a Puerto Rico va a haber que hacer
05:33una costanera, porque la tienen ahí puesta sobre la margen del río. Es la que me acuerdo en este
05:41momento, no es que sea excluyente, pero digo, cuando uno piensa en alguna obra que viene a la
05:46cabeza para ejemplificar, me acuerdo del camino que tiene Puerto Rico a la orilla del río, que es
05:51su costanera. Bueno, esa obra va a tener que rehacerse y por supuesto no se va a rehacer tal cual
05:57está,
05:57se va a hacer algo mucho más interesante, me imagino.
Comentarios