00:00Agora o Supremo Tribunal Federal, o ministro do STF, Gilmar Mendes, defende os colegas de corte e ressalta que
00:07buscaria o endereço do caso Master na Faria Lima e não nos três poderes.
00:14Repórter Janaína Camero, direto de Brasília, mais uma vez, o magistrado deu declarações para todos os gostos de ontem para
00:21hoje, né?
00:25Pois é, isso mesmo, Tiago. E aí o ministro Gilmar Mendes, em uma dessas entrevistas, ele disse que a imprensa
00:32transformou o escândalo do Banco Master em uma espécie de case do Supremo Tribunal Federal e que na visão do
00:40ministro
00:40ele vê um caso mais abrangente, que na verdade o problema é muito maior, que nessa investigação do Banco Master
00:47mostra indícios de que há falhas em todo o sistema de regulamentação sobre fiscalização de instituições financeiras,
00:56de fundos de investimento. Essas declarações foram dadas para o jornal da Globo, isso foi ontem,
01:04e então o ministro ele culpou a imprensa, ele disse que a imprensa trouxe esse assunto para a Praça dos
01:09Três Poderes,
01:10mas que se ele fosse procurar, nas palavras dele, como você disse, se ele fosse procurar o endereço do escândalo
01:16do Banco Master,
01:17isso seria na Faria Lima. E aí ele foi perguntado também ali na entrevista sobre o caso dos ministros
01:23Dias Toffoli e Alexandre de Moraes envolvendo o Banco Master, e aí ele também, ele amenizou ali o caso,
01:30colocou panos quentes, ele disse que cada qual deverá fazer o devido encaminhamento.
01:35Lembrando que o ministro Dias Toffoli, ele tem uma empresa que já fez negócios com um fundo ligado ao Banco
01:40Master,
01:41e no caso do ministro Alexandre de Moraes, a esposa dele, Viviane Mars,
01:44o escritório dela teve o contrato milionário com o Banco Master.
01:50E aí, como você disse, Tiago, o ministro Gilmar Mendes, nos últimos dias, ele tem dado uma série de entrevistas,
01:55sempre defendendo ali a imagem do STF, e fazendo um contraponto, embora ele seja o decano da corte,
02:02com o presidente do STF, o ministro Edson Fachin, que praticamente ele não concede entrevistas, né,
02:07porque ele tem um perfil mais discreto.
02:08E só lembrando, a última entrevista que o ministro Fachin deu foi para os setoristas,
02:13a imprensa que cobra aqui o Supremo Tribunal Federal, e nessa entrevista,
02:17quando ele foi perguntado sobre o caso dos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli,
02:21em relação ao Banco Master, ele disse que, abre aspas,
02:25os juízes também erram, fecha aspas.
02:28Acabou que essa declaração pegou bem mal, naquela ala do Supremo,
02:32que não vê com bons olhos, não tão com bons olhos,
02:36a criação de um código de conduta para ministros do Supremo,
02:40que é defendido muito pelo ministro Edson Fachin.
02:43São ministros que preferiam que o presidente do STF estivesse fazendo uma defesa muito maior
02:48com relação a esses ministros, especialmente Dias Toffoli e Moraes, viu, Tiago?
02:53Bom, daqui a pouco eu vou ouvir os nossos comentaristas sobre essas declarações do ministro,
02:57mas eu queria aproveitar, Janaína, e te fazer uma outra pergunta,
03:01porque tem um caso também de repercussão, afastado do cargo há dois meses
03:05depois de uma abertura de sindicância por denúncias de assédio sexual,
03:09o ministro Marco Buzzi, do Supremo Tribunal de Justiça,
03:12recebeu a mesma remuneração de quanto estava em atividade,
03:16ou seja, ele continua recebendo salário.
03:18Eu te pergunto qual o valor, como é que está a situação dele?
03:25Continua, né, Tiago?
03:27Porque pelo regulamento ali ele tem direito ainda a receber mesmo um afastado,
03:32mas olha só quanto ele recebe.
03:34Por mês, no total em vencimentos mesmo, 100 mil reais por mês.
03:39O salário mesmo dele, porque o teto constitucional é de 46 mil reais,
03:44o salário dele mesmo é de 44 mil reais.
03:46O restante todo, ou seja, mais da metade desses 100 mil,
03:50é só com auxílios e benefícios do cargo, ou seja, os chamados penduricalhos.
03:57Só lembrando que isso entra bem naquele outro assunto do STF,
04:00que recentemente definiu que os valores em penduricalhos
04:04não podem ultrapassar 35% do teto constitucional,
04:0735% desses 46 mil reais.
04:09No caso de Buse, ultrapassa, ainda ultrapassa esses 35% do teto constitucional.
04:16Enfim, então enquanto ele estiver afastado,
04:18ele vai continuar recebendo esses valores, tá, Tiago?
04:21Em 100 mil reais por mês.
04:24Lembrando que ele é alvo de uma sindicância lá no CNJ,
04:27no Conselho Nacional de Justiça,
04:29e também de um inquérito que foi aberto também recentemente
04:31aqui no Supremo Tribunal Federal,
04:33de relatoria do ministro Cássio Nunes Marques,
04:39por conta de todas essas denúncias contra ele.
04:42Oficialmente são duas por assédio sexual, né?
04:46Uma delas contra uma jovem de 18 anos.
04:49Enquanto isso, enquanto afastado, vai receber 100 mil reais por mês.
04:53Tiago.
04:54Janaína Camero, Judiciário em Brasília.
04:56Até daqui a pouquinho.
04:57Deixa eu trazer o Cristiano Vila e a Dora Câmara.
04:59Já já a Denise fala também sobre o Judiciário.
05:02Denise, de ontem pra hoje o ministro deu entrevista,
05:05inclusive pra um jornal português, né, que é a área dele.
05:07Ele tem alguns negócios lá em Portugal.
05:10De que forma a Janaína fala em tentar
05:13ser uma espécie de antagonista ao presidente do Supremo?
05:18Você acredita nisso?
05:21Denise e a Dora, né?
05:22Dora, perdão, Dora. Vamos lá.
05:24Olha só, é...
05:27Brincadeira, eu tinha certeza que era eu, mas é só pra deixar você um pouquinho sem graça.
05:31Olha só, o ministro Gilmar Mendes, que não prima pela contenção,
05:37cada vez que ele faz, e ele tem procurado jornalistas pra falar,
05:42então ele deu essa longa entrevista,
05:45e ele toma atitudes que justamente alimentam essa crise de imagem porque passa o STF.
05:55Por exemplo, eu só vou citar os pontos que a gente selecionou,
05:59porque a entrevista foi bem longa e há outros pontos.
06:03Ele fala, dizendo que deveria se voltar pra Faria Lima,
06:07gente, ele está emitindo um juízo de valor
06:09sobre casos que toda hora vão pra corte,
06:14e esse caso, no final, será um processo, certamente,
06:18e que vai ser examinado pela corte.
06:21Então, eu acho que ele fazer esse juízo de valor
06:23já é algo absolutamente inadequado.
06:26Segundo lugar, ele procura desviar a atenção, né?
06:30Dizendo que, olha, todo mundo está em imprensa,
06:33todas as instituições estão em crise,
06:36e então ele quer dividir esse ônus com todo mundo.
06:41Em terceiro lugar, ele se desvia do foco da questão principal.
06:48A questão principal, a raiz da crise hoje enfrentada pelo Supremo Tribunal Federal,
06:54são atitudes equivocadas, vistas como equivocadas,
06:59dos próprios ministros do Supremo, da aula ativista,
07:03da qual o ministro Gilmar Mendes não só é integrante,
07:07como, inclusive, lidera esse tipo de aula.
07:11Ele, como decano, e como eu disse, ele não prima pela contenção.
07:15E, mais uma vez, ele faz esse tipo de atitude,
07:19ele vai pra confrontação,
07:21ele busca, de maneira um pouco até mais sutil
07:24do que fez ontem o ministro Flávio Dino,
07:29menosprezar, colocar numa situação secundária
07:32o presidente do Supremo Tribunal Federal,
07:38até porque, em algum momento dessa entrevista,
07:40ele disse que é preciso, que o presidente precisaria ver
07:44que o regime no Supremo Tribunal Federal é parlamentarista.
07:48parlamentarista. Da onde ele tirou isso?
07:51Que invenção é essa?
07:53Então, o ministro Gilmar Mendes faz, inclusive,
07:57inovações jurídicas pra justificar o injustificável
08:01e fugir do problema principal,
08:04a crise de confiança,
08:06porque passa o Supremo Tribunal Federal
08:08por atitudes dos próprios ministros.
08:11Nunca é demais lembrar, não é, Vilela,
08:13que ele é o decano da corte,
08:14ele também distribuiu artilharia
08:19contra o ex-governador Romeu Zema,
08:22também voltou a falar sobre as questões da CPI,
08:26e eu te pergunto o seguinte,
08:29como um integrante do judiciário,
08:31mirando a Faria Lima também, por exemplo,
08:34até que ponto ele ultrapassa uma linha
08:37nessa área da justiça?
08:39Zé Tiago, ele ultrapassa todos os pontos,
08:42essa fala foi realmente bastante equivocada,
08:44aliás, temos visto falas equivocadas
08:47por parte do decano,
08:49por parte de outros ministros também,
08:51o que mostram realmente que representantes
08:54do Supremo Tribunal Federal
08:55estão sentindo o baque,
08:58sentindo o golpe.
08:59Não dá pra gente imaginar
09:01que um representante da alta corte
09:03vai começar a bater boca
09:05e promover frases que caem bem no debate político,
09:08mas não são cabidas
09:10pra um representante do judiciário.
09:12Essa ideia de ter que ficar fazendo defesa,
09:15essa ideia de ter que ficar confrontando a acusação,
09:19criando a acusação,
09:20fazendo galhofa em relação
09:22a conduta, comportamento,
09:24determinadas situações envolvendo atores políticos,
09:28isso não cabe,
09:29não cola na imagem de um juiz.
09:32E talvez seja justamente por esse tipo de situação
09:35que o Supremo Tribunal Federal
09:37se encontra na Berlinda,
09:38se encontra com vários representantes
09:41mal vistos por representantes da sociedade,
09:44por uma parcela significativa da sociedade.
09:46Nesse sentido,
09:47eu vejo que seria fundamental
09:49uma autocontenção,
09:51não apenas do ponto de vista normativo,
09:53mas do ponto de vista de comportamento.
09:56É fundamental que o Supremo Tribunal Federal
09:59entenda o momento
10:00e promova ele próprio
10:02alguns ajustes.
10:04Senão,
10:04nós vamos ficar nessa situação
10:06onde a Suprema Corte,
10:09que deve receber todo o respeito
10:11da sociedade brasileira,
10:12é um órgão fundamental
10:14pra nossa democracia,
10:16acaba se vendo ruída,
10:18acaba vendo a sua popularidade,
10:20sua relevância ruída,
10:21por conta de comportamentos
10:23equivocados como esse.
10:25Denise, falando pelo lado do dinheiro,
10:26o ministro mira a Faria Lima,
10:28e como a Dora destacou.
10:30É uma tentativa também
10:31de tirar um pouco o foco do Supremo?
10:35Faria Lima já está no alvo,
10:36já está na mira das investigações.
10:39Quando fala em Faria Lima,
10:40você está falando de mercado financeiro,
10:41de instituições financeiras.
10:43Algumas já foram liquidadas,
10:45os antigos donos vão ser,
10:47provavelmente,
10:48passar pela delação premiada
10:50e vão trazer mais informações.
10:52Agora, seria muito importante
10:53que o Supremo reconhecesse
10:55determinados envolvimentos
10:57que criam suspeitas
10:58junto à sociedade,
10:59que fragilizam a imagem
11:01da Suprema Corte
11:02e prestassem esclarecimentos,
11:04não ficassem tentando
11:05blindar a própria posição,
11:08colocar aí um escudo
11:09como se eles fossem intocáveis.
11:11Isso pega muito mal
11:12e, politicamente,
11:14pode acabar fragilizando
11:15também o Supremo.
11:16Nós sabemos
11:16que hoje
11:17há muitos candidatos,
11:19possíveis candidatos ao Senado,
11:21que estão se posicionando
11:22entre as promessas
11:24de campanha
11:25a abrir processos
11:26de impeachment
11:27contra ministros do STF.
11:29Isso pode ganhar adesão
11:30dependendo do resultado
11:31das eleições
11:32e pode ganhar adesão
11:33de boa parte da sociedade
11:35que, durante muito tempo,
11:36se colocou contra
11:37essa possibilidade.
11:38São inúmeros processos,
11:40pedidos de processos
11:42de impeachment
11:42que já estão
11:43engavetados lá no Senado
11:45e que podem ser retirados
11:46da gaveta
11:47dependendo do resultado
11:48das eleições,
11:49do encaminhamento
11:50desses processos
11:51e de quem for o presidente
11:53do Senado
11:54e do Congresso.
11:55Então, eles estão
11:55efetivamente
11:56sob essa ameaça
11:58caso não mudem
11:59a postura,
12:00a forma de agir
12:01e não prestem
12:01os devidos esclarecimentos
12:03à sociedade
12:03em determinadas questões.
12:05Não dá para se colocar
12:06na posição
12:07e estamos acima
12:08de toda investigação
12:09e de toda acusação.
Comentários