00:00Xochitl se traiciona sola, antes odió el fracking y ahora lo vende, pero Shenbaum la expone con
00:05ciencia. La ex-narcocandidata del PRIAN, Xochitl Galvez, defendió el fracking y pidió abrirlo a
00:11privados con 45 mil millones de dólares anuales, traicionando su propio discurso ecologista del
00:16pasado. Con cinismo, criticó a la refinería de Dos Bocas, mientras apoyaba la misma técnica
00:22contaminante que antes llamaba destructiva, demostrando que su supuesta coherencia es puro
00:27teatro para favorecer a las grandes empresas. Por su parte, la presidenta Claudia Shenbaum
00:32respondió con datos y soberanía. México ya consume el 75% de gas no convencional, pero
00:39importado de Texas. Anunció que evaluará el fracking con científicos del agua, geólogos
00:44y ecólogos, usando nuevas tecnologías biodegradables y reciclaje de agua, sin imponer nada a las
00:50comunidades. No somos gobiernos que olvidan al pueblo, sentenció, contrastando su visión
00:55humanista con la entrega privatizadora que propone la narco derecha. Veamos enseguida
01:00cómo la narco brutarga es ridiculizada por la presidenta Claudia por colgarse de sus
01:05iniciativas, como le ordenan sus padrotes, el narco evasor Salinas Piego y el narco junior
01:10tóxico Claudio X.
01:12Es mejor corregir que seguir viviendo en el error. La presidenta Claudia Shenbaum abrió la
01:16puerta para producir gas natural a través del fracking. ¿Qué es esto? Es una técnica
01:19para extraer hidrocarburos de yacimientos no convencionales, es decir, de rocas a gran profundidad.
01:23Se trata de perforarlas inyectando una mezcla de agua, arena y químicos para extraer los
01:27hidrocarburos. ¿Es contaminante? Sí lo es, aunque el gobierno morenista se niegue a
01:30reconocerlo. Sin embargo, actualmente ya es posible utilizar equipos de una nueva generación
01:34que pueden reducir el impacto ambiental. Debemos también reconocer que es un paso
01:37necesario a fin de dejar de depender del gas natural que importa México de los Estados
01:41Unidos.
01:42¿Por qué sorprende este viraje? Porque el antecesor de la presidenta Shenbaum, Andrés Manuel López
01:45Obrador, siempre se negó a realizarlo por motivos ideológicos. Diría pura cantaleta
01:49del neoliberalismo. Como oposición, debemos señalar errores del gobierno. Sí, pero también
01:53reconocer a ciertos. Este es un paso indispensable para alcanzar una mayor soberanía energética.
01:57Esa que tanto presumieron que vendría con la operación de la refinería Dos Bocas y
02:00que no ha llegado.
02:01¿Qué se tiene que hacer? Primero, enfrentar las visiones radicales y rancias al interior
02:05de Morena que se oponen a este cambio.
02:07Segundo, hacerlo de manera correcta. Que se use tecnología de punta para reducir su impacto
02:11ambiental. De acuerdo a los especialistas, para lograr el objetivo se requiere perforar de
02:152.000 a 3.000 pozos, para lo cual se necesita un nivel de sofisticación que Pemex no tiene.
02:19Y tres, y muy importante, liberarse de los prejuicios contra la iniciativa privada, ya
02:23que se requiere una inversión de entre 35 y 45 mil millones de dólares anuales en los
02:27próximos 10 años. Son recursos que el gobierno no tiene y que el modelo de proyectos mixtos
02:31ha sido poco viable en este tipo de proyectos. En cambio, bajo el modelo de licitación,
02:35el sector privado asumiría el 100% del riesgo y en caso de tener éxito, el gobierno cobraría
02:40regalías. Hablemos con la verdad. En esta, coincido con la presidenta. Si no lo hacemos,
02:44en poco tiempo, además de gas, estaremos importando petróleo. Veremos si hay valentía.
02:47Veremos si puede más la visión de impulsar el crecimiento económico con generación de
02:51empleos o la narrativa que impuso el predicador de Macuspana de criminalizar el fracking.
02:55Por otra parte, otra falla en la refinería Dos Bocas. Ahora se trata de un incendio en
02:58la bodega de Coque. Esta refinería nueva, que tanto presumía el expresidente López Obrador
03:02como un logro de su gobierno, ha resultado con más fallas que en las que se construyeron
03:05en la llamada época neoliberal. No veo a la presidenta Sheinbaum pidiendo auditorías o castigo
03:08a los responsables de la apresurada construcción y corrupción de este fallido proyecto.
03:15La Alianza Latinoamericana en contra del fracking, presidenta, solicita un pronunciamiento de
03:19usted y aprovechando que están los académicos aquí de ellos para garantizarnos que el fracking
03:23no es solamente una extensión de contaminación del agua, que produce cáncer, produce sismicidad
03:27y aprovechando que el rector de mi UNAM, como es la UNAM de usted, pues nos diga si él
03:31puede contradecir a la Alianza Latinoamericana contra el fracking como punto número uno.
03:35Bueno, hace una semana y después en varias conferencias dije lo siguiente, ¿qué nos
03:42hace pensar nuevamente en el gas no convencional? Que durante muchos años dijimos, no es necesario
03:49el gas no convencional y tiene impactos ambientales graves, sobre todo relacionados con el agua,
03:54utiliza mucha agua y se contamina el agua. Eso siempre lo planteamos. ¿Qué nos lleva a decir,
04:01a ver, por qué no analizamos otra vez el gas no convencional? Dos temas sustantivos. El primero
04:07es la soberanía energética. Nosotros consumimos gas no convencional. México consume gas no
04:12convencional. Está a 100 metros de la frontera, nada más que está en Texas. 75% del gas que
04:19consume México es gas no convencional, solamente que se explota en Estados Unidos. O sea, ya estamos
04:24consumiendo gas no convencional. Eso es lo primero. Lo segundo, ah bueno, y con la soberanía,
04:31como bien dijo el rector, pues la situación actual, lo que vivió Europa hace algunos años. Por supuesto
04:36que tenemos muy buena relación con el gobierno de Estados Unidos y queremos seguir teniendo muy
04:39buena relación y lo vamos a seguir haciendo. Y vamos a resolver las diferencias que tengamos
04:44siempre, porque son nuestros vecinos, porque allá viven 40 millones de mexicanos y porque tiene que
04:48haber una política de buena vecindad y porque tenemos siempre que buscar la paz, la cooperación
04:51sin subordinación. Pero nosotros tenemos que ver por la soberanía de nuestro país, energética,
04:57igual que Estados Unidos ve por la soberanía energética de los Estados Unidos. Entonces eso es lo
05:01primero. Consumimos 75% del gas que consumimos, el 75% del gas que consumimos es gas no convencional,
05:07solo que viene de Texas. Segundo, en varias reuniones que hemos tenido con el equipo, Pemex,
05:13el Instituto Mexicano del Petróleo, el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, lo que hemos
05:18estado observando es que hay una innovación enorme en este tema, que permite que ya no se
05:22usen químicos tan contaminantes, que se usen químicos biodegradables y también el reciclamiento
05:28de agua y muchas otras tecnologías alrededor de ello. Entonces eso nos hace ver que hay que
05:34voltear a ver nuevamente al gas no convencional con ojos de soberanía y con ojos de reducción al
05:40máximo de los impactos ambientales. No digo cero impacto ambiental porque no hay ninguna actividad
05:44humana que sea de cero impacto ambiental, sino la reducción y la mitigación de los impactos
05:48ambientales. Entonces, con esos ojos es que estamos volviendo a ver el gas no convencional
05:52y por supuesto, si hay reservas, dónde hay reservas, si es factible la explotación, en
05:56dónde, bajo qué técnicas y bajo qué condiciones. Ese es un tema. Entonces, a todos aquellos
06:01movimientos legítimos que están contra el fracking, en primer lugar les decimos, estamos
06:06involucrando a los mejores científicos de México, académicos, en distintos temas, para
06:09que nos digan si en efecto hay nuevas tecnologías para la explotación del gas no convencional
06:13y en dónde sería viable explotarlo. Porque hay gas no convencional en distintas
06:18regiones de México, pero a lo mejor tiene más impactos ambientales en uno que en otros
06:20o tiene afectación a la población en unos que en otros. En una primera visión. Y después
06:25seguir trabajando con ellos y ellas para que nos puedan seguir asesorando y orientando.
06:29Eso es lo primero. Es decir, la decisión la vamos a tomar en términos del conocimiento
06:33científico. No como una decisión de la presidenta, sino incorporando a científicos
06:38de tratamiento de agua, a geólogos, a ingenieros y ingenieras petroleras, especialistas
06:42en tratamiento de agua, en fin. Y también en impactos ambientales en general. Porque también
06:47hay otro grupo de impactos ambientales relacionados con el cambio climático, con las emisiones
06:51de metano. Entonces es un grupo interdisciplinario que queremos que nos ayude a ver si en efecto
06:54hay nuevas técnicas, innovación de técnicas y qué impactos puede tener y en dónde sería
06:58en todo caso factible. Eso es lo primero. Lo segundo, no vamos a hacer nada contra la
07:01población nunca. Tenemos que, si se decide explotar, como decían, Coahuila por decir
07:06algo. Digo Coahuila ¿por qué? Porque del otro lado está una cuenca que sabemos que tiene
07:11gas y que incluso Estados Unidos al sacar el gas, o las empresas de Estados Unidos al sacar
07:15el gas, pues no sabemos qué tanto gas están sacando de este lado. Porque finalmente está,
07:19aquí los geólogos que me corrijan, pero está en el Jurásico, o sea, está a 3 mil metros
07:23de profundidad, 3 mil kilómetros de profundidad, 3 mil metros de profundidad, perdón, 3 mil
07:27metros de profundidad. Entonces, por eso planteó Coahuila. Pero hay otras regiones del país.
07:33Entonces, si vemos que es factible en esta zona, con esta tecnología, bajo estas condiciones,
07:37pues hay que hablar con la población de esa zona. Y si estás de acuerdo, no estás de acuerdo,
07:41estos son los impactos que va a haber, cómo se incorporan las comunidades, qué beneficios habría
07:45para las comunidades en caso de que fuera así. No vamos a hacer nada en contra de una comunidad.
07:50No somos gobiernos de antes que olvidaban a las comunidades y que no las incorporaban
07:54en la toma de decisiones. Entonces, eso es lo que le decimos a los grupos que durante
07:58muchos años han luchado contra el fracking. Yo misma, durante muchos años dije, el fracking no.
08:03Pero cuando veo las nuevas tecnologías, la situación del país en términos de la dependencia,
08:06pues lo peor que podemos decir es, solo no, sino, a ver, vamos a averiguar si en efecto
08:11hay nuevas tecnologías, menores impactos ambientales. Ahora, ¿estamos apostando el futuro
08:15de México a eso? No. Y por eso, qué bueno que el rector de la UAM lo menciona.
08:18Porque hay muchas otras desarrollos tecnológicos vinculados con lo que se llaman
08:23tecnologías verdes o renovables, que también el objetivo es orientarse hacia ellas.
08:29Lo que no queremos, pues, es cerrar la puerta al futuro de México y a la decisión soberana
08:33que tenemos que tomar, pues, en momentos en donde estamos viendo que cada vez
08:37dependemos más de un energético del exterior.
08:39Y la segunda y última pregunta, Presidenta. La antecesora de la Secretaría de Energía
08:42y ahora sucesora del exgobernador de Veracruz, Pitalagua García, se pronunció por desarrollar
08:47dos plantas nucleoeléctricas similares a Laguna Verde. ¿Cree que esa pudiera ser la alternativa?
08:51Bueno, la nuclear también tiene otros problemas, también ambientales y de otro tipo.
08:55Por lo pronto, estamos planteando las renovables e investigar si tiene una posibilidad
09:03viable en términos de sustentabilidad y de la propia geología y de costos, la explotación
09:09del no convencional.
09:10Solamente considerar, para concluir, Presidenta, el tema de la región de Vaca Muerta en Argentina,
09:14que es del esnable, usted lo conoce, para que no se repita ese capítulo en México.
09:16Sí. Hay varias zonas del mundo que explotan gas no convencional.
09:21Las más importantes son Estados Unidos, Canadá, Argentina, China y hay otros países también
09:27que lo están viendo como opción. Entonces, por eso es no cerrar la posibilidad y tomar
09:33una decisión consensada también, informada. No una decisión de una ocurrencia, sino
09:41una decisión informada. Y lo mejor que podemos hacer es acudir a nuestros propios científicos.
09:45Cuando Lázaro Cárdenas decide expropiar el petróleo, las empresas extranjeras le decían
09:51no vas a poder. México no tiene técnicos, México no tiene desarrollo. Nos vas a necesitar.
09:57Entonces, ¿a quién volteamos a ver? Pues a nuestras universidades, a nuestros institutos
09:59de investigación, a nuestros académicos. Hay este académico que está en Canadá,
10:03que mencionó Rosaura, ¿su nombre cuál es?
10:07¿Aquí lo tienes? A lo mejor aquí lo tienes, Rosaura.
10:10Carlos Cerralde es mexicano, pero está en Toronto y conoce de este tema.
10:15Igual habrá otros mexicanos que están en otros lados, que conozcan de estos temas y que nos
10:18pueden ayudar. Es decir, no está cerrado el grupo.
10:21Entonces, estamos acudiendo a los académicos, las académicas y, por supuesto, en su momento
10:25también a las comunidades. Repito, porque no vamos a hacer nada en contra de las comunidades.
10:31Dale en Me Gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.
Comentarios