00:00Colosio miente. Cintia López le responde. Adiós privilegios. El dinero vuelve al pueblo.
00:05El narco senador del Narcopan Naranja, Luis Donaldo Colosio, demagogo calificó la reforma
00:11electoral como un disque eufemismo que debilita contrapesos y supuestamente permite a la presidenta
00:17hacer campaña desde la mañanera. Dijo que la revocación de mandato es un plebiscito a modo
00:22y viola el federalismo. Pero Cintia López de Morena le cerró la boca. Es un plan B contra
00:28los privilegios. ¿Quién se opone a que nadie gane más que la presidenta? Hay sobre representación
00:34y derroche en congresos locales. Con esta reforma el dinero vuelve a baches, agua y colonias. Que
00:40MC explique por qué defiende los lujos. Veamos enseguida cómo el patético Colosio
00:45Junior es tundido por la senadora López Castro por atacar el plan B de la presidenta, como
00:51le mandan sus narcoamos, el Junior Tóxico Claudio X y el evasor Salinas Pliego.
00:55Compañeras y compañeros, llamarle reforma electoral a esta iniciativa es eufemismo.
01:01Lo que hace es debilitar contrapesos institucionales, concentrar ventajas en quien ya gobierna y vaciar
01:07de contenido los mecanismos de participación ciudadana. Todo envuelto en lenguaje de austeridad
01:14y democratización. Desde el Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano votaremos en contra y
01:20les explico claramente por qué. Primero, la iniciativa no establece una fecha fija para
01:25solicitar la revocación de mandato, ni para celebrarla. Abre una doble ventana. Se puede
01:32pedir en el segundo o en el tercer año, se puede celebrar en el tercer o en el cuarto
01:35año y eso en términos jurídicos genera incertidumbre. Los procesos electorales y
01:39democráticos exigen precisión, no márgenes de discrecionalidad. Reglas ambiguas dan el poder
01:45de su interpretación, siempre quien ya tiene más poder. Eso es arbitrariedad disfrazada
01:51de flexibilidad. Segundo, y esto es quizás lo más grave, la iniciativa permite que el
01:57titular del Ejecutivo Federal promueva activamente el voto a su favor durante el proceso de revocación.
02:03Va de nuevo. Quien está siendo sometido a una consulta ciudadana sobre si debe de seguir
02:09gobernando o no, tiene permitido hacer campaña abierta por sí mismo usando toda la plataforma
02:14institucional a su disposición. Y esa plataforma incluye algo que la prohibición de propaganda
02:20no toca. La conferencia mañanera. El espacio de comunicación gubernamental de mayor alcance
02:26en el país, transmitido por cadena nacional, con presencia diaria, con eco en medios, que
02:32no está sujeto a restricciones formales de la normatividad electoral. Se puede prohibir
02:37comprar spots en televisión, pero si tienes dos horas al día para hablarle directamente a la
02:43nación, desde Palacio Nacional, la prohibición es cosmética. Estamos hablando de una asimetría
02:48estructural que ninguna democracia seria permitiría. Eso, compañeras y compañeros, deja de ser una
02:55revocación de mandato para convertirse en un plebiscito de ratificación diseñado para
02:59ser ganado por quien lo convoca. Esto entra en tensión directa con los artículos 41 y 134
03:04de nuestra Constitución y significa también romper con un principio sin el cual la democracia
03:09no existe. Elecciones justas, equitativas y competitivas. En materia de gobiernos locales,
03:16esta reforma impone de manera centralizada un techo presupuestal a todas las legislaturas
03:20estatales y un máximo de 15 regidurías a todos los ayuntamientos, sin importar si se
03:25trata de San Miguel Peras, Oaxaca o Monterrey, Nuevo León. Eso viola frontalmente el pacto federal.
03:31Los artículos 115, 116, 124 de la Constitución mexicana reservan a los estados la facultad de
03:38organizar su propio régimen interior. Una norma que trata de manera idéntica a sujetos en condiciones
03:43radicalmente distintas es ignorar el territorio disfrazándolo de eficiencia. Y lo irónico es
03:49que esta afronta al federalismo se está gestando desde la casa del federalismo y además por un
03:55oficialismo que ya controla de por sí la mayoría calificada en la mayoría de los congresos de los
03:59estados de este país. Sin hacer esto ya pudieron haber hecho esos cambios que tanto predican.
04:05En materia de remuneraciones la iniciativa ancla el tope salarial de los servidores al salario de la
04:10presidenta. Esto no es verificable porque nadie puede decir con precisión cuánto gana porque
04:15incluye percepciones en especie como habitación, transporte, seguridad. El instrumento técnicamente
04:20adecuado ya existe. Se llama UMA. Es objetivo, es verificable, no es discrecional y usarlo habría sido
04:29la decisión correcta. Y no fue así. Y por último en los transitorios nos vuelven a demostrar que la
04:34velocidad legislativa y la calidad jurídica son inversamente proporcionales porque el transitorio
04:39que obliga al Senado a reducir su presupuesto en un 15% no tiene sustento en los artículos que se
04:45reforman. Es decir, un transitorio no puede crear obligaciones autónomas que no derivan del cuerpo
04:51principal de la norma. Esta es una disposición huérfana y es jurídicamente inválida. Lo decimos con
04:57responsabilidad y concluyo, presidente. Gracias. Lo decimos con la responsabilidad que exige el
05:03análisis constitucional serio que esto merece. Esta iniciativa trastoca conquistas democráticas que
05:08a este país le costó décadas el superar y el construir. Las generaciones que forjaron nuestra
05:14democracia no lo hicieron para que regresáramos a un presidencialismo que decide, que influye y que
05:19participa abiertamente en las elecciones. Lo hicieron con movilizaciones, con años de lucha,
05:24para poder exigir la independencia del árbitro electoral, con acuerdos que pusieron al país
05:30por encima de los partidos. Y mucha gente que estuvo en esos movimientos está hoy en esta
05:35Cámara apoyando esta iniciativa. Por memoria y por dignidad nosotros no lo vamos a avalar.
05:41Gracias, presidente.
05:42Gracias, presidenta. Quisiera hacer una recapitulación para decirle a todos los que nos están viendo de
05:48qué se trata este plan B. Este plan B es una propuesta que hace nuestra presidenta Claudia
05:53Sheinbaum donde se reducen y es adiós a los privilegios. ¿A qué privilegios nos referimos?
05:58Por ejemplo, hoy ninguno de nosotros en el Senado de la República, ni los diputados federales,
06:03ni los diputados locales, tienen un seguro, no tenemos un seguro privado pagado por sus impuestos.
06:10El seguro privado que alguno llega a tener, pues se paga con nuestro propio sueldo.
06:14Pero hoy existen todavía magistrados, ministros, consejeros del INE que siguen teniendo seguros
06:21altísimos. ¿Y quiénes los terminan pagando? Los mexicanos. ¿Quiénes terminan pagando esos
06:26sueldos de aquellos funcionarios locales que tienen estos seguros que se vale tenerlos,
06:30pero los puedes pagar con tu sueldo? Los termina pagando los habitantes y los vecinos de esa
06:35entidad. Entonces, el primer punto de este plan B es adiós privilegios. ¿Quieren tener un seguro
06:39privado? Está muy bien, que se lo paguen con su sueldo.
06:42Dos, revocación de mandato. La revocación de mandato existe desde 2021. Lo único que
06:47se hace es que se pueda solicitar a partir del tercer año o cuarto año. Ahora, ¿no
06:53han revisado que se requiere el 40% de la lista nominal? Que aproximadamente son 100 mil
06:59personas. El 40% son 40 mil. 40 mil personas tienen que solicitar este procedimiento de revocación
07:06de mandato. No es democrático. No es democrático y no es un mecanismo de rendición de cuentas.
07:11Cualquier politólogo ha hablado de los mecanismos de rendición de cuentas y ya quisieran otros
07:17países tener estos mecanismos de rendición de cuentas como lo tiene México. Tres, nadie puede
07:23ganar más que la presidenta de México. Eso ya existe. Está en el artículo 127 constitucional. Lo único
07:29que se está haciendo en este plan B es homologar porque nuevamente hoy hay consejeros, hay magistrados
07:35y hay algunos cargos en nuestro país que siguen rebasando este sueldo que topa en el sueldo
07:41de la presidenta de México. Lo que se está haciendo aquí es que se tope y que nadie gane
07:44más que la presidenta que le repito. Es algo que ya se votó, que ya existe y lo único
07:49que se está haciendo es homologar. Cuatro, reducción del presupuesto del Senado de la
07:54República. ¿Quién se va a oponer a reducir el presupuesto del Senado de la República?
08:00Pues que todos los que nos ven, pues echen ojo de quién se está oponiendo a reducir este
08:06presupuesto. Nosotros trabajamos aquí en el Senado de la República y nosotros estamos
08:10diciendo adelante que se reduzca el 15% del presupuesto del Senado de la República.
08:16¿Y a dónde se va a ir ese dinero? Se va a ir infraestructura, se va a ir a servicios
08:19urbanos, se va a ir a las colonias, que es lo que la gente lo está pidiendo. Cinco,
08:24congresos locales. Lo que estipula aquí en este plan B propuesto de la presidenta es
08:29que ningún congreso local rebase más del punto siete por ciento del presupuesto total
08:37de un Estado. Es decir, que no llegue ni al uno por ciento, que sí exista pues un equilibrio,
08:44pero que no se vaya el cinco por ciento de un presupuesto local en pagar un congreso
08:47local, un ocho por ciento, un doce por ciento, que sea algo equilibrado. Lo que busca esta
08:53reforma es toparlo en el punto siete por ciento. Seis, esta reducción de la burocracia
08:59local. Hoy, en los más de dos mil quinientos municipios, está muy desequilibrado el tema
09:04de los regidores. Les doy el caso de Guaymas. Guaymas tiene una población de ciento cincuenta
09:09y seis mil habitantes y tiene veintiún regidores. La gente de Guaymas, ¿qué preferirá? Que
09:16se le pague a veintiún regidores en una población de ciento cincuenta y seis mil o que el dinero
09:19se vaya a arreglar los baches del agua y los servicios urbanos. Tenemos Nogales, en Sonora,
09:24doscientos sesenta y cuatro mil habitantes, treinta regidores. Entonces, no, está equilibrado.
09:29Por otra parte, les doy el caso de Iztapalapa, donde es una población de casi dos millones de
09:34habitantes y tienen quince concejales. Esto ya se aprobó en el Congreso de la Ciudad de
09:40México y aquí en la Ciudad de México, población como Iztapalapa, tiene solo quince regidores.
09:45¿A dónde se ve el dinero? A infraestructura, a bacheo, a servicios urbanos. El dinero se
09:49le regresa al pueblo de México. Muchas gracias.
09:54Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.
Comentarios