00:00Lilia Aguilar humilla a Ruiz Macié. 1.1 millones de pensión es corrupción, no derecho.
00:05La narco diputada Claudia Ruiz Macié, de El Pan Aranja, atacó la reforma sobre pensiones,
00:11al señalar supuestos riesgos de retroactividad y dizque falta de una solución integral,
00:15acusando falsamente a la 4T de improvisar y poner en peligro la certeza jurídica de los trabajadores,
00:21aunque con hipocresía reconoció coincidencias en limitar excesos, advirtió que la medida podría
00:26afectar derechos adquiridos y no resolver el problema estructural del sistema pensionario.
00:30En respuesta a las falacias de la sobrina de Salinas, la diputada Lilia Aguilar Gil, de la 4T,
00:36defendió la reforma al evidenciar pensiones doradas que superan incluso el salario presidencial,
00:41calificándolas como privilegios derivados de corrupción. Taján declaró que se protegerán
00:46los derechos legítimos de los trabajadores mediante reservas, pero sostuvo que es necesario acabar
00:51con abusos históricos, acusando a la narcooposición de simular defensa laboral mientras encubre excesos
00:57de pensiones millonarias. Veamos enseguida cómo la nefasta sobrina de Salinas de Gortari es callada
01:03por Lilia Aguilar por defender las pensiones doradas, como le mandan sus narcopadrotes,
01:08el junior tóxico Claudio X y el evasor Salinas Piego.
01:12Gracias, Presidente. Honorable Asamblea. Hay reformas diseñadas para resolver un problema,
01:16pero que al mismo tiempo empeoran otros que no resuelven. Y esta reforma es un buen ejemplo de ello.
01:21Movimiento Ciudadano va a respaldar el dictamen en lo general porque hay una coincidencia de fondo.
01:24El dinero de las y los mexicanos no puede ni debe financiar esquemas de retiro que superan
01:28lo que el propio texto constitucional permite como remuneración a las personas servidoras públicas en activo.
01:32Pero precisamente porque coincidimos en el fondo, tenemos la responsabilidad de señalar en lo que no coincidimos.
01:38El gobierno y sus bancadas han presentado y defendido esta reforma como un acto de justicia social.
01:42Pero la han construido tan mal que parece más una medida desesperada para acceder a más recursos,
01:47aunque sean en cantidades marginales, que una reforma verdaderamente pensada
01:50para atender un tema de justicia o incluso de finanzas públicas, porque no hace ni lo uno ni lo otro.
01:55El grave tema de la retroactividad ilustra lo mal que hacen las cosas.
01:58El oficialismo afirma que la aplicación retroactiva de esta reforma es válida porque la Constitución es norma suprema.
02:03Argumentan que el artículo 14 constitucional únicamente prohíbe la retroactividad de las,
02:08leyes, pero que de ninguna manera limita los alcances de una reforma constitucional.
02:12En pocas palabras, que la ley fundamental todo lo puede.
02:14Y por lo tanto, su órgano revisor está autorizado, en este caso,
02:17a suprimir los derechos adquiridos de las personas trabajadoras.
02:19Parece que no saben que la Constitución no es una colección inconexa de preceptos
02:23que se interpretan mecánica y gramaticalmente,
02:25sino que es un conjunto de normas, de principios, de valores,
02:28que deben interpretarse sistemática y teleológicamente,
02:30y además aplicando el principio pro persona,
02:32es decir, con base en la interpretación que mayor protección da a la persona y a sus derechos.
02:36No somos ingenuos. Entendemos que este tema de la retroactividad
02:39es el corazón de la iniciativa presidencial,
02:41que las finanzas públicas se enfrentan a una situación crítica y que cada peso suma.
02:45Pero al obligar que las jubilaciones que fueron otorgadas,
02:47conforme a leyes vigentes en su momento,
02:48se ajusten retroactivamente a un nuevo límite,
02:50están dinamitando una vez más la certidumbre jurídica
02:53y despreciando el compromiso que el Estado mexicano asumió
02:55con personas que estuvieron a su servicio durante décadas.
02:58No subimos a esta tribuna a defender supuestos privilegios.
03:00Defendemos los derechos humanos, la certeza jurídica,
03:03la coherencia del sistema jurídico y el imperio de la ley.
03:06Si hoy decidimos que un derecho vigente puede borrarse con un simple transitorio,
03:10mañana ninguna pensión, ni ningún derecho por cierto,
03:12estarán a salvo de una mayoría en turno.
03:14Y hay que decirlo claro,
03:15acabar con algunas pensiones millonarias
03:17puede ser que sea el fondo de esta reforma,
03:19pero van a reducir las pensiones de miles de trabajadores retirados
03:23que hoy reciben una pensión legítima
03:25y otorgada conforme a las leyes vigentes.
03:26Pero lo que es peor,
03:27no van a incrementar las pensiones de trabajadores en retiro,
03:30porque de eso no se trata esta reforma.
03:32Porque el tema de las pensiones es un tema
03:33de los muchos temas delicados y preocupantes
03:35que ustedes no están dispuestos a atender con seriedad
03:37a partir de un análisis objetivo y de un diálogo plural.
03:40Prefieren la demagogia, la prisa, la imposición,
03:42la consigna y los malos parches.
03:44Esta reforma es una respuesta mínima
03:46para un desafío enorme,
03:47el de la justicia intergeneracional.
03:49México está envejeciendo.
03:51En poco tiempo tendremos cada vez menos personas en edad laboral
03:53para sostener a quienes se retiran.
03:55Mientras deliberamos sobre el límite a las pensiones
03:57de un sector específico,
03:58el sistema de pensiones mexicano sigue fragmentado,
04:00rebasado y al borde del colapso financiero.
04:02En 2018, el pago de pensiones representaba
04:04menos del 15% del gasto público total.
04:07En 2025, el 22%.
04:09El costo total de las pensiones compromete
04:11casi la cuarta parte del presupuesto.
04:12Hoy gastamos más en pensiones
04:14que en salud, en educación o en infraestructura.
04:16El costo de los retiros crece más rápido
04:18que nuestros ingresos públicos.
04:19Y para pagar pensiones,
04:20se sacrifica la inversión en el desarrollo
04:21y en el futuro de nuestras niñas, niños y jóvenes.
04:24Y eso no se va a resolver con la aprobación de este dictamen
04:27porque no quieren construir los consensos necesarios
04:29para reformar el sistema de pensiones.
04:31México necesita una reforma integral al sistema pensionario.
04:34Una reforma que establezca instituciones adecuadas
04:36para gestionar lo que permita cerrar las brechas
04:38de desigualdad en el retiro,
04:39que asegure su viabilidad fiscal en el largo plazo.
04:41Y eso es lo que deberíamos estar trabajando
04:42porque eso es lo que le debemos a los trabajadores mexicanos.
04:45Una reforma constitucional que pretende poner un tope
04:47sin construir un piso no va a resolver el problema de fondo.
04:49Los trabajadores mexicanos no necesitan
04:51que pongamos límites a lo que otros reciben.
04:53Necesitan un sistema que los cubra
04:55sin importar dónde trabajaron, dónde viven
04:57o si el mercado laboral los trató bien o mal.
05:00Necesitan certeza y compromiso del Estado.
05:02Necesitan seriedad.
05:04Necesitan un trabajo a fondo e integral.
05:06Esa es la gran deuda que tenemos
05:07con las personas trabajadoras de México
05:09en este Congreso Federal
05:10y Movimiento Ciudadano no dejará de insistir en ello.
05:13Muchas gracias.
05:14Con su venia, Presidenta.
05:16Yo quisiera, perdón, Presidente.
05:19Yo quisiera iniciar diciendo que desde el Partido del Trabajo
05:23hemos escuchado la posición de las y los trabajadores
05:27específicamente de Luz y Fuerza del Centro,
05:29de la Comisión Federal de Electricidad y de TEMEX
05:31que tienen inquietudes completas y totalmente legítimas
05:34porque sienten que serán afectados con esta reforma
05:37a pesar de que sus tensiones se han dado de forma legal.
05:40No solamente defenderemos su derecho
05:42para que persista el derecho a la pensión que hoy tienen
05:46sino para que se exceptúen a través de reservas
05:49los casos específicos de los que hablaré por delante.
05:52También somos unos creyentes
05:54de que la valorización del trabajo de toda una vida
05:57es indispensable.
05:59Tan es así que fue el propio expresidente
06:01Andrés Manuel López Obrador
06:02que trajo a la palestra el tema de las pensiones universales
06:05de las que, por cierto, hoy muchos integrantes
06:07del Partido Acción Nacional van y recogen puntualmente.
06:10¿Por qué?
06:10Porque había que reconocer que la gente
06:13que no había estado en el sistema formal de las pensiones
06:17pudiese tener al menos una remuneración
06:19de hoy 6.400 bimensuales.
06:21Pero hagamos un ejercicio.
06:23Comparemos 6.400 pesos bimensuales
06:25que da una cosa como 3.200
06:28que sería lo que recibe un pensionado y jubilado
06:31que trabajó toda su vida
06:32y que no está en el sistema formal de pensiones
06:34contra 1.07.000 o 1.107.000 pesos
06:38que reciben hoy pensionados y jubilados
06:41de Luz y Fuerza del Centro, de Pemex o de CCE.
06:441.107.000 pesos.
06:47No daré nombres porque creo que es incorrecto
06:49que desde esta alta tribuna
06:50se den nombres de personas en lo particular.
06:53Esto excede por mucho,
06:54no solamente el sueldo actual
06:56de la Presidenta de la República
06:57que ya está en un artículo constitucional,
06:59sino excede también la decencia y la honradez.
07:02Esa es la verdad.
07:041.107.000 pesos no es un sueldo
07:07para cubrir las necesidades ni básicas
07:09ni fundamentales con, vamos a decir,
07:12algún privilegio.
07:13Es un exceso que se logró
07:15gracias a que estos sistemas pensionarios
07:18fueron dados con actos de corrupción
07:20y con privilegios que solamente beneficiaban
07:22a unos cuantos.
07:23Hoy lo que hace esta reforma es muy sencillo.
07:25Dice que no se podrá exceder
07:27la mitad de lo que gana la Presidenta de la República,
07:30que estamos hablando con una cosa
07:31de más o menos 70.000 pesos.
07:33No estamos diciendo que todo el mundo
07:34tenga que estar en la miseria,
07:36sino que estas pensiones cumplan
07:39con lo que dice la propia Constitución
07:41en su artículo 127
07:42que se reformó en el 2019.
07:45Y es que ahora quiero que me sigan
07:46en esta lógica de pensamiento.
07:47En el 2019 se modificó la Constitución
07:50para que nadie pudiera ganar más que el Presidente.
07:53Hemos sabido de pensiones hoy día
07:55de gente que se jubiló
07:56entre el 2019 y el 2025
07:59que ganan más de 170.000 pesos.
08:02Quiere decir que no están asignadas
08:04esas pensiones conforme a la ley,
08:07porque el sueldo máximo
08:08que pueden percibir es de 163.000 pesos,
08:10que es lo que hoy día gana la Presidenta.
08:13Más aún, les doy otro dato.
08:14Estas pensiones millonarias
08:15se incrementaron en un 157%
08:18curiosamente después del 2018
08:19y antes de la entrada en vigor del 2019.
08:21Hubo un boom del 157%
08:23de las pensiones privilegiadas
08:25o las pensiones doradas.
08:26No, señoras y señores,
08:27no venimos aquí a aceptar derechos laborales,
08:29por eso en el PT anunciamos
08:30que presentaremos dos reservas.
08:32Dos reservas.
08:33Primero, que la retroactividad
08:34para personas que tuvieron su pensión
08:36de manera legal,
08:37como se conoce en términos coloquiales,
08:39es decir, que cumplieron con sus años de servicio
08:41y que de manera formal
08:42iniciaron un proceso de pensión,
08:44puedan mantenerla.
08:45Y segundo, para que aquellos técnicos
08:47de Pemex específicamente
08:48que no han sido exceptuados de esta ley
08:51y que no son personal
08:52y que son personal de confianza
08:53pero que no están en el apartado B
08:55puedan ser exceptuados de esta situación.
08:58¿Por qué hacemos estas excepciones?
08:59Porque en el PT
09:02consideramos que los derechos laborales
09:04justos de los trabajadores
09:05deben de conservarse.
09:06Pero evidentemente,
09:07como lo han dicho mis compañeras,
09:08estamos en contra de estos privilegios.
09:10Fíjense, solamente en Luz y Fuerza del Centro
09:14hay 3.504 personas
09:16que reciben más del salario de la presidenta
09:18en pensiones.
09:19En Pemex estamos hablando de 22.000 personas
09:21que reciben más del sueldo de la presidenta.
09:23Y en CCE una cuestión similar.
09:26Lo que nosotros pedimos
09:27es que estas pensiones de oro se eliminen
09:29y no caigamos en la trampa.
09:31Ahora resulta que la derecha,
09:32que nunca le han preocupado a los trabajadores,
09:34hoy vienen acá a defender
09:35los derechos de los mismos
09:36cuando no subieron el salario mínimo,
09:37cuando nunca se encargaron
09:39de los derechos de los trabajadores.
09:40Y en el tema de retroactividad,
09:42y con esto concluyo, señor presidente,
09:43les quiero decir que hay
09:44una tesis jurisprudencial
09:46que se las vamos a dejar por aquí.
09:47De esa corte que tanto les gusta,
09:49del 2015,
09:50del ministro José Ramón Cosío Díaz,
09:52que dice a la letra
09:53que la retroactividad
09:54de las normas constitucionales
09:56no atentan contra el principio
09:58de supremacía constitucional
10:00en términos prácticos y claros
10:01que puede válidamente
10:03operar sobre actos o hechos
10:04ocurridos en el pasado
10:05sin que ello transgreda
10:07la irretroactividad.
10:08Es decir,
10:09es para estos privilegios
10:10completamente constitucional
10:12el removerlos.
10:13Así que,
10:14dejen sus análisis trasnochados,
10:15vayan a consultar
10:16a los ministros de la corte
10:18que ustedes tanto alaban
10:19para que no vayan a decir
10:20que es que lo hicieron a modo
10:21y lean esta tesis.
10:22Se los recomiendo profundamente.
10:24Y yo cerraría diciendo con algo.
10:25Tienen razón.
10:26Con esto termino.
10:27Este ahorro es mucho menos
10:29que gastos millonarios
10:30como la estela de luz,
10:31como la barra de Calderón
10:32que fue inaugurada
10:33y nunca fue terminada,
10:34como la deuda que Calderón
10:35le dejó a Pemex
10:36y mucho, mucho menos
10:37que la estafa maestra.
10:38Lo que han demostrado aquí
10:39es que siguen siendo
10:40los defensores
10:41de los privilegios
10:41y la corrupción.
10:42¿Es cuánto, señor presidente?
10:43Dale en Me Gusta,
10:45suscríbete,
10:46activa la campanita
10:47y compártelo
10:48para que más gente lo vea.
Comentarios