플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 이하린 앵커, 이정섭 앵커
■ 출연 : 백승훈 한국외대 중동연구소 전임연구원

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스ON] 명시해주시기 바랍니다.


오늘 미군에 나포된 이란 화물선 투스카호 얘기부터 해 보겠습니다. 그러니까 미국이 너네 돌아가라고 했는데 말을 듣지 않으니까 기관실을 구멍내버렸다는 거잖아요.

[백승훈]
타격했다는 거죠. 그리고 해병대 31 원정대대를 보내서 나포를 했다고 하고 거기 있었던 이란 선원들을 인질은 아니지만 다 자기네들이 구금했다. 이렇게 얘기가 나오고 있죠.


투스카호는 왜 회항하지 않고 계속 가다가 이렇게 공격을 받았을까요?

[백승훈]
저는 좀 더 지켜봐야 한다고 보는데 과연 미국의 얘기대로 회항을 얘기했는데 회항하지 않고, 회피기동이나 회항을 하지 않고 계속해서 호르무즈 항행을 뚫어서 들어가기 위해서 왔다고 하는 거 아닙니까? 그러면 만약에 그 말이 사실이라면 이렇게 보시면 될 것 같습니다. 이란 입장에서는 진짜 이 해협을 막을 생각인가. 왜냐하면 지금 상황은 원래 이 협상의 휴전 전제 조건은 호르무즈 항행을 자유항행, 통과항행으로 만들고 모든 전선에서 전쟁을 멈추자였지 않습니까? 그리고 17일날 이스라엘과 레바논이 휴전을 하고 그다음에 이란이 상선 다 우리가 풀어주겠다. 물론 조건은 있었습니다. 그러니까 이란 항만청과 혁명수비대가 보호 목적으로 어디를 가는지 이런 것들을 보겠다, 관찰하겠다고 하는 거. 어떻게 보면 관리감시를 한다는 것이기는 했지만 어찌됐건 얘기는 자유항행을 해 주겠다는 거였거든요. 그러면 처음으로 2주가 거의 끝나가는 이 와중에 협상의 전제조건, 휴전의 전제조건이었던 조건이 맞은 겁니다. 그런데 그 상황에서 미국이 갑자기 다 고마운데 우리는 이중봉쇄 안 풀 거야라는 국면이었거든요. 그러니까 이란 입장에서는 두 가지 측면이 있을 것 같습니다. 정말 막을 것인가. 그래서 이렇게 한번 시도를 해 보지 않았나 싶습니다. 그런데 만약에 이란 입장에서는 밑져야 본전이었거든요. 만약에 뚫고 나간다면 중국에서 오는, 그게 뭐가 실려 있는지 모르지만 저는 아마 생필품이나 이런 것들을 다시 채워서 오지 않았을까 싶은데. 그런 게 있으니까 좋은 거고 그리고 미국의 입장에서 막히지 ... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202604201847518752
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00오늘 미군에 나포된 이란 화물선 투스카오 얘기부터 해보겠습니다.
00:04그러니까 미국이 너네 돌아가라고 했는데 말을 듣지 않으니까 기관실을 구멍 내버렸다는 거잖아요.
00:10타격을 했다라는 거죠.
00:11그리고 어떻게 보면 해병대, 30일 우리 원정대대를 보내서 나포를 했다라고 하고
00:18거기 있었던 이란 선원들을 이제 다, 뭐 인지는 아니지만 자기네들이 이렇게 구금했다.
00:25이렇게 얘기가 나오고 있죠.
00:26네, 그럼 투스카오는 왜 회항을 하지 않고 계속하다가 이렇게 공격을 받았을까요?
00:31지금 저는 좀 더 지켜봐야 된다고 보는데 과연 미국의 얘기대로 회항을 얘기를 했는데 회항을 하지 않고
00:37회피기동이나 회항을 하지 않고 지금 계속해서 호르무즈 항행을 뚫어서 들어가기 위해서 왔다고 하는 거 아닙니까?
00:44그러면 만약에 그 말을 사실이라면 아마 이렇게 보시면 될 것 같습니다.
00:48지금 이란 입장에서는 진짜 이 해협을 막을 생각인가?
00:53왜냐하면 지금 상황은 호르무즈 항행의 원래 이 협상의 휴전의 전제 조건은 호르무즈 항행을 자유항행,
01:02그다음에 통과항행으로 만들고 모든 전선에서 전쟁을 멈추자였지 않습니까?
01:07그리고 17일 날 이스라엘과 레바논이 휴전을 하고 그다음에 이란이 상선 다 우리가 풀어주겠다.
01:15물론 조건은 있었습니다.
01:17그러니까 이란 항만청과 그다음에 혁명수비대가 보호 목적으로 이렇게 어디를 가는지 이런 것들을 좀 이렇게 보겠다,
01:25관찰하겠다라고 하는 거.
01:26그럼 어떻게 보면 이게 관리 감시를 한다라는 것이긴 했지만
01:29어찌됐건 얘기는 자유항행을 해주겠다는 거였거든요.
01:32그러면 처음으로 2주가 거의 끝나가는 이 와중에 협상의 전제 조건, 휴전의 전제 조건이었던 조건이 맞은 겁니다.
01:42그런데 그 상황에서 미국이 갑자기 다 고마운데 우리는 이중 봉사 안 풀 거야라고 하는 국면이었거든요.
01:49그러니까 이란 입장에서는 두 가지 측면이 있을 것 같습니다.
01:51정말 막을 것인가?
01:53그래서 이렇게 한번 시도를 해보지 않았을 것 같습니다.
01:56그런데 이란 입장에서는 이게 밑져야 본전이었거든요.
02:00만약에 뚫고 나간다면 중국에서 오는 그게 뭐가 실려 있는지는 모르지만
02:06저는 아마 생필품이나 이런 것들을 다시 채워서 오지 않았을까 싶은데
02:10뭐 그런 것과 있으니까 좋은 거고
02:12그리고 미국의 입장에서 막히지 않았네 하면서 이렇게 얘기할 수 있는 부분도 있었으니까 했고
02:17만약에 이렇게 공격을 당하면 이게 국제법 위반이라고 얘기할 수가 있거든요.
02:21왜냐하면 어떻게 보면 호르무즈 해협이라고 하는 거 무사 통행을 해야 되는 곳에
02:26미국이 공격을 해서 멈춘 게 한 거 아닙니까?
02:29공격을 감행했지 않습니까?
02:31그거는 군사배도 아닌데도 말이죠.
02:33그렇게 되면 이제 이란 입장에서는 호르무즈 항행이 진짜 막혀 보여요.
02:38미국이 막는지를 한번 실험해보고
02:40그다음에 공격을 당하더라도 그럼 우리가 이거 국제법 위반 아니냐 갈 수 있는 카드가 있으니까
02:44한번 본 거 아닌가 이렇게 저는 생각을 하는데
02:47지금 이 과정이 과연 이 협상 국면에서 미국 입장에서 과연 좋게만 작용할까는
02:54한번 좀 지켜봐야 될 것 같습니다.
02:57만약 중국에서 이란으로 오는 배였고 무기도 아니고 생필품을 실은 배였다면
03:01이게 미국이 공격을 했다는 것이 국제법 위반이라고 주장할 수 있다.
03:05네 맞습니다.
03:06그런데 미국은 이 얘기를 하고 있죠.
03:08이게 원래 투스카호라고 하는 것이 제재대상 리스트에 있는 배였기 때문에
03:13미국 측은 이렇게 얘기합니다.
03:15우리는 경제 제재 대상에 있었던 배에 대해서 제재를 집행한 거지
03:20휴전 관련한 걸 어긴 건 아니다.
03:23우리가 호르무즈 자유항행을 막은 건 아니다.
03:25또 이렇게 얘기를 하고 있거든요.
03:26그러니까 양측이 지금 나름 트럼프 대통령도 이걸 막았다가
03:31지금 말씀드린 대로 국제법 위반 소지가 있으니
03:34이거는 휴전의 자유항행 조건을 막은 게 아니라
03:38원래 이 배가 경제 제재 대상에 있었던 배였기 때문에
03:42배가 납부한 거다.
03:43제재를 집행한 거다.
03:45이렇게 지금 이야기를 하고 있고
03:46이란 측은 이것은 국제법 위반이다.
03:49그러니까 양측이 충돌하고 있는 지금 상황이라고 보시면 될 것 같습니다.
03:51어쨌든
댓글

추천