- 6 hours ago
Isu Selat Hormuz yang tertakluk kepada undang-undang antarabangsa, kebuntuan rundingan serta persoalan mengenai dominasi kuasa Amerika Syarikat menjadi antara fokus utama. Perbincangan ini mengupas apakah senario seterusnya dan sejauh mana kuasa global mampu menentukan arah konflik ini.
Category
🗞
NewsTranscript
00:06Intro
00:21Assalamualaikum dan selamat pagi anda sedang menonton awal ini pagi bersama saya Kabir Aziz
00:25dan pada pagi ini kita nak bawakan perkembangan mengenai konflik di asa barat
00:29di mana kita dapat lihat perkembangan terbaru pada pagi ini yang diumumkan oleh Trump
00:33di mana Israel dan Lubnan telah bersetuju untuk melaksanakan gecata-sejata selama 10 hari
00:38selepas pegawai dari kedua negara bertemu di Washington menurut Presiden Donald Trump
00:43dan kita tahu sebelum ini pada minggu lepas kita lihat rundingan di antara Amerika dan Iran telah pun gagal buat
00:50fasa pertama
00:51dan kita nak faham bahawa ketika ini telah berlaku pula gecata-sejata selama 10 hari untuk Lubnan dan Israel
00:57yang kita lihat bahawa di dalam dunia model ini kita dapat nampak bahawa selepas rejim nazi pada yang lalu
01:04kita lihat Israel juga sudah pun menjadi salah satu kuasa besar yang buat seolah-olah mereka ini kebal dengan undang
01:11-undang antarabangsa
01:12dan kita nak tengok adakah ceasefire ini berpanjangan kekal ataupun sekadar olok-olok yang dilakukan seperti apa yang mereka lakukan
01:21di Gaza
01:21dan kita nak faham apakah makna untuk membuat rundingan damai di antara kuasa-kuasa besar dunia yang sedang berperang
01:28di Asia Barat ketika ini dan untuk itu kita akan berbincang dengan Prof. Madhya Dr. Mahmoud Hazmi Mahmoud Rusli
01:33penyelaras undang-undang antarabangsa FSU USIM untuk beliau menerangkan tentang bagaimanakah proses damai ini dilakukan oleh kuasa-kuasa besar dunia
01:44ini
01:44Assalamualaikum, selamat pagi Prof
01:46Assalamualaikum, selamat pagi, terima kasih
01:48Baik, baik Prof, kita dapat lihat perkembangan terbaru di mana Israel dan Lubnan ada gecatan selama 10 hari itu
01:54mungkin Prof boleh terangkan bagaimanakah sebenarnya gecatan antara Israel dan Lubnan ini boleh sedikit sebanyak memberi kesan kepada konflik di
02:02antara Iran dan Amerika
02:03dan adakah mereka benar-benar akan gencatan secara ataupun ia sekadar janji manis yang mereka akan langgar pada hari esok
02:11dan lusa dan ia tidak akan berkekalan itu Prof
02:14Baik, terima kasih Kabir, terima kasih Awani kerana telah mendengar saya
02:20Soalan yang sangat saya rasa sangat topikal untuk saat ini sebab gejata-gejata itu telah berlaku
02:30tapi ia melibatkan sebuah negara yang secara tradisinya walaupun telah menandatangani gejata-gejata tapi pernah melanggar gejata tersebut
02:44Apa yang saya lihat yang berlaku di antara Israel dan Lubnan baru-baru ini adalah
02:52dia ada beberapa kemungkinan mungkin taktik untuk menghentikan perang, menghentikan serangan untuk sementara waktu
03:01taktik untuk melengah-lengahkan bagi mendapatkan tujuan tertentu
03:06dan ketiga yang saya rasa mungkin tidak sama sekali adalah untuk mendapatkan kedamaian yang berterusan
03:13jadi apa yang saya nampak berlaku di antara Israel dan Lubnan
03:17sebab ianya datang dari Israel dan kita tahu Israel pernah melanggar gejata-gejata beberapa kali
03:24sekurang setidak-tidaknya sekarang serangan ke atas Lubnan akan berhenti seketika
03:31dan kita menunggu langkah seterusnya apa yang akan berlaku
03:34apa yang penting serangan ini dapat dikurangkan kerana kematian atau kecederaan yang berlaku akibat serangan ini
03:43bukan calang-calang jumlahnya
03:45itu pada pandangan saya terkait soal ini
03:48dan bila kita lihat mereka berdua berjanji untuk melakukan gejata-gejata
03:54bagaimana perkara ini boleh memberi kesan kepada rundingan damai di antara Amerika dan Iran di mana Trump
03:59ada berkata bahawa mungkin pada hujung minggu ini mereka akan bertemu kembali di antara Iran dan Amerika
04:05untuk rundingan fasa kedua di antara konflik Amerika dan Iran ini Prof
04:11Amerika dengan Iran ini dia lain macam sikit sebab kita dapat tahu kedua-dua
04:17Amerika Syarikat negara kuasa besar yang secara tradisinya memang
04:22kalau saya boleh guna perkataan ini dia imperialistik
04:26Amerika Syarikat dia imperialistik memang dari dulu lagi
04:31Amerika Syarikat itu sendiri pun dibina di atas tanah
04:34bukan tanah milik mereka sendiri tanah orang asli yang ada di situ
04:40so dari awal lagi dia bersifat imperialistik sampai hari ini
04:43tapi Amerika Syarikat ditakdikan menjadi salah satu kuasa terbesar di dunia
04:48yang sekarang ini setidak-tidaknya dapat diundangi oleh China dan Rusia
04:52Iran pula on the other hand
04:54Iran adalah sebuah negara yang telah wujud beribu-ribu tahun
04:58dan negara yang saya rasa tidak mudah tunduk kepada sebarang tekanan
05:02dan memang akan berjuang berhabis-habisan
05:05jadi kalau kita ingin bercakap mengenai rundingan damai
05:09damai itu saya rasa amat masih lagi jauh
05:12kalau kedua-dua pihak tidak mahu mendapatkan jalan tengah
05:16untuk bertolak ansur atau saling menerima
05:19apa-apa syarat yang ditetapkan oleh kedua pihak
05:23Iran akan terus dengan program nuklirnya
05:26sebab Iran merasakan lokasinya di timur tengah
05:30sangat vulnerable dengan adanya Israel yang sememangnya ada kuasa nuklir
05:35walaupun mereka tidak mengakuinya
05:37jadi kalau mereka menghentikan program nuklir mereka
05:42mereka akan rasa vulnerable
05:43Amerika Syarikat on the other hand
05:44dia nak program nuklir ini ditamatkan
05:47jadi selagi ini tidak dapat capai jalan tengah
05:51saya rasa dari sudut ini
05:53kedamaian secara berterusan
05:55sulit untuk didapatkan di rantau timur tengah
05:59di Asia Barat
06:00betul, bila kita lihat dunia dengan mereka
06:02term setahapun apa yang mereka minta itu
06:06adalah perkara yang tidak langsung boleh diterima oleh Iran
06:08tetapi bila kita nak kaji balik tentang
06:11apakah maksud sebenar perdamaian di antara Amerika dan Iran itu
06:15adakah ini maksudnya mereka hanya nak stalling
06:18nak seketika sahaja untuk merancang serangan seterusnya
06:22ataupun benar-benar mereka nak adakan
06:25terus di antara Amerika dan Iran
06:27sebab kita tahu Amerika ini sama dengan Israel
06:29janji mereka tidak boleh pakai mengenai serangan
06:31ataupun perdamaian
06:32jadi adakah mereka sedang plan untuk serangan seterusnya
06:35fasa kedua ini serangan
06:37ataupun mereka benar-benar nak berdamai
06:39dan nak berbaik dengan Iran
06:41walaupun sudah lama mereka menjadi seteru itu Prof
06:44betul, betul
06:45ini satu yang menarik
06:46bila tadi Khabib sebut Israel dan Amerika ini
06:50dia jenis yang tak pegang janji
06:51ini sebenarnya terpakai untuk semua kuasa berjajah pun
06:54kalau kita tengok negara kita sendiri
06:55dulu sewaktu kita di bawah bayangan serangan daripada
07:01ini saya cakap pasal kesudahan kedah lah
07:03bila di bawah bayangan serangan siam
07:05kita minta tolong pada British
07:07British nak Pulau Pinang
07:08Sultan sudah waktu itu
07:12memberikan Pulau Pinang pada British
07:15dengan syarat British meneluni
07:16tapi akhirnya janji itu tak ditepati
07:18dalam konteks Amerika Syarikat dan Israel pun
07:21saya rasa lebih kurang begitu
07:23kerana dari segi modus operandi
07:25penjajah itu bergerak
07:28berjalan atau beroperasi melalui
07:30cara yang sama
07:32jadi dari sudut kepada
07:34apa yang berlaku
07:36sekarang ini di antara Amerika Syarikat dan Iran
07:38saya rasa kedua-duanya
07:40kemungkinan besar
07:41ianya untuk stall
07:43sementara mendapatkan langkah seterusnya
07:45sebab peperangan ini sewaktu yang melepihkan
07:47peperangan ini melelahkan
07:49jadi kalau berturusan
07:51tanpa henti
07:53pada akhirnya nanti kedua-dua pihak
07:55akan mengalami petik
07:57yang apa kepenatan yang sangat
07:59yang tidak dapat digambarkan
08:02jadi kemungkinan besar
08:03rumingan ini berlaku untuk
08:05untuk berhenti seketika
08:07sebelum perang yang lebih besar berlaku
08:09ataupun kemungkinan besar
08:11ia ada untuk mendapatkan kedamaian
08:13tapi menurut pandangan saya sendiri
08:15Presiden Trump
08:16dia ada
08:19aspirasi dia sendiri
08:20dia memang ada
08:22maksud saya
08:23memang dia ingin
08:26Iran tunduk
08:27jadi selagi ini tidak dapat
08:29dikompromi
08:30saya rasa apa-apa rumingan pun
08:33mungkin tidak akan berhasil
08:34pada akhirnya
08:36jadi kita
08:38kedua-dua pihak kena
08:39berusaha untuk berkompromi
08:41berkompromi
08:42barulah mungkin
08:43ke depan kita boleh mendapatkan
08:45kedamaian yang berterusan
08:46Ya betul
08:47Bia Prof kata
08:48perang itu memang memenatkan
08:49dan lagi-lagi
08:50bila perang antara dua kuasa besar
08:52yang apa itu
08:53sudah lama
08:53menjadi seteru
08:54tapi kita lihat
08:56kedua-dua Israel dan Amerika ini
08:57sedang melakukan
08:59kecacat-cacat itu
08:59mereka
09:00nak adakan rundingan
09:01sebenarnya bila kita tengok
09:02siapa yang sebenarnya
09:03ada leverage
09:04dalam rundingan
09:05di antara mereka berdua
09:05kita tahu memang
09:06Amerika dan Israel itu
09:07ibarat kebal
09:09memang ada kuasa veto
09:10UN pun tidak boleh
09:12masuk campur
09:13dalam urusan
09:14Amerika dan Israel ini
09:15bila mengenai
09:16halangkan undang-undang
09:17antarabangsa
09:18tapi bila kita tengok
09:19adakah memang
09:19Iran mempunyai leverage
09:21sebenarnya bila
09:22nak kata
09:22terma-termak Amerika itu
09:24Iran itu tak perlu terima pun
09:25sebab Amerika yang meminta
09:26pelbagai perkara
09:27dan juga
09:27berkaitan dengan
09:28Lubnan
09:29adakah Lubnan juga ada leverage
09:30dengan Israel
09:31untuk rundingan ini
09:33mengenai Lubnan
09:35saya rasa
09:37Lubnan itu
09:38dia
09:39secara pengaruh
09:40tidak sebesar Iran
09:41secara pengaruh
09:42Lubnan itu dia
09:44apa
09:45tak sebesar Iran
09:46yang mana Iran
09:47walaupun bukan
09:48salah satu
09:49adik kuasa dunia
09:50seperti China
09:51Russia
09:51atau Amerika Syarikat
09:53Iran setidak-tidaknya
09:54memegang
09:55selat hormus
09:56walaupun saya sudah
09:57bercakap sebelum ini
09:58selat hormus harus dibuka
10:00selat hormus
10:01menurut undang-undang
10:02antarabangsa
10:02tidak boleh dihalang
10:03pelayaran kapal-kapal asing
10:04menerusinya
10:05sama sekali
10:06tapi setidak-tidaknya
10:08Iran adalah
10:09negara penjaga
10:10selat hormus
10:10yang mana
10:11itu adalah
10:12nadi
10:14perdagangan
10:14minyak dunia
10:15itu adalah leverage
10:17yang Iran ada
10:17dari sudut itu
10:18jadi
10:19sebagai
10:20negara penjaga
10:22selat hormus
10:22satu dunia
10:24harus menghormati
10:25kedaulatan Iran
10:26ke atas selat hormus
10:27seperti mana Malaysia
10:28dan Indonesia
10:29memiliki kedaulatan
10:30ke atas selat belaka
10:31dan kedaulatan kita
10:33harus dihormati
10:34menurut undang-undang terbangsa
10:35menurut piagam PDB
10:37menurut UNCLOS
10:37begitu juga
10:38Iran di selat hormus
10:40jadi saya rasa
10:41dari sudut
10:42lubnan leverage itu
10:43saya tak berapa
10:45boleh nak ulas
10:46tapi dari sudut Iran
10:47memang leverage-nya adalah
10:49Iran adalah
10:50negara pengeluaran minyak
10:51ok
10:52minyak dia banyak
10:53kalau dibanding dengan kita
10:54memang jauh lebih banyak
10:55dan nombor dua
10:56dia adalah negara
10:57penjaga selat
10:57yang antara yang
10:59terpenting di dunia
11:00bagi tujuan
11:01perdagangan minyak
11:01kalau
11:02perdagangan minyak
11:03lumpuh
11:04satu dunia lumpuh
11:06seperti mana kita dapat
11:07lihat sekarang
11:08harga minyak mulai naik
11:09akibat daripada
11:10perang ini
11:11jadi saya rasa
11:12dari sudut itu
11:13leverage Iran
11:14tapi kalau Amerika Syarikat
11:16kita tahu
11:17dia kuasa dunia
11:17dia pegang ekonomi dunia
11:19ketenteraan dia
11:20yang paling
11:21yang paling berkuasa
11:22jadi
11:22saya rasa
11:24itu adalah leverage
11:25yang boleh dimainkan
11:26oleh kedua-dua negara
11:27oleh kerana itu
11:28tidak sesenat itu
11:29untuk
11:30berdepan dengan Iran
11:31seperti mana Amerika Syarikat
11:32berdepan dengan Venezuela
11:33dengan sekelip mata
11:35Presiden yang boleh ditangkap
11:36dan kerajaannya diubah
11:37di Iran tidak
11:38sebegitu kerana
11:39Iran memiliki
11:40tamadun yang sangat lama
11:41kekuatan
11:42tersendiri
11:43keutuhan
11:44wilayah yang
11:45dilindungi oleh
11:46gunung-gandang yang
11:47tak dapat
11:47dipenetrate oleh
11:49tentera
11:49dengan mudah
11:50dan ialah
11:51dia memegang
11:53apa
11:53perdagangan minyak dunia
11:55tadi sudut
11:56leverage itulah yang saya
11:57lihat
11:57yang dimiliki oleh
11:58Iran yang
11:58diboleh digunakan oleh
12:00Iran
12:00untuk mendapatkan
12:01kelebihan
12:03dari sudut
12:03undingan bersama
12:04kuasa besar
12:05seperti Amerika Syarikat
12:06ya betul Prof
12:07kita tengok
12:07sebenarnya
12:08dua-dua itu ada
12:09leverage yang besar
12:09satu minyak
12:10satu ekonomi
12:11dan walaupun
12:12Iran itu
12:12satu tamadun yang lama
12:14dan masih berdiri teguh
12:15walaupun
12:16sudah
12:16terkorban
12:18Ali, Khamini
12:19dan juga beberapa
12:20pemimpin kanan
12:21mereka masih
12:22berdiri teguh
12:22untuk berdepan
12:23Amerika
12:23dan masih lagi ada
12:25rasa
12:25belas
12:26untuk berunding
12:27walaupun
12:27segalanya telah
12:28dimusnahkan
12:29dan maruah mereka
12:30telah dicabuli
12:31oleh Amerika
12:31itu adalah
12:32perkara menarik
12:32dan kita lihat
12:33peperangan ini
12:33mungkin tidak akan
12:35berhenti buat masa
12:35seketika
12:36walaupun
12:36ada
12:37si spaya
12:38walaupun
12:38nak katakan
12:39rundingan itu
12:40sedang berlangsung
12:41kita nak lihat
12:41sejauh manakah
12:42rundingan ini
12:43akan
12:43dilakukan
12:44secara berapa
12:45fasa yang kita lihat
12:46jadi kita akan
12:46berhenti berat seketika
12:47kita akan kembali
12:48selepas ini
13:05selamat menikmati
13:20baik kita bersul
13:21kembali
13:21kita masih lagi
13:22sedang berbincangkan
13:23tentang konflik
13:24di asa barat
13:24di mana kita nak
13:25lihat
13:25rundingan damai
13:27di antara
13:27Amerika Syarikat
13:27dan Iran
13:28dan juga
13:28perkembangan terbaru
13:29di mana
13:29Lebanon dan Israel
13:30melaksanakan
13:32kecatat-secatat
13:32selama 10 hari
13:34dan kita bersama
13:34dengan tetamu kita
13:35di talian
13:35Prof. Maria Dr. Mahmoud Hazmi
13:37Mahmoud Rusli
13:38penyelaras unit
13:39undang-undang
13:39antarabangsa
13:40FSU USIM
13:41sementara kita
13:41sebelum kita berehat
13:42kita berbincang
13:43tentang apakah
13:44senaru-senaru
13:45yang boleh
13:46ataupun approach
13:47yang dilakukan oleh
13:47Amerika dan Iran
13:48dan juga Israel
13:49dalam mengawal
13:51kecatat-secatat
13:52dan juga rundingan
13:52yang mereka sedang
13:53janjikan untuk
13:54perdamaian ketika ini
13:55tapi kita lihat
13:56kita nak tengok
13:57tentang rundingan
13:58yang berlarutan
13:59dari segi sejarah
14:00apakah
14:01mungkin Prof
14:01boleh ceritakan
14:02tentang
14:03jika rundingan itu
14:04berlarutan terlalu lama
14:05adakah
14:06akhirnya akan mencapai
14:07persepahaman
14:08sebab kita lihat
14:10pelanggaran
14:10perjanjian
14:11yang Trump lakukan
14:12terhadap perjanjian
14:13seperti JCPOA
14:14yang mengawal
14:16pengayang uranium
14:17Iran bersama negara-negara lain
14:18seperti France
14:19China dan UK
14:20itu telah dilanggar oleh
14:21Trump
14:21dengan melaksanakan serangan itu
14:22adakah
14:24posibiliti untuk
14:25kita dapatkan balik
14:26perjanjian yang
14:27setengguh itu
14:28boleh dilakukan
14:30dengan rundingan
14:31yang berlarutan
14:31sepanjang-panjang
14:33berfasa-fasa ini Prof
14:36saya rasa
14:37kalau hubungan antara negara
14:40mana-mana negara
14:41sekalipun
14:41diplomasi itu
14:42sangat memainkan
14:44peranan yang penting
14:44jadi kalau
14:45lama sekalipun
14:47yang penting
14:48kita capai maklamatnya
14:49itu
14:49pada pandangan saya
14:51sebab
14:52kalau dari sudut
14:53apa-apa
14:55dapat dicapai
14:56melalui jalan
14:57rundingan
14:58kalau kita lihat
14:59negara kita sendiri pun
15:00negara kita pun
15:01merdeka melalui
15:02rundingan
15:03walaupun rundingan itu
15:04mengambil waktu yang
15:06pada saya
15:08waktu yang
15:09sangat
15:11tidak terlalu lama
15:12tapi akhirnya
15:13rundingan itu berhasil
15:15kita berjaya menjadi
15:16negara merdeka pada hari
15:17tanpa
15:17pertubahan darah
15:18seperti negara-negara jiran
15:20atau negara-negara lain
15:20di serantau
15:21yang dirantau ini
15:22yang merdeka
15:24melalui perperangan
15:24tapi kita melalui rundingan
15:26jadi poin saya di sini
15:27rundingan ini adalah satu
15:28perkara yang sangat
15:30dipakai dalam sudut
15:32hubungan antarabangsa
15:33dan sangat digalakkan oleh
15:35undang-undang antarabangsa
15:36dipakai oleh
15:37mana-mana negara
15:38yang sedang berseteru
15:39untuk apa yang berlaku
15:41di Iran dan
15:41di Iran
15:42antara Mariti Syarikat
15:43dan Iran dulu ada
15:44JPCOA itu
15:452015
15:46dan hampir berhasil
15:48tapi apabila
15:50Trump mengambil alih
15:51pucuk pimpinan
15:52pada peringkat awal
15:53yang bukan yang sekarang
15:54yang dahulu
15:55sebelum
15:55Biden
15:56apa namanya itu
15:58perjanjian ini
15:59akhirnya runtuh
16:00runtuh total
16:01dan harus dibina balik
16:02jadi apabila
16:03ianya dibina balik
16:04ia akan mengambil
16:05masa yang lama
16:06tapi pada saya
16:07walaupun masa yang lama
16:09saya rasa
16:10sekurang-kurangnya
16:11setidak-tidaknya
16:12kedua-dua negara
16:13yang berseteru ini
16:14kedua-dua negara yang berseteru ini
16:15bukan calang-calang
16:16Amerika dari keadaan
16:17Iran
16:17yang kita tahu
16:19kalau saya rasa
16:20saya boleh guna
16:21perkataan inilah
16:22Tenggil
16:22terunggu satu
16:23nombor dua
16:23tidak akan berkompromi
16:25dan mahu
16:26termanya diikuti
16:28setidak-tidaknya
16:29kedua-dua negara
16:30yang memiliki
16:31tiga kriteria
16:31yang saya sebut tadi itu
16:32mahu berkompromi
16:33jadi
16:34kita tak apa
16:35rumingan ini
16:36saya rasa patut
16:38dijalankan
16:38dan siapa tahu
16:39dalam masa beberapa bulan lagi
16:41atau beberapa tahun lagi
16:42pucap pimpinan
16:43Amerika Syarikat berubah
16:44dan apabila
16:45dia berubah
16:47berlakulah
16:49langkah positif
16:51untuk rumingan tersebut
16:52dan harus kita ingat
16:53Amerika Syarikat
16:54bukanlah
16:55negara yang tak pernah
16:56kalah perang
16:57maksud saya
16:58dia bukanlah
16:59pernah
16:59apa yang dimahukan
17:01dia akan dapat
17:02seperti di Vietnam
17:03akhirnya di Vietnam
17:04Amerika Syarikat
17:05tak berhasil untuk
17:07menundukkan
17:08Vietnam Utara
17:09jadi
17:09dari konteks ini
17:11saya rasa
17:11walaupun
17:11Amerika Syarikat
17:13sebuah negara
17:13adik kuasa
17:14tapi
17:15ada dalam
17:16dalam
17:17dalam catatan sejarah
17:18Amerika tidak mendapat
17:19sepenuhnya apa yang mereka
17:20mahukan
17:20dan saya berharap
17:21untuk Iran
17:22tidaklah akhirnya
17:24akan berlaku
17:25perparangan lagi
17:25sebab dia akan
17:26efek kita semua
17:27dan kita harapkan
17:29rumingan ini
17:29walaupun mengambil
17:30masa yang lama
17:31dapat menjanjikan
17:32kedamaian yang lebih
17:34lama
17:35dan kestabilan yang
17:36lebih utuh
17:37di timur tengah
17:38dan di dunia
17:38secara aman
17:39menarik
17:40menarik bila
17:40Amerika
17:41tidak dapat
17:43sepenuhnya
17:43apa yang mereka
17:43mahukan di Vietnam
17:44tapi kita tengok
17:45untuk sekarang
17:46Iran memang
17:47tak akan mengalah
17:48US tak akan mengalah
17:49Israel lagi
17:50tak akan mengalah
17:50selagi ada
17:51abang besar
17:51Amerika dekat situ
17:53apa mungkin
17:54orang boleh terangkan
17:54senario-senario
17:55rundingan yang boleh berlaku
17:56kita tengok kalau
17:57Iran menang
17:58dalam perang ini
17:59ataupun US
18:00kalah dalam perang
18:01ataupun mereka berdua
18:02berdamai
18:02ataupun apa lagi
18:03bentuk-bentuk
18:04perkara yang kita
18:05boleh jangkakan
18:05sebab sekarang
18:06kita lihat
18:06selat hormus itu
18:08dah jadikan
18:08mainan untuk mereka
18:09yang mereka boleh
18:10jadikan leverage
18:11untuk memenangi
18:12perang ini
18:12dan yang merasakan
18:13kesannya adalah
18:15kita
18:15minyak kita
18:15orang 15
18:16dah harga RM4.09
18:17saya punya subsidi
18:19dah tinggal sikit je
18:19kalau habis subsidi
18:20bayar minyaknya
18:21mahal nanti
18:22jadi apa mungkin
18:23senario yang kita
18:23boleh lihat
18:24dan kesan-kesannya
18:25yang kita boleh
18:26jangkakan
18:26untuk seluruh dunia tu
18:28Prof
18:29betul Kakbe
18:30kalau katakanlah
18:31budi habis
18:31takpelah naik MRT
18:32je lah kan
18:33tapi saya nak pergi
18:34USIM
18:34naik MRT tu
18:35sakit lah juga
18:36sebab stesen paling dekat
18:37busalah tinggi
18:38lepas tu saya nak kena
18:38naik grab lagi
18:39jadi itu betul lah
18:40apa yang tadi
18:41orang-orang
18:42orang-orang
18:43awam seperti kita
18:44yang akan merasakan
18:45walaupun perang tu berlaku
18:46beri-beri
18:47terjauhnya
18:48orang
18:48orang awam seperti kita
18:50yang akan merasa pada
18:51akhirnya terana
18:52ia melibatkan semua
18:54jadi pada saya
18:55apa yang akan berlaku
18:57pada masa akan datang
18:59ianya bergantung
19:00ianya bergantung kepada
19:01aspirasi kedua-dua
19:03negara tersebut
19:04saya rasa
19:05dalam hal ini
19:06kompromi seharusnya
19:08berlaku
19:09bukan kepada negara yang diserang
19:11tapi kepada negara yang mengerang
19:12ok
19:13persoalannya
19:14sekiranya kalau
19:15Israel boleh memiliki
19:17kuasa nuklear
19:18boleh memiliki
19:19senjata nuklear
19:21dalam pertidakiran
19:22jadi
19:23apa yang berlaku
19:24selalunya ada
19:25ripple effect tau
19:26jadi satu negara
19:27memiliki
19:28dan di
19:28timur tengah
19:29satu-satunya negara yang
19:30walaupun mereka tak istihar
19:32yang memiliki
19:33senjata nuklear adalah
19:34Israel
19:34jadi ini menyebabkan
19:36Iran
19:36oleh kerana itu
19:38negara-negara
19:38Gulf countries
19:39bergantung kepada
19:40Amerika Syarikat
19:41untuk mendapatkan
19:43perlindungan
19:44tapi Iran tidak seperti itu
19:45Iran dia tak
19:46memang sudah tidak percaya
19:47kepada Amerika Syarikat
19:48berdekat-dekat dahulu
19:50sejak
19:53sejak
19:54ketua negara yang
19:55dilantik melalui
19:56demokrasi
19:57digulingkan
19:58dan digantikan dengan
19:59Falebi
20:00dan setelah itu kita dapat lihat
20:02Iran dan Amerika Syarikat
20:04tidak berbaik
20:05sehingga hari ini
20:05disebabkan
20:06cakwasangka
20:07prasangka yang
20:08ada itu
20:09akhir ini Iran
20:09berkata sendiri
20:10kita harus memiliki
20:12kuasa nuklear
20:13bukan
20:13maksudnya
20:14senjata nuklear
20:15membina
20:15senjata nuklear
20:16supaya
20:17kita lebih
20:17suara kita lebih didengar
20:18dan kita tidak
20:19diambil secara
20:20enteng
20:20jadi
20:21kalau untuk melihat
20:22kepada
20:24apakah
20:25kesudahan
20:25runungan ini
20:26kalau ikut
20:28kepada kepimpinan
20:29yang pada hari ini
20:29saya rasa
20:30tak banyak yang dapat berlaku
20:32sebab Trump memang
20:32Trump kalau kita dengar
20:33ucapan dia pun
20:34betul dia ini kan
20:36macam
20:36seperti
20:37seperti memang
20:38akan mahu
20:39Iran tunduk
20:40ok itu nombor satu
20:41Iran pun tidak akan tunduk
20:42jadi kalau
20:43kedua berdegil
20:44konflik akan
20:45berterusan
20:45apa yang saya lihat
20:47apa yang mungkin
20:48berlaku mungkin
20:48kejataan-kejataan
20:50yang lebih panjang
20:50tidak-tidaknya dapat
20:52membantu
20:52memberikan sedikit
20:53kestabilan
20:54kalau
20:55sekiranya berlaku
20:56puncak
20:57perubahan
20:58puncak kepimpinan
20:59sebab banyak
20:59pihak di Amerika Syarikat
21:00rakyat tidak berpuas hati
21:02dengan apa yang berlaku
21:03sebab perang ini
21:03pada mereka
21:04bukanlah perang
21:04untuk Amerika
21:05tapi perang untuk Israel
21:06jadi kalau berlaku
21:08perubahan
21:08puncak kepimpinan
21:09kemungkinan besar
21:10konflik ini dapat
21:11ditamatkan dengan
21:12lebih awal
21:13tapi pada pandangan saya
21:14selagi tidak ada
21:15perubahan
21:16puncak kepimpinan
21:16tidak ada perubahan
21:17dari sudut
21:18kedua-dua pihak
21:19tidak mau
21:19perang-perang ini
21:21akan melanjutkan
21:21dan akhirnya orang
21:22seperti kita
21:23orang-orang awam
21:24seperti kita
21:25yang akan merasakan
21:26impaknya
21:26dari sudut
21:28kenaikan harga barang
21:29itu apa yang saya dapat
21:30nampak
21:31pada waktu ini
21:32tapi bila kita tengok
21:33antara
21:34nama-nama besar
21:35kuasa besar dunia
21:36seperti yang baru kita tengok
21:38Pope Leo
21:38menyorakan tentang
21:40keganasan yang dilakukan
21:41oleh kuasa-kuasa besar
21:42tidak patut dilakukan
21:43ataupun
21:44Perdana Menteri Britain
21:45customer yang tidak
21:46mahu langsung
21:47ikut serta dengan
21:48pelantram itu
21:49dan juga seperti
21:49Itali
21:51Georgia Meloni
21:51juga pun tidak setuju
21:52dengan
21:53peperangan ini
21:54apa mungkin efek daripada
21:56semua
21:56gesaan
21:57ataupun kecaman
21:58daripada pemimpin dunia ini
21:59terhadap Trump
22:00adakah
22:00Trump mungkin boleh
22:01hilang kuasanya
22:03atau masih
22:03berkuasa juga
22:04Trump itu nanti
22:07sebab itu
22:09dikatakan
22:10siapa yang menjadi
22:11presiden Amerika Syarikat
22:12adalah
22:13manusia terkuat di dunia
22:15sebab
22:16Amerika Syarikat
22:17memiliki kekuatan
22:18terketerdaraan
22:19kekuatan militeri
22:20kekuatan ekonomi
22:21dan memang negara yang
22:23dari sudut
22:24hubungan antarabangsa
22:26dia dapat
22:26mempengaruhi
22:27order
22:29mempengaruhi
22:30cara dunia
22:32bergerak
22:33dari sudut itu
22:35the order of the world lah
22:36jadi
22:38walaupun
22:39banyak kecaman
22:40yang diberikan oleh
22:41banyak pemimpin di dunia
22:42sebagai contoh
22:43Spanyol memang
22:44memang marah betul kan
22:46apa
22:47pimpinan utama
22:49di Spanyol
22:49memang tidak berpuas hati
22:51dengan apa yang berlaku
22:51malah
22:52sebagai sebuah negara
22:54Spanyol pun bekas penjajah kan
22:56kita dapat lihat sekarang ini
22:57Spanyol
22:58lebih kepada ingin
22:59menjadi sebuah negara
23:00yang menghormati
23:00ingin semua negara
23:01menghormati undang-undang antarabangsa
23:03jadi pada
23:04macam saya cakap
23:05earlier on tadi
23:07selagi
23:08Trump berdegil
23:09selagi
23:10kepimpinan Amerika Syarikat
23:12itu ingin
23:13dictate
23:14apa yang berlaku
23:15di Asia Barat
23:16dan tidak mahu
23:17dan mahu menurut
23:18kepada apa yang diinginkan oleh Netanyahu
23:20jadi saya rasa
23:22sedikit
23:22memang sangat susah
23:24untuk mendapatkan
23:26kedamaian
23:27jadi
23:28seperti mana kita dapat lihat
23:29apa
23:30Israel lakukan di Gaza
23:32begitulah
23:33apa yang akan berlaku
23:34ini pandangan saya je
23:35sehingga
23:36Iran bersetuju
23:37tidak meneruskan
23:38program nuklearnya
23:40Iran tahu
23:41kalau dia tak ada
23:41tenaga nuklear
23:42senjata nuklear
23:44dia tidak ada leverage
23:45dan dia akan dibully
23:46ok
23:47seperti mana yang berlaku
23:48kepada beberapa negara
23:50yang berdekatan dengan Israel
23:52jadi
23:52kalau saya sendiri
23:53sebagai
23:54pemimpin Iran
23:55saya pun tidak mahu
23:56itu berlaku kepada negara saya
23:57kerana kedaulatan itu adalah
23:59suatu yang tidak boleh dijual beli
24:01apa
24:02kedaulatan negara adalah
24:03harga mati kan
24:04jadi
24:05pada pandangan saya
24:08walaupun berlaku kecaman
24:09di seluruh dunia
24:11kepimpinan
24:12pucuk pimpinan itu sendiri
24:13harus berubah
24:14untuk membolehkan
24:15kedamaian yang berterusan
24:17didapatkan
24:18dan hubungan di antara
24:19Amerika Syarikat dan Iran
24:20setidak-tidaknya
24:21tidak
24:23terjurumus
24:23langsung
24:24terus ke arah perperangan
24:26ya
24:27benar kata Prof
24:28rundingan damai ini
24:29kita lihat mungkin berpanjangan
24:30kecata-cata pun mungkin
24:31akan
24:32diteruskan
24:32walaupun akan dilanggar oleh
24:34Amerika dan Israel
24:34tapi
24:35kita berharap bahawa
24:36cepat-cepatlah mereka
24:37selesaikan
24:38seterusnya
24:39kerana kita yang merasai
24:40kesannya
24:41di Malaysia ini
24:42baik
24:42dengan itu saya ucapkan terima kasih
24:43daripada Prof. Mahdiah Dr. Mamak Hasmi
24:45Mamak Rusli
24:46penyeleraan
24:46undang-undang antarabangsa
24:48FSU USIM
24:48untuk penerangan sementara tadi
24:50itu saja waktu yang kita ada
24:51saya Khabib Aziz
24:52kita jumpa lagi
24:53Terima kasih kerana menonton!
Comments