- il y a 7 semaines
Avec Marion Maréchal, députée européenne et présidente d'Identité Libertés
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry
---
———————————————————————
▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
———————————————————————
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
##L_INVITE_POLITIQUE-2026-04-09##
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry
---
———————————————————————
▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts
🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/
———————————————————————
🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴
▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
##L_INVITE_POLITIQUE-2026-04-09##
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:01Sud Radio, l'invité politique
00:06Jean-François Aquili
00:07Il est 8h18, oulala ça file, il y a beaucoup de pubs évidemment ce matin.
00:11L'invité politique sur Sud Radio, c'est Marion Maréchal, députée européenne, présidente d'Identité Liberté.
00:16Bonjour Marion Maréchal.
00:17Le Rassemblement National veut interdire le voile dans les conseils municipaux pour faire, on va dire, barrage à l'entrisme
00:24islamique.
00:25C'est une proposition de loi qui va en ce sens, qui a été déposée par Anne Sicard.
00:29C'est une députée apparenté Rennes, mais de votre mouvement, du Val d'Oise, en association avec le député Rennes
00:36de Lyon, Julien Auldoude.
00:39Franchement, Marion Maréchal, à quoi ça sert, si ce n'est pour électriser un peu plus un débat compliqué aujourd
00:46'hui ?
00:46Votre loi, d'ailleurs, n'a aucune chance de passer.
00:48Écoutez, moi je reviens quelques années en arrière, et je note qu'il y a une vingtaine d'années de
00:53cela,
00:53lorsque l'on avait découvert qu'il y avait une candidate à l'époque du parti NPA voilée sur une
00:57liste aux élections régionales en 2015,
01:00il y avait eu un scandale national.
01:02D'ailleurs, même à l'époque, Jean-Luc Mélenchon s'en était publiquement offusqué,
01:06parce qu'il faisait consensus à ce moment-là de considérer que la volonté de porter le voile dans le
01:11cadre politique
01:12relevait d'une volonté d'affichage politico-religieux, avec en parallèle, et ça tout le démontre dans les paramètres actuels
01:21de la société,
01:21des offensives venant de groupes de plus en plus radicaux et islamistes,
01:25qui utilisent le voile finalement pour faire une pression sur la société et sur les règles laïques de la société.
01:30Et donc quand on voit aujourd'hui se multiplier ce port du voile partout dans les conseils municipaux,
01:35conseils municipaux de gauche mais aussi de droite, comme un mot avec M. Copé,
01:38je crois qu'il était plus que temps de légiférer évidemment pour mettre fin à cela
01:42et faire en sorte que les conseils municipaux restent, comme à l'Assemblée nationale,
01:46des lieux neutres sur le plan religieux.
01:49Marie-Maréchal, franchement, j'ai écouté ce que dit, c'est intéressant Anne Sicard,
01:53mais quand elle dit bientôt une femme voilée pourra célébrer un mariage, c'est interdit par la loi.
01:58Ça n'est pas possible.
01:59C'est de la même façon qu'une femme voilée ne pourra jamais célébrer le 11 novembre.
02:03C'est un argument qui est fort, qui est audible, mais c'est interdit par la loi.
02:06Nous nous attaquons aujourd'hui avec cette loi à un flou précisément sur le plan législatif.
02:10Là, il n'y a pas de flou.
02:11Parce que quelle est la défense ?
02:13Elle parle du fait que si nous laissons prospérer aujourd'hui ce port du voile dans les conseils municipaux,
02:17la logique inexorablement voudra que ce port du voile devienne la norme
02:23parce que précisément il y a aujourd'hui des groupes politiques, religieux et radicaux
02:27qui veulent mettre sous pression nos règles de vie, notre laïcité et notre neutralité religieuse par rapport à la politique.
02:34Donc justement, cette loi proposée par Anne Sicard a vocation à remplir aujourd'hui un vide législatif
02:41parce qu'il y a dans la loi actuelle, il n'y a pas clairement d'interdiction de port du
02:46voile dans les conseils municipaux.
02:47Ce qui fait que les maires sont laissés dans le flou total
02:53et qu'ils ne sont pas protégés quand un certain nombre d'entre eux prennent la décision par exemple
02:57dans leur conseil de ne pas permettre le port du voile.
02:59Quand les conseils municipaux se réunissent, pour être bien clair pour ceux qui nous écoutent ce matin,
03:03il faut donc désormais les considérer comme officiers d'état civil en exercice.
03:08Parce qu'en fait...
03:09Excusez-moi, mais je vous donne un...
03:11Parce que vous savez que c'est autorisé.
03:11Je vous fais un parallèle très simple, le port du voile n'est pas autorisé à l'Assemblée Nationale.
03:15Et donc l'objectif de cette loi, c'est de faire en sorte que cette loi...
03:18Il n'est pas autorisé par les...
03:19C'est un règlement qui concerne les personnels et les élus.
03:22Très bien, mais c'est exactement ce que je suis en train de vous dire.
03:24Donc les élus ne sont pas autorisés à porter le voile à l'Assemblée Nationale.
03:27L'objectif de cette loi est de faire en sorte que cette interdiction soit étendue
03:30à l'ensemble des conseils représentatifs politiques locaux,
03:34donc régionaux, départementaux et municipaux.
03:36Parce que nous voyons une fois plus la multiplication de ce voilement
03:39dans un contexte, disons-le, où nous avons des responsables politiques.
03:42Je pense notamment à notre ministre de l'Intérieur, Laurent Nunez.
03:44Bien qu'il soit partiellement revenu dessus, à titre personnel,
03:48ce dont on se fiche bien, parce que ce qui nous intéresse,
03:50c'est sa position en tant que ministre,
03:51où il nous explique que finalement, il ne voit rien de particulièrement problématique
03:55à ce que des fillettes puissent se voiler.
03:57Il est revenu sur...
03:58Peut-être que vous, pourquoi est-ce qu'il est revenu ?
04:00Pourquoi est-ce qu'il est revenu sur ces déclarations ?
04:02De l'immense bêtise de sa déclaration,
04:05et même de la dangerosité de sa déclaration.
04:07Parce que personne n'en veut à des petites filles d'être voilées.
04:10Par contre, tout le monde devrait en vouloir aux islamistes
04:13qui voilent les petites filles.
04:14Parce que ce que M. Nunez a manifestement oublié de constater,
04:17c'est que ce sont les islamistes, aujourd'hui,
04:19qui cherchent à voiler les petites filles,
04:22même quand elles sont prépubères,
04:23parce qu'elles, soi-disant, pourraient susciter le désir.
04:26Quand on voit, par exemple, ce même Laurent Nunez,
04:27pardonnez-moi, j'en parle parce qu'on en a très peu parlé dans l'actualité.
04:31Qui avait dit aussi, pardon, Jean-Marie Chal,
04:33qui avait indiqué que le président de la République
04:35était attaché à développer, à mieux faire connaître l'islam.
04:38Là aussi, il est revenu sur ce propos.
04:40Vous pensez qu'il a subi une pression de la part de l'Islam ?
04:41Non, mais il dit qu'il y revient à titre personnel.
04:43Vous vous rendez compte ?
04:44Ça veut dire que comme il n'assume pas, finalement, publiquement,
04:46ce qu'il a dit, il dit à titre personnel,
04:48finalement, je ne suis pas absolument d'accord
04:49avec les déclarations que j'ai faites en tant que ministre.
04:51Mais ce qui nous intéresse, nous, Français,
04:53c'est ce qu'il fait en tant que ministre.
04:54Et je vous donne un exemple de ce qu'il ne fait pas,
04:56plus précisément, et qui me semble très grave.
04:58Vous pensez qu'il...
04:59Il faut comme que je puisse finir une phrase,
05:01parce que sinon, on ne va pas y arriver.
05:02Vous pensez qu'il cède à l'entrisme musulman, Laurent Nunez ?
05:04Je pense qu'il y cède absolument,
05:05et je vais vous donner un exemple de cela.
05:07Le week-end dernier, s'est tenu le rassemblement annuel
05:10des musulmans de France.
05:11C'est un événement tenu par les frères musulmans.
05:14C'est tout à fait documenté.
05:16M. Nunez a tenté, soi-disant tenté,
05:19d'interdire ce rassemblement,
05:20sous des prétextes complètement fallacieux,
05:22puisqu'il a fait valoir auprès de la justice
05:25le fait qu'il y aurait un risque d'attentat terroriste
05:26de l'extrême droite.
05:27La justice a évidemment cassé cette défense,
05:30puisqu'il n'y avait aucun risque d'attentat
05:32de l'extrême droite.
05:33En revanche, il y avait,
05:34et là c'était facile de le documenter,
05:36il y a eu beaucoup de reportages,
05:37vendus et présentés de manière ostensible
05:39dans cet événement,
05:40de très nombreux ouvrages
05:41appelant à la violence
05:43et même parfois à la mort
05:44des homosexuels, des juifs,
05:47des mécréants,
05:47traitant les femmes européennes
05:49de prostituées,
05:50appelant au djihad.
05:52On y voit des auteurs comme M. Ramény,
05:54M. Ani Ramadan,
05:56M. Karadaoui,
05:57des profils qui sont tous des profils islamistes.
05:59Il y a donc de la littérature islamiste
06:01vendue ostensiblement dans ce rassemblement,
06:03sans que le gouvernement manifestement
06:04ne se soit pas emparé.
06:04Vous pensez qu'il aurait dû intervenir
06:06contre ces publications
06:07qui étaient exposées pendant ce...
06:08Mais il aurait dû prendre précisément
06:11prétexte de la présence
06:12de cette littérature
06:13appelant à la violence,
06:14de la présence de ces auteurs
06:16identifiés comme islamistes
06:17pour interdire cet événement
06:19plutôt que d'utiliser
06:19ne je ne sais quel prétexte
06:21fallacieux relatif à l'extrême droite.
06:22Ce qui démontre bien,
06:23une fois de plus,
06:24qu'ils n'ont toujours pas pris
06:25la mesure de cet entrisme
06:26et qu'ils ne se donnent pas les moyens.
06:28Vous dites quoi ?
06:29Que Laurent Nunes subit
06:30une forme de pression,
06:31d'un entrisme musulman radical ?
06:35Je pense que ça va même au-delà de ça.
06:36Je vais vous dire,
06:37je pense qu'il y a dans notre pays
06:38l'islamo-gauchisme
06:39et les islamo-soumis.
06:40Voilà, dont M. Copé fait partie,
06:43dont M. Nunes fait partie.
06:45Ce sont des gens qui finissent
06:47par s'accommoder aujourd'hui
06:48de l'avancée de l'islamisation.
06:50Jean-François Copé qui a dit,
06:51pardonnez-moi de vous interrompre,
06:52Mario Maréchal,
06:52interdire le port du voile aujourd'hui
06:54est une illusion,
06:54c'est trop tard,
06:55il l'a dit sur RTL.
06:56Oui, il a même ajouté
06:57qu'il aurait fallu le faire
06:57il y a 25 ans.
06:58Alors c'est drôle
06:58parce que précisément
06:59il y a 25 ans,
07:00c'était son camp politique
07:01qui était au pouvoir
07:02avec Jacques Chirac
07:02mais à l'époque
07:03ils n'ont précisément rien fait
07:04parce que M. Copé,
07:05voyez-vous,
07:05c'est un homme qui,
07:06comme M. Nunes,
07:07a accompagné
07:07toutes les étapes
07:08de l'immigration de masse
07:09et qui donc demain
07:10accompagnera
07:11toutes les étapes
07:11de l'islamisation
07:12et qui dans 25 ans,
07:13quand le djihad s'appliquera,
07:15nous expliquera
07:15vous voyez,
07:16on ne peut rien faire
07:16contre l'application
07:18par exemple de la charia
07:19il aurait fallu
07:19l'interdire il y a 25 ans.
07:20Nous on agit,
07:22on fait des propositions de loi
07:23et moi j'en appelle
07:23aujourd'hui aux Républicains,
07:24j'en appelle à Bruno Retailleau,
07:26j'en appelle à David Lysnard,
07:27j'en appelle à tous les députés
07:28républicains
07:29au sein de l'Assemblée nationale
07:30co-signer cette loi,
07:31voter cette loi
07:32parce que contrairement
07:33à ce qui est dit
07:33il n'est pas trop tard
07:34pour lutter contre l'antisme islamiste.
07:35Encore une question
07:36parce qu'il y a d'autres sujets
07:36mais demain
07:37un président ou une présidente RN
07:39est à l'Elysée
07:40il y aura interdiction du voile
07:42dans l'espace public ?
07:43C'est la proposition
07:44en effet de Marine Le Pen
07:46C'est-à-dire que les policiers
07:47je crois que c'est ma question
07:47les policiers
07:48qui ont déjà du mal
07:49à lutter contre le narcotrafic
07:50vont en plus devoir courir
07:52verbaliser les femmes voilées
07:54concrètement
07:54comment ça se passe ?
07:55Déjà
07:56permettez-moi de vous dire
07:57que avant d'aller jusqu'à
07:58l'interdiction dans l'espace public
07:59il y a des étapes intermédiaires
08:01qui peuvent être mises en place
08:02celle dans les conseils municipaux
08:03en est une
08:04celle dans les universités
08:05en est une
08:06il faut bien comprendre
08:07qu'en fait
08:07que ce sujet de voile n'est pas
08:08un petit sujet
08:09que le port du voile
08:10a été multiplié par deux
08:12en dix ans
08:13qu'aujourd'hui
08:14on est face à toute une nouvelle génération
08:15qui utilise finalement le voile
08:17comme un acte d'affichage
08:19politico-religieux
08:20qu'à mesure qu'avance
08:21l'entrisme islamiste
08:22le port du voile se multiplie
08:24que le voile n'est pas
08:25excusez-moi
08:25un signe religieux
08:27comme un autre
08:27c'est quand même
08:28disons-le
08:29un signe qui
08:30de par le monde
08:31entraîne la discrimination
08:32l'enfermement
08:34parfois la mise à mort
08:35de femmes qui refusent
08:36de le porter
08:36je veux dire on parle beaucoup
08:37de l'Iran en ce moment
08:38on ne peut pas considérer
08:39aujourd'hui que le voile
08:40si vous voulez
08:41est une pratique
08:42ou un acte comme un autre
08:43donc oui
08:44il y a la volonté
08:45pardonnez-moi
08:45il y a la volonté aujourd'hui
08:46d'envoyer un signal
08:47qui est très clair
08:47et très fort
08:48à tous ceux qui en France
08:51voudraient instrumenter
08:51la religion
08:52pour mettre une pression
08:53sur la société
08:54c'est le même sujet
08:55excusez-moi
08:55sur le port du Burkini
08:56c'est le même sujet
08:57sur les horaires séparés
08:58dans la piscine
08:59c'est le même sujet
09:00que le halal à l'école
09:01je vous le dis
09:01si nous n'envoyons pas
09:03un signal très clair
09:03pour stopper cela
09:05si nous ne faisons pas cela
09:06et bien en effet
09:07petit à petit
09:08la charia s'appliquera
09:09dans notre pays
09:10l'islam deviendra majoritaire
09:12je vous le dis
09:13sans aucune provocation
09:14pour des raisons démographiques
09:15et je le dis
09:16aux auditeurs
09:17qui nous écoutent
09:18si nous ne faisons rien
09:19et si demain
09:20l'islam pour des raisons démographiques
09:21devient majoritaire
09:22et bien il en sera fini
09:23de la France que nous connaissons
09:24parce que partout
09:25l'islam est majoritaire
09:26les populations non musulmanes
09:28pardonnez-moi
09:28ne sont pas traitées
09:30comme des égales
09:31de la population musulmane
09:32j'imagine de la campagne
09:33du candidat
09:34l'année prochaine
09:35c'est le sujet vital
09:35et essentiel
09:37des décennies à venir
09:37vous évoquez l'Iran
09:39une question
09:40le cessez-le-feu en Iran
09:41Israël doit arrêter
09:43à vos yeux
09:43son offensive au Liban
09:45vous aviez écrit
09:46récemment une lettre
09:47à vos amis libanais
09:48oui absolument
09:50je considère évidemment
09:51que la situation d'Israël
09:53est particulière
09:53vis-à-vis du Hezbollah
09:55en Liban
09:55parce qu'il ne s'agit pas tant
09:56évidemment pour Israël
09:57de lutter contre le Liban
09:59mais contre le Hezbollah
10:00qui je le rappelle
10:01est un proxy
10:01donc iranien islamiste
10:04qui sévit au Liban
10:06donc Israël est en partie
10:08évidemment en légitime défense
10:09le sujet qui se pose
10:10là aujourd'hui
10:11dans l'action d'Israël
10:11c'est la proportionnalité
10:13et il y a manifestement
10:14disproportion
10:15en tout cas
10:16c'est mon point de vue
10:17entre la légitime défense
10:19qu'on doit pouvoir accorder
10:21à Israël
10:22vis-à-vis de cette milice
10:23qui la menace
10:24dans son existence
10:24et le déplacement massif
10:26de population
10:27des bombes
10:28qui frappent aujourd'hui
10:28des centres-villes
10:30et qui peuvent menacer
10:31la population civile
10:31c'est pourquoi moi je plaide
10:32et j'espère que la France
10:33oeuvre en ce sens
10:34j'espère que le président
10:35de la République
10:35oeuvre en ce sens
10:36pour que le cessez-le-feu
10:38aujourd'hui décidé
10:39entre l'Iran et les Etats-Unis
10:40s'étende bien sûr au Liban
10:41puisque manifestement
10:42ça n'est pas le cas
10:44aujourd'hui
10:44et que demain
10:45dans le cadre de l'accord de paix
10:46éventuel
10:46parce que je rappelle
10:47on a un cessez-le-feu
10:48mais on n'a pas encore
10:48d'accord de paix
10:49que dans l'accord de paix actuel
10:50le désarmement du Hezbollah
10:52fasse partie
10:53des conditions
10:55incontournables
10:55pour assurer
10:56la stabilité
10:57de la région
10:57dans les années à venir
10:58et la protection du Liban
10:59Votre mouvement
10:59rapidement soutient
11:01la proposition de loi
11:02de la députée
11:02Ensemble pour la République
11:03Caroline Yadant
11:04qui vise à lutter
11:05contre les formes
11:06de renouvellement
11:07de renouveler
11:08de l'antisémitisme
11:09en élargissant
11:10le délit d'apologie
11:11du terrorisme
11:12en créant un délit
11:13d'appel
11:14à la destruction d'un Etat
11:15est-ce que vous soutenez
11:16cette loi
11:16qui est très controversée ?
11:17Je comprends l'objectif
11:19parce que c'est vrai
11:20qu'aujourd'hui
11:20on voit
11:20C'est vous ou c'est non ?
11:21Non mais je vais vous répondre
11:22mais laissez-moi développer
11:23un raisonnement
11:24parce qu'on ne peut pas
11:25toujours répondre
11:25par oui ou par non
11:26parce qu'on peut partager
11:27un objectif
11:28qui est évidemment
11:28de lutter contre le développement
11:30de l'antisémitisme
11:31dans notre pays
11:31qui prospère
11:32sur un vote communautaire
11:36sur lequel se consolide
11:37finalement une haine
11:38anti-israélienne
11:41largement instrumentalisée
11:41d'ailleurs
11:42par Jean-Luc Mélenchon
11:43et on voit bien
11:44d'ailleurs
11:44qu'à travers la critique
11:45aujourd'hui
11:46de l'Etat d'Israël
11:47sévit en fait
11:48une forme d'antisémitisme
11:50absolument primaire
11:51et qui se manifeste
11:52on l'a vu
11:52par une explosion
11:52des actes violents
11:55des agressions
11:56des appels à la haine
11:57maintenant
11:58je ne partage pas
12:00le contour
12:02qui est déterminé
12:03par cette loi
12:03parce que je pense
12:04qu'elle est mal rédigée
12:05et qu'on ne peut pas
12:07contraindre
12:08la liberté d'expression
12:09au point de risquer
12:10à s'interdire
12:11la critique
12:12même d'une politique
12:13menée par un gouvernement
12:14et donc il y a
12:15à mon avis
12:15dans la rédaction actuelle
12:17de cette loi
12:17quelque chose
12:18qui n'est pas absolument
12:19clair
12:19et qui risque
12:20d'amputer trop excessivement
12:22la liberté d'expression
12:23par rapport à l'objectif
12:24qui doit être atteint
12:26or notre rôle
12:26en tant que législateur
12:27c'est quand même
12:28de préserver
12:29deux libertés fondamentales
12:30la première des libertés
12:31évidemment étant la sécurité
12:32notamment nos compatriotes
12:33de confession juive
12:34et l'autre impératif
12:36est évidemment
12:36garantir la liberté d'expression
12:38et du débat
12:38de nos concitoyens en France
12:39Marion Maréchal Hamot
12:40sur 2027
12:41vous espérez toujours
12:42que Marine Le Pen
12:43puisse se présenter
12:44elle est votre candidate
12:45bien sûr
12:46bien sûr
12:47bien sûr
12:47et tant que la décision
12:48judiciaire
12:49évidemment n'est pas tombée
12:51et bien
12:52je soutiens Marine Le Pen
12:53dans le cadre d'une coalition
12:54que j'espère la plus large possible
12:56dans laquelle mon mouvement
12:57Identité Liberté
12:57a toute sa place
12:58voilà
12:59donc j'ai bon espoir
13:00que les juges reviennent
13:01à la raison
13:01d'ici le 7 juillet prochain
13:02vous avez vu les photos
13:03d'un match
13:04ce matin
13:05Marion Maréchal
13:06prise en Corse
13:07qui officialise
13:08en quelque sorte
13:08la relation amoureuse
13:10de Jordan Bardella
13:11avec la princesse
13:12Maria Carolina
13:13de Bourbon
13:14des deux Siciles
13:16vous êtes surprise
13:16par ce reportage photo
13:18on ne sait pas si c'est
13:19sur des photos
13:20vous savez
13:20on dit volées
13:21ou autorisées
13:22bah écoutez
13:23en tout cas
13:23je me découvre
13:25un nouveau point commun
13:26avec Jordan Bardella
13:27puisqu'il semble
13:28qu'il soit en effet
13:28en couple
13:29avec une jeune femme
13:31qui est une ex-famille
13:33princière de Calabre
13:34il se trouve que mon mari
13:35moi aussi
13:35est Calabré
13:36donc voilà
13:36ça nous fait
13:37une raison de plus
13:39de travailler ensemble
13:40ah non
13:40c'est pas un héritier
13:41princier
13:42mais au-delà
13:43de la boutade
13:44écoutez
13:44je crois que maintenant
13:45ça fait plusieurs semaines
13:46que cette information
13:47commençait à circuler
13:48Jordan Bardella
13:49semble très amoureux
13:50ça peut avoir
13:50pour obliger
13:51des présidentiables
13:51non bah écoutez
13:52de toute façon
13:52Jordan Bardella
13:53est une personnalité
13:53très exposée
13:54donc je ne vois pas
13:55comment une relation
13:56amoureuse
13:57aurait pu échapper
13:58on va dire
13:59aux clichés des journalistes
14:00et aux commentaires publics
14:02donc bon bah
14:02que ce soit officialisé
14:03maintenant j'ai envie de dire
14:04tant mieux pour lui
14:05et d'une certaine manière
14:06je lui souhaite le meilleur
14:07de ce point de vue là
14:07c'est une stratégie ou pas
14:09c'est une vraie question
14:09qui est posée à chaque fois
14:10ça s'est posé
14:11de tomber amoureux
14:11non
14:11Nicolas Sarkozy
14:12c'était pareil
14:13non les unes de match
14:14les responsables politiques
14:15tombent amoureux
14:16ça arrive
14:16c'est pas toujours du cynisme
14:17vous savez
14:19Patrick Roger
14:19je vous laisse la main
14:20mais vous zappez un peu
14:21la réponse
14:22vous savez
14:22tous sont passés par là
14:24depuis Nicolas Sarkozy
14:25éminemment
14:26et bien au-delà
14:27les présidents
14:28passent dans match
14:29à ceci près
14:29comprenez quand même une chose
14:30c'est que de toute façon
14:31les responsables politiques
14:32dans la vie politique
14:33aujourd'hui
14:33n'ont plus de vie privée
14:34voilà
14:35que les relations amoureuses
14:36les relations maritales
14:38voilà
14:39familiales
14:39de toute façon
14:40sont exposées
14:41donc c'est pas tant
14:41que ce soit un passage obligé
14:42c'est que malheureusement
14:43ça s'impose aujourd'hui
14:44à nous par la force des choses
14:45merci Marion Maréchal
14:46merci à vous
14:46merci
14:47vous avez parlé de Paris Match
14:48tiens
14:48le classement
14:49il flop fiducial
14:51des personnalités
14:52vous êtes 16ème
14:52je crois
14:53dans ce classement
14:54Marion Maréchal
14:54le 17ème
14:55c'est François Ruffin
14:57qui sera l'invité
14:58demain matin
14:58de Sud Radio au micro
15:00de Maxime Liedot
15:01François Ruffin
15:02c'est quelqu'un
15:02avec qui vous pouvez
15:03parler
15:03échanger
15:05parler et échanger
15:06moi je suis quelqu'un
15:07de polier
15:08donc je peux échanger
15:09fondamentalement
15:10avec le monde
15:10il représente aussi
15:11des catégories
15:12en fait
15:13populaires
15:14bien sûr
15:15il défend en fait
15:16un certain nombre de choses
15:16que le Rassemblement National
15:18défend aussi
15:20admettez quand même
15:21qu'il y a beaucoup de choses
15:21qui nous séparent
15:22de M. Ruffin
15:23si vous aviez un message
15:24sur tous les sujets
15:26par exemple
15:26que nous avons traité
15:27ce matin
15:28la question de l'islamisme
15:30la question de l'immigration
15:31je pense que c'est
15:31assez irréconciliable
15:32parce que derrière
15:33la défense des classes populaires
15:34de M. Ruffin
15:36il ne constate pas
15:37et il ne voit pas
15:38que la première des défenses
15:39c'est aussi de garantir
15:40justement
15:41un travail
15:42et un salaire digne
15:43et qu'on ne peut pas dire
15:44que l'immigration
15:45ne pèse pas
15:45à la baisse
15:46sur les salaires
15:46vous ne pourriez pas
15:46travailler avec François Ruffin
15:48je ne sais pas
15:50je pose la question
15:52bien sûr
15:52vous pourriez travailler
15:53avec David Lysnard
15:55je pense qu'il y a un certain nombre
15:56qui tend la main
15:57s'arrête la forme
15:59et qui ne vous tend pas la main
16:00il y a un certain nombre
16:01de choses évidemment
16:01qui nous rassemblent
16:02avec M. Lysnard
16:03mais ce qui nous sépare
16:03de M. Lysnard
16:04c'est que M. Lysnard
16:05manifestement
16:06veut faire cavalier seul
16:07dans une aventure politique
16:08son lendemain
16:09au lieu de venir
16:11renforcer la coalition
16:13qui aujourd'hui
16:13d'après les sondages
16:14a le plus de chances
16:15de pouvoir remporter
16:15l'élection présidentielle
16:16derrière Marine Le Pen
16:17et Jordan Bardella
16:17et donc je ne comprends pas
16:19cette stratégie
16:20sauf in fine
16:21à se rallier
16:22au panache
16:24de la Macronie
16:25d'Edouard Philippe
16:25pour recommencer l'histoire
16:27une énième fois
16:28et se retrouver finalement
16:29dans la continuité
16:30de tous les échecs passés
16:31donc moi je suis pour
16:32une vraie rupture
16:33voilà
16:33moi je suis pour un vrai changement
16:34donc j'ai fait le choix
16:35d'une coalition
16:36qui est celle du camp national
16:37et je ne comprends pas
16:38je dois vous le dire
16:39tous ces LR qui sur le fond
16:40tiennent des discours
16:41qui sont très semblables
16:43aux nôtres
16:43parce que des courants
16:44dans cette coalition
16:45et j'en suis la preuve
16:46il y en a des très différents
16:48et qui continuent finalement
16:49sur des aventures
16:51dont on ne voit pas
16:51vraiment l'issue
16:52si ce n'est une fois de plus
16:53servir d'assurance vie
16:54à la Macronie
16:54oui bon rien n'est joué
16:55il reste un an avant
16:56la présidentielle
16:57on ne connait toujours pas la date
16:58depuis hier Jean-François
16:59on en avait parlé
17:00avec Laurent Wauquiez
17:01on ne connait pas la date
17:01ce sera entre le 11 avril
17:03et le 3 mai
17:04dans un instant
17:05évidemment vous avez la parole
17:070 826 300 300
17:08si vous pouvez avoir la parole
17:10avec Françoise de Goy
17:11et Elisabeth Lévy
17:12c'est pas simple
17:13mais je sais qu'au 0 826 300 300
17:15vous y arriverez
Commentaires