- il y a 20 heures
LFI en roulette russe, la droite en survie… Qui gagnera 2027 ?
Les municipales 2026 ? Un fiasco démocratique : abstention historique, partis qui se déclarent tous vainqueurs alors que personne ne convainc. LFI, enfermée dans ses bastions et son radicalisme, accélère la guerre civile à gauche, tandis que la droite survit sans convaincre. Le vrai gagnant ? Le RN, qui avance à petits pas. 2027 s’annonce comme l’élection de la dernière chance… ou du grand naufrage.
Iran : le nouveau Vietnam ?
Donald Trump a cru écraser l’Iran en quelques jours, mais c’est l’Amérique qui s’enlise dans un nouveau Vietnam. Face à un régime iranien préparé depuis 40 ans, les États-Unis manquent cruellement de munitions – missiles, drones, stocks en baisse – tandis que Téhéran inonde la région de ses armes. Résultat : un choc pétrolier annoncé, et une armée américaine à court de solutions. Israël, en première ligne, ne peut rien faire sans Washington… qui ne peut rien gagner. L’Iran a tout prévu. Les USA, rien. Et le monde paiera le prix.
Les municipales 2026 ? Un fiasco démocratique : abstention historique, partis qui se déclarent tous vainqueurs alors que personne ne convainc. LFI, enfermée dans ses bastions et son radicalisme, accélère la guerre civile à gauche, tandis que la droite survit sans convaincre. Le vrai gagnant ? Le RN, qui avance à petits pas. 2027 s’annonce comme l’élection de la dernière chance… ou du grand naufrage.
Iran : le nouveau Vietnam ?
Donald Trump a cru écraser l’Iran en quelques jours, mais c’est l’Amérique qui s’enlise dans un nouveau Vietnam. Face à un régime iranien préparé depuis 40 ans, les États-Unis manquent cruellement de munitions – missiles, drones, stocks en baisse – tandis que Téhéran inonde la région de ses armes. Résultat : un choc pétrolier annoncé, et une armée américaine à court de solutions. Israël, en première ligne, ne peut rien faire sans Washington… qui ne peut rien gagner. L’Iran a tout prévu. Les USA, rien. Et le monde paiera le prix.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:05Générique
00:12Bonjour, nouvelle émission de Tête à Clash avec 4 invités, 2 sujets et des coups de gueule, des coups de
00:17coeur.
00:18Invité François Martin, bonjour.
00:20Bonjour cher ami.
00:22Philippe Pasco et son chapeau.
00:23Bonjour Eric Richermoz.
00:25Bonjour.
00:26Et un homme qui revient, parce que je crois que c'est sa deuxième fois, Marc Rousset.
00:30Bonjour.
00:31Qui est géopoliticien et auteur et qui a écrit un livre qui s'appelle Notre faux ami l'Amérique.
00:38Avec une préface de Piotr Tolstoy, donc j'imagine que c'est le descendant de l'autre.
00:43C'est l'arrière-petit-fils.
00:44L'arrière-petit-fils, c'est pas mal.
00:46Qui m'a invité à Moscou d'ailleurs.
00:48D'ailleurs le livre est déjà traduit en russe.
00:51Ah oui, c'était un succès extraordinaire chez Vesmir, l'éditeur de Gorbatchev.
00:55Tout simplement.
00:56Avec passage à l'Académie des sciences de Russie, voilà, l'OMG IMO, l'Université d'État linguistique de Moscou
01:02et la plus grande revue géopolitique.
01:04Je dis ça avec humilité parce que c'est la vérité.
01:06Vous pouvez encore prendre le métro à Moscou sans être assis par vos femmes.
01:09Ah oui, non, non, non, non, non, non, non, non, non, j'en suis pas là.
01:12Monsieur Tretolsoy qui est le président ou vice-président du Parlement.
01:16Il est vice-président de la Douma, oui.
01:18Très bien, félicitations, Beaulivre.
01:21Merci beaucoup.
01:22Merci Franck.
01:23Les sujets aujourd'hui, les sujets, c'est premièrement les municipales qui viennent de s'achever et surtout leurs conséquences
01:30sur les présidentielles.
01:31Et le deuxième, c'est l'Iran et le bourbier dans lequel les États-Unis sont peut-être en train
01:36de se mettre.
01:37J'ai appelé ça Iran égale Nouveau Viettin pour les États-Unis.
01:40Allez, on se retrouve dans quelques secondes pour lancer le premier sujet.
01:46Municipale 26, des constats, la droite résiste, LFI s'enracine particulièrement en banlieue.
01:54L'ERN progresse à bas bruit mais progresse et la gauche se déchire.
01:59Bref, entre alliances ratées, entre résultats indécis, entre participations relativement faibles, est-ce que cette élection est un test grandeur
02:11nature pour 2027 ?
02:12C'est-à-dire pour les présidentielles qui auront lieu dans un an et un petit peu plus.
02:16Avant d'attaquer ces sujets, je voulais émotionnellement vous demander, messieurs, ce qui vous a marqué sur les municipales.
02:24En commençant par vous, François Martin.
02:25Ce qui m'a marqué, c'est la mauvaise foi des participants à la télévision pour expliquer qu'ils ont
02:31gagné quand ils ont perdu.
02:32Je trouve que ça, c'est phénoménal.
02:34C'est-à-dire le manque de sens de la vérité des choses et le système soviétoïde dans lequel est
02:42notre système politique français,
02:44que ce soit au niveau des dirigeants ou même au niveau des simples maires.
02:49Enfin, quand j'ai perdu, j'explique à tout le monde que je suis un grand vainqueur.
02:53Je suis toujours sidéré par ça.
02:55J'aurais sans doute cité ça si je l'avais pris, ce sujet.
02:59Philippe ?
03:00Moi, ce qui m'a marqué, c'est la connerie des électeurs.
03:03Ah oui ?
03:04Dans leur globalité.
03:06Je trouve que cette campagne municipale est minable.
03:07Il y a des élus violeurs qui ont été élus.
03:10Il y a des élus interdits d'être dans la ville où ils sont maires qui ont été élus.
03:14Il y a des élus qui étaient à l'hôpital qui ont été élus.
03:18Je dis, il y a des élus qui ont voté pour des gens qui ont des batteries de cuisine de
03:23mise en examen aux fesses.
03:25Je dis, l'électeur est con.
03:27Ok.
03:28Ça, c'est inhabituel de s'attaquer aux gens particulièrement.
03:33Tu sais bien que je fais toujours dans l'univers.
03:35C'est du Philippe tout craché, je dirais.
03:36Oui, mais je fais dans le factuel.
03:38Bien sûr, bien sûr.
03:39Éric Richermoz, qu'est-ce qui vous a marqué sur ce scrutin ?
03:42Ce qui m'a marqué, c'est le silence quasi total qu'il y a eu sur les changements de
03:46scrutin pour les petites communes.
03:48Pour rappel, il y a eu quasiment entre les deux tiers et les trois quarts des communes qui sont passées
03:52au premier tour
03:52parce que la majorité des communes françaises ont eu une seule liste, voire parfois pas de liste du tout.
03:59Et dans les listes, très peu.
04:00Très, très peu.
04:00Moi, je vote dans une commune de moins de 1000 habitants.
04:02C'est pour la première fois qu'il était obligatoire d'avoir une liste.
04:05Il n'était plus possible de rayer certains noms.
04:08Ce qu'on appelle le panachage.
04:09Absolument.
04:09Ça, c'est la première fois.
04:09Et pour des grandes communes, il n'y a pas besoin d'avoir ce genre de scrutin, mais pour les
04:14toutes petites communes,
04:14pour les villages qui constituent l'immense majorité en termes de kilomètres carrés de notre territoire,
04:20avoir une liste paritaire pour un village de 500, 1000 habitants, c'est parfois très, très compliqué.
04:26Et ça va dans la dynamique de vouloir rendre des petites communes non viables et derrière les faire fusionner.
04:33Aujourd'hui, on est bientôt, on approche dangereusement des 35 000 communes.
04:36Il y a encore quelques années, on était à 37, 38 000.
04:41C'est que nos petites communes sont en danger.
04:43Et la modification du système électoral de vote pour les petites communes est un symptôme et une cause de tout
04:49ça.
04:50D'accord.
04:51Merci beaucoup.
04:52Monsieur Rousset, votre fait saillant sur les municipales.
04:56Oui, si je me les remémore, je sais que j'ai quatre thèmes à dire.
04:59Si j'en excuse un des quatre, vous m'excuserez.
05:03Pour moi, c'est la nécessité de l'union de la droite, qui est plus que jamais.
05:08La deuxième idée...
05:09Non, non, pardon.
05:09On veut des présidentielles.
05:10Vous avez marqué.
05:11Oui, oui, oui.
05:12L'importance de l'union de la droite, de faire l'union de la droite.
05:15Ok.
05:16Alors, attendez.
05:17Ça, j'ai compris.
05:18Donc, on a quatre points différents.
05:21Maintenant, ce que je voudrais, c'est Éric Richard Mose, on va s'embrayer sur ce que vous pensez être
05:27les conséquences pour les présidentielles.
05:30Est-ce qu'il y a quelque chose qui...
05:32Parce que finalement, c'est difficile de les lire, les élections municipales.
05:36Beaucoup disent d'ailleurs qu'elles ne sont pas représentatives de grand-chose.
05:40Pour autant...
05:41C'est là, les élections, il y a le plus de votes.
05:44Où il y a le plus de gens qui se déplacent.
05:45Qui se déplacent pour voter.
05:46Donc, c'est bien représentatif de quelque chose.
05:48Malgré le fait de ce qu'a dit Éric, c'est qu'il y a dans la majorité des villages,
05:55il y a une seule liste.
05:56Donc, c'est déjà pas mal que les gens se déplacent, je dirais.
05:58C'est une volonté politique, entre guillemets, pour faire que justement les petits maires indépendants existent de moins en moins.
06:04Vous pensez que c'est une volonté politique ?
06:06Je pense, oui.
06:07Ou c'est juste que dans une ville, moins de 1000 habitants, ou 200 ou 300, là où je vote,
06:12il n'y a pas d'enjeu politique ?
06:13C'est uniquement politique, et je vais vous expliquer pourquoi.
06:15C'est que ça a été décidé, dans des bureaux à Paris, par des gens qui justement n'habitent pas
06:18dans des petites villes de 1000 habitants,
06:20mais qui avaient besoin de renforcer les étiquettes politiques sous-jacentes de chaque liste.
06:24Le verrouillage, ils veulent, là, la droite, la gauche, depuis plusieurs décennies déjà, c'est pas tout nouveau, ça a
06:31commencé avant Macron.
06:32L'idée générale, c'est de gober les départements dans les régions, et de gober les communes, à forcer les
06:38petites communes, dans les intercommunalités,
06:39avec de moins en moins de prérogatives, de moins en moins de budget pour les petites communes.
06:45Et ces petites communes, qui aujourd'hui sont complètement dans un régime de néo-féodalité, où ils dépendent complètement des
06:55échelons supérieurs.
06:55Pourquoi est-ce nouveau, ça ? Parce que moi, j'ai le sentiment que c'est un phénomène qui est...
06:58Le phénomène de désir de regroupement, c'est assez ancien, et d'obligation, dans certains cas.
07:05Les obligations, il y a encore eu des obligations jusqu'à il y a une dizaine d'années, ça se
07:10poursuit, ça se poursuit.
07:11Là, aujourd'hui, on empêche de facto plein de petites communes d'avoir des candidats, d'avoir des maires,
07:17en les menaçant donc de les passer sous contrôle préfectoral, puis ensuite de continuer à...
07:21Ça, c'est quand elles sont mal gérées.
07:23Non, même quand il n'y a pas de candidats. Un candidat qui n'a pas réussi à faire une
07:28liste, il n'y a pas de maire, et du coup, pour les affaires couvrantes...
07:33Le préfet désigne un maire de substitution. Jusqu'à élection prochaine, dans les trois mois, je crois.
07:38Et c'est un problème démocratique majeur, puisque pour se présenter à l'élection présidentielle,
07:44les maires, les grands électeurs, mais essentiellement les maires, sont ceux qui permettent, ou pas, à un candidat ou à
07:51un autre,
07:51d'être candidat à l'élection présidentielle.
07:53En donnant son nom.
07:54Mais désormais, il doit donner son...
07:55C'est les parrainages, hein.
07:56Les parrainages. Avant, c'était une centaine de parrainages complètement anonymes.
07:59150.
08:00Maintenant, c'est 500 parrainages qui sont publiés en période pré-présidentielle, deux fois par semaine,
08:06avec la presse quotidienne régionale qui est là pour pointer du doigt,
08:10ah, tel maire soutient ceci, cela...
08:11On relayait une information.
08:13Non, non.
08:14Non, non.
08:15Leur but, oui, il relaie ça, mais il présente les choses comme étant un soutien à un candidat,
08:21alors qu'à la base, ce n'est pas ça.
08:22Le verrou des signatures de maires, c'était pour dire quel candidat est fantaisiste,
08:26ou quel candidat est sérieux, et ce n'était pas un soutien.
08:30Même le mot parrainage était un petit peu problématique,
08:32parce qu'on s'a laisse entendre qu'il y a un soutien politique,
08:35alors que ce n'est absolument pas le cas.
08:36Et là, aujourd'hui, un petit maire de quelques...
08:39On dit un petit maire, ce n'est pas dans un sens péjoratif,
08:41mais un maire d'une petite commune, aujourd'hui,
08:44a beaucoup moins de liberté qu'avant pour parrainer,
08:47puisqu'il peut avoir des menaces au niveau du département,
08:49au niveau de l'intercommunalité, et ainsi de suite.
08:52Il faut changer...
08:53Je m'écarte un petit peu des municipales, mais il faut changer ce système-là.
08:56Ça fait partie des municipales, parce que moins il y aura de maires,
08:58plus ça serait facile de contrôler les gens qui vous donneront le parrainage.
09:01Absolument.
09:02Marc Rousset ?
09:03La nécessité de l'engagement total,
09:05de faire une guerre,
09:07et de l'importance en vue des présidentielles,
09:10et le meilleur exemple, pour moi, étant cette montée en flèche,
09:16en partant de rien,
09:18de Saragnafo,
09:19qui part avec Peter Clérien.
09:22Et pourquoi ?
09:23Parce que la leçon, c'est qu'il faut aller jusqu'au bout.
09:26L'heure est grave.
09:27L'heure est grave.
09:28On a vu ce qui s'est passé dans les communes
09:31où la droite a perdu,
09:33et qui ont été complètement prises par LFI.
09:35C'était vraiment...
09:36Vous pensez à quelle ville ?
09:37Je pense à Mantes-la-Jolie, par exemple.
09:39où on est obligé d'aller...
09:41Les anciens maires, perdants, n'ont même pas été respectés,
09:44ont même craint pour leur vie.
09:46Je pense aux maires de Mantes-la-Jolie.
09:48Et il y a des photos qui sont passées dans toutes les communes,
09:51vont en velin, partout.
09:52Vraiment, ça montre bien, et ça c'est ce que dit bien...
09:54C'est la violence en politique dont vous parlez.
09:56Oui, on n'est plus dans la politique, justement.
09:57C'est ça qu'il faut comprendre.
09:58C'est qu'on approche même de la guerre civile.
10:01C'est qu'on sent bien que cette France,
10:04si on ne fait pas attention,
10:06c'est la guerre civile qui nous menace.
10:09Alors vous avez parlé de Sarah Knafo.
10:11Vous dites que c'est...
10:12Parce qu'elle a fait un assez bon score.
10:15Elle a fait plus de 10% en portant de rien du tout.
10:18Oui, c'est ça.
10:18Et vous dites que si elle a fait ce bon score...
10:21C'est parce qu'elle ne s'est engagée.
10:21Moi, je dis que les millimilos, les LR, tout ça,
10:25on n'y arriverait jamais.
10:27Ce n'est qu'à deux conditions que la droite gagnera.
10:30C'est avec un engagement total.
10:31Il s'agit que, justement, TV Liberté, etc.
10:34Tout le fameux milliardaire, aussi, ce terrain-là,
10:38pour qui j'ai le plus profond respect,
10:40ce sont tous les gens.
10:41Et moi, je dis bien que si aujourd'hui le RN monte, etc.,
10:43si la droite même se maintient aujourd'hui,
10:46eh bien, c'est grâce, éventuellement,
10:48grâce à Zemmour et Sarah Knafo,
10:51qui sont un peu les anons de la face électoralement,
10:54mais c'est eux qui tient à mettre des voix à tout le monde.
10:56Et ce sont tous les gens qui s'engagent,
10:58qui souvent payent au risque de procès.
11:00Et il faut continuer ce combat.
11:02Et j'adore, à ce niveau,
11:04la façon de parler aussi de TV Liberté.
11:06Je remarque que lorsque Lisbole parle sur TV Liberté,
11:09elle parle...
11:10C'est vraiment...
11:11On ne tourne pas autour du pot.
11:12On y va carrément, quoi.
11:13Eh bien, c'est ça.
11:14C'est comme ça qu'on gagnera.
11:15Et ce n'est pas...
11:16En ayant une volonté totale d'en finir ce pays
11:20qui, sinon, disparaîtra ou explosera.
11:23N'oublions pas de la menace de la guerre civile à terme.
11:25Je vous remercie.
11:26Alors, François Martin.
11:27Alors, moi, je vais aller assez dans le sens de cette volonté de disparition des communes rurales.
11:35J'habite, moi, une commune qui n'est pas rurale, mais qui est rurbaine, ce qu'on appelle.
11:39C'est-à-dire, j'habite à la campagne, mais les gens autour de moi sont des bourgeoisies qui travaillent
11:45sur Paris.
11:45Combien d'habitants ?
11:461700 habitants.
11:48D'accord.
11:48Donc, c'est bien des rurbains.
11:50Mais à un moment donné, moi, je me suis beaucoup intéressé à la ruralité,
11:53d'autant plus que j'ai fait toute ma carrière dans l'exportation de l'agroalimentaire français.
11:58L'huile, le sucre, le riz, la farine, l'huile...
12:01Donc, la ruralité qui vide des produits que vous vendiez, en fait.
12:04Et à un moment donné, moi, j'ai fait deux campagnes des législatives pour mon parti.
12:09Et j'ai fait toutes les communes rurales des alentours, et en particulier, au-delà de chez moi,
12:15il y a une rivière qui s'appelle la Maudre.
12:16Et après, il y a le plateau Oudanais, qui commence à Montainville, là où est enterré Bourville.
12:24Et après, c'est le plateau Oudanais qui est vraiment, du coup, rural.
12:29Et j'ai été me promener dans tous les petits villages, rencontrer les commerçants, rencontrer les maires, etc.
12:33Et il y a des endroits où on m'a dit, c'est la première fois qu'un homme politique
12:37vient me voir.
12:39Et moi, à ce moment-là, j'ai fait en sorte, parce que j'ai aussi fait partie de la
12:44campagne,
12:45de la première campagne de Valérie Pécresse, parce que le maire de Oudan, à l'époque, était mon ami, Jean
12:52-Marie Tétard.
12:54– Doit-on vous féliciter d'avoir fait élire Valérie Pécresse ?
12:57– Je ne l'ai pas fait élire, parce que je n'ai pas été sur la liste, finalement.
13:00Je me suis fait rouler par Gérard Larcher, qui m'a demandé de lui remettre la lettre de recommandation
13:06pour Valérie Pécresse.
13:07Et j'ai reçu la lettre de la secrétaire disant, malgré qu'on lui ait remis,
13:12elle n'a pas pu en tenir compte.
13:14Et alors, la date où elle avait été remise, c'était le lendemain de la date de la commission d
13:18'investiture.
13:20Donc, il lui a volontairement donné le lendemain de la commission d'investiture.
13:25– Il m'a bien roulé dans la farine, mais c'est pour dire que j'ai voulu mettre en
13:32action
13:33véritablement la ruralité et peser, mais la ruralité est abandonnée complètement.
13:38– Mais François, pardonnez-moi, moi aussi je vote dans une toute petite ville de 200 habitants.
13:44Je n'ai pas eu le sentiment à ce propos, il y avait deux listes.
13:49Dans la commune d'à côté, il y avait également deux listes, pas plus de votants.
13:53Et finalement, les choses se sont bien passées.
13:55Les petites villes ont leurs difficultés financières, c'est certain.
13:59Mais globalement, il y a eu 80-20%.
14:02Donc, ça veut dire qu'il y a eu une large majorité qui se dégage.
14:05Il y a eu des idées qui se sont affrontées et les gens ont tranché.
14:09Je ne vois pas où est le problème.
14:11– Je pense qu'il y a un véritable problème.
14:13Et c'est ce qui apparaissait en filigrame dans ce qui a été dit par mes collègues.
14:18C'est qu'il y a un peu le même syndrome que celui des grands garages de voitures
14:25qui veulent supprimer les petits indépendants pour n'avoir que des concessionnaires.
14:31Donc, il y a une volonté des Parisiens.
14:34Et là, entre autres choses, c'était le…
14:37Parce que j'ai monté après un truc qui s'appelait les Assises de la ruralité
14:41avec le département des Yvelines.
14:44Voilà.
14:45Et les ruraux et les ruralités étaient très contentes.
14:49Mais moi, ce que m'ont dit les petits…
14:51Ce que j'ai porté, essayé de porter à la région,
14:54n'a absolument pas été pris en compte.
14:56Parce que ça ne les intéresse pas d'aller voir les petites communes.
14:59Ce qui les intéresse, c'est qu'ils préfèrent aller glaner leur voie
15:05à Poissy, à Versailles, dans les grands…
15:08François, je vous coupe, parce que je voudrais qu'on bascule maintenant
15:11sur les présidentielles, sur les conséquences.
15:14Parce que finalement, on se rend compte que ça va être difficile
15:18d'avoir un nombre de candidats pour que…
15:23Alors, je vais essayer de l'exprimer bien.
15:25Pour que la gauche se fédère autour d'un candidat,
15:30pour que la droite se fédère autour d'un candidat,
15:32ça semble un peu difficile.
15:34Pourquoi est-ce qu'il faut qu'il se fédère, François ?
15:35Parce que j'ai le sentiment qu'on va autrement vers un éclatement
15:38et autrement, on va vers un affrontement qui va être LFI
15:42avec un ticket d'entrée au deuxième tour qui va être entre 15 et 20%.
15:46Donc avec LFI automatiquement qualifié
15:50et le RN automatiquement qualifié.
15:52Pourquoi vous voulez faire la politique à la place des Français ?
15:55Pourquoi est-ce que vous voulez faire le vote des Français
15:57à la place des Français ?
15:58Laissez-les faire, vous verrez bien.
16:01– Non mais c'est vrai qu'au niveau de la droite, c'est compliqué.
16:03Il y a quand même une crise de leadership historiquement.
16:05– Moi si je veux le dire en tant que politique
16:07que je préfère fédérer ou ne pas fédérer, ok.
16:09Mais si on regarde les choses de haut,
16:12en quoi est-ce qu'on considère a priori
16:15que si il y a LFI et le RN,
16:17c'est forcément quelque chose de mauvais
16:19auquel il faut s'opposer ?
16:21– D'autant plus que si on regarde les résultats des municipales,
16:24on a quand même été très étonné sur des villes
16:26où il y avait six candidats,
16:27où les six candidats ont dépassé les 10%.
16:30– Oui, c'est arrivé effectivement.
16:31– On est très étonné que sur les villes
16:32où il y avait quatre candidats
16:34et où les candidats ont dépassé les 10%.
16:37Donc c'est pas si simple que ça.
16:38Le problème qu'il y a par rapport à la présidentielle,
16:40c'est contrairement à ce qu'on pourrait croire
16:42et ayant fait un petit peu de politique moi aussi,
16:44rappelez-vous quand même qu'il y a une certaine élection
16:46où il y a eu jusqu'à 11 candidats.
16:47– Oui, ça c'est la grande tendance de la France
16:51qui a une diversité.
16:52– Alors c'est bien en apparence pour la démocratie
16:56et ça ne renforce que les partis dominants.
16:59Donc parce qu'au premier tour,
17:01il y en a plein qui font moins de 5%, 6%, 8%,
17:04qui donc sont obligés de se rabattre au deuxième tour
17:08sur les deux dominants.
17:10La droite, LFI, j'arrive jamais à le dire,
17:13et LR ou la droite.
17:14Donc moi j'ai un problème par rapport aux présidentielles
17:16parce que je pense que le système de scrutin,
17:18le système de parrainage,
17:19le système financier des présidentielles,
17:22et je rappelle quand même que je l'ai mis dans mon dernier livre,
17:24que toutes les campagnes présidentielles financières
17:28ont été truandées depuis Mitterrand.
17:29Toutes !
17:30Et accordées.
17:31– Et auraient dû être invalidées par le Conseil constitutionnel.
17:34– Complètement.
17:34Et qu'il ne l'a pas fait.
17:36Non, pas par le Conseil constitutionnel,
17:37par le truc de propagande qui vérifiait les comptes.
17:41Après, le Conseil constitutionnel vient après.
17:43Mais ça, c'est un truc de fou.
17:45Donc la présidentielle, moi je suis inquiet,
17:47je suis plutôt désespéré par la « pauvreté »
17:51des convictions politiques des gens de droite ou de gauche.
17:53Moi ce que je voudrais surtout,
17:54et je vais terminer là-dessus pour laisser la parole à mon petit camarade,
17:57je dis camarade, c'est pas méchant,
17:58je ne suis pas communiste.
18:00– Vous n'êtes pas entre ces gétistes ?
18:01– Voilà, non, non, sûrement pas.
18:03– Ça ne m'avait pas échappé.
18:04– Moi, qu'il y ait des gens de droite
18:06ou qu'il y ait des gens de gauche qui se présentent,
18:08je voudrais surtout qu'on ait des gens honnêtes
18:09et qui pensent véritablement bon au peuple
18:10plutôt qu'à leur carrière personnelle.
18:12Parce qu'aujourd'hui, c'est ce qu'on a.
18:14On n'a que des mecs de droite,
18:15que des mecs de gauche
18:16qui pensent uniquement à leur gueule et pas au peuple.
18:19– Mais il y a la gamelle, c'est surtout ça en fait.
18:21– Je vais prendre la suite de mon petit camarade,
18:24de mon grand camarade.
18:26C'est justement, moi ce qui me préoccupe,
18:28c'est la qualité de la droite française.
18:30Alors je vais faire un…
18:30– Et de la gauche.
18:32– Je parle de la droite,
18:34parce que je ne peux rien faire sur la gauche.
18:35– Mais dans le cadre de la démocratie,
18:36vous avez le droit de vous intéresser.
18:37– Oui, bien sûr.
18:39– Moi ce qui me préoccupe aujourd'hui…
18:40– Donc la qualité c'est quoi ?
18:41– La qualité c'est qu'elle est insuffisante.
18:43Et je dis bien, la qualité de la droite française est…
18:45Alors j'ai une formule pour résumer,
18:48est inférieure à la qualité de la droite allemande.
18:50Moi j'ai du respect pour l'AFD,
18:52qui est très structuré,
18:53qui ont des têtes pensantes,
18:54qui sont bien organisées.
18:55Et la droite, en un mot,
18:57et d'une façon très simpliste et très primaire,
18:59je vais vous dire pourquoi ça ne marche pas cette droite.
19:01Parce que LR, c'est des gens,
19:02c'est la droite bourgeoise,
19:04c'est la droite intéressée, carriériste, etc.
19:06On n'en fera jamais rien, selon moi,
19:09Retaille, vous compris.
19:09– La droite de gauche.
19:10– Vous avez l'ERN,
19:12où moi j'ai la considération pour l'ERN,
19:15il y a des gens de qualité,
19:16et surtout c'est les électeurs,
19:20il y a des têtes,
19:21il y a des gens très très bien au ERN,
19:22mais je le dis,
19:23et ça n'engage que moi,
19:24ce qui ne va pas au ERN,
19:25c'est les deux dirigeants,
19:27qui sont l'une,
19:28c'est la fille de son père,
19:30et l'autre, c'est un courtisan qui est arrivé.
19:32– Pardon, c'est embêtant,
19:33parce qu'aux prochaines présidentielles,
19:36c'est l'un des deux qui va concourir.
19:38– Je fais le constat,
19:39et puis je dis,
19:41ce chose qui fait avancer la droite,
19:43la droite importante en qualité,
19:46qu'on le veuille ou non,
19:47c'est reconquête.
19:48C'est reconquête,
19:51les trois personnalités de la droite,
19:53la seule personne qui serait capable
19:55d'être président de la République,
19:56pour moi,
19:56ça va peut-être choquer des gens,
19:57ce serait Zemmour,
19:59Sarah Knafow et Philippe de Villiers.
20:00– Oui, mais sauf qu'il y a très peu de chance.
20:02– Oui, non, mais il y a très peu de chance,
20:03mais voilà,
20:03c'est-à-dire,
20:04le problème, il est là.
20:05Donc, aux Français,
20:06d'être au moins conscient de ça,
20:08c'est que par les gens qui nous disent…
20:11– Alors attendez,
20:12je vais vous poser la question qui fâche,
20:13parce que certains disent
20:15qu'à côté du RN,
20:17il faudrait qu'il y ait une union des droites
20:19qui aille en gros d'Edouard Philippe
20:21à Sarah Knafow.
20:22Vous y êtes favorable ?
20:23– Oui,
20:24je suis…
20:25Tout ce qui va vers la droite,
20:26et c'est pour ça que je salue Sarah Knafow
20:29dans ce qu'elle a fait,
20:30tout ce qui donne une chance
20:32de se rapprocher vers la droite,
20:34surtout si on accepte,
20:35comme Sarah Knafow l'a fait,
20:36de se sacrifier, finalement,
20:37parce qu'elle avait quand même
20:38plus les 10% des droits,
20:40et bien ça,
20:41c'est ce qu'il faut faire.
20:43– Parce que dans ce cas-là…
20:44– Ça ne servit à rien, Marc.
20:45– Les deux exemples
20:49qui montrent,
20:50pour moi,
20:50le symbole de ces élections,
20:52c'est les élections de Nîmes,
20:55c'est surtout ce qu'il ne faut pas faire,
20:57et le meilleur exemple,
20:58c'est Carpentras,
20:59ce qu'il faut faire.
21:00Voilà, alors les gens sont retirés,
21:03ils ont fait le maximum,
21:05ils sont passés de justesse,
21:06et enfin ils ont pris Carpentras,
21:07et à Nîmes,
21:08c'était gagné,
21:09il y avait,
21:10je crois que LR plus RN,
21:11ça faisait plus de 63% des voix,
21:13et puis c'est un communiste
21:15qui est passé, voilà.
21:16Alors,
21:17je dis ça quand même
21:18pour faire bouger les gens,
21:19puisqu'il faut parler
21:19au niveau des électeurs,
21:21et revuyer les électeurs.
21:23– Marc, Marc,
21:25on va éviter.
21:25Moi, j'aime bien ce que tu dis,
21:27j'ai juste un petit point de détail
21:28par rapport à ça,
21:29j'en ai un petit peu marre
21:30de ces élus de droite,
21:32ou de gauche,
21:33qui commencent par coucher
21:34avec une nana
21:35avant de la promouvoir
21:36à nos élections.
21:38– Qui commencent à...
21:39– À coucher avec une nana.
21:41– Avant de la promouvoir.
21:43– Avant de la promouvoir.
21:43– Avant de la promouvoir.
21:44– Non, mais je parle aussi
21:46de Chéricou,
21:47je parle toujours les deux, moi.
21:48– Bien sûr, vous avez raison.
21:49– Pour moi,
21:50c'est pas très sain en politique,
21:52ce genre de choses,
21:53et ça me rappelle des vieux souvenirs.
21:54Donc je voudrais surtout
21:55des gens qui soient corrects,
21:57honnêtes.
21:57– Donc se rejoignent
21:58sur le thème de la qualité.
21:59la promou des nanas en politique ?
22:00– Moi, jamais.
22:02– Éric Richermoz,
22:03le sujet s'achève.
22:05Vous allez avoir
22:05le mot de la fin
22:06sur ce que vous pensez
22:08être la projection
22:09sur les présidentielles
22:10et les mouvements
22:11qui doivent avoir lieu
22:12pour avoir des candidats
22:14qui vont se dégager.
22:15– Moi, ce que je vois surtout,
22:16c'est le Parti Socialiste,
22:18place publique,
22:19les macronistes de gauche
22:20qui s'unissent de plus en plus,
22:21qui sont sortis renforcés
22:22de cette élection.
22:23– Ce qu'on a vu à Paris.
22:24– Macroniste de gauche ?
22:25– On reprit plusieurs bastillons
22:28qui avaient été pris
22:29par les écolos.
22:30On s'en souvient en 2020
22:31pendant le confinement,
22:32enfin pendant le Covid,
22:33avec les sociologies
22:35plus bobos
22:36qui s'étaient surdéplacées.
22:38Là, tout ce qui,
22:39la droite de la gauche
22:41en quelque sorte,
22:42avec comme barycentre
22:44François Hollande,
22:45sort renforcée.
22:46De temps en temps,
22:47c'est associé
22:48dans les situations
22:48un petit peu désespérées
22:49avec LFI,
22:50mais sinon…
22:51– Exemple Nantes,
22:52par exemple.
22:53Mais globalement,
22:54a réussi à continuer
22:56à ostraciser LFI
22:57en les traitant
22:57de tous les noms.
22:59Ils sortent de plus en plus
23:00renforcés
23:01et apparaissent
23:02de plus en plus
23:03comme une béquille gauche
23:06du macronisme
23:06pour potentiellement
23:08avoir un candidat
23:09à la présidentielle
23:09qui paraîtrait
23:10comme rassembleur
23:11puisque si longtemps
23:12à l'avance,
23:13pour faire peur aux gens,
23:14on leur dit
23:14c'est soit le RN,
23:15soit Mélenchon,
23:17et bien là,
23:18ça serait quelque chose
23:18qui pourrait apparaître
23:19comme raisonnable.
23:21– Alors béquille
23:21qui pourrait être
23:22soit à gauche
23:23soit à droite,
23:24est-ce que ça inclut
23:24Édouard Philippe
23:25dans votre raisonnement ?
23:26– Je pense qu'au premier tour,
23:27non, pas forcément,
23:28mais ça peut être…
23:28Moi, j'annonce
23:31que François Hollande sera…
23:33Je n'ai pas d'informations,
23:34je le vois très très bien
23:35se placer là,
23:36ils ont complètement
23:37torpillé Glucksmann
23:38pour la présidentielle
23:39et je pense qu'ils vont
23:40se présenter en disant
23:41« Voici,
23:43j'ai de l'expérience,
23:44j'étais là pour les attentats
23:45de 2015,
23:46etc. »
23:48– Moi, ça,
23:48je veux bien le garder
23:49pour le rediffuser
23:50parce que je me demande
23:52ce que vous avez fumé
23:52pour nous dire ça.
23:53– Eh bien, on en reparle
23:54dans quelques…
23:55D'ailleurs, c'est assez marrant
23:56de voir que sur le…
23:58J'ai oublié
23:58quel est le nom du site,
23:59un site de bookmakers
24:00britanniques sur lesquels
24:01on peut parier
24:02sur à peu près tout,
24:03il était à 1%
24:05il y a encore un mois,
24:06il est passé à 4%
24:08actuellement
24:08et je tiens les paris.
24:10– Ok, très bien,
24:10on va rester là-dessus
24:12sur ce pari
24:12qui me semble bien téméraire.
24:14– Je prends les paris aussi.
24:16– Allez, on se retrouve
24:17dans quelques secondes
24:18pour le deuxième sujet
24:19sur Iran et Etats-Unis.
24:20A tout de suite.
24:35Deuxième sujet de Tête à Clash,
24:37Iran-Etats-Unis.
24:39Il y a quatre semaines
24:40que cette guerre a commencé.
24:43Les Etats-Unis ont déclaré
24:45une sorte de guerre totale
24:46avec pour objectif,
24:48si on arrive à les cerner,
24:50c'est la destruction
24:51du programme nucléaire
24:52et éventuellement
24:53un changement de régime.
24:55En réalité,
24:56au bout de quatre semaines,
24:57on est dans une sorte
24:58d'enlisement
24:59d'un conflit
25:00dont on ne voit pas bien
25:01la sortie
25:02avec un Moyen-Orient
25:04en feu
25:04et un conflit
25:05qui a l'air d'être...
25:07qui est à la fois
25:09mou et violent,
25:10qui fait énormément de morts,
25:12énormément de dégâts,
25:13qui engage
25:14un budget gigantesque
25:15pour aller vers où ?
25:17François Martin.
25:18Je vais citer Victor Hugo.
25:20Excellent auteur,
25:21bonne référence.
25:22Allez-y.
25:23C'est le moment crépusculaire.
25:26J'admire,
25:27assis sous un portail,
25:29le reste de jours
25:30dont s'éclaire
25:31la dernière heure occidentale.
25:34Voilà,
25:34c'est ce que j'ai cité.
25:35Vous assistez tous
25:37ébahis
25:39à l'effondrement
25:41du système occidental
25:42et du monde occidental
25:43et du Titanic occidental
25:46qui a frappé
25:47deux énormes
25:50icebergs.
25:51L'un qui est
25:51l'iceberg russe
25:53qui l'a pas fait couler
25:55mais qui l'a énormément
25:56fragilisé
25:57et qui vient de se prendre
25:59l'iceberg
26:01iranien
26:02au moment
26:02où
26:03les forces
26:06occidentales,
26:07les armes
26:07et en particulier
26:09les armes de défense,
26:10les missiles
26:11sont pratiquement
26:12épuisés.
26:13Vous voulez dire
26:14les missiles solaires
26:15états-oudiens ?
26:17Voilà.
26:17C'est ça.
26:18Ceux qui devraient
26:19être vendus pour...
26:20On est au but d'aller
26:20démonter
26:21les systèmes
26:22de défense
26:23sud-coréens
26:24pour arriver
26:25à livrer
26:28Israël
26:28et on a démonté
26:30tout ce qui était
26:31dans le Golfe
26:32pour livrer Israël.
26:33Donc,
26:34les Iraniens
26:36ont simplement...
26:37Ce sont
26:37les meilleurs joueurs
26:39d'échecs
26:39de la Terre.
26:41Ils ont construit
26:42une immense
26:43toile d'araignée
26:44à travers le Golfe
26:45et ça fait 47 ans
26:46qu'ils attendent
26:47que la grosse mouche
26:48occidentale
26:49vienne se prendre
26:50les ailes dedans
26:51et aujourd'hui
26:52ils y sont
26:53et chaque fois
26:54qu'ils bougent les ailes
26:54ils se prennent
26:55un peu plus.
26:55Voilà ce que je pense.
26:56Donc,
26:57je pense que Trump
26:57est foutu.
26:59Le problème,
26:59c'est qu'il va devoir...
27:00Fautu en quel sens ?
27:01Militairement,
27:02il est cuit.
27:02Militairement,
27:03il est cuit.
27:04Les autres ont une profondeur
27:05de champ extraordinaire.
27:06C'est un pays
27:08qui fait un million
27:09et demi de kilomètres
27:09Donc l'objectif
27:10de changer le régime
27:11c'est n'importe quoi.
27:13C'est perdu d'avance.
27:14Il va perdre.
27:16Il a déjà perdu.
27:17Ils ne font jamais ça
27:17les Américains.
27:18Il n'a jamais...
27:19A mon avis...
27:21C'est-à-dire en fait
27:22on a le sentiment
27:23que je vais déjà aller
27:24dans votre sens
27:24qu'il renouvelle
27:25les erreurs du passé.
27:26C'est impressionnant.
27:28Il travaille uniquement
27:29sur la monnaie.
27:30Monnaie.
27:31Monnaie.
27:31Donc ils s'en foutent
27:32complètement qu'il y ait
27:33des dictateurs.
27:33Ils s'en foutent
27:34complètement qu'il y ait
27:34des tortionnaires.
27:36Leurs intérêts économiques
27:38subsistent.
27:39C'est tout.
27:40Mais aujourd'hui...
27:40Ok.
27:40Il n'empêche qu'on peut se dire
27:42qu'il y a un intérêt
27:43qui est bien servi.
27:45C'est celui d'Israël
27:46puisque globalement
27:47ça affaiblit
27:48l'ennemi principal
27:49d'Israël
27:50qui est l'Iran.
27:51Oui, oui.
27:52Donc de ce point de vue-là
27:53ça fonctionne.
27:54Ça ne fonctionne pas du tout.
27:55Et ça continue.
27:56L'Israël est défoncée.
27:57Regarde les photos
27:58de Tel Aviv.
27:59Tel Aviv est noyé
28:00sous les bombes.
28:01Haïfa est noyé
28:02sous les bombes.
28:04La centrale électrique
28:06d'Haïfa est défoncée.
28:09La centrale de Dimona
28:10qui est le cœur
28:11du pouvoir nucléaire
28:12qui se ruine
28:12avec le dôme de fer
28:13est défoncée.
28:15Israël n'est absolument
28:16pas en mesure
28:17aujourd'hui
28:18de poursuivre
28:19cette guerre longuement.
28:20L'aéroport Ben-Gurion
28:21a été tiré.
28:27Les défenses israéliennes
28:30n'existent pratiquement plus.
28:32Je suis étonné
28:33de ce point de vue.
28:34Marc Rousset.
28:35Je veux dire
28:35dans les questions
28:36qui nous ont été posées
28:37préliminaires
28:38je veux dire
28:39les choses suivantes.
28:40D'abord
28:40ce n'est pas une guerre
28:41pour rien.
28:42C'est une guerre
28:42où cette guerre
28:44a été lancée
28:45suite à la volonté
28:46d'Israël.
28:47On peut même imaginer
28:48que Trump a été forcé.
28:49Ce n'est pas une certitude
28:50par des affaires Epstein.
28:52Mais la première idée
28:54c'est que ce n'est pas
28:54une guerre pour rien
28:54mais à mon avis
28:55cette guerre est perdue.
28:56C'était la tentative
28:57de faire sauter le régime
28:58et ça c'était le but d'Israël.
29:00Donc ce n'est pas une guerre
29:01pour rien
29:01mais qui est déjà perdue.
29:03La deuxième idée
29:04c'est que
29:05ce n'est pas de comparer
29:06du tout
29:06cette guerre
29:08à ce qui s'est passé
29:08au Vietnam
29:09c'est de comparer ça
29:11à l'expédition de Suez.
29:12C'est exactement
29:14le tandem.
29:15Vous aviez d'un côté
29:15Nasser avec son canal
29:17et vous avez
29:18les Iraniens
29:19avec un avantage stratégique
29:21avec le Golfe
29:22plus des armes stratégiques
29:24avec la possibilité
29:25Donc les Iraniens
29:26c'est Nasser
29:27et les Américains
29:28c'est les Anglais.
29:29Non, non, non
29:30et l'Iran.
29:31Nasser c'est le canal de Suez
29:32les Iraniens
29:33ils ont le Golfe Persique
29:36plus
29:40un avantage stratégique
29:42dissymétrique
29:43le comble étant
29:44de bombarder
29:46les usines
29:47de dessalement de l'eau.
29:51Les pays du Golfe
29:52qui sont situés en face
29:53et qui n'ont pas d'eau
29:54bien entendu.
29:54Et donc
29:59cette guerre
30:03voilà
30:03alors
30:04Trump
30:05pour moi
30:06cette guerre
30:06est déjà perdue
30:07et comme a dit
30:07notre amie
30:09on peut la comparer
30:10effectivement
30:10elle est déjà perdue
30:11pour moi
30:12c'est déjà perdue
30:13c'est cuit
30:15et Trump
30:17on peut dire aussi
30:19j'ai lu ça
30:19il y a peu de temps
30:20c'est l'homme
30:21du taco
30:23le fameux taco
30:24en anglais
30:24je m'excuse
30:25parce que j'ai horreur
30:25de l'anglo-américain
30:26on l'a cité ici
30:29Trump always chicken out
30:31ça veut dire
30:31en fait
30:33voilà
30:33et donc
30:35d'or et déjà
30:36il va capituler
30:37comme il a capitulé
30:38pour les droits douanes
30:40parce que
30:40dès qu'il y a
30:42le prix de l'énergie
30:43ça c'est un atout
30:43stratégique
30:44des Iraniens
30:45il y a
30:46l'effondrement
30:49de la bourse
30:49et l'augmentation
30:50des taux d'intérêt
30:50quoi
30:51donc ce qui fait
30:51que l'Iran
30:52a des armes stratégiques
30:54elle a des armes stratégiques
30:57économiques
30:58guerrières
30:59elle ne peut
31:00elle ne peut
31:00elle aurait déjà
31:02gagné la guerre
31:03et à terme
31:03à mon avis
31:04on pourra
31:05discutir
31:05ce que l'on veut
31:06au contraire
31:07maintenant
31:07on ne va plus
31:08l'empêcher
31:09d'avoir la guerre
31:11l'arme nucléaire
31:12alors ça
31:12je peux comprendre
31:13les Israéliens
31:14qui ont tout fait
31:14pour qu'ils ne l'aient pas
31:15parmi les buts de guerre
31:16j'en viens avec vous
31:17Eric Richard Moss
31:18parmi les buts de guerre
31:20c'était
31:20au lieu d'être l'Iran
31:22qui est
31:23le premier ennemi
31:25déclaré
31:25en réalité
31:26c'est la Chine
31:27qui est derrière tout ça
31:27parce que c'est une manière
31:29de mettre la pression
31:30sur la Chine
31:30en lui coupant
31:31son approvisionnement
31:32pétrolier
31:33comme avec le Venezuela
31:36est-ce que ça
31:37vous pensez
31:37que c'est
31:38une des motivations
31:39des Etats-Unis ?
31:40ça joue aussi
31:40puisqu'effectivement
31:41le gros déshydrocarbures
31:42qui arrive en Chine
31:43aujourd'hui
31:44qui est
31:44une grosse économie mondiale
31:46vient de cette zone
31:47et passe par ce
31:48détroit
31:48mais il y a aussi
31:52le fait d'avoir vu
31:53qu'Israël voulait y aller
31:55de toute façon
31:55et pour ne pas les laisser
31:58comme ça
31:58et pour ne pas être
31:59devant le fait accompli
32:00les ont suivis
32:01mais derrière
32:01tous leurs alliés
32:03ont été
32:04complètement pris de court
32:06on ne nous a pas prévenus
32:07Trump s'est moqué
32:08complètement des japonais
32:09en disant
32:09je ne sais pas si vous avez vu
32:10la séquence
32:11il était avec une dignitaire
32:13japonaise
32:13il a dit
32:13en termes de surprise
32:15les japonais
32:15ils connaissent quelque chose
32:18avec Pierre Larbois
32:18nous français
32:20et même tous les alliés
32:22de l'OTAN
32:23on n'est pas producteur
32:24ou très peu producteur
32:25d'hydrocarbures
32:26aujourd'hui
32:26on a une envolée totale
32:28des prix de l'énergie
32:29donc c'est quelque chose
32:30qui nous coûte cher
32:30comme les américains
32:31d'ailleurs
32:32les américains
32:32le prix du galon
32:33vous avez raison
32:34pour autant le prix du galon
32:36a augmenté d'un dollar
32:37ce qui pour les américains
32:38est très important
32:39mais encore
32:39les états-unis
32:40sont l'un des plus gros
32:42producteurs d'hydrocarbures
32:43c'est le premier
32:44même producteur mondial
32:45pour le pétrole
32:46en tout cas
32:48mais c'est quelque chose
32:50quand on a des alliés
32:51comme les états-unis
32:52on n'a pas besoin d'ennemis
32:53il se moque de nous
32:54Trump dans son premier mandat
32:55avait fait beaucoup de choses
32:56extrêmement intéressantes
32:57d'un point de vue
32:58de la politique extérieure
32:59il avait été élu
33:00comme président de la paix
33:01là pour son deuxième mandat
33:03il est en train de devenir
33:04pire que George Bush
33:05j'avoue
33:05je suis extrêmement déçu
33:07de ce deuxième mandat
33:08de Trump
33:09puisque là
33:09il nous coûte cher
33:11diplomatiquement
33:12il nous coûte cher
33:12en termes d'énergie
33:13ce qu'il a pu faire
33:15ce qu'il a pu faire là
33:17nous appauvrit
33:18de jour en jour
33:18en plus derrière
33:19avec les jeux d'alliance
33:20qu'on peut avoir
33:21avec différents pays
33:22comme le Bahreïn
33:22comme les Émirats Arabes Unis
33:23avec lesquels on a des associations
33:25puisqu'on a des bases
33:26puisqu'on a des bases
33:27dans la région
33:28derrière on doit s'engager
33:29cette guerre
33:30est perdue d'avance
33:32le régime
33:33l'État iranien
33:34est une hydre
33:35qui fait que
33:36lorsqu'on coupe une tête
33:37il y a déjà
33:37toutes les têtes suivantes
33:38qui sont déjà prêtes
33:39à reprendre
33:41la tête du pays
33:42on l'a vu
33:43avec la décapitation
33:44ou les décapitations
33:45successives
33:45c'est impressionnant
33:48pour autant
33:48on peut quand même
33:49se demander
33:49si leurs élites
33:51vont résister
33:52à des décapitations
33:54ça les renforce
33:55quand un pays étranger
33:58bombarde comme ça
33:59le jour même
34:00peut-être que certains
34:01pouvaient être contents
34:01mais sur le long terme
34:02ça a toujours eu tendance
34:04sauf exception
34:05ça a toujours eu tendance
34:05à unir un pays
34:06derrière les impérialistes
34:07la menace de l'Iran
34:09va avoir la bombe atomique
34:10je sais pas quoi
34:10ça fait au moins 40 ans
34:12qu'on nous dit
34:12qu'ils l'ont dans 6 mois
34:13qu'ils l'ont dans 6 mois
34:14etc
34:15c'est le prétexte facile
34:16qu'on nous ressort
34:17à toutes les sauces
34:18c'est pas qu'un prétexte
34:19c'est Philippe
34:20n'a pas parlé
34:21Philippe
34:21c'est pas qu'un prétexte
34:22ça fait 40 ans
34:23qu'ils l'ont dans 6 mois
34:23Philippe Pascot
34:24ça fait 40 ans
34:25qu'on repousse
34:25que les services secrets
34:26font le boulot
34:27qu'on assassine
34:28qu'on se débarrasse
34:29de certains techniciens
34:30iraniens
34:31qui étaient en train
34:31de fabriquer la bombe
34:32y compris sur des pays étrangers
34:33donc c'est pas si simple
34:35que ça
34:35la preuve c'est qu'ils ont
34:36400 kilos d'uranium
34:38la preuve c'est qu'ils ont
34:39construit
34:39et qu'ils étaient pas loin
34:40d'avoir la bombe atomique
34:41entre guillemets
34:42et malheureusement
34:43Israël on a pas tué
34:43leurs techniciens
34:44quand ils mettent en place
34:45la bombe atomique illégalement
34:46c'est pas le même profil
34:48entre des extrémistes
34:49entre des extrémistes
34:51entre des extrémistes
34:53qui dans n'importe quelle
34:55concédition
34:56appuyeront sur le bouton
34:58pour bousiller un pays
34:59etc.
35:00et des pays
35:01dont je ne suis pas
35:02un protagoniste amoureux
35:04c'est à dire Israël
35:06et surtout son gouvernement
35:07il y a quand même
35:08des petites différences
35:09les extrémistes du jour
35:09c'est les Etats-Unis
35:10et Israël
35:10c'est eux qui attaquent
35:11illégalement
35:12c'est eux qui font des guerres
35:13on parle de la bombe atomique
35:14d'accord
35:16mettre une bombe atomique
35:18entre guillemets
35:18entre les mains
35:19d'Iraniens
35:21je dis attention
35:22donc les gens qui me disent
35:23et j'ai des gens
35:24qui me disent
35:24maintenant Israël
35:25c'est pas le même profil
35:28et d'autant plus
35:28que
35:28et d'autant plus
35:31qu'une fois
35:31que ces gens-là
35:32rappelez-vous
35:32la Corée du Nord
35:33rappelez-vous
35:34quand même
35:35et là aussi
35:35il faut avoir des références
35:36historiques et sociologiques
35:37que depuis que
35:38la Corée du Nord
35:40a la bombe atomique
35:41l'autre dictateur de malade
35:43il est quasiment intouchable
35:44et combien de morts ?
35:46il fait quoi de son peuple ?
35:48mais c'est pas notre problème
35:49il fait quoi de son peuple ?
35:50alors ça veut dire quoi ?
35:51ça veut dire qu'on va bombarder
35:52tous les régimes
35:52dont on n'est pas d'accord ?
35:53non non ça veut dire
35:53ça veut dire ça
35:54je dis de façon raisonnable
35:55combien de morts
35:56dans des guerres
35:57liées à la Corée du Nord ?
35:58quasiment zéro
35:58quelques bateaux etc
35:59c'est sûr
36:00bah oui
36:01et bah combien de morts
36:03à partir du moment
36:03où le peuple
36:04est sous contrainte
36:06qu'il ne peut plus parler
36:07qu'il ne peut plus manger
36:07qu'il a juste le droit
36:08de s'ouvrir et de se taire
36:09et de vénérer le grand
36:10mais c'est leur pays
36:11on est sur Superman
36:12pour vous répondre
36:13l'Iran est responsable
36:15directement
36:15de la mort
36:16de plusieurs centaines
36:17de soldats français
36:18oui
36:18ils viennent encore
36:20de pendre trois gamins
36:21je ne pense pas
36:22que ce soit vrai
36:23vous ne pensez pas
36:23que ce soit vrai ?
36:24non
36:24pour l'instant
36:25c'est en tout cas
36:25l'explication
36:26qui nous est donnée
36:27non c'est une explication
36:28qui est donnée
36:29mais on n'a pas
36:30véritablement
36:30le résultat
36:32de l'enquête
36:32sur l'origine
36:33du drakar
36:34ça peut être
36:35les Iraniens
36:36ça peut être
36:36les Syriens
36:37ça peut être
36:38Afez el-Assad
36:39en fait on ne le sait pas
36:40donc on ne peut pas
36:41affirmer que c'est l'Iran
36:42qui a tapé
36:44l'Iran ou un proxy
36:45dans tous les cas
36:45François Martin
36:46je vous ai vu vous agiter
36:47ce que je voulais dire
36:48c'est que
36:50aujourd'hui
36:52moi je ne crois pas
36:54au caractère
36:56comment dire
36:57extrémiste
36:58du régime des Mola
36:59non
37:00je ne le crois pas du tout
37:02s'il y a un régime
37:03il y a
37:04c'est le pays au monde
37:06qui fournit
37:06le plus d'ingénieurs
37:08d'accord
37:09mais n'empêche pas l'autre
37:10attends
37:10c'est le pays du monde
37:12les ingénieurs
37:14il y a 65% de femmes
37:16dans les universités
37:1765% de femmes
37:19donc
37:19pour un pays
37:20qui réprime
37:20entre nous
37:20je pensais que c'était
37:21la Chine
37:22qui fournissait
37:22le plus d'ingénieurs
37:23mais
37:24par rapport à la population
37:26par rapport à la population
37:27ça ne dessine pas
37:29un pays
37:30de
37:30comment dire
37:31d'extrémistes
37:32en plus
37:33moi j'ai passé
37:3440 ans à voyager
37:35dans ma vie
37:36je n'ai jamais vu
37:39véritablement
37:39de régime
37:40d'extrémistes
37:41religieux
37:42ça n'existe pas
37:43tous ceux
37:44qu'on considère
37:45comme des théocrates
37:46et si on met
37:47dans les théocrates
37:49on devrait mettre
37:50la droite israélienne
37:51parmi les théocrates
37:52puisqu'elle en fait
37:53véritablement partie
37:55vous faites quand même
37:55un parallèle
37:56vous oubliez
37:57les opposants
37:57qui sont pendus
37:58vous oubliez
37:59les femmes
38:00qui sont lapidées
38:01vous oubliez
38:01toutes les minorités
38:03qui sont opprimées
38:04il y a 70%
38:06de Perses
38:08oui
38:08non tu peux pas dire ça
38:09c'est pas un régime
38:10c'est pas un régime
38:11extrémiste
38:12je crois qu'il y a moins
38:12de Perses que ça
38:13en réalité
38:13non ça fait 60%
38:15avec les minorités
38:16les Perses
38:16ça fait 70%
38:17c'est un pays
38:18qui tient sous-sanction
38:20depuis 47 ans
38:22sous-sanction
38:22à qui on a imposé
38:248 ans
38:25d'une guerre atroce
38:26on a soutenu
38:27l'Irak
38:27qui a fait
38:28entre 500 000
38:29et 1 million de morts
38:30ils ont un peu
38:31les boules
38:31contre nous
38:32ça se comprend
38:33ça peut-être
38:34donc il faut pas
38:35oublier ça
38:36et alors
38:37pour moi
38:39ce pays
38:39n'a pas la bombe
38:40non pas parce qu'il était
38:41proche d'avoir
38:42la bombe
38:43et qu'on l'a pas laissé
38:44mais parce que
38:45le dirigeant
38:46qui a été tué
38:47avait institué
38:48une fatwa
38:49et avait interdit
38:50la bombe
38:51dans son pays
38:51c'est maintenant
38:52qu'ils vont l'avoir
38:53je pense
38:54mais le dirigeant
38:55c'est étonnant
38:56parce que ce que vous dites
38:57c'est très contraire
38:58à toutes les informations
38:59mais c'est peut-être contraire
39:00mais c'est la réalité
39:01il y avait une fatwa
39:03c'est la réalité
39:03que vous avez
39:04François Martin
39:05non mais c'est la réalité
39:06écoutez
39:07sortez des canaux
39:08convenus
39:09et de la propagande
39:10vous verrez
39:11que c'est la réalité
39:12Kamenei
39:12qui dirige ce pays
39:14depuis 35 ans
39:15a interdit
39:15la bombe atomique
39:16c'est ça
39:17le reste
39:17c'est de la propagande
39:18parce que
39:19Israël
39:20depuis 20 ans
39:21ou 30 ans
39:22se sert à chaque fois
39:23ils vont avoir la bombe
39:24ils vont avoir la bombe
39:25pour pouvoir taper dessus
39:26c'est ça la réalité
39:27et Hitler avait dit
39:29qu'il n'enverrait pas
39:30la Pologne
39:30une petite remarque
39:31c'est d'abord
39:33on n'a jamais vu
39:33un changement de régime
39:35en bombardant les gens
39:36pensons au Havre
39:37les français
39:40ou même
39:41l'Allemagne nazie
39:43qui a été
39:44il faut aller au sol
39:46voilà
39:46et puis il y a une chose aussi
39:48c'est que
39:48ce régime
39:50ils ont été endurcis
39:51ce sont des durs
39:52parce qu'ils ont été endurcis
39:53par la guerre
39:54Iran-Irak
39:55où là quand même
39:57les Irakiens
39:58justement à l'époque
39:59avaient des armes
40:00plus modernes
40:01que les Iraniens
40:02et les Iraniens
40:03ont payé ça
40:04avec leur poitrine
40:05et donc
40:06ils ont vu
40:07la mort de près
40:08tout ça
40:09ce qui fait que
40:10et puis alors
40:10c'est surtout la préparation
40:11alors évidemment
40:12il peut y avoir
40:12la propagande
40:13les gens actuels
40:14ont fait la guerre
40:15à l'époque
40:15dans l'étranger
40:16mais je tiens à dire
40:17bon j'ai vu ça
40:18c'était certainement
40:20de la propagande iranienne
40:21j'en suis tout à fait confident
40:22mais c'est quand même
40:23c'était un symbole
40:24ils montraient
40:25on se croyait
40:26au temps de l'Allemagne nazie
40:28etc
40:28c'est à dire
40:29toutes ces usines
40:31qui seraient à
40:31je ne sais plus
40:3240, 50, 60 mètres
40:33sous terre
40:34mais alors
40:35impressionnant
40:36c'est à dire
40:37organisés
40:37avec des trucs
40:39ultra modernes
40:40ce qui fait que
40:40vraiment
40:41on sent des gens
40:42qui sont préparés
40:42pour prendre
40:43des missiles
40:45et puis aussi
40:45c'est le nombre
40:46de missiles
40:46qu'ils ont
40:47qui sont quand même
40:48assez impressionnants
40:49et puis n'oublions pas
40:50ce sont les iraniens
40:52qui ont livré
40:53les Shahed
40:53à la Russie
40:54ça montre quand même
40:55que ces gens-là
40:56c'est pas n'importe qui
40:57voilà
40:57et là je rejoins
40:58et là je me permets
41:00de rejoindre
41:00le point de vue
41:00de François Martin
41:01sur les affirmations
41:02qu'il a faites
41:03je pense qu'il est
41:04beaucoup plus proche
41:05de la vérité
41:06que la propagande
41:06que nous vivons
41:08il existe un pays
41:09totalitaire
41:09je vais juste dire un mot
41:10qui existe
41:11qui tue les femmes
41:12qui décapite les femmes
41:13c'est pas l'Iran
41:14c'est l'Arabie saoudite
41:15vous entendez quoi que ce soit
41:16sur l'Arabie saoudite
41:17vous entendez quoi que ce soit
41:19j'ai vu l'Arabie saoudite
41:21quand j'étais à Riyad
41:22dans l'aéroport de Riyad
41:23j'ai été plein de fois
41:24avec les Pakistanais
41:26ou les Philippins
41:27qui étaient dans la file indienne
41:28pour prendre l'avion
41:29quand il y en avait un
41:30qui sortait de la file indienne
41:31pour aller aux toilettes
41:32on se jetait sur lui
41:34pour le bastonner
41:35pour qu'il reste dans la file
41:36c'est ça l'Arabie saoudite
41:38ne me dis pas
41:38l'Arabie saoudite aussi
41:40et il y a une grande différence
41:41entre l'Iran
41:41et l'Arabie saoudite
41:42c'est que l'Arabie saoudite
41:43elle a plein de pognon
41:45allez messieurs
41:46on va en rester là
41:47cette fois-ci
41:48et on va se retrouver
41:49pour le troisième segment
41:51de cette émission
41:52vos coups de gueule
41:52et vos coups de coeur
41:53à tout de suite
42:11très bien
42:12allez
42:12troisième segment
42:13de cette émission
42:14les coups de gueule
42:14et les coups de coeur
42:15on va commencer
42:15par le coup de gueule
42:17de François Martin
42:18François
42:18moi mon coup de gueule
42:19c'est le Mossad
42:21parce qu'au départ
42:22de cette action
42:23il y a eu une information
42:23qui a été donnée
42:24à Netanyahou
42:26qui là même
42:27l'a donnée à Trump
42:28qui lui a dit deux choses
42:29la première
42:30c'est que la sédition
42:31qui a été organisée
42:32par le Mossad
42:33la sédition du mois de décembre
42:35a été tellement réussie
42:36que le gouvernement iranien
42:39est prêt à tomber
42:40si on tue son dirigeant
42:42et qu'il tiendra une semaine
42:43et la deuxième
42:44c'est qu'ils avaient
42:45pratiquement plus de missiles
42:46donc voilà
42:47les informations
42:48qui ont été données
42:49par le Mossad
42:50et aujourd'hui
42:51comme évidemment
42:52Israël est pris
42:53dans la nasse
42:54en même temps
42:55que les Etats-Unis
42:55les militaires
42:57les haut-gradés
42:59israéliens
43:00sont furibars
43:01contre le Mossad
43:02en leur disant
43:03ça fait 47 ans
43:05qu'on veut faire sauter
43:06ce régime
43:07et qu'on pense qu'à ça
43:08et vous n'êtes même pas
43:09capables
43:09de nous donner
43:10des informations fiables
43:12parce qu'en réalité
43:13le Mossad
43:14on dit que le Mossad
43:15est le meilleur service
43:16secret du monde
43:17c'est faux
43:18le Mossad
43:19est un excellent service
43:21pour faire de la compilation
43:22d'informations
43:23pour savoir
43:24où est un tel
43:25comment le tuer
43:26etc.
43:27pour lui envoyer
43:28une bombe dessus
43:28mais ils ne sont pas bons
43:29pour l'analyse
43:31ce qu'on appelle
43:31l'analyse
43:32qui est la synthèse
43:33et la synthèse
43:34ça aurait dû être
43:34on n'y va pas
43:35on n'y va surtout pas
43:37et le fait que le Mossad
43:38se soit trompé
43:39à ce point
43:39et entraîner
43:40les Etats-Unis
43:42Israël
43:43et le monde entier
43:44dans cette guerre
43:45pour moi
43:45ça indique
43:46la faillite complète
43:48de ce système
43:50de renseignement
43:50voilà
43:51merci beaucoup François
43:52merci beaucoup
43:52comme souvent d'ailleurs
43:53vos points de vue
43:54sont assez originaux
43:55et très rafraîchissants
43:57heureusement que vous êtes là
43:58merci
43:59Philippe Pasco
44:00votre coup de gueule
44:00on va voir mon coup de gueule
44:02il est simple
44:02comme d'habitude
44:03là c'est envers les banques
44:04qui viennent de
44:05qu'est-ce qu'elles ont fait
44:06cette fois-ci
44:06ben rien
44:07ils viennent juste de supprimer
44:08le découvert autorisé
44:09de 200 euros
44:10pour tous les usagers
44:12donc c'est encore
44:13une cannerie de plus
44:14qui va encore tomber
44:15sur la tête des pauvres
44:16parce que quand on vous autorise
44:17200 euros de découvert
44:18les ajouts sont de 16%
44:20comme ils suppriment
44:21les 200 euros
44:22nous allons passer
44:23à des rejets
44:25de chèques etc
44:26pour les gens
44:26qui n'ont pas d'argent
44:27ça va coûter encore plus cher
44:28aux personnes
44:29puisqu'il y aura
44:29les frais de rejet
44:30les frais de machin
44:31les frais de bidule
44:32et en fin de compte
44:33au lieu d'avoir
44:33un découvert
44:34qui coûte 16%
44:36à 200 euros
44:36ça va revenir
44:37à 50 euros
44:38à chaque personne
44:39qui aura un découvert
44:40et 200 euros
44:41pour les personnes
44:41aujourd'hui
44:42dont une France
44:43qui s'approfrit
44:43de jour en jour
44:44ça leur permettait
44:45de manger
44:45de vivre
44:46etc
44:47et donc les banques
44:48se sucre encore
44:49sur le dos
44:50sur le dos
44:50sur le dos des pauvres
44:52magnifique coup de gueule
44:54factuel
44:54vous venez de me mettre
44:56un point dans la figure
44:57pardon
44:58pourquoi
44:59alors on va dialoguer
45:00quelques secondes
45:01il vous reste 35 secondes
45:02pourquoi les ont-ils supprimés
45:03parce que finalement
45:04parce que ça ne leur rapporte
45:06pas assez
45:07parce que c'est long
45:08à traiter
45:09pourquoi on supprime
45:10les chèques
45:11parce que tout ça
45:12c'est de l'argent
45:12qui ne rentre pas
45:13dans leur caisse
45:14donc à partir du moment
45:15ils font ça
45:15et bien c'est une manière
45:17facile en plus
45:17de tenir les gens
45:19un peu plus
45:19parce que c'est pas pour ça
45:20que les gens n'ont pas
45:21de découvert
45:22parce qu'aujourd'hui
45:22les gens ont de moins en moins
45:23d'argent
45:23par contre ça leur rapportera
45:24un peu plus aux banques
45:25ok
45:26merci beaucoup Philippe
45:27Eric Richard Mauss
45:28votre coup de gueule
45:29coup de gueule
45:29contre la commission européenne
45:30qui attaque
45:31une nouvelle fois
45:32notre filière
45:33d'excellence nucléaire française
45:35je ne sais pas
45:36si vous avez vu
45:36passer cela
45:37la nouvelle génération
45:39la future génération
45:40d'EPR
45:40EPR2
45:43est en développement
45:44actuellement
45:45et Macron
45:46depuis
45:47notamment depuis
45:47la guerre d'Ukraine
45:48a s'est dit
45:49tiens finalement
45:50ça peut être pas mal
45:51d'arrêter
45:52de balancer notre nucléaire
45:53et de réinvestir
45:54un petit peu
45:55donc pour une fois
45:55qu'il prenait
45:56une bonne décision
45:56c'est à dire
45:57d'avoir des aides massives
45:58de l'Etat
46:00pour développer
46:00cette deuxième génération
46:01d'EPR
46:03la commission européenne
46:04a fait
46:04ah non non non
46:05ça va pas du tout
46:05je vais faire une enquête
46:06pourquoi
46:07puisque EDF
46:08aujourd'hui est en quasi
46:09situation de monopole
46:10dans l'énergie
46:11avec plus de 75%
46:12de l'électricité
46:13qui est vendue en France
46:14et donc
46:15les aides de l'Etat
46:17pour développer
46:18ce nucléaire du futur
46:19sont considérées
46:20comme quelque chose
46:20de non concurrentiel
46:22et c'est interdit
46:23par les règles
46:24et sacro-saintes règles
46:25de la libre concurrence
46:25européenne
46:26alors que tout le monde
46:27sait bien que
46:27pour avoir des technologies
46:29du futur comme ça
46:30pour avoir un nucléaire
46:31toujours plus productif
46:32il faut moins gourmand
46:34évidemment
46:35sans investir
46:36une société privée
46:38aussi vertueuse
46:39qu'elle puisse être
46:39n'aura pas
46:40le temps long
46:41pour pouvoir investir
46:42là-dedans
46:43et aujourd'hui
46:44très concrètement
46:44la commission européenne
46:46veut flinguer
46:47notre nucléaire du futur
46:48en enquêtant sur ça
46:49puisque
46:49un prêt massif
46:50de l'Etat
46:51pour développer
46:51ces technologies
46:52comme ça a été fait
46:55et juger
46:55non concurrentiel
46:56il faut sortir
46:57de l'Union Européenne
46:58elle nous asphyxie
46:59elle nous tue
47:00elle nous coûte cher
47:01je vais en rajouter
47:02dans votre pot
47:03c'est qu'Ursula
47:04von der Leyen
47:04a dit qu'il y avait eu
47:05une erreur stratégique
47:06qui avait été faite
47:07il y a plusieurs années
47:08sur le refus allemand
47:09du nucléaire
47:10donc c'est
47:11encore une fois
47:12on continue
47:13dans la même direction
47:14merci
47:15Marc Rousset
47:16votre coup de gueule
47:17ça étonnera peut-être
47:19étant donné le titre
47:20de mon livre
47:20vous serez moins surpris
47:21j'en ai vraiment
47:23ras-le-bol
47:24au nom de la raison
47:26c'est exprimé
47:27là dans 430 pages
47:28de considérer
47:30que la Russie
47:31est l'ennemi
47:32de l'Europe
47:33et que c'est le
47:34voilà
47:34alors j'attire l'attention
47:36de tous les gens
47:37qui nous regardent
47:38ce sont des affirmations
47:39mais
47:40c'est jamais démontré
47:41c'est à dire
47:42on affirme
47:42que c'est un ennemi
47:44bon
47:44alors première remarque
47:47le général de Gaulle
47:48si je comprends bien
47:48c'est un traite
47:49c'est un couillon
47:49c'est un imbécile
47:50puisque lui
47:51il voulait se rapprocher
47:52de la Russie
47:55deuxièmement
47:56on nie l'histoire
47:57puisque Gorbatchev
47:58et Poutine même
47:59ont tout fait
48:00pendant des années
48:01pour se rapprocher
48:02de l'Europe
48:02n'est-ce pas
48:02et je vous rappelle
48:03cette fameuse parole
48:05de Gorbatchev
48:06à madame Thatcher
48:07madame
48:08je veux que
48:08l'Europe devienne
48:09notre maison commune
48:10et ne devienne pas
48:11un théâtre d'opération
48:12militaire
48:12il avait dit ça
48:14vous avez le fait
48:15que la Russie
48:16n'est en aucune façon
48:17une menace
48:18pour l'Europe
48:18alors la vraie raison
48:20la grande raison
48:21la seule raison
48:21pourquoi
48:22parce que la Russie
48:23c'est 17 millions
48:24de kilomètres carrés
48:25et vous avez
48:26140 millions d'habitants
48:27vous avez un taux de natalité
48:28qui est aujourd'hui
48:29de 1,40 enfants
48:30vous avez un pays
48:31qui est menacé
48:32depuis Jean Giscan
48:33depuis Tamerlan
48:33depuis Napoléon
48:35depuis Hitler
48:35depuis Charles XII
48:36depuis les révolutions
48:40dans le
48:40voilà
48:41donc pour toutes ces raisons-là
48:43la Russie
48:44n'est pas une menace
48:45la Russie
48:46c'est notre voisin
48:46avec des matières premières
48:47il faut se rapprocher
48:48de la Russie
48:49alors qu'il y a
48:49l'océan Atlantique
48:50qui nous sépare de l'Amérique
48:52et puis dernière raison
48:53c'est la guerre en Ukraine
48:54et bien il faut savoir
48:55qu'en Ukraine
48:56c'est pas du tout
48:57la Russie qui attaque
48:58le 22 février
48:59comme tous les crétins le disent
49:00la Russie
49:01elle a passé son temps
49:01à se défendre
49:02de se défendre
49:04depuis le
49:05le traité
49:06depuis la chute
49:07du mur de Berlin
49:07vous avez eu
49:08l'OTAN
49:09qui s'est rapprochée
49:10de la Russie
49:10et donc
49:12cette guerre
49:14Poutine
49:15est sur la défensive
49:16et les Américains
49:17ont essayé
49:17de mettre
49:18le grappin
49:19sur la Russie
49:20voilà
49:20merci beaucoup
49:21pour votre coup de gueule
49:22ça ne m'étonne pas
49:23c'est le vrai coup de gueule
49:23au fond du coeur
49:24allez on va finir
49:26par de la douceur
49:27votre coup de coeur
49:28François Martin
49:29c'est un coup de gueule
49:30au moins un coup de gueule
49:30oui ça c'est sûr
49:32François Martin
49:33c'est les Iraniens
49:34votre coup de coeur
49:35c'est les Iraniens
49:35je les trouve absolument fabuleux
49:37voilà des types
49:38qui sont sous sanction
49:39depuis 47 ans
49:40à qui on a mis
49:42une guerre effroyable
49:43qu'on a poussé l'Irak
49:45contre eux
49:46et on les a ostracisés
49:47complètement
49:48depuis 47 ans
49:50et voilà des types
49:51qui sortent
49:51dans le domaine
49:52qui est techniquement
49:53le plus difficile
49:55le plus complexe
49:57de tous les domaines
49:58technologiques
49:59c'est à dire
49:59le domaine militaire
50:00ils vous sortent
50:01des missiles
50:02que ni les Russes
50:04ni les Chinois
50:05ni les Américains
50:06ni les Français
50:07sont capables de construire
50:09parce qu'ils ont
50:09les meilleurs mathématiciens
50:11du monde
50:11et les meilleurs ingénieurs
50:13du monde
50:13je trouve ça
50:14assez fabuleux
50:15nonobstant
50:16ce qu'on peut penser
50:17du régime
50:17je trouve ça
50:18comme performance
50:20technologique
50:21et performance
50:22industrielle
50:23et performance
50:24de pensée
50:25je trouve ça
50:26fabuleux
50:26voilà
50:26merci
50:27vous parlez du peuple
50:28iranien
50:28et vous faites bien
50:29la différence
50:29avec le régime
50:30le régime
50:32a mis en oeuvre
50:33cette politique
50:34c'est pas le peuple
50:35tout seul
50:36c'est cet état
50:38avec son peuple
50:39voilà
50:40merci beaucoup
50:41Philippe Pasco
50:42votre coup de coeur
50:43moi je vais vous parler
50:44bouffe
50:46parfait
50:46je sais que vous
50:48tu aimes bien
50:48si vous aimez
50:50les cuisses de lapin
50:51au pruneau
50:51bijoté
50:52ça commence bien
50:53si vous aimez
50:54les quiches Lorraine
50:55vous aimez
50:56des plats typiques
50:58du nord
50:59et des plats
51:00qui vous réchauffent
51:01le coeur
51:01et qui vous remplissent
51:02le ventre
51:03fait par
51:04deux jumelles
51:05Sabine Frémeau
51:06et Marie-Ange Frémeau
51:07plus un monsieur
51:08qui s'appelle
51:09Pascal Maslow
51:10qui court plus vite
51:11dans sa tête
51:12que ce qu'il peut le faire
51:13en fauteuil
51:13je vous conseille
51:14et vous allez comprendre
51:15à la fin
51:15pourquoi je conseille
51:16ce restaurant
51:16je vous conseille
51:17d'aller dans ce petit restaurant
51:18qui est à Lille
51:19au 48
51:20à Lille ?
51:21ouais
51:21ok
51:21au 48 rue Barthélémy
51:25de Les Paul
51:2648 rue Barthélémy
51:27de Les Paul
51:28il s'appelle comment ?
51:29ça s'appelle
51:29l'assiette mijotée
51:31et pourquoi
51:32je fais un petit coup de coeur
51:34à ce restaurant
51:34parce qu'il a une
51:35particularité
51:36c'est qu'il fait
51:37des assiettes suspendues
51:39ah oui
51:40comme les cafés suspendus
51:41alors expliquez
51:42donc vous prenez un repas
51:44et ça coûte en moyenne
51:45entre 9 et 15 euros
51:46vous voyez que c'est
51:47des restaurants pas chers
51:47et bien vous pouvez payer
51:48un repas pour quelqu'un
51:49qui ne peut pas se le payer
51:50donc et moi je trouve ça
51:52là
51:52et ils s'y tiennent
51:54et je vais vous donner
51:54ce qu'ils ont fait
51:55en 2025
51:55ils ont fait
51:58875 assiettes suspendues
52:00et ils ont redistribué
52:02offerte 772
52:03ah écoutez
52:04rien que pour ça
52:05je dis aller dans ce restaurant
52:0748 rue Barthélémy de Les Paul
52:09à Lille
52:11merci beaucoup
52:12vous m'émoigne
52:13je suis très ému de cette histoire
52:15ok
52:15l'assiette mijotée à Lille
52:18ça suffit pour y aller
52:20parfait
52:20merci beaucoup pour ce coup de coeur
52:22plein de douceur
52:22et c'est pas la bonne
52:24culinaire
52:25oh la vache
52:27merci Eric
52:27on mange très bien à Lille
52:28et c'est une heure de TGV
52:30depuis Paris
52:30c'est exactement
52:31aller à Lille
52:31il y a de bonnes raisons
52:32d'aller à Lille
52:33il y a de très beaux musées
52:34on n'est pas loin de Lens
52:35où il y a le Louvre-Lens
52:36qui est un endroit extraordinaire
52:39absolument
52:40alors
52:40mon coup de coeur
52:41c'est pour la ville d'Arfleur
52:43qui a élu
52:44au premier tour
52:45donc il y a deux semaines
52:47le
52:48premier maire patriote
52:49d'une ville moyenne
52:51c'est long
52:52les patriotes
52:53on avait été candidats
52:53uniquement dans des petites communes
52:55et dans des bourgs
52:56et vraiment petites villes
52:57rappelez où est Arfleur
52:58parce qu'ils n'ont pas lu Victor Hugo
53:00ils sont envers Arfleur
53:01exactement
53:02c'est un objet d'ouvert
53:03et de brillant en fleurs
53:04je la connais par coeur
53:05c'est un objet d'ouvert
53:06et de brillant en fleurs
53:07c'est juste à côté
53:09du Havre
53:09c'est complètement collé au Havre
53:11il y a un coeur historique
53:12absolument magnifique
53:13j'invite tout le monde
53:13à faire
53:15tout le monde
53:15qui en a la possibilité
53:16à aller faire un tour
53:17à Arfleur
53:18avec une très belle église
53:19un très beau centre
53:19et puis juste à côté
53:20c'est un style assez différent
53:21mais le Havre
53:22bon après
53:23il faut aimer
53:24l'architecture pédresse
53:26dites pas mal du Havre
53:27j'en suis fanatique
53:28moi j'aime beaucoup
53:29la ville du Havre aussi
53:30c'est bien mieux réussi
53:31que Saint-Nazaire
53:32et ville reconstruite
53:33à 95%
53:34enfin détruite à 95%
53:36donc reconstruite
53:37Saint-Adresse
53:38il reste des beaux morceaux
53:39donc bravo à Tony le prêtre
53:40bravo à toute son équipe
53:41et puis ouais
53:42allez en Seine-Maritime
53:44en 76
53:45c'est très beau
53:46faites un petit détour
53:47par Arfleur
53:47et relisez
53:48ou apprenez
53:49effectivement
53:50le poème
53:50Demain des l'Aubes
53:51Demain des l'Aubes
53:52qu'on a tous appris
53:53à l'heure où blanchit la campagne
53:55je partirai vois-tu
53:55je sais que tu m'attends
53:56je sais que tu m'attends
53:57je vais regarder
53:59on pourrait y aller
54:01c'est une poésie magnifique
54:02comme beaucoup
54:03Victor Hugo
54:04Marc Rousset
54:05c'est vous qui fermez le bal
54:06avec votre coup de coeur
54:07c'est l'intérêt d'être à quatre
54:10pour moi
54:10mon coup de coeur
54:11c'est la langue française
54:13et je viens dire
54:14je m'en excuse
54:14ce que je pensais
54:16de Marine Le Pen
54:16en bien ou en mal
54:17mais vraiment
54:18mon coup de coeur
54:18c'était de l'écouter
54:19là tout récemment
54:21à Budapest
54:22la façon dont on a parlé
54:23avec cette
54:25en français évidemment
54:26avec une
54:27une force de caractère
54:30pour moi
54:30c'était le retour
54:31de la France
54:32en Europe
54:33on commençait
54:34je pense qu'un peuple
54:35commence à tenir
54:36sur ses jambes
54:37à partir du moment
54:37où il a le courage
54:38de défendre sa langue
54:39d'ailleurs il y a
54:40un monsieur
54:41qui a écrit quelque chose
54:42dans ce sens
54:42qui est très profond
54:43et donc
54:45cette idée
54:46de l'importance fondamentale
54:48sur le plan géopolitique
54:49c'est le sujet
54:50dont on ne parle pas
54:51mais qui est de la langue
54:52or il faut savoir
54:53qu'actuellement
54:53notre langue
54:54est en voie de disparition
54:55totale
54:57à Bruxelles
54:58suite à l'action
54:59de Macron
54:59et de von der Leyen
55:00et là il est temps
55:02que Macron s'en aille
55:03parce que celui
55:03qui a institué
55:04l'anglo-américain
55:05à Bruxelles
55:06ça doit être su
55:06et vu de tous les français
55:08c'est une trahison
55:09d'ailleurs
55:09il devrait passer devant
55:10une haute cour pour ça
55:11c'est Macron
55:11qui parle anglais
55:13depuis son premier discours
55:14à l'université
55:15de Humboldt
55:16à Berlin
55:16voilà
55:17alors c'est cette idée
55:19et de ne jamais considérer
55:21d'ailleurs c'est ce que
55:22j'avais dit
55:23lorsque j'étais au russe
55:24j'ai dit
55:24c'est mon message
55:25sur le plan linguistique
55:26en aucun cas
55:28la langue de l'Europe
55:29ne peut être
55:29l'anglo-américain
55:30car l'anglo-américain
55:32c'est la langue
55:32de l'empire américain
55:34et par définition
55:35on ne doit jamais
55:36utiliser l'anglo-américain
55:37comme langue commune
55:38en Europe
55:39et ça ça doit être vu
55:40su et connu
55:41et mon coup de coeur
55:41c'est à nous français
55:42et j'ai dit bien
55:43si ça ne doit pas être
55:44le français
55:44la langue de l'Europe
55:45alors ce sera l'espéranto
55:46mais jamais l'anglo-américain
55:48et ce que je vous dis
55:48d'ailleurs c'est un titre
55:49de mon chapitre
55:50parfait
55:51merci beaucoup
55:51et je veux juste pour
55:52vous dire
55:52c'est amusant chez Marc
55:54c'est que quand il fait
55:55un coup de gueule
55:55ou un coup de coeur
55:56il a le même ton de voix
55:57pour les deux
55:58c'est drôle
55:59c'est l'antidote
56:02le réalisateur
56:03que je salue
56:04me disait exactement ça
56:05dans l'oreillette
56:05en disant
56:06c'est un coup de gueule
56:07c'est un coup de coeur
56:08on peut aimer
56:09on peut aimer fortement
56:10il ne devrait pas parler anglais
56:11parce qu'il zozote en anglais
56:12Macron
56:12il zozote beaucoup plus
56:14en anglais qu'en français
56:15je pense qu'il a travaillé
56:16sur le français
56:17mais en anglais
56:17c'est ridicule
56:19bah oui
56:20allez merci messieurs
56:22belle émission
56:23on se retrouve dans 15 jours
56:24on se retrouve dans 15 jours
Commentaires