- hace 2 días
Día Político - Congreso busca endurecer leyes para combatir la delincuencia - 18 de marzo 2026
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Buenas tardes, Día Político por TSI.
00:02Tengo dos distinguidos invitados.
00:05Antes, este tema de pretender reformar el Código Penal y el Código Procesal Penal para endurecer penas
00:11y poder ser más fuertes en la sanción a quienes cometan delito,
00:17pero también declarar organizaciones terroristas, escuche bien,
00:22a los grupos delincuenciales que operan en el país.
00:25Es una serie de reformas que presentó o que va a presentar la Secretaría de Seguridad
00:30y que va a ser conocido por los diputados del Congreso Nacional de la República,
00:36sin duda alguna, en las próximas horas.
00:37Saludo al diputado Alex Berríos. Es un gusto tenerlo acá. ¿Cómo está, Alex?
00:41Mucho gusto, licenciado. Un saludo al pueblo hondureño y un saludo también aquí a mi compañero panelista.
00:48Esperamos poder conversar y evacuar cualquier tipo de duda o consulta que se tenga.
00:53Claro, abogado Luis Romero. Es un gusto tenerlo.
00:56Un gusto, licenciado. Un gusto, diputado. Buenas tardes al pueblo hondureño. Un placer poder estar acá.
01:01Comencemos rápidamente, diputado Berríos. ¿Qué busca hacer la reforma? ¿Qué se busca reformar?
01:07Mire, yo he sido de los principales críticos del presidente Afura
01:11y del recién nombrado ministro de Seguridad, el general Gerson Velázquez.
01:16Haciendo el paréntesis, que tengo información del gran liderazgo que él tiene dentro de la Policía Nacional
01:23cuando fue oficial activo, pero he criticado la falta de atención al tema de la seguridad.
01:32Hemos visto que el presidente se ha dedicado al tema del bacheo, al tema de los contratos laborales
01:38y a la salud, que son importantes. Pero este tema de la seguridad no es un asunto de importancia,
01:47sino es un asunto de supervivencia, de máxima emergencia.
01:52Y hemos visto que no se le ha atendido con la celeridad que requiere el tema.
01:58Sin embargo, hace dos semanas empecé yo a ver algunos pasos importantes,
02:04como el tema del escudo de las Américas, que fue un paso a nivel internacional bastante positivo.
02:10Y el día de ayer recibimos en la Comisión de Seguridad al ministro de Seguridad y a la cúpula policial
02:18y nos trajeron un borrador, un borrador contentivo a una solicitud de reforma al Código Penal
02:25y al Código Procesal Penal, bajo el objetivo de poder mejorar las herramientas jurídicas
02:32que pueda tener no solamente la Policía Nacional, sino también la Fiscalía y los jueces,
02:37para combatir de forma eficaz el crimen.
02:41Principalmente ellos se han enfocado en el tema de la extorsión,
02:45sin embargo, yo los he exhortado a que el pueblo hondureño no solo sufre de extorsión,
02:50también sufre de diversos delitos que tenemos que tomar en cuenta.
02:54Ahora, ¿por qué pretende la reforma llamar grupos terroristas a los grupos delincuenciales en el país?
02:59Mire, esto es positivo, es positivo y va alineado a una política de Estado de nuestro socio principal,
03:09que son los Estados Unidos de América.
03:11Tenemos que entender y aceptar y contribuir a nuestro principal aliado.
03:17Ellos dirigen una política internacional de seguridad que es bastante importante
03:22y no podemos negarlo ni desconocerlo.
03:25Es la primer potencia en temas de seguridad, en temas de inteligencia, en temas de tropas,
03:31en temas económicos.
03:33Y en ese sentido, si nos alineamos a esta política internacional de seguridad,
03:40también vamos a poder contar con el apoyo de esta potencia.
03:43Apoyo económico, apoyo de inteligencia, en fin, un sinnúmero de apoyos que se les puede dar a nuestras fuerzas de
03:52seguridad,
03:52llámese Policía Nacional, Fuerzas Armadas y las diferentes instituciones.
03:57Actualmente, Estados Unidos coopera con el Estado de Honduras.
04:01Apoyo al Poder Judicial, a la Fiscalía, con diferentes tipos de capacitaciones,
04:07incluso financiando algunos programas.
04:09Sin embargo, acompañarlos en este tema de la declaración y el catálogo como terrorismo
04:17a las organizaciones criminales como las maras, es importante porque nos va a abrir la puerta
04:23al Estado de Honduras a poder accesar a fondos frescos, a cooperaciones con diferentes agencias de seguridad internacional.
04:31Y en ese sentido, vamos a ir logrando lo que queremos, que es vivir en paz y tranquilidad.
04:37Abogado Luis Romero, usted litiga en los juzgados, igual que usted, porque también es abogado,
04:42pero usted está activo en estos momentos en los juzgados.
04:47¿Cómo lo han tomado los litigantes esta reforma que se pretende hacer al Código Penal y procesar al penal?
04:52Bueno, yo creo primero que debemos verlo en términos completamente técnicos.
04:58Como primer premisa, podemos poner que yo comparto el hecho que las máximas autoridades
05:03de la Secretaría de Seguridad y de la Policía Nacional están llenas de buenas intenciones.
05:11Partiendo de esto, también debemos afirmar lo siguiente.
05:15Primero, que muchas de las figuras que ellos han hecho públicas,
05:20por lo menos ayer en la conferencia de prensa, que es a lo que como ciudadano común tengo conocimiento,
05:26ya están implementadas.
05:28Por ejemplo, ellos hablaron de la extensión del periodo de 24 horas a 48 horas en el caso de flagrancia.
05:37Eso ya está.
05:37Incluso hubo una reforma constitucional.
05:40El Código Procesal Penal ya establece el tratamiento o la figura de testigos protegidos.
05:47Establece el tratamiento que se le va a dar a ellos por el estado de vulnerabilidad en que se pueden
05:53encontrar.
05:55Establece la condición de prueba anticipada.
05:58Sin embargo, esas son las figuras jurídicas.
06:02Pero en la práctica no podemos desconocer que este es un delito que azota a la sociedad hondureña.
06:08Sin embargo, también somos un país con poca seguridad jurídica.
06:12Muchas de estas personas, y hablando sobre el delito de extorsión,
06:15yo particularmente no llevo ese tipo de delitos, porque no defiendo mareros.
06:20Sin embargo, no podemos desconocer que la fuente humana es una figura procesal que se ha prostituido,
06:26que se ha degenerado, y que por esa famosa fuente humana se encuentran cientos y cientos de hondureños
06:33privados de su libertad injustamente.
06:36Personas inocentes han sido condenados porque una supuesta fuente humana les manifestó
06:42o que ellos como fuente humana pudieron observar.
06:47Teóricamente, ya la Sala Constitucional, la Corte Interamericana de Derechos Humanos,
06:52han señalado que a las declaraciones testificales tiene que ir adjunto algún medio de prueba tecnológico o científico
07:01que permita poder darle claridad a esto.
07:04Entonces, como podemos ver, sí ya existen las herramientas jurídicas.
07:08En otro orden de ideas, respecto a agravar las penas, yo tengo mi reserva,
07:13existen estudios ya que han podido establecer que agravar las penas no es la solución del problema.
07:21La solución del problema es crear condiciones sociales para que las personas no delincan.
07:28Por ejemplo, fortalecer la educación, fortalecer el empleo, que aunado a ello se fortalezca la seguridad.
07:35Entonces, yo creo que el esfuerzo, más que encaminado a reformar las penas
07:40y hacer una serie de cosas que ya están establecidas en la ley,
07:45tiene que ir enfocado o dirigido a hacer una investigación más científica,
07:52a que se empiecen a utilizar herramientas tecnológicas,
07:56que es ahí donde la policía hay que reconocerlo.
07:59Históricamente no se le ha dotado de todo lo que ellos necesitan para poder investigar.
08:04Ahora, ¿el hecho de declarar terroristas a los grupos criminales en Honduras?
08:11Yo creo que somos un país con poca seguridad jurídica, ¿verdad?
08:14Y que bajo esa figura de terrorismo, como se les pretende hacer,
08:18se podrían condenar muchas personas inocentes.
08:20Y podemos poner ejemplos.
08:22Cuando estuvo vigente la reforma en aquel artículo 184,
08:26que prohibía las medidas sustitutivas,
08:29lejos de dejar efectos positivos dentro de la sociedad,
08:33lo que hizo es tener a miles de personas privadas de su libertad
08:37durante dos años y medio esperando a que se les llegara un juicio
08:40para que en un juicio ellos pudieran ser absueltos.
08:44Y eso no resolvió el problema, no resolvió la problemática.
08:47Entonces, para el abogado Luis Romero,
08:50ya las figuras están establecidas.
08:52Y así como está el Código Penal y Código Procesal Penal,
08:55lo que hay que hacer es aplicar la ley desde su punto de vista.
08:58Y fortalecer los procesos tecnológicos, o sea, realmente,
09:01la petición de la policía no es del todo descabellada,
09:04tal vez está mal enfocada, ¿verdad?
09:06Ok, para usted está mal enfocada.
09:08Sí.
09:08Ok, mire el trabajo que tienen ustedes ahí que el Congreso.
09:12Y si me permite decirlo,
09:14ayer durante la reunión en la Comisión de Seguridad
09:17hice señalamientos parecidos.
09:19En las reformas que se solicitan, ya existen.
09:24Nosotros que somos litigantes de tribunales lo sabemos
09:26y que pasamos o permanecemos en contacto con fiscales, jueces,
09:31que son los que aplican la ley y necesitan
09:33las herramientas apropiadas para combatir el crimen.
09:37Sabemos que algunas de las situaciones que se solicitaron ayer
09:41ya existen.
09:43Sin embargo, valoramos mucho la buena voluntad
09:46del Ministro de Seguridad y de la cúpula policial.
09:49Siento en el fondo que tienen la voluntad de hacer las cosas bien
09:53y nosotros nos ponemos a la disposición
09:55para poderlos orientar de forma técnica
09:57en cualquier tipo de reforma.
09:59Esto solo es un borrador, licenciado.
10:01Este es un borrador que tiene oportunidades de mejora.
10:06Nosotros apenas lo recibimos el día de ayer,
10:08lo estamos estudiando.
10:10¿Pero es necesario hacer esta reforma?
10:12Sí, claro.
10:12¿Para usted son necesarias?
10:14Son necesarios.
10:15Los jueces tienen bastantes limitantes.
10:17Le voy a dar un ejemplo.
10:18¿Pero limitantes de qué sentido?
10:20Le voy a dar un ejemplo simple, sencillo.
10:23Una persona afectada por el tema de la extorsión
10:27prácticamente es obligada a poner una denuncia.
10:29Podemos de repente evaluar qué se puede hacer
10:32en el sentido de que la Fuerza de Seguridad Pública
10:36o el ente investigador, llámese Ministerio Público,
10:39pueda iniciar de oficio una investigación
10:41o que no se requiera permanentemente.
10:46Sí, pero no se está aplicando actualmente.
10:48Entonces hay que dejarlo bien claro.
10:50Ah, ok.
10:50Usted va donde los jueces y le dice, bueno,
10:52o va donde los fiscales y le dice, bueno,
10:54es que no viene una denuncia, es que no viene,
10:56o que tiene que regresar a testificar a los juzgados.
11:00O sea, el fiscal se mueve...
11:02La persona no siente confianza.
11:05El fiscal no se mueve si no ve por escrito una denuncia.
11:09Sí, pero hay ambigüedades que hay que mejorar,
11:13hay oscuridades, hay que dejar bien claro algunas situaciones
11:17y sobre todo hay temas que se amparan
11:20en los procedimientos abreviados también.
11:22Por ejemplo, para optar a ciertos beneficios
11:25hay que evaluar qué tipo de delitos
11:27o de repente desarrollar un compendio de delitos
11:30que permita o no permita este tipo de beneficios.
11:34Decía antes de irme a la pausa.
11:36Eso ya está en la ley.
11:37Que el fiscal en la práctica no lo quiera aplicar
11:41no significa que requiera una reforma, por un lado.
11:43De ahí, por otro lado,
11:46las autoridades en temas de delitos de orden público
11:49pueden actuar de oficio.
11:51No es necesaria la denuncia.
11:53La denuncia es el documento formal
11:55que le da inicio a una investigación.
11:57Y para poner un ejemplo,
11:59si un policía ve que matan a un ciudadano ahí
12:02no va a esperar a tener una denuncia en sus manos
12:04para proceder, ¿verdad?
12:06Actúa de oficio porque así lo dice la ley.
12:09Y por eso es que yo vuelvo y repito,
12:11tal vez la solicitud que yo sí creo
12:14y lo vuelvo a repetir,
12:16creo que está llena de buenas intenciones
12:19porque el historial de estos funcionarios
12:21que es bueno.
12:23Han sido destacados policías,
12:25tienen mucha experiencia,
12:27son personas honestas
12:28y son personas que yo sí creo
12:30que lo están haciendo en pro del país.
12:32Puede estar mal enfocado
12:34porque muchas de las cosas,
12:35como decía el diputado,
12:37ya están en la ley.
12:38Lo que pasa es que en la práctica
12:40no se aplican de forma correcta.
12:42Ok, me tengo que ir a la primera pausa
12:44porque es importante conocer también
12:47de si el diputado,
12:49abogado, abogado Romero,
12:51es el diputado de Ríos,
12:53hay que hacer como un conjunto de delitos
12:56que les puede aplicar
12:57el tiempo abreviado
12:59en cuanto a...
13:01El procedimiento abreviado.
13:01Es la declaración de culpabilidad.
13:03El procedimiento abreviado.
13:04Sin embargo, eso es inconstitucional.
13:06Te llamo a platicar de este tema.
13:07Pausa.
13:10Bueno, estamos acá en Día Político por TSI.
13:13Antes de dar la participación al diputado,
13:14¿por qué me dijo usted
13:15que sería inconstitucional
13:17aplicar el periodo abreviado
13:18a ciertos delitos?
13:20Ok, el procedimiento abreviado
13:21en palabras sencillas
13:23es la declaración de culpabilidad,
13:25la aceptación de los hechos
13:26por parte de un acusado.
13:28Es decir, declararse culpable.
13:31Esto es inconstitucional
13:32porque atenta contra el principio de igualdad.
13:35Todas las personas
13:36tienen derecho a equivocarse.
13:38Todas las personas que delinquen
13:40pudieron haber cometido un error
13:42y tienen que ser sancionadas
13:44por ese error, ¿verdad?
13:44No estoy diciendo
13:45que no deben de ser sancionadas.
13:47Sin embargo, ya la Constitución
13:48establece el principio de igualdad.
13:50Entonces, preguntémonos
13:51¿por qué?
13:52Si delito es delito,
13:55independientemente de la gravedad,
13:57unos pueden optar
13:58a declararse culpables
14:00y otros no podrían optar
14:01a declararse culpables.
14:03Desde ahí se podría generar
14:04un debate extenso, ¿verdad?
14:07Que podría ir a parar a la Corte.
14:08Pongamos un delito de corrupción,
14:09por ejemplo.
14:11Imagínese una cosa.
14:12Los delitos de corrupción,
14:14y aquí está el abogado,
14:15los delitos de corrupción
14:17en un orden lógico
14:18de un Estado de Derecho
14:19están
14:19los delitos de lesa humanidad,
14:22después
14:23los delitos que atentan
14:25contra la...
14:25que son de corrupción,
14:26que atentan
14:27contra el patrimonio de todos,
14:29contra el Estado.
14:30Perdón, después los delitos...
14:32repito,
14:33en primer orden
14:34los delitos de terrorismo
14:35de lesa humanidad,
14:36después los delitos
14:37contra la vida,
14:39y en tercer lugar
14:40están los delitos
14:41de corrupción
14:42porque son los que afectan
14:43a todos los ciudadanos
14:44en general.
14:45Aquí en Honduras,
14:47y es por eso
14:47que el Código Penal
14:48cuando entró en vigencia,
14:50fue bastante señalado
14:51porque los delitos
14:52de corrupción
14:53están incluso
14:54por debajo
14:55de los delitos
14:55de la delincuencia común.
14:58Y ese ha sido
14:59el señalamiento
15:00que fue un Código Penal
15:01hecho a la medida
15:02de la clase política.
15:04De lo que cometen corrupción.
15:05De lo que cometen corrupción.
15:06Ahora,
15:06yo le pregunto
15:07al diputado de Ríos,
15:08¿y para usted
15:08qué delitos
15:09pueden entrar
15:09en este proceso abreviado?
15:12Mire,
15:13ese fue un ejemplo.
15:14No podemos enfocar
15:16las reformas
15:16al Código Penal
15:17y Procesal Penal
15:18en esta figura
15:19del procedimiento abreviado.
15:21Así como esta figura,
15:22hay muchas otras reformas
15:23que se pretenden hacer,
15:25pero no me parece
15:29inconstitucional
15:30y le voy a decir
15:30por qué.
15:32Nosotros recibimos
15:33este borrador
15:33el día de ayer
15:34y el procedimiento
15:36parlamentario dicta
15:38que se tiene que enviar
15:39a la Corte Suprema de Justicia
15:40para una opinión.
15:42Naturalmente,
15:43vamos a encontrar
15:44antagonistas
15:45a cualquier ley
15:46que nosotros promovamos
15:47y a cualquier,
15:48recordemos que estamos
15:49tocando
15:50grandes estructuras criminales.
15:53naturalmente
15:54vamos a recibir
15:55resistencia
15:56y es válido
15:57también escuchar
15:58a las personas
15:58que están
15:59oponiéndose
16:00y por qué.
16:01Y también
16:01no solo es de oponerse
16:02y criticar,
16:03también es presentar
16:04soluciones.
16:05Y dice,
16:06bueno,
16:06no me parece A,
16:08pero te propongo B.
16:10En ese sentido,
16:11el tema,
16:13volviendo a la situación
16:14del procedimiento abreviado,
16:16¿por qué va a ser
16:17inconstitucional
16:18si es un beneficio?
16:21Nosotros le podemos
16:22respetar
16:23todo el procedimiento
16:24y el principio
16:25de la defensa,
16:26pero hay ciertos delitos
16:27que pueden optar
16:27a un beneficio.
16:29El Estado de Honduras
16:30no está en la obligación
16:31de darle beneficio
16:32a todas las personas,
16:33o sí,
16:34no es inconstitucional.
16:35Ahora,
16:36ser inconstitucional
16:37si nosotros
16:38promovemos
16:39un convenio
16:40de delitos
16:40en el cual
16:41se le violente
16:42el principio
16:42de la defensa,
16:43se le violente
16:45una defensa
16:46sea pública
16:47o privada.
16:48Eso es inconstitucional,
16:50pero ofrecerle
16:52un beneficio
16:53a ciertos delitos
16:54que no son de sangre,
16:55a ciertos delitos
16:57diferentes,
16:58que están fuera
16:59del crimen organizado,
17:00no me parece
17:01algo inconstitucional,
17:03pero vale la pena
17:04escuchar
17:04las opiniones
17:05igualmente.
17:06Considero que
17:07este Congreso
17:07y sobre todo
17:08esta Comisión de Seguridad
17:09presidida por el
17:10diputado Marco Paz,
17:12que es una persona
17:12muy abierta,
17:14estamos a la expectativa
17:15de poder contar
17:16con jueces,
17:18con fiscales,
17:19con litigantes privados
17:20y con la sociedad civil
17:21que nos ayuden
17:23a construir
17:23una reforma
17:24que realmente
17:25llene las expectativas
17:26no de todo el mundo,
17:27porque estamos
17:28atacando estructuras
17:30criminales
17:30bastante grandes,
17:32pero sí,
17:33por lo menos,
17:33de la gran mayoría
17:34del pueblo hondureño.
17:35Abogado.
17:37Primero,
17:38yo siempre trato
17:39de hacer mis planteamientos
17:40en términos técnicos,
17:42yo trato de alejarme
17:44de la política
17:44y de las teorías
17:45populistas,
17:46que lo único
17:47que hacen
17:48de una forma
17:49u otra
17:50es empantanar
17:52los intereses
17:53del pueblo hondureño.
17:56Yo sí
17:57puedo sostener
17:59que tratar
17:59de forma
18:00desigual
18:01a un ciudadano
18:02es inconstitucional
18:03porque es una garantía
18:04constitucional
18:05el trato igual.
18:06Debo reconocer
18:08también
18:08que los legisladores
18:11están puestos
18:12precisamente
18:13para crear las leyes,
18:14¿verdad?
18:14Ese es el objetivo
18:15principal
18:16del Congreso Nacional.
18:17Partiendo de eso,
18:19corresponderá
18:20que hagan
18:23estudios
18:23que más que
18:25en la política
18:26y en las ideas
18:27populares
18:28se amparen
18:29en la ciencia
18:30para que las reformas
18:31sean profundas,
18:32que las reformas
18:33tengan verdadera
18:35efectividad.
18:37Comparto el hecho,
18:38¿verdad?,
18:38que este Congreso
18:39es bastante más abierto
18:41que este Congreso
18:42escucha.
18:43Hemos podido ver
18:44cómo en este Congreso
18:45sí se le cede la palabra
18:46a los diputados
18:47independientemente
18:48de la oposición.
18:51Siempre
18:52creo que
18:52como hondureños
18:53no debemos
18:54oponernos a todos,
18:55debemos ser tolerantes
18:56y escuchar,
18:57¿verdad?,
18:58los criterios.
18:58Al final,
18:59cuando nosotros
19:00dejamos de manejar
19:02estas cosas
19:03en términos
19:04de populismo
19:05y las empezamos
19:05a manejar
19:06en términos
19:07científicos
19:08parte de la ciencia
19:10y de los intelectuales
19:12es escuchar
19:13los diferentes puntos
19:13de vista.
19:14Recordemos que
19:15una tesis
19:16y una antítesis
19:17genera una síntesis.
19:19Como decía el diputado,
19:21al final
19:21lo importante sería
19:23que comparezcan
19:24todos los sectores,
19:25que todos los sectores
19:26sean escuchados
19:27y que las decisiones
19:28se tomen en pro
19:29del pueblo hondureño
19:30y no en pro
19:31de los intereses particulares.
19:32Y solo muy brevemente,
19:34creo que también
19:35si van a reformar
19:36el Código Penal
19:37y el Código Procesal Penal,
19:38sería bueno
19:39que reformen
19:39los delitos
19:40contra la corrupción,
19:41¿verdad?
19:41Es más,
19:42en Honduras
19:42estamos a tal nivel
19:44que el abuso
19:46de autoridad,
19:46que es el delito
19:47que generalmente
19:48comete cualquier
19:49funcionario público,
19:50sea por acción
19:51o por omisión,
19:51no implica
19:52ninguna pena
19:53de prisión.
19:54De veras.
19:57Me tengo que ir
19:57a la pausa
19:58y ya regreso
19:58en el Día Político
19:59por TSI.
20:03Bueno,
20:04estamos aquí
20:05en Día Político
20:05por TSI.
20:06Mire que decía algo
20:07el abogado Romero,
20:08¿cómo es posible
20:09que un funcionario
20:11que cometa
20:12el delito
20:12de abuso
20:14de autoridad
20:17o que violente
20:19los deberes
20:20como funcionario
20:20no tipifique
20:22ninguna
20:24penalidad?
20:25O sea,
20:25no,
20:26no explica
20:27ninguna pena
20:28privativa
20:29de libertad.
20:29Es decir,
20:30que las penas
20:31que conlleva
20:32este delito
20:32es la suspensión
20:33del ejercicio
20:34del cargo
20:34y la inhabilitación
20:36para poder optar
20:37a cargos
20:37de elección popular
20:38o a empleo público
20:39por determinado tiempo.
20:41Pero no va a la cárcel.
20:41Pero no va a la cárcel.
20:42No va a la cárcel.
20:43No puede ser.
20:44Yo creo que ahí
20:44tienen una gran tarea
20:45porque usted también
20:46me hablaba,
20:47abogado de Ríos,
20:48diputado del Partido Liberal,
20:50que hay problemas
20:51también con el tema
20:52de integrar
20:53una asociación ilícita.
20:54Se redujo
20:55las penas
20:55en la reforma
20:57del nuevo código.
20:58Mire,
21:01y yo lo he dicho
21:02y lo he venido criticando,
21:03el tema de la extorsión
21:05está bien,
21:06hay que atacarlo,
21:07pero también
21:08como sociedad
21:08tenemos que auditar
21:10y velar
21:10que este no sea
21:11un tema de moda.
21:12Sí.
21:13Porque yo puedo hablar
21:14aquí de extorsión
21:15tres días seguidos,
21:17pero que hay
21:18de los demás delitos
21:19y siempre lo vuelvo
21:20a sostener.
21:21O sea,
21:21hay un montón de delitos
21:22que tenemos que también
21:24analizar,
21:25no solamente este tema
21:26de moda de la extorsión,
21:27pero bien,
21:29estamos hablando
21:29de esta situación.
21:31Hay diversas cuestiones
21:32que se pueden reformar,
21:34por ejemplo,
21:35los juzgados de ejecución
21:36hay que revisar
21:37qué tipo de procedimientos
21:39se están llevando a cabo.
21:41Muchas veces
21:42se les imponen multas
21:43a los privados
21:46de libertad
21:46y es en el juzgado
21:49de ejecución
21:49donde de repente
21:50se dan algunos beneficios,
21:53hay que revisar.
21:54Claro,
21:54esto no,
21:55de repente hay que evaluar
21:56si requiere alguna reforma
21:57o no
21:58o hay que exhortar
21:59también
22:01al Poder Judicial
22:02a ver cómo
22:03se está llevando a cabo
22:04esta situación
22:05porque el Poder Judicial
22:06es el responsable
22:07de velar
22:08porque los funcionarios
22:08judiciales
22:09den un desarrollo correcto
22:11dentro del marco
22:12de sus funciones.
22:13Y hay algunos delitos
22:14que sí vale la pena
22:15revisar aumento de penas
22:16que yo no estoy
22:17diciendo
22:18que todo requiere
22:19un aumento de penas
22:21porque aumentar penas
22:23no significa
22:24combatir
22:25asociación ilícita,
22:26hay que revisar
22:27el tema
22:27del uso indebido
22:29de la indumentaria
22:30militar y policial
22:31entre otros temas.
22:33Ah,
22:33entonces hay que aumentar
22:33la pena.
22:34Pero hay que aplicar
22:35la pena también.
22:36Hay que revisar muy bien
22:37y sobre todo...
22:38Hay que aplicarle también
22:38cárcel como dice
22:39el abogado Romero
22:40a esos funcionarios
22:41que cometen delitos
22:42y violaciones a su puesto.
22:43Lo más importante
22:44que eso,
22:45que es importante,
22:46es decretar
22:48la multa
22:49como pena principal.
22:51Es decir,
22:51que primero paguen
22:52lo que se robaron
22:53y que después
22:54si procede
22:55que paguen con cárcel también.
22:57Tenemos que irnos ya.
22:58Una conclusión,
22:58Aguado.
22:59Y que el tema
23:01se maneje en termas
23:02completamente técnicos,
23:04que el Congreso Nacional
23:05escuche a todas las partes,
23:07que el pueblo hondureño
23:09tenga claro también
23:10a través de los diputados
23:12que incrementar las penas
23:14no siempre soluciona
23:15el problema,
23:16que la forma
23:17de solucionar el problema
23:18es hacer más eficientes
23:20los procesos
23:21de investigación,
23:22dotar de tecnología
23:23y de ciencia
23:25así como de herramientas
23:26científicas
23:27a la policía
23:28para que los procesos
23:29de investigación
23:30se fortalezcan.
23:31Y muchas de las figuras
23:32ya están establecidas
23:34en la ley
23:34y desearle el mejor
23:35de los éxitos
23:36al ministro de seguridad,
23:37al director
23:38de la Policía Nacional
23:39y a todos,
23:40¿verdad?
23:40a los miembros
23:41de la Policía Nacional
23:42que están mostrando
23:43un verdadero compromiso
23:44con el pueblo hondureño.
23:45Gracias, diputado.
23:46Muy amable.
23:47Muy amable.
23:47Muchas gracias.
23:48Gracias, abogado.
23:48Muy amable.
23:49Hasta aquí el programa de hoy.
23:50Que pasen todos una feliz noche.
23:51¡Gracias!
23:52¡Gracias!
23:53¡Gracias!
23:54¡Gracias!
23:55¡Gracias!
Comentarios