- hace 2 horas
¿Es una reforma de ahorro o un golpe a la paridad? El Plan B electoral llega al Senado con el rechazo de los propios aliados de Morena y acusaciones de traición a las mujeres.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:01Vamos a hablar del plan B de la reforma electoral, vamos a hablar también de la vida interna de los
00:06partidos con Arturo Ávila, con Luisa Gutiérrez y con Juan Ignacio Zavala.
00:13Teníamos la confirmación de Benjamín Robles, del Partido del Trabajo. La verdad no sabemos nada de él, si va a
00:19llegar o no va a llegar, pero ojalá que se presente porque es muy importante la posición del PT, especialmente
00:25en el tema del plan B a la reforma electoral.
00:29Sin los votos del PT no pasa, entonces es muy importante. Arturo, bienvenido, bienvenida a Luisa, bienvenido a Juan.
00:37A ver, empecemos con esto, con el plan B, Arturo. ¿Cuál es la discordancia que puede haber en este momento
00:42con el PT y el verde?
00:44Decía el profe Anaya hoy en el Senado que el tema es la revocación de mandato, que no quieren que
00:50se dé el mismo día de la elección del 27.
00:53A ver, lo primero que hay que decir es, el plan B pretende algo que pretendía la reforma electoral, la
01:00reducción de privilegios.
01:02¿Por qué? Porque el pueblo de México está de acuerdo en que se reduzcan los privilegios de los partidos políticos
01:09y no está de acuerdo en que sigan existiendo privilegios.
01:12Fíjate qué datos te voy a dar, digo, para que la gente que está en casa vea un poquito de
01:17qué privilegios estamos hablando.
01:18Hoy en día hay sueldos que tienen los dirigentes de los partidos políticos, por ejemplo, el propio dirigente de Movimiento
01:25Ciudadano gana 132 mil pesos.
01:28El dirigente del Partido Acción Nacional del recién nombrado partido con el nuevo lanzamiento más importante de los últimos 20
01:40años, que por cierto consistió en que ya van a voltear a ver a la gente, ya van a tocar
01:46las puertas, ya van a hacer encuestas.
01:48Ya nos dimos cuenta que muy dentro de ellos quieren ser como Morena, esta derecha.
01:53Ahorita le entramos a ese tema. Primero vamos con lo del plan B.
01:56¿Qué no quiere la gente? Fíjate, el dirigente del PAN gana 168 mil pesos.
02:03168 mil pesos, ¿no? Se aumentó 12 mil pesos cuando entró y asumió el cargo.
02:09Pero no solamente eso, digo, a ver, si los del PAN a nivel nacional ganan eso, ¿por qué no el
02:13del PAN Guanajuato con un sueldo de 161 mil pesos?
02:16¿O por qué no el del PAN de Jalisco, que por cierto son la tercera fuerza de nuestro país y
02:22gana 158 mil pesos?
02:24¿O el PAN en Nuevo León, que también es tercera fuerza y gana 114 mil pesos?
02:30Lo que estamos viendo, Pedro, es una enorme resistencia de las y de los dirigentes a perder los privilegios.
02:39No solamente eso, no mencioné a Lito Moreno porque él dice que tiene un sueldo honorífico, pero si tan solo
02:46calculamos lo que se gasta al mes en sus dos suburbans, high country, en la suburbana que tiene blindada, en
02:52los ocho escoltas armados que lo acompañan, y en la gasolina, en los permisos de armas, pues se gasta 10
02:58millones de pesos al mes.
03:00Pues los señores no quieren dejar los privilegios.
03:03Luisa, también querías intervenir.
03:04Pues son declaraciones muy fuertes por una persona que le metió cuatro millones de pesos a su cuenta de Facebook.
03:10Pero mira, lo cierto es que Acción Nacional no está peleado con lo que está diciendo.
03:15De hecho, desde Acción Nacional dijimos que podríamos acompañar eso si incluían algo que es fundamental,
03:20que era que verdaderamente viéramos y blindáramos las elecciones de tener candidatos vinculados con el crimen organizado
03:26y candidatos que pudieran llegar a estos puestos y que de ser así hubiera la nulidad de la elección.
03:33¿Por qué es importante?
03:34Porque ya lo vimos en Morena.
03:36Quien fuera el presidente municipal de Tequila ya había llevado a cabo actos de privación de la libertad
03:42de aquella persona que había sido incluso otro contendiente para la presidencia municipal por su partido.
03:48Y a pesar de tener estas denuncias, lo pusieron como candidato.
03:52A pesar de estas denuncias, ganó hasta que verdaderamente no escaló tremendo el asunto del crimen organizado
04:00y su vinculación con este presidente municipal que fue el que se lo llevaron.
04:03Pero mira, yo creo que más bien habría que analizar quién le hizo esta segunda intentona de reforma a la
04:09presidenta de la República
04:10para que me lo corran rapidito.
04:12Porque el artículo 115 que busca modificar este tema de los municipios, uno, atenta contra el federalismo,
04:20pero no solo eso, dice que busca tener un ahorro de 4 mil millones de pesos.
04:24Y lo cierto es que solamente se pusieron a ver qué municipios tenían un poco más de regidores,
04:30de síndicos para hacer esta medición.
04:32Pero lo cierto es que solamente eran 56 municipios que rebasaban esta media que estaban proponiendo
04:37y hay mil ochenta y nueve municipios en el resto del país que tenían muchísimo menos de estos regidores
04:45que no llegaban a los siete o a los quince regidores.
04:49Es decir, lo que en realidad de fondo estaban pretendiendo era aumentar la burocracia.
04:52Y la peor de las traiciones.
04:55La presidenta que dice que llegamos todas quitando la paridad en el artículo 115 de la Constitución.
05:01De plano, se le olvidó que Acción Nacional, cuando Kenia López Rabadán, que es hoy la presidenta del Congreso,
05:07planteó la paridad de género en el Congreso de la Ciudad de México,
05:10que fue el primer congreso que lo puso a partes iguales,
05:13se le olvidó completamente ella.
05:15Pero eso sí, ¿ven cómo no llegamos todas?
05:17En una total traición a todas las mujeres de este país.
05:20Juan, aquí el problema con lo que plantea Arturo es que nada de lo que está planteando Morena
05:26tiene que ver con un planteamiento entre distinguir entre lo legal y lo ilegal.
05:30Todo eso de lo que habla Arturo es legal.
05:33Es perfectamente, se sabe perfectamente de qué cuenta viene, de dónde viene.
05:37Es perfectamente comprobable, si me permites, nada más, Arturo.
05:40Es inmoral.
05:41Hoy lo decía Jorge Álvarez Maínez de manera muy puntual.
05:43Es muy evidente la preocupación.
05:45Algo une al PRI y a Morena,
05:47y es la preocupación por el crecimiento de Movimiento Ciudadano en todas las encuestas.
05:51Por eso Arturo hace un año venía aquí y se reía de Movimiento Ciudadano,
05:54y se decía que era muy chiquitos,
05:55y ahorita viene a cada una de las mesas con algo preparado contra Movimiento Ciudadano.
06:00Porque todo signo, como te lo acabo de decir,
06:02es perfectamente, la gente puede saber de dónde viene, de qué cuenta viene,
06:05por eso Comisión Arturo está en meta.
06:06El problema es todo el aparato de propaganda absolutamente ilegal
06:11del que se benefician los candidatos, los aspirantes, los precandidatos de Morena.
06:15Todos vimos, Pedro, en el 2022, en el 2023, en el 2024,
06:18las autodenominadas corchoratas de Morena,
06:20que estaban por todo el país repartiendo libros, pintando bardas, poniendo espectaculares.
06:25A la fecha seguimos sin saber quién los pagó.
06:27En una pre-campaña que ni siquiera estaba autorizada por la Constitución,
06:31o como aparecen de repente bardas pintadas en la Alcaldía Cotemoc,
06:35y que no sabemos quién las pintó.
06:37Entonces, me parece que ahí hay una diferencia muy clara entre la legalidad y la legalidad.
06:43Que, por cierto, nada de lo que acaba de decir Arturo tiene que ver con la reforma legal,
06:46justo porque ahí no hay un problema.
06:48El problema está en la enorme ilegalidad y en la falta de respeto a la ley y a la Constitución.
06:53Pero no es lo mismo que está haciendo Movimiento Ciudadano con Maynes,
06:56destapando a cuánta persona hay activamente en política en Nuevo León, en Sonora, en otros lados.
07:02Él ha dicho, Pedro, ¿quién tiene una aspiración?
07:03Pues eso no es adelantar ningún proceso.
07:05El problema es hacer campaña, el problema es utilizar recursos ilegales para promocionarte.
07:10Por recursos públicos, porque todos ellos son funcionarios en activos.
07:14Por eso, pero ¿quién de ellos está utilizando recursos públicos para su campaña?
07:16Una cosa es decir, ¿quién tiene un interés legítimo y personal en aspirar a un cargo público?
07:21Pues eso es normal.
07:22A mí me parece muy bien si Arturo tiene una aspiración por una alcaldía o por un Estado.
07:27Me parece muy bien, me parece loable.
07:28Me parecería grave si se utilizan recursos públicos para ese fin.
07:32Y me parece que eso no ha ocurrido en el caso de Movimiento Ciudadano,
07:35como lo hemos acreditado campaña tras campaña.
07:37Pero en automático, el momento del dirigente nacional, bueno, el coordinador nacional en este caso,
07:42es decir, Juanito, Perenganito y Sutanito pueden ser gobernadores.
07:47En automático no les pone el foco para que con los actos públicos que tienen de sus propias funciones,
07:53los empiecen a voltear a ver y se conviertan por los asistentes prácticamente en un índice anticipado de campaña.
07:59Pero que las personas volteen a ver a esas personas, a esos funcionarios, a esos legisladores,
08:04y los juzguen por su trabajo y que rindan cuentas.
08:06Pues esa es la responsabilidad que tenemos todos.
08:08Y que en función de eso decidan si esas personas deben competir por otro cargo o no.
08:13Pero lo que está apenado por la Constitución y por las leyes,
08:16y lo que no debemos permitir, que es lo que ha hecho Morena y que hizo en algunos procesos el
08:20PRI y el PAN,
08:21es utilizar recursos públicos y recursos ilícitos para promocionar a candidatos a un cargo de elección pública.
08:27Porque eso es lo que la Constitución impide y me parece que se ha burlado una y otra vez.
08:32Aquí estamos respetando los tiempos legales.
08:34Nadie está anticipando ningún tipo de actividad o de promoción ilegal
08:38antes de los tiempos que marca la Constitución y que marca la ley.
08:41¿Si consideras una ilegalidad lo de defensores de México del PRI, por ejemplo?
08:44Bueno, pues si empiezan a utilizar recursos públicos en favor de ellos,
08:48pues me parece que sí, que lo tendremos que denunciar en su momento.
08:51La ley es muy clara.
08:52Si piden, si hacen llamados a pedir el voto, si hacen promoción del voto,
08:56si hacen referencia a la jornada electoral,
08:57ahí están muy claros cuáles son los tipos que sanciona la autoridad administrativa.
09:02Y en ese caso, nosotros fuimos el partido que más impugnamos a Morena y al PRI y al PAN
09:06en el pasado proceso electoral, precisamente por la cantidad de violaciones
09:09que se cometieron a la ley y a la Constitución.
09:11A ver, Arturo, antes de seguir con este tema,
09:13te pregunto nuevamente el rol del Partido del Trabajo,
09:17que es en específico el que está diciendo revocación de mandato no en el día de la elección.
09:23Si por ellos no llega a pasar este plan B de la reforma electoral,
09:28¿habrá alguna consecuencia ciudadana o, digamos, traducida en votos hacia ellos?
09:33Por supuesto, a ver, reitero, ¿no?
09:36La revocación de mandato fue un reclamo popular para la gente que nos escucha.
09:41¿Qué es?
09:41Es simple y sencillamente decir,
09:43si hay un mal presidente,
09:45que tú lo puedas quitar de ser presidente en un periodo determinado.
09:50Así de sencillo.
09:51¿Cuánto nos hubiéramos evitado de desgracias con Felipe Calderón, por ejemplo,
09:56que dejó este país ensangretado porque salieron con los narcotraficantes?
10:01¿Cuánto nos hubiéramos evitado con un Enrique Peña Nieto
10:03que a la mitad de sus exenios sabíamos que había recibido una casa blanca
10:07ni más ni menos que del principal constructor del Estado de México
10:11y que después tuvieron que justificar con un contrato privado que no hacía ningún sentido?
10:16Oye, pero no tiene algo de razón,
10:17nada más en este sentido de la revocación de mandato,
10:19no tiene algo de razón el Partido del Trabajo al decir
10:21es que el hecho de que la presidenta de la república
10:24esté promoviendo la participación en la revocación de mandato
10:27genera un desequilibrio en la contienda
10:29en donde al ser emanada de Morena
10:33le va a traducir votos a Morena
10:35y entonces ni el PT, ni el Verde, ni todos los demás
10:38pues vamos a estar en igualdad de condiciones.
10:40Con la popularidad que tiene ella.
10:41Sí y no.
10:42Te voy a decir por qué.
10:43Porque también podía pasar,
10:45como pasó con los priistas,
10:47que son pésimos para gobernar
10:48y que todo lo que tocan lo destruyen,
10:50que tuvieran un pésimo presidente
10:53o que tuviéramos en un hipotético caso
10:55un pésimo presidente.
10:57Ahí no iría nada.
10:59Ahí los partidos de oposición,
11:01todos absolutamente,
11:02se estarían frotando las manos.
11:05¿Cuál es la ponderación que ellos están tomando en cuenta?
11:08Efectivamente,
11:09pues que la presidenta Claudia Sheinbaum
11:11está muy bien evaluada,
11:13que 8 de cada 10 mexicanas y mexicanos
11:15aprueban su gestión
11:16y que efectivamente
11:17es emanada
11:19de nuestro movimiento.
11:21En consecuencia,
11:22en un ejercicio de revocación de mandato,
11:25pues claramente hay una inercia natural,
11:27ponderada,
11:28política electoral
11:29que va a acompañar a la gente
11:31para que digan,
11:32oye,
11:32pues este movimiento sí da resultados,
11:34es el movimiento de la presidenta.
11:36Pero lo mismo sucedería,
11:37Pedro,
11:38si estuviera mal evaluada.
11:40¿Pero por movimiento
11:40te refieres a Morena solamente
11:42o al PT y al Vero también?
11:44No, a Morena y al PT
11:44y al Partido Vero,
11:45pues fueron quienes nos acompañaron
11:47en la alianza de 2024.
11:49Entonces,
11:50en resumen,
11:51¿qué quiero decir?
11:52Si nos acompañan
11:54en la reforma electoral,
11:56en el Plan B,
11:58específicamente en la revocación de mandato,
12:00seguramente
12:01serán bien evaluados
12:03por el pueblo de México.
12:04Si no nos acompañan,
12:06ellos me imagino
12:07que ya tomaron en consideración,
12:09ya ponderaron
12:09cuál será el costo político
12:12o la rentabilidad política
12:13de su decisión.
12:15Oye,
12:15esto es un rompimiento
12:16de la alianza,
12:17¿no?
12:18Porque sería ingrato
12:19dejar de mencionar
12:20las 28 reformas constitucionales
12:22en las que nos han acompañado,
12:23las más de 141 leyes secundarias,
12:26¿no?
12:26Oye,
12:27que es una decisión
12:28de cada instituto político
12:29respetable,
12:30sí,
12:31que ellos tienen que ponderar
12:32si tiene un costo
12:33o no tiene un costo,
12:33también,
12:34¿no?
12:35Y nosotros estamos muy contentos
12:36como movimiento,
12:38como Morena,
12:39de acompañar a una presidenta
12:40en el ejercicio
12:41de revocación de mandato.
12:43Oye,
12:43Luis,
12:43a ver,
12:43este sábado
12:45la dirigencia
12:46de tu partido
12:47pues anunció
12:48que se abre
12:49a la ciudadanía.
12:50Por fin.
12:51Que hay que decirlo,
12:52se les adelantó
12:53en la semana
12:53el PRI
12:54el miércoles
12:55con un anuncio
12:56idéntico,
12:57básicamente,
12:58pero,
12:59a ver,
13:00se habla
13:01de que van a abrirse
13:01para las candidaturas
13:03a la ciudadanía
13:04y en el tema
13:05de las pluris
13:06también van a tomar
13:07en cuenta
13:07los ciudadanos
13:08o nada más
13:09que salgan a ser
13:10territorio
13:10los ciudadanos
13:11pero las pluris
13:12y todas para acá.
13:13No,
13:13pues vuelvo a lo mismo.
13:14La verdad es que
13:15es que en un sinsentido
13:16porque quien planteó
13:17que las plurinominales
13:19estuvieran vinculadas
13:20al territorio
13:21fue Acción Nacional.
13:21Acción Nacional
13:22no le da miedo
13:23bajo ninguna circunstancia
13:24a eso.
13:25Lo cierto es que
13:26este fin de semana
13:27lo que se dijo
13:27es algo que ya habíamos
13:28platicado
13:29pero que se desarrolló
13:30de manera
13:31mucho más específica
13:32que es que
13:33nos estamos abriendo
13:34a la ciudadanía
13:34y que hoy
13:35las y los militantes
13:36de Acción Nacional
13:37tenemos también
13:38que entender
13:39que tienen que ir
13:40al frente
13:40aquellas personas
13:41que sean
13:42las que tengan
13:43las mejores causas
13:44las más cercanas
13:45a la ciudadanía.
13:46Ojo,
13:47eso no quiere decir
13:47que las y los militantes
13:48de Acción Nacional
13:49no puedan ser candidatos
13:51o candidatas.
13:52Lo cierto es que
13:52lo que estamos diciendo
13:53es todos vamos
13:54a trabajar
13:55en nuestras causas
13:56en lo que le importa
13:57a las y los mexicanos.
13:58Está facilísimo.
13:59Te metes a la de Acción Nacional
14:01que por cierto
14:02durante varias semanas
14:03fue la aplicación
14:04más bajada
14:05del país
14:06en términos políticos
14:08y en términos de negocios
14:09y lo cierto es que
14:11picas el botoncito
14:13picas el botoncito
14:14y dice
14:14candidatos
14:15quiero ser candidato
14:16le picas
14:16y tú le me dices
14:17en qué distrito
14:18y yo por ejemplo
14:19como presidenta
14:20del partido
14:20aquí en la Ciudad de México
14:21si me dices
14:22quiero ser candidato
14:23bueno, tú no
14:23y tú no.
14:24Pero
14:25jamás
14:26jamás
14:26pero
14:27le picas
14:28no
14:28no te apuren
14:30bueno
14:31lo cierto es que
14:32desde ese momento
14:33en la Ciudad de México
14:33nos vamos a poner a trabajar
14:35esa es la intención
14:36que tenemos desde Acción Nacional
14:37¿cómo lo vamos a hacer?
14:38Oye, pero entonces
14:38¿cómo miren a quién va a ser pluri?
14:40o sea, porque
14:40ok, yo
14:42este
14:42bueno
14:43yo no
14:44porque yo tampoco quiero
14:45honestamente
14:45pero
14:46ha habido casos
14:49pero no
14:50aquí no
14:51Juanito Pérez
14:52decide ir como candidato
14:54por el PAN
14:55ok, va a territorio
14:56Juanito Pérez
14:57¿cómo tienen su bitácora
14:59para decir
15:00ah, mira
15:00Juanito Pérez
15:01hizo territorio muy bien
15:02vamos a darle una pluri
15:03no, lo que vamos a hacer
15:04es encuestar
15:05a las personas
15:06no, ya sé
15:06para las candidaturas
15:07pero para las plurias
15:08al final del día
15:09que son los premios
15:11para los que
15:11casi no hacen nada
15:12oye
15:13pues es que entonces
15:14creo que ahí tendremos
15:15justamente que ver
15:16que aquellas personas
15:17que en territorio
15:18no estén vinculadas
15:19a una candidatura
15:20pero que sí
15:21tengan que tener
15:22este reconocimiento
15:24por supuesto que tendrán
15:24que integrar esa lista
15:25es que a ver
15:26creo que
15:27a ellos les parece
15:28muy simpático
15:29porque
15:29no están entendiendo
15:31que de verdad
15:31el ánimo que tenemos hoy
15:33es de un verdadero cambio
15:34una verdadera renovación
15:35eso
15:35de verdad que
15:37afuera y adentro
15:38generó una revolución
15:39y te lo digo
15:40por segunda vez
15:40en seis meses
15:41un anuncio
15:42que pareciera más
15:43como el tener que explicar
15:45lo que se dijo
15:45al principio
15:46y vamos a seguir
15:47explicando
15:48porque en el relanzamiento
15:49fueron muchísimas cosas
15:50las que se plantearon
15:51y creo que hoy la gente
15:52lo que tiene justo
15:53que saber
15:53es de esta aplicación
15:55muy bien
15:55ya nada más
15:55si me permites
15:56una última
15:56creo que si lo de la revocación
15:58de mandato
15:58tendríamos que analizarlo
15:59muy de fondo
16:00lo cierto es que
16:01sí revienta
16:01la equidad de la contienda
16:02acción nacional
16:03dice que
16:04decimos que no tenemos
16:05ningún problema
16:06con que así fuera
16:07bueno pero ustedes
16:08de avisaron que van en contra
16:09pero no les creemos
16:10que no vayan a utilizar
16:11los recursos públicos
16:12¿quién se los cree?
16:13Juan
16:13si yo sobre
16:15sobre el tema
16:16de la revocación
16:17yo creo
16:17y firmemente lo dije
16:19también cuando se planteó
16:20la anterior reforma electoral
16:21que Moreno debe estar abierto
16:23a escuchar otros planteamientos
16:24de verdad
16:25yo te lo dije aquí
16:26nosotros hicimos
16:26un planteamiento
16:27muy serio de fondo
16:29Arturo se queja
16:30cuando el PRI y el PAN
16:30no tienen planteamientos
16:31pero ahora cuando nosotros
16:32también presentamos
16:33el UNED
16:33también les molestó
16:34de que tuviéramos
16:35un planteamiento
16:36y que les dijéramos
16:36vamos artículo por artículo
16:38y vamos a ver
16:38dónde hay coincidencias
16:39y estoy seguro Arturo
16:40que hubieran salido
16:40ciertas cosas
16:41no teníamos coincidencias
16:43en todo
16:43pues claro que
16:44se estaban proponiendo
16:45proponiendo muchos
16:46incentivos
16:46pero hubiéramos tenido
16:49un conjunto
16:49de medidas sensatas
16:51y razonables
16:51que hubieran podido
16:53transitar
16:53sobre este tema
16:54lo ha dicho
16:55nuestro coordinador nacional
16:57nuestro coordinador
16:57en el senado
16:58y en la cámara de diputados
16:59y Ivonne Ortega
17:00también
17:01nosotros tenemos
17:02coincidencias
17:02con ciertos planteamientos
17:03de la austeridad
17:04siempre hemos acompañado
17:05ese tipo de planteamientos
17:06ahí está nuestra historia
17:07legislativa
17:08en eso hemos sido
17:09muy consistentes
17:10pero con este planteamiento
17:11de la revocación
17:12de mandato
17:12nos parece que siempre
17:14la idea original
17:15había sido
17:15que se pusiera
17:16en un año
17:17no electoral
17:17para que solamente
17:18estuviéramos evaluando
17:19el ejercicio de gobierno
17:21de la presidencia
17:22de la república
17:23y no mezclarlo
17:24con una elección
17:25de otro carácter
17:27que es de la de carácter
17:27legislativo
17:28y del ejecutivo
17:29en muchos estados
17:30y hasta hoy en día
17:31del foro judicial
17:33ojalá
17:33ojalá
17:34este sea el inicio
17:35de que empiecen
17:35a escuchar otras voces
17:36no solamente
17:37de quienes nos consideramos
17:38alternativa
17:39como el movimiento ciudadano
17:40pero el partido verde
17:40y el PT
17:41que están haciendo
17:42planteamientos
17:42me parece que son sensatos
17:43pero oye
17:44pongamos
17:44la revocación de mandato
17:46en otro momento
17:47oye
17:48que el financiamiento
17:49sea más paritario
17:51y más igualitario
17:51más equitativo
17:52entre todas las fuerzas políticas
17:53pues son planteamientos
17:54sensatos
17:55y en un país democrático
17:56y normal
17:57eso no es traición
17:57a la patria
17:58eso es la normalidad democrática
17:59muy bien
17:59un minuto para cada quien
18:01una última intervención
18:02Arturo adelante
18:02el ridículo más grande
18:04acción nacional
18:05no solamente desapareció
18:07ya su logotipo
18:08le quitó más azul
18:09sino que también
18:10se han convertido
18:11en un partido
18:12de ultraderecha
18:12fascista
18:13con patria
18:14familia y libertad
18:15que si les quedó bien
18:16esa porra
18:17que nadie entendió
18:18pero que trató
18:19Jorge de sacar
18:20en el lado contrario
18:21Morena
18:22el segundo partido
18:23más grande del mundo
18:24con más de 12 millones
18:26de afiliadas y afiliados
18:27y no solamente eso
18:28el partido
18:29con más mujeres
18:30del mundo
18:31y el partido
18:32con más jóvenes
18:33del mundo
18:34sí
18:34por cada 100 mil habitantes
18:35lo pueden ver
18:36ustedes se quedan
18:37en el tiktok
18:38nosotros nos quedamos
18:39en el territorio
18:40con el pueblo de México
18:41y ustedes
18:42en el olvido
18:43y en el pasado
18:45a la presidenta
18:46de la república
18:47que se le olvida
18:48poner la paridad
18:48en una reforma
18:49constitucional
18:50por supuesto
18:51que te escuchas
18:51profundamente incongruente
18:53pero mira
18:53creo que lo que le faltó
18:54a esta reforma
18:55justo se planteaba
18:57tienen que escuchar
18:58a todas las voces
18:58es la primera vez
19:00en casi 50 años
19:01que no escucharon
19:02al resto de los partidos
19:03a todos los partidos
19:05políticos
19:05en una reforma electoral
19:06solamente
19:07quisieron sacar
19:08lo que la presidenta
19:10de la república
19:10determinó
19:11a un fuego
19:13rapidísimo
19:13y solamente terminaron
19:14haciendo el ridículo
19:15no solamente
19:16con la presentación
19:16de la iniciativa
19:17y mandando alcances
19:18de la secretaria
19:19de gobernación
19:20de lo que la presidenta
19:21quiso decir
19:21fue esto
19:22fue una verdadera vergüenza
19:24esta reforma
19:24o esta presentación
19:25Arturo ya lo ha dicho aquí
19:26muchas veces
19:27le molesta
19:28que seamos el partido
19:29de las redes sociales
19:30y le molesta
19:31porque sabe
19:31que la esperanza
19:32ya cambió de bando
19:33y que la gente
19:33está volteando a ver
19:34a Movimiento Cianic
19:36está viendo una opción
19:36que esperanza
19:37que es alegre
19:38que representa sus causas
19:39que habla de las necesidades
19:41de las personas
19:42que tiene un dirigente
19:42nacional reconocido
19:43unos gobernadores
19:44bien evaluados
19:45y por eso le molesta
19:46que seamos el partido
19:47de las redes sociales
19:48porque ahí vamos
19:49y exponemos
19:49ante la sociedad
19:50y ante las y los jóvenes
19:52nuestros logros
19:53nuestros retos
19:53pero sobre todo
19:54que ahí escuchamos
19:55a las personas
19:55de carne y hueso
19:57que ellos ya se olvidaron
19:58de representar
19:58oye una última pregunta
20:00Arturo
20:00no hay temor
20:01de que el PT
20:02y el verde
20:02se les pudieran convertir
20:03en una oposición
20:05a ustedes
20:06con una oposición
20:08con una base
20:10quizás
20:11y no es por de meditar
20:12a sus partidos
20:13pero más férrea
20:15en el sentido
20:16de el péndulo político
20:18que hay en México
20:19mira
20:19con esto cierro
20:21este es un ponderado
20:22de todas las encuestas
20:23no se ve
20:24que se han publicado
20:25en nuestro país
20:26en este ponderado
20:28Morena ganaría
20:28los 17 estados
20:29de la república
20:30en el 2027
20:31sin el PT y verde
20:32sin el PT y verde
20:33incluyendo incluso
20:35Querétaro
20:36y Chihuahua
20:38o sea que no los necesitan
20:39no es que no los necesitan
20:40lo que te estoy diciendo
20:41es que nuestro movimiento
20:42tiene mucha fuerza
20:43es un movimiento
20:44muy potente
20:45y es el ponderado
20:46de las encuestas
20:47SRS
20:47Demoscopia Digital
20:48Cripeso
20:49Gubernarte
20:50Heraldo
20:50así decían de Durango
20:51y Garacos
20:52bueno
20:53con eso nos vamos a quedar
20:54gracias por haber estado
20:55con nosotros
20:55vamos a la pausa
20:56vamos a volver
Comentarios