- vor 2 Tagen
Kategorie
✨
MenschenTranskript
00:00Der zurückgetretene Trump-Berater Joe Kent sagt in einem Interview mit Tucker Carlson einige prekäre Details zu Charlie Kirk und
00:08was es mit dem Iran-Krieg auf sich hat.
00:10Hallo meine Lieben, mein Name ist Chrissy Rieger und du weißt, ich bin komplett dahinter, was jetzt gerade die aktuellen
00:16Dinge hier anbelangt.
00:18Und darunter möchte ich auch das Interview anschauen zwischen Joe Kent und Tucker Carlson.
00:25Joe Kent ist der ehemalige Direktor des Nationalen Zentrums für Terrorismusbekämpfung, der wegen seiner, halte dich fest, Ablehnung des Iran
00:33-Kriegs zurückgetreten war oder wurde, wie auch immer.
00:37Und das ist echt heftig, was er hier zu sagen hat, in puncto auch Charlie Kirk und das schauen wir
00:43uns als erstes an.
00:44Und dann wird Charlie Kirk öffentlich ermordet, auf eine sehr grausame Weise und wir dürfen das nicht mal richtig untersuchen.
00:51Charlie Kirk war einer der engsten Berater von Präsident Trump und er hat sich massiv gegen einen Krieg mit dem
00:57Iran eingesetzt.
00:59Er war im Oval Office in der Zeit vor dem Zwölftage-Krieg.
01:03Ich stand Charlie nicht besonders nah, er war sehr großzügig zu mir, als ich für den Kongress kandidierte.
01:08Wir kannten uns.
01:09Das letzte Mal, als ich Charlie Kirk auf dieser Erde sah, war im Juni im West Wing, im Treppenhaus.
01:18Ich grüßte ihn und er sah mich an und sagte sehr laut, und das West Wing ist eng, ein kleiner
01:23Raum.
01:23Er sagte, Joe, verhindere, dass wir in einen Krieg mit dem Iran ziehen.
01:28Sehr laut.
01:29Also, ich habe dir ja schon damals Videos gemacht, so mit den letzten Aussagen von Charlie Kirk, der ermordet wurde.
01:37Da sind auch ganz viele Spekulationen darum.
01:40Aber der gesagt hat bezüglich Israel, dass die USA viel zu sehr da dahinter ist, alles zu tun, damit Israel
01:47recht ist.
01:48Und der gesagt hat, wir dürfen nicht in den Iran-Krieg ziehen.
01:52Und er war eigentlich Berater und er war eigentlich sehr stark eben auch schon involviert in der gesamten, naja, in
02:00dieser Öffentlichkeit mit Politik so gemischt.
02:03Weißt du, was ich meine?
02:04Und er hat auch Netanyahu getroffen, er war auch in Israel.
02:09Und dann plötzlich sagt er, hey, der Iran-Krieg, das dürfen wir nicht machen.
02:13Und plötzlich ist er weg vom Fenster.
02:15Und deswegen so interessant, was er dazu sagt.
02:17Also er sagt jetzt zu ihm, letzte Worte von Charlie Kirk waren zu ihm, dass schau, dass es nicht zu
02:22einem Iran-Krieg kommt.
02:24Sehr komisch.
02:25Gut, er war fokussiert nur darauf.
02:26Dann ging er weg.
02:27Ich glaube, er ging ins Oval Office.
02:29Wenn also einer der engsten Berater des Präsidenten, der sich lautstark gegen einen Iran-Krieg einsetzt
02:35und dafür plädiert, unsere Beziehung zu den Israelis zu überdenken
02:42und dann plötzlich öffentlich ermordet wird und wir dürfen keine Fragen dazu stellen.
02:49Das ist ein Datenpunkt.
02:50Ein Datenpunkt, den wir untersuchen müssen.
02:53Was meinen Sie damit, wir dürfen keine Fragen stellen?
02:56Man hat uns gesagt, dieser einzelne Robinson sei ein Einzeltäter.
03:01Vielleicht stimmt das.
03:04Aber die Ermittlungen, an der ich beteiligt war, das Nationale Antiterrorzentrum war beteiligt,
03:09wir wurden gestoppt.
03:10Das FBI sagt, sie hätten das gestoppt, weil sie alles an die Behörden in Utah übergeben wollten.
03:16Alles geht vor Gericht.
03:18Sehr sensibel.
03:19Aber es gab noch viel zu untersuchen.
03:23Es gab Verbindungen, denen wir nachgehen mussten.
03:26Ich ziehe keine Schlüsse.
03:28Ich sage nicht, deswegen ist das passiert.
03:31Ich sage nur, es gibt unbeantwortete Fragen.
03:36Wir wissen aus...
03:37Ich meine damit, die amerikanische Luftwaffe, die nicht verhindert hat,
03:44dass während eines Zeitraumes von fast zwei Stunden,
03:47wenn man von dem ersten Einschlag in das World Trade Center rechnet,
03:52bis zum Absturz der letzten Maschine,
03:54wenn man diesen Zeitraum etwa auf zwei Stunden gemisst,
03:57dass in diesem gesamten Zeitraum von den beiden infrage kommenden,
04:02in diesem Raum infrage kommenden Jagdgeschwadern der amerikanischen Luftwaffe
04:07kein Abfallgeber aufgestiegen ist,
04:10um zumindestens die Situation zu klären.
04:14Die Profite sind letztes Jahr weit über 25 Prozent gestiegen.
04:18Wenn Krieg so profitabel wird,
04:19garantiere ich Ihnen, dass Sie mehr davon sehen.
04:21Wir stellen gerade in dieser momentan bewegten Zeit fest,
04:24ich habe Ihnen einige Folien mitgebracht,
04:26aber nicht so viele wie sonst.
04:27Ich möchte Ihnen gerne mehr erzählen,
04:29weil die Eindrücke sich momentan in eine Richtung entwickeln,
04:32die eigentlich nicht mehr groß noch zu kommentieren
04:35und auch mathematisch zu beweisen sind.
04:37Denn wenn Sie einen ordentlichen Bauch haben,
04:39dann spüren Sie das von ganz alleine.
04:41Dann erkläre ich Ihnen vielleicht aus meiner Sicht nur noch mal mein Weltbild
04:44und Sie werden vielleicht feststellen an der einen oder anderen Seite,
04:47und ich habe so das Gefühl, das stimmt, was er sagt.
04:50Glauben Sie mir es nicht.
04:52Versuchen Sie in Ihren eigenen Bauch zu hören
04:53und kommen Sie auch zu anderen Schlüssen.
04:55Das ist gar nicht die Entscheidung.
04:56Aber die Ursache ist interessant.
04:58Die mache ich am verzinsten Geldsystem fest.
05:02Ich mache das.
05:03Und es gibt einige Leute, die sagen,
05:04nein, das ist ja gar nicht wahr
05:05und da gibt es auch schon viele andere,
05:07aber ich möchte auch nachher darauf eingehen, noch ganz kurz.
05:10Spannenderweise ist diese Thematik
05:12in allen gesellschafts- und politischen Strukturen
05:17niemals als Thema aufgegriffen worden und diskutiert worden.
05:22Oder hören Sie irgendeinen, der davon spricht?
05:25Niemanden.
05:26Nicht in den Mainstream-Medien.
05:27In den Verschwörerseiten wie Wissensmanufaktur oder solche Sachen,
05:30wie man dann gerne so sagt.
05:32Wir sind ja nun wirklich noch eine der ganz seriösen Seiten.
05:35Bloß wir verstoßen natürlich dann gegen ganz bestimmte Manifeste.
05:39Und das tut weh.
05:41Haben Sie schon mal darüber nachgedacht,
05:42dass das verzinste Geldsystem in Rahmen einer Demokratie
05:46vielleicht einfach mal diskutiert werden müsste?
05:48Haben Sie mal darüber nachgedacht,
05:50dass ein Herr Gabriel oder ein Herr Trittin
05:52oder eine Frau Merkel oder wer auch immer,
05:55die mächtigste Frau in Deutschland ist ja Frau Ackermann,
05:58möchte ich mal sagen.
05:59Und nicht Frau Merkel.
06:01Und ich möchte einfach nur sagen,
06:02haben Sie schon mal darüber nachgedacht,
06:04dass die wirklich darüber offen in irgendeiner Form diskutieren?
06:06Nein.
06:07Man diskutiert nicht drüber.
06:08Egal, ob es sich um sozialistische Systeme handelt,
06:12wer sich mit Karl Marx beschäftigt hat,
06:14wird feststellen,
06:15er hat die Arbeiter- und Arbeitgeberklasse auseinanderdividiert,
06:19gesplittet.
06:20Und es drängt sich der Verdacht auf,
06:22dass auch er Spieler des Systems war.
06:25Und zwar derselbe Spieler wie heute auch ein Obama,
06:28der genau dasselbe macht.
06:29Oder ein Gewerkschaftsboss oder was auch immer.
06:32Und ich will hier nicht Leute angreifen,
06:33sondern sie sind alle Funktionäre
06:35und stehen natürlich unter Drücken
06:36und müssen sich irgendwie alle finanzieren,
06:38weil das ist ihr Problem.
06:40Sowohl der Sozialismus
06:41als auch der Kommunismus
06:44als auch der Nationalsozialismus,
06:47der Kapitalismus sowieso
06:49und auch die Demokratie
06:51haben das Thema
06:53des verzinsten Geldsystems
06:56und deren Verwerfungen
06:57niemals thematisiert,
06:59sondern geächtet.
07:00Punkt.
07:01Aus diesem Grunde schließe ich
07:03ganz ketscherisch heraus,
07:05dass diese ganzen Systeme
07:07offensichtlich
07:08einem Machtsystem unterliegen.
07:11Veröffentlichten Textnachrichten,
07:13dass Charlie unter großem Druck
07:15pro-israelischer Spender stand.
07:17Und wir wissen,
07:18dass Charlie bei Präsident Trump
07:20gegen diesen Krieg
07:21mit dem Iran argumentierte.
07:23Und dann wird Charlie Kirk
07:25öffentlich ermordet.
07:27Auf eine sehr grausame Weise.
07:28Und wir dürfen das nicht mal richtig untersuchen.
07:31Charlie Kirk war einer
07:32der engsten Berater von Präsident Trump.
07:35Und er hat sich massiv
07:36gegen einen Krieg
07:37mit dem Iran eingesetzt.
07:38Er war im Oval Office
07:39in der Zeit
07:40vor dem Zwölftage-Krieg.
07:42Ich stand Charlie nicht besonders.
07:44Jetzt mal ehrlich.
07:46Ist das nicht irgendwie
07:47sehr komisch?
07:48Das ist so wie die Epstein-Files,
07:50die dann nicht nachgegangen wird.
07:51Das ist so wie jetzt
07:52mit Charlie Kirk,
07:53dass man dann gesagt bekommt,
07:56dem dürft ihr jetzt nicht
07:57weiter nachgehen.
07:58Aber es gibt doch noch Dinge
07:59zu prüfen.
08:00Ja, ist egal,
08:00ist ein Einzeltäter,
08:01das lassen wir jetzt einfach so.
08:02Und dann denkt man sich,
08:03wie können Dinge
08:04vertuscht werden?
08:04Wie können Sachen
08:05einfach passieren?
08:07Und dann passiert nichts weiter.
08:09Genau so.
08:12Und das ist echt heftig.
08:14Und er redet dann auch noch
08:16über diese gesamten
08:18Kriegsszenarien.
08:19Und er sagt,
08:21dass er glaube,
08:21dass Präsident Trump
08:22wisse,
08:23dass der Krieg
08:24nicht gut läuft.
08:25Die Israelis
08:26haben die Entscheidung
08:27zu dieser Aktion
08:27vorangetrieben,
08:28von der wir wussten,
08:29dass sie eine Reihe
08:30von Ereignissen
08:31auslösen würde,
08:32was bedeutet,
08:33dass die Iraner
08:34Vergeltung üben
08:35würden.
08:36Die Israelis
08:37fühlen sich ermutigt
08:38und waren der Ansicht,
08:39dass sie,
08:40egal was sie täten,
08:41egal in welcher Lage
08:42sie uns brachten,
08:43diese Aktion durchführen können
08:45und wir nur
08:46darauf reagieren
08:46müssten.
08:49Das ist krass.
08:51Also,
08:51Kent ist ja
08:52einerseits
08:53ein Antiterrorberater,
08:55andererseits
08:55ist er auch
08:56ein Kampfveteran,
08:57der mehr als 20 Jahre
08:58in der US-Armee gedient
09:00und elf Kampfeinsätze
09:01im Nahen Osten
09:02absolviert hat.
09:03Kent leitete
09:04die US-amerikanischen
09:05Programme
09:05zur Terrorismus-
09:06und Drogenbekämpfung
09:07und war laut seiner
09:08Biografie
09:09der wichtigste
09:11Terrorismusbekämpfungsberater
09:12des Präsidenten.
09:14Ja,
09:15und im Juli
09:16letzten Jahres
09:17wurde er
09:17im Senat
09:18mit knapper Mehrheit
09:19als Direktor
09:21des Nationalen Zentrums
09:22für Terrorismusbekämpfung
09:24bestätigt.
09:24Und er selbst
09:25ist zurückgetreten
09:26wegen seiner Meinung
09:27zum Iran-Krieg.
09:28Und das ist schon
09:29sehr, sehr, sehr
09:30alles komisch
09:32und stinkt.
09:32Und hast du auch gehört,
09:33was er gesagt hat
09:34wegen Charlie Kirk
09:37an diesen Verbindungen?
09:38Da es sehr viele
09:39pro-israelische Spender gab.
09:41Was hat das damit zu tun?
09:43Sehr komisch,
09:44wollte ich jetzt hier
09:44noch mit einmerken.
09:45Aber er sagt,
09:46es gab keinerlei
09:48Geheimdienstinformationen,
09:48die besagen,
09:49und das ist jetzt
09:50echt wichtig,
09:51hey,
09:51an welchem Tag auch immer,
09:53dem 1. März,
09:53werden die Iraner
09:54einen großen
09:55Überraschungsangriff starten.
09:56Sie werden so etwas
09:57wie 9-11,
09:58Pearl Harbor
09:59und so weiter verüben.
10:00Sie werden
10:00einen unserer Stützpunkte
10:02angreifen.
10:04Solche Geheimdienstinformationen
10:05gab es nicht,
10:06behauptet Ken zumindest.
10:08Also das heißt,
10:09es kommen jetzt
10:10sehr viele Dinge zusammen,
10:12dass es keine Beweise gab
10:13und keine Begründung,
10:15dass dieser Angriff
10:16stattgefunden hat,
10:17dass es tatsächlich
10:17nur so war,
10:18dass Israel das gesagt hat.
10:20Ich habe dir ja schon mal
10:20auch ein Statement gesagt,
10:22weitergegeben,
10:23und eingefügt in einem Video,
10:25wo tatsächlich gesagt wurde,
10:26ja, Israel hat das halt gemacht
10:27und uns sozusagen hineingezogen.
10:29Bam!
10:29Ich dachte,
10:30es gab Gründe.
10:31Ich dachte,
10:31es gab Sicherheitsbelange.
10:33Und tatsächlich sagt Trump
10:34auch in einer Aussage
10:35zu eben Joe Kent,
10:37sagt er eben,
10:39ich habe ihn immer
10:40für einen netten Kerl gehalten.
10:42Ich kannte ihn nicht gut,
10:43aber ich dachte,
10:44er ist ein ganz netter Kerl.
10:45Aber als ich seine Erklärung las,
10:47also das sagt Trump,
10:48wurde mir klar,
10:49dass es gut ist,
10:50dass er weg ist.
10:51Denn er behauptet,
10:52der Iran sei keine Bedrohung.
10:54Der Iran war eine Bedrohung.
10:55Jedes Land erkannte,
10:56welche Bedrohung vom Iran ausging.
10:57Die Frage ist,
10:58ob sie etwas dagegen unternehmen wollten.
11:00Und viele,
11:01darunter viele der bedeutendsten
11:03Militärexperten,
11:03sagten seit Jahren,
11:04dass der Präsident den Iran
11:05hätte ausschalten sollen,
11:06weil dieser Atomwaffen wollte.
11:09Und er sagt eben auch,
11:10dass das letzte Gespräch
11:11war jetzt nicht das beste Gespräch
11:12mit Trump,
11:14aber er war eben respektvoll.
11:16Und hier merkst du es eben,
11:18dass diese Meinung zum Iran
11:19dazu geführt hat,
11:21dass er einfach nicht mehr
11:22gesehen werden wollte
11:24oder selbst nicht mehr
11:25gesehen werden wollte
11:26hier in diesem ganzen Debakel.
11:29Ja.
11:31Er sagt dann auch noch,
11:32die Amerikaner wollen wissen,
11:33warum wir in den Krieg ziehen,
11:34was das Endergebnis ist.
11:36Und sie können sich im Allgemeinen
11:37darauf einlassen,
11:38wenn das klar formuliert wird,
11:40das ist bei Iran nicht der Fall.
11:42Das heißt,
11:44wenn ich das mal so betrachte von außen,
11:46es gibt keine Begründung,
11:47es gibt keine Beweise,
11:49es gibt nichts,
11:49warum überhaupt dieser Krieg
11:50eröffnet wurde,
11:52außer dass man sagt,
11:53ja, ja, ist eine Bedrohung
11:54und wir müssen uns verteidigen.
11:55Gegen was?
11:56Der Iran hat jetzt noch,
11:56Fakt,
11:57nichts angegriffen,
11:59sondern der Angriff ging
11:59von Israel und den USA aus
12:01und er verteidigt sich jetzt eigentlich,
12:03wenn wir das einfach nur
12:03so von außen betrachten.
12:05Okay.
12:06Egal, ob wir das Iran-Regime
12:07gut finden oder nicht,
12:09das hat gar nichts damit zu tun.
12:10Es geht hier rein um das,
12:11dass ein Land einfach
12:12trotz UNO-Gewaltverbot
12:13angegriffen wird.
12:14Und jetzt will man wissen,
12:15warum überhaupt.
12:16Und da gibt es keine Begründung
12:17und es gibt keine Beweise.
12:19Und es gibt auch kein Ziel,
12:21was man da überhaupt macht.
12:22Es hieß so,
12:23ein paar Tage,
12:24dann ist das Ganze auch geritzt.
12:26Dann hieß es vier Wochen,
12:27dann hieß es vier bis fünf Wochen,
12:29jetzt hieß es,
12:29wir können auch viel länger.
12:30Und jetzt ganz neu heißt es,
12:32wir können auch eine Bodenoffensive starten.
12:35Boah, das ist natürlich schon,
12:36schon richtig heftig.
12:39Er sagt,
12:40also Joe Kent sagt,
12:41ich weiß, dass dieser Weg,
12:42den wir eingeschlagen haben,
12:43nicht funktioniert.
12:43Ich habe genug Daten gesehen.
12:45Es ist Zeit, etwas anderes zu tun.
12:47In seinem Rücktrittsschreiben
12:48warf Kent Israel vor,
12:50eine Desinformationskampagne
12:51geführt zu haben,
12:52um Trump zum Kriegsausbruch
12:53zu verleiten.
12:54Er macht Washington's Entscheidung
12:56zum Angriff für den Druck
12:57Israels und dessen
12:58einflussreicher amerikanischer
12:59Lobby verantwortlich.
13:01Und das ist schon
13:03wirklich heftig.
13:04Ich meine,
13:04ganz ehrlich,
13:05ich weiß nicht,
13:05was du für Informationen hast,
13:06aber wenn du meine Videos schaust,
13:08dann weißt du,
13:08dass ich auch sehr ähnliche
13:09Gedanken habe,
13:11dahingehend.
13:11Und grundsätzlich
13:12das System,
13:13und dazu habe ich ja extra
13:14ein Buch geschrieben,
13:15das System,
13:16sehr kritisiere,
13:17in dieser Form,
13:18dass uns offiziell
13:19immer so ein Schein gegeben wird
13:20von Demokratie
13:22und Freiheit
13:22und alles Mögliche
13:23und Frieden.
13:24Und dann am Ende
13:25ist alles doch ganz,
13:26ganz anders,
13:27als es uns gesagt wird.
13:28Und das ist genau dieser Punkt.
13:29Und hier,
13:30ich sage es dir,
13:31das wird vielleicht erst
13:32in 10, 20 Jahren rauskommen,
13:33aber wir werden das
13:34jetzt schon herausfinden,
13:35was da wirklich
13:36so alles passiert.
13:37Und wir werden es
13:38unseren Kindern
13:39richtig weitergeben.
13:40Und wir werden die Geschichte
13:41genauso schreiben,
13:42wie sie vorgefallen ist.
13:43Zumindest werden wir
13:44alles dokumentieren,
13:44was uns auffällt.
13:45Weil wir sind jetzt
13:46Teil der Geschichte.
13:47Und wie schlimm ist das,
13:48wenn du dann einfach so
13:49in Wikipedia nachliest,
13:50was da eigentlich passiert.
13:51Nein, wir sind Teil dessen.
13:52Wir sind jetzt genau die,
13:54die alles mitbekommen
13:55und entweder uns daran erinnern
13:56oder später unsere Kinder
13:57zur Schule schicken,
13:58oder Enkelkinder
13:59und dann sagen,
14:00ja, ja, genau, ja,
14:01ich glaube, so war das.
14:02Nein, so nicht.
14:03Nicht mit uns.
14:04Schreibt mir in die Kommentare,
14:05wie du das siehst.
14:05Und wir hören es
14:06natürlich beim nächsten Mal.
14:07Bye.
14:08Euch aber muss es zuerst
14:10um sein Reich
14:11und um seine Gerechtigkeit gehen.
14:15Dann wird euch
14:16alles andere
14:18dazugegeben.
14:18dann geht's mit uns.
14:18Ja, ja.
Kommentare