Zum Player springenZum Hauptinhalt springen
  • vor 6 Stunden

Kategorie

Menschen
Transkript
00:00Musik
00:41Musik
01:09Musik
01:40Musik
02:09Musik
02:39Musik
03:09Musik
03:58Untertitelung des ZDF, 2020
04:28Untertitelung des ZDF, 2020
04:58Untertitelung des ZDF, 2020
05:07Diese Veröffentlichung bringt gerade eben ganz Berlin zum Wanken.
05:11Es geht um einzelne Dokumente aus der DDR-Zeit
05:14und wir finden dort einen Brief, der Angela Merkel schwer belastet.
05:19Wir werden es gleich sehen und wenn sie jetzt aber sagen, Moment mal, gestern wurde doch noch vor Gericht entschieden,
05:24dass ihre Stasi-Akten nicht veröffentlicht werden, dann haben sie vollkommen recht.
05:29Auch ein Gerichts-Insider hat dieses Spiel nicht mitgespielt und hat jetzt doch Dokumente an die Presse durchgesteckt.
05:35Und bevor wir die jetzt gleich sehen, möchte ich Ihnen noch zeigen, wie verzweifelt Merkel mittlerweile ist.
05:40Sie hat private Fotos veröffentlicht, unter anderem sogar hier dieses Bild ihres Ausweifdokumentes, wo steht,
05:47dass sie sogar eine Untergrundskämpferin für den US-Imperialismus sei.
05:51Und die nun veröffentlichten Dokumente zeigen aber ein ganz anderes Bild.
05:55Hier sehen wir sie zum Beispiel angeblich mit Aufnahmen von Egon Krenz den Honecker-Nachfolger.
06:01Oder hier ein interner Brief der Stasi, wo geschrieben wird, dass man seit 1982 gut mit ihr zusammenarbeiten würde.
06:08Und wie reagiert Angela Merkel nun auf diese neuen schweren Vorwürfe?
06:12Sie lenkt natürlich ab, hören Sie selbst.
06:15Ich wünschte mir, dass alle zusammenhalten gegen diese Partei.
06:22Ich würde mir wünschen, dass Menschen mit Migrationshintergrund, dass sie sagen,
06:28wir tun uns mit denen zusammen, die eben nicht gemeinsame Sache mit der AfD machen.
06:32Und die Reaktion von Alice Weidel, die folgte prompt, nämlich sie schrieb,
06:36Merkel hat Deutschland schweren Schaben zugeführt.
06:38Und weiter führt sie aus, dass Merkel nun Menschen mit Migrationsgeschichte dazu auf
06:42rufen würde, die AfD nicht zu wählen.
06:45Und tatsächlich, diese, ich sag mal, Aufrufe haben tatsächlich Erfolg.
06:49Wenn man sich mal die Bundestagswahl 25 anschaut, sieht man,
06:52Muslime haben vor allem die Linken oder die SPD gewählt.
06:55Und die AfD liegt nur auf dem fünften Platz.
06:58Man sieht also auch, durch Flüchtlinge kann man Wahlen letztendlich beeinflussen.
07:02Und nun mal eine Frage an Sie.
07:04Was denken Sie, muss denn Merkel nun endlich vor ein richtiges Gericht und sich verantworten?
07:08Oder verläuft das Ganze wieder in Sand?
07:10Schreien Sie es in die Kommentarboxen.
07:11Dann geben Sie einen Daumen nach oben für diesen Mann, der die Gerichtsakten veröffentlicht
07:15und damit letztendlich sein Leben riskiert.
07:17Bis bald zu einem neuen Thema.
07:19Hatte der ehemalige General der US Army, Wesley Clark, hier vollkommen recht?
07:24Hallo meine Lieben, mein Name ist Chrissy Rieger.
07:27Und der General of the US Army, Wesley Clark, hat etwas gesagt.
07:33Und ich möchte es dir jetzt erstmal einblenden auf Englisch, genau was er gesagt hat.
07:36Und danach sage ich dir, was er da genau auf Deutsch gesagt hat.
07:40About 10 days after 9-11, I went through the Pentagon and I saw Secretary Rumsfeld and Deputy Secretary Wolfowitz.
07:47I went downstairs just to say hello to some of the people on the joint staff who used to work
07:51for me.
07:52And one of the generals called me in.
07:53He said, sir, you've got to come in and talk to me a second.
07:56I said, well, you're too busy.
07:57He said, no, no.
07:58He says, we've made the decision we're going to war with Iraq.
08:03This was on or about the 20th of September.
08:06I said, we're going to war with Iraq.
08:08Why?
08:10He said, I don't know.
08:13He said, I guess they don't know what else to do.
08:17So I said, well, did they find some information connecting Saddam to Al-Qaeda?
08:22He said, no, no.
08:23He says, there's nothing new that way.
08:25They just made the decision to go to war with Iraq.
08:28He said, I guess it's like we don't know what to do about terrorists,
08:32but we've got a good military and we can take down governments.
08:36And he said, I guess if the only tool you have is a hammer, every problem has to look like
08:41a nail.
08:42So I came back to see him a few weeks later, and by that time we were bombing in Afghanistan.
08:48I said, are we still going to war with Iraq?
08:50And he said, oh, it's worse than that.
08:52He said, he reached over on his desk.
08:54He picked up a piece of paper.
08:55He said, I just got this down from upstairs, meeting the Secretary of Defense Office today.
08:59And he said, this is a memo that describes how we're going to take out seven countries in five years.
09:06Starting with Iraq and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and finishing off Iran.
09:13Also, der ehemalige General der US-Armee, Wesley Clark, spricht hier über die Militärstrategie nach den Anschlägen vom 11. September.
09:23Und da hieß es, wir werden gegen Irak in den Krieg ziehen.
09:27Und dann hieß es so, gibt es irgendwelche Informationen, irgendwelche Geheimdienstinformationen, Saddam Hussein oder sonstiges.
09:33Na, na, na, na, aber wir haben einfach die Kraft und wir haben die Power und da werden wir dagegen
09:37vorgehen.
09:38Und tatsächlich, schau dir das an, gegen Irak, vollkommen richtig haben sie gemacht.
09:43Das ist eine Aussage, by the way, von 2007.
09:46Und dann hat er noch gesagt, dann später hat er wieder mit ihm darüber geredet.
09:50Und da war es, da hieß es dann, ja, also wir sind ja immer noch im Krieg gegen Afghanistan.
09:55Was ist jetzt mit dem Irak?
09:56Und da hieß es dann, nee, nee, nee, warte, es ist noch schlimmer.
10:01Wir werden, und das war seine Aussage, wir werden in fünf Jahren sieben Länder ausschalten.
10:07Irak, Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und zum Schluss den Iran.
10:16Das ist natürlich heftig.
10:17Das war eine Aussage von 2007.
10:19Jetzt sagst du, okay, innerhalb fünf Jahren, hm, das hat ja dann vielleicht nicht ganz so geklappt, wie man das
10:23am Anfang wollte.
10:25Aber trotzdem, diese Länder und am Ende, wie gesagt, steht Iran und jetzt wird das durchgezogen.
10:32Und egal, ob Trump davor gesagt hat, nee, so etwas sollte überhaupt nicht sein, hier mäßig Friedenspräsident,
10:37ist es jetzt wieder was ganz anderes.
10:39Denn das, und das ist genau dieser Punkt, warum ich dir das sagen wollte,
10:42nicht weil irgendjemand mal irgendwas gesagt hat, sondern, dass das ein Plan ist.
10:47Ein Plan, der auch nicht von einem General kommt, der sagt, hey, das wäre eine gute Idee.
10:51Der auch nicht von einem Präsidenten kommt, weil du ja aussiehst, es ist ein Plan,
10:55egal was vorher ein Präsident wie Trump vorher gesagt hat, hat er gelogen oder hat das wirklich anders gemeint.
11:00Und danach hat er einfach diesen Beschluss bekommen oder diesen Auftrag, du musst es halt jetzt einfach machen.
11:08Und das ist genau dieser Punkt, dass wir merken, es ist nicht, weil Iran etwas Bestimmtes provoziert hat.
11:14Sie waren einfach in Gesprächen, in diplomatischen Gesprächen und dann ist das passiert.
11:18War das eine Ablenkung?
11:19Was sollte das? Also man hätte uns jetzt von mir aus diese diplomatischen Gespräche auch komplett sein lassen können,
11:24weil das widerspricht dieser ganzen These, dass man ja eigentlich hier kurz davor war,
11:28einen richtig guten Deal auszumachen und dann plötzlich angreift.
11:30Plötzlich angreift war aber schon viel, viel länger geplant.
11:33Und das ist genau der Knackpunkt.
11:35Das ist genau der Punkt, warum wir uns ältere Aussagen dann anschauen,
11:39weil das genau einfach nur eine Klarstellung eines Plans ist.
11:44Also schreib mir in die Kommentare, ob du davon gewusst hast.
11:46Und wir hören und sehen uns natürlich beim nächsten Mal. Bye!
11:48Euch aber muss es zuerst um sein Reich und um seine Gerechtigkeit gehen.
11:55Dann wird euch alles andere dazugegeben.
11:59einem
11:59vier
11:59vier
11:59vier
12:00v
Kommentare

Empfohlen