00:00Olha, e como já era esperado, a confiança em relação ao trabalho do STF
00:04apresentou uma piora a partir do escândalo do caso do Banco Master.
00:09Os números são da pesquisa Atlas Intel, a gente confirma aqui, confere aqui no nosso telão.
00:15Primeiro, confiança no STF, você confia nos ministros do Supremo Tribunal Federal?
00:20Confio, 34% era um número de agosto de 2025.
00:25Março de 2026, agora essa confiança está em 49%.
00:29Voltando e pegando a outra porcentagem, aí sim, mostrando efetivamente a piora.
00:36Não confio, 60% em agosto de 2025 e 51% março de 2026.
00:42Na verdade, março de 2026, 60%, esse número equivale a março.
00:47E não sei, 0% em 25%, depois 6% em março de 2026, aí aqui um número mais irrisório.
00:55Temos a próxima imagem aqui, confiança no STF.
00:59Existe envolvimento de ministros do STF?
01:02No caso do Banco Master, essa é uma pergunta que foi feita para os entrevistados.
01:08Sim, 66,1%.
01:10Essa é a percepção, óbvio, de quem responde essa pergunta.
01:14Não 14,9%, não sei, 18,9%.
01:17Na próxima imagem, temos aqui ainda a confiança no STF.
01:21Fatores externos estão influenciando o julgamento do Banco Master no STF.
01:27O que seriam os fatores externos?
01:29São políticos, partidos ou grupos poderosos?
01:3276,9% dos entrevistados dizem que sim, 6,1%.
01:38Que não e não sei, 3,9%.
01:41E mais uma imagem, aqui da pesquisa Atlas Intel, confiança no STF, processo de liquidação
01:46do Banco Master.
01:48Deve ser julgado no Supremo Tribunal Federal?
01:51Sim, 36,9% e não, 53% dizem que não, não sei, 10,1%.
02:00Deixa eu chamar aqui a Dora Kramer.
02:02Olhando esses números, são números que comprovam essa piora, essa percepção.
02:07Agora, o interessante, nesse último dado, você acha que o caso deve ser julgado no
02:12Supremo?
02:13A maioria diz que não, porque justamente não tem essa confiança no Supremo Tribunal Federal.
02:19Dora Kramer.
02:20É exatamente, é um reflexo, mas é o dado menos relevante, porque as pessoas não sabem
02:26nem porquê do ponto de vista jurídico, porque tem razões jurídicas, razões objetivas.
02:31Então, só importa porque isso reflete a falta de confiança, mas do ponto de vista
02:38objetivo, é irrelevante.
02:41O mais relevante são exatamente os dados anteriores.
02:4566% achando que tem ministro envolvido e 77% achando que há influência externa, ou seja,
02:55que a corte não está julgando, não está julgando, não, mas atuando, porque o Carlos
03:00Master ainda não teve propriamente julgamento.
03:02Está atuando não de maneira independente, né?
03:07Porque se a percepção é de que está sendo influenciada, é que não está sendo dependente.
03:16Eu não sei, Tiago, te faço a pergunta, não sei se a gente tem o dado da pesquisa
03:21que mostra a preferência, digamos assim, por esse ou aquele ministro.
03:28Temos isso?
03:30Senão posso falar aqui.
03:31Pode falar, pode falar, Dora, pode seguir.
03:33Não à toa, combina com o que a gente estava falando anteriormente.
03:38O André Mendonça, eu não tenho número aqui, ele aparece como o mais bem visto, e eu
03:45não preciso nem te dizer, mas eu vou te dizer, que é o ministro Dias Toffoli, que
03:49aparece como o mais mal visto.
03:52Tudo isso reflexo do Banco Master, mas eu acho que isso também carrega um passivo, explodiu
04:01no Banco Master, tá?
04:03Porque aí as coisas ficaram mais explícitas, ficaram mais escandalosas.
04:07Mas vinha já o Supremo, já sofrendo um certo desencantamento por parte da população.
04:17Então, essa é uma pesquisa.
04:19Eu, se fosse ministro do Supremo, prestaria bastante atenção.
04:25Não olharia, sabe, o menosprezo, não.
04:28Levaria em conta a opinião das pessoas.
04:31Então, já que você falou, deixa eu passar.
04:33Eu peguei os números aqui rapidinho.
04:34André Mendonça, 43% de avaliação positiva.
04:38Ele é o que tem mais avaliação positiva.
04:40Depois vem o Nunes Marques, não nessa ordem, né?
04:43Nunes Marques, 22%.
04:45Luiz Fux, 39%.
04:4639% também, Carmen Lúcia.
04:4940%, Flávio Dino.
04:50Moraes, 37%.
04:52Gilmar Mendes, 20%.
04:53Dias Toffoli, 9%.
04:55É o que tem menos avaliação positiva e mais avaliação negativa.
04:59Dias Toffoli, 81%.
05:01E 36% tem avaliação negativa em relação a André Mendonça.
05:06Então, são os opostos, né?
05:07É o que deixou a relatoria do Banco Márcia e o que entrou nessa relatoria.
05:12Dora?
05:13Pois é, exatamente isso.
05:16Agora, é difícil.
05:18Acho que não deveria ser difícil um juiz não se influenciar por isso.
05:24Porque o juiz não vive de voto.
05:25Claro, precisa prestar atenção na opinião pública, não no conteúdo dos julgamentos, mas nos procedimentos.
05:34Então, se há um dado dessa envergadura, as pessoas não estão todas erradas.
05:42Porque esses números aqui do Dias Toffoli, é claro que eles são reflexo da atuação dele como relator.
05:51E também, gente, lá atrás, o Dias Toffoli foi quem praticamente desmontou a Lava Jato.
05:58Não desmontou sozinho, mas deu votos decisivos pela Lava Jato.
06:04As pessoas não esquecem isso, né?
06:07Eu acho que esse tipo de coisa faz mal ao conjunto da instituição.
06:14Por isso que eu digo, é bom que o Supremo faz seu código de conduta, começa a aplicar a autocontenção
06:24de uma maneira mais explícita.
06:27Os ministros param de frequentar festejos aqui no exterior, porque realmente são comportamentos absolutamente inadequados.
06:37Agora, olha que interessante, André Mendonça e Luiz Fux estavam em avião de carreira.
06:44Tem muito ministro que hoje evita pegar avião de carreira com medo de ser alvo de falta de educação, né?
Comentários