- há 1 dia
- #meiodiaembrasilia
Assista:
Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.
Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00:15O Antagonista
00:00:57O Antagonista
00:01:08O Antagonista
00:01:42O Antagonista
00:02:12O Antagonista
00:02:36O Antagonista
00:03:12O Antagonista
00:03:29O Antagonista
00:04:03O Antagonista
00:04:06O Antagonista
00:04:08O Antagonista
00:04:09O Antagonista
00:04:16O Antagonista
00:04:17O Antagonista
00:04:22O Antagonista
00:04:23O Antagonista
00:04:23O Antagonista
00:04:28O Antagonista
00:04:29O Antagonista
00:04:55O Antagonista
00:04:58O Antagonista
00:05:00O Antagonista
00:05:00O Antagonista
00:05:30Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:05:44Legendas Pedro Negri
00:06:00Olá, boa tarde, sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, um programa do portal O Antagonista exibido
00:06:07também na TV BMC.
00:06:10Hoje é quinta-feira, 19 de março, eu sou José Inácio Pilar e esses são os nossos destaques.
00:06:17Gilmar Mendes anula a quebra de sigilo do fundo Arlin, aprovada pela CPI do Crime Organizado.
00:06:24Copom reduz a taxa básica de juros de 15% para 14,75% ao ano.
00:06:32Caso Master e Lulinha levam PT e Centrão a atuarem para sepultar CPMI do INSS.
00:06:41Sérgio Moro se filia ao PL de Flávio Bolsonaro para ser candidato ao governo do Paraná.
00:06:50Esse é o Meio Dia em Brasília, ao vivo.
00:07:01O COPOM, Comitê de Política Monetária do Banco Central, decidiu nessa quarta-feira
00:07:07reduzir a taxa básica de juros da economia, a Selic, em 0,25 ponto percentual, de 15 para 14,75
00:07:17% ao ano.
00:07:18Essa é a primeira diminuição da Selic desde maio de 2024, mas era a expectativa do mercado
00:07:28de um corte até maior, que chegou a imaginar a redução de 0,5 ponto percentual antes de estourar a
00:07:36guerra do Irã.
00:07:37E para falar dos impactos dessa redução da taxa Selic, estamos com o nosso analista de economia, Jason Vieira.
00:07:44Jason, muito boa tarde. Mais uma vez, bem-vindo aqui ao Meio Dia em Brasília.
00:07:49E a primeira pergunta é até que ponto essa questão geopolítica no Irã
00:07:55turvou a possibilidade de uma queda maior de juros aqui no Brasil?
00:08:01Tudo bem, Zé Inésio. Vamos lá.
00:08:03O mais importante não turvou só do Brasil.
00:08:05Nós tivemos decisões de juros nos Estados Unidos, no Japão, no Reino Unido e na zona do euro,
00:08:12e todos tiveram a mesma perspectiva, inclusive diferente da do Brasil.
00:08:15Nós só cortamos os juros efetivamente porque nós já tínhamos prometido o corte de juros.
00:08:20E daí, obviamente, a questão da curva, de juros, como vai ficar tudo,
00:08:24o Banco Central costuma respeitar esses parâmetros para evitar de ter choques maiores no mercado
00:08:29e evitar fazer aquelas intervenções que foram até um tanto atropeladas do Tesouro nos últimos dois dias.
00:08:34Mas, de qualquer forma, foi uma perspectiva colocada de maneira bastante sóbria
00:08:41e bastante madura por parte do Banco Central.
00:08:44Houve uma mudança no discurso importante, mas ali se colocou que sim,
00:08:48há um corte, há condicionantes para o corte, até por conta dos efeitos defasados da política monetária.
00:08:54Nós somos advogados aqui, na Leve, desde sempre desse corte de 1925,
00:08:58ou seja, nós tínhamos até antecipado muito, muito antes esse corte por outras questões,
00:09:04mas, óbvio, a questão da guerra foi um componente bastante importante nessa decisão.
00:09:10E, segundo a sua própria análise desse corte,
00:09:14fica implícito que pode haver uma redução na velocidade de novos cortes ou até interrupção.
00:09:20De repente, a próxima reunião do Copom não cai para 14,5, fica em 14,75,
00:09:25ou isso pode vir mais adiante conforme as repercussões econômicas e, portanto,
00:09:32inflacionárias dessa alta do petróleo e os derivados,
00:09:35chegue de fato na economia brasileira, não é isso?
00:09:39Sim, porque o ponto mais relevante dessa situação, primeiro, é a imponderabilidade da guerra.
00:09:43Nós não sabemos quanto tempo ela vai durar,
00:09:45nós não sabemos quais os impactos que ela vai ter em termos inflacionários,
00:09:49nada disso é previsível.
00:09:50Isso é bom até não ter esse nível de previsibilidade,
00:09:53porque a guerra da Ucrânia trouxe uma lição de modéstia para boa parte dos analistas,
00:09:59porque nós tivemos toda uma série enorme, gigantesca de análises e projeções e cenários
00:10:04que todos foram errados durante aquele período.
00:10:07A análise de duração da guerra, dos impactos econômicos, dos impactos inflacionais,
00:10:11todos eles foram errados.
00:10:12E a mesma coisa agora, as pessoas parecem que estão mais modestas nessas projeções
00:10:16e estão deixando a coisa aí.
00:10:18E daí vem o posicionamento das autoridades monetárias,
00:10:21de se tornar bastante cauteloso.
00:10:23No contexto ali colocado pelo Banco Central, colocando calibração,
00:10:28que acho que foi um termo muito importante,
00:10:30o Banco Central deixou claro também de que o ciclo não é mais tradicional como sempre foi no Brasil.
00:10:37O ciclo tradicional no Brasil sempre é.
00:10:39Inicia um ciclo, ele vai até certo momento, pode ser longo, curto, independente,
00:10:44ele para e a partir de outro momento ele inverte.
00:10:49Esse é o tradicional desde a adoção do sistema de metas de inflação no Brasil lá por volta de 99.
00:10:55O que eles indicaram agora é que se necessário for, eles podem fazer parecido com o que acontece nos Estados
00:11:00Unidos.
00:11:01Corta, para, analisa, vê se precisa cortar de novo ou se for necessário até subir.
00:11:08Então, sim, houve uma mudança significativa, especialmente nessa comunicação.
00:11:13E em relação ao dólar?
00:11:15Todo mundo sabe que quando tem esses períodos de guerra, de geopolítica instável,
00:11:21os investidores correm para a segurança.
00:11:23Isso é, eles vão atrás de investimentos mais sólidos,
00:11:27que costuma ser uma fortaleza dos Estados Unidos.
00:11:29Isso se repete agora?
00:11:31A gente está vendo que o dólar chegou a ficar aqui no Brasil na casa de 5,15, 5,16.
00:11:36Hoje está em 5,25, 5,26.
00:11:39É reflexo desse comportamento?
00:11:42Em parte, na verdade, é reflexo de um comportamento de saída dos investidores
00:11:46que tiveram uma entrada muito acelerada aqui no começo do ano.
00:11:50Ano passado foi mais emblemático.
00:11:51Ano passado nós tivemos uma saída bastante expressiva de investidores do Brasil.
00:11:55O fluxo cambial, que é a diferença entre o saldo comercial e o fluxo financeiro,
00:12:01ele foi negativo em 33 bilhões de reais no ano passado.
00:12:04E isso é de extrema relevância porque demonstra que nós tivemos uma valorização do real
00:12:08de 11% no ano passado contra o dólar.
00:12:11E isso foi independente, ou seja, do fluxo.
00:12:15Agora, no começo de ano, não tivemos um movimento do fluxo,
00:12:17mas em relação à guerra não está acontecendo porque o dólar, de certa maneira,
00:12:20continua enfraquecido.
00:12:21Ele talvez mude um pouco essa perspectiva e fique mais estável
00:12:25porque ontem os dot plots, que são as projeções do Federal Reserve,
00:12:28começaram a indicar um cenário de dúvidas em relação ao ciclo de cortes de juros nos Estados Unidos,
00:12:33que pode acontecer uma vez esse ano e talvez no final do ano.
00:12:37E isso talvez estabilize o dólar.
00:12:39Mas o dólar perdeu muito desse caráter de busca por proteção,
00:12:44até porque houve uma variedade maior de investimentos nesse sentido,
00:12:49mas houve sim uma certa saída dos investidores estrangeiros de emergentes.
00:12:53Mas ela não foi tão intensa ao ponto de criar uma valorização do dólar.
00:12:58É o que tem segurado por enquanto.
00:13:00E o Banco Central chega a citar de alguma maneira ali no comunicado
00:13:03e ele sabe que nós somos uma economia ultra sensível ao câmbio.
00:13:08Uma última pergunta sobre essa questão geopolítica, a questão da guerra.
00:13:13Ela já está iniciando hoje o seu vigésimo dia.
00:13:15E não existe um panorama claro do que teria que ser atingido do ponto de vista de meta militar,
00:13:22de qual seria o turning point, para o Trump poder falar,
00:13:25ok, conseguimos o que queríamos, vamos embora.
00:13:28Como essa insegurança está afetando o mercado financeiro,
00:13:31não só dos Estados Unidos, mas do Brasil, do mundo inteiro,
00:13:35que não sabe quando vai terminar a guerra, se vai terminar a guerra,
00:13:38uma guerra que está custando cada vez mais caro em todos os sentidos?
00:13:43É, nós vimos, o reflexo principal disso foram as decisões de política monetária.
00:13:48Todas elas abriram uma dúvida muito grande por essas incertezas que estão desenhadas no mercado.
00:13:53Esse contexto de incertezas faz com que o mercado oscile muito durante o dia.
00:13:57Você tem muitas vezes, um dia que você poderia imaginar ontem,
00:14:02com decisão de manutenção nos Estados Unidos e de um corte menor no Brasil,
00:14:05que o mercado fosse reagir a bolsas caindo, o dólar subindo, não necessariamente.
00:14:11Então os mercados ficam muito ao sabor da onda do momento.
00:14:17E de repente do fluxo de notícias, que é uma coisa muito complicada operar para o fluxo de notícias,
00:14:22ele às vezes altera durante o dia.
00:14:25Então você pode ter um dia que a bolsa abriu positiva, com o dólar caindo, com os juros fechando,
00:14:29de repente no meio do dia você tem alguma notícia internacional que faz todo o movimento reverter,
00:14:34e aí de repente na parte do dia você tem uma notícia local que afeta um ativo e não o
00:14:39outro,
00:14:39e no fim você acaba fechando com bolsa em alta, dólar em alta, juros em queda.
00:14:43Ou seja, nada faz mais sentido.
00:14:45Uma última pergunta que não estava no script, mas vamos lá.
00:14:49Petróleo. Petróleo chegou a atingir 115 dólares.
00:14:52Se a gente for pensar que antes da guerra estava no patamar de 50 e tantos, 60 dólares.
00:14:57Existe uma expectativa de, em a guerra acabando, voltar aos patamares antigos,
00:15:02ou teremos um novo normal com preço de petróleo, ainda que em queda,
00:15:06mas num patamar mais alto do que era em tempos de paz?
00:15:10Isso tudo vai depender do caráter da dissolução da guerra.
00:15:14Se a guerra for uma dissolução com a deposição do governo atual do Irã,
00:15:19a tendência é de um petróleo abaixo de 50 dólares.
00:15:23Porque é um petróleo de alta qualidade, de fácil extração e de grandes quantidades.
00:15:31Ou seja, o Irã entraria de novo no circuito legalizado de petróleo no mundo.
00:15:38Isso seria em detrimento da Rússia e, por exemplo, da China.
00:15:41Mas o restante do mundo seria beneficiado por um petróleo de qualidade.
00:15:45Então isso tudo depende se for acontecer isso.
00:15:48Se for continuar o governo lá do Irã, talvez ele renormalize,
00:15:54porque o maior problema não é a guerra em si, é o fechamento dos treitos de Hormuz.
00:16:00E, encerrado o fechamento dos treitos de Hormuz,
00:16:02a tendência é voltar à normalização,
00:16:04porque a oferta mundial continua bastante elevada, mesmo sem o Irã.
00:16:09Agora, se tiver o Irã, e aí se se juntar com o Venezuela,
00:16:13que já não tem um petróleo de tão boa qualidade,
00:16:15aí, obviamente, é petróleo a dar e para vender no mundo inteiro.
00:16:19Muito obrigado, Jason, pela sua participação aqui no meio-dia.
00:16:23Até a próxima.
00:16:25O deputado federal Zé Trovão afirmou em entrevista ao Antagonista
00:16:31que o governo Lula esqueceu de fazer o dever de casa
00:16:36para evitar a situação atual em que caminhoneiros de diversas regiões do Brasil
00:16:41cogitam uma paralisação nacional.
00:16:44E quem conta em detalhes é Guilherme Resc, diretamente de Brasília.
00:16:51Boa tarde, Inácio. Boa tarde a todos que nos acompanham.
00:16:54O deputado federal Zé Trovão é o coordenador da Frente Parlamentar
00:16:58em defesa dos caminhoneiros autônomos
00:17:01e da Frente Parlamentar das Cooperativas de Transporte Rodoviário de Cargas.
00:17:05Então, eu perguntei para ele como ele avalia essa situação atual,
00:17:07essa crise atual em que caminhoneiros estão cobrando aí,
00:17:11cogitando, na realidade, melhor dizendo,
00:17:13uma paralisação nacional, pressionando o governo
00:17:16para atender reivindicações da categoria.
00:17:18E o que o Zé Trovão me disse é que o governo deixou,
00:17:21se esqueceu de fazer a lição de casa
00:17:23porque a guerra entre Irã e Israel era evidente que aconteceria,
00:17:27então o governo deveria ter fechado acordos
00:17:29para facilitar a importação de petróleo
00:17:31e, assim, evitar o aumento de preços no território nacional.
00:17:35Além disso, faltou o Executivo implementar medidas de fiscalização
00:17:39para dar cobrança do pagamento, na realidade,
00:17:42do piso mínimo de frete para os caminhoneiros.
00:17:45Além disso, o Zé Trovão me disse, Inácio,
00:17:47que enviou um ofício aos presidentes da Câmara,
00:17:49o deputado Hugo Mota, e ao presidente do Senado,
00:17:51Davi Alcolumbre, pedindo ali uma reunião emergencial
00:17:54para eles discutirem essa situação atual
00:17:56e que medidas o Congresso pode adotar
00:17:58para evitar, então, uma nova paralisação dos caminhoneiros.
00:18:01O Zé Trovão também pediu que ele seja o relator
00:18:04de uma medida provisória que o governo deve editar,
00:18:06o governo Lula, prevendo aí, né,
00:18:08essa garantia do pagamento do piso mínimo
00:18:10e também do vale pedágio.
00:18:13Enfim, vamos ouvir aí, então,
00:18:15um trecho dessa entrevista que eu fiz com o deputado Zé Trovão.
00:18:17Eu nunca acho que greve é o...
00:18:20A gente não pode nem falar de greve,
00:18:22seria uma paralisação.
00:18:23Caminhoneiro não faz greve, faz uma paralisação.
00:18:25Mas a paralisação, ela nunca é boa.
00:18:27Ela nunca é boa porque ela afeta a vida do cidadão
00:18:29que está lá, que depende da gasolina
00:18:31para trabalhar todos os dias,
00:18:32de quem depende, que vive do aplicativo, né,
00:18:35tanto os motoristas de carro, de aplicativo,
00:18:38quanto os nossos motoqueiros,
00:18:40os nossos motociclistas,
00:18:41e isso vai afetar de maneira negativa.
00:18:44O grande problema é que o governo federal
00:18:45esqueceu de fazer o dever de casa.
00:18:48Eu estou há três anos tentando ter diálogo
00:18:50com o governo federal
00:18:52para dizer que, a qualquer momento,
00:18:54iria acontecer uma paralisação
00:18:56pelo simples fato,
00:18:57não de que o diesel está caro.
00:18:59Porque a gente tem que entender que é o seguinte,
00:19:01o que para o transporte
00:19:02não é o diesel estar caro.
00:19:04O que para o transporte é que o diesel,
00:19:06além de ficar caro,
00:19:06não existe uma fiscalização
00:19:08para que se pague o piso mínimo de frete
00:19:11que já foi pré-estabelecido.
00:19:14Porque se você tem um diesel custando R$ 8,00,
00:19:16mas o seu KM rodado está a R$ 6,00,
00:19:19você não fecha a conta.
00:19:20Então o caminhoneiro, naturalmente,
00:19:21se obriga a parar
00:19:22porque ele não consegue pagar essa conta
00:19:23e não consegue nem fazer a entrega dessa mercadoria.
00:19:26O governo dificultou muito isso.
00:19:28O governo não entendeu
00:19:29que deveria ter feito acordos,
00:19:30por exemplo, como o Bolsonaro fez
00:19:32na época da Rússia,
00:19:33buscando lá tanto combustível
00:19:35quanto fertilizantes
00:19:36para que a gente não tivesse o problema.
00:19:38Era eminente que essa guerra ia acontecer.
00:19:40O Irã já tinha,
00:19:42já vinha matando mais de 30 mil pessoas.
00:19:44Em algum momento,
00:19:45isso ia dar errado.
00:19:46E ia acontecer essa guerra
00:19:47e ia acabar criando essa situação.
00:19:49Mas o governo brasileiro,
00:19:50desde lá de Abreu e Lima,
00:19:52quando a Dilma fez um consórcio
00:19:55com a Venezuela
00:19:56para construir a maior refinaria do Brasil,
00:19:59que seria capaz de refinar
00:20:0170% do combustível usado
00:20:04dentro do nosso país,
00:20:04mas que aquilo virou um emaranhado
00:20:06de corrupção,
00:20:07nunca se preocupou
00:20:08em construir algo
00:20:10que realmente possa atender o Brasil.
00:20:12O Brasil precisa
00:20:13e necessita ser autossuficiente
00:20:15nessas questões.
00:20:16Porque senão você sempre vai viver
00:20:18sobre o preço de pareação internacional,
00:20:20porque você manda o óleo cru
00:20:22para os Estados Unidos
00:20:23e depois você traz esse óleo de lá.
00:20:26Só que você manda
00:20:27no preço do valor brasileiro,
00:20:30real,
00:20:31e você importa ele depois em dólar.
00:20:33É claro que ele vai chegar mais caro aqui.
00:20:34A conta não fecha.
00:20:36E quando o diesel chega mais caro,
00:20:37o frete tem que estar mais caro.
00:20:38Quando o frete fica mais caro,
00:20:40a produção fica mais cara.
00:20:42Porque o diesel caro
00:20:43faz com que a fazenda
00:20:44produza de maneira mais cara.
00:20:46Faz com que a fazenda
00:20:47transporte de maneira mais cara.
00:20:48E faz com que chegue no mercado,
00:20:50acaba chegando no mercado
00:20:51de maneira mais cara.
00:20:52Se a gente não colocar
00:20:53um equilíbrio
00:20:54nos meios de tudo isso,
00:20:55nós vamos ter sempre
00:20:56o mesmo problema.
00:20:58O caminhoneiro sofrendo
00:20:59com o frete defasado,
00:21:00a população sofrendo
00:21:02com altas de combustível
00:21:03que acaba gerando
00:21:04alta no alimento
00:21:05e alta em todos os insumos.
00:21:06E o Brasil vai viver
00:21:07esse looping.
00:21:08Então a gente precisa resolver isso.
00:21:09E para resolver isso
00:21:10eu tenho uma receita.
00:21:12Eu já tentei
00:21:13falar isso,
00:21:14inclusive para esse governo
00:21:15que não me representa.
00:21:16Mas tentei ajudar.
00:21:17Por quê?
00:21:18Porque o Brasil,
00:21:19eu não sou oposição do Brasil.
00:21:20Eu sou oposição do governo federal
00:21:22instalado hoje.
00:21:22Mas tudo que a gente pode fazer
00:21:24para melhorar
00:21:25e fazer com que o Brasil
00:21:26caminhe para frente
00:21:27é a nossa missão.
00:21:28mas não quis nos ouvir
00:21:29agora vai pagar
00:21:30um alto preço
00:21:30por tudo isso.
00:21:31Essa greve,
00:21:32provavelmente,
00:21:33se não houver
00:21:33uma resolução imediata
00:21:36e urgente
00:21:36do governo federal,
00:21:37ela vai acontecer
00:21:38e será catastrófica.
00:21:42O avanço
00:21:43das investigações
00:21:44sobre a relação
00:21:45de Fábio Luiz
00:21:46Lula da Silva,
00:21:47o Lulinha,
00:21:48com um dos principais
00:21:49nomes
00:21:50do escândalo de desvio
00:21:51em aposentadorias
00:21:53e das apurações
00:21:54envolvendo o Banco Master
00:21:56levou uma aproximação
00:21:58entre o PT
00:21:59e partidos do Centrão
00:22:01em Brasília
00:22:02para enterrar
00:22:03a investigação
00:22:05da CPMI
00:22:06do INSS.
00:22:07Apesar de estarem
00:22:08em campos opostos
00:22:09nas disputas recentes,
00:22:11governistas
00:22:12e lideranças
00:22:13se uniram
00:22:13para tentar
00:22:14barrar a prorrogação
00:22:16do trabalho
00:22:17do colegiado
00:22:17que tem prazo
00:22:18para terminar
00:22:19agora,
00:22:20no dia 28 de março,
00:22:22na semana que vem.
00:22:23Sem apoio político
00:22:24suficiente no Congresso
00:22:26para estender
00:22:27os trabalhos,
00:22:28a comissão decidiu
00:22:29recorrer ao STF
00:22:30na tentativa
00:22:31de continuar
00:22:32as investigações.
00:22:34Em conversa
00:22:34com o antagonista,
00:22:36o deputado Sidney Leite
00:22:37do PSD
00:22:38do Amazonas
00:22:39defendeu
00:22:40o fim
00:22:41das investigações.
00:22:43Eu acho
00:22:44que foi muito
00:22:45pensado,
00:22:46apesar do tempo
00:22:47exíguo,
00:22:49no sentido
00:22:50de ouvir
00:22:51tanta gente,
00:22:51mas poderia ter
00:22:52um esforço
00:22:53concentrado,
00:22:53mas seguir
00:22:54uma linha
00:22:55de raciocínio
00:22:55e de investigação.
00:22:56Isso é a minha humilde opinião.
00:22:58Eu não sou policial,
00:22:58não sou do Ministério Público,
00:23:00mas eu entendo
00:23:01que a gente poderia
00:23:01ter ouvido
00:23:02mais ex-dirigentes
00:23:03do INSS,
00:23:04mais pessoas
00:23:05envolvidas
00:23:05diretamente
00:23:06nessa questão
00:23:07da fraude
00:23:08em si
00:23:09e ter buscado
00:23:10atravessar a rua,
00:23:11inclusive para dialogar
00:23:13com o Supremo,
00:23:13com a Polícia Federal,
00:23:14no sentido
00:23:15de ser colaborativo
00:23:16e somar esforço
00:23:17nessas investigações.
00:23:19Obrigado,
00:23:20doutor.
00:23:21Mas o presidente
00:23:22da CPMI
00:23:23do INSS,
00:23:25Carlos Viana,
00:23:26voltou a defender
00:23:27a continuidade
00:23:28das investigações.
00:23:29Vamos ouvir.
00:23:29Eu estou com muita
00:23:31confiança de que nós
00:23:32vamos conseguir
00:23:33prorrogar para o bem
00:23:34do Brasil,
00:23:35porque essa não é
00:23:36uma CPMI
00:23:37que veio para ser
00:23:38burocrática,
00:23:39palanque político
00:23:40ou para simplesmente
00:23:42fingir que houve
00:23:43uma investigação.
00:23:44Eu tenho falado
00:23:45com muita clareza,
00:23:46se esperavam
00:23:47um presidente
00:23:48omisso,
00:23:49um presidente
00:23:49medroso
00:23:50ou que tenha
00:23:51dívidas
00:23:52ou qualquer tipo
00:23:53de situação
00:23:54a prestar,
00:23:55eu não tenho nada.
00:23:56Eu sou uma pessoa
00:23:57totalmente independente,
00:23:59a minha vida política
00:23:59é aberta.
00:24:00Eu faço as coisas
00:24:01com transparência,
00:24:03eu não tenho
00:24:03nenhum tipo
00:24:04de preocupação
00:24:05em investigar
00:24:06quem quer que seja.
00:24:08Então eu espero
00:24:08que a CPMI
00:24:09seja prorrogada.
00:24:11Tentei de todas
00:24:11as maneiras,
00:24:12por meio do regimento,
00:24:13com conversa,
00:24:14com diálogo,
00:24:15com responsabilidade
00:24:16com o Senado,
00:24:17não recebi respostas,
00:24:19agora estou
00:24:20com a expectativa
00:24:21de que o Supremo Tribunal
00:24:22Federal nos dê,
00:24:24por meio do ministro
00:24:25André Mendonça,
00:24:26essa decisão favorável,
00:24:27cumprindo o que está
00:24:28no regimento.
00:24:29Nós temos as assinaturas
00:24:30necessárias
00:24:31e o Brasil
00:24:32quer a prorrogação,
00:24:33porque o Brasil
00:24:34quer saber o que aconteceu.
00:24:36Nós começamos
00:24:36com empréstimos
00:24:37consignados
00:24:38com associações
00:24:39e de repente
00:24:40descobrimos
00:24:41que parte
00:24:42dos investigados
00:24:43lavaram dinheiro
00:24:44usando o Banco Master.
00:24:46Ou seja,
00:24:47o escândalo
00:24:47é muito maior
00:24:48do que a gente
00:24:49imaginava.
00:24:50Envolve parlamentares,
00:24:52sim,
00:24:53envolve pessoas
00:24:54ligadas ao judiciário,
00:24:55sim,
00:24:55e isso tudo
00:24:56tem sido usado
00:24:57como pressão
00:24:58para tentar impedir
00:24:59que a CPMI
00:25:01avance.
00:25:01Agora,
00:25:02eu digo a vocês,
00:25:03nós vamos lutar
00:25:04até o final,
00:25:05porque eu quero
00:25:06dar respostas.
00:25:08Quem é dono
00:25:09dessa CPMI
00:25:09são os aposentados,
00:25:10roubados,
00:25:11são os brasileiros
00:25:12de bem
00:25:12que querem
00:25:13que esse parlamento
00:25:14cumpra o papel
00:25:15dele,
00:25:16gente.
00:25:19Muito boa tarde,
00:25:20Rodolfo Borges,
00:25:21já quero dar aqui
00:25:22boa tarde a você.
00:25:23E por que tanto
00:25:25interesse,
00:25:25já também já dou
00:25:26boa tarde,
00:25:26todo mundo está no vídeo,
00:25:27também está aí
00:25:27para vocês,
00:25:28Wilson Lima,
00:25:30Ricardo Kersen,
00:25:31boa tarde para todo mundo.
00:25:32Mas,
00:25:33Rodolfo,
00:25:34por que tanto
00:25:35interesse
00:25:35de encerrar
00:25:37a CPMI,
00:25:38um interesse único,
00:25:39conseguir unir
00:25:40oposicionistas
00:25:41e situacionistas,
00:25:43seria bonito
00:25:44se a causa
00:25:44não fosse
00:25:45controversa,
00:25:46no mínimo,
00:25:46né?
00:25:47É verdade,
00:25:47boa tarde a todos,
00:25:49tem esse lado mesmo,
00:25:50nós não tínhamos percebido
00:25:51o congraçamento
00:25:52aí de opositores,
00:25:55todos juntos
00:25:55numa mesma causa
00:25:56no Congresso Nacional,
00:25:57infelizmente é uma causa
00:25:58que não é nobre.
00:26:00E aí basta a gente
00:26:01lembrar que essa
00:26:01CPMI do INSS,
00:26:03ela não era nem
00:26:03sequer para existir,
00:26:05não era para ter existido,
00:26:07era para,
00:26:07e quando se confirmou
00:26:10que ela existiria,
00:26:11a perspectiva
00:26:12é de que ela ia
00:26:13nascer natimorta,
00:26:14porque ela ia ter
00:26:15o comando
00:26:16dos governistas,
00:26:18dos lulistas,
00:26:19e aí por um acaso
00:26:20do destino lá,
00:26:23uma desatenção
00:26:24dos lulistas,
00:26:25ela parou
00:26:26na mão
00:26:27da oposição
00:26:28que conseguiu sim
00:26:29fazer um barulho
00:26:30durante um tempo
00:26:30até que os lulistas
00:26:32conseguissem retomar
00:26:34o poder,
00:26:35retomar o comando
00:26:36da CPMI.
00:26:37Desde então,
00:26:38ela foi se arrastando,
00:26:41não tinha mais muito,
00:26:42não conseguiu mais
00:26:43levar ninguém
00:26:43para depor,
00:26:45quando quebrou
00:26:46sigilo,
00:26:47entre outras tantas
00:26:48CPIs aí,
00:26:49o STF apareceu
00:26:50para mudar as coisas,
00:26:52então,
00:26:52de fato,
00:26:53ela foi anulada.
00:26:55E o Wilson
00:26:56já vem dizendo isso aí,
00:26:57acho que pelo menos
00:26:57umas duas ou três semanas,
00:26:59de que ela já estava
00:27:00fadada
00:27:00a terminar
00:27:01nesse prazo agora,
00:27:03porque não seria
00:27:05prorrogada,
00:27:05até porque a prorrogação
00:27:07depende do Davi Alcolumbre,
00:27:08que está entre esses aí
00:27:10que não tem
00:27:10muito interesse
00:27:12em que ela
00:27:12siga as suas
00:27:14investigações,
00:27:15as suas sessões,
00:27:17os seus questionamentos
00:27:18e a exposição
00:27:19desse escândalo
00:27:20que,
00:27:21como eu disse ontem
00:27:21aqui,
00:27:22repito,
00:27:23me parece
00:27:24que já foi exposto
00:27:25bastante,
00:27:26fiquei satisfeito
00:27:27por dizer assim,
00:27:28com aquilo que eu acho
00:27:29que uma CPMI pode fazer,
00:27:31eu acho que essa CPMI
00:27:33do INSS
00:27:33ela fez,
00:27:34ela expôs o escândalo,
00:27:35mostrou alguns dos rostos,
00:27:38obviamente não conseguiu
00:27:39avançar tanto quanto
00:27:40os membros
00:27:41e quem assiste
00:27:42gostariam,
00:27:43mas me parece
00:27:45que cumpriu um papel mínimo
00:27:46aí,
00:27:46e agora,
00:27:47diante de tantos interesses
00:27:48em comum no Congresso,
00:27:50aparentemente
00:27:51vai ser encerrada.
00:27:52Wilson Lima.
00:27:55Boa tarde para você Inácio,
00:27:56boa tarde Ricardo,
00:27:57boa tarde Rodolfo,
00:27:59aqui no Congresso,
00:28:02Inácio,
00:28:03quando duas alas
00:28:05querem enterrar
00:28:06uma investigação,
00:28:07elas conseguem
00:28:08enterrar essa investigação,
00:28:09e tem muita gente
00:28:10interessada
00:28:11no enterro
00:28:12das investigações
00:28:12da CPMI
00:28:13porque
00:28:13ela foi longe demais,
00:28:16eu estou falando
00:28:16foi longe demais
00:28:17não em tom de crítica,
00:28:19mas em tom mesmo
00:28:20do trabalho
00:28:20que ela desempenhou,
00:28:22ela começou
00:28:24investigando,
00:28:24como falou agora há pouco
00:28:25o senador Carlos Viana,
00:28:26quer dizer,
00:28:27ela começou investigando
00:28:29crédito consignado,
00:28:31de aposentadoria,
00:28:33foi puxando,
00:28:33puxando, puxando,
00:28:34agora chegou
00:28:34no escândalo
00:28:36do caso Master,
00:28:37que tem uma ligação
00:28:38ainda que indireta
00:28:39nesse esquema
00:28:40de roubo de aposentadorias.
00:28:41E aí,
00:28:42o que acontece?
00:28:43Já tem ministro
00:28:44do Supremo
00:28:45se metendo na história,
00:28:47porque agora há pouco
00:28:48o ministro Flávio Dino,
00:28:50ele deu uma liminar
00:28:54determinando que o presidente
00:28:55da CPMI,
00:28:56o Carlos Viana,
00:28:57ele explique
00:28:57o repasse
00:28:59de 3,6 milhões de reais
00:29:02em emendas PIX
00:29:03para a Fundação Oasis,
00:29:05que é ligada
00:29:06à igreja lá
00:29:07do Fabiano Zetel,
00:29:09que é o
00:29:10cunhado
00:29:11do Daniel Vorcaro.
00:29:12Então,
00:29:12isso é mais uma forma
00:29:13de pressão
00:29:14para acabar logo
00:29:15com a CPMI.
00:29:16Por quê?
00:29:16Porque,
00:29:18agora,
00:29:19você está vendo
00:29:20que o Supremo
00:29:21já está emparedando
00:29:22o presidente
00:29:23do colegiado
00:29:24para dizer,
00:29:24olha,
00:29:24explica esse troço aqui,
00:29:26já que você está falando
00:29:27tanto de investigação,
00:29:29caso Master,
00:29:30etc,
00:29:30me explica essa história aqui.
00:29:31Então,
00:29:32é uma tentativa também
00:29:33de pressionar
00:29:35o presidente
00:29:36da CPMI
00:29:37a encerrar
00:29:37de vez
00:29:38os trabalhos.
00:29:39Eu falei
00:29:39ao longo
00:29:40dessa semana
00:29:41que a CPMI,
00:29:43de fato,
00:29:44ela contribuiu muito
00:29:45para a sociedade brasileira
00:29:47e só que agora
00:29:48também ela chegou
00:29:49num ponto
00:29:50em que o STF
00:29:51não deixa mais
00:29:52a CPMI avançar
00:29:52porque,
00:29:53vez por outra,
00:29:54os depoimentos
00:29:54são cancelados,
00:29:56você tem uma chuva
00:29:57de liminares,
00:29:57então,
00:29:57ela não consegue
00:29:58avançar nos depoimentos,
00:29:59também não consegue
00:30:00avançar na análise
00:30:02de provas,
00:30:02houve aquela decisão
00:30:03relacionada
00:30:04às provas
00:30:06do Banco Master,
00:30:07que estava na sala
00:30:08cofre daqui
00:30:09do Senado,
00:30:10e aí,
00:30:11enfim,
00:30:11proibiram o acesso
00:30:12dos integrantes
00:30:13da CPMI,
00:30:13o fato é que agora
00:30:14já tem gente
00:30:15do Centrão
00:30:16pensando o seguinte,
00:30:16olha,
00:30:17vamos acabar logo
00:30:17com isso aqui,
00:30:18porque se isso aqui
00:30:20se estender demais,
00:30:22a CPMI
00:30:23pode ficar fora
00:30:23de controle,
00:30:24e é isso
00:30:25que vários parlamentares
00:30:26têm medo,
00:30:27principalmente de siglas
00:30:28como União Brasil
00:30:29e IPP,
00:30:29então,
00:30:30assim,
00:30:30o que eles não querem
00:30:31é perder o controle
00:30:32das investigações,
00:30:34e aí o governo federal
00:30:36também tem atuado
00:30:36de forma muito incisiva
00:30:38para encerrar
00:30:38essa investigação
00:30:39porque ela está
00:30:40de olho no Lulinha,
00:30:41e dependendo
00:30:42do que vier
00:30:43da CPMI,
00:30:44pode ser que complique
00:30:44ainda mais
00:30:45na situação
00:30:46do Lulinha.
00:30:47Em resumo,
00:30:48Inácio,
00:30:48como está todo mundo
00:30:50com algum tipo
00:30:51de, sabe,
00:30:52de rabo preso
00:30:54nessa história,
00:30:55então,
00:30:56de fato,
00:30:56já há um
00:30:57consciente que,
00:30:57ok,
00:30:58ok,
00:30:59CPMI,
00:30:59vocês já fizeram
00:31:00o trabalho de vocês,
00:31:01quem tem material
00:31:02de campanha já tem,
00:31:03quem já conseguiu,
00:31:05né,
00:31:05quem já conseguiu
00:31:06atacar adversário já conseguiu,
00:31:08então,
00:31:08tá ok,
00:31:09vamos parar por aqui,
00:31:09que é melhor parar por aqui,
00:31:11porque se não,
00:31:12se piorar,
00:31:13pode ser que não fique um
00:31:14nessa história toda.
00:31:18Ricardo?
00:31:20Boa tarde,
00:31:20Inácio,
00:31:21Wilson,
00:31:21Rodolfo,
00:31:22boa tarde,
00:31:22amigos antagonistas.
00:31:23Olha,
00:31:24no começo ainda havia
00:31:25alguma possibilidade
00:31:27de avanço
00:31:28das investigações
00:31:29no sentido de
00:31:30chegar a um relatório final
00:31:32propondo indiciamentos
00:31:33consistentes
00:31:34e principalmente punindo
00:31:36os verdadeiros culpados.
00:31:37Você tinha um embate
00:31:39entre governo e oposição
00:31:41a respeito da paternidade,
00:31:43paternidade no sentido negativo,
00:31:45aquela história de que filho
00:31:46feio não tem pai,
00:31:47eles brigavam para dizer
00:31:49de quem era a culpa.
00:31:50Você tinha o governo
00:31:52dizendo que isso tudo,
00:31:53esses escândalos tinham nascido
00:31:56na época do governo Bolsonaro,
00:31:58aí os bolsonaristas diziam
00:32:01que não,
00:32:02que isso tudo é culpa
00:32:03do governo Lula,
00:32:04ou pelo menos foi
00:32:04durante o governo Lula
00:32:05que se avolumaram
00:32:07esses empréstimos,
00:32:09essas operações fraudulentas,
00:32:11todos os dois lados
00:32:12tinham razão,
00:32:12então em determinado momento
00:32:14aquilo ainda poderia
00:32:16ter algum resultado prático
00:32:18porque, como eu disse,
00:32:19você tinha dois grupos ali
00:32:20se enfrentando.
00:32:22A partir do momento
00:32:23em que a coisa foi,
00:32:24começou a direcionar,
00:32:26começou a chegar
00:32:27próximo ao escândalo
00:32:28do Banco Master,
00:32:29aí foi aquela história
00:32:30de juntar a fome
00:32:31com a vontade de comer.
00:32:32porque o escândalo
00:32:33do Banco Master
00:32:35abarca a todo mundo,
00:32:36todos os partidos,
00:32:38diversos políticos
00:32:39de diversas correntes,
00:32:40não tem ideologia,
00:32:41e aí nesse momento
00:32:42todo mundo falou,
00:32:43opa, aí não,
00:32:44porque se até um momento
00:32:46atrás a gente tentava
00:32:47colocar a culpa
00:32:48em um ou em outro,
00:32:49veio a história
00:32:49do filho do presidente,
00:32:51do Lulinha,
00:32:52então ainda tinha algum motivo,
00:32:53dessa vez não,
00:32:54dessa vez vai acertar
00:32:55todo mundo aqui,
00:32:56então é bom a gente
00:32:57se juntar,
00:32:58como se juntam,
00:32:59quando precisam,
00:33:00PT e oposição,
00:33:02na hora de aprovar
00:33:03aumento de salário,
00:33:04na hora de aprovar
00:33:05fundo partidário,
00:33:06fundo eleitoral,
00:33:07emendas parlamentares,
00:33:09nesse momento
00:33:10eles estão sempre juntos,
00:33:11PEC da bandidagem,
00:33:12na habilidade,
00:33:13que eu chamo de bandidagem
00:33:14para poder proteger,
00:33:16e aí nessas horas
00:33:16eles dão as mãos,
00:33:18esquecem as rivalidades políticas
00:33:20e votam sempre em conjunto.
00:33:22O único que não vai estar
00:33:23muito satisfeito
00:33:24com o fim da CPI
00:33:25e tem tentado
00:33:26não ter o fim da CPI,
00:33:28pede a prorrogação,
00:33:29é o Carlos Viana,
00:33:30o presidente da comissão,
00:33:32porque para ele
00:33:33essa CPI tem servido
00:33:35como um palco,
00:33:36como propaganda eleitoral
00:33:37fantástica,
00:33:38eu já disse isso aqui
00:33:39em outras oportunidades,
00:33:40o senador Carlos Viana
00:33:42ele nem mais era lembrado
00:33:43aqui pelo eleitorado mineiro,
00:33:45ele não figurava
00:33:46nas pesquisas
00:33:47com a menor possibilidade
00:33:49de ser reeleito,
00:33:50e a partir do momento
00:33:51que ele ganhou o protagonismo,
00:33:53conforme o Rodolfo falou,
00:33:54naquela virada de mesa
00:33:55de última hora,
00:33:55ele se tornou
00:33:56o presidente da comissão
00:33:57e apareceu
00:33:58com bastante frequência,
00:33:59ganhou os holofotes,
00:34:00ele voltou
00:34:01a figurar
00:34:02como um dos favoritos
00:34:03a ser reeleito
00:34:04para o Senado
00:34:05aqui em Minas Gerais,
00:34:06então ele é um
00:34:06que não quer que termine
00:34:08pelo menos agora
00:34:09essa comissão,
00:34:10não que signifique
00:34:11que ele quer chegar
00:34:12a um bom termo,
00:34:13mas que ele quer
00:34:13ficar um pouco mais,
00:34:14chegar mais próximo
00:34:15das eleições,
00:34:17aparecendo nos holofotes,
00:34:19porque para ele
00:34:19eleitoralmente
00:34:20isso é muito importante.
00:34:22Agora,
00:34:23Ricardo,
00:34:23tem um detalhe
00:34:24que eu queria pegar já,
00:34:26eu queria a gente
00:34:26perguntar para você
00:34:28que está em Minas,
00:34:29porque é o seguinte,
00:34:30eu conversei ontem
00:34:31exaçovelmente
00:34:31com uma turma do PT
00:34:32sobre algumas ligações
00:34:34e me parece
00:34:35que essa decisão
00:34:36do Dino hoje
00:34:38relacionada
00:34:38ao Carlos Viana
00:34:42é o mote
00:34:43que o PT
00:34:44vai utilizar
00:34:45para criticar
00:34:46o Carlos Viana.
00:34:48Então,
00:34:48assim,
00:34:49eu fico imaginando
00:34:51que também,
00:34:51aqui na CPM
00:34:52tem esse cálculo,
00:34:53que se o Carlos Viana
00:34:54continuar esticando
00:34:55muito,
00:34:56essa história
00:34:57pode se voltar
00:34:57contra ele,
00:34:59Carlos Viana.
00:34:59E aí,
00:35:00todo capital político
00:35:01que ele ganhou
00:35:02pode ir por água abaixo.
00:35:03Então,
00:35:04tem gente que também,
00:35:05pode deixar a tela dividida
00:35:05só porque eu já vou encerrar,
00:35:07porque já tem
00:35:08gente na CPM
00:35:09que tem mandado
00:35:10recado para o Carlos Viana,
00:35:11olha,
00:35:11é melhor parar por aqui
00:35:12porque agora
00:35:13você também já foi atingido.
00:35:15Então,
00:35:15assim,
00:35:15se a gente apertar
00:35:16um pouquinho mais,
00:35:16meu amigo,
00:35:17quem pode ser o próximo
00:35:19na lista é você.
00:35:21Só um detalhe
00:35:21sobre isso,
00:35:22e se você tem razão,
00:35:23sim,
00:35:23mas o Carlos Viana,
00:35:24ele tem um perigo,
00:35:25é um perigo real,
00:35:27porque isso é uma notícia,
00:35:29é um fato,
00:35:29politicamente pode ser relevante,
00:35:32mas ele tem um perigo real,
00:35:33foi esse descumprimento,
00:35:35a meu ver,
00:35:35pelo menos se trata disso,
00:35:37de um descumprimento
00:35:38de uma ordem judicial,
00:35:39quando ele coloca de novo
00:35:41aqueles dados
00:35:42que a Polícia Federal
00:35:43mandou retirar lá
00:35:44do material do Borcaro,
00:35:46tirou aquilo,
00:35:47colocou como sigilo
00:35:48e retirar da comissão.
00:35:49e o Viana
00:35:50foi e recoloca
00:35:51isso lá
00:35:52e abre a possibilidade
00:35:53de que membros da comissão
00:35:56verifiquem
00:35:56esse material
00:35:57e possam
00:35:58vazar esse material,
00:36:00a meu ver,
00:36:00isso é um descumprimento judicial
00:36:01e alguma coisa
00:36:02que se for
00:36:04enfrentado
00:36:04de forma
00:36:05séria
00:36:06pelo STF
00:36:06pode trazer problema
00:36:07para o Viana.
00:36:10Rodolfo,
00:36:10pensando justamente
00:36:11nesse cenário
00:36:12de atritos
00:36:14entre Carlos Viana
00:36:15e o STF,
00:36:16alguma chance
00:36:17de, por exemplo,
00:36:18ele recorrendo
00:36:18ao STF
00:36:19conseguir essa,
00:36:21digamos,
00:36:22extensão
00:36:22na marra
00:36:23junto justamente
00:36:24a um órgão
00:36:25que ele só
00:36:25coleciona reveses?
00:36:27Olha,
00:36:28seria bem surpreendente
00:36:29se o STF
00:36:29se posicionasse
00:36:30a favor
00:36:32de continuidade
00:36:34da OCP
00:36:34ou mesmo
00:36:34da instalação.
00:36:35Aliás,
00:36:36todos os pedidos
00:36:37que vieram
00:36:37ou que foram enviados
00:36:38para o STF
00:36:39nesse sentido
00:36:40de fortalecer,
00:36:42permitir investigação
00:36:43ou continuar
00:36:44ou instalar
00:36:44a CPI
00:36:45não foram autorizados.
00:36:47Aliás,
00:36:47nem sequer
00:36:48o André Mendonça
00:36:49que é desses ministros
00:36:51o que a gente pode dizer
00:36:52que é o que estaria
00:36:53mais disposto
00:36:55a investigações,
00:36:56nem ele
00:36:57tem dado decisões
00:36:58que quem participa
00:37:00de CPI
00:37:00vai solicitar
00:37:01ao STF.
00:37:02O STF
00:37:03está com uma posição
00:37:03bem conservadora
00:37:05em relação
00:37:06a essas investigações
00:37:07do Senado
00:37:07está do lado
00:37:09dos depoentes
00:37:10para que eles
00:37:11não apareçam
00:37:12ou para que não falem.
00:37:14Então,
00:37:15olha,
00:37:15o STF não me parece
00:37:16um espaço
00:37:17de conforto
00:37:19para ninguém
00:37:19que vá fazer
00:37:20um pedido
00:37:21para instalar,
00:37:23para prorrogar,
00:37:25para convocar
00:37:27ou qualquer outro
00:37:28verbo desses
00:37:28numa CPI
00:37:30hoje.
00:37:31E antes de mudar
00:37:32de assunto,
00:37:33vamos lembrar
00:37:34que temos
00:37:35uma enquete
00:37:36lá no YouTube
00:37:36de O Antagonista.
00:37:37Você que está
00:37:38nos assistindo
00:37:38na TV BMC,
00:37:39pegue o seu
00:37:40aplicativo
00:37:41do YouTube
00:37:41no celular,
00:37:42entre no canal
00:37:43de O Antagonista
00:37:45e acompanhe
00:37:46a transmissão
00:37:47ao vivo
00:37:48lá.
00:37:48Você vai se inscrever
00:37:50no canal
00:37:50e assim que você
00:37:51se inscrever
00:37:52no canal
00:37:52vai habilitar
00:37:53automaticamente
00:37:53o chat
00:37:54onde você pode
00:37:55participar,
00:37:55deixar sua crítica,
00:37:56seu elogio,
00:37:57o seu comentário
00:37:58sobre o que a gente
00:37:59está trazendo aqui
00:38:00e pode responder
00:38:01a nossa enquete.
00:38:02A pergunta é
00:38:03a migração
00:38:04do Sérgio Moro
00:38:05do União Brasil
00:38:07para o PL
00:38:08faz o que?
00:38:09Faz parte
00:38:10do jogo político?
00:38:11Arranha
00:38:12a imagem do juiz?
00:38:13É uma jogada
00:38:14de mestre?
00:38:15Ou depõe contra
00:38:16a política partidária?
00:38:19O que é que você acha?
00:38:20Esse assunto
00:38:21que a gente vai falar
00:38:21daqui a pouquinho,
00:38:22mas a gente já está
00:38:23adiantando para você
00:38:24votar,
00:38:24porque no último bloco
00:38:25nós vamos trazer
00:38:26justamente este tema.
00:38:28E eu queria também
00:38:29que você deixasse
00:38:30o seu like,
00:38:31a sua curtida,
00:38:31o seu joinha,
00:38:32que é muito importante
00:38:33para o canal
00:38:34continuar crescendo.
00:38:35Cada clique
00:38:36é muito importante
00:38:37e lembre-se,
00:38:38se inscreva no canal
00:38:39para que o Antagonista
00:38:40continue crescendo
00:38:41também no YouTube.
00:38:43Muito bem.
00:38:44Vamos continuar agora
00:38:45em Brasília
00:38:46porque o ministro
00:38:47Gilmar Mendes
00:38:48do STF
00:38:49anulou
00:38:50nessa quinta-feira
00:38:51a quebra de sigilo
00:38:53do fundo Arlin,
00:38:54aprovada pela CPI
00:38:56do Crime Organizado.
00:38:57Mendes afirmou
00:38:58que a quebra
00:38:59de sigilo
00:38:59é excepcional
00:39:01e, portanto,
00:39:02não constitui
00:39:03ato próprio
00:39:04de investigação.
00:39:06Segundo o ministro,
00:39:07até que o plenário
00:39:08do Supremo
00:39:09se manifeste,
00:39:10deve prevalecer
00:39:11o entendimento
00:39:12de que as quebras
00:39:13precisam ser
00:39:15individualizadas,
00:39:16algo que o ministro
00:39:17Dino já teria falado
00:39:18recentemente.
00:39:20A CPI
00:39:21do Crime Organizado
00:39:22organizou,
00:39:23quer dizer,
00:39:24tentou quebrar
00:39:24o sigilo bancário
00:39:25do Arlin mirando
00:39:26justamente o ministro
00:39:28Toffoli,
00:39:28que foi proprietário
00:39:30do resort
00:39:31Taiaia.
00:39:32Vamos ver trechos
00:39:33da decisão
00:39:34de Gilmar Mendes.
00:39:37Ele diz assim,
00:39:38afinal,
00:39:39diante da gravidade
00:39:40de que se reveste
00:39:41o requerimento
00:39:42de quebra de sigilo,
00:39:44a Constituição
00:39:44demanda ainda,
00:39:45segundo aquela decisão,
00:39:47análise fundamentada
00:39:48de cada caso
00:39:50com debate
00:39:51e deliberação
00:39:52motivada,
00:39:53de modo que
00:39:54a aprovação
00:39:55de tal ato
00:39:56de tal natureza
00:39:58não pode ocorrer
00:39:59em bloco
00:40:00nem de forma
00:40:01simbólica.
00:40:04E aí ele continua
00:40:05em mais um destaque
00:40:06que separamos.
00:40:08Parece evidente
00:40:10que os próprios
00:40:11integrantes da CPI
00:40:12tinham ciência
00:40:14a respeito
00:40:15da possibilidade
00:40:16de anulação
00:40:17de seus atos
00:40:18e,
00:40:18mesmo assim,
00:40:19decidiram prosseguir
00:40:21com a votação
00:40:22simbólica
00:40:23sem discussão
00:40:24sobre os pressupostos
00:40:26da medida
00:40:27investigativa.
00:40:29O senador
00:40:30Alessandro Vieira,
00:40:31relator da CPI,
00:40:33criticou
00:40:34a decisão
00:40:34do Gilmar.
00:40:36Ele disse,
00:40:37o ministro
00:40:38Gilmar Mendes,
00:40:39usando o mesmo
00:40:40processo que ressuscitou
00:40:42para sequestrar
00:40:43uma relatoria
00:40:44e firmar
00:40:45um muro
00:40:46de proteção
00:40:47para o colega
00:40:48ministro Toffoli,
00:40:49agora anulou
00:40:51a quebra de sigilo
00:40:52do fundo Arlim,
00:40:53operado pela
00:40:54organização criminosa
00:40:56Banco Master,
00:40:57para fazer
00:40:58pagamentos
00:40:58a terceiros.
00:41:00Infelizmente,
00:41:01não é surpresa.
00:41:02Ainda ontem,
00:41:03alertei no plenário
00:41:04do Senado
00:41:05que essa ação,
00:41:06articulada
00:41:08por alguns ministros
00:41:09com o objetivo
00:41:10expresso
00:41:11de travar
00:41:12investigações
00:41:13e garantir
00:41:14a impunidade
00:41:15de poderosos
00:41:16para contemplar
00:41:18os seus interesses,
00:41:19não tem nenhum
00:41:20constrangimento
00:41:21em rasgar
00:41:22a Constituição
00:41:23e atropelar
00:41:25outro poder
00:41:26da República.
00:41:27Reitero o alerta,
00:41:28o abuso constante
00:41:30está destruindo
00:41:31a credibilidade
00:41:33da justiça.
00:41:34Vamos resistir
00:41:35em todas as frentes,
00:41:37seja através
00:41:38de recurso
00:41:39ao presidente
00:41:40do STF
00:41:42ou na luta
00:41:43da CPI
00:41:44específica
00:41:45para investigar
00:41:46os ministros
00:41:47supostamente
00:41:48envolvidos
00:41:49no escândalo.
00:41:50Essa é a verdadeira
00:41:52defesa da democracia
00:41:53que só existe
00:41:55com todos
00:41:56iguais
00:41:57perante a lei.
00:41:59E um outro
00:42:01ministro
00:42:02aparece
00:42:03nessa confusão
00:42:04do Banco Master.
00:42:05O Conselho
00:42:07de Controle
00:42:07de Atividades
00:42:09Financeiras,
00:42:09o COAF,
00:42:11localizou repasses
00:42:12de R$ 18 milhões
00:42:14do Banco Master
00:42:16e da JBS
00:42:17para uma consultoria
00:42:19que contratou
00:42:21o escritório
00:42:21do advogado
00:42:22Kevin de Carvalho Marques,
00:42:25filho do ministro
00:42:26Cássio Nunes Marques.
00:42:28Segundo o Estadão,
00:42:30o banco de Daniel Vorcaro
00:42:32pagou R$ 6,6 milhões
00:42:34a consulte
00:42:37Inteligência Tributária
00:42:38entre agosto de 2024
00:42:40e julho de 2025.
00:42:43A empresa
00:42:44dos irmãos Wesley
00:42:46e Joesley Batista
00:42:47por sua vez
00:42:48repassou
00:42:49R$ 11,3 milhões
00:42:51à consultoria
00:42:53que declarou
00:42:54ter faturado
00:42:55apenas
00:42:56R$ 25.500
00:42:59em 2025.
00:43:01O escritório
00:43:02de Kevin Marques
00:43:04teria recebido
00:43:05pouco mais
00:43:06de R$ 280 mil
00:43:08no período.
00:43:10Wilson Lima,
00:43:12como esses números
00:43:13repercutiram
00:43:14aí em Brasília?
00:43:18Olha, Inácio,
00:43:19eu vou deixar
00:43:21essa parte
00:43:22do contrato
00:43:22do filho
00:43:24do Cássio Nunes Marques
00:43:25para os colegas,
00:43:26mas eu só quero
00:43:27pegar um pouco
00:43:28essa decisão
00:43:28do Gilmar.
00:43:31O ministro Gilmar,
00:43:32o senhor não quer aproveitar
00:43:33fazer logo o programa
00:43:34no nosso lugar também,
00:43:35não?
00:43:36Ô, Inácio,
00:43:37o que você acha?
00:43:38Vamos botar o Gilmar
00:43:39no teu lugar?
00:43:40O pessoal vai dormir.
00:43:42Não, porque não é possível,
00:43:44sabe?
00:43:45O que você acha?
00:43:46Vamos fazer o seguinte,
00:43:47eu acho que a gente pode
00:43:48fazer meio-dia
00:43:48com o Gilmar ancorando
00:43:50o Flávio Dino
00:43:51aqui na bancada,
00:43:52bota também
00:43:52o Alexandre de Moraes também,
00:43:54porque só falta isso,
00:43:55só falta os caras agora
00:43:56assumirem o lugar
00:43:57da gente,
00:43:58o lugar dos caras lá
00:43:59da Globo News,
00:43:59entendeu?
00:44:02Tira a Malu Gaspar
00:44:03e bota o Alexandre de Moraes
00:44:04para comentar o Alexandre de Moraes,
00:44:06pode ser uma boa também,
00:44:07porque os caras vivem
00:44:08se metendo em tudo,
00:44:10sabe?
00:44:11Ah, a CPI não pode investigar
00:44:13porque aí utiliza
00:44:15um argumento maroto,
00:44:17maroto,
00:44:18vamos combinar,
00:44:18um argumento maroto,
00:44:20ah, porque não pode aprovar
00:44:22requerimento em bloco,
00:44:23não pode ter votação nominal,
00:44:25não sei o que,
00:44:25não sei o que,
00:44:25então faz o seguinte,
00:44:26cancela logo todas as CPIs
00:44:27que aconteceram aqui no Congresso.
00:44:29É bom lembrar
00:44:30que foi por conta
00:44:31de um requerimento em bloco
00:44:32que se aprovou,
00:44:33por exemplo,
00:44:34ações contra o Eduardo Cunha
00:44:35na CPI da Petrobras,
00:44:37assim,
00:44:37tem justiça desse aqui,
00:44:39desse procedimento
00:44:40para dar e vender,
00:44:42só que os caras
00:44:42estão achando
00:44:43um detalhe,
00:44:45acharam literalmente
00:44:46um pelo em ovo
00:44:46para derrubar
00:44:48todo o processo,
00:44:48mas estão fazendo isso
00:44:49porque eles têm que,
00:44:51estão protegendo os seus,
00:44:52isso é blindagem
00:44:53na mascaradura,
00:44:55sabe?
00:44:56é blindagem
00:44:57da pior,
00:44:58sabe,
00:44:59da pior forma possível.
00:45:01O ministro do Supremo
00:45:03do Tribunal Federal,
00:45:04desse jeito,
00:45:05é melhor acabar logo
00:45:06com a CPI
00:45:06porque eles não conseguem
00:45:08avançar.
00:45:09O ministro não deixa
00:45:10dar depoimento,
00:45:11o ministro não deixa
00:45:12quebrar sigilo.
00:45:13Faz o seguinte,
00:45:14já que não pode
00:45:15quebrar sigilo,
00:45:15não pode ter depoimento,
00:45:17faz o seguinte,
00:45:18apresenta,
00:45:19oposição,
00:45:19tá aí,
00:45:20eu vou dar logo
00:45:20uma dica para vocês,
00:45:21apresenta uma petição
00:45:22do Supremo
00:45:23para acabar com o CPI.
00:45:24Ou faz o seguinte,
00:45:25apresenta uma petição
00:45:27do Supremo
00:45:28para acabar também
00:45:28com comissão temática,
00:45:31já que tudo é o Supremo.
00:45:34Ou faz o seguinte,
00:45:36apresenta uma petição,
00:45:37uma ação direta
00:45:38de constitucionalidade,
00:45:40dizendo que a atividade
00:45:41da Câmara é inconstitucional,
00:45:42pronto,
00:45:43acaba logo com a Câmara,
00:45:44acaba logo com o Senado.
00:45:47Porque tudo que se faz aqui,
00:45:48os caras dizem que,
00:45:49ah, não pode,
00:45:51não é isso,
00:45:51tem que ser do jeito,
00:45:53porque eu acho
00:45:53que tem que ser.
00:45:56Inácio,
00:45:58fica difícil,
00:45:59fica difícil,
00:46:01sabe,
00:46:02é lamentável,
00:46:04mas essa decisão
00:46:05do ministro Gilmar Mendes,
00:46:06mais uma,
00:46:07mais uma,
00:46:09sabe,
00:46:10o que os caras
00:46:10vão inventar ainda?
00:46:12Sabe,
00:46:13é,
00:46:13é,
00:46:14é mais uma decisão
00:46:16casuística
00:46:16do ministro Gilmar Mendes,
00:46:18e depois o STF
00:46:20que não é reclamar,
00:46:21ah,
00:46:21porque as pessoas
00:46:22reclamam de um ativismo
00:46:23judicial que não existe.
00:46:25Amigo,
00:46:25se isso não é ativo,
00:46:26se isso,
00:46:26se isso eu não posso
00:46:28classificar como ativismo
00:46:29judicial,
00:46:29o que que eu posso
00:46:30classificar como ativismo
00:46:31judicial,
00:46:32Inácio?
00:46:34Sabe,
00:46:35é inacreditável.
00:46:37Eu vou me segurar um pouco
00:46:39aqui,
00:46:39eu tenho que me conter,
00:46:39porque se não,
00:46:40o complexo da firma
00:46:40vai lá e me puxa a orelha.
00:46:43Ricardo,
00:46:44o Gilmar Mendes
00:46:45é presidente,
00:46:46não,
00:46:46é membro do STF
00:46:47desde 2002,
00:46:48portanto,
00:46:49ele está há 24 anos
00:46:50como ministro do STF.
00:46:52Em todos esses 24 anos,
00:46:55ele nunca teve
00:46:56essa percepção
00:46:57de que
00:46:57não pode ter aprovação
00:46:59em bloco
00:47:00para quebra de sigilo
00:47:01nas CPIs,
00:47:02que ele,
00:47:02repito,
00:47:03nesses 24 anos,
00:47:05viu acontecer
00:47:05do outro lado da praça?
00:47:08É mais uma decisão
00:47:10esdrúxula,
00:47:10é mais uma decisão
00:47:11vergonhosa,
00:47:12é mais uma decisão
00:47:13infame,
00:47:14que afronta a sociedade,
00:47:15que afronta
00:47:16o poder legislativo,
00:47:18que mostra claramente
00:47:19que o Supremo Tribunal Federal,
00:47:21não a instituição,
00:47:22mas este Supremo Tribunal Federal,
00:47:24não reúne mais
00:47:26qualquer condição
00:47:27de continuar sendo visto
00:47:29pela sociedade
00:47:30como o representante máximo
00:47:32do judiciário brasileiro.
00:47:33O que o Wilson queria falar
00:47:35no final das contas
00:47:36era o seguinte,
00:47:37fecha toda essa porcaria,
00:47:38fecha todo o Brasil,
00:47:40acaba com tudo,
00:47:41acaba com os demais poderes,
00:47:42acaba com todas as autarquias,
00:47:44acaba com a sociedade civil
00:47:45e só vira o STF,
00:47:46porque só ele decide,
00:47:47só ele faz tudo,
00:47:48só ele determina,
00:47:50só ele pode regular
00:47:52qualquer atividade,
00:47:53inclusive,
00:47:54porque o STF se mete
00:47:55em orçamento público,
00:47:57o STF se mete
00:47:58nas emendas,
00:47:59eu não estou dizendo
00:47:59que não tenha que se meter
00:48:01e cuidar do que é errado
00:48:03em emendas parlamentares
00:48:05ou mesmo em termos de orçamento,
00:48:06mas o tempo todo
00:48:08nas comissões,
00:48:09nas CPIs,
00:48:10CPMI,
00:48:10diz o que pode,
00:48:11o que não pode,
00:48:12coisas que estão estritamente
00:48:14dentro da lei,
00:48:14coisas que estão estritamente
00:48:15dentro do regramento,
00:48:18do chamado arcabouço
00:48:19legal do país,
00:48:21aonde está proibido
00:48:23esse tipo de quebra de sigilo
00:48:25para investigar
00:48:26um crime que é patente,
00:48:28que é claro,
00:48:28não,
00:48:28mas aí ele vai em contra
00:48:29uma vírgula,
00:48:30um parágrafo
00:48:31para poder justificar
00:48:32uma decisão
00:48:33que é de pura blindagem,
00:48:34porque se fosse contra
00:48:36qualquer outra pessoa
00:48:37da sociedade brasileira
00:48:38que não fosse o colega dele,
00:48:40ele não teria dado
00:48:41essa mesma canetada,
00:48:43esse é o grande ponto,
00:48:44é que a lei,
00:48:45ela não é igual
00:48:47para todo mundo,
00:48:48a lei para uns
00:48:49é aplicada,
00:48:50é entendida de uma forma
00:48:51e para outros não,
00:48:52e é isso que vem
00:48:53deslegitimando o Supremo
00:48:55ou parte do Supremo
00:48:56ao longo dos últimos anos,
00:48:59eu disse isso ontem
00:49:00e venho dizendo
00:49:02com relativa frequência,
00:49:03não se trata mais
00:49:05de um problema
00:49:06de suspeição
00:49:07do Dias Toffoli,
00:49:08não se trata mais
00:49:09de um problema
00:49:09de suspeição
00:49:10do ministro Alexandre de Moraes
00:49:12por causa do contrato
00:49:13da esposa dele,
00:49:14e no caso do Dias Toffoli
00:49:15por causa da venda
00:49:16de um ativo,
00:49:17de um resort
00:49:18que era de propriedade dele
00:49:19para o Daniel Vorcaro,
00:49:21e não se trata
00:49:22só mais também
00:49:23de uma suspeição
00:49:24de atos,
00:49:25atos corporativistas
00:49:26do Gilmar Mendes,
00:49:28o que está em jogo hoje
00:49:30é a própria credibilidade
00:49:32da Suprema Corte,
00:49:33porque se já não tem
00:49:34mais a credibilidade
00:49:35aos olhos da sociedade,
00:49:36vem perdendo
00:49:37a mesma credibilidade
00:49:39aos olhos do poder irmão,
00:49:41do poder legislativo,
00:49:42e a gente fala isso
00:49:43quase todo santo dia,
00:49:45e infelizmente
00:49:46não tem o que fazer
00:49:47se não falar,
00:49:48porque quem deveria
00:49:49ter vergonha na cara,
00:49:50ter atitude
00:49:51para poder tomar
00:49:51uma providência,
00:49:52se chama Senado Federal,
00:49:54se chamam senadores
00:49:55e eles não fazem nada.
00:49:57Rodolfo?
00:49:58O caso do Nunes Marques
00:50:00é um clássico já,
00:50:02todo ministro do STF
00:50:04praticamente tem um parente
00:50:05que atua como advogado,
00:50:07que atua como jurista,
00:50:09e que geralmente
00:50:11é buscado por clientes
00:50:15exatamente por causa
00:50:16desse parentesco.
00:50:18Então, pode ser
00:50:19que não tenha nada de errado,
00:50:20pode ser que tenha sido
00:50:21tudo feito
00:50:22dentro dos parâmetros legais,
00:50:24mas vai ficar sempre
00:50:25a desconfiança
00:50:26porque tem
00:50:27um negócio
00:50:29que se criou
00:50:30em torno
00:50:30das famílias
00:50:31dos ministros
00:50:32do STF.
00:50:33E realmente,
00:50:35toda vez que aparece
00:50:36um valor muito grande
00:50:37circulando
00:50:38nesses meios,
00:50:39a gente desconfia
00:50:40e tem que desconfiar mesmo.
00:50:41Sobre essa decisão
00:50:42última do Gilmar Mendes,
00:50:45a gambiarra
00:50:46foi sofisticada,
00:50:48porque ele usa
00:50:49esse outro processo antigo
00:50:51lá do Brasil Paralelo,
00:50:52reutiliza,
00:50:53já é uma reutilização,
00:50:54está reciclando
00:50:54um mesmo procedimento,
00:50:56mas aí ele acrescenta
00:50:58nessa decisão,
00:50:59além de dizer
00:51:00o que já tinha dito
00:51:01no caso da Marid,
00:51:02que, segundo ele,
00:51:03isso aí seria um desvio
00:51:04de função
00:51:06do que estava proposto
00:51:07no escopo da CPI,
00:51:09uma CPI
00:51:10para investigar
00:51:11o crime organizado
00:51:12e aí agora
00:51:13quer investigar
00:51:13o caso do Banco Master,
00:51:14a CPI considera
00:51:15que existe
00:51:16uma organização criminosa
00:51:18no Banco Master
00:51:18e, portanto,
00:51:19poderia ser investigado
00:51:21no caso do Banco Master
00:51:21na CPI
00:51:22do crime organizado.
00:51:23O Gilmar Mendes
00:51:24acha que não,
00:51:24que é um desvio
00:51:25de função
00:51:25que não estava ali
00:51:26dito
00:51:27no escopo da CPI.
00:51:28E daí ele aproveita
00:51:30esse argumento
00:51:31da votação em bloco
00:51:32que o Flávio Dino
00:51:34utilizou
00:51:35para cancelar
00:51:36uma outra quebra
00:51:37de sigilo
00:51:37que foi a do Lulinha
00:51:38numa outra CPI,
00:51:39uma CPMI.
00:51:40E aí ele mistura
00:51:41tudo agora
00:51:42e dá uma decisão
00:51:44digamos mais musculosa
00:51:45desse ponto de vista
00:51:46da gambiarra
00:51:47e no final das contas
00:51:48a impressão que fica
00:51:49é de que tanto faz
00:51:52qual é o argumento
00:51:52que eles vão usar.
00:51:53Na verdade,
00:51:54a intenção
00:51:55é o que mais importa aí.
00:51:57E como o Ricardo
00:51:58estava falando,
00:52:00diante de tudo
00:52:00o que tem acontecido
00:52:01do envolvimento
00:52:03de ministros do STF
00:52:04ou das suspeitas
00:52:05de que eles se envolveram
00:52:06em escândalos
00:52:07de corrupção,
00:52:08a gente não consegue
00:52:10olhar para nenhuma decisão
00:52:11mais do ponto
00:52:12de vista técnico.
00:52:13O que é de fato
00:52:15nesse âmbito jurídico
00:52:17você pode justificar
00:52:18praticamente tudo
00:52:20do ponto de vista legal.
00:52:21Desde que você escolha
00:52:23lá uma boa argumentação
00:52:24e embase ela lá
00:52:26e os seus
00:52:28colegas concordem.
00:52:29No caso do STF
00:52:30não chega nem
00:52:32muitas vezes
00:52:32a esse lugar
00:52:34dos seus colegas
00:52:35concordem
00:52:36porque a decisão
00:52:37é só eliminar
00:52:38e acabou.
00:52:38Vai ser submetida
00:52:39para os outros.
00:52:41Então o que basta
00:52:42é o ministro do STF
00:52:43ter uma boa
00:52:44argumentação mínima ali
00:52:45ainda que ela não faça sentido
00:52:47mas que pareça fazer sentido
00:52:49para dar uma decisão
00:52:50que no final das contas
00:52:51é o que ele gostaria
00:52:52que fosse decidido
00:52:54e não exatamente
00:52:54o que está de acordo
00:52:55com a legislação
00:52:56e nem sequer
00:52:58seguindo os procedimentos legais
00:52:59porque o Gilmar
00:53:00já está
00:53:02reincidindo nesse procedimento
00:53:03que foi muito criticado
00:53:04porque deveria ser de fato
00:53:06criticado na primeira vez
00:53:06que ele usou
00:53:07e agora ele deu
00:53:08uma sofisticada ainda
00:53:09no negócio
00:53:11utilizando um argumento
00:53:12como o Ricardo bem lembrou
00:53:13que nunca tinha sido utilizado
00:53:14por aí até o Flávio Dino
00:53:16surgir com esse argumento
00:53:17para também
00:53:19bloquear ali
00:53:20uma investigação
00:53:21numa outra comissão parlamentar
00:53:22essa é a situação hoje
00:53:24das comissões parlamentares
00:53:26do Congresso Nacional
00:53:27de fato não faz sentido
00:53:29do ponto de vista
00:53:30da relação com o STF
00:53:31hoje
00:53:32iniciar
00:53:33instalar uma CPI
00:53:34não faz mais sentido
00:53:35porque quem vai tocar isso
00:53:37é o STF
00:53:37e não os parlamentares
00:53:39o senador
00:53:41Sérgio Moro
00:53:41decidiu deixar
00:53:43o União Brasil
00:53:44e se filiar
00:53:45ao PL
00:53:45para disputar
00:53:46o governo do Paraná
00:53:48a decisão
00:53:49foi tomada
00:53:49nessa quarta-feira
00:53:50dia 18
00:53:51após reunião
00:53:52com dirigentes
00:53:53da Federação
00:53:53União Brasil PP
00:53:55e acerto
00:53:56com o partido
00:53:57de Flávio Bolsonaro
00:53:58pesquisas recentes
00:54:00colocam Moro
00:54:00à frente
00:54:01na intenção de voto
00:54:02no Estado
00:54:03a Federação
00:54:04União Brasil PP
00:54:05manifestou tendência
00:54:06de apoio
00:54:07à candidatura
00:54:08de Moro
00:54:08no Paraná
00:54:09porém
00:54:10o PP
00:54:11registra resistências
00:54:12ao senador
00:54:13o PL
00:54:14ofereceu
00:54:15a legenda
00:54:16e declarou
00:54:17respaldo
00:54:17explícito
00:54:18ao nome
00:54:20do ex-juiz
00:54:21vamos ver o anúncio
00:54:22de Moro
00:54:23e Flávio
00:54:24Olá pessoal
00:54:25a grande alegria
00:54:25está aqui
00:54:26com o meu amigo
00:54:27Sérgio Moro
00:54:28que é o nosso
00:54:29pré-candidato
00:54:30a governador
00:54:31do Paraná
00:54:32uma pessoa
00:54:33que compartilha
00:54:34das mesmas pautas
00:54:34entende o momento
00:54:36que o Brasil passa
00:54:36e para a gente
00:54:37botar de pé
00:54:38o nosso projeto
00:54:40de resgate
00:54:40do país
00:54:41e recolocar
00:54:42o Brasil
00:54:43no caminho
00:54:43da prosperidade
00:54:44o Moro
00:54:45está alinhado
00:54:46com a gente
00:54:46Moro
00:54:47estamos juntos
00:54:48contra a gente
00:54:48vamos nós
00:54:49países
00:54:51aí está a fala
00:54:52bom
00:54:53a reação
00:54:53foi imediata
00:54:54muitas pessoas
00:54:56se manifestaram
00:54:57incluindo
00:54:57a vereadora
00:54:58Janaína Pascoal
00:54:59que afirmou
00:55:00que essa mudança
00:55:01confirma a necessidade
00:55:02de instituir
00:55:03candidaturas avulsas
00:55:04aí está o tweet
00:55:05dela
00:55:05Moro poderia ser
00:55:07candidato ao governo
00:55:07do Paraná
00:55:08sem que um partido
00:55:09lhe desse legenda
00:55:10não
00:55:11União Brasil
00:55:12garantiu legenda
00:55:13a Moro
00:55:13não
00:55:13como também
00:55:15não garantiu
00:55:15a Caiado
00:55:16Moro poderia
00:55:17mudar de partido
00:55:18para concorrer ao governo
00:55:19após dia 4 de abril
00:55:21não
00:55:21se migrasse
00:55:22para um pequeno partido
00:55:23sem tempo de TV
00:55:25Moro teria as mesmas
00:55:26armas de seus opositores
00:55:27também não
00:55:29enfim
00:55:29ela se aprofunda
00:55:31até dizer
00:55:32que deveria ter
00:55:33no Brasil
00:55:33a possibilidade
00:55:34de candidaturas
00:55:36avulsas
00:55:37sem a dependência
00:55:38de partidos
00:55:38e é exatamente
00:55:39sobre isso
00:55:40que vamos falar
00:55:41logo depois
00:55:42desse rápido intervalo
00:55:43de 3 minutos
00:55:43fique com a gente
00:55:48esse assunto
00:55:50é bastante interessante
00:55:51assim que a gente
00:55:52voltar do intervalo
00:55:53já vou chamar
00:55:54o Rodolfo Borges
00:55:56o Ricardo Kertzman
00:55:57e o Wilson Lima
00:55:58para falar
00:55:58sobre essa verdadeira
00:56:00revolução
00:56:01digamos assim
00:56:01para muitos
00:56:02já esperada
00:56:03para outros
00:56:04do Sérgio Moro
00:56:06em relação
00:56:06ao seu partido
00:56:08e a sua aliança
00:56:09com o bolsonarismo
00:56:11voltando a ganhar força
00:56:13mas antes disso
00:56:14você já assinou
00:56:16o Antagonista
00:56:18e a Cruzoé
00:56:19se você fizer isso
00:56:20até amanhã
00:56:21você tem 15%
00:56:23de desconto
00:56:24tanto na Cruzoé
00:56:25quanto no Antagonista
00:56:26mas é só
00:56:27até o dia 20
00:56:29é só até amanhã
00:56:30isso você consegue
00:56:32entrando no link
00:56:33que está aqui
00:56:34na sua tela
00:56:35ou também no link
00:56:36que está lá
00:56:36no chat do Youtube
00:56:38de o Antagonista
00:56:39que você está assistindo
00:56:40agora
00:56:40volte também
00:56:42na nossa enquete
00:56:42que é justamente
00:56:43sobre esse assunto
00:56:44que a gente está discutindo
00:56:45você acha que a migração
00:56:46do Sérgio Moro
00:56:47do União Brasil
00:56:48para o PL
00:56:49faz parte do jogo político
00:56:51arranha a imagem
00:56:53do ex-juiz
00:56:53é uma jogada
00:56:55de mestre
00:56:55ou depõe contra
00:56:57a política partidária
00:56:58indo numa linha
00:56:59parecida com essa
00:57:00que a Janaína Pascoal
00:57:01trouxe
00:57:02como falamos há pouco
00:57:04traga o seu voto
00:57:05que daqui a pouco
00:57:06vamos mostrar
00:57:07o resultado
00:57:07mas antes vamos ver
00:57:08o que vocês estão falando aqui
00:57:10aliás
00:57:10vocês já deram curtida
00:57:12eu estou vendo
00:57:13que tem muito menos
00:57:13curtida aqui
00:57:14no nosso chat
00:57:15do que o número
00:57:17correto
00:57:17de likes
00:57:19proporcional
00:57:20ao nosso número
00:57:21então
00:57:22deixe aí
00:57:23o seu like
00:57:24a sua curtida
00:57:25vamos chegar a mil likes
00:57:27vamos chegar a mil curtidas
00:57:28pessoal
00:57:28ah mas o programa
00:57:30já tem muito like
00:57:32eu já grei ontem
00:57:33o meu clique
00:57:34todo dia é importante
00:57:35vamos chegar a mil
00:57:36posso contar com você
00:57:38vamos superar mil
00:57:39é isso aí
00:57:40tem muito mais gente
00:57:40assistindo do que mil
00:57:41então vamos ver agora
00:57:43o que vocês estão dizendo
00:57:43aqui no chat
00:57:45a Rita Maroc
00:57:46disse
00:57:47lamentável
00:57:48essa mudança
00:57:50do Moro
00:57:52já a Kenya Monteiro
00:57:53diz
00:57:53com essas leis
00:57:54e esse STF
00:57:55fazer CPI
00:57:57fica difícil
00:57:57não há como avançar
00:57:59e fazer o trabalho
00:58:00que tem que ser feito
00:58:01a Márcia Brunetti
00:58:03diz
00:58:04se tivéssemos
00:58:04um presidente justo
00:58:06íntegro
00:58:07limpo
00:58:07ele já teria
00:58:08destituído
00:58:10esse STF
00:58:11não
00:58:12o presidente
00:58:12não pode destituir
00:58:13STF
00:58:14não
00:58:14imagine
00:58:15quantos presidentes
00:58:16já acossados
00:58:18por problemas jurídicos
00:58:19já teriam recorrido
00:58:20a esse
00:58:20ordenamento
00:58:22se fosse algo
00:58:22válido
00:58:23não
00:58:23não dá ideia
00:58:24não
00:58:24não dá ideia
00:58:25a Luzia
00:58:27Azevedo
00:58:28diz
00:58:28e quando as pessoas
00:58:29dizem que certos
00:58:31membros
00:58:31do STF
00:58:32são uma vergonha
00:58:34aí eles processam
00:58:36pedem indenização
00:58:37ameaça de prisão
00:58:38já Valéria
00:58:40disse
00:58:40até perdi o apetite
00:58:42um absurdo
00:58:44após o outro
00:58:45bom
00:58:46vamos voltar
00:58:47com o nosso
00:58:49meio dia
00:58:49mas ainda dá tempo
00:58:50da sua curtida
00:58:51e lembre-se também
00:58:52de clicar
00:58:53para se inscrever
00:58:54no canal
00:58:58voltamos
00:58:59com o meio dia em Brasília
00:59:00um programa do portal
00:59:01O Antagonista
00:59:03exibido também
00:59:04na TV BMC
00:59:05e já vamos direto
00:59:06e reto ao que interessa
00:59:07Wilson Lima
00:59:08como repercutiu
00:59:10essa mudança
00:59:11de partido
00:59:12do Sérgio Moro
00:59:13aí em Brasília
00:59:17Inácio
00:59:17caiu como uma bomba
00:59:19mas é por lembrar
00:59:19que essa conversa
00:59:21não vem de agora
00:59:21é uma conversa
00:59:22de aproximadamente
00:59:23duas semanas
00:59:23depois eu vou contar
00:59:24no Antagonista
00:59:24com calma
00:59:25dos bastidores
00:59:26mas esse namoro
00:59:28começou aproximadamente
00:59:2920 dias
00:59:29Rogério Marinho
00:59:30que é o coordenador
00:59:31da campanha do Flávio
00:59:32chamou o Moro
00:59:33para conversar
00:59:34e ali ofereceu palanque
00:59:35a ideia foi sendo maturada
00:59:37até ter esse desfecho
00:59:38mas fazendo um comentário
00:59:39muito rápido
00:59:40sobre essa situação
00:59:41o Moro
00:59:42sinceramente
00:59:43colocou a biografia dele
00:59:44no lixo
00:59:45com essa decisão
00:59:47mas o Moro
00:59:48fez uma decisão
00:59:48politicamente
00:59:51pragmática
00:59:52porque agora
00:59:53ele vai ter palanque
00:59:54ele vai ter tempo de TV
00:59:54agora
00:59:55ele vai ter que se explicar
00:59:57muito para o seu eleitor
00:59:58que ele saiu do Ministério
01:00:00da Justiça
01:00:00disparando contra
01:00:01a família Bolsonaro
01:00:02agora os dois
01:00:03estão no mesmo
01:00:04estão ali
01:00:05dando as mãos
01:00:07então assim
01:00:08detalhe
01:00:08os dois estão dando as mãos
01:00:10no barco
01:00:11do presidente
01:00:13do PL
01:00:14Valdemar Costa Neto
01:00:15que é um cara
01:00:15que nunca cansou
01:00:17de descer a borduna
01:00:19exatamente
01:00:19então assim
01:00:20essa é uma explicação
01:00:21que o Moro
01:00:21vai ter que dar
01:00:22durante toda a campanha
01:00:23agora
01:00:24mas pelo menos
01:00:25do ponto de vista político
01:00:27ele começa bem
01:00:28e tem tudo
01:00:29para ser eleito
01:00:30agora
01:00:30se o eleitor
01:00:31do Paraná
01:00:31vai votar
01:00:33no Moro
01:00:34pragmático
01:00:35ou no Moro
01:00:36ideológico
01:00:37aí
01:00:37é uma questão
01:00:38que a gente vai saber
01:00:38lá para outubro
01:00:40Ricardo
01:00:40você acha que o Flávio
01:00:42Bolsonaro e o Moro
01:00:43já estão amigos
01:00:44já estão se abraçando
01:00:45se cumprimentando
01:00:47já viraram amiguinhos
01:00:48de novo?
01:00:50É uma vergonha
01:00:51é uma vergonha
01:00:52para o Sérgio Moro
01:00:53é uma vergonha
01:00:54para o Flávio Bolsonaro
01:00:55é uma vergonha
01:00:56para a Janaína
01:00:57quer dizer
01:00:57é aquela história
01:00:58a culpa é do sofá
01:00:59tira o sofá da sala
01:01:00então o Sérgio Moro
01:01:02jogar fora sua biografia
01:01:04esquecer do passado
01:01:05de juiz
01:01:06do xerifão
01:01:06o baluarte da moral
01:01:07e dos bons costumes
01:01:08que mandava prender
01:01:10mensaleiro
01:01:10que é líder do partido dele
01:01:12agora
01:01:12o presidente do partido
01:01:13que ele vai
01:01:13então a culpa disso tudo
01:01:15é porque a legislação
01:01:16não permite
01:01:17a candidatura independente
01:01:18só por causa disso
01:01:19que o Sérgio Moro
01:01:20resolveu escolher o PL
01:01:22para poder concorrer
01:01:23à eleição
01:01:24então que não concorra
01:01:25tem que ter limite
01:01:26existe uma pessoa
01:01:28existe um CPF
01:01:29deveria existir
01:01:30antes de qualquer
01:01:31projeto político
01:01:31mas esse pessoal
01:01:33não tem o menor respeito
01:01:34nem pelo próprio passado
01:01:35um saiu do governo
01:01:36chamando todo mundo
01:01:37de bandido
01:01:38de miliciano
01:01:39de ladrão
01:01:39o outro chamou
01:01:40o que saiu do governo
01:01:42de traidor
01:01:42de vagabundo
01:01:43e tudo mais
01:01:44agora um chamou
01:01:45outro de amigo
01:01:45de irmão
01:01:46estamos juntos
01:01:46esse pessoal
01:01:47não tem a menor vergonha
01:01:48na cara
01:01:48aliás
01:01:49quem não tem vergonha
01:01:50na cara
01:01:51é quem continua
01:01:52votando nesse tipo
01:01:52de gente
01:01:54rapidíssimo
01:01:5515 segundos
01:01:56meu caro
01:01:56o Moro fez a transição
01:01:57consumou a transição
01:01:59para o mundo político
01:01:59eu estou escrevendo
01:02:01uma análise
01:02:01exatamente sobre isso
01:02:02para o antagonista
01:02:02está lá em mais detalhe
01:02:04o que eu penso
01:02:04sobre esse assunto
01:02:05vai se ferir
01:02:06de fato politicamente
01:02:07mas vai poder
01:02:08seguir como político
01:02:10quem viver
01:02:11verá
01:02:12vamos ver agora
01:02:13o resultado
01:02:13da enquete de hoje
01:02:14a migração
01:02:16de Sérgio Moro
01:02:17para a União Brasil
01:02:18faz parte
01:02:19do jogo político
01:02:20para a maioria
01:02:21de vocês
01:02:22que está nos assistindo
01:02:2333%
01:02:24acha que aí sim
01:02:25arranha
01:02:26a imagem
01:02:27do ex-juiz
01:02:28e assim vamos
01:02:29terminando mais
01:02:29a edição do Meio Dia
01:02:30em Brasília
01:02:31até amanhã
01:02:32o que é
01:02:45o que é
01:02:46que é
01:02:52o que é
01:02:59que é
01:03:01o que é
01:03:24Legenda Adriana Zanotto