Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 10 ore fa
L'annuncio di una eventuale remastered di StarCraft, il primo, ha scosso nell'intimo Pierpaolo che non può proprio accettare l'ipotesi che anche Blizzard si stia adagiando sugli allori e cerchi i soldi facili con la riproposizione di uno dei suoi grandi classici. Ecco quindi una Pierpolemica breve ma piuttosto aggressiva che approfitta di una voce di corridoio, come al solito, per sparare un po' di veleno sul mercato.

La Pierpolemica è la rubrica video nella quale Pierpaolo esprime senza filtri la sua opinione sull'argomento caldo del momento... e vi sfida a fargli cambiare idea!
Trascrizione
00:04Si vede che l'estate è bella che è arrivata e quindi eccoci qui a una nuova puntata della
00:10Pierpolemica in versione super light, super easy. Non è stato semplicissimo trovare un
00:15argomento di discussione, in realtà volevo discutere un pochettino di cinema, ma poi
00:19alla fine l'ho fatto con l'extrapierpa, non so se l'avete visto sui social e quindi non
00:24mi facevo impazzire di ripetermi, magari aspetto una delle prossime puntate. In questa occasione
00:29voglio approfittare di una notizia abbastanza molto anzi secondaria, ma d'altra parte queste
00:35ultime Pierpolemiche stanno andando malissimo a livello di numeri, quindi ci aggiungo un
00:39altro po' di acqua su questo fuoco per spegnerlo ulteriormente. Di che notizia parlo? Parlo
00:45di questa indiscrezione che è saltata fuori su internet qualche giorno fa, secondo cui
00:50Blizzard starebbe lavorando su una remastered in HD di Starcraft. Adesso io non voglio riprendere
00:59il solito discorso sulle remastered, sapete come la penso, per me i morti devono rimanere
01:04sotto terra, quindi non sono assolutamente un fan delle remastered, anzi sono un grandissimo
01:10avversario delle remastered. Al limite posso giustificarle per titoli molto molto vecchi,
01:17titoli console di 3-4 generazioni precedenti, ecco io sono uno di quelli che preferisce assolutamente
01:23i reboot, trovo i reboot una roba interessante, un po' come è avvenuto nel cinema, come sta
01:28avvenendo nel cinema, nei videogiochi la trovo una cosa molto interessante, specie per esempio
01:31quello che hanno fatto con Tomb Raider, quello che stanno facendo con Prey, lo trovo molto
01:35stuzzicante perché mi fa capire che dietro c'è un lavoro di ripensamento e di aggiornamento
01:41del franchise. Per me le remastered sono il modo più semplice, più facile, più becero
01:45per fare dei soldi, spesso anche con risultati piuttosto pessimi, a dirla tutta. Ecco, ho
01:52discusso per esempio del NES Classics, l'ho detto anche questo in un'extrapierpa, che mi
01:59complice fino a un certo punto, nel senso che lo trovo carino perché alla fine il costo
02:03è veramente basso, viene venduto a un prezzo bassissimo, mi preoccupa moltissimo, dicevo
02:08in quell'occasione perché adesso si apriranno le remastered delle console, in qualche modo
02:13questo è successo perché alla fine, anche se non ufficiale, è saltato fuori già il
02:18Siga, mi sembra il Siga Mega Drive, anche questo remasterizzato, fatto su licenza da parte di
02:23Siga, però ecco, quella è un'altra roba che mi preoccupa molto perché ci vuole un attimo
02:27che diventa un nuovo modo per spillare soldi ai giocatori invece di dargli roba nuova.
02:33Nel caso di StarCraft, ancora di più mi sento critico su tutta una serie di fattori, in primis
02:39perché su tutti le remastered che odio maggiormente sono quelle PC, dei giochi PC, perché comunque
02:45i titoli PC per come sono strutturati veramente ci vuole pochissimo per aggiornarli e renderli
02:53fruibili anche con i sistemi per esempio operativi attuali, nel senso che mentre sul console
02:57io posso capire che un gioco Playstation 1, posso capire, posso accettare che un gioco Playstation
03:021 venga rimasterizzato perché altrimenti non c'è modo di giocarlo, cioè non è che vai
03:06a comprare la Playstation 1 e ci giochi. Ecco, su PC alla fine, cosa ti costa? Renderlo
03:13compatibile con Windows 8, Windows 10, che tra l'altro credo che già sia così, non vorrei
03:17dire una cretinata, ma non mi sembra che il primo StarCraft comunque sia già funzionante
03:20in qualche modo con qualche patch amatoriale. In seconda battuta, cosa ti ci vuole ad aggiornare
03:25le texture o cambiare le cutscene? Cioè, alla fine dopo tutto questo tempo, alla fine costringi
03:32giocatore a ricomprarlo se vuole, cioè se chi non ha posseduto il primo StarCraft gli
03:36dici, guarda sta riuscendo StarCraft, sto facendo una patch gratuita con tutte le texture,
03:40tutte le cutscene, naturalmente devi avere il gioco base, fai contenti chi lo ha comprato
03:45dieci anni fa e in qualche modo vorresti stimolare qualcun altro a ricomprarlo. Fare StarCraft
03:51in HD, la remastered, cioè proprio mi puzza tanto a livello economico. Adesso comprendo
03:57perfettamente che, ed è evidente che se stanno decidendo di fare questa roba è perché
04:00StarCraft 2 è andato veramente male a livello di eSport, specie in Oriente. Non è un caso
04:07che Broad War, l'espansione del primo StarCraft, in moltissimi mercati sia più giocato in
04:13multiplayer di StarCraft 2, loro lì hanno fallito pesantemente per questo che si è anche
04:17dilatato quello sviluppo. Quindi dice, ok, in qualche modo continuano a giocare quello
04:22almeno diamoglielo aggiornato. Ecco, datemelo aggiornato gratis. Io spero che Blizzard veramente
04:27non se ne esca fuori con un gioco nuovo a pagamento 49 euro da comprare interamente,
04:34eccetera, eccetera. Spero veramente che faccia una roba da patch gratuita per chi possiede
04:38già il gioco base. Lì, allora, alzo le mani e dico nulla di fatto. È una bella mossa
04:42di marketing chiamarla remastered invece che patch di aggiornamento. Allo stesso tempo dico
04:48anche che, insomma, Blizzard alla fine negli ultimi anni ci ha stupito con i P9 ma comunque
04:56con generi differenti. Ha fatto il gioco di carte che ha distrutto il mercato, Hearthstone.
05:01Ha fatto Overwatch, quindi lo shooter in prima persona, che ha distrutto il mercato e però
05:06non ci sta più facendo la roba vecchio stile. Cioè, alla fine Diablo 3 è uscito 4 anni
05:10fa, quasi 4 anni fa, mi sembra sia nel 2012, non si sa più nulla, molti speravano in una
05:15seconda espansione, invece nulla. Ecco, sarebbe stato carino piuttosto che stare lì e prepararsi
05:20ad annunciare una remastered di Starcraft, non dico uno Starcraft 3 che è un po' difficile,
05:26ma magari un nuovo Warcraft, o magari un'espansione di Diablo 3, o magari qualcos'altro, anche
05:32di nuovo, ma che riprenda quelle meccaniche di base strategiche che ormai sono morte in casa
05:37a Blizzard. Alla fine ci sono altri esperimenti che sembrano far capire che ci può essere
05:41un po' di mercato, in proposito. Ecco, una roba tipo alla Overwatch, o tipo alla Hearthstone,
05:47quindi magari addirittura un free-to-play o a prezzo budget, oppure a prezzo pieno, ma
05:51con tutti i contenuti rilasciati gratuitamente, che cerchi di colpire anche quel pubblico che
05:56alla fine esiste, ma che ormai non ha quasi più nulla da giocare. Quindi, per me, sia
06:01chiaro, abbasso la remastered di Starcraft, magari posso accettarla se è gratuita, perché
06:06non un nuovo Warcraft. Uno Starcraft 3, la vedo molto molto dura, vedremo per questo
06:11Starcraft HD cosa sarà. Per ora, se è chiaro, rimane una pura indiscrezione e dovrebbe essere
06:15annunciata a settembre, rivelato poi al BlitzCon di novembre. Vediamo. Per il resto, fatemi
06:20sapere voi come la pensate, sia in ambito remastered, ovviamente, e sia soprattutto in ambito di
06:25questo Starcraft. Poi per il resto noi ci vedremo fra, come sempre, una settimana circa,
06:30in pieno pieno clima Gamescom. Quindi continuate a seguirci e un abbraccio. Ciao!
06:36Ciao!
06:36Grazie a tutti.
Commenti

Consigliato