O programa Meio-Dia em Brasília desta segunda-feira, 16, fala sobre o início das tratativas para a delação premiada de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, e as repercussões políticas da decisão do banqueiro.
Além disso, o programa fala sobre os novos desdobramentos da escolha de Érika Hilton no comando da Comissão das Mulheres da Câmara e aborda a derrota do Brasil no Oscar 2026.
Assista:
Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#VivianeBarci #AlexandreDeMoraes #Moraes #STF #BrasilUrgente #PoliticaBrasileira #NoticiasDeUltimaHora #LiberdadeDeExpressao #Justiça #CensuraNao #DireitaBrasil #CongressoNacional #ImpeachmentMoraes #Bombastico #PlantaoDeNoticias
Além disso, o programa fala sobre os novos desdobramentos da escolha de Érika Hilton no comando da Comissão das Mulheres da Câmara e aborda a derrota do Brasil no Oscar 2026.
Assista:
Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#VivianeBarci #AlexandreDeMoraes #Moraes #STF #BrasilUrgente #PoliticaBrasileira #NoticiasDeUltimaHora #LiberdadeDeExpressao #Justiça #CensuraNao #DireitaBrasil #CongressoNacional #ImpeachmentMoraes #Bombastico #PlantaoDeNoticias
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00:02Música
00:00:34O Antagonista
00:00:37Música
00:01:27O Antagonista
00:01:57O Antagonista
00:02:02O Antagonista
00:02:31O Antagonista
00:02:55O Antagonista
00:02:58O Antagonista
00:03:00O Antagonista
00:03:06O Antagonista
00:03:08O Antagonista
00:03:11O Antagonista
00:03:12O Antagonista
00:03:12O Antagonista
00:03:20O Antagonista
00:03:21O Antagonista
00:03:21O Antagonista
00:03:26O Antagonista
00:03:49O Antagonista
00:04:23O Antagonista
00:04:57O Antagonista
00:05:02Olá, boa tarde. Sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, um programa do portal O Antagonista, exibido
00:05:09também na TV BMC.
00:05:11Hoje é segunda-feira, 16 de março. Eu sou José Inácio Pilar e esses são os nossos destaques.
00:05:19Vorcaro troca de advogado e abre imagem para a delação premiada.
00:05:24Guilherme Boulos é desmentido ao vivo em entrevista.
00:05:28Partidos acionam o Conselho de Ética contra Erika Hilton.
00:05:33E o agente secreto sai zerado do Oscar.
00:05:37Esse é o Meio Dia em Brasília ao vivo.
00:05:44Bom, o resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
00:05:52E vou te dizer, a vinheta demorou porque nós temos uma Breaking News. Roda a vinheta.
00:06:09Boa tarde para você, Inácio. Boa tarde para todo mundo que nos acompanha aqui no Meio Dia em Brasília.
00:06:14Notícia quentinha. Estou lendo a decisão nesse momento.
00:06:17O ministro Flávio Dino proibiu a aposentadoria compulsória como forma de punição para magistrados.
00:06:25A decisão foi tomada agora há pouco em relação a um caso que tramitou no Rio de Janeiro.
00:06:30Eu vou tentar explicar rapidamente o caso porque o caso chegou aqui nesse momento.
00:06:35O que acontece?
00:06:35Um juiz do Rio de Janeiro foi punido com a aposentadoria compulsória por algumas condutas ilegais,
00:06:43inclusive possível e suposto envolvimento com milícias.
00:06:47O que aconteceu?
00:06:48Foi impetrada uma ação para revogar essa decisão, para se reformar essa decisão.
00:06:54E o que o Flávio Dino determinou?
00:06:55Que a partir de agora não existe mais a aposentadoria compulsória como forma de punição.
00:07:02Na visão do ministro Flávio Dino, a partir de agora, a aposentadoria, na verdade, é um benefício.
00:07:09Ele não pode ser, ele tem que ser vinculado à atividade laboral daquele magistrado.
00:07:15Então eu não posso determinar que esse benefício seja utilizado como punição.
00:07:20Enfim, Inácio, vamos analisar com calma essa decisão ao longo aqui da programação do antagonista.
00:07:27Mas aqui, informação, quem tinha foi determinado o fim da aposentadoria compulsória para fim de punição.
00:07:33E o caso, inclusive, já foi remitido para o Conselho Nacional de Justiça.
00:07:36Inácio.
00:07:37Aí está a informação de Wilson Lima.
00:07:39E você acompanha todas as novidades, atualizações dessa situação e dessa decisão de Flávio Dino,
00:07:45repercussões, enfim, no nosso portal de O Antagonista ao longo de todo o dia.
00:07:50Agora, vamos mudar de assunto.
00:07:52Vamos voltar aqui para São Paulo, onde a vereadora Amanda Vitorazo, do União Brasil,
00:07:57apresentou na Câmara Municipal um projeto de lei que prevê a liberação de venda de consumo de bebidas alcoólicas
00:08:03nos estádios da capital durante os eventos esportivos.
00:08:08A proposta altera a legislação atual da cidade que hoje proíbe a comercialização de álcool nesses locais.
00:08:17Pelo projeto da vereadora, a liberação aconteceria com regras específicas de controle e segurança,
00:08:24seguindo modelos já adotados em outros estados e em grandes competições esportivas no país.
00:08:30Vamos lembrar que, recentemente, na Copa do Mundo também já havia essa proibição em São Paulo,
00:08:36mas abriu-se uma exceção por conta de ser um evento internacional e, desde então,
00:08:41começou uma discussão sobre o cabimento da flexibilização desse tipo de recurso,
00:08:49não só em São Paulo, ela é vereadora por São Paulo, então ela está atendendo a demanda da região onde
00:08:55ela atua,
00:08:56mas é certamente um debate que se espalha para o resto do país.
00:09:01E, aliás, antes de passar a palavra para ela, eu queria saber o que você, que está em casa, acha
00:09:05disso.
00:09:06Escreve lá no nosso YouTube de Antagonista, que está transmitindo o Meio Dia em Brasília,
00:09:10se você é a favor ou contra a liberação de consumo de bebidas alcoólicas nos estádios
00:09:16e se você acha que essa é uma boa medida que já acontecia no passado e que poderá voltar a
00:09:22acontecer.
00:09:23E para falar exatamente sobre isso, estamos com a vereadora Amanda Vettorazzo.
00:09:29Boa tarde, vereadora. Bem-vinda ao Meio Dia em Brasília.
00:09:33E a pergunta que fica é, por que essa lei está sendo debatida para voltar?
00:09:39Porque já aconteceu antes, deixou de ser e agora estaria voltando.
00:09:43Por que agora seria um bom momento para voltar a discutir isso
00:09:48ou liberar o consumo de bebidas alcoólicas nos estádios?
00:09:53Boa tarde, já boa tarde aqui, né? Obrigada pela oportunidade.
00:09:57Eu acho que isso tem que ser discutido principalmente porque é uma lei muito antiga
00:10:01e a maior parte dos estados do Brasil, eles permitem a venda, obviamente, com muita regra
00:10:06e a gente colocou aqui na proposta de lei, com regras da quantidade de álcool,
00:10:13regras, enfim, que até a prefeitura pode, num certo caso, também limitar o horário.
00:10:19Tem alguns estados que é permitido só no primeiro tempo, enfim, eu acho que isso é algo a ser discutido.
00:10:23Mas hoje em dia é uma lei que já ficou muito antiga, muito se avançou na questão dos estádios.
00:10:30Na época, realmente, tinha uma violência muito grande, hoje a gente já consegue ver famílias, crianças.
00:10:36Hoje tem torcida única nos estádios também, o que deixa mais seguro a ida aos estádios.
00:10:43Então, é uma lei que a gente precisa revisitar porque ela já ficou antiga e eu acho que isso também
00:10:48impede o avanço
00:10:49da cidade, impede uma questão também orçamentária, eu acho que a gente conseguiria avançar bastante
00:10:55se a gente liberasse bebida nos estádios.
00:10:57E o que acontece também, que a gente vê, e aí eu já falo enquanto torcedora,
00:11:01é que a gente vê as pessoas tomando muito álcool antes de entrar no estádio.
00:11:05Então, a gente vê ali barraquinhas e as pessoas tomando de uma maneira desenfreada
00:11:10porque sabe que vai chegar lá e eles não vão ter bebida no estádio.
00:11:14Então, isso também, não que as pessoas não vão beber, elas já entram muito embriagadas, na verdade.
00:11:20Eu acho que isso até é um potencial para elas beberem muito antes de entrar nos estádios.
00:11:27Vereadora, essa medida aqui em São Paulo especificamente, você mesmo disse, não é que é um liberou geral
00:11:33e aí pronto, acabou.
00:11:35Seriam bebidas com menor teor alcoólico, por exemplo, cerveja, algo nesse sentido.
00:11:40Então, para quem está nos assistindo, não é que a pessoa vai lá e vai levar uma garrafa de vodka
00:11:45embaixo do braço.
00:11:46Seria um pouco diferente disso, né?
00:11:49Isso.
00:11:50Na própria proposta, são até 15% do teor alcoólico.
00:11:57Então, a gente entende que bebidas com teor alcoólico maior,
00:12:01a probabilidade, obviamente, de ficar embriagado é maior.
00:12:03Então, tem essa limitação, tem algumas outras limitações, obviamente, né?
00:12:08Para menores de 18 anos, obviamente, não é permitido.
00:12:12E também a fiscalização e o controle interno e externo dos credenciados que poderão vender essas bebidas.
00:12:18Também sem vidro, só latinha ou em copo descartável.
00:12:22Então, tudo isso prevê a lei.
00:12:25Muito bem.
00:12:26Vereadora, eu peço que você continue conosco, porque vamos falar de um outro assunto
00:12:29e a gente quer a sua opinião sobre ele também.
00:12:32Exatamente.
00:12:33Muitíssimo obrigada.
00:12:34Enfim, fico à disposição.
00:12:35Se alguém tiver alguma dúvida, peça contribui.
00:12:38Vamos sim.
00:12:38Queremos a sua opinião justamente sobre esse próximo assunto.
00:12:42É o seguinte.
00:12:43O Partido Novo e o Missão apresentaram representações no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados
00:12:49pedindo a abertura de um processo por quebra de decoro parlamentar
00:12:53contra a deputada Erika Hilton do PSOL de São Paulo.
00:12:57No pedido de cassação de mandato, o Novo argumenta que a deputada teria usado o mandato
00:13:04para perseguir pessoas que expressam opiniões contrárias às dela.
00:13:09Já a omissão sustenta que a postagem da deputada feita no final de semana
00:13:14contém expressões consideradas ofensivas a mulheres cisgênero e incompatíveis com a função institucional
00:13:21que ela passou a exercer à frente da comissão.
00:13:24O deputado federal Luiz Lima, bancada do Novo da Câmara, comenta a representação impetrada
00:13:31pela sigla. Vamos ouvi-lo.
00:13:36VT do Luiz Lima, pessoal.
00:13:38O Partido Novo acaba de protocolar o pedido de cassação da deputada federal Erika Hilton
00:13:43por desrespeito e misoginia de mulheres brasileiras.
00:13:47O primeiro ato da deputada federal Erika Hilton, quando assumiu a comissão da mulher na quarta-feira,
00:13:52foi chamar as mulheres brasileiras de imbecis.
00:13:56Tá aí.
00:13:56O transativismo tem se mostrado cada vez mais misógino.
00:14:00Vamos voltar aí para vocês verem novamente.
00:14:02Mulheres que criticaram a deputada foram chamadas de imbecis.
00:14:06Olha o detalhe do cis maiúsculo, fazendo uma referência às mulheres biologicamente
00:14:10do sexo feminino, do gênero feminino.
00:14:13E houve uma outra publicação no finalzinho, mandando essas mulheres pararem de latir.
00:14:19Deputada, você chamou as mulheres que discordam de você de cachorras, é isso?
00:14:24Quando uma parlamentar trata as mulheres dessa forma, presidindo uma comissão que deveria
00:14:29defender a mulher, isso é misoginia na veia.
00:14:33É misoginia com força.
00:14:36Quem ocupa o cargo público precisa lidar com as críticas.
00:14:39Como disse o ministro Alexandre de Moraes, que vocês tanto admiram, olha o que ele falou.
00:14:44Quem não quer ser criticado, quem não quer ser satirizado, fique em casa.
00:14:50Não seja candidato.
00:14:52Não se ofereça ao público.
00:14:55Quem não quer ser criticado, não seja candidato.
00:14:58O jornalista Demetrio Magnoli, da Rede Globo de televisão, também apontou, ele disse, que a senhora tem um caráter autoritário
00:15:08de recorrer o tempo todo ao Estado para processar quem expressa opiniões diferentes no debate público.
00:15:15Ela é extremamente autoritária, desse ponto de vista.
00:15:18E ela é uma identitária fanática.
00:15:22Exemplo, apresentador ratinho, que você está pedindo 10 milhões de indenização.
00:15:26Olha, por muito menos os deputados da direita, quando divergem dos deputados de esquerda, de ideias,
00:15:31são processados, são indicados para o conselho de ética, são agredidos, não acontece nada.
00:15:36Então, o Partido Novo, tá, já apresentou o pedido de cassação e vai seguir firme.
00:15:42Chega de ser tolerante com os intolerantes.
00:15:46Um forte abraço.
00:15:47E já que estamos aqui com a vereadora Amanda Vettorazio,
00:15:50eu queria saber o que a senhora achou da escolha da eleição de Erika Hilton
00:15:54para presidir a Comissão das Mulheres na Câmara dos Deputados.
00:15:59É um tapa na cara da sociedade, um tapa na cara das mulheres, né?
00:16:03E, enfim, mostra muito a hipocrisia da esquerda, né?
00:16:06Principalmente das feministas que estão caladas, porque tanto se lutou
00:16:09para que tivesse mulher em posição de poder, para que tivesse mulher eleita, né?
00:16:15Uma grande... a esquerda defende muito, ah, mulheres na política, mais mulheres.
00:16:19E aí, coloca na comissão, né?
00:16:22E tem deputadas do PSOL, o PSOL conseguiu articular, enfim, para presidir a comissão,
00:16:27tinham deputadas mulheres, né? Mulheres biológicas.
00:16:31E aí, eles resolveram colocar uma mulher não biológica.
00:16:34Para além de todo esse escárnio, ela não contente, ainda chamou as mulheres de imbecis, né?
00:16:41Assim como o deputado colocou.
00:16:43Isso mostra, enfim, que ela não está preparada e que o discurso não é para defender as mulheres, enfim,
00:16:49para ficar lacrando numa comissão que é tão séria.
00:16:52A gente vê o avanço da violência contra a mulher, a gente vê pautas tão sérias de mulher,
00:16:57e ao invés dela usar esse cargo que ela conquistou para tentar mostrar que não,
00:17:04que ela não queria lacrar, na primeira semana, ela ficou ofendidinha ali e resolveu descontar nas mulheres.
00:17:10Então, assim, é um completo absurdo.
00:17:12O deputado Kim Kataguiri entrou com pedido de cassação também,
00:17:16exatamente por falta de decoro, por ofensas mulheres, por misoginia,
00:17:20para que o Conselho de Ética investigue e que aí sim consiga avançar nessa cassação.
00:17:25Uma outra coisa também que ela falou, praticamente, que as mulheres estão latindo, né?
00:17:29Então, ela chamou as mulheres de cadelas no tweet dela, falando para parar de latir.
00:17:36Então, é um completo absurdo.
00:17:38Eu espero que avance no Conselho de Ética e que tome alguma posição,
00:17:44porque é inaceitável.
00:17:45Na semana das mulheres, as mulheres serem tratadas com isso, enfim,
00:17:50em ter um homem, né, um homem biológico, na comissão, presidindo a comissão de mulher
00:17:57e também ofendendo as mulheres, né?
00:18:00Para além disso, também, a gente entrou com abaixo-assinado, né?
00:18:03Ninguém entrou com abaixo-assinado também para derrubar essa presidência
00:18:07e aí agora está no Conselho de Ética na Câmara Federal.
00:18:10Muito bem, eu convido o Ricardo Kertzmann para integrar aqui a conversa.
00:18:15Ricardo, sua pergunta.
00:18:18Boa tarde, Inácio, boa tarde, Wilson, boa tarde, vereadora,
00:18:21boa tarde também, queridos amigos antagonistas.
00:18:24Vereadora, obrigado pela presença, seja sempre bem-vinda.
00:18:27Isso me permite um breve comentário a respeito do tema anterior,
00:18:30fica até uma dica para a vereadora.
00:18:32Aqui em Minas Gerais, houve, né, Minas Gerais foi o primeiro Estado
00:18:36a adotar essa chamada Lei Seca, a época de proibição de bebidas em estádios.
00:18:41Mas, quando houve a liberação, não há qualquer número,
00:18:46não há qualquer índice que mostre que a violência aumentou ou diminuiu,
00:18:50ou seja, já não tinha fundamento à proibição
00:18:52e ficou comprovado através desses números que não houve aumento de violência
00:18:56que não resultava em nada a proibição.
00:18:59E aqui, vereadora, quando chega no segundo tempo,
00:19:02a partir de 15 ou 20 minutos, eu não sei ao certo,
00:19:05até porque eu não costumo, eu já fico tão nervoso em estádio
00:19:08que se eu bebesse, aí eu não conseguiria nem assistir o resto do jogo.
00:19:11Mas, a partir dos 15 ou 20 minutos do segundo tempo,
00:19:14a venda fica proibida.
00:19:15E o que todo mundo comenta aqui é que é uma tremenda bobagem,
00:19:19porque as pessoas vão lá, antes de iniciar esse período de bebida,
00:19:23e compram 5, 6, 7 copos de cerveja,
00:19:25saem carregando para poder beber de uma vez.
00:19:28E só para poder encerrar esse assunto aqui,
00:19:31eu acho que esse tipo de medida,
00:19:33quando você inibe a comercialização de bebidas,
00:19:37você transfere a obrigação que seria do ente público,
00:19:41ou no caso do ente privado, do estádio,
00:19:42de zelar pela segurança,
00:19:44você transfere isso para o torcedor.
00:19:46E não é todo mundo que, ao usar bebida,
00:19:49comete qualquer tipo de irregularidade.
00:19:50Inclusive, aqui existe uma iniciativa
00:19:53que é reconhecida no CNJ,
00:19:57no Conselho Nacional de Justiça,
00:19:58é o Juizado Especial do Torcedor,
00:20:00que é tido como exemplo,
00:20:02que age e atua muito bem nesses casos.
00:20:04Só fica essa dica aí.
00:20:05E sobre a vereadora,
00:20:08sobre a vereadora, sobre a deputada,
00:20:09eu gostaria de saber, objetivamente da senhora,
00:20:12qual que seria o motivo,
00:20:14a sua interpretação, a sua visão,
00:20:16o fato de ser uma mulher trans,
00:20:18ou seja, ser um homem biológico,
00:20:20o que impediria, no caso da deputada,
00:20:23de presidir, de tomar conta desse colegiado?
00:20:27O que efetivamente, dessa comissão,
00:20:31o que efetivamente poderia servir como argumento
00:20:33para que ela não presida esse colegiado?
00:20:38Obrigada, Ricardo.
00:20:39Da primeira parte dos estádios,
00:20:41você foi bem claro,
00:20:42e essa é a ideia mesmo.
00:20:44No final, era uma lei que, à época, precisava,
00:20:47ela ficou caduca e ninguém mexeu mais,
00:20:49e a gente tem esse impacto.
00:20:50A gente viu isso na Copa,
00:20:52que foi de sucesso,
00:20:53viu em outros estádios,
00:20:54para além de falar no mundo inteiro,
00:20:55e também na NFL aqui.
00:20:57Então, é uma fonte de arrecadação para a cidade,
00:20:59e não tem um impacto ali na violência.
00:21:02Então, enfim, é uma pele que eu estou
00:21:04bem dedicada para passar.
00:21:06Quanto à segunda parte,
00:21:10primeiro que ela, enquanto parlamentar,
00:21:13nunca fez uma defesa das mulheres.
00:21:16Então, vale lembrar que não é uma comissão
00:21:18de LGBT, de trans, enfim,
00:21:21uma comissão das mulheres.
00:21:23Ela não consegue nem falar direito
00:21:25a palavra mulher, né?
00:21:26Quando ela vai se referir à mulher,
00:21:28ela fala que são pessoas que gestam.
00:21:30Então, ela não consegue ver uma mulher biológica
00:21:35como uma mulher, né?
00:21:36Ao longo de toda a sua trajetória,
00:21:38ela sempre tratou a mulher como um ser
00:21:40até longe dela, né?
00:21:42Já brigou com outras deputadas ali,
00:21:45falando do cabelo,
00:21:46que estava desidratado,
00:21:47fala que mulheres são pessoas que gestam,
00:21:49enfim, então, não só por ela ser trans,
00:21:52mas pelo todo histórico dela
00:21:55de misoginia com mulher mesmo, né?
00:21:57E isso se comprovou
00:21:58quando ela vira presidente
00:21:59e na mesma semana da mulher
00:22:01começa a atacar as mulheres.
00:22:03Então, ela não tem a menor condição
00:22:05de defender, porque ela não entende
00:22:07o que é ser uma mulher
00:22:08e ela não se compadece
00:22:09e ela nunca trabalhou essa pauta
00:22:11de uma maneira propositiva.
00:22:14Wilson Lima, muito boa tarde.
00:22:17Boa tarde para você, Inácio.
00:22:19Boa tarde, Ricardo.
00:22:20Boa tarde, vereadora.
00:22:21Muito obrigado mais uma vez
00:22:22pela sua participação aqui
00:22:23no Beijinho Brasília.
00:22:25Espera aí que a vereadora não está ouvindo.
00:22:27Nós estamos, mas ela não.
00:22:29Agora sim.
00:22:29Está ouvindo agora?
00:22:30Temos agora retorno?
00:22:32Agora sim, agora sim.
00:22:33Vamos lá.
00:22:34Está certo.
00:22:35Vereadora, seja mais uma vez
00:22:36bem-vinda ao nosso programa.
00:22:39Antes de eu entrar na pergunta especificamente,
00:22:42só um dado objetivo, Ricardo,
00:22:44como você perguntou sobre a deputada,
00:22:46Erika Hilton.
00:22:47Nessa semana, a Comissão da Mulher
00:22:49já não tem trabalho, tá?
00:22:51Assim, temos 30 comissões temáticas
00:22:53e a Comissão da Mulher é uma das comissões
00:22:55que não vai ter trabalho essa semana,
00:22:57porque eu sinceramente não sei.
00:23:00Mas, vereadora, eu queria lhe perguntar
00:23:02que a impressão que eu tive
00:23:04quando a deputada Erika Hilton
00:23:06assumiu a comissão é que
00:23:08ela parece que ela quer utilizar
00:23:10a Comissão de Defesa da Mulher
00:23:13para se reafirmar como mulher.
00:23:16Eu tive essa impressão ali,
00:23:18porque ela falou muito de...
00:23:20No discurso dela,
00:23:21ela voltou muito o discurso das mulheres trans,
00:23:24das mulheres negras,
00:23:25que é justamente...
00:23:28Se a gente fosse colocar nas subcategorias,
00:23:30é justamente onde ela se encaixa.
00:23:33Eu não gosto muito desse termo,
00:23:35mas, enfim.
00:23:36Ficou também para a senhora essa impressão
00:23:38de que parece que a deputada Erika Hilton
00:23:41quer utilizar a comissão das mulheres
00:23:42como uma forma de autoafirmação
00:23:44e não necessariamente
00:23:46como um instrumento
00:23:49para lutar pelas mulheres?
00:23:52Com certeza, né?
00:23:54Visto o ano eleitoral,
00:23:55ela está usando como palanque
00:23:57exatamente para lacrar.
00:23:59E só para fazer uma aspas aqui,
00:24:00eu sou vereadora, né?
00:24:02Eu não estou em Brasília,
00:24:03porque às vezes as pessoas confundam um pouco, né?
00:24:05Vereador, de deputado, enfim.
00:24:07Quem trocou o pedido de cassação
00:24:08foi o deputado Kim Kataguiri
00:24:10e o partido Missão.
00:24:12Mas, enfim, voltando aqui à pergunta.
00:24:14Com certeza, não só para se autoafirmar,
00:24:17mas principalmente para lacrar em ano eleitoral.
00:24:21Esse é o grande palanque.
00:24:23Eu nem tinha cidadão
00:24:24que a comissão nem foi convocada.
00:24:26Provavelmente essa comissão,
00:24:27e assim, olha,
00:24:28podem gravar o que estou falando,
00:24:29porque essa comissão não terá um trabalho efetivo,
00:24:32ela não terá no final do ano
00:24:35uma proposição ou pautas
00:24:36realmente de políticas públicas para a mulher.
00:24:39Não tratará de temas primordiais,
00:24:42como eu falei,
00:24:43a violência contra a mulher
00:24:43é um tema central,
00:24:45não só para as mulheres,
00:24:46mas de políticas públicas
00:24:47que a gente precisa pensar
00:24:48por que está acontecendo esse aumento,
00:24:50um pouco por conta dos dados,
00:24:52eu entendo,
00:24:53mas está um avanço de violência contra a mulher.
00:24:55O Brasil lidera aí no ranking.
00:24:58E não vai ser tratado temas importantes
00:25:01como aumentar a pena
00:25:03de quem faz a violência contra a mulher,
00:25:07enfim, fim da saidinha,
00:25:08coisas que no final do dia
00:25:09impactam ali de fato a vida da mulher,
00:25:11não será tratado.
00:25:12Eu aposto que será tratado
00:25:14apenas pautas ideológicas,
00:25:17principalmente trans,
00:25:19e principalmente pautas
00:25:20que ela consiga fazer discurso para lacrar.
00:25:23Então assim, no final do ano
00:25:24a gente pode até voltar aqui nessa conversa,
00:25:26e eu tenho certeza
00:25:27do que o funcionamento
00:25:29dessa comissão
00:25:30será apenas com esse intuito.
00:25:31O que é muito triste,
00:25:32que na Câmara Federal,
00:25:35na Comissão da Mulher,
00:25:36a gente não tenha uma pauta
00:25:38e que no final do ano
00:25:39a gente saia
00:25:39sem nenhuma proposição.
00:25:42Muito obrigado
00:25:43à vereadora Amanda Vettorazzo
00:25:45pela sua participação
00:25:46aqui no Meio Dia em Brasília.
00:25:48Imagina,
00:25:49eu que agradeço o José,
00:25:50o Wilson e o Ricardo
00:25:51pela participação,
00:25:52ficou à disposição
00:25:53e bom programa para vocês.
00:25:56Agora vamos mudar de assunto
00:25:58para um assunto
00:25:59que a gente falou pouco
00:26:00nas últimas semanas.
00:26:01O banqueiro Daniel Vorcaro,
00:26:03ex-controlador do Banco Master,
00:26:05decidiu agora mudar
00:26:06a estratégia da sua defesa.
00:26:08O advogado
00:26:09Pierpaulo Bottini
00:26:11deixou o caso,
00:26:12alegando motivos pessoais,
00:26:14e será substituído
00:26:15por José Luiz Oliveira Lima.
00:26:18A mudança abre espaço
00:26:20para a possibilidade
00:26:21de um acordo
00:26:22de delação
00:26:23premiada
00:26:24por parte de Vorcaro.
00:26:26José Luiz Oliveira Lima
00:26:27tem experiência
00:26:28em acordos
00:26:29de colaboração
00:26:30em casos
00:26:31de grande repercussão
00:26:32no país.
00:26:33Ele já defendeu
00:26:34o ex-ministro José Dirceu
00:26:35no escândalo
00:26:36do Mensalão
00:26:37e também participou
00:26:39do acordo
00:26:39de colaboração
00:26:40do ex-presidente
00:26:42da OAS,
00:26:43Léo Pinheiro,
00:26:44no âmbito
00:26:45da Operação Lava Jato.
00:26:46Apesar do otimismo
00:26:48de parte do Congresso,
00:26:50a delação
00:26:51de Vorcaro
00:26:51não deve
00:26:52ser tão abrangente
00:26:54assim.
00:26:55E quem explica
00:26:55porquê
00:26:56é o Wilson Lima
00:26:57no quadro
00:26:58Bastidor do Meio Dia.
00:27:12Vamos lá,
00:27:13vamos entender
00:27:14essa história
00:27:15do Vorcaro
00:27:16porque o que se fala
00:27:18nesse momento
00:27:19é que o banqueiro
00:27:20ele pode até
00:27:22entregar
00:27:22alguns políticos
00:27:24mas
00:27:25o néctar
00:27:26supremo
00:27:27dessa delação
00:27:28não virá.
00:27:30Qual é o néctar
00:27:31supremo?
00:27:32É o envolvimento
00:27:34de ministro
00:27:35de Supremo
00:27:36Tribunal Federal
00:27:37na história
00:27:38do Banco Master.
00:27:39Vamos explicar
00:27:39direitinho
00:27:40porque o que acontece.
00:27:41Eu conversei
00:27:43com algumas pessoas
00:27:43que têm ligação
00:27:44com o Vorcaro,
00:27:45conversei com pessoas
00:27:46próximas da defesa.
00:27:47E o que
00:27:48que se fala?
00:27:49Olha,
00:27:50primeiro,
00:27:50o Vorcaro
00:27:51tende a falar
00:27:53muito sobre a relação
00:27:54dele com a União Brasil
00:27:55e com o PP.
00:27:57É bom lembrar
00:27:58que nas conversas
00:27:58apareceram menções
00:28:00ao presidente
00:28:00do União Brasil,
00:28:02o Antônio Rueda,
00:28:03e também
00:28:04ao presidente
00:28:05do PP,
00:28:06Ciro Nogueira,
00:28:07que foi ministro
00:28:08da Casa Civil
00:28:09do governo
00:28:09Jair Bolsonaro.
00:28:11Então,
00:28:12a tendência
00:28:13é que essa delação
00:28:14foque nesses políticos.
00:28:15E outro detalhe,
00:28:16Inácio,
00:28:17é importante.
00:28:18Ela deve
00:28:19focar,
00:28:20o Vorcaro
00:28:21busca ali,
00:28:22ele vai
00:28:23iniciar
00:28:24uma tratativa
00:28:25com a Procuradoria
00:28:27Geral da República
00:28:28e não necessariamente
00:28:29com a Polícia Federal.
00:28:31Por quê?
00:28:32Porque na visão
00:28:33da defesa
00:28:33do Vorcaro
00:28:34é mais fácil
00:28:35conseguir o benefício
00:28:36de uma delação
00:28:37premiada com a PGR
00:28:38do que com a PF.
00:28:40Por quê?
00:28:42Porque a PGR
00:28:43não está interessada
00:28:45nas relações
00:28:46do Vorcaro
00:28:47com o Supremo.
00:28:48A PF já está.
00:28:50Então,
00:28:51pode ser.
00:28:52E aí é bom lembrar,
00:28:52tem uma relação
00:28:53próxima do Paulo Gone
00:28:54com os ministros
00:28:55do Supremo,
00:28:56não precisa nem
00:28:56entrar muito
00:28:57nesse aspecto
00:28:58aqui nesse programa.
00:29:00O Vorcaro,
00:29:01pelo que eu também apurei,
00:29:02deixou claro
00:29:03que ele tem medo
00:29:04de duas coisas.
00:29:05De ficar muito tempo
00:29:06na prisão
00:29:07e de ficar preso.
00:29:08e de ficar pobre,
00:29:09melhor dizendo.
00:29:10E isso
00:29:12deve ser um dos pontos
00:29:13a serem colocados
00:29:14numa delação premiada,
00:29:15no acordo de delação premiada.
00:29:17Alguma coisa
00:29:18como, por exemplo,
00:29:19negociou o Léo Pinheiro
00:29:21de ficar dois, três anos
00:29:22ali
00:29:22e depois
00:29:25passar por um processo
00:29:26de liberdade condicional
00:29:27ou algo do tipo.
00:29:29O problema,
00:29:30se aí entregando
00:29:32para o Ricardo,
00:29:33é o seguinte,
00:29:35mesmo dentro da PGR,
00:29:36o sentimento
00:29:38que se tem
00:29:38é que o Vorcaro
00:29:40vai ter que entregar
00:29:41gente graúda.
00:29:42Senão,
00:29:43não faz sentido
00:29:43ele assinar
00:29:44uma delação premiada
00:29:45porque a Polícia Federal
00:29:46já avançou
00:29:46vários passos.
00:29:48Então,
00:29:49é essa que vai ser
00:29:50a discussão
00:29:51a partir de agora.
00:29:52O custo e benefício
00:29:53dessa delação.
00:29:54Se o Vorcaro
00:29:55conseguir ajudar
00:29:56a Polícia Federal
00:29:57e a PGR
00:29:57a avançar nesse caso,
00:29:59ele consegue,
00:30:00ele pode conseguir
00:30:01um bom benefício.
00:30:02se ele não conseguir
00:30:03entregar nada
00:30:04muito para além
00:30:05do que já tem,
00:30:06aí a delação
00:30:08para ele
00:30:08fica realmente difícil.
00:30:09Fica difícil
00:30:10você assinar
00:30:10um acordo
00:30:11de delação premiada.
00:30:13As cartas
00:30:14estão na mesa,
00:30:15meus caros.
00:30:16E olha,
00:30:17e pelo menos
00:30:18nesse momento,
00:30:19Rodolfo,
00:30:20Ricardo,
00:30:21a expectativa é que
00:30:22pelo menos
00:30:23nesse momento,
00:30:24a título de hoje,
00:30:26segunda-feira,
00:30:27meados de março,
00:30:28o Supremo
00:30:29nesse momento
00:30:30estaria fora
00:30:32de uma delação.
00:30:33Rodolfo Borges,
00:30:35muito boa tarde.
00:30:37Diga,
00:30:37o que é que você
00:30:38está achando
00:30:38dessa possibilidade
00:30:39de delação
00:30:40parcial,
00:30:41digamos assim,
00:30:42de Daniel Vorcaro?
00:30:44Boa tarde a todos.
00:30:45Seria frustrante
00:30:46e mais do que frustrante,
00:30:49seria insuficiente
00:30:50para resolver
00:30:52o problema
00:30:53no qual o STF
00:30:54se meteu.
00:30:55Escrevi um artigo,
00:30:56uma análise
00:30:57no final de semana
00:30:58um antagonista
00:30:59para constatar
00:31:00que o STF
00:31:01venceu o bolsonarismo,
00:31:03como disse
00:31:03o ministro aposentado
00:31:04Luiz Alberto Barroso,
00:31:06mas não convenceu.
00:31:07Eu digo que não convenceu
00:31:09porque saiu uma série
00:31:10de pesquisas
00:31:10na semana passada
00:31:11que indicaram
00:31:13que o STF
00:31:13está muito manchado
00:31:15nesse caso do Master
00:31:16e uma pesquisa específica,
00:31:18a pesquisa
00:31:19ideia meio,
00:31:21indicava ali,
00:31:22meio ideia,
00:31:23que 54%
00:31:25da população brasileira,
00:31:26a gente falou
00:31:26dessa pesquisa
00:31:27na semana passada.
00:31:27Acha que o Bolsonaro
00:31:28não tentou
00:31:29dar um golpe de Estado.
00:31:31Não quer dizer
00:31:32que a maior parte
00:31:33da população brasileira
00:31:33não ache
00:31:34que o Bolsonaro
00:31:34é golpista
00:31:36ou tenha
00:31:39aspirações
00:31:39golpistas,
00:31:40mas o que eles acham,
00:31:41e essa é a pergunta,
00:31:42que ele não tentou
00:31:43dar o golpe de Estado,
00:31:44que é
00:31:45aquilo em que o STF
00:31:46baseou
00:31:46todo o julgamento
00:31:49da trama golpista
00:31:49e a partir do qual
00:31:50botou o Bolsonaro
00:31:51preso,
00:31:52está na cadeia,
00:31:53está vencido
00:31:54por essa perspectiva,
00:31:56o Bolsonaro.
00:31:56O bolsonarismo
00:31:57segue por aí,
00:31:57porque ele tem filhos,
00:31:58inclusive um deles
00:32:00vai concorrer à presidência.
00:32:01Mas o STF
00:32:02se enrolou
00:32:03e aí
00:32:04na análise
00:32:05da toda a história,
00:32:07principalmente
00:32:08a partir
00:32:09do cancelamento,
00:32:10do derrubamento
00:32:11da Operação Lava Jato,
00:32:13e a questão
00:32:14nessa conclusão,
00:32:15e eu estou chamando
00:32:15essa minha análise aqui,
00:32:17porque
00:32:18o que eu constato
00:32:19ali no final do texto
00:32:20é de que o STF
00:32:22ele precisa lidar
00:32:23com esse problema
00:32:24que ele criou.
00:32:25E me parece
00:32:26que a renúncia
00:32:27de um ministro hoje
00:32:28não seria o bastante.
00:32:29Seria necessário
00:32:30passar o STF
00:32:31por um processo
00:32:32de purificação pública,
00:32:34que provavelmente
00:32:35envolveria
00:32:36um processo de impeachment.
00:32:37Agora,
00:32:38se um ministro do STF
00:32:39aparece numa delação
00:32:41e ao final
00:32:42desse processo
00:32:42ele tem que deixar
00:32:43o tribunal
00:32:44por causa dessa delação,
00:32:46aí
00:32:47poderia servir
00:32:48do meu ponto de vista
00:32:49como esse processo
00:32:50é de purificação.
00:32:52Tem que ter
00:32:53uma cerimônia
00:32:54na qual o STF
00:32:55vai ser limpo
00:32:57aos olhos
00:32:59do Brasil inteiro.
00:33:00E pode ser
00:33:01que esse caso
00:33:01do Master
00:33:02faça isso,
00:33:03se é que o Senado
00:33:04não vai fazer
00:33:05um processo
00:33:06de impeachment
00:33:07de um ministro do STF,
00:33:08que seria outra possibilidade.
00:33:09Então,
00:33:10se vier uma delação
00:33:11do Vorcaro
00:33:12sem aparecer
00:33:13ninguém do STF,
00:33:16por uma escolha
00:33:17do Vorcaro
00:33:18e por uma tolerância
00:33:19das autoridades brasileiras,
00:33:21aí me parece
00:33:21que esse processo
00:33:22não vai servir
00:33:23para aquilo
00:33:23que ele pode vir a servir,
00:33:25que é,
00:33:27enfim,
00:33:28um recomeço
00:33:29para o STF,
00:33:30porque ele está precisando
00:33:31já faz alguns anos.
00:33:33Ricardo?
00:33:36Olha, Inácio,
00:33:38não é uma notícia,
00:33:40não é uma possibilidade
00:33:41que me enche os olhos,
00:33:43que fica
00:33:43me trazendo esperança
00:33:45de efetivamente
00:33:48alterar
00:33:49o quadro
00:33:50dessas coisas,
00:33:51esse quadro gravíssimo
00:33:52de tudo
00:33:53que ocorre no STF,
00:33:54pelas razões
00:33:54que tanto o Rodolfo
00:33:56quanto o Wilson
00:33:57já falaram.
00:33:57Esse advogado,
00:33:58José Luiz,
00:33:59o pessoal chama ele
00:34:00de Juca,
00:34:01ele é conhecido
00:34:03justamente
00:34:03pelas relações
00:34:04muito estreitas
00:34:05com os ministros
00:34:06do STF.
00:34:07Então,
00:34:07imaginar
00:34:08que seria
00:34:09esse o advogado
00:34:10que iria costurar
00:34:11uma delação premiada
00:34:12para envolver
00:34:13pessoas com as quais
00:34:14ele tem relação
00:34:15muito próxima,
00:34:17fica um pouco difícil
00:34:18da gente acreditar.
00:34:19Envolver o Congresso,
00:34:21líderes do Congresso,
00:34:22é óbvio
00:34:23que isso
00:34:23tem que existir,
00:34:25tem que ter
00:34:26essa moeda de troca,
00:34:27será oportuno
00:34:28e será muito bom
00:34:29também para que toda
00:34:30a sociedade
00:34:31acabe ficando
00:34:32ciente
00:34:33de quem são
00:34:34esses líderes
00:34:35políticos
00:34:36que atuaram,
00:34:36que ajudaram o Daniel
00:34:37e vocaram nesse processo
00:34:39todo,
00:34:39mas ele não basta,
00:34:40ele não basta
00:34:41para poder chegar
00:34:42naquilo que todo mundo
00:34:43quer e naquilo
00:34:44que o Brasil
00:34:44verdadeiramente
00:34:45precisa,
00:34:46que essa limpa,
00:34:47que é verdadeiramente
00:34:49um processo
00:34:50de higienização
00:34:51amplo,
00:34:51geral e restrito
00:34:52de todos os poderes
00:34:53por mais altas
00:34:55que sejam
00:34:55as esferas,
00:34:56porque senão
00:34:57a gente corre o risco
00:34:58de conseguir,
00:34:59de não conseguir
00:35:01chegar nesses termos
00:35:02e aí você vai ter
00:35:03meia dúzia
00:35:04de congressistas,
00:35:05ainda que sejam
00:35:07congressistas importantes
00:35:08envolvidos nisso,
00:35:09mas você não vai atingir
00:35:10a cúpula do judiciário
00:35:12e eu não estou querendo
00:35:13aqui que seja
00:35:14criminalizado
00:35:15ou condenado
00:35:16qualquer ministro
00:35:16sem o devido
00:35:18processo legal
00:35:18ou sem
00:35:19qualquer tipo
00:35:21de envolvimento,
00:35:22o que eu quero
00:35:23é que todas
00:35:24essas denúncias,
00:35:25que todos esses fatos
00:35:26que já vieram à tona
00:35:27são fatos públicos,
00:35:29Inácio,
00:35:29e são fatos
00:35:30que estão comprovados
00:35:31por tudo
00:35:32que a gente viu,
00:35:33houve uma transação
00:35:34comercial
00:35:35do ministro
00:35:36Dias Toffoli
00:35:36com o Daniel
00:35:37Vorcaro,
00:35:38isso é fato,
00:35:39isso não é opinião,
00:35:40isso não é um achismo,
00:35:41isso aconteceu
00:35:42e o ministro
00:35:43Dias Toffoli,
00:35:44sabedor disso,
00:35:46ele assumiu
00:35:46a relatoria
00:35:47desse caso
00:35:48e atuou
00:35:49de forma
00:35:49a blindar
00:35:50o Banco Máster
00:35:51do Daniel
00:35:52Vorcaro,
00:35:52isso tudo
00:35:53são fatos,
00:35:54repito,
00:35:55não é uma ilação
00:35:56da minha parte,
00:35:56é um achismo,
00:35:57isso tudo aconteceu,
00:35:58isso tem que ser apurado,
00:36:00tem que ser investigado,
00:36:01bem como o contrato
00:36:03multimilionário
00:36:04da esposa
00:36:05do ministro
00:36:05Alexandre de Moraes,
00:36:07isso também
00:36:07é um fato
00:36:09e os serviços
00:36:10não foram prestados
00:36:11na correspondência
00:36:13dos valores,
00:36:14isso tudo
00:36:15não pode ser
00:36:16ignorado,
00:36:17isso tudo
00:36:17não pode ser jogado
00:36:18para debaixo
00:36:19de um tapete,
00:36:20todas as trocas
00:36:21de mensagem,
00:36:22todos os encontros
00:36:23que ocorreram
00:36:25de acordo
00:36:25com o que a Polícia
00:36:26Federal
00:36:27apurou até o momento,
00:36:29o envolvimento
00:36:30ainda que indireto
00:36:31através de uma decisão
00:36:33de outros ministros,
00:36:34no caso do ministro
00:36:35Gilmar Mendes
00:36:36que deu uma canetada
00:36:37também em favor,
00:36:38isso tem que ser
00:36:39averiguado,
00:36:40eu não estou aqui
00:36:41acusando ninguém
00:36:42de nada,
00:36:42eu só estou querendo
00:36:43a máxima transparência
00:36:45e essa máxima transparência
00:36:47só vai existir
00:36:48se tiver a devida
00:36:49por ação,
00:36:50fazer uma delação
00:36:52incluindo metade
00:36:54das pessoas responsáveis
00:36:55não vai adiantar
00:36:56absolutamente nada,
00:36:58Inácio.
00:36:59Wilson,
00:37:00pensando ainda
00:37:01sobre essa delação
00:37:02parcial,
00:37:03em tese,
00:37:03quando se faz
00:37:04uma delação
00:37:05você tem que contar
00:37:05tudo,
00:37:06não pode ficar
00:37:07não,
00:37:07isso daqui
00:37:07eu não quero falar,
00:37:09isso eu não posso,
00:37:09historicamente
00:37:10a cordelação
00:37:11é para você
00:37:11contar absolutamente
00:37:12tudo,
00:37:13e pensando...
00:37:14Mauro Cítico
00:37:14diga, né?
00:37:15Pois é,
00:37:16pois é.
00:37:17O problema
00:37:17também é o seguinte,
00:37:19até agora
00:37:19eles ainda faltam
00:37:20vistoriar
00:37:21oito telefones
00:37:22celulares
00:37:22ligados a Daniel
00:37:24Alvorcaro,
00:37:24aliás,
00:37:24vai ter telefone
00:37:25assim,
00:37:26nunca vi alguém
00:37:27ter tanto telefone
00:37:28paralelo,
00:37:29mas enfim,
00:37:30ainda falta periciar
00:37:31oito telefones,
00:37:32foi a última informação
00:37:33que foi divulgada.
00:37:34Se eles não acharem
00:37:36coisas nesses próprios
00:37:37telefones,
00:37:38que é bem possível
00:37:39de acontecer,
00:37:40o que que o Daniel
00:37:40Alvorcaro vai poder
00:37:41acrescentar que já não
00:37:42tenha até lá
00:37:43a Polícia Federal
00:37:45trazido de forma
00:37:46contundente
00:37:47em trocas de mensagens,
00:37:49nesses outros números,
00:37:50ele teria que levar
00:37:51algo muito contundente
00:37:53para poder conseguir
00:37:54ser merecedor
00:37:56do acordo de delação.
00:37:57E aí,
00:37:58como é que vão ser
00:37:59os caciques políticos?
00:38:01Porque se ele está
00:38:01tentando,
00:38:02se é que está,
00:38:03se ele estiver realmente
00:38:04tentando evitar
00:38:06atingir membros
00:38:07do Supremo,
00:38:07eu duvido que
00:38:09ilustres senadores,
00:38:11líderes de partidos,
00:38:12fiquem menos
00:38:13incomodados
00:38:14com o que ele está
00:38:15disposto a contar.
00:38:16E aí vai ficar
00:38:17um braço de ferro,
00:38:18não?
00:38:20Inácio,
00:38:21mas,
00:38:22Nato,
00:38:22quando você começou
00:38:23a fazer,
00:38:23a traçar um pouco
00:38:24além do tempo,
00:38:25você já deu a deixa
00:38:27do motivo pelo qual
00:38:28a defesa do Vorcaro
00:38:30pus com a PGR,
00:38:31não a PF,
00:38:32para poder assinar
00:38:32o acordo de delação
00:38:33premiada.
00:38:34Então, assim,
00:38:35isso para mim
00:38:36está muito claro,
00:38:37porque a PF
00:38:39já está, ó,
00:38:40bem à frente
00:38:41nessa investigação.
00:38:42A PGR não,
00:38:43e é bom lembrar assim,
00:38:44só para a gente entender
00:38:44como é que funciona
00:38:45o sistema,
00:38:46quer dizer,
00:38:47tem até uma disputa
00:38:48entre a PF e a PGR
00:38:50para saber quem pode
00:38:51ou não
00:38:51determinar a abertura
00:38:53e o guiandamento
00:38:54de inquéritos.
00:38:54Mas nesse caso específico,
00:38:56a PF que está
00:38:57comanda do caso
00:38:58e não é a PGR.
00:38:59A PGR,
00:39:00ela está sendo ouvida
00:39:02ao largo
00:39:02nesse processo
00:39:03para tomar
00:39:03algumas decisões.
00:39:05Só lembrando,
00:39:06foi a PF
00:39:07que pediu a prisão
00:39:08preventiva do Vorcaro
00:39:09e a PGR
00:39:10disse que não,
00:39:11que não havia
00:39:11um elemento suficiente
00:39:12para se determinar
00:39:13a preventiva do banqueiro.
00:39:15Então, Inácio,
00:39:16o que me parece
00:39:18que quando a defesa
00:39:19do Vorcaro
00:39:19busca a PGR,
00:39:21pelo menos
00:39:22sinaliza
00:39:23que vai buscar a PGR,
00:39:25ela está dando
00:39:25a seguinte mensagem,
00:39:26olha,
00:39:26eu vou procurar aqui
00:39:27não só a PF
00:39:29para tentar um acordo
00:39:30mais benéfico
00:39:31para o Vorcaro,
00:39:32porque se eu procurar
00:39:32a PF,
00:39:34eu vou ter que entregar
00:39:35muita coisa
00:39:35que ele não quer entregar.
00:39:38Entendeu?
00:39:38E aí,
00:39:40Inácio,
00:39:40aqui vai ficar agora
00:39:41essa queda de braço.
00:39:42Quem vai ter condições
00:39:43ou não
00:39:44de assinar
00:39:45um acordo
00:39:45de delação premiada?
00:39:48Me parece...
00:39:49Talvez, Wilson,
00:39:50entrando nessa linha
00:39:52de raciocínio
00:39:52que você trouxe,
00:39:53vira até uma corrida
00:39:54dele querer fazer
00:39:55uma delação logo
00:39:56à PGR
00:39:57antes de dar tempo
00:39:58da Polícia Federal
00:39:59revelar,
00:40:00opa,
00:40:00mas isso que você está
00:40:01trazendo não é novidade,
00:40:02a gente já tinha conseguido
00:40:03aqui através da perícia
00:40:04do telefone tal,
00:40:05do documento tal,
00:40:06do computador tal,
00:40:07então talvez
00:40:08a delação dele
00:40:09partindo dessa premissa
00:40:10seja até mais rápida
00:40:12do que muita gente espera.
00:40:14Me permita só um adendo
00:40:15a isso?
00:40:16Exatamente isso,
00:40:17Inácio,
00:40:18exatamente isso,
00:40:18oi, Ricardo.
00:40:20E você continua,
00:40:21porque é um adendo
00:40:21ao que o Inácio
00:40:22acabou de falar,
00:40:23essa corrida também,
00:40:24Inácio,
00:40:25inclui o Fabiano Zetel,
00:40:26o cunhado dele,
00:40:27porque a depender,
00:40:29esse aí,
00:40:29pode celebrar
00:40:30uma delação
00:40:31com a Polícia Federal.
00:40:33Na decisão
00:40:34do ministro Mendonça,
00:40:36da semana passada,
00:40:37de manter o Vorcar
00:40:39do preso,
00:40:39ele coloca de forma
00:40:40muito expressa
00:40:41que o Vorcar
00:40:41é o líder
00:40:42dessa quadrilha,
00:40:43então para ele poder
00:40:43delatar,
00:40:44realmente ele tem
00:40:45que trazer algum elemento,
00:40:46ele como líder,
00:40:47que seja algo
00:40:49ainda acima
00:40:50dessa liderança dele.
00:40:51No caso do cunhado,
00:40:52não.
00:40:53Então,
00:40:53desculpa,
00:40:54Wilson,
00:40:54só para você complementar
00:40:55o que o Inácio falou,
00:40:57são duas corridas,
00:40:58uma contra a polícia
00:40:59e contra outros
00:41:00possíveis delatores.
00:41:02é verdade.
00:41:03É, porque também tem isso,
00:41:04porque se o Vorcaro
00:41:05ele apresenta
00:41:05uma delação
00:41:06que seja mais substancial
00:41:07do que a do Vorcaro,
00:41:08esvazia a do Vorcaro.
00:41:09Oi, Rodolfo.
00:41:11O Inácio falou
00:41:12em oito celulares,
00:41:13eu lembrei que
00:41:13na casa do Marcelo Odebrecht
00:41:15foram aprendizos
00:41:15doze celulares
00:41:18durante a operação
00:41:19Lava Jato.
00:41:20E só para finalizar,
00:41:22tem essa,
00:41:23no acordo,
00:41:24tem que ver
00:41:24a tolerância
00:41:26da autoridade
00:41:27que vai fechar
00:41:28e é por isso
00:41:28que o Inácio
00:41:29está destacando isso.
00:41:30Quer dizer,
00:41:30se a autoridade
00:41:31que for fechar
00:41:32essa delação
00:41:32se contentar
00:41:33com deputados
00:41:35e senadores,
00:41:36aí o Vorcaro
00:41:37tudo bem para ele.
00:41:38Agora,
00:41:38se essa autoridade
00:41:39tivesse
00:41:40um ímpeto
00:41:41de buscar
00:41:42a autoridade máxima
00:41:45com a qual
00:41:45ele lidou
00:41:46e sempre tem que ser essa,
00:41:47esse é o espírito
00:41:48da delação,
00:41:49aí realmente
00:41:50me parece bem
00:41:52remota a possibilidade
00:41:53que isso ficasse
00:41:54só no Congresso Nacional.
00:41:55Teve mais gente
00:41:56envolvida nisso aí.
00:41:57Não, só teve
00:41:58como apareceram, né?
00:42:00Apareceram,
00:42:00tem situações.
00:42:02E tem um detalhe,
00:42:03Inácio,
00:42:03que é o seguinte,
00:42:04quando você olha
00:42:05a lei de delação premiada,
00:42:07ela fala o seguinte,
00:42:08que a pessoa que propõe,
00:42:09a pessoa que assina
00:42:10um acordo,
00:42:11a pessoa que é investigada,
00:42:13para ela conseguir
00:42:13um acordo,
00:42:14ela precisa entregar
00:42:15alguém superior
00:42:16no nível hierárquico
00:42:18dessa organização.
00:42:19Não fala necessariamente
00:42:21quem,
00:42:22quando,
00:42:22ou em que nível
00:42:24é essa hierarquia.
00:42:25A lei de delação premiada
00:42:26não fala,
00:42:27o camarada tem que entregar
00:42:28um deputado federal,
00:42:29um presidente de poder,
00:42:31um presidente de tribunal.
00:42:32Não,
00:42:32não fala isso.
00:42:33Fala superior hierárquico.
00:42:35Tá?
00:42:36Então,
00:42:36o que que acontece?
00:42:37Nesse caso específico
00:42:38do Banco Master,
00:42:40acho que a gente precisa
00:42:40também analisar
00:42:41a investigação como um todo.
00:42:43Hoje,
00:42:44na linha da Polícia Federal,
00:42:46o,
00:42:47o,
00:42:47o,
00:42:48o,
00:42:49o,
00:42:49o,
00:42:49o,
00:42:53o,
00:42:54líder para organizar,
00:42:55para entregar
00:42:56alguém superior
00:42:57a ele,
00:42:58ele precisa
00:42:59entregar para a PF
00:43:00e, de fato,
00:43:01algum elemento
00:43:02que seja importante
00:43:03para essa investigação
00:43:04para que esse primeiro núcleo
00:43:06entregue um outro núcleo.
00:43:08Entendeu,
00:43:09Inácio?
00:43:09Então,
00:43:10é algo,
00:43:11assim,
00:43:12é algo que a gente tem que ficar
00:43:13com muita,
00:43:14tem que ficar com muita atenção.
00:43:15E outra coisa,
00:43:16em relação a PGR,
00:43:17a PGR abriu,
00:43:19eu não gosto muito
00:43:20de fazer as comparações
00:43:21com o caso da trama,
00:43:22da suposta trama golpista,
00:43:24mas nesse caso é bom
00:43:24para a gente ter um pouco
00:43:25esse parâmetro.
00:43:26O Mauro Cid,
00:43:29quando ele assinou
00:43:30a delação premiada,
00:43:31ele também utiliza
00:43:33essa mesma tática
00:43:33que o Vorcaro
00:43:35deve adotar.
00:43:37Eu quero entregar uma parte,
00:43:38eu não vou entregar tudo.
00:43:40Só que aí
00:43:41é que entra o detalhe.
00:43:42Naquele momento,
00:43:43a PGR
00:43:44foi ao longo do processo
00:43:46identificando
00:43:47que o,
00:43:49que o Mauro Cid
00:43:49não entregou tudo.
00:43:50E aí a PGR
00:43:51foi lá
00:43:52e foi espizinhando,
00:43:53vem cá,
00:43:53mas isso aqui,
00:43:54isso aqui,
00:43:55isso aqui,
00:43:55isso aqui.
00:43:56Então,
00:43:57ou seja,
00:43:57a PGR
00:43:58já abriu uma brecha
00:44:00para a formalização
00:44:02de um acordo
00:44:02parcial de delação premiada.
00:44:04Agora,
00:44:05se a PGR
00:44:06vai adotar
00:44:07a mesma postura
00:44:07de ir em cima
00:44:08do Vorcaro
00:44:09e falar,
00:44:10mas isso aqui,
00:44:10isso aqui,
00:44:11tem mais gente,
00:44:12aí é outra coisa
00:44:13que a gente também
00:44:14vai ter que observar
00:44:14nas próximas semanas,
00:44:15quiçá meses.
00:44:17Wilson,
00:44:17só para...
00:44:18Diga lá,
00:44:19Ricardo.
00:44:20Sabe aquele
00:44:20memezinho
00:44:21de uma senhorinha,
00:44:22parece na internet
00:44:23toda hora
00:44:23que ela fica assim,
00:44:24não vai não,
00:44:26não vai não.
00:44:27Pois é,
00:44:27cabe nesse caso.
00:44:28Naquela época,
00:44:29a Procuradoria Geral
00:44:31estava trabalhando
00:44:32junto
00:44:33com o Supremo
00:44:34Tribunal Federal
00:44:35com o mesmo propósito.
00:44:37Agora vai trabalhar
00:44:37também no mesmo propósito
00:44:38e a gente sabe
00:44:39qual que é.
00:44:40É de não deixar
00:44:41isso chegar
00:44:41a atingir
00:44:42os ministros do Supremo.
00:44:45Rapidamente,
00:44:46Wilson,
00:44:46só para encerrar
00:44:47esse assunto
00:44:47que a gente tem
00:44:47que mudar de pauta,
00:44:49até que ponto
00:44:50a PGR e a PF
00:44:51estão se conversando?
00:44:52Existe essa concorrência,
00:44:54mas existe alguma troca
00:44:55de informação,
00:44:56já que Daniel
00:44:56Alvarcari está procurando
00:44:57a PGR,
00:44:58para pelo menos
00:44:59a PGR falar,
00:45:00peraí,
00:45:00o que você está
00:45:00oferecendo aqui
00:45:01ele já tem.
00:45:02Existe algum tipo
00:45:03de troca nesse sentido
00:45:04ou é uma caixa preta
00:45:05que ninguém sabe?
00:45:07Não,
00:45:08não tem troca
00:45:08nem muito,
00:45:09pelo contrário,
00:45:09há muita disputa
00:45:10entre os dois.
00:45:12E tem um detalhe,
00:45:13Inás,
00:45:13que do ponto de vista
00:45:14institucional
00:45:14ainda há um problema,
00:45:17ainda um outro problema.
00:45:19Por quê?
00:45:20Vamos lá.
00:45:22Como você tem
00:45:23a PGR
00:45:24que é o órgão
00:45:25que apresenta
00:45:26a denúncia,
00:45:28então,
00:45:29em teoria,
00:45:30estou falando sempre
00:45:30em teoria,
00:45:32quem deveria realmente
00:45:33comandar um processo
00:45:34de delação premiada
00:45:35seria o órgão acusador,
00:45:37no caso a PGR.
00:45:39A PF,
00:45:40em via de regra,
00:45:41logicamente que existem exceções,
00:45:42mas via de regra,
00:45:43a PF não propõe delação.
00:45:46Só que nesse caso específico,
00:45:48quem comanda,
00:45:49quem tem comandado
00:45:50as investigações
00:45:50é a PF.
00:45:52A PGR está ao largo
00:45:53da história,
00:45:54então,
00:45:54é uma situação muito,
00:45:56bem complexa,
00:45:58porque
00:45:58quem de direito
00:46:00precisa comandar
00:46:01a investigação
00:46:01não comanda.
00:46:02Quem tem direito
00:46:05quem poderia
00:46:06formalizar
00:46:07um acordo
00:46:08realmente
00:46:08de delação premiada
00:46:09com alguma substancial,
00:46:11de forma substancial,
00:46:12não tem o poder
00:46:13para fazê-lo.
00:46:14Então,
00:46:15vai ficar
00:46:16essa loucura
00:46:17institucional,
00:46:18Inácio?
00:46:19E a expectativa
00:46:20é de novo,
00:46:21é que
00:46:21nesse primeiro momento,
00:46:23de novo,
00:46:23estou falando isso
00:46:24com base
00:46:25nas informações
00:46:25que nós temos
00:46:26hoje,
00:46:27segunda-feira,
00:46:28é que
00:46:28você pode firmar
00:46:29um acordo
00:46:30de delação premiada,
00:46:31mas que não necessariamente
00:46:32seria o melhor acordo.
00:46:34Por quê?
00:46:34Porque quem de fato
00:46:35tem as informações
00:46:36que poderiam
00:46:38ser utilizadas
00:46:40para pressionar
00:46:41o Vorcaro
00:46:42a firmar
00:46:42um acordo
00:46:43de fato
00:46:43coerente,
00:46:44está fora
00:46:45desse processo
00:46:46de negociação.
00:46:48Vamos acompanhar.
00:46:49Agora vamos mudar
00:46:50de assunto,
00:46:51mas vamos continuar
00:46:52em Brasília.
00:46:53O ministro
00:46:54da Secretaria-Geral
00:46:55da Presidência,
00:46:56Guilherme Boulos,
00:46:57do PSOL,
00:46:58foi desmentido
00:46:59ao vivo
00:47:00durante uma entrevista
00:47:01concedida
00:47:02na sexta-feira,
00:47:02dia 13,
00:47:03ao programa
00:47:04Doze em Ponto
00:47:05da Rádio 98 FM
00:47:07de Natal,
00:47:08Rio Grande do Norte.
00:47:09Durante a conversa,
00:47:11Boulos comparava
00:47:12as posturas
00:47:12do presidente Lula
00:47:14e do ex-presidente
00:47:15Jair Bolsonaro
00:47:16quando os filhos
00:47:17deles foram alvos
00:47:19de investigações.
00:47:20Ao afirmar
00:47:21que,
00:47:22de um lado,
00:47:23investiga
00:47:23e, do outro,
00:47:24passa pano
00:47:25numa referência
00:47:26a Bolsonaro,
00:47:27o ministro
00:47:27foi rebatido
00:47:29pelos jornalistas
00:47:29da bancada
00:47:30que disseram
00:47:31não haver processo
00:47:32de corrupção
00:47:33contra o ex-presidente.
00:47:35Vamos ver esse momento.
00:47:37Se ninguém te investiga,
00:47:38você vai andar pela rua
00:47:38como o Nesto.
00:47:39Mas, ministro,
00:47:40se o presidente...
00:47:41Mas, como é?
00:47:44Tem algum processo?
00:47:45Joias!
00:47:47Joias!
00:47:48Absolvido,
00:47:49coisa nenhuma.
00:47:49Segundo,
00:47:50absolvido,
00:47:51absolvido,
00:47:52absolvido,
00:47:53coisa nenhuma.
00:47:54Segundo,
00:47:55CPI da Covid,
00:47:57vacina da Covaxin,
00:48:00terceiro...
00:48:00Mentira, gente!
00:48:01Não minta assim
00:48:02numa rede.
00:48:03Não minta,
00:48:04não está arquivado,
00:48:05não minta.
00:48:06Não minta para o público,
00:48:07isso não é verdade.
00:48:10Terceiro...
00:48:10Mas, podemos continuar.
00:48:12Não parou por aí, não.
00:48:13O esquema do NSS
00:48:14começou com quem?
00:48:15Seu Onyx Lorenzoni,
00:48:17ministro da Previdência
00:48:17do Bolsonaro?
00:48:19Esquema do Master
00:48:20estava acontecendo
00:48:21no governo Bolsonaro,
00:48:22o Campos Neto,
00:48:23indicado por ele,
00:48:24presidente do Banco Central,
00:48:25botou dentro da gaveta?
00:48:28Então, não veio aqui
00:48:29querer dizer que Bolsonaro
00:48:30é limpinho, não.
00:48:31A família mais suja
00:48:32e miliciana do Brasil.
00:48:33só traz uma informação,
00:48:34ministro,
00:48:34o senhor disse que era mentira,
00:48:36mas tem informação aqui
00:48:37na página do Supremo Tribunal Federal.
00:48:3928 de 3 de 2025,
00:48:41o STF arquiva a investigação
00:48:43contra o ex-presidente
00:48:43Jair Messias Bolsonaro
00:48:44por fraude
00:48:45de cartão de vacina.
00:48:46Tem informações sobre...
00:48:48Não, fraude de cartão de vacina
00:48:49é outra coisa,
00:48:50nós não falamos sobre isso.
00:48:52Desvio de dinheiro
00:48:53da vacina
00:48:53na Covaxin,
00:48:54é outra coisa.
00:48:55Também foi arquivado,
00:48:56a Procuradoria Geral
00:48:57da República
00:48:58pediu o arquivamento
00:48:59também por falta de prova.
00:49:00Hoje existe Google,
00:49:01hoje existe todas essas coisas
00:49:02a gente pode provar
00:49:03na sequência.
00:49:08Esse apuro,
00:49:10digamos assim,
00:49:10do bolos ao vivo
00:49:11pode ser um indicativo
00:49:13de que a narrativa
00:49:14do governo
00:49:15esse ano
00:49:15vai ficar mais difícil
00:49:17de colar,
00:49:18sobretudo
00:49:18essa diferenciação
00:49:20que eles tentam fazer
00:49:21do nós contra eles,
00:49:23do nós
00:49:23somos limpos,
00:49:24somos honestos,
00:49:25investigamos
00:49:26contra eles
00:49:27que são sujos
00:49:28com o passado,
00:49:28duvidoso,
00:49:29etc.
00:49:30Mostrou como vai ser
00:49:31um pouco
00:49:31desse cenário eleitoral
00:49:33de 2026?
00:49:35Inácio,
00:49:36sabe,
00:49:37todo político,
00:49:38quase todo político
00:49:39mente,
00:49:39e mente na maior cara
00:49:41de pau,
00:49:41não fica com a face
00:49:43nem um pouco rubra
00:49:44de contar as maiores
00:49:45barbaridades,
00:49:45fazer as maiores
00:49:46falsas promessas.
00:49:48Mas aqui,
00:49:48a gente tem que
00:49:49dar o crédito
00:49:50a quem o crédito
00:49:52merece.
00:49:52O Guilherme Boulos,
00:49:53a turma do PT,
00:49:55do PSOL,
00:49:56essa turma da esquerda
00:49:57de um modo geral,
00:49:58ela consegue ser
00:49:59mais cara de pau
00:50:00do que o resto.
00:50:01E aí,
00:50:01ele foi flagrado
00:50:02não só nessa mentira,
00:50:04porque num determinado
00:50:05momento dessa entrevista,
00:50:06ele afirma
00:50:07que o sigilo
00:50:09do Lulinha
00:50:10foi quebrado
00:50:10e que não encontraram nada.
00:50:12E é mentira,
00:50:13o sigilo do Lulinha
00:50:14foi suspenso,
00:50:15a quebra de sigilo
00:50:16do Lulinha
00:50:17foi suspensa,
00:50:18não teve nada disso
00:50:19que ele fala,
00:50:20mas mente numa cara
00:50:21de pau.
00:50:22Wilson,
00:50:23há uma entrevista
00:50:24de sexta-feira,
00:50:25se eu não me engano,
00:50:26aqui do vice-governador
00:50:27de Minas,
00:50:27o Matheus Simões,
00:50:28que é candidato
00:50:29ao governo de Minas
00:50:31nas próximas eleições,
00:50:32e ele fala justamente
00:50:33sobre isso,
00:50:34ele chama o presidente Lula
00:50:35com todas as letras
00:50:36de mentiroso contumaz.
00:50:38E o governador,
00:50:39o vice-governador,
00:50:40o Matheus Simões,
00:50:41tem toda a razão,
00:50:41todos nós aqui,
00:50:43e eu,
00:50:43no caso,
00:50:44sou literalmente,
00:50:45estou careca de saber,
00:50:46de ouvir todas as mentiras
00:50:47do presidente Lula,
00:50:48mas o que o Matheus fala
00:50:49é que o Lula
00:50:50esteve aqui,
00:50:51durante essa tragédia
00:50:53das enchentes lá em Ubar,
00:50:54em Viz de Fora,
00:50:55e com todas as letras
00:50:56foi dizer que o governo
00:50:57liberou 3,5 bilhões de reais
00:51:00para o combate
00:51:01às enchentes em Minas,
00:51:04dentre todas as ervas do PAC,
00:51:05é uma mentira,
00:51:06porque o Matheus
00:51:07esclarece isso muito bem,
00:51:08o total do dinheiro do PAC
00:51:10é esse,
00:51:11Minas Gerais aderiu
00:51:12e apresentou projetos
00:51:13aprovados de centenas
00:51:14de milhões de reais,
00:51:15o governo federal
00:51:16não liberou,
00:51:17não liberou nenhum recurso,
00:51:19mas o Lula vem aqui
00:51:20na moca,
00:51:20cara de palmente,
00:51:21deveria,
00:51:22pena que não teve
00:51:22um fact check desse na hora
00:51:27para poder fazer o Lula
00:51:28passar um pinguinho
00:51:29assim de vergonha,
00:51:30mas eu acho que não ia adiantar,
00:51:31porque como eu disse,
00:51:32essa turma não se envergonha
00:51:33com nada.
00:51:34Wilson.
00:51:37Me lembra daquela musiquinha,
00:51:39né?
00:51:39Pega na mentira,
00:51:41lá, lá, lá, lá, lá, lá, lá,
00:51:42lá, lá, lá, lá, lá,
00:51:43é, exatamente, rapaz,
00:51:45olha,
00:51:45eles não gostam
00:51:46de ser contrariados,
00:51:47essa que é a grande verdade,
00:51:48essa turma não gosta
00:51:49de ser colocada contra a parede.
00:51:51E, de novo,
00:51:53essa turma,
00:51:54ô, Ricardo,
00:51:55eu vou pegar outro ponto
00:51:56que você levantou,
00:51:57eu vamos dar o crédito
00:51:59a quem merece.
00:52:00Quem iniciou
00:52:01essa política
00:52:03de ataque
00:52:04ao adversário,
00:52:06de mentiras,
00:52:07de usar mentira
00:52:08como instrumento
00:52:08de manobra política,
00:52:10não foi o Bolsonaro,
00:52:12foi o PT.
00:52:13O PT é,
00:52:16assim,
00:52:16o PT é o inventor
00:52:20dessa tática.
00:52:21Logicamente que os,
00:52:22os, os,
00:52:24no bolsonarismo,
00:52:25eles, né,
00:52:26melhoraram um pouco essa,
00:52:27melhoraram muito,
00:52:28entre aspas,
00:52:29essa técnica.
00:52:30Mas,
00:52:31quem sempre utilizou
00:52:32dessa tática
00:52:33de assassinato de reputações,
00:52:34de mentir,
00:52:35de, sabe?
00:52:36O PT,
00:52:37eu sempre cito aqui
00:52:37o exemplo de 2014,
00:52:39sabe?
00:52:40Pra Dilma vencer
00:52:41aquela eleição,
00:52:42os caras fizeram
00:52:43uma barbárie
00:52:43com a Marina Silva,
00:52:45inventaram de tudo,
00:52:46só faltaram falar
00:52:48que a Marina
00:52:48comia a criancinha,
00:52:50sabe?
00:52:50Então, assim,
00:52:52então,
00:52:52que não venha também
00:52:53o Boulos dizer,
00:52:54ah,
00:52:55porque,
00:52:56e o mais,
00:52:57mais curioso,
00:52:57né,
00:52:57é o seguinte,
00:52:59se você for pegar
00:52:59esses episódios
00:53:01citados pelo Boulos,
00:53:02ah,
00:53:02porque o Bolsonaro
00:53:04deseou dinheiro
00:53:05de vacina
00:53:06e não sei o que mais,
00:53:07gente,
00:53:08nem a CPI
00:53:09da,
00:53:10da Covid,
00:53:11eles conseguiram
00:53:11cravar isso,
00:53:13sabe?
00:53:13Eu lembro dessa
00:53:14investigação
00:53:15porque eu estava
00:53:15lá dentro,
00:53:16nem a CPI
00:53:17conseguiu cravar
00:53:18a CPI
00:53:18que era comandada
00:53:19pelo,
00:53:20pelo Rodolfo Rodrigues,
00:53:22sabe?
00:53:23Então, assim,
00:53:24já como era o vice-presidente,
00:53:25né,
00:53:25Rodolfo Rodrigues,
00:53:26né,
00:53:26o presidente
00:53:26era o Omar Aziz.
00:53:28Então,
00:53:29é,
00:53:30assim,
00:53:32não dá,
00:53:33sabe?
00:53:33Não dá,
00:53:34os caras realmente
00:53:34forçam muito,
00:53:36mas muito a barra
00:53:38em certas situações,
00:53:39esse é um caso
00:53:39específico
00:53:40e como você bem
00:53:41falou no início,
00:53:42Inácio,
00:53:42vai ser a tônica
00:53:43dessa eleição,
00:53:44a eleição vai ser
00:53:45uma briga
00:53:46de quem mente mais
00:53:47para lá e para cá,
00:53:48olha,
00:53:49vamos esperar parar,
00:53:50meu povo,
00:53:50porque não vai ser fácil.
00:53:51Não vai ser fácil,
00:53:53mas quem está nos assistindo
00:53:54sabe que pode contar
00:53:55com o Antagonista
00:53:55para saber justamente
00:53:57separar o joio do trigo
00:53:59nesses jogos
00:54:00de narrativa
00:54:01que agora
00:54:02vão se aprofundar
00:54:03cada vez mais
00:54:04e sagrar
00:54:05nas redes sociais
00:54:06cada vez mais
00:54:08presentes
00:54:08na vida de todo mundo.
00:54:09Mais do que nunca,
00:54:11o Antagonista
00:54:11vai ser o seu aliado
00:54:12nessas eleições
00:54:13para separar
00:54:14as verdades
00:54:15das calúnias.
00:54:17Agora,
00:54:17vamos fazer um intervalo
00:54:18de três minutinhos,
00:54:19mas antes,
00:54:20lembre-se de responder
00:54:21a nossa enquete.
00:54:22Quem foi o maior
00:54:23pé frio
00:54:24do Oscar
00:54:252026?
00:54:26O agente secreto,
00:54:27que aliás,
00:54:27é o assunto logo depois
00:54:28do bloco,
00:54:29do próximo intervalo.
00:54:30Temos como
00:54:31o grande pré-fio Lula,
00:54:33a Janja,
00:54:34o Wagner Moura
00:54:35ou o Kleber Mendonça,
00:54:36filha.
00:54:37Voltamos em três minutinhos,
00:54:38fique com a gente.
00:54:47Muito bem,
00:54:49senhoras e senhores,
00:54:49vocês que estão nos assistindo
00:54:51aqui no nosso YouTube.
00:54:53Já deixaram a curtida?
00:54:55Já deixaram o like?
00:54:56Estou vendo que tem muito
00:54:57mais gente assistindo
00:54:58do que joinha registrado.
00:55:00Posso contar
00:55:01com o seu joinha,
00:55:02com o seu like,
00:55:03com a sua curtida?
00:55:04É muito importante
00:55:06para o canal continuar crescendo.
00:55:07E outra coisa que é importante
00:55:08é você se inscrever no canal,
00:55:10que também é só um clique.
00:55:11É só se inscrever no canal
00:55:13que você não muda nada,
00:55:14você não vai receber spam,
00:55:16não vai ter vírus,
00:55:17não tem que preencher
00:55:18nenhum formulário,
00:55:20não custa nada,
00:55:21é só um clique.
00:55:22Por quê?
00:55:22Porque aí,
00:55:23automaticamente,
00:55:24você habilita o chat
00:55:25bem do lado
00:55:26da nossa transmissão
00:55:27e pode responder
00:55:28a nossa enquete
00:55:29de quem foi o maior
00:55:30pé-frio
00:55:31do Oscar 2026,
00:55:33o agente secreto
00:55:34que concorria
00:55:34a quatro indicações
00:55:36e não levou nenhuma.
00:55:37assunto daqui a pouquinho,
00:55:39logo depois,
00:55:39quando voltarmos do intervalo.
00:55:41E também vocês,
00:55:42ao se inscrever no canal,
00:55:43conseguem deixar a sua opinião,
00:55:45a sua crítica,
00:55:46o seu elogio,
00:55:47o seu pedido,
00:55:48que nós vamos ler
00:55:49justamente agora.
00:55:51A Sandra Helena Soares
00:55:53diz,
00:55:53Érica,
00:55:54não me representa.
00:55:56A Eneida Gadelha
00:55:57diz,
00:55:58até gosto dessa vereadora,
00:56:00até gosto dessa vereadora,
00:56:02mas parece o STF
00:56:03regulando a maconha.
00:56:05Difícil controlar.
00:56:06A Rosana Schmidlin
00:56:08diz,
00:56:09Brasileiro faz
00:56:10até festa
00:56:11para a Noia.
00:56:12Ridículo
00:56:13festejar um filme
00:56:14que era pobre
00:56:15de tudo
00:56:16e com muitos figurantes
00:56:17como atores.
00:56:19O Danilo Porto
00:56:20diz,
00:56:20está certa Amanda,
00:56:21não adianta proibir.
00:56:23Pior é os caras
00:56:23encherem a cara
00:56:24antes do jogo
00:56:25e depois criarem
00:56:26confusão
00:56:27dentro do estádio.
00:56:30Garganta ainda
00:56:31não está 100%,
00:56:32pessoal.
00:56:32Vocês que me viram
00:56:33afônico na quinta passada,
00:56:34saiba que eu já estou bem melhor,
00:56:36mas ainda não estou 100%.
00:56:37Sabe o que está 100%
00:56:39para você?
00:56:39A oportunidade
00:56:41de assinar
00:56:42o Antagonista
00:56:43e a Cruzoé
00:56:44em condições
00:56:46especiais.
00:56:46Só durante
00:56:48esta semana,
00:56:49semana especial,
00:56:50você pega o seu celular,
00:56:52coloca no modo câmera,
00:56:54aponta para esse QR Code
00:56:56aqui do meu lado
00:56:57e automaticamente
00:56:58vai aparecer um link.
00:56:59Você clica no link
00:57:00e você vai ter condições
00:57:02de assinar
00:57:02o Antagonista
00:57:03e a Cruzoé
00:57:04com condições
00:57:05especiais,
00:57:06preço diferenciado
00:57:08só agora.
00:57:10Você consegue com isso
00:57:11ter acesso
00:57:12ao melhor jornalismo
00:57:13realmente independente
00:57:15com condições
00:57:16especialíssimas
00:57:17e ainda mais
00:57:18no ano eleitoral,
00:57:18gente.
00:57:19No ano eleitoral
00:57:20vai ser mais do que nunca
00:57:21importante você acompanhar
00:57:22conosco
00:57:23o que é realidade,
00:57:25o que é discurso
00:57:25eleitoreiro,
00:57:27o que é
00:57:27picaretagem
00:57:28de candidato
00:57:29A, B ou C.
00:57:30Então,
00:57:31fique conosco
00:57:32e se você ainda
00:57:33não deixou o seu like,
00:57:34o seu joinha,
00:57:35ainda dá tempo.
00:57:36É só registrar
00:57:37aqui e se inscrever
00:57:38no nosso canal
00:57:40porque cada like
00:57:41é muito importante.
00:57:42O seu like,
00:57:43a sua curtida,
00:57:44você que ainda não clicou
00:57:46falar não,
00:57:46os outros vão fazer isso,
00:57:48o seu também
00:57:48é muito importante.
00:57:49Então,
00:57:50vamos voltar
00:57:51com mais um bloco
00:57:52falando sobre
00:57:53o agente secreto.
00:57:58O filme brasileiro
00:58:00O Agente Secreto
00:58:01é o assunto
00:58:02desse segundo bloco
00:58:03de Meio Dia em Brasília,
00:58:05um programa
00:58:05de O Antagonista
00:58:07também transmitido
00:58:08na TV BMC.
00:58:10Bom,
00:58:10o filme brasileiro
00:58:11estrelado pelo Wagner Moura
00:58:12concorreu,
00:58:13como vocês se lembram,
00:58:14a quatro categorias,
00:58:15mas terminou a cerimônia
00:58:17zerado,
00:58:18sem levar nenhuma estatueta.
00:58:19O grande destaque
00:58:20da noite foi
00:58:21por uma batalha
00:58:22após a outra,
00:58:24dirigido por
00:58:24Paul Thomas Anderson.
00:58:25Aliás,
00:58:26eu assisti o filme
00:58:26e é muito bom.
00:58:27Já Pecadores
00:58:28foi o segundo filme
00:58:29mais premiado
00:58:30da cerimônia
00:58:31com quatro troféus,
00:58:32lembrando que ele
00:58:33foi indicado a 16.
00:58:35A estatueta
00:58:36de melhor ator
00:58:36ficou com
00:58:37Michael B. Jordan
00:58:38pela atuação
00:58:39justamente em Pecadores.
00:58:41Vamos ver a lista
00:58:42de ganhadores?
00:58:43Aí está melhor filme
00:58:44Uma Batalha Após a Outra,
00:58:45Thomas Anderson,
00:58:47melhor direção,
00:58:47Michael B. Jordan,
00:58:49ator,
00:58:49Jesse Buckley,
00:58:50Hamnet,
00:58:51esse filme ainda não vi.
00:58:52Enfim,
00:58:52assim vai.
00:58:53Todos aí os ganhadores,
00:58:55você também pode ler
00:58:56sobre isso
00:58:56no nosso YouTube,
00:58:58nosso YouTube,
00:58:59ótimo,
00:58:59no nosso portal
00:59:00de O Antagonista
00:59:01e na Cruz Oé.
00:59:02Agora,
00:59:03Wilson Lima,
00:59:05você que também é
00:59:06cinéfilo como eu,
00:59:08assistiu algumas
00:59:08dessas produções,
00:59:09te surpreendeu
00:59:10o Brasil não levar
00:59:11nenhuma estatueta?
00:59:13A gente sabia que quatro
00:59:14era muito improvável,
00:59:15mas sei lá,
00:59:16elenco,
00:59:17que era uma categoria nova,
00:59:18você achava
00:59:19que tinha alguma chance
00:59:20ou não te surpreendeu
00:59:21esse resultado da academia?
00:59:23Não,
00:59:24não me surpreendeu
00:59:24nem um pouco,
00:59:25Inácio,
00:59:25assistir todos os filmes
00:59:26concorrentes que
00:59:27concorreram ao melhor
00:59:29filme,
00:59:30entre outros,
00:59:31assim,
00:59:33havia muito,
00:59:35Inácio,
00:59:35vamos combinar,
00:59:36havia,
00:59:37acho que um otimismo
00:59:38exagerado de parte da mídia,
00:59:39porque,
00:59:40por mim,
00:59:41era a pedra cantada.
00:59:43no final de semana,
00:59:44inclusive,
00:59:44eu parei para ver
00:59:46Valor Sentimental,
00:59:47que era o grande
00:59:47concorrente do
00:59:48Agente Secreto,
00:59:50assim,
00:59:50quando eu olhei o filme,
00:59:51quando eu bati o filme,
00:59:52eu falei,
00:59:52gente,
00:59:52já era isso aqui,
00:59:53a gente não tem a menor
00:59:54condição de levar,
00:59:55porque o Agente Secreto,
00:59:57ele é um filme interessante?
00:59:58É,
00:59:58ele é um filme interessante,
01:00:00mas ele não preenche
01:00:02alguns pré-requisitos
01:00:03da academia,
01:00:04ainda mais para filme
01:00:05estrangeiro,
01:00:06e fora que,
01:00:07assim,
01:00:07ele tem uma mensagem
01:00:08política muito forte,
01:00:10e essa mensagem política,
01:00:11na minha opinião,
01:00:12a academia já deu
01:00:14com uma batalha
01:00:14atrás da outra,
01:00:15então,
01:00:15assim,
01:00:16normalmente a academia,
01:00:16ela não entra muito
01:00:17nessa bola dividida,
01:00:18porque senão fica uma coisa
01:00:19muito blazer,
01:00:19fica o tempo todo
01:00:20batendo politicamente,
01:00:21então,
01:00:21assim,
01:00:21escolhe um filme
01:00:22para seu queridinho
01:00:23da crítica política,
01:00:24e o resto adota,
01:00:25assim,
01:00:26uma postura mais conservadora,
01:00:28então,
01:00:29então,
01:00:30para mim,
01:00:30estava muito claro
01:00:31que essa premiação,
01:00:32até a Erika Hilton
01:00:33disse,
01:00:33não,
01:00:34tem que ter CPI,
01:00:34não,
01:00:35tem que ter CPI,
01:00:35quase nenhuma,
01:00:36assim,
01:00:37dessa vez,
01:00:38teve uma lista do Oscar
01:00:39que eu concordei,
01:00:40essa foi desse ano,
01:00:41realmente,
01:00:42eles foram precisos
01:00:43na indicação dos filmes
01:00:43desse ano,
01:00:44na escolha,
01:00:45dos vencedores desse ano.
01:00:46É verdade,
01:00:47você até trouxe uma coisa
01:00:48que é pitoresca,
01:00:50propuseram uma CPI do Oscar,
01:00:53é a falta do que fazer,
01:00:55o Brasil está tão encaminhado,
01:00:56que é bom criar uma CPI do Oscar,
01:00:58também,
01:00:59podia criar a CPI
01:01:00do mármore italiano,
01:01:01para ver por que ele não chega
01:01:03para os competitivos no Brasil.
01:01:05O grande ponto,
01:01:06Inácio,
01:01:06só para fechar,
01:01:07é que o seguinte,
01:01:07é que o Oscar acabou
01:01:09com a bandeira de luta
01:01:10da esquerda,
01:01:11o Lula queria utilizar
01:01:12o agente secreto
01:01:12como plataforma de campanha
01:01:13e não conseguiu,
01:01:16não deu certo.
01:01:17E vamos ver,
01:01:17e vamos ver
01:01:18quem que todo mundo escolheu
01:01:19que foi o pé frio
01:01:21desse Oscar 2026,
01:01:2437%,
01:01:25acho que foi o Wagner Moura
01:01:26que deu azar.
01:01:27Olha aí,
01:01:27este é o ganhador,
01:01:29e com isso,
01:01:29vamos encerrando este
01:01:31meio-dia em Brasília,
01:01:32mas amanhã temos encontro aqui,
01:01:33hein?
01:01:34Tchau e até amanhã.
01:01:36Tchau.
01:02:02Tchau.
Comentários