- 15 dakika önce
Kategori
🗞
HaberlerDöküm
00:00Hizbut Tarih'in yargılamalarında her türlü ideolojik kararları görebilirsiniz ama hukuku asla göremezsiniz.
00:0629 kişi hakkında 111 yıl 5 ay ceza onaması yaptı.
00:10Sunduğunuz gerekçeler Hizbut Tarih'i silahlı bir terör örgütü olarak tanımlamak için yeterli değil.
00:17Madem ki ben teröristsem veya beni niçin cezaevinden çıkardınız?
00:21Madem ki terörist değilsem o zaman bana niçin ceza veriyorsunuz?
00:32Kurulduğu 1953 yılından beri cebir ve şiddeti benimsememesine rağmen yasaklardan bir türlü kurtulamayan,
00:4050'den fazla ülkede hilafeti yeniden kurmak için çalışan siyasi bir parti.
00:46Konuşulmaya ve tartışılmaya devam ediyor.
00:49Hem Raşidi Hilafet Devleti'nin yeniden kurma projesi hem de yasal olup olmadığı tartışma konusu.
01:02Türkiye, Hizbut Tahrir ismini ilk olarak 1965 yılında devlet erkanına gönderdiği bildirilerle duydu.
01:11Kendi evine bile bildiri bırakılan dönemin İçişleri Bakanı Faruk Sükan,
01:16bu dağıtımlar üzerine günlerdir uyuyamıyorum diyordu.
01:20Bu bildirileri yazan, basan, dağıtan Hizbut Tahrir üyeleri 1967 yılında tutuklandı ve 163. madde kapsamında yargılandı.
01:37Ve 1980 askeri darbesi, sağ, sol demeden herkesin cezaevine atıldığı, sıkı yönetim uygulandığı bu yıllarda Hizbut Tahrir üyeleri de cezaevindeydi.
01:52Tabii tutuklanmamızdaki gerekçe o dönemde basın kanunu muhalefet etmek.
02:01Daha biraz mahkeme sürecindeyse şu anda yürürlükten kaldırmış olan 163. madde kapsamında sorgulanmak ve cezalandırılmak idi.
02:12163. madde, Cumhuriyet'in kuruluş yıllarından sonra çıkartılan, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin anehisasını, kanunlarını,
02:24dini esaslara dayalı bir nizam tesis etmek için çalışanlara yönelik yaptırımları gerektiren ve değişik boyutlarıyla da cezalandırma içeriğine sahip olan
02:34bir maddeydi.
02:35Yani burada propaganda suçunun üstlenmesi vardı.
02:40Ağır ceza aldığımız zaman 3 yılla 6 ay arasında bir hapis cezası, arkasında mecbur ikamet gibi değişik boyutlarıyla ceza sürecini
02:50de sahip olan bir kanun maddesiydi.
02:52Türkiye'de hem emniyet safhasındaki sorgulama süreci çok daha ağırdı.
02:57İşkence dediğimiz olaylar yağgın bir şekilde kullanılıyordu.
03:00İmamak Askeri Ceza'ndeki şartlar da bugünkü hapishanelerle kıyaslanmayacak kadar çok çok ağır bir ortamdaydı.
03:08Sürekli orada da baskı, şiddet, işkence dediğimiz olaylarla karşılaşma durumu vardı.
03:13Bunların hepsi bir yana burada önemli olan Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ye kurulduğu günden itibaren İslam'a karşı tavrını hiçbir zaman
03:22için değiştirmedi.
03:23Hizbut Tahrir'e yönelik yapılan operasyonlar tabii ki nihai bir sonuç vermedi.
03:28Hizbut Tahrir davet çalışmalarına devam etti.
03:37Biliyorsunuz yani o dönemde 3713 sayılı terörle mücadele kanunundan yargılanıyorduk bizler.
03:45Bu kanunda silahsız terör örgütü ve silahlı terör örgütü diye bir ayrım vardı.
03:50Ve Hizbut Tahrir'i onlar silahsız terör örgütü kapsamına sokmuşlardı.
03:55Zaten silahsız terör örgütü ifadesi kendi içerisinde çelişkileri olan tutarsız bir ifade.
04:03Yani şiddete başvurmayan, sadece fikri ve siyasi çalışma yapan bir partiyi siz nasıl bir terör örgütü kapsamına sokabilirsiniz?
04:13Bu yıllarda Avrupa Birliği uyum yasaları çerçevesinde terör tanımı değişmiş ve bir yapılanmanın terör örgütü olabilmesi için cebir ve şiddete
04:24başvurması ön koşul olarak kabul edilmişti.
04:28Herkesin aklında aynı soru vardı.
04:30Hizbut Tahrir mensuplarının yargılandığı madde ortadan kalktı.
04:34Şimdi ne olacak?
04:36Tabi 2000'li yıllara kadar terör örgütü kapsamında yargılanıyorlar ama silahlı bir örgüt olmadıkları için, buna dair bir örnek olmadığı
04:46için Türkiye'de ve dünyada,
04:48hep silahsız terör kapsamında değerlendirilen bir çerçevede yargılanlar.
04:54Ama özellikle Avrupa Birliği uyum süreci çalışmaları ile birlikte ve ceza kanunlarında terörle mücadele kanunlarla yapılan değişikliklerle birlikte,
05:03Tizbut Tahrir'in durumu aslında bir sıkıntı arz etti devlet açısından öyle diyelim.
05:11Çünkü o tarihten sonra, 2003'lerden sonra silahsız terör örgütü olarak yine cezalandırılmaya başlandı.
05:19Ama terörle mücadele kanunlarla ve ceza kanunlarla yapılan düzenlemelerle silahsız terör örgütü diye bir şey olamaz haklı olarak itirazı üzerinden.
05:29Silahsız terör örgütü olamayacağı için aslında beraat etmesi gerekirken,
05:35bu defa mevzuattaki boşluk Yargıtay tarafından dolduruldu İzbut Tahrir aleyhine olarak,
05:41İzbut Tahrir mensupları aleyhine olarak ve 2004-2005'ten itibaren verilen iştahatla birlikte İzbut Tahrir silahlı bir terör örgütü haline getirildi.
05:57Yargıtay 9'un ceza dairesinin 2004'te aldığı iştahat kararı İzbut Tahrir yargılamalarında bir dönüm noktası oluşturdu.
06:04Çünkü 2003'te Avro Birliği büyümesaları çerçevesinde terörle mücadele kanununda bir değişiklik yapıldı ve terör tanımı değişti.
06:13Bir örgütün terör örgütü olabilmesi için cebir ve şiddet yöntemlerini kullanması gerekir denildi.
06:20Tehdit, korkutma, yıldırma, baskı yöntemlerini kullanması gerekir ve eylem gerçekleştirmesi gerekir denildi.
06:26Dolayısıyla İzbut Tahrir bu anlamda terörle mücadele kanununun kapsamanın dışına çıktı.
06:31Tahniyeler yaşandı ve beraat kararları verilmeye başladı mahkemelerde.
06:37Ta ki Yargıtay'ın iştihat kararı devreye girdi ve Yargıtay herhangi bir gerekçe ortaya koymadan,
06:43somut bir delil ortaya koymadan, hukuki bir gerekçe ortaya koymadan İzbut Tahrir'i terör örgütü kabul edip ceza anlaması yaptı
06:52ve iştihat ortaya koydu.
06:54Ondan sonraki bütün yargılamalarda yerel mahkemeler Yargıtay'ın iştihat kararını dayanak göstererek ceza kararları verdiler.
07:02Yargıtay'ın iştihat kararından önce İzbut Tahrir üyeleri 3 yıl ceza alırken,
07:09bu iştihat kararından sonra terörle mücadele kanunu kapsamına sokulduğu için,
07:14Yargıtay bu iştihat kararıyla İzbut Tahrir'i terör örgütü kabul ettiği için,
07:17üyelere 7,5 yıl yönetici suçlamasıyla yargılanan kişilere 15 yıl cezalar verildi.
07:27Üçüncü sefer tutuklandığında zannedersen yine eve bir operasyon yapıldı.
07:34Bu operasyonda yaklaşık 5-6 polis eve, bir de binanın etrafında da emniyet almışlar.
07:46Bir tanesinde, Kaleşnikov buydu, ona benzer böyle küçük bir makinalı bir silah vardı mesela.
07:54Bu belki çevreye, konuya, komşuya belki şeydi, işte bakın burada bir terörist var,
08:04biz onun için geldik imajı vermek istenilmişti.
08:06Allah'a hamdolsun yani her ne kadar işte bu tür şeyler yaşamış olsak da komşularımızdan,
08:14komşuluk ilişkilerimizden zerre kadar bir şey olmadı.
08:19Yani onların amaçladıkları, hedefledikleri şey gerçekleşmedi.
08:25Yalnız o süreçte evden alındığında en küçük oğlum biraz daha etkilenmişti.
08:38Çünkü polisler beni evden götürürlerken kapıdan,
08:44baba ne zaman geleceksin diye bir soru sormuştu.
08:48Çok duygulandım, o zaman ona dedim ki oğlum artık ben gelmeyeceğim, siz geleceksiniz demiştim.
08:572018 yılına kadar Yargıtay kararları gerekçe gösterilerek,
09:02yüzlerce Hizbut Tahrir mensubu tutuklandı.
09:05Cezaevine atıldı.
09:07Hak arama gayretleri karşılıksız kaldı.
09:10Silahlı bir eylemlerinin bulunmaması, biz terörü benimsemiyoruz demeleri bir anlam ifade etmedi.
09:172018 yılında Hizbut Tahrir yargılamalarının seyrini değiştirecek bir gelişme yaşandı.
09:292007 yılında Kabadıran Eski Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından iki dava dosyası açıldı.
09:36Bunlardan bir tanesi bayram tebiliği, göndermiş olduğum bir bayram tebiliği vardı.
09:40O tebrikten dolayı mahkeme bir dava dosyası açtı ve diğeri de yapmış olduğum bir basın açıklamasından dolayıydı.
09:48Ve 2007 yılında açılan bu iki dava dosyası 2014 yılında neticelendi.
09:54Ve her iki dava dosyasından da hakkında mahkeme, Ankara Kabadıran Eski 11. Ağır Ceza Mahkemesi 6'ar yıl 3 ay
10:01ceza verdi.
10:02Ve dosya mahkeme sonrasında dosya Yarkıtay'a intikal etti.
10:07Eski Yarkıtay 9. Ceza Dairesi tarafından görülen bu davada mahkemenin vermiş olduğu kararı kabul ederek dosyayı onadı.
10:17Ben de bunun üzerine 2014 yılında Anayasa Mahkemesi'ne bireysel bir başvuruda bulundum.
10:23Ve takriben 2018 yılında Denizli Cezaevi'nde olduğum bir dönemde, 2018 yılında Anayasa Mahkemesi'nin genel kurulundan bir hak ilali
10:34kararı çıktı.
10:35Tabi bu Anayasa Mahkemesi'nin içeriği önemli. Mahkeme niteliği gereği Anayasa Mahkemesi bir yargılama yapmadığı için, klasik anlamda yerel mahkemeler
10:46gibi bir yargılama yapmadığı için daha üst perdeden bir ihlal kararı verdi.
10:50Ve dedi ki, mahkemelere ve Yargıtay'a aslında, siz bu tarihi silahlı bir terör örgütü olarak tanımlamış ve mensuplarına buradan
10:58ceza vermişseniz de,
11:00sunduğunuz gerekçeler, Hizbut Tahrir'i silahlı bir terör örgütü olarak tanımlamak için yeterli değil.
11:07Bu kararlarda Hizbut Tahrir terör örgütü değildir şeklinde açık bir ifade yer almıyor.
11:14Ancak kararların genelinde mevcut hukuka göre Hizbut Tahrir'in terör örgütü sayılmasının mümkün olmayacağı şeklinde bir değerlendirme mevcut.
11:28Yargıtay 16'ın ceza dairesi 2017'nin sonu 2018'in başında kendisinde var olan Hizbut Tahrir'le ilgili dava dosyalarında
11:37toplamda 23 ayrı dosyada 137 kişi hakkında 715 yıl ceza onaması verdi.
11:45Ve infaz süreçleri başladı. Hizbut Tahrir'li gençler, Hizbut Tahrir mensupları, üyeler tutuklanıp cezaevine konulmaya başladılar.
11:54Ta ki 2018'de Yılmaz Çelik başvurusunu Anayasa Mahkemesi değerlendirdi.
11:59Ve Anayasa Mahkemesi genel kurul kararıyla yargılamada gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğini tespit edip hak ihlali kararı verdi.
12:09Ve yeniden yargılama yapılması gerekir dedi.
12:10Yeniden yargılama süreçleri başladı. Toplamda 20 ayrı dosyada yeniden yargılama süreçleri yapıldı.
12:1820 dosyada mahkemeler yeniden yargılama taleplerini kabul ettiler.
12:232 dosyada sadece mahkemeler yeniden yargılama taleplerini reddettiler.
12:29Kabul eden mahkemelerin 13'ü hakkında bizatihi dosya hakkında Anayasa Mahkemesi ihlal kararı olduğu için yeniden yargılama yaptılar.
12:397'si ise dosyada herhangi bir ihlal kararı olmadığı halde Anayasa Mahkemesi'nin Yılmaz Çelik başvurusundaki ihlal kararını emsal kabul edip
12:49yeniden yargılama yaptılar.
12:50Burada da aslında bir çelişki var.
12:52Yani bazı mahkemeler Anayasa Mahkemesi'nin ihlal kararını emsal kabul edip yeniden yargılama kararı veriyorlar.
12:59Bazı mahkemeler keyfi davranarak yeniden yargılama taleplerini reddedip kişilerin mahkumiyet sürelerini, infaz süreçlerinin devam etmesini istiyorlar.
13:12Daha sonraki süreçte yeniden yargılamalar yapıldı.
13:16Yeni bir çelişki ortaya çıktı.
13:189 dosyada 55 kişi hakkında mahkemeler AYM'nin ihlal kararına uygun olarak beraat kararları verdiler.
13:27Yani dediler ki evet AYM'nin gerekçeli karar hakkının ihlali doğrudur.
13:35Biz bu tahrir terör örgütü değildir.
13:37Dolayısıyla bu kişiler suçlu değildir.
13:40Verilmiş olan ceza hatalıdır.
13:42Beraat kararı verildi.
13:45Ancak 7 mahkeme, 7 dosyada 29 kişi hakkında 111 yıl 5 ay ceza onaması yaptı.
13:54Yani AYM'nin ihlal kararını reddetti, dikkate almadı.
13:59Önceki verdiği cezayı aynen tekrar etti.
14:024 dosyada 16 kişi yargılaması ise devam ediyor.
14:07Burada açık bir çelişki var.
14:09Hizbut Tarih yargılamalarında her türlü ideolojik kararları görebilirsiniz ama hukuku asla göremezsiniz.
14:15Nitekim benim 2005 yılında hakkımda açılan bu dosyayla alakalı Anayasa Mahkemesi hak ihlali kararı verdi.
14:23Yine 2009 yılında açılan dosya hakkında da Anayasa Mahkemesi hak ihlali kararı verdi.
14:29Bu mahkemeler yan yana olmasına rağmen 2005 yılında açılan dosyadan tekrar ceza alıp tekrar ceza verilip dosya şu an yargıtaya
14:40gitti.
14:41Ama 2009 yılında Silahlı Terör Örgütü üyeliğinden açılan dosyadan ise hakkımda beraat kararı verildi.
14:49Bu çelişki değil de nedir?
14:52Biz 7 defa Yılmaz Çelik kararıyla 7 defa yeniden yargılanma talebiyle başvuruda bulunduk.
15:00Fakat ne hikmetse bütün yerel mahkemelerde olduğu gibi karşımıza çıktığı gibi bu yeterli görülmedi, emsal kabul edilmedi.
15:09Herkesin şahsına ait bir Anayasa Mahkemesi hak ihlali kararı beklendi.
15:15Nihayetinde 8. başvurumuzda Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi de bu yeniden yargılamayı kabul etti.
15:262009 İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bir defa duruşmaya çıktığımda Anayasa Mahkemesi kararını dayanak göstererek beraatımı talep ettim.
15:41Beraatla sonuçlandı ama ben işime geri dönemedim.
15:45Kendi bütün şartlarım bozuldu.
15:49Bu bir yana 2011 dosyası da 6. Ağır Ceza Mahkemesi de yeniden yargılamayı kabul etti.
15:57Tamam hak ihlaliniz var, yeniden yargılayalım dendi.
16:01Fakat sonuç tam aksine yani bu Anayasa Mahkemesi'nin hak ihlali kararı görmezden gelinerek tekrar bildik hüküm, daha önce onanmış
16:14hüküm tekrar verildi.
16:16Burada şu denilebilir, işte yargı bağımsız.
16:20Peki yargı bağımsız ise Anayasa Mahkemesi'nden de mi bağımsız, onun kararlarından da mı bağımsız?
16:26Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi'nin bu hak ihlali kararından sonra beni talih etti.
16:33Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi talih kararından aynen şu ifadelere yer vermiştir.
16:39Yargılanmasında hak ihlali yapılmıştır.
16:42Verilen ceza somut hiçbir gerekçeye daimlamaktadır.
16:45Sanığın terör örgütü üyeli suçunu işlediğine dair delil ve gerekçe ortaya konulmamıştır.
16:50Sanığın eylemleri fikir özgürlüğü kapsamında değerlendirilebilir.
16:54Bu sahiplerle kaldığı cezaevinden talih edilmelidir.
16:57Bakın çok önemli.
16:58Diyor ki yani Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi pardon diyor şahsıma.
17:01Diyor ki yani sen tırnak içerisinde kullanmak istiyorum ifadeyi terörist değilmişsin.
17:05Sana bir haksızlık yapılmış.
17:07Ve dolayısıyla şimdi sen artık talih edildin.
17:10Ve bu kapsamdan dışarı çıktın gibi yani terör örgütü kapsamından.
17:15Ankara 6. ve 7. Ağır Ceza Mahkemesi 2 yıllık duruşmanın ardından yani sürecin ardından karar duruşmasında tekrar Yarkıtay Anayasa Mahkemesi
17:26'nin hak ihlali kararına dikkate almaksızın göz ardı ederek ve hiçe sayarak şahsım adıma 6 yıl 3 ay ceza verdi.
17:34Yani ben şunu anlamakta çok zorlanıyorum.
17:37O da şu madem ki ben teröristsem veya beni niçin cezaevinden çıkardınız?
17:42Madem ki terörist değilsem o zaman bana niçin ceza veriyorsunuz?
17:47Bir ülke yargı ve hukuk sistemi düşünün ki tabiri caizse işiniz şansa kalmış olsun.
17:56Dosyanız şu mahkemeye düşerse beraat alıyorsunuz bu mahkemeye düşerse ceza alıyorsunuz.
18:02Böyle bir şans oyunu şeklinde bir yargılama olur mu?
18:08Mesela dosyanız Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne düşerse beraat alıyorsunuz.
18:156. Ağır Ceza Mahkemesi'ne düşerse ceza alıyorsunuz.
18:19Yine mesela Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne düşerse beraat alıyorsunuz.
18:252. Ağır Ceza Mahkemesi'ne düşerse ceza alıyorsunuz.
18:29Keza İstanbul'da yine aynı.
18:32Bir mahkeme ceza veriyor, diğer bir mahkeme beraat verebiliyor.
18:37İşte bu şans oyunlarına dönen yargı sisteminde benim dosyalarım maalesef hep ideolojik bakışları ile ceza veren mahkemelere düştü.
18:48Velhasıl çelişkiler ile dolu bu yargılama süreçleri ve biz sizi sevmiyoruz, onun için gerekçeye gerek yok anlayışı ile Hizmet Tahrir
19:00'in İslam davetini yüklenmiş tertemiz gençleri ve aileleri maalesef yıllardır mağdur ediliyorlar.
19:07Anayasa Mahkemesi'nin genel kurul kararından sonra bazı çelişkili durumlar ortaya çıktı.
19:14Bu çelişkili durumları şöyle izah edebilirim.
19:18Kimi mahkemeler Anayasa Mahkemesi'nin kararını kendileri açısından mutlak bir şekilde bağlayıcı kabul ederek beraat kararı verirken,
19:26kimi mahkemelerse Anayasa Mahkemesi'nin kararını görmezden gelerek yeniden yargılamanın reddine karar verdiler.
19:35Aslında yeniden yargılamanın talebini kabul ettiler.
19:40Ancak yaptıkları yargılamada bir önceki hükmü onayladılar.
19:42Burada bazı çelişkili durumlar ortaya çıktı.
19:46Bazı yargıçlar hukuki bir değerlendirme yaptılar.
19:51Bunlar açısından bir problemimiz yok.
19:53Yapılan hukuki değerlendirme sonucunda beraat kararları verildi.
19:57Bazı yargıçlar ideolojik değerlendirme yaptılar.
20:02Verdikleri kararlar sonrasında bize yaptıkları şifahi açıklamada Hizmet Tahrir'i terör örgütü olarak gördüklerini
20:09Dolayısıyla da Anayasa Mahkemesi'nin ihlal kararına rağmen terör örgütü üyeliğinden yine yargılanan kişilere ceza verdiklerini beyan ettiler.
20:18Bazıları keyfi kararlar verdiler Anayasa Mahkemesi'nin ihlal kararına rağmen.
20:24Keyfiliği şöyle açıklamak istiyorum.
20:26Yapmış olduğumuz bir duruşma sonrasında mahkeme ceza verdi.
20:32Ceza verilmesine hükmetti.
20:34Ancak hüküm gerekçesinde şöyle bir cümle kaleme aldı.
20:40Biz bu mahkemenin gerekçesini yazarken başka bir mahkemenin Hizmet Tahrir hakkında vermiş olduğu mahkumiyet hükmünün gerekçesini hükmümüze esas alıyoruz.
20:51Bu gerçekten keyfi bir durum.
20:54Bu vurdum duymazlıktan başka bir şekilde açıklanamaz.
20:57Bu mahkeme kendisi herhangi bir gerekçe üretemeyeceğini, farklı bir mahkeme tarafından verilen gerekçeyi kendi kararına kullandığını açıkça izah etti.
21:07Ancak bu hiç kimseyi tatmin etmedi.
21:09Tabii biz dosyayı yargıtaya taşıdık.
21:11Ümidimiz odur ki yargıtayın bu büyük eksiklikten dolayı bu dosyaları bozmasıdır.
21:16Hizmet Tahrir dosyalarında şu an görünen o ki bir çelişkili durum söz konusu.
21:23Mahkemeler acaba silahlı terör örgütü mü desek, silahsız terör örgütü mü desek ya da terör örgütü mü desek veya hiçbirini
21:31demesek mi şeklinde bir çıkmazın içerisindeler.
21:35Ancak yargıtayın şu ana kadar anayasa mahkemesi kararı sonrasında verilmiş bir kararı yok.
21:41Biz açıkçası yargıtayın tavrını merak ediyoruz.
21:44Yargıtay'dan radikal bir adım atılmasını bekliyoruz Hizmet Tahrir dosyaları konusunda.
21:51Anayasa Mahkemesi kararı sonrasında yeniden yargılamalar, beraatler, ceza anlamaları devam ederken
21:582017 yılında yapılması planlanan ama valilik emriyle iptal edilen bir konferansın düzenleyicileri ve konuşmacı listesinde bulunanlar hakkında skandal cezalar verildi.
22:18Yapılamayan bu konferans sebebiyle açılan soruşturma ve yargılama aşamasında ben Hizmet Tahrir'e yönetici olmakla suçlandım ve hakkında 12,5
22:30yıl ceza verildi.
22:31Diğer konuşmacı arkadaşlarımız bu Tahrir'e üyelik suçlamasıyla 6'ar yıl 3'er ay ceza ile cezalandırıldılar ve şu an
22:42istinaf mahkemesi de bizim itirazımızı reddetti ve cezayı onadı dosya yargıta yaşamasına taşındı.
22:49Türkiye'de terörün tanımı bellidir. Konferans yapmak terör tanımı içerisinde yer almıyor. Gelin görün ki biz konferansı dahi yapamadık.
22:58Ancak buna rağmen hakkımızda 6 yıl 3 ay ceza verdiler. O yüzden verilen bu hukuksuz cezayı, bu hukuksuz kararı Türkiye'deki
23:07tüm Müslümanların vicdanına sunuyorum, onların takdirine bırakıyorum.
23:11Ben burada şunu ifade etmek istiyorum. Yani her şeye rağmen Müslümanlar aslında bu dosyanın ve buna benzer Müslümanlara karşı yapılan
23:24bu yargılamaların haktan, hukuktan, adaletten uzak olduğunu çok iyi biliyorlar.
23:29Hamdolsun biz burada anlımız ak, göğsümüz açık. Yani bir suç işlemedik ve bu anlamda aslında hakkı temsil ediyoruz.
23:43Yani hak tarafında olmaya çalışıyoruz. Mazlumuz elhamdülillah zalim değiliz.
23:48Bu sürecin ben Müslümanlar için hayırlı olacağını düşünüyorum.
23:51Yani Müslümanlar yani bu her zulümle yeniden aslında sistemin, sistemi aslında yönetenlerin İslam'a karşı, Müslümanlara karşı nasıl davrandığını görecekler,
24:06görmeliler aslında.
24:08Fikri bile yani anlatmanın, ifade etmenin suç sayıldığı bir ülkede, İslam'ı savunmanın suç sayıldığı bir ülkede aslında Müslümanların uyanması,
24:18Müslümanların bu anlamda davalarına, dinlerine sarılması gerekiyor.
24:22Çünkü gerçekten zulüm var. Gerçekten dünya yapmak istediğimiz konferans başlığının ifade ettiği şekliyle hilafete, İslami bir hayata muhtaç.
24:35Davamızda, dinimizde, mücadelemizde inşallah geriye dönmeyeceğiz Allah'ın izniyle.
24:40Ve şuna inanıyoruz, bu zulüm, bu kararlar sahipler için Allah katında büyük bir mesuliyet olacak.
24:47Bizim için Allah'ın izniyle inşallah her halükarda Allah'ın takdir ettiği bizim başımıza gelecek.
24:52Ancak biz Allah'ın takdir ettiğinin bizim için hayır olduğuna inanıyoruz.
24:58Cezaevine girsek de, dosyamız Yargıtay'dan bozulmuş olsa da biz iki hayırla muhatabız.
25:05Ve biz şuna inanıyoruz, Allah'ın izniyle bütün zulümlere rağmen Müslümanlar bu zulümlerle uyanacaklar,
25:11uyanacaklar, bilinçlenecekler, davalarına sımsık sarılacaklar ve Allah'ın dediği, takdir etmiş olduğu zaman geldiğinde,
25:20yeryüzünde İslam'ın bir hayat, Raşidil Afet Devleti kurulacak.
25:24Ve inşallah o gün bütün Müslümanlar, bütün insanlar sevinmiş olacaklar.
25:28O açıdan şunu ifade etmek lazım, adalet bu sistemden beklemiyoruz.
25:35Diyoruz ki siz sadece koyduğunuz kanunları bile uygulamış olsanız aslında biz bu cezalar almayız.
25:41Adalet ancak Allah'ın hükümlerinin uygulandığı, hilafetin olduğu İslam bir sistemden mümkündür.
25:47Biz o adaleti, o adalet düğünleri inşallah umuyoruz ve onun için Rabbimize dua ediyor ve çalışmaya devam ediyoruz.
25:55Rabbim hayatlarımızı sabit kılsın.
25:56Aslında hilafeti istemek, hak-batıl mücadelesinin bir yansımasıdır.
26:02Dolayısıyla Hizb-i Tahrir yargılamaları aslında bir nevi hakla batıl mücadelesinin izdüşümüdür.
26:08Şahsen ben böyle değerlendiriyorum.
26:11Zira hilafet haktır.
26:13Hilafet, haktan bir parçadır.
26:15Hilafet, Resulullah sallallahu aleyhi ve sellemin müjde-i hakikatidir.
26:20Hilafet, Allah'ın vaadedir.
26:21Hilafet, Allah subhanehu ve teala'nın razı olduğu dinin hayata kamil manada tatbik edilmesinin şer'i keyfiyetidir ve bunun adıdır.
26:30Bugün yaşadığımız coğrafyalarda aralarda bulunan suni sınırları ortadan kaldırarak,
26:36Müslümanları tek bir çatı altında toplayacak devletin adıdır hilafet.
26:40Dolayısıyla hilafeti salt bir ya da hilafet isteyenleri yargılarken bunun sıradan adli bir vaka ya da sıradan bir yargılama olarak
26:50değerlendirmenin isabetli olmayacağını düşünüyorum.
26:53Bu kesinlikle ve kesinlikle hakla batıl mücadelesinin bir izdüşümüdür.
26:58Dün hilafeti yıkmak için ortaya bütün gayretlerini koyanlar vardı.
27:03Sömürgeci kafirler, şer'i planlar, desiseler tertip ettiler ve uzun uğraşlar neticesinde 1300 yıllık koca hilafet çınarını yerle yeksan ettiler,
27:15ilgâ ettiler.
27:16Tarihler 3 Mart 1924'ü gösterdiğinde artık Müslümanların bir devleti yoktu, hilafet yıkılmıştı.
27:22Nasıl ki dün hilafeti yıkmak için varlarını yoklarını bu uğurda harcayanlar var idiyse, bugün de vaad edilen ve müjdelenen raşri
27:32hilafet yeniden ikame olunmasın diye varlarını, yoklarını, bütün gayretlerini ortaya koyanlar var.
27:39Evet, onun için dedim ya hakla batıl mücadelesidir diye.
27:43Bugün Allah Azze ve Celle'nin nurunu söndürmek istiyorlar.
27:47Bugün Allah Azze ve Celle'nin nurunu yeniden hayatta var etmenin şeri'in yolu olan hilafetin ikamesini isteyenleri hapsederek buna
27:57mani olmak istiyorlar.
27:58Heyhat! Onlar Allah Azze ve Celle'nin nurunu ağızlarıyla söndürmeye asla muktedir olamayacaklar.
28:04Şöyle buyuruyor Allah Azze ve Celle
28:10Onlar ağızlarıyla Allah'ın nurunu söndürmek isterler.
28:13وَاللّٰهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ
28:16Kafirler istemese de Allah nurunu mutlaka ama mutlaka tamamlayacaktır.
28:22Onlar hilafet isteyenleri hapse atarak hilafetin gelmesini geciktirmek istiyorlar.
28:29Heyhat! Şüphesiz ki raşri hilafet Allah'ın vaadi ve Resulü sallallahu aleyhi ve sellemin müjdesidir.
28:36ثُمَّ تَكُونُ خِلَافَةً عَلَى مِنْ هَجُنْ نُّبُوهَ
28:40Sonra nübuvvet metodu üzere raşri hilafet mutlaka ama mutlaka hayat sahnesinde yerini yeniden alacaktır.
28:48Ve hakla batıl mücadelesinde kazanan hak safında yer alanlar olacaktır.
28:54Batıl safında yer alanlar kaybetmeye mahkumdur.
28:57Şüphesiz ki bu alemlerin Rabbi olan Allah Azze ve Celle'nin vaadidir.
29:01Biz hilafet istiyoruz ve Allah'ın Resulü sallallahu aleyhi ve sellemin müjdesi mutlaka ama mutlaka gerçekleşecektir.
29:09Hapse mahkum edilmiş olmak, zulme maruz kalıyor olmak buna asla ama asla mani olamayacaktır.
29:17جَاَ الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلِ اِنَّ الْبَاطِلَ كَانَ زَهُوْقًا
29:22De ki hak geldi, batıl zail oldu ve batıl yok olmaya zaten mahkumdu.
29:30Hizbut Tahrir yargılamalarındaki hukuksuzluklar ve çelişkiler devam etmektedir.
29:36Anayasa Mahkemesi kararları kısmen uygulanmakla birlikte yeni davalar açılmakta ve yeni cezalar verilmektedir.
29:45Şimdi soruyoruz, Hizbut Tahrir yargılamalarındaki bu çelişkili kararların gerekçesi ne?
Yorumlar