00:00Don Roger, explíquenos, tal vez paso a paso, cuál es el proceso al que se enfrenta don Celso Gamboa
00:05una vez que ponga un pie en Estados Unidos.
00:07Sí, don Celso, una vez que llegue a Estados Unidos, va a ser presentado ante el juez,
00:14responsable de la causa, eso es en el distrito este de Texas.
00:19Él tiene que ser presentado en un plazo de 24, 48 horas.
00:23Esa presentación lo que consiste es que el juez le va a explicar de qué trata la acusación,
00:29en qué consiste, no le va a leer los cargos, sino se la va a explicar y además le va
00:33a leer sus derechos,
00:35le va a decir cuáles son sus derechos y la posibilidad que él tiene de que se le nombre un
00:39abogado
00:40o bien que él nombre un abogado.
00:42Es básicamente informarle sus derechos y cuáles son las acusaciones, sin detallar en qué consisten esas acusaciones.
00:52Posteriormente existe lo que hay, una audiencia de lectura de cargo.
00:57Esa sí es una audiencia formal, donde a él se le explica detalladamente y se le lee cada uno de
01:03los hechos
01:03que se le están acusando.
01:06Luego de esa lectura, ya cuando él ha tenido también la posibilidad de conversar con su abogado,
01:10va a poder decidir si se declara culpable y acepta los cargos o bien si los rechaza.
01:18Al rechazarlo, eso va a conllevar de que va a haber un juicio.
01:22Si él se declara culpable, lo que va a haber es una audiencia de sentencia, básicamente.
01:27Esa audiencia de sentencia es ante el juez, no ante un jurado,
01:32donde el juez, siguiendo las guías que tienen a nivel federal para establecer sentencia, va a establecer la sentencia.
01:39Pero si don Celso decide declararse no culpable, va a haber un juicio.
01:45Pero ahí se abren dos opciones a la vez.
01:48La primera sería decidir definitivamente ir a juicio.
01:52Si él va a juicio, se va a nombrar un jurado.
01:55Ese jurado se escoge de la ciudadanía de donde esté la corte.
02:00Son 12 personas y ese juicio es el juicio normal que a veces vemos en las películas.
02:07Es un juicio ante un jurado, donde la fiscalía va a hacer la lectura de todos los cargos,
02:12a explicar en qué consiste, se van a evacuar las pruebas, se van a dar las conclusiones
02:17y luego, determinado, el juez le va a dar las instrucciones al jurado para que delibere.
02:23¿A qué me refiero con las instrucciones?
02:24¿Qué debe considerar? ¿Qué no debe considerar?
02:26Por ejemplo, si una prueba no fue aceptada o esa prueba no la pueden considerar en la valoración de la
02:31deliberación
02:32y si el jurado decide y lo declara culpable, pues ahí llega su labor y después va a haber una
02:40audiencia,
02:42que es otra audiencia, que es una audiencia de sentencia.
02:44Pero si don Celso decide negociar, que es el otro camino que se abre,
02:50esa negociación tiene diferentes opciones.
02:53Esa negociación definitivamente conlleva que él se declare culpable, que él acepte los hechos.
02:59¿Y por qué digo que tiene diferentes alternativas?
03:03Porque va a depender qué tanto él quiera negociar.
03:05Él va a poder negociar, explicar todo lo que él hacía,
03:09va a poder decidir si da información de terceros,
03:13si da información de estructuras,
03:16si da información de diferentes vínculos, rutas, capitales, personas vinculadas.
03:25Y lo relevante para él va a ser que esa explicación que él,
03:30esa colaboración, si es esencial,
03:33lo que llama una colaboración esencial,
03:36la fiscalía tiene la potestad de dar una recomendación al juez
03:41de que la pena que se le imponga sea una pena menor.
03:45Esta recomendación es la que se conoce como la carta de la 5K,
03:49eso por la sección donde está esa posibilidad en la guía federal de sentencias.
03:54Y ese es el arma más fuerte que tiene la fiscalía
03:56y el sistema penal estadounidense para negociar con las personas.
04:02La posibilidad de darle beneficio de recomendaciones de descontar menos años de prisión
04:08por el tipo de delito que don Celso está haciendo acusado
04:11y las penas que él podría imponer van desde los 20 años hasta cadena perpetua.
04:19En el caso de él no se va a poder porque parte de la condición de autorizar su extradición
04:23era que el gobierno de Estados Unidos garantizara que no le van a dar cadena perpetua,
04:27sino la pena máxima que en Costa Rica no puede exceder de 50 años.
04:32Entonces, en el caso preciso de él podría verse sometido a una pena de 20 a 50 años de cárcel.
04:39Para ir entendiendo un poco cómo funciona en comparación al sistema judicial costarricense,
04:45don Roger, si por ejemplo él le dictan una pena,
04:49esa pena es definitiva, la puede apelar cualquiera de los dos extremos,
04:52la fiscalía por ejemplo o el caso de la defensa de don Celso,
04:56si es así, ¿cómo cambia el proceso?
04:58¿Cuánto más se extiende, por ejemplo, si hay apelaciones de sentencia
05:01ya cuando se defina o se decida el resultado?
05:04En el caso de la sentencia, veamos los dos caminos que expliqué.
05:07Si hay juicio y es condenado, veamos que el jurado decide que es culpable,
05:11se hace esa audiencia de sentencia, se le conoce así como la audiencia de sentencia
05:15donde solo se discute la sentencia.
05:17Si él colabora y después de brindar la colaboración,
05:21como indiqué puede ser muy diversa,
05:23hasta colaboración de testificar en otros procesos, puede llegar a ese nivel,
05:29él se declara culpable, después de rendir toda la colaboración,
05:33está esta audiencia de sentencia.
05:36En ambos casos de la misma audiencia de sentencia,
05:38el juez va a recibir los insumos de la fiscalía,
05:42va a recibir los insumos de un departamento especial
05:44que hace un estudio completo del caso,
05:47hace un estudio amplio, profundo de la persona que va a ser sentenciada,
05:51en este caso don Celso, pues haría un análisis completo de quién era él para la sociedad costarricense,
05:58qué puestos, qué cargo utilizó, y da una recomendación al juez.
06:02Y el juez tomando la recomendación de la fiscalía,
06:05la recomendación de este departamento,
06:06que hace este estudio completo de la persona,
06:11desde diferentes aristas y perspectivas,
06:14incluso puede recibir insumos de familiares, amigos o de la sociedad.
06:17Va a recibir cartas de qué tipo de sentencia debería recibir la persona que va a sentenciar
06:22y con base en eso, los parámetros de pena que tiene de acuerdo con la ley
06:28y la guía de sentencia va a establecer esa pena.
06:32Esa pena podría ser apelada eventualmente,
06:35tanto por la fiscalía como por la persona que ha sido sentenciada,
06:38pero por lo general son penas que se sostienen,
06:42porque hay un análisis amplio, realmente con mucho detenimiento
06:47y una justificación muy profunda, muy amplia, del por qué la sentencia.
06:51Más hay una explicación, por eso es una audiencia de sentencia,
06:54a la persona el juez le explica todos los argumentos,
06:58las razones y los motivos por cuáles ha llegado a la sentencia que le está imponiendo.
07:02Y también para entender, porque no sé cómo funciona la parte de si usted apela,
07:07tiene que correr con los gastos ya en una apelación, por ejemplo,
07:10o si igual puede tener un defensor público para ese proceso siguiente.
07:15Bueno, si está con defensor público podría tenerlo,
07:18si es una defensa privada tendría que estarlo pagando.
07:21Pero vamos a ver, aquí para entenderlo,
07:24no recuerdo si en el caso de Baño,
07:26yo recuerdo que hablaban de lo costoso que es el proceso de la apelación.
07:30Si usted tiene un defensor público,
07:32igual el defensor público lo cubre en ese otro proceso.
07:34Debería cubrirlo, porque es un derecho fundamental,
07:37que es muy caro.
07:39Ahora, ir a un juicio penal, fuera de esto,
07:42con defensa pública ya es complicado.
07:46Pero, o sea, en cualquiera de los dos escenarios,
07:49va a ser muy caro, digamos, para el Estado.
07:51Totalmente.
07:52No para la persona, en este caso si en siete...
07:54Sería para el Estado, pero igual sería el juez,
07:57igual sería todo el tema.
08:01Ahora, el sistema penal norteamericano es muy económico,
08:05ellos te van a secuestrar, te van a obligar a restituir
08:10todo lo que haya sido producto del ilícito.
08:13¿Cómo?
08:15Bueno, primero, la sentencia también lleva al aspecto económico
08:19y lleva un aspecto de restitución.
08:21Y te pueden decomisar todo lo que puedan embargarte y te lo toman.
08:27En la negociación vos puedes decir, bueno,
08:30hice dos millones y lo tengo en tal lado, lo restituyo.
08:33Pero sí, definitivamente, incluso podrían ir contractivos,
08:37aunque estén a nombre de terceros,
08:38si se evidencia que han sido producto del ilícito,
08:42definitivamente es muy económico el sistema estadounidense.
08:46Ok.
08:46Y hablemos de los plazos, que yo sé que es complejo, Roger,
08:48para que la gente se pueda dar una idea.
08:50Una vez que ya se le leen los cargos formalmente a don Celso
08:53allá en Estados Unidos,
08:55¿cuánto más tiene que esperar en cualquiera de las vías, por ejemplo?
08:57O si me puede detallar en cada vía,
08:59si hay un aproximado de cuánto durará el proceso.
09:02Si establecer los plazos va a depender de la vía que tome.
09:05Si él decide ir a juicio y se declara no culpable
09:09y decide no colaborar y no entrar en un acuerdo de culpabilidad
09:13con colaboración,
09:14es posible que el juicio se realice en un plazo más corto.
09:17Puede ser que lleve algunos meses, cercano al año,
09:21o un poco más de eso.
09:22Pero si él decide declararse culpable con colaboración,
09:26va a depender de la profundidad de la colaboración que vaya a brindar
09:30y de todos los aspectos que signifique esa colaboración.
09:34Entonces, porque puede ser una colaboración
09:36de explicar su participación únicamente y su estructura,
09:40pero hablemos de que si es un tema más a nivel internacional,
09:43eso podría conllevar que dé información de estructuras
09:47a nivel de otros países o más a nivel internacional
09:49de organizaciones más grandes de narcotráfico
09:53y esa investigación, hasta que no esté cumplida,
09:55él sigue en ese acuerdo de colaboración.
09:59Entonces, podría llevar años definitivamente.
10:01¿Y en Costa Rica, digamos públicamente,
10:04qué se conocerá de todo ese proceso?
10:08Costa Rica se va a conocer una vez que la Fiscalía
10:10decide hacer eso público, ¿verdad?
10:12Ellos tienen la posibilidad de sellar la información
10:15y el deber de confidencialidad es muy alto.
10:17Es decir, las penas para alguien que revele un tema
10:20en un acuerdo de culpabilidad con colaboración
10:24son muy altas y son muy serias a la vez,
10:27son cargos que los toman muy serios.
10:28Entonces, probablemente nos vamos a dar cuenta aquí
10:31cuando existan otras actuaciones contra personas
10:33o contra estructuras que él haya revelado,
10:36si es que así pasa, ¿verdad?
10:37No es que vamos a estar escuchando en la noticia
10:39que Celso declaró ayer o Celso informó a la Fiscalía
10:43la semana anterior con respecto a eso.
10:45Es poco probable.
10:46Es muy poco probable.
10:49Diría yo que casi que no hay posibilidad.
10:52Sin embargo, nos percataríamos de lo que ha dicho,
10:57de la colaboración que ha dado,
10:59cuáles han sido los detalles cuando la Fiscalía
11:02actúe contra esas estructuras o contra las personas
11:05que decida actuar con base en la colaboración que brinde,
11:09si es que es la decisión del señor Celso brindar esa colaboración.
11:12Y finalmente, don Roger, tal vez para que la gente entienda,
11:15estamos muy acostumbrados a ver cuál es el proceso judicial
11:17acá en Costa Rica.
11:18¿Cuáles son las grandes diferencias que tiene
11:19el sistema judicial estadounidense a nivel, por ejemplo,
11:23de la severidad y la seriedad del caso
11:25o de los casos que se manejan allá?
11:27Bueno, me parece que el sistema estadounidense funciona.
11:30Es un sistema también muy económico,
11:32porque no solo ven el aspecto penal,
11:34sino que también van detrás de todo lo económico
11:37que se haya producido con los ilícitos.
11:39Y siempre hay una condena con años de prisión,
11:43si existe,
11:44y en lo económico.
11:46Aspectos relevantes, esta posibilidad de negociar.
11:49El 90%, eso es lo que dicen las estadísticas,
11:51que se ha mantenido,
11:52de las personas que han sido acusadas
11:54terminan negociando,
11:56declarándose culpable y negociando con la Fiscalía
11:58y dando más información.
12:00Eso quiere decir que solo un 10% va a juicio,
12:02que es un porcentaje realmente reducido.
12:04Bien, otro aspecto relevante es que en estos acuerdos
12:09de negociación,
12:09cualquier mentira que esta persona diga,
12:12se le abrirían otros cargos
12:15por mentirle a una autoridad,
12:17tanto a una autoridad como podría ser el fiscal,
12:20a una autoridad como podría ser un agente del FBI
12:22o a una autoridad como podría ser un juez.
12:24Entonces, esa realidad de que el mentirle
12:28a un funcionario judicial es un delito,
12:32hace que el sistema tenga la virtud de funcionar.
Comentarios