00:00Dicono che la riforma rischi di indebolire il potere giudiziario rafforzando il controllo
00:07che l'esecutivo, quindi il governo, la politica può esercitare su di esso. E qui, voglio
00:12essere chiara, siamo quasi alla fantascienza. Questa è una menzogna, perché la riforma
00:17fa l'esatto contrario ed è stata fatta anche per liberare i magistrati dal controllo della
00:23politica, perché è nell'attuale sistema che i giudici sono spesso costretti a rispondere
00:28a una logica politica, atteso che le loro carriere sono decise da persone scelte da partiti
00:33in Parlamento o da correnti ideologizzate interne alla magistratura. Guardate, ve lo voglio dire
00:38con le parole del Presidente del Tribunale di Brescia, che ovviamente è contrario alla
00:42riforma, quindi è un sostenitore del no, che ha detto queste testuali parole. Se io sono
00:47un membro del CSM eletto da una corrente progressista e voto in un incarico direttivo un membro che
00:54la pensa diversamente, dovrò poi rispondere alla corrente di quello che ho fatto. Se invece
01:01noi mettessimo dei membri sorteggiati, questi membri decideranno secondo il loro arbitrio.
01:06È chiaro? Quindi, con l'attuale sistema, se vuoi fare carriera devi rispondere alla
01:11corrente, con il sorteggio no. Quale, secondo voi, tra i due sistemi garantisce più libertà
01:17dalla politica? E quale si concentra sul valore del singolo piuttosto che sulla sua appartenenza?
01:22Allora, io penso che dobbiamo dirci la verità. Il vero problema che ha la sinistra con questa
01:25riforma è che noi liberiamo i magistrati da quel controllo e da quel condizionamento,
01:30perché la sinistra ha sempre usato la giustizia quando non riusciva a vincere le elezioni
01:34e questa riforma rompe quel meccanismo, ma non per sostituirlo con magistrati controllati
01:39dalla destra, tutt'altro, per sostituirlo con magistrati liberi da tutti, che potranno finalmente
01:45fare carriera perché sono bravi e non perché sono di destra o di sinistra.
Commenti