00:00Sa pagtatapos ng presentasyon ng Depensa sa Confirmation of Charges Hearing kay dating Pangulong Rodrigo Duterte sa ICC,
00:09kabilang sa kanilang ipinunto ang ilang butas umano sa mga argumento ng prosecution.
00:16Idiniin nila ang paulit-ulit nilang sinasabi na walang nag-uugnay kay Duterte sa mga pagpatay
00:23na tinawag nilang legal na operasyon ng pulisya.
00:27Wala pa rin sa dahil. Nakatutok live si Marie Dumali.
00:32Marie!
00:36Mel, sa ikaapat at huling araw ng Confirmation of Charges Hearing para kay dating Pangulong Rodrigo Duterte
00:41dito sa International Criminal Court, ay tinapos na nga ng depensa ang kanilang submission
00:46on the merits of the charge para sa kasong crimes against humanity of murder and attempted murder
00:52laban kay Duterte.
00:53At sa pagkakataong ito, binasag ng depensa mga argumento ng prosecution sa counts 2 at 3
00:59ng naturang kaso.
01:05Sa pagpapatuloy ng submission on the merits of the charge, tinukoy ng depensa ang count 2
01:10tungkol sa pagpaslang umano sa high value targets o HVT.
01:14Ayon kay Kaufman, may preliminary observation ng depensa na ginagamit umano ng prosekusyon
01:19ang terminong HVT na parabang isa na itong ebidensya ng isang kriminal na plano,
01:24isang inference na anila'y hindi maaaring panghawakat.
01:28Guit ng depensa, ang HVT ay hindi nag-i-establish ng isang criminal plan at hindi rin umano ito
01:34code o instruction para pumatay.
01:36Aniya, ang HVT ay isang prioritization lamang na mga target sa ilalim ng law enforcement operations
01:42at hindi isang pre-ordained o nakaplanong pagpatay.
01:45Kinontra rin ang depensa, ang paratang na ang mga nasawi ay bunga ng planong pagpatay.
01:50In response to an imminent threat, in accordance with the rules of engagement
01:55repeatedly articulated by President Duterte, namely, that lethal force was permissible
02:03only where life was in danger.
02:07Across the count 2 incidents, there exist contemporaneous documents,
02:11whether it be arrest warrants, operational records, or firearms recovery reports,
02:16all of which reflect legitimate police operations that escalated into exchanges of gunfire.
02:25The general record does not substantiate a theory of wanton execution.
02:31Yet the prosecution seeks to rely, once again, on the testimony of criminals
02:36spilling their hearts with a tacit understanding that they will never be prosecuted.
02:41Binanggit din ang depensa na sa apat sa limang insidente, may narecover ng mga baril sa crime scene,
02:47mga armas na ginamit daw laban sa mga polis.
02:50Sa mga incidents 13, 14, at 15, may natagpo ang gunpowder residue sa mga kamay ng mga biktima
02:56na ayon sa depensa ay hindi umaakma sa teorya ng execution.
03:00Sa incident 14, buhay ang target, ibig sabihin, selective and not indiscriminate use of force ang nangyari.
03:07Four individuals were arrested alive. To us, that demonstrates selective and not indiscriminate use of force.
03:17In incidents 10, 13, and 14, gunpowder residue was detected on the victim's hands.
03:25At a minimum, that forensic finding is consistent with an exchange of gunfire
03:30and not consistent with a straightforward execution narrative.
03:34Pino na rin ni Kaufman ang isang testimonya nagsasabing may mga baril na itinanim lamang sa crime scene.
03:40Ayon sa kanya, ito raw ay isang uncorroborated insider testimony.
03:44Hindi direktang nasaksihan ang pagtatanim ng baril at isa lamang umanong palagay o assumption.
03:50Kaugnay ng incident 11, giit ng depensa na nakasandig lamang ang paratang sa voice recognition
03:55na sinasabing mula sa dating Pangulong Rodrigo Duterte.
03:58And this linkage rests entirely on voice recognition by an individual who claims to have overheard a telephone conversation
04:07and recognised the president's voice while being physically moved from one location to another.
04:15The alleged recipient of the telephone call himself was never interviewed
04:20and another person present, on whom the prosecution relies for a corroboration, did not hear the conversation.
04:29After all, would it not have been an item of interest to all those present in that specific location
04:36that the president of the republic himself had condescended to discuss matters of such a criminal nature
04:43by way of telephone.
04:46So, the ridiculous assertion stands solely on the word of one single individual.
04:53The only other corroborating witness, the one who heard nothing,
04:58acknowledged a personal resentment that he harbored for the then president, Rodrigo Duterte.
05:04Sa pagkamatay ni Albuera Mayor Rolando Espinosa at Raul Yaf na binaril sa loob ng kanilang selda,
05:10sinabi ng depensa na hindi raw ito maaaring iugnay kay Duterte.
05:13Rodrigo Duterte gave Espinosa a 24-hour ultimatum to surrender.
05:20And surrender he did the following day.
05:23Four days later, Rodrigo Duterte commended Espinosa for surrendering to Ronald De La Rosa,
05:30commenting that it was just as well that he did.
05:33So, if we look at it from the point of view of Rodrigo Duterte,
05:38that is where the incident ended,
05:39despite Mr. Jeremy exhorting us to believe otherwise.
05:45What happened thereafter, as awful as it may be,
05:49had nothing to do with our client.
05:51And not one witness can say that.
05:53Kaugnay naman sa operasyon laban kay Ozamis Mayor Rinaldo Paruhinog,
05:57gate ng depensa na hindi ito maituturing na isang indiscriminate execution.
06:01The exchange of fire, as reported,
06:04is supported by the fact that gunpowder residue was found on seven individuals,
06:08including on the mayor himself.
06:11And the paraffin test turned out positive
06:14on the person of one of the victims,
06:16indicating that he had discharged an hour a firearm,
06:20something totally negating the gun plant theory
06:24proposed by the prosecution's only witness.
06:28It is also worth stressing that four individuals
06:31were arrested alive following the operation,
06:34and that one of them was subsequently sentenced to life imprisonment
06:38after the domestic courts rejected claims of evidence planting.
06:44That fact alone is not consistent with a theory of indiscriminate execution,
06:49but is rather consistent instead with arrest and prosecution
06:54within the boundaries of the law
06:56and not indiscriminate use of force.
06:59Ayon sa kanila,
07:01ang mga operasyon ay isa nagawa sa utility level
07:03o antas ng mga operatiba sa iba ba
07:05at hindi bunga ng isang utos o direktiba
07:08mula sa pinakamataas na antas ng pamunuan.
07:10Sa pagtalakay ng depensa sa count 3
07:12na tumutukoy sa mga barangay clearance operations,
07:15tinuon nilang pansin sa paratang ng prosekusyon
07:18na ang mga target umano ay tinutukoy sa pamamagitan ng isang listahan.
07:22Ayon sa depensa,
07:23walang iligal o nothing wrong sa paggamit ng listahan
07:26ng mga pinaghihinalaang sangkot sa droga
07:28dahil bahagi raw ito ng lehitimong intelligence
07:30at law enforcement process.
07:32Hindi rin daw napatunayan
07:34na ang mga nasabing insidente ay bahagi ng isang sistematiko
07:37at planadong atake laban sa mga sibilyan.
07:40Ipinunto ng depensa na sa mayorya ng mga insidente,
07:44ang paggamit ng puwersa ay sumailalim sa administrative review
07:47at hindi isinagawa sa paraang palihim o clandestine.
07:50To another.
07:52The alleged recipient...
07:55Mel, pinunarin ng depensa ang mga parata na maraming mga menor de edad
07:59ang napatay sa drug war.
08:02Sabi ni Kaufman,
08:04ay maliban kay Kian de los Santos,
08:06ay wala raw napatunayan iba pang mga biktimang menor de edad.
08:11Ayon sa depensa,
08:12walang naipresentang mga birth certificate
08:13o iba pang corroborative evidence
08:15upang patunayan ang mga paratang na may iba pang mga bata.
08:19Dagdag pa ni Kaufman,
08:20may mga direktiba o manong mula sa mas matataas
08:22na opisyal na huwag isangkot o targetin ang mga menor de edad
08:26sa mga operasyon.
08:27Ang hinihingi mel ng depensa ay
08:29i-dismiss ang kasong crimes against humanity of murder
08:32and attempted murder
08:32laban kay dating Pangulong Rodrigo Duterte.
08:35Ito raw ay dahil mahina ang ebidensya ng prosekusyon.
08:37Labis daw itong umasa sa testimonya ng mga kriminal
08:40na hindi raw reliable.
08:41Hearsay daw ang ilang pahayag
08:43dahil narinig lamang ito ng saksi sa ibang mga tao.
08:46Hindi kinilala ang ilang mga umanoy biktima
08:48kaya di raw makumpirma ng depensa ang mga insidente.
08:51Ang mga dokumentong ipinresinta
08:53ay sumasalungat sa testimonya ng witness.
08:55Misstated ang mga statistics
08:57o mali ang mga bilang.
08:58May pagkakataon pa raw
08:59na magkakaiba pa ang sinasabi ng mga testigo
09:02at wala raw ebidensya para iugnay nga si Duterte
09:04sa mga hitmen na nagsagawa ng pagpatay.
09:08Mel, binigyan diin din ng depensa
09:10ang prinsipyong in dubio pro reo.
09:13Ibig sabihin, kapag may mga pagdududa
09:16ito ay dapat pabor sa akusado.
09:18Samantala Mel, sa mga sandaling ito
09:20ay 12.20 na nang hapon dito.
09:23Nagpapatuloy yung sesyon
09:25at sa sandaling ito
09:26ang prosekusyon
09:28at susundan naman ng
09:29Common Legal Representatives for Victims
09:31ang magbibigay
09:32ng kanilang closing statements.
09:33At mamaya, alas 2 ng hapon
09:35dito sa The Hague
09:36ang magbibigay naman ng closing statement
09:38ay ang depensa
09:39at matatapos na ang hearing na yan.
09:42Mag-a-adjourn na.
09:43Pero masusundan pa ito
09:44ng isa pang hearing
09:45mula 2.30 hanggang 3.30.
09:47Ito naman ay para sa review of detention.
09:49Ibig sabihin kung nasusunod pa ba
09:52yung mga grounds
09:54kung dapat bang manatili
09:55o hindi manatili sa detention
09:57si dating Pangulong Rodrigo Duterte.
09:59At sa pagtatapos nito,
10:01walang desisyon na ilalabas
10:03ang korte kaugnay sa review of detention
10:05na hearing na ito.
10:07So yan ang pinakasariwang balita
10:09mula pa rin dito
10:10sa International Criminal Court.
10:11Balik sa iyo, Mel.
10:12At ang tabayanan namin
10:14ng mga karagdagang ulat
10:15tungkol dyan.
10:16Maraming salamat sa iyo.
10:18Mati, sumali.
Comments