Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 11 horas
Tras los señalamientos de Yeidckol Polevnsky sobre la inviabilidad de recorrer 40 distritos, Carolina Rangel defendió la propuesta. Aseguró que la Reforma Electoral no es una lucha nueva y que los candidatos deben priorizar el territorio.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Miércoles, Carolina Arangel, bienvenida, secretaria.
00:02Encantada de estar hoy contigo, más en un día histórico para la realidad del pueblo de México y para la
00:07historia de nuestra democracia.
00:08Y ya vimos que te andas peleando con Jacob Polevsky.
00:11No peleando, pero siendo realistas, más que ella se asume como una compañera de izquierda.
00:16Fue dirigente del partido.
00:17Y que fue dirigente, claro, de nuestro movimiento. Debe de entender que no es una lucha de hoy.
00:22A ver, esta causa no empezó hoy a las siete y media de la mañana en la conferencia mañanera.
00:26Era parte incluso de las reformas que en su momento también presentó Andrés Manuel López Obrador.
00:30Y fue parte también de la campaña de la presidenta Claudia Sheinbaum.
00:34Que ella, el partido en el que ahora ella milita, pues también apoyó.
00:39Para nadie fue un secreto que la reforma electoral estaba en discusión.
00:42Y que estaba en las propuestas y en los 100 puntos de la presidenta.
00:45Entonces yo no creo que alguien de izquierda como ella se asume, como es la compañera J. Cole.
00:50Diga que tiene algo de malo salir a pedir el voto del pueblo.
00:54Pero gastar suela, hablar con la gente y que te voten.
00:58Lo que ella decía textualmente es que les tocarían 40 distritos.
01:02No solamente uno.
01:03Que a quienes compiten por la otra vía, pues van solamente a un distrito.
01:07Y pues bueno, tienen ahí el tener que caminar.
01:10Pero acá serían 40.
01:12Que sería inviable poder hacerlo de esa forma.
01:14Sí, los que son circunscripcionales.
01:16Totalmente se entiende.
01:17Pero una de las propuestas que hoy que bien comentas también y que presentó la presidenta.
01:21Uno son los mejores perdedores.
01:23Como ya pasa en la Ciudad de México.
01:25Los segundos lugares.
01:27Gente que caminó, que hizo territorio.
01:29Y la otra lista justamente, pues también es el recorrido de una circunscripción o de un distrito.
01:37Pero a ver, quien quiere ser por ejemplo candidata a candidato a la presidencia de la república.
01:40Recorre todo un país.
01:42¿Por qué recorrer uno, dos, tres, cuarenta distritos, uno, dos, tres estados?
01:46Tendría algo de malo.
01:47Pero a ver, entonces, si nos vamos a ese mismo ejemplo.
01:51No es lo mismo el gasto que se tiene que hacer para un distrito que para cuarenta.
01:55Entonces, al tener una necesidad mayor de financiamiento.
01:59¿No abres la puerta a que se involucre dinero de dudosa procedencia?
02:03Pero a ver, en primera, siempre que tú eres candidata a candidato, haces estrategia electoral.
02:08O sea, de tus ganas vas y visitas todas las colonias, todas las secciones.
02:12Pero vas priorizando.
02:13Entonces, también en ese sentido, pues vas.
02:15A ver, pensemos.
02:16En la postura de Jacob, el de recorrer cuarenta distritos.
02:20Pues vas a las principales cabeceras.
02:22Donde se concentra la principal cantidad de votos.
02:25Entonces, yo creo, y que aparte va en este listado que hablaba la presidenta de la República.
02:29Pero si la premisa es que salgan a recorrer todo el sector que les compete en su distrito,
02:34pues no puedes centrarte solamente en los distritos que tienen mayor cantidad de votos.
02:39Porque entonces peluceas a los demás.
02:41No, pero esa es estrategia electoral.
02:42Eso es lógica.
02:44Final de cuentas, por ejemplo, una candidatura a presidencia de la República.
02:48Un presidente presenta en una campaña, no visita los más de dos mil municipios que existen en el país.
02:54Eso es una realidad, sí visita los treinta y dos estados, pero no visita los más de dos mil municipios.
02:59O sea, creo que, insisto, yo que tenía más de dos mil colonias, fui al noventa por ciento de las
03:04colonias.
03:05Pero por tiempos, por plazos de una campaña, no te da parir a toda la cantidad de colonias.
03:10Eso es lógica electoral de siempre, pues.
03:13Oye, y te pregunto directo, ¿con esta reforma no están tratando ya de deshacerse del verde y del PT y
03:19de ya jugar solos?
03:20Definitivamente no.
03:21Bueno, estuvimos aquí platicando hace un par de semanas que salimos en conjunto a decir que seguimos en unidad rumbo
03:26al dos mil veintisiete.
03:27Para tener una mayoría como la seguiremos teniendo en los congresos locales, la mayoría de las gubernaturas, la mayoría en
03:33Cámara de Diputadas y de Diputados,
03:35claro que necesitamos a nuestros aliados.
03:36Al final de cuentas, podemos no coincidir en todo, pero la coalición, la cuarta transformación, sigue de la mano con
03:42el Partido Verde.
03:43O mandarla sin el consenso para que entonces cuando no la apoyen y que no pase de la Cámara de
03:49Diputados,
03:50si es que eso llega a suceder de esa manera, porque todo puede pasar,
03:53digan entonces en la mesa de negociación, ¿no apoyaron la reforma?
03:57¿Cómo me vienen a pedir candidaturas para el veintisiete?
03:59Yo estoy muy segura que las compañeras y compañeros del Partido del Trabajo y del Partido Verde entienden que es
04:05un mandato popular,
04:06que es una necesidad y una exigencia del pueblo.
04:08Si se ponen a ver los comentarios, con eso así de sencillo, de la mañanera del pueblo,
04:13hoy todos los comentarios de la gente en la transmisión en vivo, en el YouTube,
04:16era, sí, no queremos el despilfarro, no queremos que haya gente que no conozcamos,
04:22no queremos Lili Stelles, o sea, hoy en la mañana...
04:25No queremos Noroña.
04:26No, ni, claro, ni los que, los que no tocaron una puerta, los que no se fueron y se presentaron,
04:32del partido que sea, eso lo hemos dicho de manera muy, muy clara, queremos representantes populares.
04:37Porque bajo este esquema ni siquiera la propia presidenta del Senado tendría lugar.
04:41A ver, lo hemos dicho, justamente hemos jugado con las reglas históricas,
04:45recordemos que en nuestro movimiento hace ya unos cuantos años dijimos al diablo con sus instituciones,
04:51pero a final de cuentas hemos logrado y hemos logrado jugar con sus reglas del juego,
04:55para estando ya ahora en el poder, poder hacer las reformas que beneficien al pueblo.
05:00¿Para cambiar las reglas a beneficio?
05:01Del pueblo, como lo acabo de decir.
05:03¿Para cambiar las reglas a beneficio propios escudados en el pueblo?
05:07Definitivamente no.
05:08¿Por qué tendría que ser un escudo?
05:11En primera, el pueblo no es un escudo.
05:12En segunda, ¿por qué algo que hace es que el pueblo participe?
05:15La democracia participativa, la reducción del gasto,
05:19que conozcan a sus representantes populares,
05:21¿eso por qué tendría que ser en beneficio de nosotros y en detrimento del pueblo?
05:25¿No los dejaría con una posición hegemónica?
05:28A ver, te lo pongo así de sencillo.
05:30Si actualmente tuviéramos la cantidad de diputadas y diputados de los votos que tuvimos,
05:35tendríamos más de 300 diputados.
05:36Una representación pura, por decir.
05:38Ajá, pensando que nadie fue en coalición, que cada quien tiene lo de sus votos.
05:41Nosotros tendríamos más de 300 votos.
05:43Obviamente existen ya las reglas del INE que no se tocaron del 8% de la sobrerepresentación.
05:49Eso queda totalmente intacto.
05:52Entonces, no, si quisiéramos eso, hubiéramos cambiado, por ejemplo, ese tipo de reglas.
05:56Y claro que no.
05:57Lo que queremos es una representación popular y una representación con austeridad
06:01que deje de ser un lujo y una especie de aristocracia las instituciones electorales también.
06:07Entonces, insisto, yo no veo que esta reforma electoral sea ni algo ajeno a nuestro movimiento,
06:12ni algo que no hayamos dicho y que tampoco sea algo, en definitiva, que no beneficie al pueblo.
06:19Quienes no voten esta reforma de cualquier partido.
06:23¿Serán juzgados por el pueblo?
06:24Definitivamente.
06:25O sea, definitivamente se tendrán que encontrar con el pueblo en las urnas.
06:28De todos los partidos.
06:30¿Y qué les dices a legisladores, legisladoras de partidos aliados que se identifican más con Morena
06:37que con sus propias bancadas, que pueden estar en una posición complicada de decir,
06:42caray, pues es que yo llegué acá por Morena, pero luego me mandaron a otra bancada,
06:48pero pues yo sí quiero votar con la iniciativa, pero entonces si lo voto me echo en contra mi bancada.
06:55¿Qué les dirías?
06:55Creo que no es más importante si te echas en contra de la bancada o si te echas en contra
06:59del pueblo de México.
07:00Tienes que representar al pueblo de México.
07:02A final de cuentas, si votas por los programas de bienestar como derecho constitucional,
07:06la disminución de la jornada de trabajo, el aumento del salario mínimo por encima de la inflación,
07:10no lo estás votando en beneficio a un partido político.
07:13Lo estás votando, como será la reforma electoral, en beneficio del pueblo.
07:17Insisto, ¿cuál tendría que ser la duda, la dicotomía o la pelea de decir,
07:21o le hago caso a una bancada o le hago caso al mandato popular?
07:25Pues bueno, Carolina, muchísimas gracias, como siempre.
07:28No a la orden y nada más una cosa, si el PAN señala que tendría que analizarse
07:33lo de los recursos venidos del crimen organizado, pues el primero que se queda sin registro es el mismo PAN.
07:39Por eso no se toma en cuenta eso.
07:40Bueno, gracias, secretaria.
07:51Gracias.
Comentarios

Recomendada