Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 11 horas
Legisladores reaccionan a la reforma electoral; también aprueban la reforma de las 40 horas y la turnan a congresos.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:16Hola, ¿Qué tal? Buenas noches, gracias por brindarnos el honor de su sintonía.
00:20Hoy, hoy miércoles, finalmente, la presidenta Claudia Sheinbaum presentó la reforma electoral
00:26que será enviada el lunes al Congreso para su análisis.
00:30La mandataria dijo que a través de diez ejes se buscará un cambio de fondo,
00:34tanto en el ámbito legislativo como en el electoral.
00:37Además, descartó que de no aprobarse la reforma pueda significar un fracaso.
00:44Nosotros la vamos a enviar. Es un compromiso de la presidenta con el pueblo.
00:53Quien la quiera apoyar bien, quien quiera mantener el privilegio de las listas,
01:03pues también la gente los va a señalar.
01:06Como ustedes ven, no es todo lo que decía la oposición, que íbamos a acabar con la democracia,
01:10que son reformas sencillas, muy racionales, pero que responden a la demanda de la gente.
01:19No reelección, no nepotismo, fiscalización y democracia participativa.
01:28Sencillo, claro, sin problemas, pero de fondo.
01:34La reforma constitucional que se propone es una actualización del sistema electoral mexicano.
01:41Su propósito es claro, fortalecer la legitimidad democrática,
01:46racionalizar el gasto público en materia política electoral,
01:51robustecer como nunca antes la fiscalización,
01:54respetar el federalismo electoral y ampliar la participación ciudadana.
02:00Vamos a ver en qué consiste cada uno de estos diez puntos.
02:02El primero plantea cambios en la integración del Congreso.
02:05En la Cámara de Diputados, sus quinientos integrantes serán asignados por votación directa,
02:10es decir, trescientos por mayoría relativa, como se realiza en cada elección,
02:14y los doscientos restantes se asignarán de acuerdo a las fórmulas de representación proporcional,
02:19eliminándose las listas de pluris.
02:21De esta cifra, noventa y siete serán los candidatos que no ganaron el primer lugar,
02:26pero obtuvieron los mejores resultados en su partido.
02:29Otros noventa y cinco lugares serán votados directamente por circunscripción,
02:33y los ocho restantes serán mexicanos residentes en el extranjero.
02:38En el caso del Senado, también serán eliminados los pluris,
02:42pasando a una integración de noventa y seis personas, noventa y seis legisladores.
02:47El segundo punto es la reducción del veinticinco por ciento a los costos de las elecciones
02:51que incluye al INE, partidos, OPLES, y tribunales electorales,
02:55contempla ajustes salariales en órganos electorales,
02:57y la eliminación de duplicidades administrativas.
03:01También habrá una mayor fiscalización.
03:04INE tendrá acceso a las operaciones financieras de partidos y candidatos,
03:08se prohibirán aportaciones en efectivo,
03:10y se va a impulsar el uso de tecnología para la supervisión.
03:13El siguiente punto es el voto en el extranjero,
03:16con facilidades para que mexicanos fuera del país participen en elecciones,
03:20especialmente para las diputaciones migrantes.
03:24El quinto es la reducción de tiempos en radio y televisión,
03:27pasando a treinta y cinco minutos diarios durante el periodo electoral.
03:31El sexto es la regulación de la inteligencia artificial,
03:34con la prohibición de bots que influyan en las redes sociales durante las elecciones.
03:38Cambios en los cómputos distritales,
03:40que iniciarán inmediatamente después del término de la jornada electoral,
03:45desapareciendo el PREP.
03:47El octavo punto es aumentar la democracia participativa en estados y municipios,
03:52además de permitir el voto electrónico.
03:54Los últimos dos puntos son dos reformas que ya están en la Constitución.
04:00La prohibición del nepotismo para no heredar cargos a familiares,
04:05y la no reelección inmediata a partir del dos mil treinta.
04:08Esto provocó reacciones.
04:10Fernando Damián, en la Cámara de Diputados, ¿qué dijeron?
04:14Saludos, Pedro.
04:15Comentarte que el líder parlamentario de Morena, en la Cámara de Diputados,
04:19Ricardo Monreal, reafirmó el respaldo unánime de los doscientos cincuenta y tres
04:23legisladores de su bancada a la propuesta de reforma electoral
04:27de la presidenta Claudia Sheinbaum,
04:29y confió en que sus aliados del Partido Verde y del PT
04:33hagan una reflexión seria y madura sobre las mejores decisiones para México.
04:40Asimismo, el coordinador priista Rubén Moreira rechazó el planteamiento presidencial
04:47por considerar que dinamita la democracia en México,
04:50mientras su homólogo panista, José Elías Lisha,
04:54condicionó la participación de Blanquiazul en las deliberaciones de esta reforma
05:00a que se incluyan mecanismos para impedir y, en su caso,
05:05sancionar la infiltración de recursos del narcotráfico en las elecciones.
05:10Vamos a escuchar parte de lo que se dijo este día sobre la reforma electoral.
05:16Yo tengo confianza en que quienes surgimos de un movimiento,
05:23mantengamos la unidad.
05:26Morena va a respaldar unánimemente esta iniciativa,
05:32esta propuesta que hoy hemos escuchado.
05:34Es un acuerdo que tomamos hace unos días,
05:39y hoy lo refrendamos al conocer la propuesta.
05:41Y confío en que el PT y el Verde reflexionen con seriedad y madurez.
05:51Finalmente, el Pleno de la Cámara de Diputados
05:54pues aprobó ya la reforma constitucional
05:57para reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas,
06:02pero de manera gradual desde 2027 hasta 2030.
06:07El proyecto ya fue turnado a los congresos locales para su ratificación.
06:13Muy bien, así se aprueba.
06:14Entonces, gracias, Fer, por la información.
06:16Muy buena noche.
06:17En el Senado también ya se fijaron posturas por parte del PT y del Partido Verde.
06:24Si la reforma viene en los términos, como los anunció hoy la señora Presidenta,
06:30mi voto, como el de varios del Partido Verde, va a ser en contra.
06:34No, no voy a mencionar nombres para no comprometer a nadie,
06:37pero sí hablo a título personal.
06:39Mi voto va a ser en contra.
06:40¿Por qué?
06:41Porque, insisto, la participación minoritaria es algo fundamental para el país.
06:46Fortalece la democracia.
06:47Mira, yo estoy segura, no te digo que la voy a apoyar yo,
06:50porque eso primero tiene que salir de la Cámara de Diputados.
06:52Es que no es viable.
06:54No es viable.
06:55O sea, eso lo puede ver cualquiera.
06:57O sea, cualquiera, imagínate que le diga,
06:59oiga, es que el candidato de mayoría va a hacer campaña en un distrito,
07:03pero el pluri lo va a hacer en 40 distritos y sin dinero.
07:07A ver quién va a apoyar.
07:09Con una reforma de este tipo, personajes de la relevancia de la presidenta de la Mesa Directiva del Senado,
07:16de Adán Augusto, de Noroña, de Marco Cortés, del propio Ricardo Anaya,
07:22quedarían fuera de tener un espacio en el recinto legislativo.
07:31La propuesta de reforma electoral contempla dejar al Senado con 96 legisladores,
07:37lo que, si fuera aplicado hoy, dejaría fuera a líderes opositores de la llamada Cuarta Transformación
07:43y hasta la presidenta de la Cámara Alta.
07:46Y es que el proyecto de la presidenta Sheinbaum contempla quitar los 32 senadores
07:51que tenían pase directo a través de las listas VIP definidas por las dirigencias en la oposición,
07:58se quedarían fuera el excandidato presidencial en 2018, Ricardo Anaya,
08:02el expresidente nacional del PAN, Marco Cortés,
08:05la controvertida Lili Tellez, que desde el 2020 dejó a Morena y se sumó al PAN,
08:10y Alejandro Moreno, quienes llegaron por la vía plurinominal.
08:14El grujo parlamentario del PAN no va a acompañar esta reforma
08:19porque no contiene lo que nosotros exigimos como demanda principal
08:23y es sanciones severas a los partidos y a los candidatos
08:28que reciban apoyo y dinero del crimen organizado y del narcotráfico.
08:33De Movimiento Ciudadano no podrían ocupar un escaño
08:37su propio coordinador Clemente Castañeda
08:39y las ex perredistas Alejandra Barrales y Amalia García.
08:44Aunque en la 4T también se quedarían fuera figuras importantes
08:47como Adán Augusto López y Gerardo Fernández Noroña.
08:51La modificación también dejaría sin lugar a figuras clave
08:55de sus aliados del PT y el Partido Verde,
08:57como Alberto Anaya y Manuel Velasco,
08:59o la expresidenta nacional de Morena,
09:02Gietkol Polemsky, quien ya se manifestó contra la propuesta.
09:05Es que no es viable, eso lo puede ver cualquiera,
09:09o sea, cualquiera, es que el candidato de mayoría va a hacer campaña
09:15en un distrito, pero el pluri lo va a hacer en 40 distritos y sin dinero.
09:20A ver, ¿quién va a pillar eso?
09:21Imagínense, un diputado de mayoría va a hacer campaña en un distrito electoral
09:27y un pluri en cinco estados en 40 distritos, la verdad,
09:33y sin recursos porque él no va a tener recursos.
09:35Creo que está fuera de toda realidad, ¿no?
09:38Así creo que no es un tema lógico.
09:40Con información de Silvia Arellano y Liliana Padilla,
09:43para Melino Noticias, Armando Martínez.
09:51Cada miércoles, Carolina Arangel, bienvenida, secretaria.
09:54Encantada de estar hoy contigo, más en un día histórico
09:56para la realidad del pueblo de México
09:58y para la historia de nuestra democracia.
09:59Y ya vimos que te andas peleando con Gietkol Polemsky.
10:03No peleando, pero siendo realistas,
10:04más que ella se asume como una compañera de izquierda.
10:08Fue dirigente del partido.
10:09Y que fue dirigente, claro, de nuestro movimiento.
10:11Debe de entender que no es una lucha de hoy.
10:13A ver, esta causa no empezó hoy a las siete y media de la mañana
10:16en la conferencia mañanera.
10:18Era parte incluso de las reformas que en su momento
10:20también presentó Andrés Manuel López Obrador.
10:22Y fue parte también de la campaña de la presidenta Claudia Sheinbaum,
10:25que ella, el partido en el que ahora ella milita,
10:29pues también apoyó.
10:30Para nadie fue un secreto que la reforma electoral
10:32estaba en discusión y que estaba en las propuestas
10:35y en los cien puntos de la presidenta.
10:36Entonces, yo no creo que alguien de izquierda,
10:39como ella se asume, como es la compañera Gietkol,
10:41diga que tiene algo de malo salir a pedir el voto del pueblo,
10:46gastar suela, hablar con la gente, y que te voten.
10:49Pero a lo que ella decía textualmente
10:51es que les tocarían 40 distritos,
10:54no solamente uno,
10:55que a quienes compiten por la otra vía
10:57pues van solamente a un distrito
10:59y pues bueno, tienen ahí el tener que caminar.
11:02Pero acá serían 40,
11:03que sería inviable poder hacerlo de esa forma.
11:06Sí, los que son circunscripcionales,
11:07totalmente se entiende,
11:08pero una de las propuestas que hoy que bien comentabas también
11:11y que presentó la presidenta,
11:13unos son los mejores perdedores,
11:15como ya pasa en la Ciudad de México,
11:16los segundos lugares,
11:18gente que caminó, que hizo territorio.
11:20Y la otra lista justamente,
11:22pues también es el recorrido de una circunscripción
11:26o de un distrito.
11:28Pero a ver,
11:29quien quiere ser, por ejemplo,
11:30candidata a candidato a la presidencia de la República,
11:31recorre todo un país,
11:33¿por qué recorrer uno, dos, tres,
11:35cuarenta distritos,
11:36uno, dos, tres estados,
11:38tendría algo de malo?
11:39Pero a ver,
11:40entonces,
11:40si nos vamos a ese mismo ejemplo,
11:42no es lo mismo el gasto que se tiene que hacer
11:44para un distrito que para cuarenta.
11:46Entonces,
11:47al tener una necesidad mayor de financiamiento,
11:50¿no abres la puerta a que se involucre dinero
11:53de dudosa procedencia?
11:55Pero a ver,
11:56en primera,
11:56siempre que tú eres candidata a candidato,
11:58haces estrategia electoral,
11:59o sea,
12:00de tus ganas vas y visitas todas las colonias,
12:03todas las secciones,
12:04pero vas priorizando.
12:05Entonces,
12:05también en ese sentido,
12:06pues vas,
12:07a ver,
12:07pensemos,
12:08en la postura de J.
12:09con el de recorrer cuarenta distritos,
12:12pues vas a las principales cabeceras,
12:14donde se concentra la principal cantidad de votos.
12:16Entonces,
12:17yo creo,
12:18y que aparte van en este listado
12:19que hablaba la presidenta de la República.
12:21Pero si la premisa es que salgan a recorrer
12:22todo el sector que les compete en su distrito,
12:26pues no puedes centrarte solamente
12:28en los distritos que tienen mayor cantidad de votos,
12:30porque entonces peluceas a los demás.
12:32No,
12:32pero esa es estrategia electoral,
12:34eso es lógica,
12:35a final de cuentas,
12:36por ejemplo,
12:37una candidatura a presidencia de la República,
12:39un presidente presenta en una campaña,
12:42no visita los más de dos mil municipios
12:44que existen en el país.
12:45Eso es una realidad,
12:47sí visita los treinta y dos estados,
12:48pero no visita los más de dos mil municipios.
12:51O sea,
12:51creo que insisto,
12:53yo que tenía más de dos mil colonias,
12:55fui al noventa por ciento de las colonias,
12:56pero por tiempos,
12:57por plazos,
12:58una campaña no te da para ir a las,
13:00a la,
13:00a toda la cantidad de colonias.
13:02Eso es lógica electoral.
13:04Oye.
13:04De siempre, pues.
13:05Y te pregunto directo,
13:06con esta reforma,
13:07¿no están tratando ya de deshacerse del verde y del PT
13:10y de ya jugar solos?
13:11Definitivamente no.
13:12Estuvimos aquí platicando hace un par de semanas
13:14que salimos en conjunto a decir que seguimos en unidad
13:17rumbo al dos mil veintisiete,
13:19para tener una mayoría como la seguiremos teniendo
13:21en los congresos locales,
13:22la mayoría de las gubernaturas,
13:24la mayoría en Cámara de Diputadas y de Diputados.
13:26Claro que necesitamos a nuestros aliados.
13:28A final de cuentas,
13:29podemos no coincidir en todo,
13:30pero la coalición,
13:31la cuarta transformación,
13:33sigue de la mano con el Partido Verde y con el Partido del Trabajo.
13:35O mandarla sin el consenso,
13:37para que entonces cuando no la apoyen
13:39y que no pase de la Cámara de Diputados,
13:41si es que eso llega a suceder de esa manera,
13:43porque todo puede pasar,
13:44digan entonces en la mesa de negociación,
13:47¿no apoyaron la reforma?
13:48¿Cómo me vienen a pedir candidaturas para el veintisiete?
13:51Yo estoy muy segura que las compañeras y compañeros
13:54del Partido del Trabajo y del Partido Verde
13:56entienden que es un mandato popular,
13:57que es una necesidad y una exigencia del pueblo.
14:00Si se ponen a ver los comentarios,
14:01con eso así de sencillo,
14:02de la mañanera del pueblo,
14:04hoy todos los comentarios de la gente
14:05en la transmisión en vivo,
14:07en el YouTube,
14:08era,
14:08sí,
14:09no queremos el despilfarro,
14:11no queremos que haya gente que no conozcamos,
14:14no queremos ni listellas,
14:15o sea,
14:16hoy en la mañana no queremos.
14:16No queremos Noroña.
14:18ni,
14:18claro,
14:19ni los que no tocaron una puerta,
14:21los que no se fueron y se presentaron,
14:23del partido que sea,
14:24eso lo hemos dicho de manera muy,
14:26muy clara,
14:27queremos representantes populares.
14:29Porque bajo este esquema,
14:29ni siquiera la propia presidenta del Senado
14:31tendría lugar.
14:33A ver,
14:33lo hemos dicho,
14:34justamente hemos jugado con las reglas históricas,
14:37recordemos que nuestro movimiento,
14:38hace ya unos cuantos años,
14:40dijimos al diablo,
14:41con sus instituciones,
14:42pero a final de cuentas,
14:44hemos logrado y hemos logrado jugar
14:45con sus reglas del juego,
14:47para estando ya ahora,
14:48en el poder,
14:49poder hacer las reformas que beneficien al pueblo.
14:51¿Para cambiar las reglas a beneficio?
14:53Del pueblo,
14:53como lo acabo de decir.
14:55¿Para cambiar las reglas a beneficio
14:56propios escudados en el pueblo?
14:58Definitivamente no.
14:59¿Por qué tendría que ser un escudo?
15:02En primera,
15:02el pueblo no es un escudo.
15:04En segunda,
15:04¿por qué algo que hace
15:05es que el pueblo participe,
15:07la democracia participativa,
15:09la reducción del gasto,
15:10que conozcan a sus representantes populares,
15:12eso por qué tendría que ser
15:14en beneficio de nosotros
15:15y en detrimento del pueblo?
15:16¿No los dejaría con una posición hegemónica?
15:19A ver,
15:20te lo pongo así de sencillo.
15:21Si actualmente tuviéramos
15:23la cantidad de diputadas y diputados
15:24de los votos que tuvimos,
15:26tendríamos más de 300 diputados.
15:28Una representación pura,
15:29por decirlo.
15:29Ajá, pensando que nadie fue en coalición,
15:31que cada quien tiene lo de sus votos.
15:32Nosotros tendríamos más de 300 votos.
15:35Obviamente existen ya las reglas del INE
15:36que no se tocaron
15:37del 8% de la sobrerepresentación.
15:40Eso queda totalmente intacto.
15:43Entonces, no,
15:44si quisiéramos eso,
15:45hubiéramos cambiado,
15:46por ejemplo,
15:46ese tipo de reglas.
15:47Y claro que no.
15:48Lo que queremos es una representación popular
15:50y una representación con austeridad
15:53que deje de ser un lujo
15:55y una especie de aristocracia
15:56las instituciones electorales también.
15:59Entonces, insisto,
16:00yo no veo que esta reforma electoral
16:01sea ni algo ajeno a nuestro movimiento,
16:03ni algo que no hayamos dicho
16:05y que tampoco sea algo,
16:07en definitiva,
16:08que no beneficie al pueblo.
16:10Quienes no voten esta reforma
16:13de cualquier partido.
16:14¿Serán juzgados por el pueblo?
16:15Definitivamente.
16:16O sea, definitivamente
16:17se tendrán que encontrar
16:18con el pueblo en las urnas.
16:20De todos los partidos.
16:21Oye, ¿qué les dices a legisladores,
16:23legisladoras de partidos aliados
16:26que se identifican más con Morena
16:28que con sus propias bancadas
16:30que pueden estar en una posición complicada
16:32de decir,
16:34caray, pues es que yo llegué acá por Morena
16:36pero luego me mandaron a otra bancada
16:39pero pues yo sí quiero votar
16:41con la iniciativa
16:43pero entonces si lo voto
16:44me echo en contra de mi bancada.
16:46¿Qué les dirías?
16:47Creo que no es más importante
16:48si te echas en contra de la bancada
16:49o si te echas en contra del pueblo de México.
16:51Tienes que representar al pueblo de México.
16:53A final de cuentas,
16:54si votas por los programas de bienestar
16:56como derecho constitucional,
16:57la disminución de la jornada de trabajo,
16:59el aumento del salario mínimo
17:00por encima de la inflación,
17:02no lo estás votando en beneficio
17:03a un partido político.
17:04Lo estás votando como será la reforma electoral
17:07en beneficio del pueblo.
17:09Insisto,
17:09¿cuál tendría que ser la duda,
17:11la dicotomía o la pelea
17:12de decir,
17:13o le hago caso a una bancada
17:15o le hago caso al mandato popular?
17:17Pues bueno, Carolina,
17:18muchísimas gracias como siempre.
17:19No, a la orden
17:20y nada más una cosa,
17:22si el PAN señala
17:22que tendría que analizarse
17:24lo de los recursos
17:25venidos del crimen organizado,
17:27pues el primero que se queda
17:28sin registro es el mismo PAN.
17:30Por eso no se toma en cuenta eso.
17:32Bueno, gracias secretaria.
17:33Y a través de la pantalla de Milenio,
17:36en entrevista con mis compañeros
17:38Carlos Zúñiga,
17:39Joel Valdés,
17:40las consejeras del INE,
17:41Carla Humphrey,
17:42Daniel Rabel,
17:43se pronunciaron sobre esta reforma.
17:45Me parece que de estos 10 puntos,
17:48el tema ausente
17:50y que es el gran ausente
17:51es el de la equidad.
17:52Por ejemplo,
17:53el tema de las mañaneras.
17:54No podemos pasar por alto
17:55que muchas veces
17:56desde estas mañaneras,
17:58pues se ha hablado
17:59de las contiendas electorales.
18:01Tenemos todavía
18:01a que las autoridades
18:03del Estado
18:04no utilicen recursos públicos
18:07para tratar de incidir
18:08en una contienda electoral
18:09o para hacer promoción
18:10personalizada.
18:11También lo que vimos
18:12fueron actos
18:14o posibles actos
18:16anticipadísimos
18:16de pre-campaña.
18:18Y de incluso ver
18:19cómo podemos aportar
18:20en las cosas
18:20que creemos
18:21que se puede avanzar
18:22y cuáles en su caso
18:23creemos que pueden ser
18:24un riesgo
18:25para nuestros procesos electorales.
18:27Uno de los temas
18:28que nosotros planteamos
18:29es que a nivel
18:30de las entidades federativas
18:31hay mucha presión
18:34presupuestal
18:34y creo que también
18:35se ha malentendido
18:36que las elecciones
18:37en México son caras.
18:38No hay ninguna autoridad
18:39en el mundo
18:40que tenga tantas atribuciones
18:42como la autoridad electoral
18:43y por eso planteamos
18:44la idea
18:46y la necesidad
18:47de tener un presupuesto
18:48vital mínimo.
18:49Por supuesto,
18:50creo que hay que revisar cosas,
18:52que todas las leyes
18:52son perfectibles.
19:00Pérgoles de nuestra mesa
19:01de legisladores
19:02está con nosotros
19:03Manuel Añorbe,
19:04Saúl Monreal,
19:04Enrique Vargas
19:05y Waldo Fernández.
19:06Bienvenidos todos.
19:08Gracias.
19:08Buenas noches.
19:09¿Qué tal?
19:09Buenas noches.
19:10Aquí estamos.
19:11Coordinador,
19:12se presenta finalmente
19:13estos 10 puntos
19:15de la reforma electoral.
19:17Habrá que esperar
19:18a que se envíe el dictamen
19:19para conocer
19:20el fondo completo
19:21ya desmenuzado,
19:23desglosado
19:24de lo que se está presentando.
19:25Pero basándonos
19:26en estos 10 puntos,
19:27¿cuál es su análisis?
19:28Déjame decirte
19:29que no es una
19:30reforma electoral,
19:31es la ley Maduro,
19:33como el PRI
19:34lo ha señalado
19:35de manera permanente.
19:37Y te voy a decir
19:37por qué.
19:38Porque es un traje
19:39a la medida venezolano,
19:41es el manual
19:42de Maduro
19:43y de Chávez,
19:44trasladado
19:45a todo el manejo
19:47que ha tenido
19:48por supuesto
19:49Morena.
19:50Y déjame enseñarte
19:53esta lámina,
19:54si me lo permite.
19:56Esa lámina,
19:57te voy a decir
19:58lo que se hizo
19:59en Venezuela
20:00con Chávez y Maduro.
20:01Primero,
20:02se engatuzó al pueblo,
20:03se dijo que iba a bajar
20:04la gasolina a 10 pesos,
20:05etcétera,
20:06y no se hizo
20:07en la realidad.
20:08Segundo,
20:09ganó elecciones,
20:10en este caso Andrés Manuel
20:11y nadie se lo discute.
20:12Se adueñó del Congreso
20:14una mayoría artificial
20:15que no se ganaron
20:18en las urnas,
20:18te recordaré,
20:19Pedro,
20:20que el 54%
20:22fue lo que ganó
20:23Morena
20:23en el 24
20:24y por supuesto
20:25el 46%
20:27de la población
20:28votante
20:29no votó
20:30por Morena.
20:31Le dio
20:32Venezuela
20:33superpoderes
20:34a las Fuerzas Armadas,
20:35le dio
20:36las aduanas,
20:37los puertos,
20:37los aeropuertos,
20:39igual que en México,
20:40todo lo que yo he estado
20:41comentando.
20:42Ok.
20:42Por supuesto,
20:43cambió la constitución
20:44a modo,
20:46destruyó
20:47el poder judicial,
20:47aquí lo hemos analizado
20:48muchas veces
20:49con los jueces
20:51del acordeón
20:52y que ahora
20:52tendremos representación
20:54popular
20:55del acordeón,
20:56esto te lo vamos
20:57a seguir platicando,
20:58colapsó la economía
21:00e eliminó
21:01a los opositores,
21:03los persiguió,
21:03los mandó a la cárcel
21:04y ¿qué es lo que quiere
21:05esta ley Maduro?
21:07Pues desaparecer
21:08la democracia,
21:09estrangular
21:10a la democracia,
21:12quitarle recursos
21:12económicos
21:13al INE
21:14y por supuesto
21:16a los soples
21:16y decirte también
21:18que con toda esta
21:19intención
21:20que tiene Morena
21:21es decidir
21:22quién gana
21:23y quién pierde,
21:24por eso el PRI
21:25votará
21:25en contra.
21:26En contra.
21:27Oiga coordinador,
21:28y de acuerdo a la tabla
21:29que nos presentó
21:30entonces usted
21:31diría
21:31que México
21:32va a ser Venezuela?
21:34Pues Venezuela
21:35es el manual
21:37puntual
21:38y la cereza
21:38del pastel
21:40es ni más ni menos
21:41que la reforma
21:43mal llamada electoral
21:44que es para nosotros
21:45la ley Maduro
21:46y por supuesto
21:47es un traje
21:47a la medida,
21:48no tengo
21:49la menor duda
21:50de un estado
21:50autoritario
21:51y quiere Morena
21:53ni siquiera
21:54sus aliados
21:54quiere Morena
21:57hacer
21:57ni más ni menos
21:59un partido
22:00hegemónico
22:01en un estado
22:02autoritario.
22:03Muy bien,
22:03Saúl,
22:04¿qué opinas?
22:04Bueno,
22:05primero
22:06la oposición
22:07sigue con esas
22:08falsas narrativas,
22:09recordarás tú
22:10en el 2006
22:11con el licenciado
22:13Andrés Manuel
22:14hasta decían
22:15el Chávez
22:16de México
22:17y decía
22:18va a convertirse
22:19en Venezuela
22:20México
22:20ya han pasado
22:22siete años
22:23de movimiento
22:25de Morena
22:26que está
22:26en el gobierno
22:27y lo único
22:28no son
22:29engatusadas
22:30al pueblo
22:31yo no estoy
22:31de acuerdo
22:32en eso
22:32es hasta una
22:33falta de respeto
22:34al pueblo
22:35son resultados
22:37al pueblo
22:38y en esta reforma
22:39electoral
22:40a que los resultados
22:41se vean reflejados
22:42para la gente
22:43pues muy sencillo
22:44mira
22:44fíjate
22:45los resultados
22:47de esta reforma
22:48electoral
22:48se van a reflejar
22:49porque de entrada
22:51tú preguntas
22:52a la ciudadanía
22:53y te dicen
22:54la
22:56partidocracia
22:57porque se repartían
22:59como viles
22:59delincuentes
23:00antes los espacios
23:02bueno ahorita
23:03ve cómo está
23:04conformada
23:05la cámara
23:06de senadores
23:07con los pluris
23:08ex dirigentes
23:10de partido
23:11era para ellos
23:12y ahora
23:14por ejemplo
23:14para sus propios
23:15compañeros
23:15para sus propios
23:16de ustedes
23:17no
23:17de quien sea
23:18para Dan Augusto
23:20y también para Marco Cortés
23:21y Ricardo Anaya
23:22y para todos
23:23Salito Moreno
23:24o sea para todos
23:25era la partidocracia
23:26que se está haciendo
23:27esto es real
23:28lo del senado
23:30por ejemplo
23:30que es una de las propuestas
23:31de quitar
23:33los plurinominales
23:34se está dando esencia
23:36al pacto federal
23:37al federalismo
23:39porque el senado
23:40es quien representa
23:41las entidades federativas
23:42y yo por eso he insistido
23:44ese es un beneficio
23:45a la ciudadanía
23:45¿por qué?
23:46porque ya los que estén
23:47van a ser representantes
23:48de las entidades federativas
23:51como tuvo su origen
23:52el senado
23:53de la república
23:53¿por qué darles pluris
23:55a los partidos?
23:56por eso
23:57esta
23:58ojalá
23:58haya más análisis
24:00de mesas
24:01de análisis
24:02y de debate
24:02porque ahí va a haber
24:03tenemos que desmenuzarla
24:05como bien lo decías tú
24:05una vez teniendo el dictamen
24:07y ahorita tenemos
24:07más rondas todavía
24:08de participación
24:09Enrique
24:10dejar en claro
24:11que Acción Nacional
24:12no va a acompañar
24:14esta reforma
24:15lo quiero dejar
24:16que no hay manera
24:16no hay manera
24:18y lo quiero dejar
24:19ni uno solo
24:20ni uno solo
24:21hoy en la mañana
24:22tuve la portada
24:24de hablar
24:24con mi jefe nacional
24:25hablamos
24:26con el grupo parlamentario
24:28estamos claros
24:29que no vamos a ir
24:30¿por qué?
24:31porque es una reforma
24:33que va a dañar
24:34la democracia
24:35en México
24:36ya que lo digan
24:38como es
24:39una gran lucha
24:41de la izquierda
24:42en México
24:42fue esto
24:44tener representación
24:45de las minorías
24:46y ahora que llegan
24:48obviamente
24:49la quieren destruir
24:51quieren abarcar
24:52absolutamente todo
24:53esta
24:54esta reforma
24:56es una reforma
24:57presupuestal
24:58según ellos
25:00que quiere decir
25:01que si no hubiera habido
25:03plurinominales
25:04Morena no hubiera llegado
25:06entonces cuando llegan
25:07con una escalera
25:08ahora la quieren quitar
25:11quieren tener
25:13según ellos
25:13a los plurinominales
25:16en campaña
25:17imagínate recorrer
25:18cinco estados
25:19para hacer campaña
25:21hay una gran trampa
25:23que es
25:24que con sus estructuras
25:26quieren mandar a votar
25:28por gente
25:28que lo digan
25:30muy claro
25:30pero también
25:32que digan claro
25:32a sus aliados
25:33que los quieren
25:35desaparecer
25:36esa es la realidad
25:37por eso
25:39el PT
25:39y el verde
25:40no van a ir
25:41o espero que
25:42no todos
25:43no
25:46no
25:47estoy diciendo
25:48que no
25:48digo no
25:49no
25:49no
25:49ya le tocará
25:52ya le tocará
25:54a cada uno
25:54decirlo
25:55claro
25:55vas o no vas
25:57hay que dejarlo
25:59muy en claro
26:00hay que dejarlo
26:01muy en claro
26:02ok
26:02Waldo
26:03entonces
26:04vamos contigo
26:05porque la postura
26:06del verde
26:07es lo que
26:08todos estamos
26:09esperando
26:10saber
26:10qué van a hacer
26:11serenos
26:12morenos
26:12hay que esperar
26:13a que llegue
26:14el dictamen
26:15de la iniciativa
26:16hay que hablar
26:17de las cosas
26:17que son muy positivas
26:18ahorita
26:19y que no hay discusión
26:20la reducción
26:21del gasto electoral
26:23es importante
26:23para el país
26:24y no solamente
26:25el tema
26:25de los partidos políticos
26:26se habla de topar
26:28regidurías
26:28se habla de homologar
26:30los salarios
26:30de los diputados
26:31porque tenemos
26:31diputados federales
26:32y senadores
26:33que ganan menos
26:34que lo que ganan
26:35algunos diputados locales
26:36y que se está violando
26:36la constitución
26:37esa es una discusión
26:38que está ahí
26:38o sea
26:39yo aquí plantee
26:40la semana pasada
26:41el tema
26:42de la inteligencia artificial
26:43se habla de la inteligencia artificial
26:45eso es algo positivo
26:46porque hay que entender
26:47que la tecnología
26:48nos está rebasando
26:49y distorsiona
26:50la democracia
26:51creo que habría que hablar
26:52un poco de la guerra sucia
26:53creo que también
26:53hay oportunidad
26:54de ampliar el dictamen
26:55habla de la mayor fiscalización
26:57en las campañas
26:58es importante
26:59que no haya dinero sucio
27:00en las campañas
27:01y sobre todo
27:02se prohíbe el dinero en efectivo
27:03y que sea todo
27:04a través de transferencias
27:05la democracia participativa
27:07hay que armonizar
27:08en las constituciones estatales
27:10los referéndums
27:12los plebiscitos
27:13incluso hasta
27:14las propias revocaciones
27:15en su caso
27:16y en el tema
27:17del voto en el extranjero
27:18tenemos
27:1942 millones
27:20de con nacionales
27:21en los Estados Unidos
27:22que tienen derecho al voto
27:22hay que darles facilidades
27:23para que voten
27:24entonces
27:24yo lo que te diría
27:25creo que hay dos puntos
27:26que son los que están
27:27siendo muy álgidos
27:28la parte de la reducción
27:30al financiamiento
27:31de los partidos
27:31un 25%
27:33pues a mí no me parece
27:34que cuando alguien
27:35se queda sin empleo
27:36hace un esfuerzo
27:37y reduce ciertos costos
27:38pudiera ser
27:39no estoy diciendo
27:40ni que sí
27:40ni que no
27:40lo único que digo
27:41es que no me parece
27:41que sea tan gravoso
27:42y la otra es
27:43el tema de los diputados
27:45se mantienen
27:45500 diputados
27:46y hay que decirlo
27:47todos los partidos
27:49incluidos el PAN
27:50cuando han estado
27:51en el gobierno
27:51siempre han hablado
27:52de reducción de financiamiento
27:53mira
27:546 del PAN
27:556 del PRI
27:5627 proyectos
27:58en la época
27:59que gobernaba Calderón
28:00entonces
28:01digamos que es parte
28:02del esquizofrenia
28:03del sistema político mexicano
28:04hay que tener
28:05un pedo
28:05por lo que te escucho
28:08te escucho hablar
28:09de las bondades
28:09y te escucho hablar
28:10en pro
28:11significa que tú
28:12vas a apoyarla
28:12sereno moreno
28:13evidentemente
28:14yo como lo te lo he dicho
28:15siempre
28:16yo soy militante morena
28:17en la banca del verde
28:18pero no le voy a faltar
28:18el respeto a mis compañeros
28:20de mi bancada
28:21hay que tener paciencia
28:22oiga
28:23que desesperado
28:24que ya nos trae
28:25es igual
28:25le pregunto
28:26a Carolina
28:28nadie nos está
28:29escuchando
28:30aquí no queda
28:34bueno
28:35quieren saber
28:36acá entre nos
28:36el voto es secreto
28:39coordinador
28:39adelante
28:40déjame decirte
28:41que con el marketing
28:43de la mañanera
28:44pues ponen dos cosas
28:46en el debate
28:46dice
28:47es que las encuestas
28:49el pueblo dice
28:50que se le baje
28:50los recursos
28:51a los partidos políticos
28:53mucha gente aplaude
28:54no
28:54que desaparezcan
28:55los plurinominales
28:56mucha gente aplaude
28:57no nos equivoquemos
28:59la representación
29:00proporcional
29:00hace 60 años
29:01la abrió el PRI
29:02porque entendió
29:03cuando gobernaba
29:04que había
29:05que abrirle
29:06a los opositores
29:07representación
29:08en las cámaras
29:09en lugar de manifestarse
29:10en las calles
29:11que se manifestaran
29:12en las cámaras
29:12pero no solo eso
29:14el PRI
29:15para hacer
29:15las grandes reformas
29:17electorales
29:17invitó a la ciudadanía
29:19invitó a los opositores
29:20se hizo el IFE
29:22se hizo el INE
29:23se hizo el Tribunal
29:24Federal Electoral
29:25se hicieron
29:26los organismos
29:27autónomos
29:27pero déjame
29:28decirte
29:29un tercer elemento
29:30el coordinador
29:32de esta
29:33ley maduro
29:34es ni más
29:35ni menos
29:36que el rey
29:36de los plurinominales
29:38Pablo Gómez
29:39desde 1979
29:41él ha sido
29:43plurinominal
29:43para todo
29:44ah
29:45pero no se quejaba
29:46y ahora resulta
29:48que se está hablando
29:49de
29:50los recursos
29:51y deja
29:52darte un dato
29:53muy puntual
29:54porque esto habla
29:56más que mil palabras
29:57o sea
29:58quieren
29:59estrangular
30:00la democracia
30:01obviamente
30:01porque Morena
30:03tiene
30:03con Mario Delgado
30:04con Sergio Carmona
30:06el huachicol fiscal
30:06porque recibió
30:08Morena
30:09desde 1920
30:13recibió 13 mil millones
30:15de pesos
30:16del erario público
30:17claro
30:18ahí está sumado
30:19pero te doy este dato
30:20que también
30:21quiero enseñarlo
30:22a tu importantísimo
30:23auditorio
30:24fíjate
30:25en el 2027
30:2714 mil millones
30:29de pesos
30:29que eso sería
30:30ya con esta reforma
30:32ley maduro
30:33para las elecciones
30:35que garantizan
30:36democracia
30:36carrera
30:37electoral
30:38que dan certeza
30:40en las casillas
30:41que hay una capacitación
30:42permanente
30:42pero sabes
30:44cuánto le dieron
30:45al Tren Maya
30:46de subsidio
30:47esa obra faraónica
30:49que no funciona
30:5040 mil millones
30:51de pesos
30:52tres veces
30:53más
30:54este es un dato
30:55duro
30:56que la democracia
30:58cuánto vale
30:59en el presupuesto
31:00de egresos
31:00de la federación
31:01cuánto vale
31:020.03
31:03en elecciones
31:04nada
31:05pero ve el Tren Maya
31:07no pues aquí está
31:08el subsidio
31:08Saúl
31:09bueno
31:09imagínate
31:11antes
31:12hasta se hacían
31:13fideicomisos
31:14en el Instituto Nacional
31:15Electoral
31:16y por qué lo hacían
31:18porque hasta
31:18descaradamente
31:19decían
31:20nos sobró
31:21recursos
31:22del gasto
31:23ordinario
31:24y esos
31:26fideicomisos
31:27incluso
31:27los desapareció
31:29Andrés Manuel
31:29porque era un
31:31exceso
31:32imagínate
31:33más
31:34es el país
31:35donde más
31:36cuesta el voto
31:38porque
31:39los privilegios
31:41que tenían
31:41y tienen
31:42en el Instituto Nacional
31:43Electoral
31:44han violado
31:46hasta el artículo
31:46ciento
31:47de la constitución
31:49ciento veintisiete
31:50de la austeridad
31:51donde ningún
31:52funcionario
31:53puede ir por encima
31:54del salario
31:55de la presidenta
31:56de México
31:56hay
31:57hay
31:58consejeros
31:59ex consejeros
32:01que ganan
32:02hasta trescientos mil
32:03pesos
32:03dibujados
32:05o maquillados
32:06de
32:06este
32:07bonos
32:09de vales
32:10y
32:10es un exceso
32:12pero no compromete
32:14el profesionalismo
32:16de realizar
32:17porque había mucha duplicidad
32:19que eso es también
32:19lo que se está
32:20se pretende
32:21porque había duplicidad
32:22con el estado
32:23y las
32:23los
32:23las soples
32:24y lo federal
32:26por eso eso
32:27tendremos que regularlo
32:28también
32:29oye
32:29mira
32:30hubo observaciones
32:31consejeros por voto
32:32popular
32:32no en esta no
32:34no viene
32:34tengo entendido
32:35que no
32:35pero mira
32:36hubo
32:37observaciones
32:38de la auditoría
32:38superior
32:39de la federación
32:40donde por ejemplo
32:41partidos
32:41como el PRD
32:42tenían capacitaciones
32:45hasta por cuatro millones de pesos
32:48y no tenían acreditaciones
32:51es decir
32:51eran fantasmas
32:52esas capacitaciones
32:53por eso yo sí creo
32:55que esta reforma
32:57es una reforma integral
32:59va a modificar
33:01fíjate
33:01fíjense la importancia
33:02va a modificar
33:04el sistema de partidos
33:05
33:06va a modificar
33:07el sistema electoral
33:08ok
33:09va a modificar
33:10la participación ciudadana
33:12y la legitimación
33:13entre otras cosas
33:15muy bien
33:15por eso
33:16por supuesto
33:17que vamos a ir
33:18en esta reforma
33:19Enrique
33:19desde el poder
33:21es muy sencillo decir
33:22baja en el 25%
33:23claro
33:24tiene el gobierno federal
33:26tiene los estados
33:28tienen los municipios
33:30municipios como Tequila
33:33el presidente municipal
33:34era parte de
33:36de Jalisco Nueva Generación
33:38¿y dónde está?
33:39no hay impunidad
33:40yo no
33:40yo no te he interrumpido
33:42pues claro que les duele
33:44¿no?
33:45este
33:45el tema
33:46es un
33:47gran error
33:48lo que están planteando
33:49vamos a quitarles
33:51el dinero
33:52a los partidos
33:53¿por qué?
33:55pues claro
33:55pues si tienen el dinero
33:56del narcotráfico
33:57pues así como no
33:59para México
34:00esta reforma
34:01es algo que lo va a dañar
34:03por años
34:04y años
34:05y años
34:05y tan es así
34:07que el PT
34:08y el verde
34:09que yo creo que
34:10es su totalidad
34:11ya nos dirán
34:12si es en su totalidad
34:13o no
34:14cuánta presión
34:15qué bárbaro
34:16no sabía que fue
34:17que no vamos
34:18es obsesión
34:19que no va
34:19no es que
34:21oye
34:21pero incluso
34:23si aunque
34:23Modena decidiera
34:24modificar
34:25y anular elecciones
34:27si se confirma
34:28que hay dinero
34:29mal habido
34:29tampoco le entrarían
34:30tampoco
34:31pero es la
34:32no no no
34:32porque no no no
34:33porque es un tema
34:34integral
34:35vamos a la
34:35sobre representación
34:36a ver aquí
34:37le dejo
34:38a mis dos compañeros
34:39que lo vuelvo a decir
34:40una vez más
34:41son grandes legisladores
34:42vamos a entrarle
34:43a la sobre representación
34:44porque no le entran
34:45a la sobre representación
34:46porque nada más
34:47hablan de recursos
34:48porque obviamente
34:49los tienen
34:50vamos a entrarle
34:51de veras
34:51a la sobre representación
34:52a ver qué dicen
34:53mis compañeros
34:54fíjate que yo
34:55tuve la oportunidad
34:56de ir en esta cápsula
34:57del tiempo
34:58que es el internet
34:59y llama la atención
35:00por ejemplo
35:00en el sexenio
35:01de Peña Nieto
35:02César Camacho Quiroz
35:03siendo coordinador
35:04de los diputados
35:06del PRI
35:06la fracción mayoritaria
35:08del PRI
35:08presentó una propuesta
35:09firmada por todo el PRI
35:10para eliminar
35:11el financiamiento público
35:12a partidos políticos
35:13reducir a 300 diputados
35:15aquí no estamos reduciendo
35:16diputados
35:17estamos cambiando
35:17procesos de selección
35:18integrar al Senado
35:20solamente 64 senadores
35:21acababa
35:22con la primera minoría
35:23y los de lista
35:24luego Clemente Castañeda
35:25hoy coordinador
35:27de Movimiento Senado
35:28presentó una iniciativa
35:30también para eliminar
35:30el financiamiento público
35:31de partidos políticos
35:32y para obtener recursos
35:34incluso a través de donativos
35:35igual Jorge Álvarez Maínez
35:36presidente de Movimiento Ciudadano
35:38el senador Ramírez Acuña
35:39compañero
35:43Francisco Javier Ramírez Acuña
35:45del PAN
35:46como presidente
35:47de la Cámara de Diputados
35:49presentó una misma
35:50con Calderón de presidente
35:51entonces el asunto aquí es
35:52a ver
35:54primero
35:54hay que hablar
35:55de lo que está
35:56hay consensos
35:57para tener
35:57y luego hay que ir a buscar
35:58los consensos
35:59con todas las bancadas
36:00pero decir
36:01que la ley Maduro
36:02es un exceso
36:03oye
36:03y que es en lo que
36:04no se está generando
36:05consenso
36:05para que no haya
36:06todavía el apoyo
36:07a inapariencia
36:08porque yo no tengo
36:09esa información aún
36:10la tendremos el lunes
36:11tiene que ver un poco
36:12con el tema
36:12de la selección
36:13de los
36:14de los diputados
36:16hay
36:17hablan de que se van
36:18a
36:18100 diputados
36:19van a competir
36:21entre los mismos diputados
36:22de su propio partido
36:23me parece algo
36:24muy prudente
36:25en segundo lugar
36:25pero es para lo que
36:26le toca al partido
36:27pero los otros 100
36:28que son dentro
36:29de la circunscripción
36:30presentan ciertas
36:31problemáticas técnicas
36:32que por eso hay que ver
36:32el dictamen
36:33cómo es que vas a votar
36:34por un diputado
36:35de una circunscripción
36:36y si no va a ser campaña
36:38en toda la circunscripción
36:38habrá que ver el dictamen
36:40para ver cómo le dan
36:41solución a eso
36:42esta es la ruta
36:43de la dictadura
36:45en México
36:45sigue chon con calentura
36:48no te molestas
36:50es que si está
36:52demasiado parecido
36:52ahí está
36:53Venezuela
36:54palomita y palomita
36:55en este rubro
36:56Venezuela
36:57y todo lo que ha hecho
36:59Morena
37:00aquí está
37:00y nomás falta
37:02la cereza del pastel
37:03terminar con la democracia
37:05por eso es la ley maduro
37:06oiga coordinador
37:07y aunque los presionen
37:09te presto esta
37:11mira
37:12permítanme
37:12caballeros
37:13aunque los presionen
37:15al PRI
37:16en la Cámara de Diputados
37:17en el Senado
37:18de la República
37:19a su dirigente
37:20Alito Moreno
37:21que ya lo han
37:22amenazado
37:23de desaforar
37:25y el proceso
37:26en su contra
37:27y demás
37:27¿de plano no se van a
37:29Alejandro Moreno
37:30está firme
37:30junto con las bancadas
37:32tanto la bancada
37:33que coordina Moreira
37:34como la bancada
37:35que coordino yo
37:36y déjame decirte
37:37que qué quiere Morena
37:39en este estado autoritario
37:40desaparecer a los
37:41opositores
37:42y desaparecer a los
37:44aliados que son
37:45incómodos
37:45Waldo
37:46¿por qué?
37:47porque ustedes
37:48en la bancada
37:49que tú representas
37:50piden posiciones
37:51piden una negociación
37:53lícita
37:54porque han acompañado
37:55a la presidenta
37:56en todas las votaciones
37:57más importantes
37:58de este traje
37:59a la medida
38:00que está concluyendo
38:01con la ley Maduro
38:02y por supuesto
38:03que yo escucho también
38:05porque estamos
38:06en el Senado
38:07que es incómodo
38:09bueno, no la presidenta
38:10de Morena
38:11se paró en las mesas
38:12de negociaciones
38:13que es público
38:14y que salió
38:14de manera filtrada
38:16en muchos medios
38:17de comunicación
38:18porque no estuvo
38:19de acuerdo
38:19con el representante
38:21del Verde
38:21ni con el representante
38:22del PT
38:23y yo solamente
38:25te pongo
38:26esta también
38:27muy bien
38:27aquí está
38:28la Asamblea Nacional
38:29de Venezuela
38:3090%
38:32el oficialismo
38:32¿sabes quién es diputado?
38:34Pedro
38:34el hijo de Maduro
38:35¿y sabes quién coordina
38:36esta asamblea?
38:38el hermano
38:39de la presidenta
38:40hoy interina
38:41de Venezuela
38:41¿y sabes cómo empiezan?
38:43¿y cómo está la oposición?
38:44con el 10%
38:45y la otra
38:46que no se puede manifestar
38:47en el extranjero
38:48o en la cárcel
38:49por favor Pedro
38:50oigan
38:50nos quedan dos minutos
38:51y ya hasta
38:52Venezuela nos consumió
38:54el tiempo
38:55es el tema
38:56Venezuela
38:57imagínate
38:57claro
38:58porque es como México
39:02les pido que seamos
39:04muy concretos
39:05en el resto
39:05de las participaciones
39:06yo creo que
39:08la oposición
39:09debe de actuar
39:11con mucha responsabilidad
39:12y no ser tan
39:13irresponsables
39:16creando
39:17narrativas
39:18de Venezuela
39:18cuando debemos
39:20a ver mira
39:21ahorita dicen
39:22que el dinero
39:22de la delincuencia
39:24organizada
39:25y que
39:25si
39:26si tuvieran
39:27una excepción
39:28amplia
39:29de lo que es
39:29la fiscalización
39:30bueno
39:31a lo mejor no
39:33no han andado
39:34en campaña
39:34porque son
39:35no
39:35hay que leer
39:38un poco
39:39yo fui el
39:40senador
39:40más votado
39:41en el 2020
39:42pero
39:42por eso
39:43hay que decirle a tus
39:45senadores
39:46que te pasen una tarjetita
39:47para que la lees
39:48a ver caballeros
39:52espérenme tantito
39:53Enrique
39:54Igualdo
39:54coordinador
39:55no soy Pablo
39:58uno a la vez
40:00por favor
40:00no se entiende
40:01yo nada más con esto
40:02con 10 segundos
40:03yo lo que digo es
40:04ellos
40:05por eso me llaman la atención
40:06porque si saben
40:07lo que se vive
40:08una campaña
40:09bueno ahorita
40:10los gastos de campaña
40:11van a estar más fiscalizados
40:13y van a ser
40:14vinculados
40:15con la UIF
40:15ok
40:16y también
40:16con el SAT
40:18muy bien
40:18yo le digo a mi compañero
40:23que fui el senador
40:24más votado
40:25de la oposición
40:26déjame terminar
40:27y a la otra
40:27hay que leer un poco
40:29de más de tarjeta
40:30por eso
40:30dejar muy en claro
40:31que Acción Nacional
40:32va a defender a México
40:33entonces no van
40:33no vamos
40:34y vamos a defender
40:36a México
40:36y a las próximas generaciones
40:38muy bien
40:38Waldo y contigo terminamos
40:39breve por favor
40:40pues a ver
40:41es momento de consensos
40:43de serenidad
40:43hay que tener calma
40:44yo estoy seguro
40:46que la coalición
40:47Morena Verde PT
40:48va a seguir trabajando juntos
40:49van a encontrar
40:50los consensos
40:51entonces hay que tomar
40:51las cosas con calma
40:52ya vendrá el dictamen
40:53y ya lo veremos
40:54pero ya en una posición
40:54disminuida
40:55en la mesa de negociación
40:56revolve veintisiete
40:57si no apoyan
40:58la electoral
40:58no creo que sea el caso
41:00porque son partidos
41:01complementarios
41:01salvo en algunas
41:03entidades donde
41:04compiten algunos
41:05que la verdad es que son
41:05complementarios
41:06caballeros gracias
41:07por haber estado
41:07el pie en contra
41:08firme entonces
41:09de la ley
41:10Vargas perdió la elección
41:11Morena
41:12gracias
41:19regresamos solamente
41:19para agradecerle
41:20que nos haya brindado
41:21el honor de su sintonía
41:22hasta mañana
41:23Gracias por ver el video
41:25Gracias por ver el video
41:31Gracias por ver el video
41:34Gracias por ver el video
41:35Gracias por ver el video
Comentarios

Recomendada