Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
La consejera electoral Carla Humphrey desglosa los puntos clave de la iniciativa de Reforma Electoral. Aunque ve con buenos ojos la modernización tecnológica, cuestiona la viabilidad operativa ante los recortes presupuestales planteados.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bueno, y justamente para abordar este tema, saludo con muchísimo gusto a Carla Humphrey, consejera del INE.
00:06¿Cómo está, consejera? Muy buenas tardes.
00:08Hola, buenas tardes. Un gusto saludarte y también a tu audiencia.
00:11Muchas gracias por esta comunicación. Pues, para preguntarle primeramente, así a Votepronto,
00:16¿qué le parece esta reforma propuesta por el gobierno federal?
00:20Bueno, como bien dices, a Votepronto, porque pues no conocemos los detalles,
00:25no conocemos la iniciativa por escrito, y bueno, algunos de los temas pues ya habían salido en un documento previo
00:34que circuló la semana pasada, algunos otros pues los ha ido dando a conocer la propia presidente en sus mañaneras,
00:41y bueno, en principio te diría que, bueno, yo estoy de acuerdo con las facultades nuevas que se le dan
00:48al INE,
00:49por ejemplo, pues esta posibilidad de conocer, pues en tiempo real, los movimientos de partidos y candidaturas.
00:56Me parece que en el mundo en el que vivimos, donde casi la mayoría de las personas hacemos transacciones
01:02en nuestras computadoras, en teléfonos celulares, pues la verdad es que es inadmisible que no podamos contar
01:08la única autoridad facultada para fiscalizar a partidos y a candidaturas con esa información
01:13en el momento en el que se realizan estas transacciones, estos ingresos, estos pagos,
01:20la otra, pues el uso de inteligencia artificial, he promovido ya desde hace un par de años al menos
01:25que tenemos que tener fiscalizaciones más profundas de la mano de la tecnología,
01:31obviamente siempre con supervisión humana, pero es muy necesario precisamente por los pasos tan acotados
01:37que tenemos para fiscalizar. Por otro lado, pues también me parece adecuado el uso de instrumentos
01:44electrónicos de voto. Parecería, porque por eso me gustaría que todas y todos pudiéramos leer
01:50esta iniciativa, que el voto electrónico se permite expresamente para los ejercicios de participación ciudadana,
01:59por ejemplo, consultas populares, revocación de mandato, etcétera, y me parece que son muy necesarias
02:04porque ayudan a abatir costos y también incluso los tiempos en los que tenemos que organizar
02:10esos procesos. Creo también que la posibilidad de darle a las y los migrantes la posibilidad de votar
02:17y de que esas personas por las que voten se integren al Congreso de la Unión es algo que faltaba,
02:22la regulación o la inclusión en la ley y en la constitución de las acciones afirmativas,
02:28todo esto y estas posibilidades de que personas pertenecientes a comunidades indígenas,
02:35afromexicanas, personas con discapacidad, de la diversidad sexual, inmigrantes residentes en el extranjero,
02:41se ha hecho solamente con base en acuerdos del Consejo General del INE o de los organismos
02:47públicos locales en las entidades federativas y de sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial
02:55de la Federación. Y era algo que veíamos incluso como muy contradictorio, que pudieran votar
03:00porque ni siquiera en todas las entidades del país se permite el voto de sus ciudadanos en el extranjero,
03:07creo que eso debe cambiar ya desde ahora, pero además que a nivel federal, en algunos estados,
03:12por ejemplo, la Ciudad de México, Jalisco, Oaxaca, el Estado de México, existen diputaciones migrantes,
03:18pero a nivel federal no existían. Entonces, en realidad no podrían votar directamente por alguien
03:24que les representara. Y creo que, bueno, hay muchas cosas que, pues esta reducción de que se abra
03:30del 25% de los gastos en elecciones, pues la verdad es que hay que ver cómo se materializa
03:36y cómo es, pues la letra chica, ni siquiera chica, pues cómo está redactada la iniciativa
03:42para ver cuáles son los temas en los que se podría uno cambiar y cuáles son los temas
03:47en los que, como Instituto Nacional Electoral, incluso, pues buscaremos con el Congreso de
03:53la Unión, con la Cámara de Origen, o la que, pues se presente esta iniciativa, justamente
03:58poder incidir para, pues desde la experiencia electoral de 35 años de experiencia entre IFE e INE,
04:05podamos aportar elementos claros de por qué o cómo se puede hacer, pues algunas de las
04:12cuestiones que están planteadas en la iniciativa presidencial. Así que, pues yo veo, pues ahora
04:18por lo menos ya tenemos alguna luz de por dónde iría esta iniciativa que, según parece,
04:24se presentará el lunes. Y bueno, nosotros, pues deseosos y deseosas de leerla, de analizarla,
04:31de estudiarla, de contrastarla, y de incluso ver cómo podemos aportar en las cosas que creemos
04:37que se puede avanzar, y cuáles, en su caso, creemos que pueden ser un riesgo para nuestros
04:41procesos electorales.
04:43Claro, y es que, consejera, esto que mencionaba pareciera justo contradictorio, porque si se
04:49le están dando más atribuciones al INE, pues le están reduciendo el presupuesto, ¿no?
04:54O sea, esto, esto no, no, pues no parece coherente.
04:57Pues eso es uno de los temas que nosotros planteamos en las propuestas que hicimos, que a nivel de
05:03las entidades federativas hay mucha presión presupuestal, y eso obviamente restringe la
05:10autonomía institucional, también, por supuesto, en el caso del Instituto Nacional Electoral,
05:14y creo que también se ha malentendido o se ha montado un discurso en que las elecciones
05:20en México son caras. Por supuesto, creo que hay que revisar cosas, que todas las leyes son
05:24perfectibles, que podemos digitalizar y hacer mucho más ágiles y baratos de la mano de
05:31la tecnología muchos temas. Tenemos temas de candados de distintas cosas que tenemos
05:37que hacer en los procesos electorales, precisamente por la desconfianza en los propios procesos
05:43electorales que había hace mucho tiempo, y ahora, pues cada vez no hay ninguna autoridad
05:47en el mundo que tenga tantas atribuciones como la autoridad electoral. No solo fiscalizamos
05:52todos los gastos en el país, no solamente llevamos el registro federal de electores,
05:57que hoy tiene más de 100 millones de personas inscritas, que además es la identificación
06:02más usada, o la casi la única con que cuentan todas las y los mexicanos dentro y fuera del
06:07país. Por otro lado, además, organizamos, por supuesto, los procesos electorales, incidimos
06:14en la educación cívica, o somos los y las responsables de la educación cívica en el
06:19país, y por supuesto ahora ninguna autoridad en el mundo administra los tiempos del Estado
06:24en radio y televisión, y tampoco esa autoridad garante en materia de transparencia o esta
06:31atribución que adquirimos el año pasado con la desaparición del INAI, y mucho menos
06:36en ningún país del mundo se organizan elecciones para integrar el Poder Judicial. Como bien
06:41señalas, cada vez son más atribuciones y no tenemos los medios suficientes, o por lo menos
06:46tenemos los necesarios, y por eso planteamos la idea y la necesidad de tener un presupuesto
06:52vital mínimo cada año sin tener, claro, tenemos que ser transparentes, rendir cuentas, explicar
06:58nuestros presupuestos, pero por lo menos saber que tenemos un mínimo cada año para cumplir
07:04con todas nuestras obligaciones constitucionales. Hicimos este planteamiento de un presupuesto
07:09vital mínimo con el cual podamos operar, y evidentemente en función de si haya año electoral
07:15o no haya año electoral, pues ir obviamente disminuyendo o ampliando el presupuesto a cargo
07:20del propio instituto.
07:21Claro, consejera, también mencionan ahí que esta reducción afectaría a las OPLES, que
07:27pues son vitales también para las elecciones locales. Esto también podría perjudicar, ¿no?,
07:33los procesos electorales.
07:35Claro, claro que sí, los organismos públicos locales son y han sido aliados importantísimos.
07:42Hoy justamente vengo de Pachuca, que me invitaron a dar una conferencia, hay institutos que tienen
07:4730 años, más de 30 años, el de Hidalgo está cumpliendo ya 30 años, y además pues
07:53también hay una serie de atribuciones locales, conocen mejor el territorio, la ciudadanía,
07:58cuáles son las situaciones complejas que puedan darse en un proceso electoral, y particularmente
08:03los procesos de democracia directa, de participación ciudadana, a los que también se refiere este
08:10esbozo o este punteo de la iniciativa presidencial, pues estos obviamente están contemplados o
08:16establecidos en las leyes locales, y pues son los OPLES los encargados de organizar los
08:22procesos de participación ciudadana, no el INE, sino que esta es una atribución exclusiva
08:27de los organismos públicos locales, y por supuesto, pues también, por ejemplo, se habla de eliminar
08:33el PREP, para tener conteos, para iniciar los cómputos de la elección el día de la
08:38jornada electoral, es algo que ya se lleva a cabo en la Ciudad de México desde hace por
08:43lo menos 20 años, es algo que funciona en la Ciudad de México, creo que paulatinamente
08:49si así se hiciera, tendríamos que ir dejando de utilizar el PREP, pero bueno, es algo que
08:55obviamente se tiene que hacer esta planeación, no se puede de un día para otro cambiarlo, porque
09:01bueno, toda la capacitación, todas, pues las insaculaciones, la preparación para las y
09:07los funcionarios de mesas y directivas de casilla tendría que ir más allá, es decir, tendrían
09:11que cerrar la casilla e iniciar el cómputo de escrutinio ese mismo día. Ventajas, pues
09:17claramente tenemos información más rápido, si se utilizan instrumentos electrónicos de
09:22votación, pues los podemos tener unos minutos después de cerrar las casillas, si tiene que
09:27ser manual, me parece que esto disminuye la incertidumbre respecto o la que se genera
09:34cuando se cierra la votación hasta el miércoles siguiente al día de la jornada electoral que
09:39inician los cómputos formalmente, ahí es cuando los partidos políticos pues comienzan a preparar
09:45sus escritos de impugnación, etcétera, y bueno, creo que por lo menos tengo el ejemplo
09:50claro, fui consejera también aquí en la ciudad y pues los cómputos inician ese día, no es algo
09:56que no se puede hacer, pero sí necesita cambios sustanciales en los procedimientos de capacitación,
10:01en los tiempos, en la documentación electoral, y para mí sería vital, por ejemplo, contar
10:06ya con padrones, perdón, listados nominales electrónicos para el día de la jornada electoral,
10:13poder identificarnos en la cancilla mediante nuestra credencial, pero con mecanismos ya también,
10:18por ejemplo, huella digital o lector de distintos datos biométricos para poder ir también facilitando
10:28los tiempos en los que las ciudadanos y los ciudadanos tenemos que votar, pero también
10:32el trabajo que se tiene que hacer por nuestras vecinas y nuestros vecinos el propio día de la
10:38jornada electoral en nuestras casillas.
10:40Exactamente, Carla Humphrey, consejera del INE, hay muchísimo todavía que analizar, tenemos
10:45que conocer la iniciativa y seguramente pues se seguirá hablando muchísimo de esta nueva
10:50reforma. Muchísimas gracias por esta comunicación y ojalá podamos seguir conversando ya una vez
10:55que se conozca y pues los debates que se vayan a originar sobre ella.
10:59Claro que sí, con mucho gusto y además con el entendido que el INE quiere participar, quiere
11:04acudir a la Cámara de Origen y quiere aportar pues los elementos y la experiencia necesaria
11:09para construir pues la mejor reforma electoral que se pueda.
11:12Y esperemos que así sea. Gracias, consejera.
11:15Gracias a ustedes. Buenas tardes.
11:17Buenas tardes.
Comentarios

Recomendada