00:00de volta com essa notícia.
00:02Justiça da Paraíba negou por
00:03dois votos a um o pedido de
00:05habeas corpus em favor de
00:07Ítalo Santos. Com a decisão
00:09fica então mantida a prisão
00:10preventiva dele e também do
00:12marido, Israel. É, Ítalo foi
00:14condenado a onze anos e quatro
00:17meses de prisão. O marido
00:19condenado a oito anos e dez
00:21meses. Eles fazem parte eh de
00:24algo que balançou as
00:26estruturas, né Jess? Do que a
00:28gente entende de educação
00:30infantil, a história do Felca
00:33também, né? É, exatamente. Jogos
00:35online. Inclusive eu quero ler
00:36aqui uma nota ontem divulgada
00:38pelo Felca que é abre aspas
00:40Ítalo Santos foi enfim
00:42condenado a onze anos de prisão
00:44depois de investigação da
00:46denúncia de exploração de
00:48conteúdo infantil. O crédito é
00:50de cada um de vocês que
00:51acompanharam e deram atenção
00:53ao caso. A conscientização que
00:55fizemos importa. Ele também
00:58adicionou. Nunca pare de
01:00denunciar, expor o que está
01:01errado, compartilhar informações
01:03e lutar pelo que acreditas.
01:05Somos fortes e a justiça pode
01:07demorar, mas chega e que essa
01:09mensagem do Felca ressoe em
01:10todos aqueles que estão
01:12descobrindo os casos em que a
01:13justiça absolve ou legitima
01:16estupro de vulnerável de jovens
01:18que tem menos de quatorze anos
01:20e estão sendo endossadas por
01:21decisões de cortes como STJ,
01:24como TJ Minas Gerais e que
01:25essas decisões precisam
01:27urgentemente serem revistas
01:28transformadas. Precisamos falar
01:30e denunciar sobre isso, porque
01:32só assim a gente muda a
01:34realidade. E voltamos pra rede
01:36de rádios nesse momento em
01:37todo o Brasil, a gente tá
01:38comentando aqui, a justiça
01:40negou o habeas corpus de
01:41Ítalo Santos, aquele
01:43influencer que envolvia também
01:46uma série de casos, ele e o
01:48marido, lá na Paraíba, é um
01:50caso que mexeu com toda a
01:52nossa sociedade e com relação
01:54a educação de crianças e
01:56adolescentes. Doutora? Eu
01:58queria assim, apenas
01:59complementar uma coisa,
02:00Fernando, que é importante
02:01até que esclarecer pra nossa
02:02audiência, esse pedido de
02:04habeas corpus, ele não tem a
02:05ver com a condenação, né? A
02:07condenação, o advogado dele
02:09disse que vai, como ele está
02:11irresignado, ele vai dela
02:12recorrer e aí o que acontece?
02:14Esse pedido foi feito em
02:15virtude de que quando as
02:17pessoas estão sendo julgadas,
02:19né? Elas têm o direito à
02:20liberdade, liberdade é a regra
02:22no processo penal, não estou
02:23dizendo que é o caso dele.
02:24O advogado dele pediu o
02:26excesso de prazo, o que seria
02:27esse excesso de prazo? Ele
02:28disse, inclusive não foi
02:29dado, como a gente observa na
02:31decisão, que ele demorou, o
02:32Estado demorou demais pra poder
02:35encerrar a instrução. Então,
02:37por causa desse, aspas, excesso
02:39de prazo, poderia então eles
02:41responderem, né? Na verdade, a
02:43questão recursal. Trocar por
02:45medidas cautelares, né? Isso, que
02:46é uma possibilidade. Agora, o
02:49tribunal negou, né? Então, eles
02:51vão continuar ali, em regra,
02:53presos, mas nada óbvio que ele
02:54faça um HC aos tribunais
02:56superiores, ao STJ, enfim,
02:58pleiteando isso, mas, como já
03:00tem uma decisão, né? Isso, e
03:02aqui até pra esclarecer, nada
03:04impediria que ele fosse solto,
03:06mas a negativa do habeas corpus
03:08se deu em razão deles
03:09entenderem que é para o bem da
03:11garantia pública, né? Que eles
03:12fiquem, tendo em vista não só a
03:14gravidade, porque a gravidade do
03:15crime por si só não ensejaria a
03:17prisão, né? Mas pelo contexto
03:19fático, eles devem, então,
03:21continuar presos, ainda que essa
03:23sentença não tenha transitado
03:24em julgado. E eu só queria
03:25também fazer eco às palavras que
03:28a Jess falou agora, porque a
03:30gente critica tanto as redes
03:31sociais, mas são as redes sociais
03:33também que se mobilizam e que
03:35podem transformar a sociedade,
03:37né? É como a doutora trouxe aqui,
03:40né? O desembargador João
03:41Benedito, que é o relator do caso,
03:43ele votou a favor da liberdade,
03:45mas os desembargadores Ricardo
03:47Vital e Carlos Beltrão, eles
03:48votaram contra e isso é
03:50importante porque mostra que
03:52vale a pena sim, né? A gente
03:53denunciar, a gente dar voz e até
03:56diria, entre aspas, tá,
03:57pessoal? Perseguir situações
03:59como essa, porque isso é
04:01preciso que a gente tenha um
04:02exemplo da justiça sendo
04:04aplicada no nosso país. E, né?
04:06Em tantos momentos, né,
04:07Fernando, a gente acaba
04:08criticando, às vezes, a
04:09ausência, a omissão, nesse
04:10momento a gente elogia, de
04:12fato, a justiça se fazer
04:14presente e manter presos esses
04:17dois criminosos aí, que acho
04:19que a pena, ela ainda, ela
04:21ainda vai ser cumprida ao longo
04:23dos onze anos aí, que um tem
04:25e oito do outro.
04:25Muito bem.
Comentários