- hace 18 minutos
En diálogo con Exitosa, el gerente de políticas públicas del Inst. Peruano de Economía, Víctor Fuentes, sostuvo que nuestro país sí ha crecido económicamente a pesar de la inestabilidad política. No obstante, dicho desarrollo ha ocurrido de forma mínima debido a esta problemática.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Víctor Fuentes, gerente de Políticas Públicas del Instituto Peruano de Economía,
00:04que es bastante importante en el análisis económico del país.
00:08Vamos a hablar del impacto que supone en nuestra economía
00:13la toma de mando de José María Balcázar como presidente interino.
00:19Pero antes que nada, permíteme, por favor, Víctor, irnos al Frente Internacional
00:23porque hay una noticia de último minuto que creo que es importante.
00:25Yo leo el New York Times constantemente porque creo que,
00:28y político también porque creo que hay que estar atentos a lo que decide Donald Trump.
00:32Y te voy a cambiar el tema porque, fíjate, mira,
00:34la Corte Suprema ha estado un duro golpe a la política económica del presidente Trump hoy
00:38al dictaminar que había excedido su autoridad al imponer aranceles
00:42a casi todos los socios comerciales de Estados Unidos.
00:44Aquí está también el Perú porque, claro,
00:47el inicio del mandato de Trump inicia con una guerra comercial muy fuerte
00:51y eso tiene que ver con la imposición de aranceles.
00:54Además, esa era su arma justamente para ejercer presión
00:57sobre sus socios comerciales.
00:59Lo hizo con México y lo hizo con varios países del mundo.
01:02Y el Perú incluso se vio afectado con la imposición del 10% de aranceles
01:06y teniendo, ¿no es cierto?, un tratado de libre comercio
01:09donde algunos productos ingresaban con 0% de arancel.
01:12¿Qué dice?
01:13La decisión con una votación de 6 a 3 tiene importantes implicaciones
01:16para la economía y los consumidores.
01:17El gobierno federal ha recaudado más de 200 mil millones de dólares
01:20en aranceles desde principios del año pasado.
01:22Antes de la decisión, la administración había declarado
01:25que una derrota en el caso podría obligar al gobierno
01:27a deshacer acuerdos comerciales con otros países
01:29y potencialmente a pagar cuantiosos reembolsos.
01:32El señor Trump calificó la decisión de una vergüenza
01:34al hablar con los gobernadores del país
01:36según dos personas familiarizadas con sus comentarios.
01:40Bueno, ¿tienes algún punto de vista respecto a esto?
01:43Hola, Jesús.
01:44¿Cómo estás?
01:45Bien, Víctor.
01:47Efectivamente, tenemos noticias tanto en el ámbito nacional
01:51como en el ámbito internacional que terminan afectando
01:53a la economía nacional y, por supuesto, el bolsillo de los hogares.
01:57Si podemos empezar por el ámbito internacional,
02:00efectivamente...
02:00Sí, sí, claro, que es lo último que acaba de salir
02:02y eso nos tendría que interesar.
02:05Porque, claro, con eso...
02:05A todos, por supuesto.
02:06Claro, con eso es que Estados Unidos estaba pisando
02:08del cuello a varios países, ¿no?
02:09Viste que con China estaban en una guerra comercial
02:12ya prácticamente sin precedentes, ¿no?
02:14Donde los aranceles volaban por los aires.
02:17Así es, era una apuesta de quién sube más aranceles
02:21y cómo respondían, ¿no?
02:23Yo creo que, digamos,
02:26debería quedar mucho más claro todavía
02:28que la política de Trump,
02:29la que intentó implementar en todo caso,
02:32esta de pulles y de amenazas,
02:35ha acelerado mucho las sanciones comerciales
02:38a lo largo y ancho del mundo, ¿no?
02:41Pero lo importante es que,
02:43a pesar de todas estas incertidumbres
02:46y todas estas tensiones,
02:47al mundo en general no le ha ido tan mal como se esperaba.
02:50Es decir, al principio,
02:51cuando Trump empezó con estas medidas,
02:53uno esperaba que esto iba a ser muy duro
02:55y finalmente no lo fue tanto.
02:57Ahora, esto, por supuesto,
02:58no significa que haya sido todo alegre, ¿no?
03:02Hemos tenido, por supuesto,
03:04impactos en términos comerciales.
03:06Para el caso peruano,
03:07no ha sido tan severo
03:09como otros países vecinos, ¿no?
03:13Pero, digamos, sin duda,
03:14en la medida en que al mundo,
03:17digamos, no le va tan bien
03:18o en la medida en que el mundo
03:19no crece al ritmo al que debería crecer,
03:22eso, sin duda,
03:23es una mala noticia para el país.
03:25Es decir,
03:25hemos perdido la oportunidad
03:26de crecer mucho más rápido
03:28y que al mundo le hubiera ido mucho mejor.
03:31Entonces, digamos,
03:33este retroceso del Poder Judicial
03:35sobre la Administración Trump
03:36efectivamente va a generar mucho desorden,
03:38mucha incertidumbre porque
03:41efectivamente todos estos aranceles cobrados
03:44podrían reclamar reembolsos.
03:46Sí, claro.
03:47Mira, posibles reembolsos.
03:48Anticipándose la decisión,
03:50las empresas han contratado abogados
03:51presentando demandas y reclamaciones
03:52con la esperanza de obtener reembolsos
03:54por las tarifas que habían pagado.
03:56No está claro si el gobierno tendrá que pagar.
03:58En nuestro caso hemos sido muy cautos.
03:59Viste que nosotros no reclamamos nada,
04:01simplemente dijimos,
04:02bueno, lo que nos apliquen bien,
04:03¿no es cierto?
04:05No como en otros países.
04:06Colombia le trabó a aranceles a Trump
04:08y Trump automáticamente
04:10le quitó las visas a todos los colombianos.
04:14Pero,
04:14¿podríamos demandar nosotros algo
04:16a algún tipo de empresa,
04:19no sé,
04:19a alguna empresa a los Estados Unidos
04:20por esto,
04:21por esta afectación?
04:23Creo que siempre cabe el espacio,
04:25digamos,
04:25ese análisis ya,
04:27no tengo más información clara,
04:30¿no?
04:31Pero,
04:31digamos,
04:31en términos de lo que esto puede significar
04:33para el crecimiento,
04:35por una parte,
04:36creo que es un buen espaldarazo
04:37para el comercio internacional
04:39y esta,
04:40digamos,
04:40política de apertura comercial abierta
04:42que había caracterizado a Estados Unidos,
04:44¿no?
04:44Y, digamos,
04:47regresar a ese modelo
04:47que había beneficiado
04:50a todos,
04:51¿no?
04:51Y que,
04:51en el caso de Perón,
04:53significa más exportaciones,
04:55significa más envíos de químicos,
04:57más envíos de minerales también,
04:59¿no?
04:59Digamos,
04:59eso es un impacto positivo
05:01que debería beneficiar
05:02hacia adelante
05:04el dinamismo económico
05:05hacia adentro también,
05:07¿no?
05:07Entonces,
05:07en la medida en que tengamos menos trabas,
05:09eso es una noticia.
05:10Mi espaldante es el gerente
05:11de políticas públicas
05:12del Instituto Perón de Economía.
05:13Estábamos en primera instancia
05:14conversando sobre el contexto internacional
05:16a propósito de los aranceles,
05:18que fue una política
05:21del gobierno de Donald Trump
05:23que ahora,
05:23pues,
05:24cae prácticamente
05:25en saco roto,
05:27en la nada.
05:28Pero ya hemos conversado sobre eso.
05:29Hay un nuevo presidente interino.
05:31Esta mañana
05:31tenía yo contacto con Ecuador
05:33y me preguntaban
05:34cómo es que el Perú camina
05:36tan bien económicamente
05:37y tan mal políticamente.
05:38¿Cómo puede ser eso posible,
05:40Víctor?
05:41Es una pregunta
05:43bastante
05:44recurrente,
05:45creo.
05:45Hemos tenido nosotros también
05:46conversaciones
05:47con bancos de inversión,
05:48analistas económicos
05:49de bancos multilaterales,
05:51entidades multilaterales,
05:52en fin.
05:52Y la gran pregunta es esa,
05:54¿no?
05:54¿Cómo es que el Perú
05:54viene creciendo
05:55a pesar de todo
05:56el sector política?
05:57Viste que es una...
05:58Yo creo que,
05:58digamos,
05:58creo que es una...
05:59En realidad nos piden
06:00el secreto de eso,
06:01¿no?
06:04Es un punto clave,
06:06¿no?
06:06Digamos,
06:07yo creo que es una manera
06:09de verlo,
06:09¿no?
06:09Pero otra manera,
06:11otro punto de vista
06:11que creo que es el que
06:12debíamos prestarle un poco
06:15más de atención.
06:16¡Exitosa!
06:16¿Qué hubiera pasado
06:17con la economía peruana?
06:18¿Qué hubiera pasado
06:19con, por supuesto,
06:20con los empleos,
06:21con los ingresos
06:21y con la reducción
06:22de la pobreza
06:23si no hubiéramos tenido
06:25toda la incertidumbre
06:26política en los últimos
06:27diez años,
06:27¿no?
06:27Es decir,
06:28¿cuál hubiera sido
06:28ese Perú
06:29si en el dos mil y seis
06:31hubiéramos tenido
06:31otro tipo de política?
06:33Entonces nosotros
06:34apuntamos a que
06:35eso hubiera significado
06:36un crecimiento
06:37mucho más rápido.
06:38Hoy tenemos,
06:39digamos,
06:40perspectivas de tener
06:41un crecimiento aproximado
06:42de la economía
06:42de tres por ciento anual.
06:45Hace diez años
06:46nosotros esperábamos
06:47un crecimiento
06:47de seis por ciento anual
06:49a partir de todo
06:49el potencial que teníamos.
06:51Es decir,
06:52estamos creciendo
06:52a la mitad,
06:53más o menos,
06:54de lo que deberíamos
06:55principalmente debido
06:56a la incertidumbre política.
06:57Entonces,
06:58claro,
06:58desde afuera se puede ver
07:00quizás el vaso
07:01un poco más
07:02medio lleno,
07:03¿no?
07:03Como a pesar de todo
07:04estamos creciendo,
07:06pero creo que no deberíamos
07:07perder de vista
07:08ese freno
07:09que sí ha significado
07:11la necesidad política
07:12para tener un crecimiento
07:13más alto.
07:14Un crecimiento que además
07:15ha dicho ese paso,
07:16no es imposible,
07:17es un crecimiento
07:17que tú habías tenido antes
07:18y es que ha permitido
07:20importantes mejoras
07:21económicas y sociales
07:22sobre las cuales
07:23más bien había que seguir
07:24profundizando,
07:24no retroceder.
07:26Sí,
07:26eso lo tenemos claro todos,
07:28pero viste que esto suma
07:29de alguna manera.
07:31Es que claro,
07:31si tienes inestabilidad política
07:33en lo económico,
07:34lo que vas a tener es,
07:35para decirlo de manera
07:36coloquial,
07:37nervios,
07:37no vas a,
07:38digamos,
07:38animarte,
07:39por ejemplo,
07:39a invertir si es que
07:41tienes pensado hacerlo,
07:42¿no?
07:43La seguridad jurídica
07:45es fundamental,
07:45pero eso va de la mano
07:47de la seguridad,
07:48la estabilidad política,
07:49¿no?
07:51Claro,
07:51pero aplica tanto
07:52para la inversión privada
07:53como tú bien mencionas,
07:54¿no?
07:54Es decir,
07:56o sea,
07:56pensemos en empresarios
07:58pequeños,
07:58medianos y grandes,
07:59no solamente
07:59hablamos de inversión privada
08:01que son grandes,
08:02también los pequeños y medianos,
08:03¿no?
08:03Es decir,
08:04¿cómo nos lanzamos
08:06a expandir
08:07el segundo piso
08:08del restaurante
08:10o ampliar el negocio,
08:12¿no?
08:12Si no sabemos
08:12qué es lo que va a pasar mañana,
08:13si las políticas económicas
08:15van a cambiar,
08:16pero también
08:17afecta a la inversión pública,
08:19¿no?
08:19Que es un elemento clave
08:21para el cierre de brechas
08:22que debería permitir
08:23aumentar la productividad,
08:24¿no?
08:25Es decir,
08:25tener mejor educación,
08:26mejor salud,
08:27mejor infraestructura.
08:29Digamos,
08:29¿por qué afecta esto?
08:30Si tenemos
08:31un promedio
08:32por 20 de cada año,
08:34también vamos a tener
08:35en promedio
08:35un gabinete nuevo cada año
08:37y conforme van cambiando
08:39los gabinetes,
08:40van cambiando también
08:40los viceministros,
08:42van cambiando
08:42los directores generales
08:43y en general
08:43es imposible sostener
08:45cualquier tipo de política
08:46en cualquier sentido,
08:48hacia arriba,
08:49hacia abajo,
08:49a la izquierda,
08:49a la derecha,
08:50no importa,
08:50¿no?
08:51No hay manera
08:51de poner ninguna política
08:52si es que tenemos
08:53una alta rotación.
08:54Claro,
08:55ese problema de la rotación
08:56es algo que tampoco
08:56lo estamos mirando,
08:59este...
09:00O sea,
09:00a ver,
09:01estamos en proceso electoral
09:01y todo el mundo
09:02está prometiendo
09:02tener un mejor país,
09:03pero para empezar,
09:05un país
09:05tiene que recuperar
09:07orden,
09:09institucionalidad.
09:10Ahora,
09:10el gran secreto
09:11de todo esto
09:12que estamos viviendo,
09:12que se cae la política,
09:14pero de alguna manera
09:15se sostiene la economía
09:16es porque
09:17una sola institución
09:18tiene eso
09:19que deberían tener
09:20el resto,
09:20¿no es cierto?
09:22Digamos,
09:24independencia
09:24y además
09:25profesionalismo.
09:26Que se llama
09:27el Banco Central
09:27de la Reserva.
09:28Esa isla.
09:29¿No?
09:29Así es.
09:30Ahora,
09:30ahora.
09:31El Banco Central
09:31ha sido el gran baluarte
09:32de esta defensa
09:34de la solidez macroeconómica
09:38del Perú,
09:39¿no?
09:39Ahora.
09:39Esa solidez
09:40que tiene dos principales pilares.
09:42Ahora.
09:42La monetaria,
09:42el Banco Central
09:43sin duda
09:43tiene esta claridad.
09:45La solidez fiscal
09:46yo creo que todavía está ahí,
09:47ha perdido mucho brillo
09:48sin duda,
09:49pero todavía
09:50está ahí,
09:51¿no?
09:51Digamos,
09:51esos grandes pilares
09:52macroeconómicos
09:53son,
09:53digamos,
09:54el principal elemento clave,
09:56¿no?
09:56Que explica ese crecimiento
09:58a pesar de todo.
09:59Bueno,
09:59lo bueno de todo esto
10:00es que los presidentes
10:01que han pasado
10:02han entendido
10:03que con el primero
10:03que se tienen que reunir
10:04es con el señor,
10:07se me fue el nombre,
10:08este...
10:09Julio Velarde.
10:09Julio Velarde.
10:10Disculpame,
10:10con Julio,
10:11¿no?
10:11Que tienen que reunirse.
10:11Ayer se reunió
10:12este señor,
10:13Balcázar,
10:14digamos,
10:14como muestra
10:15de que no va a tocar
10:15al Banco Central
10:16de la Reserva
10:17y su independencia.
10:18Pero ojo que
10:19estuvo declarando
10:20ni bien asumió el cargo
10:21hablando de la deuda social
10:22de determinados sectores
10:23sobre los maestros
10:24y vamos,
10:24el Banco Central
10:25de la Reserva
10:26no está para eso.
10:28¿No?
10:28Sí,
10:29sin duda,
10:29el Banco Central
10:30no tiene participación
10:33en ese sentido,
10:34pero sí nos cuenta
10:35un poco sobre,
10:36digamos,
10:38ese lío
10:39que requiere recuperar
10:40el MERS,
10:40esa solidez
10:41para poder frenar
10:43estas iniciativas
10:44de gastos
10:44que en el Congreso
10:45han venido
10:47incrementando
10:48de manera muy rápida,
10:49¿no?
10:49Y por supuesto
10:50con consecuencias
10:51que al final
10:52la vamos a pagar
10:53todos los peruanos,
10:54¿no?
10:55Digamos,
10:55ahora tenemos
10:56ya,
10:57digamos,
10:57el tercer,
10:59que no sé si es el tercer
10:59o cuarto presidente,
11:00pero que viene
11:01desde el Congreso,
11:01¿no?
11:03Ese balance
11:03de poderes
11:04va a ser difícil,
11:06ya venía siendo difícil
11:07de mantener
11:08y es por eso
11:09que hemos visto
11:09mayores versiones
11:10de gasto
11:11y, digamos,
11:12unas cuentas fiscales
11:13que,
11:14sin duda,
11:14para el siguiente gobierno
11:15van a empezar
11:16en un terreno desfavorable.
11:18No vamos a entregar
11:19cuentas fiscales
11:20ordenadas para el siguiente gobierno.
11:21Claro,
11:21porque hay más deuda pública
11:22que no se puede pagar
11:23y ahí sí estamos rompiendo
11:24la regla de manera constante
11:26y este ya es una constante.
11:27Por cierto,
11:27el jefe del Plan Económico
11:29de Renovación Popular
11:30es este gordito
11:31que fue ministro de Economía
11:32que nos llevó
11:33a una inflación
11:35y a una recesión
11:35que no quería reconocer.
11:37No me acuerdo
11:38el nombre de él,
11:38pero ahora
11:40hay una cosa
11:41que se le pide
11:41al señor José María Balcázar
11:43que tiene que ver justamente
11:44con el correcto manejo
11:45de la caja fiscal,
11:47pero lo otro también
11:47es que estamos
11:48en pleno proceso
11:49de lo que va a ser
11:50la presentación
11:50del marco
11:53macroeconómico
11:54multianual,
11:54que eso es importante también.
11:58Sí,
11:58sin duda,
11:59sin duda,
12:00digamos,
12:00la predictibilidad
12:02de la gestión
12:04fiscal
12:05es clave
12:05para la sostenibilidad
12:06de cualquier país.
12:07En ese sentido,
12:08asegurar que,
12:09digamos,
12:10por un lado
12:11tengamos los suficientes
12:12ingresos
12:12para cubrir
12:13estos crecientes gastos
12:15es fundamental,
12:17¿no?
12:17Es un primer punto.
12:18El segundo punto es,
12:20digamos,
12:21va a ser difícil
12:21poder avanzar
12:22en cualquier tipo
12:23de reforma
12:23si es que
12:24no se,
12:26digamos,
12:26intenta por lo menos
12:27combatir
12:27esta atribución
12:29que tiene el Congreso
12:30a partir de este fallo
12:31polémico
12:32constitucional
12:33que le brinda
12:35este espacio
12:35de,
12:36digamos,
12:37iniciativa de gasto,
12:38¿no?
12:38Entonces,
12:39si no empezamos
12:41a cerrar
12:41esa brecha,
12:43ese hueco
12:43que ha permitido
12:44que el Congreso
12:45tenga iniciativa de gasto
12:46con consecuencias
12:47fiscales
12:48para el presente,
12:49pero también
12:50para el futuro,
12:51probablemente generaciones,
12:52va a ser difícil
12:53consolidar cualquier tipo
12:54de cuenta fiscal,
12:55¿no?
12:55Digamos,
12:56sin duda,
12:57uno de los principales,
12:58digamos,
13:00clamores
13:01que se le pueda pedir
13:01a Alcáceres
13:02tratar de poner
13:03entre lo que se pueda
13:05por supuesto,
13:06¿no?
13:06En orden
13:07estas cuentas fiscales.
13:07El otro es
13:08no hacernos más
13:09autogoles,
13:10¿no?
13:10Digamos,
13:12Petro Perú
13:13es sin duda
13:13uno de los principales
13:14fuegos fiscales
13:14en el Perú,
13:15debería ser
13:16una de las principales
13:17preocupaciones
13:17para resolver
13:18y algo
13:19y algo se había avanzado
13:20en diciembre
13:20cuando quede
13:20esta urgencia,
13:21¿no?
13:22Y, digamos,
13:24retroceder
13:24en lo que se puede
13:24avanzar con Petro Perú
13:26significa
13:27de manera permanente
13:28dar una mala señal,
13:29¿no?
13:29Sí, claro.
13:31Tiene que ver una...
13:32Bueno,
13:32si tienes que continuar
13:33con la reorganización,
13:34esa va a ser
13:34mi segunda pregunta
13:35porque te decía
13:36sobre el tema
13:36de la caja fiscal
13:37pero lo otro es
13:37qué va a hacer
13:38con Petro Perú,
13:39¿no?
13:39Que eso ya está,
13:40digamos,
13:42avanzado.
13:43Yo entendía
13:44y he leído
13:45sobre José María Balcaza
13:47respecto a estos temas
13:47y él ha, digamos,
13:49votado en contra
13:50de cualquier tipo
13:50de reforma
13:51dentro de Petro Perú
13:52y creo que también
13:52tocó el tema
13:53muy pequeño
13:55durante estas últimas horas
13:57de su gobierno,
13:58¿no?
14:01Sí,
14:02habrá que esperar,
14:03habrá que esperar.
14:04Creo que estaba
14:05manifestando,
14:06creo que estaba
14:07manifestándose
14:07en contra
14:08porque él asumía
14:09de que había
14:10un costo laboral.
14:13Sí,
14:14creo que hay que
14:14tener un poco más
14:15de información
14:16sobre cómo
14:17cómo está priorizando
14:18estas medidas
14:19que va a implementar,
14:21¿no?
14:21Cómo le van a abordar,
14:22sin duda,
14:25digamos,
14:26hace falta un poco
14:27más de detalle,
14:27creo que para ver ahí
14:29cuáles son sus prioridades,
14:30pero sin duda,
14:31en todo caso,
14:32viniendo de,
14:33digamos,
14:34un partido de Perú libre,
14:35¿no?
14:36El escenario,
14:37el escenario
14:37pinta a tener
14:39un poco de suspicacia
14:40para ver
14:40qué ocurre
14:41hacia adelante.
14:42Dentro de lo que se puede
14:42hacer,
14:42por supuesto,
14:44racionalidad
14:45y prioridad
14:46sobre elementos
14:48clave como
14:49Pecho Perú,
14:49que es un poco fiscal,
14:50ojalá que se pueda avanzar.
14:51Ok,
14:51el IEP,
14:53digamos,
14:54¿qué opina
14:55sobre la continuidad
14:55del actual
14:56ministro de Economía?
14:57¿Debería mantenerse
14:57o, digamos,
14:58un cambio
14:59podría ser
14:59contraproducente?
15:03Es,
15:04yo creo que es importante,
15:07es importante empezar,
15:09bueno,
15:11más que empezar,
15:12tratar de,
15:12tratar de asegurar
15:13políticas,
15:14¿no?
15:14Digamos,
15:15en ese manejo,
15:15en ese manejo político,
15:17sin duda,
15:18sin duda,
15:19las valoraciones
15:19pueden ser diferentes,
15:20¿no?
15:20Pero yo creo que,
15:21creo que es importante
15:22empezar a empezar más
15:23en el mediano
15:24a largo plazo,
15:24¿no?
15:24Si seguimos,
15:25si seguimos
15:28cambiando
15:28cada año de presidente
15:29y cada año de gabinete,
15:31no hay manera
15:32de que
15:33logremos
15:34alguna reforma
15:35mínima
15:35para que,
15:36por ejemplo,
15:37tengamos problemas
15:38de informalidad
15:38que son tan duros,
15:39¿no?
15:40Que pasan,
15:40por supuesto,
15:40reformas laborales
15:42y tributarias,
15:42y para eso el MEF
15:43es sumamente importante,
15:45¿no?
15:45Además de,
15:46por supuesto,
15:46el Congreso General
15:46conversamos sobre
15:47asegurar el candado
15:48al Congreso
15:49en términos de más gasto
15:51y lo que pueda pasar
15:51con el Petro Perú.
15:53Entonces,
15:54digamos,
15:54yo creo que es importante
15:55empezar
Comentarios