Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
En diálogo con Exitosa, la secretaria de la Coordinadora Nacional de DD.HH., Tania Pariona, cuestionó la elección de José María Balcázar como nuevo presidente del Perú, indicando que él ha tenido comentarios que han justificado la violencia sexual contra menores de edad. "Es inaceptable", manifestó.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00sino consolidar esta continuidad de representación ampliamente cuestionada.
00:06Además, en un contexto de crisis institucional profunda en nuestro país
00:12y que son estos los mismos partidos que nos han conllevado a esta erosión de la confianza ciudadana
00:20y ha debilitado lamentablemente la democracia en nuestro país
00:25y han significado retrocesos concretos en derechos humanos.
00:29Pero cuando dicen legítima alarma, entiendo que lo que están diciendo es que esta elección
00:35y la presencia en Palacio Gobierno y el gobierno, concretamente el señor Bancasa,
00:42podría representar un riesgo serio, un peligro real, concreto al tema ese, por ejemplo,
00:49de la defensa de los derechos de la niñez, de las menores, de la integridad de las menores
00:56o un retroceso en lo que significaría una intensa lucha contra la violencia
01:03hacia las niñas, digamos, de manera preferente?
01:08Pero por supuesto, por supuesto que sí.
01:11Además, teniendo las altas cifras de violencia sexual contra niñas
01:17y de todo este retroceso normativo que el Parlamento ha aprobado
01:24y uno de los votantes primeros para que estos retrocesos se den
01:29es el actual nombrado presidente del Congreso,
01:34quien asumirá la encargatura de la presidencia de la República,
01:37declaraciones que justifican la violencia sexual contra niñas y adolescentes,
01:43por supuesto que genera una legítima alarma ciudadana,
01:47pero también a la propia institucionalidad del Estado.
01:50Es inaceptable que en nuestro país hayamos llegado a esta, digamos,
01:57degradación política con representantes que desconocen las normativas nacionales,
02:07internacionales, desconozcan la realidad y de lo que esto significa
02:11para la lucha que emprenden sectores como el de las mujeres,
02:16particularmente en la eliminación de las violencias, ¿no?
02:20Se desconocen estándares internacionales en materia de la protección integral
02:24de la niñez y la adolescencia.
02:26Esto incluye, por ejemplo, la Convención sobre los Derechos del Niño,
02:31así como la propia obligación que tiene el Estado de prevenir,
02:35de sancionar y erradicar toda forma de violencia sexual.
02:40Nosotros queremos recordar que el hecho de que se haya dado esta elección en el Parlamento,
02:49pues no, digamos, no significa per se legitimidad, ¿verdad?
02:55Mucho menos pública y de la sociedad peruana.
02:58Creo que en este tiempo la ciudadanía ha rechazado, por ejemplo,
03:02el actuar de este pacto al cual denomina la ciudadanía como un pacto mafioso,
03:06y que la verdad eso es lo que ha sucedido en este tiempo.
03:09Ahora, a mí me parece interesante el debate político.
03:14Permítame, voy a entrar en algún momento en el asunto del debate político,
03:18que estoy seguro que tendrá una opinión.
03:20Pero sí me deja preocupado el otro tema que creo que hay que insistir.
03:25Es decir, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos
03:28cree que estamos frente a una enorme preocupación de amenaza
03:32en lo que podría significar la probabilidad de vulnerar derechos,
03:38en este caso específico, de mujeres de manera general,
03:41pero muy específicamente y concreta contra menores,
03:43a propósito de que asume la presidencia alguien que,
03:47bajo la careta de defender el matrimonio infantil,
03:50que desde ya anda mal,
03:52lo que ha hecho es una apología de iniciación sexual temprana,
03:56pero además señalando no sólo como una cosa probable,
03:58sino como una cosa positiva y buena, porque ayuda,
04:02ayuda, o sea, tener iniciación sexual temprana,
04:05ayuda a una madurez psicológica.
04:07Los padres que me están escuchando
04:09y que tienen hijas de 14 años,
04:12o que están en 13 y el próximo mes cumplen 14,
04:15bueno, deberían escuchar a nuestro presidente
04:17que ha hecho que a los 14,
04:19o sea, no sólo deben iniciarse sexualmente,
04:21sino que es positivo que se inicie sexualmente.
04:24Es bueno que se haga, que inicien sexualmente,
04:27para su madurez psicológica.
04:29Lo que me lleva un poco a pensar
04:30de que deberíamos estar en posición vigilantes,
04:34entiendo, y desde la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos
04:36le pregunto, ¿cómo haríamos eso?
04:38Para que, bueno, aunque le quede muy poco tiempo,
04:42aunque estemos hablando de cinco o seis meses,
04:44igual estemos bastante atentos y vigilantes
04:47a lo que podría ocurrir en relación a esta materia,
04:49señora Pariona.
04:51Así es, debemos estar sumamente vigilantes,
04:55porque quienes aspiran a tener poder,
04:58pues pueden usarlo, así sea en un corto tiempo,
05:02con tal de lograrlo.
05:04Y el retroceso en la materia de derechos humanos,
05:07lamentablemente en este periodo,
05:10ha sido tan fácil de leyes que ha costado conseguirlas
05:15por dos décadas, luchas largas de mujeres organizadas,
05:22y en el Parlamento de la noche a la mañana
05:25se borran leyes que podrían garantizar mejor
05:29la protección de la niñez,
05:31que podrían garantizar mejor los derechos de las mujeres.
05:35Y sin embargo, lo que hemos visto
05:37es este retroceso rápido,
05:39que en ninguna parte de la región,
05:41en América Latina habría ocurrido.
05:44Es el país Perú el que marca este ranking
05:47de retroceso en derechos humanos,
05:49derechos de las mujeres.
05:51Puedo mencionar una larguísima lista.
05:53Y respecto a lo que el señor,
05:57bueno, ahora,
05:59presidente encargado de nuestro país,
06:02lamentablemente,
06:03lo que él está representando es la impunidad,
06:06y estar a favor y de sostener
06:09inaceptables afirmaciones como las que
06:13señala que tener relaciones sexuales tempranas
06:17podría, ¿verdad?, según él,
06:19ayudar a un futuro psicológico de las mujeres.
06:23Este debate se ha dado en el Parlamento
06:26y en su momento la coordinadora
06:27también tuvo un posicionamiento claro
06:30respecto a la prohibición del matrimonio infantil,
06:33que ahora en el Perú es ilegal.
06:36La ley 31945
06:40prohíbe el matrimonio infantil
06:42en menores de 18 años.
06:44Para el señor es aceptable
06:46que desde los 14 hay una iniciación,
06:49incluso una relación de matrimonio
06:53o de unión legal.
06:55Estamos hablando incluso de una cuestión
06:58que se legaliza,
06:59que se registra,
07:00y eso en nuestro país,
07:01lamentablemente es grave,
07:04y hemos pasado incluso de cifras,
07:07de miles de cifras,
07:08de matrimonios infantiles,
07:12y ya por suerte tenemos una ley
07:15que lo prohíbe,
07:16esta ley ahora protege a jóvenes
07:19que incluso hayan resultado embarazadas
07:22por producto de violaciones sexuales.
07:26Sin embargo, tenemos, por ejemplo,
07:28como la congresista Milagro,
07:30Jauregui, Muñante,
07:32que aún siguen sosteniendo,
07:33¿verdad?
07:34Que un embarazo producto de violación sexual
07:38es aceptado,
07:40es aceptado,
07:41y continúan incluso,
07:43o forzan a la continuidad del embarazo
07:45cuando nuestro país
07:46tenemos el protocolo
07:47del aborto terapéutico
07:49que tiene una vigencia
07:50de 100 años ya,
07:51y que el norma,
07:54cómo pueden,
07:55por ejemplo,
07:56cuando está afectada
07:57la situación de la salud mental,
07:59en el caso de las niñas,
08:00mucho más aún,
08:02porque ya lo han dicho
08:03los organismos internacionales,
08:05sostener un embarazo
08:07en una niña de 10,
08:0911, 12 años
08:10es exponerla a una condición
08:12de tortura,
08:13y bajo esta,
08:15digamos,
08:16esta lectura,
08:17por supuesto,
08:17estas niñas tendrían,
08:18ojalá,
08:19la posibilidad
08:19de seguir estudiando,
08:20de seguir desarrollándose libremente,
08:23de construir sus futuros,
08:24y no a llevar un embarazo
08:25producto de un delito,
08:27el cual debe sancionarse.
08:29Señora Pariana,
08:31entremos un ratito,
08:32porque no nos queda mucho tiempo ya
08:33para terminar la entrevista
08:34al tema político,
08:35pero para entrar al tema político
08:36tengo que preguntarle algo,
08:37¿usted es candidata?
08:39No, no, no,
08:40no soy candidata,
08:41la representación
08:42de la Secretaría Ejecutiva
08:44y en general
08:45de la institución,
08:47la Coordinadora Nacional
08:48de Derechos Humanos,
08:49no tiene
08:49ni una inclinación,
08:51no es miembro,
08:52no es parte
08:53de ningún partido político.
08:55Pero usted sí milita
08:56en la izquierda,
08:56Es el defensa
08:57de los derechos humanos.
08:58Pero si ha militado
08:58en la izquierda,
08:59¿milita en la izquierda?
09:00¿Está con el sector?
09:02Actualmente
09:03no milito,
09:04es uno,
09:05yo he dejado
09:06la militancia
09:08partidaria,
09:08y sin embargo,
09:09mi activismo político,
09:11activismo social
09:12ha sido permanente
09:13en este tiempo,
09:13y estoy ahora
09:15en una institución
09:16que defiende
09:17derechos humanos,
09:18y que no es
09:20partidaria
09:21de ningún partido político.
09:22Intentaba explicar
09:24y le corté
09:25que esta elección
09:26tiene que ver
09:27con el asunto
09:27de una acción más
09:29del pacto
09:30que se llama pacto
09:31que algunos dan
09:31por llamar pacto mafioso
09:32en el Congreso.
09:34Explíquenos esa posición.
09:37Mire,
09:37lo que hemos visto
09:38en el Parlamento
09:39y nosotros además
09:40lo decimos
09:41en nuestro informe
09:42de la situación
09:43de derechos humanos,
09:44un aspecto
09:45que ha conducido
09:46a esta,
09:49digamos,
09:49precariedad
09:50o deterioro
09:51institucional
09:52es cómo
09:52desde el Parlamento
09:54se han ido capturando
09:56instituciones
09:56autónomas
09:57en nuestro país.
09:58Y esto ha sido
09:59a partir
10:00del accional
10:01del Parlamento
10:02y de partidos políticos
10:03que se han,
10:05digamos,
10:07consolidado,
10:08aliado,
10:08¿verdad?,
10:08a la que la ciudadanía
10:10llama,
10:11por ejemplo,
10:12como pacto mafioso,
10:13¿verdad?,
10:13un pacto
10:15que ha terminado
10:17cogobernando
10:17con un ejecutivo
10:18que no ha sido capaz
10:19de parar
10:20siquiera las leyes
10:22inconstitucionales.
10:22¿Quiénes estarían
10:24en ese pacto mafioso
10:25que ha terminado
10:26con la elección
10:27de Balcaza,
10:27que es lo que nos interesa
10:28conversar ahora?
10:29Ese pacto mafioso,
10:30¿quiénes lo forman
10:31y cómo es que terminan
10:31eligiendo a José María Balcaza?
10:34Bueno,
10:34ahí han confluido
10:36tanto partidos
10:37como de derecha
10:38y de izquierda,
10:39¿verdad?,
10:40el fujimorismo,
10:42Perú Libre,
10:44Alianza para el Progreso,
10:46Renovación Popular,
10:47partidos que,
10:48lamentablemente,
10:49hoy son cuestionados,
10:52¿no?,
10:52por la ciudadanía,
10:53por la propia ciudadanía,
10:54que va a hacer
10:55la política también.
10:56Estos mismos partidos
10:57tendrían que haberle dado
10:58la posibilidad
10:59a Balcaza
10:59de ser presidente
11:00del Congreso
11:00y ahora presidente
11:01de la República.
11:04mire,
11:05si estamos
11:05en la situación
11:06en la que estamos
11:07es gracias
11:08a estos partidos
11:09que han erosionado
11:13la institucionalidad
11:14del país
11:15y que han reducido
11:18si no precarizado
11:19las condiciones mínimas
11:21de un Estado de Derecho
11:22y son los propios
11:24partidos responsables
11:25quienes han conducido
11:26esta situación
11:27en el país
11:27los que hoy
11:28están tomando decisiones
11:29y hoy tenemos
11:30a uno de ellos,
11:31¿verdad?,
11:31en la encargatura
11:32de la presidencia.
11:33y eso hay que señalarlo
11:36con claridad,
11:36los derechos humanos
11:37no son una parte,
11:38no son una afirmación
11:39aislada,
11:40responden a condiciones
11:42institucionales
11:43del Estado,
11:44responden a cómo
11:45el sistema de justicia
11:46mantiene su autonomía,
11:47su independencia
11:48y lo que hoy
11:48vemos que más bien
11:50tenemos instituciones
11:51capturadas.
11:53Defensoría del Pueblo
11:54con un silencio absoluto
11:55respecto a las problemáticas
11:56que hoy la población
11:57los expresa
11:59con contundencia
12:00y dice esto no puede pasar
12:02y no hemos tenido
12:03pronunciamientos
12:04firmes respecto a eso.
12:05Es decir,
12:05pero a usted le queda
12:06entonces claro
12:06que sin ninguna complicación
12:08Keiko Fujimori,
12:09Rafael Rey,
12:10Rafael López Aliaga,
12:12el señor Vladimir Serrón
12:15y el señor César Acuña
12:17coordinaban
12:17y podían establecer
12:19acuerdos
12:20en el marco
12:20de ese pacto
12:21en el Congreso.
12:22Son parte,
12:23creo que la ciudadanía
12:25es testigo
12:26de cómo
12:26han votado
12:28los discursos
12:29que emiten
12:30desde el Parlamento
12:31todos somos testigos
12:33que en el Parlamento
12:34han traído
12:35fuerzas articuladas
12:37para generar
12:39retrocesos
12:40en materia
12:40de derechos humanos,
12:41para capturar
12:42el Estado,
12:43para actuar
12:44en una sola dirección
12:46y contraria
12:46a lo que la ciudadanía
12:47viene expresando.
12:49No por nada
12:50el poder legislativo
12:51tiene
12:52una
12:54legitimidad
12:55menor
12:56en toda la historia
12:57peruana
12:58y toda la región,
12:59no más del 4%
13:00de aceptación
13:01social.
13:01Eso demuestra
13:03el deterioro
13:04también de la democracia
13:06y de la institución
13:07alianza.
13:07Y el rechazo
13:08evidente de la gente
13:09frente a este tipo
13:10de situaciones.
13:11Ha sido muy gentil.
13:12Tania Pariona
13:13ha estado con nosotros.
13:14Muchas gracias,
13:15señora Pariona.
13:15Gusto de haberla saludado.
13:18Ella es secretaria
13:19ejecutiva
13:20de la Coordinadora
13:21Nacional
13:21de Derechos Humanos.
13:22Nos vemos.
Comentarios

Recomendada