Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 15 horas
En diálogo con Exitosa, el analista político Miguel Antezana consideró que la moción de censura contra el presidente José Balcázar no prosperaría, pues, aunque llegaría al Pleno del Congreso, no alcanzaría los votos necesarios.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Si estemos hoy hablando de la no firma, del no desembolso y de una situación inclusiva de detención internacional de
00:08Perú con Estados Unidos por honor a una negociación,
00:12lo más probable es que entonces hubiese prosperado la censura y que inmediatamente estaríamos con un nuevo presidente.
00:18Sin embargo, yo creo que no va a pasar de la presentación de la solicitud, a lo mucho llegará al
00:25pleno, pero en la hora de votar no van a alcanzar los votos necesarios,
00:29porque además también hay un tema que estamos en un proceso electoral inconcluso.
00:35Vamos a darle la bienvenida a nuestro invitado, Miguel Antezana, analista político. ¿Cómo estás? Buenos días, bienvenido a Exitosa.
00:43Castillo, buenos días.
00:45Buenos días. ¿Cuál es su lectura de la situación que ha generado esta falta de transparencia respecto al contrato suscrito
00:53el día lunes 20 de abril con los Estados Unidos
00:56para realizar la compra de esos aviones de guerra F-16?
01:01Y que esto ha generado, por supuesto, renuncias de dos ministros, el de Defensa, que ya tenemos un reemplazo,
01:08ayer juró el cargo, todavía no tenemos a un canciller, un mensaje a la Nación posterior de parte del presidente
01:15José María Balcázar,
01:16pero no la aceptación de la firma de ese contrato que ya está confirmado, porque incluso el MEF ya desembolsó
01:23parte de ese dinero que le corresponde a la empresa norteamericana.
01:27¿Cuál es su lectura de una situación compleja para el país?
01:31Bueno, yo creo que es una tremenda irresponsabilidad de parte del presidente Balcázar y seguramente también de los asesores cercanos
01:40que tiene a él,
01:41que seguramente se habrán ido más por la parte ideológica que más por la parte práctica y la parte real.
01:47Este es un contrato, una negociación que viene de años atrás, empezó con el gobierno de Boluarte, pasó con el
01:52gobierno de Girí,
01:53y entonces él lo que estaba precisamente es dándole continuidad al procedimiento y da la casualidad que justo ayer se
02:01vencía el primer plazo en el que tenía que hacerse el desembolso
02:04y como tú bien dices, se tuvo que hacer. Entonces yo quiero suponer, porque con el presidente Balcázar las cosas
02:11no se tienen muy claras,
02:12inclusive cuando declara, que se vio influenciado por un tema estrictamente ideológico y le quiso pasar la pelota al siguiente
02:19gobierno,
02:20al nuevo gobierno, pero ya, como te decía, las negociaciones estaban muy avanzadas.
02:26Y no es solamente un tema de compra de un armamento militar que de alguna manera se justifica porque tenemos
02:32una flota obsoleta de más de 35 años,
02:35pero también es un tema de influencia geopolítica, porque tiene que ver asuntos de las relaciones de Estados Unidos con
02:42los países latinoamericanos,
02:43especialmente con el caso peruano, y le interesa muchísimo por la alta presencia china que hay en nuestra economía.
02:50Así es. Hoy día estuvo conectado con nuestro compañero Nicolás Lucar, un comandante general en retiro,
02:56que ha sido parte de este equipo técnico de la FAP para elegir a estos aviones de guerra que no
03:03han sido actualizados hace muchísimos años,
03:05y explicaba que este proceso de selección tiene cerca de 12 años,
03:10que en los últimos años efectivamente pues había tres postores, tres países que podrían ser parte de ese contrato,
03:17pero finalmente por las características que ellos consideran se eligió a Estados Unidos y que el presidente tenía conocimiento de
03:24ello.
03:24En un principio de Inaboluarte, luego José Gerí y finalmente José María Balcázar.
03:30Y creo que la situación compleja ha sido la falta de transparencia,
03:34que el presidente aquí en Exitosa ha mencionado la semana pasada y el día martes
03:39que ese contrato iba a ser postergado para el siguiente gobierno.
03:43Él ha sido enfático en decirlo en vivo aquí en Exitosa, en el mensaje tampoco ha sido claro,
03:49y hoy día sabemos que el contrato ya está suscrito.
03:54Sí, como te decía, más que la transparencia del procedimiento,
03:59es el desconocimiento de cómo es que se ha tenido que manejar el proceso.
04:05Esto no es una decisión estrictamente política del presidente,
04:09que él puede decir mañana dejo de comprar algo,
04:12y mucho menos utilizando este argumento fácil de que los recursos que se están destinando a la compra de estos
04:22aviones
04:22pudieran destinarse mejor a fines sociales, a hospitales, salud, educación, seguridad, etcétera,
04:29cuando en realidad estamos hablando de dos bolsas de recursos completamente distintos.
04:33El tema social se enfoca y se atiende sobre la base del presupuesto anual que tiene la República,
04:39mientras que la compra de estos aviones se hace bien de deudamiento externo,
04:43y además es de largo plazo.
04:46Tú mencionaste hace unos momentos que precisamente el primer lote recién estaría llegando en el año 2029.
04:52Precisamente por eso es que hay un financiamiento, hay un endeudamiento externo,
04:57que no funciona de la misma manera que el tema de lo que es el presupuesto público
05:01y del gasto social que tiene que ejecutarse.
05:04El gran problema en el Perú es que tenemos una pésima ejecución del gasto,
05:08tenemos un gran presupuesto que se destina,
05:11y además todos los candidatos, por ejemplo, ahora ofrecieron aumentar el presupuesto para educación, etcétera,
05:16sin embargo tenemos una malísima ejecución cada año.
05:19Entonces, sacar sobre la mesa este tema, confundir del tema social,
05:25lo que muestra es un tremendo deshonocimiento,
05:28pero también una mala maña, ¿no?, de tratar de confundir a la opinión pública de lo necesario.
05:34Ciertamente que lo social no deja de ser importante, es muy importante,
05:39pero también el tema de la seguridad nacional tiene que ser atendido,
05:42y eso es lo básico de cualquier país.
05:44Así es. Ahora en el Congreso se impulsa una moción de censura contra José María Balcázar,
05:51lo hace el congresista Ilish López ayer, incluso lo expresaba aquí en Exitosa,
05:55aquí en este programa.
05:57Y hay varios partidos políticos que mencionan que esto no va a prosperar,
06:01no hay los votos, uno de los partidos mayoritarios, como Porce Popular,
06:05ha mencionado que no va a apoyar esa moción de censura,
06:08porque sería crear más inestabilidad a nuestro país.
06:13Yo creo que el tema del desembolso que se hizo,
06:17lo que implica que finalmente se firmó el contrato,
06:20o por lo menos ya se avanzó en esta primera etapa,
06:23va a hacer que entonces las bancadas que pudieran fomentar
06:27y votar a favor de la censura del presidente Balcázar como presidente de Congreso
06:33y obviamente como presidente de la República,
06:35entonces haría que no prosperen, porque finalmente entonces ya avanzó.
06:39Si estuviésemos hoy hablando de la no firma, del no desembolso
06:43y de una situación inclusiva de detención,
06:46inclusiva internacional de Perú con Estados Unidos,
06:49por honor a una negociación,
06:51sí, lo más probable es que entonces hubiese prosperado la censura
06:54y inmediatamente estaríamos con un nuevo presidente.
06:57Sin embargo, yo creo que no va a pasar de la presentación,
07:00de la solicitud,
07:02que a lo mucho llegará al pleno,
07:05pero en la hora de votar no van a alcanzar los votos necesarios,
07:08porque además también hay un tema que estamos en un proceso electoral
07:12inconcluso, en proceso,
07:13y yo creo que no deberíamos agregar un elemento más
07:16para hacer un tema de vergüenza internacional.
07:20Así es, Balcázar ingresó el 18 de febrero, ¿no?
07:23Y ha sido un presidente que el mismo Parlamento Nacional ha elegido,
07:27ha elegido antes por José Gerí.
07:32Y tendríamos a otro presidente,
07:34ese era el cuestionamiento que se le decía al congresista Ilish López,
07:37¿no?
07:37Y con un panorama incierto respecto a una segunda vuelta electoral.
07:42¡Exitosa!
07:44Sí, y además también digamos que hay una cuota de responsabilidad
07:50del Congreso por eso mismo.
07:52Ese es un presidente que colocó al Congreso
07:54por el tema de sucesión presidencial establecida en la Constitución,
07:58sin embargo, la decisión ha salido de ese Congreso
08:01el colocar a los candidatos en ese momento,
08:05si recuerdas que también estuvo Maricarmen Alba y él,
08:08es decisión exclusiva del Congreso.
08:10Entonces, también tiene una corresponsabilidad en esta situación.
08:14Entonces, yo creo que hay que verlo con un poquito más de amplitud
08:18el panorama.
08:19A la larga no sirve de nada absolutamente cambiar a este presidente
08:24porque al que pudiese reemplazarlo,
08:28estoy seguro que también estaría a la misma altura
08:31y no sería nada halagador tener un nuevo presidente
08:34a tan pocos meses de haber un cambio de presidencial.
08:38Así es.
08:39Bueno, sabemos que tenemos ya a un nuevo ministro de Defensa.
08:44Ayer juró al cargo, sin embargo,
08:46se le está haciendo mucho más complejo a la gestión de José María Balcázar
08:50encontrar el reemplazo del ex canciller Hugo de Sela
08:54porque va a tener una postura clave sobre la situación geopolítica del país,
09:00pero sobre todo porque los diplomáticos se han pronunciado en una carta,
09:04en un comunicado apoyando a Hugo de Sela
09:07y cuestionando el trato que tenía José María Balcázar sobre su trabajo.
09:12Entonces, buscar ese reemplazo se le es mucho más complejo.
09:17Sí, yo creo que la decisión va a tener que irse por el lado de un canciller
09:23desde el lado político, una designación política
09:26y no una designación técnica.
09:28Lo ideal es que la cancillería lo ocupe un diplomático de carrera,
09:33ya sea que esté en actividad o inclusive que esté en retiro,
09:38pero que sea un diplomático de carrera.
09:40Sin embargo, tras esta...
09:42¡Exitosa!
09:43...tras esta...
09:43...de pata de Balcázar con todo este tema de la compra de los EP16
09:46y también con otros temas que en realidad no se ha destacado,
09:52yo creo que es muy difícil que algún diplomático asuma esa cartera
09:57por tan poco tiempo, además, hasta el 27 de julio.
10:00Entonces, lo más probable es que él tenga que irse por la decisión política
10:04y designar a una persona que no tenga los pergaminos diplomáticos,
10:10pero que le ayude a llegar hasta el 27 de julio,
10:13si es que, por supuesto, no prospera la censura,
10:15que no creo que si no lleguemos a este extremo,
10:18que te digo, como dije hace un momento, sería vergonzoso a nivel de la imagen del país.
10:21Así es, sobre eso, ¿no?, nuestra imagen internacional,
10:25nuestra situación, además, que tenemos con Estados Unidos,
10:29¿cómo quedamos con las relaciones bilaterales con Estados Unidos?
10:34Bueno, a pesar de que finalmente este contrato se ha firmado,
10:38aunque todavía hay cierta...
10:40no hay cierta... no hay total transparencia de ello,
10:43pero se asume que se ha firmado porque se ha hecho un desembolso,
10:46yo creo que las relaciones están siendo un poco golpeadas.
10:49No han sido destruidas, pero han quedado medio golpeadas,
10:53porque está de por medio lo que es la confianza con el país.
10:57Recordemos que Estados Unidos también hace algunos meses
11:00lo consideró como un principal aliado en la región,
11:03fuera de la zona de lo que es la OTAN, un aliado principal.
11:07Y esa denominación que nos dio Trump,
11:09a pesar de todos los exatutos que el presidente de Estados Unidos
11:13nos ha tenido con todo el mundo, alza de aranceles
11:16y le hicieron ser amenazas,
11:18y creo que fue muy importante.
11:21Entonces, el que hubiese sucedido un rechazo a la compra,
11:25el que se hubiese tirado por la bordo
11:27a todo este tiempo de negociaciones,
11:29hubiese sido una pésima señal,
11:31sobre todo con Estados Unidos,
11:33que está pretendiendo tener este papel
11:34de separarme del mundo nuevamente.
11:37Lo pondría en una clara desventaja
11:39ante los otros países de la región.
11:41Bueno, Estados Unidos, por cierto,
11:43tiene un gran interés precisamente
11:46de tener una mayor relación con el Perú,
11:49sobre todo por la presencia china que tenemos.
11:51Tenemos aquí el principal puerto de Chiang Kai
11:53es de control chino,
11:54el comercio con China es altísimo,
11:57por lo tanto, la parte geopolítica
11:59le interesa muchísimo a Estados Unidos.
12:02Y bueno, esto también como genera desconfianza
12:06a nivel de otras negociaciones internacionales,
12:09entre otras inversiones extranjeras,
12:11porque se nos vería como que un país
12:13que incumple su palabra,
12:15como un país que deshonra las negociaciones
12:18de largo plazo,
12:19y eso hubiese sido muy peligroso.
12:20Ese también es el impacto,
12:22el impacto que hubiese tenido,
12:23el haber postergado,
12:25haber negado la compra de los S-16.
12:28Correcto, muchas gracias por su lectura,
12:30gracias a Miguel Antezana,
12:32Analiza Político.
Comentarios

Recomendada