Oynatıcıya atlaAna içeriğe atla
  • 6 saat önce
Bu makale, Türkiye'deki terörle mücadele süreci ve parlamento çalışmalarının gölgesinde, teröristbaşının ve siyasi temsilcilerinin yerel yönetimler özerklik şartı üzerinden sundukları talepleri eleştirel bir dille ele almaktadır. Yazar, devletin en üst kademelerinden gelen "terörsüz Türkiye" mesajlarını, örgüt liderinin "entegrasyon" adı altında dayattığı anayasal vatandaşlık ve öz yönetim hedefleriyle karşılaştırmaktadır. Özellikle Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı üzerindeki çekincelerin kaldırılması talebinin, aslında bir tür siyasi özerklik hazırlığı olduğu savunulmaktadır. Kaynak, iktidarın çözüm umudu ile terör odağının stratejik talepleri arasındaki derin uçuruma dikkat çekerek sürecin risklerine vurgu yapmaktadır. Nihayetinde yazı, silah bırakma vaadinin arka planında yatan idari ve hukuki dönüşüm dayatmalarını sorgulayan bir analiz sunmaktadır.

Kategori

🗞
Haberler
Döküm
00:00Bugün siyasi gündeme yeniden oturan bir konuyu Avrupa Yerel Yönetimler Özellik şartını masaya yatırıyoruz.
00:07Nedir bu? Neden şimdi tekrar konuşuluyor? Gelin birlikte bakalım.
00:11Bugünkü yol haritamız şöyle. Önce bu tartışma neden yeniden alevlendi ona bakacağız.
00:17Sonra bu entegrasyon aşaması talebi ne anlama geliyor onu deşeceğiz.
00:21Tabii ki şartın kendisi neymiş onu bir açıklayacağız.
00:24Ve en kritik noktalardan biri Türkiye'nin resmi olarak ben bunlara katılmıyorum dediği maddeler neler?
00:30Son olarak da kaynak metnin bu bütün olan biteni nasıl bir kelime oyunu olarak gördüğünü inceleyeceğiz.
00:37Peki her şey nasıl başladı? Yani durup dururken neden tekrar bu konuyu konuşmaya başladık?
00:42Kaynak metne göre aslında bu konu hiç de yeni değil.
00:45Tam 13 yıl öncesine dayanan bir tartışma bugünkü siyasi atmosferde yeniden kendine yer bulmuş durumda.
00:51Peki bu eski tartışmayı yeniden alevlendiren kıvılcım neydi?
00:56İşte kaynak metin burada çok spesifik bir noktaya dikkat çekiyor.
01:01İddiaya göre her şey Abdullah hocalandan geldiği söylenen bazı açıklamalarla başlıyor.
01:06Diyor ki birinci aşama yani PKK'nın kendini feshedip silah bırakması bitti.
01:12Ve şimdi yeni bir aşamaya geçildiğini söylüyor.
01:15Entegrasyon aşaması.
01:16İşte bu entegrasyon dediği şeyin ne olduğu da bir sonraki cümlede netleşiyor.
01:22Diyor ki Avrupa Yerel Yönetimler özellik şartının bizim toplumsal gerçekliğimize uygun,
01:28genişletilmiş bir hali bu yeni döneme sağlam bir dayanak olur.
01:32Yani entegrasyon talebi doğrudan bu şartın uygulanmasına ve hatta genişletilmesine bağlanıyor.
01:39E hal böyle olunca bütün bu taleplerin odağındaki bu belgenin ne olduğunu anlamadan
01:44ilerlemek mümkün değil tabii.
01:46Bu da aklımıza şu kritik soruyu getiriyor.
01:48Gelin şimdi siyasi tartışmaya kısa bir ara verip bu belgenin kendisine odaklanalım.
01:54En basit tanımıyla bu şart,
01:56Yerel Yönetimlerin yani belediyelerin, il özel idarelerinin siyasi, idari ve mali olarak bağımsız olmasını güvence altına alan uluslararası bir anlaşma.
02:06Yani bir nevi Avrupa standardı.
02:09Ve temel bir ilkesi var ki bu çok önemli.
02:13Diyor ki,
02:27İşte tam da bu noktada işler biraz karmaşıklaşıyor ve tartışmanın fitili ateşleniyor.
02:33Neden?
02:34Çünkü Türkiye'nin bu şarta koyduğu resmi çekinceler var.
02:37Peki, madem bu bir Avrupa standardı, Türkiye'de neden bu kadar tartışılıyor?
02:44İşte kaynak metin tam da bunu açıklıyor.
02:47Türkiye bu şartı imzalamış evet ama bazı maddeleri hariç diyerek imzalamış.
02:53Peki kaç madde hariç?
02:55Kaynağa göre Türkiye bu şartın tam 7 farklı maddesine ve toplamda 10 ayrı paragrafına çekince koymuş.
03:03Yani ben bunlara uymayacağım demiş.
03:05Peki neymiş bu çekince konulan maddeler?
03:09İlki, idari özellikle ilgili.
03:12Mesela şart diyor ki,
03:14Yerel yönetimleri doğrudan ilgilendiren kararlarda onlara danışmalısınız.
03:18Bir de kendi iç idari yapılarını kendileri belirleyebilmeliler diyor.
03:23İşte Türkiye bu iki maddeye de çekince koymuş.
03:26İkinci grup çekince ise tahmin edebileceğiniz gibi parayla ilgili.
03:31Mali bağımsızlık.
03:32Şart diyor ki, yerel yönetimlerin mali kaynakları çeşitli ve esnek olmalı.
03:37Hatta dağıtılan paranın nasıl tahsis edileceği konusunda onlara danışılmalı ve hibeler belli projelere bağlanmamalı ki kendi önceliklerine göre harcayabilsinler diyor.
03:47Türkiye bu maddelere de hayır demiş.
03:50Ve son olarak, hukuki ve uluslararası haklarla ilgili maddeler var.
03:54Şart, yerel yönetimlere, uluslararası birliklere katılma hakkı ve kendi özelliklerini korumak için mahkemeye gitme hakkı tanıyor.
04:01Kaynağa göre Türkiye bu maddelere de çekince koyarak katılım göstermemiş.
04:05Şimdi bütün bu parçaları birleştirdiğimizde kaynak metnin ortaya attığı ana teze geliyoruz.
04:12Yazar bu tartışmanın aslında göründüğünden daha farklı bir anlama geldiğini iddia ediyor.
04:16Yazarın iddiası şu, bu bir kelime oyunu.
04:19Yani doğrudan özellik demek yerine sanki masum bir Avrupa standardı talep ediliyormuş gibi Avrupa Yerel Yönetimler özellik şartı denilerek aslında
04:29siyasi bir hedef gizleniyor.
04:31Yazar bu kelime oyunu tezini güçlendirmek için bir benzetme de yapıyor.
04:35Diyor ki, nasıl ki Öcalan'a af yok, IHM kararlarının uygulanması var deniliyorsa burada da benzer bir strateji var.
04:43Yani özellik istemiyoruz canım, sadece yerel yönetimler şartını istiyoruz denilerek hassas bir konu başka bir kılıfla sunuluyor.
04:52Ve kaynak metin bu noktada analizini bir suruyla tamamlıyor.
04:55Bütün bu yaşananları daha büyük bir siyasi sürecin ilk adımı olarak çerçeveliyor ve bizi şu düşünceyle baş başa bırakıyor.
05:02Peki bu sürecin bir sonraki adımı ne olacak?
Yorumlar

Önerilen