00:00Avant l'élection, il est coutume que le ministère de l'Intérieur classe,
00:05finalement, sur l'échiquier politique, l'ensemble des partis,
00:08suivant leurs couleurs, leurs bords et leurs déclarations, bien sûr.
00:11LFI a donc été officiellement classé à l'extrême gauche,
00:14ce qui n'était pas le cas avant, par le ministère de l'Intérieur.
00:18Écoutez déjà Éric Nolot, qui a réagi sur CNews.
00:21Moi, j'approuve cette classification parce qu'au moins, c'est une clarification sémantique.
00:25Parce que là, il y a une sorte d'entourloupe.
00:27On vous explique que le parti dominant de la gauche, c'est l'EFI, ce qui est vrai.
00:31Mais ce n'est pas un parti de gauche, c'est un parti d'extrême gauche.
00:34Vous voyez à quel point les candidats se ruent pour essayer d'occuper l'espace
00:38entre la France insoumise et le reste.
00:39Vous avez Jérôme Guetsch, Raphaël Glucksmann, vous avez François Hollande.
00:42Parce qu'en effet, il y a une gauche que représentent ces gens
00:45et l'EFI, ce n'est pas cette gauche.
00:47Ils sont sur quelque chose de complètement différent.
00:50Le grand remplacement, pardonnez-moi, c'est une théorie d'extrême gauche,
00:52pas une théorie de gauche.
00:54Voilà, elle a été reprise par M. Mélenchon.
00:56Donc je trouve, alors après, problème administratif, je suis d'accord,
00:58mais en tout cas, dans les faits, je trouve que c'est une clarification bienvenue.
01:02Laurent Nunez a dû se justifier, il a dit,
01:04mais en raison du refus de la discussion parlementaire,
01:08donc de la part de l'EFI,
01:09le leader insoumis Jean-Luc Mélenchon, lui, est vent debout.
01:13Il a dénoncé un trucage digne d'une république bananière.
01:16Est-ce que vous pensez, J. William Golnadel,
01:18que l'EFI à l'extrême gauche, c'est sa juste place ?
01:20Non, enfin écoutez, c'est un lieu commun, si j'ose dire.
01:23J'allais dire qu'une question était rhétorique pour vous,
01:26je savais ce que vous alliez me dire.
01:28Ça met fin à une...
01:29Enfin, ça met fin.
01:31Ça pourrait mettre enfin fin à une escroquerie lexicale.
01:36Sur France Inter,
01:38le Rassemblement National est à l'extrême droite,
01:41sans que personne ne se pose la question,
01:43et par contre,
01:44la France insoumise est à la gauche de la gauche,
01:50ou la gauche radicale.
01:52Donc ça veut dire que le bâton politique n'a qu'un seul bout.
01:55C'est une escroquerie.
01:57Pardon, mais sur les critères,
01:59pour autant qu'il y ait des critères,
02:00les critères de l'extrémisme,
02:02la radicalité du langage,
02:05l'antisémitisme,
02:07le fait d'insulter la police,
02:11de considérer que la police tue,
02:13de soutenir souvent
02:14les radicaux et les voyous dans la rue.
02:16Si la France insoumise n'est pas l'extrême gauche,
02:22il n'y a plus d'extrême gauche.
02:23C'est d'ailleurs le parti pris de certains.
02:26Qu'est-ce que ça change,
02:27d'un point de vue, j'allais dire,
02:29que cette classification soit faite
02:31et que les filles soient mis à l'extrême gauche,
02:33selon le ministère de l'Intérieur ?
02:34À mon avis,
02:37ceux qui sont maintenant pour la France insoumise,
02:41ont fait leur choix.
02:43il fut un temps,
02:45si on avait classé avant la France insoumise
02:48à l'extrême gauche,
02:50il est possible que ceux qui ont quitté la France insoumise
02:53l'eussent quitté avant.
02:56C'est tout.
02:56Maintenant, je pense que ça ne change plus rien.
02:58Alors, ça a fait des mécontents, je vous l'ai dit.
03:00Jean-Luc Mélenchon, la France insoumise en général,
03:03et aussi la porte-parole du parti d'extrême gauche,
03:05qui se revendique d'extrême gauche,
03:07lutte ouvrière Nathalie Arthaud,
03:08je ne sais pas si vous l'avez vu, Raphaël Steinville,
03:10qui a estimé que son orientation politique à elle
03:13était incompatible avec celle de la France insoumise,
03:15et qu'elle, au moins, était anti-capitaliste,
03:18ce qui n'était pas le cas de la France insoumise.
03:20Donc voilà, autre mécontente.
03:21C'est à voir.
03:22Et autre mécontente, Nathalie Arthaud.
03:24C'est amusant, parce qu'effectivement,
03:26dans un monde déjà extrêmement polarisé,
03:28il se trouve qu'il y a toujours plus extrême
03:30que son voisin,
03:32ou celui où l'on est.
03:33Moi, ce qui m'interroge,
03:36et je serais très observateur
03:37de la manière dont cette nouvelle classification
03:40se traduira dans le traitement médiatique
03:43de la France insoumise.
03:46Parce que Gilles William a évoqué
03:48le cas de France Inter,
03:50mais je crois qu'au-delà de l'audiovisuel public,
03:52nombre de journalistes
03:53continuent aujourd'hui à présenter
03:56les candidats du Rassemblement national
03:59ou de Reconquête
03:59comme des candidats d'extrême droite.
04:01À l'inverse,
04:02les dirigeants de la France insoumise
04:04sont présentés comme des insoumis.
04:06Donc pour vous, ça va quand même changer
04:07dans la représentation qu'on a de ce parti ?
04:09Oui, je pense que quand même,
04:10ça a un micro-effet.
04:13Je pense que c'est vraiment dans...
04:14C'est epsilonesque, j'ai envie de dire.
04:17Mais malgré tout,
04:18la manière dont les journalistes
04:20s'emparent de ce sujet,
04:22de l'extrémité de la France insoumise,
04:27me semble déjà intéressant à suivre.
04:30Puisqu'on parle de la France insoumise,
04:33Gilles-William Golendel,
04:34je m'adresse à vous
04:35parce que je ne sais pas
04:36si vous avez vu cette polémique
04:38et le débat lancé par Jean-Luc Mélenchon.
04:42Parce que deux députés,
04:42si je fais le contexte,
04:43deux députés insoumis
04:44ont saisi le procureur de la République
04:45parce qu'ils ont évoqué
04:46un possible non-respect de la loi de 1905
04:48sur la laïcité
04:49en raison d'une conférence
04:52au sein d'une synagogue,
04:54celle de Lille,
04:55où l'essayiste Eric Nolot,
04:57qu'on connaît bien dans le groupe
04:58sur Europe 1 et sur CNews,
05:00est venu présenter son dernier livre
05:01qui s'intitule La République,
05:02c'est lui, chez Fayard,
05:04qui est dirigé contre Jean-Luc Mélenchon.
05:07C'est un pamphlet très critique.
05:09Il a été invité à faire une conférence
05:11et les députés insoumis,
05:14Jean-Luc Mélenchon aussi,
05:15a fait différentes suites,
05:16estiment que ce n'était absolument pas le lieu
05:18et que la laïcité est remise en cause.
05:21Je voulais avoir votre opinion.
05:22Écoutez, c'est une des nombreuses
05:24obscénités, stupidités
05:28que préfère ce leader d'extrême-gauche.
05:32Puisque dès l'instant où ce n'est pas
05:34dans le cadre d'une cérémonie religieuse,
05:38il y a plein de choses
05:39qui se passent à l'intérieur des synagogues.
05:42La synagogue l'a dit d'ailleurs,
05:43c'est aussi un lieu de conférence.
05:44Vous m'enlevez de la bouche si j'ose dire,
05:47j'ai prononcé à multiples reprises
05:50des conférences
05:51et je n'ai rien de très religieux.
05:53moi, je n'en tire aucune vanité particulière,
05:56mais c'est ainsi.
05:57Donc, quand il n'y a pas
05:59d'office religieux,
06:01une synagogue,
06:02pardon,
06:03mais ça n'a pas de...
06:06Voilà.
06:06En plus, j'observe,
06:08j'y pense,
06:09surabondamment,
06:10je crois que c'est monsieur
06:11Bilon Gougo
06:12qui, lui,
06:13est membre
06:14d'un parti politique
06:16qui s'est produit
06:17il n'y a pas très longtemps
06:18dans une mosquée.
06:19Ça n'a pas eu l'heure
06:21de gêner
06:22le très laïc
06:24monsieur Mélenchon.
06:25Je continue.
06:25Laïc à géométrie variable.
06:27Raphaël Stainville,
06:28avant qu'on continue aussi
06:29sur la France insoumise,
06:30je voulais inclure autre chose.
06:32Rima Hassan,
06:33vous avez vu
06:34les tweets
06:35à l'égard
06:36du sénateur Duplomb,
06:37puisque vous savez
06:38que la proposition de loi Duplomb
06:40sur la réautorisation
06:41des pesticides interdits
06:42est revenue
06:44sur le devant de la scène,
06:45notamment via une proposition
06:46de loi au Sénat.
06:47Tempête politique
06:49et surtout des attaques
06:50de l'eurodéputé
06:50Rima Hassan
06:51contre le sénateur Duplomb.
06:53Elle l'a qualifiée
06:54d'ordure.
06:55Elle a affirmé que
06:56dans une démocratie
06:57qui va bien,
06:58sa place est en prison.
06:59Elle a ajouté
07:00plus de 2 millions de Français
07:01de France s'y oppose.
07:02Mais cette ordure
07:03revient à la charge.
07:03Je me demande
07:04combien il a pris
07:04des lobbies
07:05de l'agro-industrie.
07:07Tollé,
07:07notamment à droite,
07:08les Républicains
07:09sont montés au créneau.
07:11Laurent Wauquiez
07:12a répliqué aussi
07:12Madame Hassan,
07:13vous qui soutenez
07:14des groupes terroristes.
07:15Vous pouvez garder
07:15vos leçons de démocratie.
07:17Oui, pour le coup,
07:18moi je pense que
07:19Laurent Wauquiez
07:20a raison.
07:21En fait,
07:21ce qui est grave
07:22dans cette manière
07:23d'attaquer ce sénateur,
07:25c'est qu'elle plante
07:27une cible dans son dos.
07:30Finalement,
07:30en l'accusant
07:31d'être une ordure
07:31et presque un criminel,
07:33elle ne fait que
07:35renforcer l'idée
07:36qu'il faudrait pouvoir
07:37quasiment le supprimer.
07:39Donc,
07:39ces propos sont graves,
07:41ont une portée grave,
07:42comme tous les propos,
07:43d'ailleurs,
07:44que tienne aujourd'hui
07:45la France insoumise,
07:46qui se comportent
07:48comme des milices
07:50lâchant
07:50leur sbire
07:52ou leur troll
07:54à l'encontre
07:55de tous ceux
07:56qui ne pensent pas comme eux.
07:57Il y a une manière
07:58obsessionnelle
07:59de penser
08:00le camp de la vérité
08:02qui est vraiment
08:04anti-démocratique.
08:05J. William Godlandel ?
08:06Je voudrais presque
08:07plaider en faveur
08:09de Rima Hassan
08:10parce que,
08:11oui,
08:11vous allez comprendre
08:12pourquoi,
08:12parce qu'elle est tellement
08:14habituée
08:15à l'impunité,
08:16comme d'ailleurs
08:17tous les leaders
08:18insoumis,
08:19qu'elle pense
08:20qu'elle peut se permettre
08:21n'importe quoi.
08:22Là,
08:23elle traite d'ordure,
08:23pourquoi voulez-vous
08:24qu'elle se prive ?
08:25Il ne lui est jamais
08:26rien arrivé.
08:27Moi,
08:27il y a quelque chose
08:28cette semaine,
08:29alors c'est très personnel,
08:30mais je vais vous le dire
08:31quand même,
08:31dont je ne décolère pas.
08:33Je ne...
08:34Vraiment,
08:34mais j'ai beau être habituée
08:36en tant qu'avocat
08:37à l'injustice,
08:38j'ai une cliente
08:40franco-israélienne
08:41qui a été...
08:44qui est visée
08:46par un mandat
08:47d'amenée
08:47d'une juge française.
08:50La justice française
08:51s'est saisie
08:52d'une plainte
08:52d'une organisation
08:53considérée comme terroriste
08:55par les Etats-Unis,
08:56d'accord ?
08:57Et donc,
08:57il y a un mandat
08:58d'amenée contre elle
08:59qui vise le génocide.
09:01Un génocide
09:02qui n'existe
09:02ni dans les faits,
09:03ni sur tout endroit.
09:04Il vise le génocide.
09:05Pendant le même temps,
09:07celui qui vous parle
09:07en tant que président
09:08d'avocat sans frontières,
09:09je vous le dis souvent,
09:11depuis deux ans,
09:12il n'a pas entendu causer
09:14ni des plaintes
09:16contre Rima Hassan,
09:17ni contre Thomas Porte,
09:20ni contre Ercidia Soudet.
09:21Il y a...
09:22Non mais,
09:22je veux dire,
09:23il y a
09:24un manquement
09:25de la justice française
09:27qu'il ne m'a jamais été
09:29donné de constater.
09:31Donc,
09:32Rima Hassan,
09:33elle joue sur du velours,
09:34elle peut traiter
09:35tout le monde d'ordure.
09:36Vous parliez
09:36de la justice française.
09:38Un homme de 55 ans
09:39a été condamné hier
09:40à 18 ans de prison
09:41pour avoir tué
09:41un octogénaire juif
09:42en le défenestrant.
09:43C'était à Lyon
09:44en 2022.
09:45Le mobile antisémite
09:46n'a pas été retenu.
09:48Je vous vois,
09:48je vois que vous allez
09:49bondir de votre siège.
09:50On va y revenir juste avant.
09:51On marque une courte pause.
09:52Et puis, bien sûr,
09:53autre question
09:54qui sera au programme
09:55de la dernière partie
09:56d'Europe 1 Info.
09:57Jack Lamb va-t-il démissionner
09:59de l'Institut du Monde Arabe ?
10:00Doit-il démissionner ?
10:02On en parle dans un instant
10:03avec vous deux,
10:04Raphaël Steinville
10:04et J. William Golnadel.
10:05A tout de suite.
10:06A tout de suite.
Commentaires