00:00Para hacer un repaso por los principales medios de comunicación alrededor del mundo,
00:06saludo a esta hora en el estudio a mi compañera Dacil Lanza.
00:08Dacil, ¿qué tal? Bienvenida.
00:09¿Qué tal, Andrés? ¿Cómo estás?
00:11Muy bien, Dacil, buenos dÃas.
00:12Vamos a empezar con las noticias para el mundo del periodismo,
00:16esta vez con los masivos despidos en el Washington Post
00:18y las reacciones de diversos medios que apuntan contra el empresario Jeff Bezos.
00:23¿Qué dice la prensa, Dacil?
00:24Bueno, tenemos cuatro titulares sobre esta noticia que llegó en el dÃa de ayer,
00:28pero que las reacciones se están viendo hasta el dÃa de hoy, inclusive.
00:33Y tenemos, por ejemplo, un titular de The Atlantic que habla del asesinato del Washington Post.
00:39En esta nota lo que hace es apuntar principalmente contra Jeff Bezos,
00:44el multimillonario dueño de este medio y su, además, editor,
00:49el mismo editor que él designó, Will Lewis, lo designó en 2023.
00:54Y lo que dice es que están dando los últimos pasos para destruir todo lo que hacÃa especial a este medio
01:01que ya tiene casi 150 años y que, según The Atlantic,
01:06lo califica como una institución nacional indispensable y un pilar para el sistema democrático.
01:12Allà lo que hace The Atlantic es contar cómo fue la reunión en la cual los empleados del Washington Post
01:20se enteraron, fue una reunión virtual, se enteraron de esta decisión, de este recorte.
01:26Y dice The Atlantic que las malas decisiones empresariales que llevaron a esta situación
01:31y, además, que no ofrece una visión de futuro no fueron explicadas.
01:36También allà detallaron que, bueno, se recortan secciones como deportes, libros,
01:41pero también departamentos internacionales, entre otras secciones que van a ir sufriendo un recorte escalonado,
01:49dice The Atlantic.
01:50Lo que está sucediendo en el Washington Post es una tragedia pública, según dice este medio.
01:57Por otro lado tenemos el titular de The New Yorker que dice cómo Jeff Bezos acabó con The Washington Post.
02:05También muy duro contra el dueño de este medio.
02:08Recuerda lo que fue la reunión en 2013 cuando Bezos se hizo cargo de este medio,
02:14cuando lo compró y dice que en esa primera reunión que habÃa enunciado que era para salvar al medio,
02:21lo que habÃa dicho es que se puede hacer rentable un medio e incluso se puede hacer recortes,
02:28pero dijo que esto conduce o a la irrelevancia o incluso a la extinción.
02:33Sin embargo, ahora está optando por esa estrategia, dice New Yorker,
02:37y también si bien se habÃa mantenido medio distante en la primera gestión de Donald Trump,
02:42dice que ahora tiene lazos profundos y cita, por ejemplo, la inversión que hizo la empresa de Bezos,
02:49Amazon, la empresa Amazon, que compró el documental de Melania, la primera dama de Estados Unidos,
02:56que justamente lo compró por 40 millones de dólares y que además la promoción del documental lleva 35 millones de dólares.
03:05Mientras tanto, se hacen los recortes en el diario de Jeff Bezos.
03:10De allà también pasamos por lo que dice el New York Times,
03:12que detalla que un tercio de la plantilla se redujo con estos despidos.
03:16Son más de 300 periodistas que fueron echados por el Washington Post y que estos recortes dan una señal.
03:27Dicen que una de las personas más ricas, como es Jeff Bezos, se hizo multimillonaria vendiendo productos en Internet,
03:35pero que sin embargo parece no haber descubierto cómo crear y mantener una publicación como el Post y que sea rentable.
03:44Después pasamos también, si te parece, Andrés, a lo que dice PolÃtico.
03:49Allà titula La destrucción del Washington Post.
03:52Ahà también hace hincapié en que las autoridades citaron cambios que hay en el sector de la prensa,
03:56como la inteligencia artificial y otras cuestiones en los buscadores,
04:00y que no aparecen, por ejemplo, en las búsquedas la prensa como el Washington Post,
04:05pero que sin embargo no mencionaron las decisiones empresariales e ideológicas
04:11que según PolÃtico son también las causas de que el Washington Post no esté siendo rentable.
04:18Además dijo este medio que el punto de vista hacia el liberalismo, el libertarismo, perdón,
04:27digamos la asociación de Bezos con el libertarismo de Donald Trump,
04:32lo llevó a perder muchos suscriptores.
04:35Ya se auguraba este escenario incluso cuando Jeff Bezos acudió a la investidura de Donald Trump el año pasado, Dacil.
04:40Exacto.
04:41Y bien, vamos a cambiar de tema, ineludible para las portadas británicas,
04:45la crisis que atraviesa el primer ministro Keir Starmer,
04:47y vamos a empezar con el titular de The Guardian.
04:51Es asÃ, Andrés, empezamos con este titular.
04:53Todas las portadas, hay que decir, del Reino Unido están con este tema,
04:56pero traemos algunas.
04:57The Guardian dice, se acabó para Starmer, dicen los diputados laboristas, o sea, de su partido.
05:05Esto después, recordemos de que después de que la semana pasada el Departamento de Justicia de Estados Unidos
05:11revelara nuevos documentos del caso de Jeffrey Epstein,
05:15lo que pasó fue que, bueno, asociaron a este acusado, bueno, condenado por pedofilia
05:21con uno de los representantes del laborismo más importante.
05:25Hablamos de Peter Mandelson, quien fuera también el embajador de Starmer en Washington, precisamente.
05:33Entonces, Keir Starmer ayer tuvo que comparecer frente al Parlamento.
05:37Allà fue interpelado por distintos legisladores, incluso de su partido,
05:42donde advirtieron anoche que los dÃas de Starmer están contados, según dice el Guardian,
05:47y que, pese a que Starmer dijo que iba a liberar documentos relacionados con la designación de Mandelson
05:54como embajador en Washington, igualmente no logró controlar la rebelión interna, dice The Guardian.
06:01Hoy, recordemos, Starmer aclaró que no conocÃa los detalles de la relación de Mandelson con Jeffrey Epstein,
06:09y además pidió disculpas a las vÃctimas.
06:11También The Times dice que lucha por su futuro, Starmer, y que a partir del escándalo de Mandelson
06:21dijo que la decisión de su designación habÃa sido racional, pero que igualmente los diputados han pedido
06:28que, por ejemplo, despida a su jefe de gabinete, que se involucró en la designación de Mandelson
06:33como embajador en Washington.
06:35Por otro lado, The Independent también dice que los furiosos diputados obligaron a Starmer a dar marcha atrás
06:41en los archivos de Mandelson.
06:43¿Esto por qué? Porque justamente Starmer lo que querÃa hacer era decir que los archivos que tenÃan
06:51cuestiones sensibles de seguridad nacional no sean publicados, pero, sin embargo,
06:57lograron que los diputados laboristas lo que lograron fue que sea una comisión de inteligencia y seguridad
07:04quien decida qué archivos se clasifican y cuáles no.
07:07Asà es, Dacil, la prensa financiera, asà como la amarilla, también se ocupan de este tema.
07:11Es asà el Financial Times y el Daily Mail, o sea, la prensa financiera y, por otro lado,
07:16la prensa amarilla hablan también de esta avalancha sobre Mandelson,
07:21y la prensa amarilla también hace hincapié en las propias, digamos, el discurso incisivo de laboristas
07:28que no se conformaron con las declaraciones de ayer de Starmer.
07:33Bien, Dacil, vamos a cambiar nuevamente de tema y para terminar hablamos ahora de Panamá
07:37porque tras una decisión judicial sobre la operación de empresas chinas
07:40se reactualizó el conflicto entre estos dos paÃses.
07:43Es asÃ, tenemos el medio chino, SMP, que justamente dice que el presidente de Panamá
07:50defendió al poder judicial tras las crÃticas de China por una sentencia, o sea,
07:55ayer la justicia panameña lo que definió fue que era inconstitucional un contrato con empresas chinas,
08:01el presidente panameño salió a defender a la justicia,
08:04mientras que Bloomberg hace hincapié en que China pide a empresas de su paÃs,
08:09empresas estatales que no inviertan en Panamá,
08:11mientras que la CNN lo que hace es el foco en que Estados Unidos de esta forma
08:15está tratando de desplazar a China del hemisferio occidental.
08:19Bien, Dacil, muchas gracias por este repaso a la prensa internacional.
08:22A descansar y nos vemos mañana con más.
08:23Hasta mañana, Andrés.
08:24¡Gracias!
08:25¡Gracias!
Comments