Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 3 minutes
L'avocat Gilles-William Goldnadel réagit aux déclarations de l'avocat d'Abdelhakim Sefrioui, accusé dans l'affaire Paty. Ce dernier reproche au professeur assassiné des actes de discrimination envers les musulmans dans sa classe. Une stratégie considérée comme indécente et même contre-productive. «Cette défense est mensongère et stupide».

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Est-ce que vous considérez que c'est une défense indécente ?
00:04Elle est stupide surtout.
00:06Elle est mensongère et elle est stupide.
00:08Parce qu'évidemment, je défends son droit à défendre l'assassin de Samuel Paty.
00:15Elle est complice.
00:16J'ai vraiment défendu.
00:17Quand Dupond-Moretti avait défendu le frère de Mohamed Merah,
00:21et qu'il était beaucoup attaqué, je suis sorti de l'arène.
00:24Parce que je ne supporte pas ça, moi.
00:26Il faut les défendre tous, ça, clairement.
00:27Non. Ceci étant, il se trouve que c'est faux.
00:31Alors, il commence par une assez hypocrite précaution oratoire,
00:35en disant que c'est Samuel Paty, etc., etc.
00:38Sauf qu'il ment.
00:39Sauf qu'il couvre d'opprobre, Samuel Paty.
00:42Ce n'est pas vrai.
00:43Jamais Samuel Paty, ça a été vérifié.
00:47Jamais Samuel Paty n'a discriminé les musulmans.
00:52Par précaution, par délicatesse,
00:54il a demandé à ceux qui seraient choqués par une telle caricature de sortir.
00:59Comment lui rendre meilleur hommage ?
01:02Mais il n'a jamais entendu les discriminer.
01:05C'est totalement stupide.
01:06Et d'ailleurs, les élèves musulmans à qui ça ne jeûnait pas
01:09pouvaient rester dans la classe.
01:12Simplement, il a commis, à mon avis,
01:15une faute encore pire que de cracher sur la tombe de Samuel Paty,
01:22c'est que c'est très mauvais, à mon avis, de mon point de vue.
01:25En tant qu'avocat, je pense que c'est très mauvais pour la défense.
01:28Donc en plus, c'est un crachat qui ne vaut rien.
Commentaires

Recommandations

BFM
il y a 4 heures