00:00Alors, est-ce qu'un avocat peut tout se permettre ? On a eu le débat très récemment sur le procès de Pardieu.
00:04Moi, je ne le pense pas. Et je vais vous dire, quand un avocat en arrive là, cela prouve bien que les autres arguments,
00:12les arguments auxquels nous, hommes et femmes de loi, nous sont attachés, les faits, les preuves, le droit, lui manquent cruellement.
00:18Voilà, moi, ce que je déduis de tout cela.
00:21Dans ces conditions, Mathias, parce que du coup, on parle moins des faits, moins des accusés,
00:26quelle est la posture des quatre accusés dans le box ?
00:31Alors, depuis le début de ce procès en appel, depuis hier, ils ont été interrogés brièvement une seule fois
00:38à l'issue du récapitulatif des faits qui a été fait hier par la présidente de cette cour d'appel.
00:45Et tous ont à nouveau clamé leur innocence et indiqué qu'ils n'avaient absolument aucun lien avec l'assassinat de Samuel Paty.
00:54Brahim Shkina a eu cette phrase. Il a dit « Oui, je regrette ce qui s'est passé, mais non, je n'ai aucun lien avec les faits ».
01:04Il faut bien comprendre qu'on est en appel et que le match, si j'ose dire, se rejoue une deuxième fois
01:10et qu'en première instance, tous ont été condamnés à des peines particulièrement fermes.
01:1616 années de réclusion criminelle, par exemple, pour Naïm Boudaoud et Azim Ebserkanov
01:21et 15 et 13 ans de réclusion criminelle pour Abdelhakim Seyfri.
01:24Oui, Brahim Shkina.
Commentaires