¿Qué sucede cuando algo defies todas las leyes conocidas de la física? En este video, documentamos evidencias paranormales que desafían la explicación científica. Footage original capturado recientemente revela fenómenos inexplicables que han sido reportados por múltiples testigos, cada uno confrontando la misma anomalía imposible.
Los sucesos registrados en este material muestran comportamientos que violan las leyes de la naturaleza. Objetos interactúan sin causa aparente, patrones visuales se corrompen sin intervención física, y la realidad misma parece fragmentarse. Investigadores han examinado cada frame, analizando la integridad del metraje, buscando explicaciones racionales—pero los hallazgos permanecen inexplicables. Este tipo de documentación, rara en la comunidad paranormal, ofrece una ventana hacia lo que existe más allá de nuestra comprensión.
¿Qué estás viendo realmente? ¿Cómo explicas lo que ningún científico puede? Comenta tu teoría—¿es fraude, error técnico, o algo verdaderamente paranormal? Si esto te ha dejado inquieto, dale like y comparte tu experiencia. Suscríbete al canal y activa la campana—documentamos lo inexplicable cada semana.
#ParanormalDocumentado, #EvidenciasInexplicables, #AnomalíasParanormales
Los sucesos registrados en este material muestran comportamientos que violan las leyes de la naturaleza. Objetos interactúan sin causa aparente, patrones visuales se corrompen sin intervención física, y la realidad misma parece fragmentarse. Investigadores han examinado cada frame, analizando la integridad del metraje, buscando explicaciones racionales—pero los hallazgos permanecen inexplicables. Este tipo de documentación, rara en la comunidad paranormal, ofrece una ventana hacia lo que existe más allá de nuestra comprensión.
¿Qué estás viendo realmente? ¿Cómo explicas lo que ningún científico puede? Comenta tu teoría—¿es fraude, error técnico, o algo verdaderamente paranormal? Si esto te ha dejado inquieto, dale like y comparte tu experiencia. Suscríbete al canal y activa la campana—documentamos lo inexplicable cada semana.
#ParanormalDocumentado, #EvidenciasInexplicables, #AnomalíasParanormales
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00La guerra de los mundos, cuando un destructor de la marina estadounidense disparó contra ovnis agresivos.
00:06En esta ocasión el USS Russell efectuó cinco disparos como advertencia real para esos fanis.
00:13Un mensaje desde el espacio. Los científicos advirtieron que podría tratarse de un arma apocalíptica.
00:20Una señal alienígena podría inutilizar nuestros ordenadores, acabar con nuestra sociedad tecnológica o algo peor.
00:27Y cuando el terror llama a la puerta, ¿quiénes son los misteriosos hombres de negro?
00:33Aseguró que recibió la visita amenazante de un hombre con la piel como de plástico, que parecía no tener pelo ni cejas, pero sí unos labios de color rojo intenso.
00:46Mientras hablaban, Hopkins contó que el hombre se pasó distraídamente la mano por los labios.
00:51El rojo se le quedó en la mano, o sea que en realidad no tenía labios.
00:57Los ovnis, antaño elementos de ciencia ficción, ahora son captados por las cámaras, obligando a los gobiernos a revelar lo que son.
01:06Los fanis son inexplicables, pero reales.
01:13Han sido avistados en zonas de entrenamiento.
01:16Nos preocupa la seguridad aérea.
01:18Vamos a especular.
01:21¿Y si estas cosas no han venido con buenas intenciones?
01:26Ingeniería imposible.
01:29Encuentros aterradores.
01:31Encubrimientos sospechosos.
01:33Esto es...
01:35Evidencias de lo inexplicable.
01:37Muchos de los eventos descritos en este programa nunca fueron grabados.
01:45Para recrearlos a veces se ha usado material de archivo alternativo de la época.
01:52El 17 de julio de 2019, el USS Russell y su tripulación de más de 270 hombres
01:59se encontraban en aguas de entrenamiento a 160 kilómetros de la costa de San Diego.
02:07De repente, el destructor de la marina estadounidense quedó rodeado,
02:11invadido por objetos voladores no identificados.
02:15El USS Russell contaba con sensores y sistemas de procesamiento de última generación
02:21y registraron algo extraordinario.
02:24Tenemos un posible Fanny en rumbo 0342, cambio.
02:29Las imágenes grabadas con visión nocturna parecían mostrar un objeto triangular
02:34volando muy por encima del buque de guerra.
02:36Los números de cola no son visibles.
02:40Aquello podía suponer una amenaza importante para la seguridad nacional.
02:44No es prudente juguetear o espiar abiertamente a uno de esos buques,
02:50y menos aún en las aguas de entrenamiento tan delicadas de esa zona del Pacífico.
02:56El 20 de julio, solo tres días después, los objetos regresaron.
03:00En esta ocasión, el USS Russell efectuó cinco disparos como advertencia real para esos Fanny's,
03:09y está claro que su presencia alarmó a la tripulación.
03:13El USS Russell desplegó un equipo cazafantasmas.
03:16Un cazafantasma es un dispositivo aéreo no tripulado que principalmente se utiliza para interferir en las frecuencias de radio
03:30entre un dron y su operador.
03:33Los ovnis regresaron una y otra vez, hostigando al Russell y a otros buques de guerra en la misma zona.
03:40En una ocasión permanecieron hasta tres horas.
03:43Se los vio manteniendo velocidades impresionantes durante largas distancias.
03:48Volaban a una altura de hasta unos 6.400 metros sobre el océano.
03:52Algunos informes aseguran que su comportamiento superaba con creces al de cualquier aeronave no tripulada de uso comercial,
04:01lo que llevó a muchos a preguntarse si serían extraterrestres.
04:05Los aviones militares estadounidenses de forma triangular llevan volando desde 1956.
04:16El B-2 Spirit y el F-15 Eagle tienen las alas en delta de tres vértices,
04:21que les permiten volar a velocidades supersónicas y realizar maniobras aéreas de alta velocidad muy espectaculares.
04:28Pero solo representan una fracción de la flota militar estadounidense.
04:31No pueden mantenerse suspendidos en el aire ni moverse como las naves triangulares del vídeo.
04:37Estas se parecían mucho más a los misteriosos objetos triangulares vistos en todo el mundo durante décadas
04:43y que hasta la fecha desafían cualquier explicación.
04:48Lleva unas luces verdes y amarillas encendidas.
04:54Uno de los casos mejor documentados se avistó sobre el suroeste de Estados Unidos en 1997.
05:01Miles de personas en todo Arizona y parte de Nevada afirmaron presenciar dos incidentes distintos,
05:08el primero hacia las ocho de la tarde.
05:10El entonces gobernador de Arizona, Fyfe Samminton, expiloto y oficial de la Fuerza Aérea, fue uno de los testigos.
05:17Lo que contó fue extraordinario.
05:19Dijo que se giró y vio una enorme nave con forma de delta, que venía del noroeste y se dirigía hacia el valle suroeste.
05:28Era realmente inquietante.
05:30Tenía luces incrustadas y la describió como algo de otro mundo.
05:36Más tarde, esa misma noche, apareció un objeto aún mayor.
05:39Con respecto al segundo incidente, cientos de personas dijeron que habían visto un grupo de luces en forma de boomerang suspendidas en el cielo.
06:01¿No es muy raro?
06:04Mira, y además se entienden como en secuencia.
06:07Lo que me desconcierta es que no pueden ser farolas normales.
06:10Deben ser muy brillantes para que las veamos desde aquí y estamos a unos 40 kilómetros.
06:13U.S. Today informó después que medía unos 1.800 metros de ancho, casi 2 kilómetros.
06:24Los pilotos que volaban esa noche vieron esas luces en el cielo y las comunicaron a los controladores aéreos.
06:31Pero los controladores no detectaron nada en el radar.
06:35El ejército negó cualquier implicación, al menos al principio.
06:38Después cambiaron su versión.
06:40Ah, esas luces eran bengalas de alta intensidad lanzadas por una flota de A-10 Thunderbolts en un entrenamiento.
06:48Esa explicación no convenció a muchos testigos, incluido el gobernador Simington,
06:54quien escribió que como piloto y exoficial de la Fuerza Aérea podía asegurar que aquella nave
07:00no se parecía a ningún objeto fabricado por el hombre que hubiera visto.
07:05Y que, desde luego, no eran bengalas a gran altitud, porque las bengalas no vuelan en formación.
07:12Entonces, ¿qué hostigó al USS Russell en 2019 hasta el punto de que su capitán tuvo que abrir fuego?
07:21Tres años después, en 2022, responsables de seguridad de Estados Unidos tuvieron que explicar el incidente ante el Congreso.
07:29Nos tomamos esos informes muy en serio desde el principio.
07:35Implantamos un método de investigación basado en datos para recopilar toda la información posible y con todos los recursos disponibles,
07:43analizarla y decidir la mejor manera de actuar.
07:45La Marina estadounidense grabó lo que parecía ser un triángulo, con luces intermitentes,
07:52varios años antes, frente a la costa estadounidense.
07:56El vídeo se tomó con gafas de visión nocturna y una cámara reflex de objetivo único.
08:00La apariencia triangular es el resultado de la luz al pasar por las gafas de visión nocturna,
08:05antes de ser registrada por la cámara.
08:08Bray explicó que se trataba de un efecto del objetivo de la cámara,
08:12que podía distorsionar los objetos desenfocados.
08:13En cuanto a los otros dos vídeos que mostraban pequeños triángulos,
08:21la hipótesis es que se trataba de drones comerciales.
08:26Algún tipo de dron, algún tipo de sistema aéreo no tripulado.
08:31Poco después, unas imágenes supuestamente grabadas desde buques de guerra
08:34se enviaron a un portal de noticias de defensa.
08:37El portal de Drive publicó un vídeo diurno de estos objetos.
08:41Y ahí se veía claramente que se parecían a drones con hélices fabricados por el hombre.
08:49Aquí el USS Paul Hamilton, recopilando información visual.
08:53Hay varios SATs cerca de Paul Hamilton, a unos 30 metros de altitud.
08:57La marina lo describió como un SAT de tipo cuadricóptero,
09:02con que era algún tipo de dron extranjero que esperaba,
09:06espiando las capacidades estadounidenses.
09:11Siempre hay que contemplar la posibilidad de que se trate de una nave espía extranjera
09:15cuando se habla de casos así.
09:17Pero aunque parecían drones, mostraban capacidades muy inusuales.
09:22Aunque sabemos que los cuadricópteros pueden volar hasta unos 9.100 metros de altura,
09:27solo pueden mantener esa altitud durante periodos muy cortos.
09:30La batería de un cuadricóptero dura aproximadamente una hora.
09:36Entonces, ¿cómo llegaron esos Fanny's hasta esos buques?
09:40Y una vez allí, ¿cómo permanecieron suspendidos sobre ellos durante cuatro horas y media?
09:46En ese momento, el USS Russell estaba a 160 kilómetros de la costa.
09:52El cuadricóptero más rápido del mundo puede alcanzar los 265 kilómetros por hora,
09:58pero solo puede permanecer en el aire unos minutos.
10:01No hay forma de que un dron volara 160 kilómetros hasta el USS Russell
10:05y luego permaneciera en el aire durante horas.
10:08Quizás se tratara de tecnología china,
10:11lanzada desde buques portacontenedores procedentes de Extremo Oriente
10:14hasta el puerto de Los Ángeles.
10:16Podría ser la tapadera perfecta para iniciar operaciones de espionaje.
10:22Sabemos que China acaparaba la mayor parte del mercado mundial de drones.
10:28Y que el hecho de que los drones comerciales tengan ciertas limitaciones
10:33no tiene por qué significar que los chinos
10:35no hayan podido desarrollar una tecnología mejor en completo secreto.
10:39Si China enviara una flota de drones a un campo de entrenamiento
10:44de la marina estadounidense y hostigara de cerca a un destructor,
10:48no solo sería una imprudencia, equivaldría casi a una declaración de guerra.
10:53Y contra la mayor potencia militar del mundo sería impensable.
10:58Las grabaciones con visión nocturna de esos supuestos triángulos
11:02frente a San Diego, desde luego inquietaron a quienes presenciaron los ovnis.
11:07Los números de cola no son visibles.
11:11Mucha gente cree que no se le ha contado toda la verdad
11:14sobre esos avistamientos masivos.
11:18Enemigos de origen terrestre o naves alienígenas amenazantes
11:22pilotadas por inteligencias no humanas.
11:25Cualquiera de los dos escenarios supondría un problema para el ejército
11:29que afirma tener la mejor marina del mundo.
11:37El 6 de abril de 1966, Andrew Greenwood impartía su habitual clase de ciencias
11:45cuando, hacia las 11 de la mañana, un niño muy alterado entró en el aula
11:50diciendo que había un platillo volante fuera.
11:54Él no lo sabía, pero aquello fue el inicio de un incidente
11:59que se conocería como el Roswell australiano.
12:03Al principio no le dio importancia,
12:05pero cuando el niño insistió, salió a comprobarlo en persona.
12:11Se sorprendió al ver un objeto mecánico
12:13que parecía estar controlado de forma inteligente,
12:16suspendido cerca de una línea eléctrica.
12:18Pronto otros testigos se unieron al señor Greenwood
12:22fuera del Instituto Westall, en el barrio de Clayton, en Melbourne.
12:26Era un gran ovni plateado con forma de puro
12:29y flotaba justo encima del recinto escolar.
12:32Por lo que podían ver, no tenía ventanillas,
12:35motores visibles, hélices ni alas.
12:38Mientras observaban, vieron que cruzaba la carretera
12:41y acababa aterrizando en una zona de hierba.
12:45Según se informó, varios estudiantes saltaron la valla
12:50y corrieron tras él.
12:51Una estudiante afirmó que al acercarse
12:53podía sentir el calor que desprendía la nave.
12:56Los testigos contaron que vieron la nave elevarse del césped,
13:00inclinarse ligeramente y salir disparada a gran velocidad.
13:05Y las cosas estaban a punto de ponerse aún más extrañas.
13:09Greenwood recordó que el ovni reapareció en otra parte del cielo
13:13y que ya no estaba solo.
13:16Greenwood dijo que ahora lo acompañaban cinco avionetas
13:19y que parecía que intentaban acercarse todo lo posible,
13:22pero evitaban chocar contra él.
13:25Greenwood aseguró que fue lo más asombroso
13:28que había visto en su vida.
13:30Cada vez que los aviones se acercaban demasiado,
13:32el objeto aceleraba rápidamente y luego se detenía.
13:36Ese juego del gato y el ratón duró unos 20 minutos,
13:39hasta que el ovni finalmente se alejó y desapareció.
13:43Con el ovni ya ausente, el director salió
13:47y ordenó que todos volvieran al interior.
13:52Greenwood dijo que pensó que el objeto había inquietado al director
13:55y que por eso dijo a los niños que los castigarían si hablaban de ello
13:59y advirtió al personal que si lo comentaban podían perder su empleo.
14:03Y entonces llegaron más visitantes inesperados, esta vez uniformados.
14:14En 40 minutos, camiones del ejército y de la fuerza aérea
14:18formaron un cordón de seguridad alrededor del terreno
14:21donde había aterrizado la nave.
14:24Muchos testigos afirmaron que oficiales con aspecto militar
14:27les ordenaron guardar silencio sobre lo que creían haber visto.
14:31Parecía que los extraños sucesos habían terminado,
14:36pero unos días después,
14:37mientras Greenwood pasaba una tranquila noche en casa,
14:40se vio repentinamente interrumpido.
14:44Al abrir la puerta, había dos hombres de Pierre.
14:48Afirmaban ser funcionarios del gobierno.
14:50Uno iba vestido de paisano
14:51y el otro con aspecto de alto cargo militar.
14:54Le dijeron que estaba equivocado sobre lo que había visto,
14:58que en realidad no había visto nada
15:00y que no debía volver a hablar del tema.
15:03En ese momento, su tono empezó a sonar amenazante.
15:07Cuando replicó que él lo había visto y ellos no,
15:09le dijeron que sería poco prudente repetirlo,
15:12que claramente había estado borracho en ese momento
15:15y que tendrían que informar de ello,
15:17lo que les haría perder su empleo.
15:19Una extraña y amenazante visita en casa
15:23es algo que parece sucederle a muchas personas
15:25después de ver un ovni.
15:28Los investigadores incluso acuñaron un término
15:30para esos incómodos visitantes,
15:32los hombres de negro.
15:34Hombres de negro.
15:36Se trata de individuos bien vestidos
15:38que aparecen sin previo aviso
15:40para hablar con alguien que acaba de informar
15:42de haber visto un ovni.
15:44Esos seres suelen intimidar a la persona
15:46diciéndole que no debe hablar con la prensa,
15:49o que si ya ha aparecido en los medios,
15:51no debe añadir nada más sobre su experiencia.
15:56Estas siniestras figuras
15:57parecen tener un inquietante nivel de conocimiento previo.
16:01A veces se dice que los hombres de negro
16:03aparecen incluso antes de que los testigos
16:05hayan informado del incidente a las autoridades.
16:08Algunos los describen como seres inhumanos,
16:11con movimientos rígidos y extraños.
16:13El doctor Herbert Hopkins era un médico
16:19que vivía en O'Lorkar Beach, en Maine.
16:23Había estado investigando un caso local de ovnis,
16:25una afición que pronto lamentaría.
16:27La noche del 11 de septiembre de 1976,
16:33aseguró que recibió la visita amenazante
16:35de un hombre con la piel como de plástico,
16:39que parecía no tener pelo ni cejas,
16:41pero sí unos labios de color rojo intenso.
16:46Aquel hombre, según dijo,
16:48le ordenó destruir todos sus archivos sobre ovnis.
16:51Y mientras hablaban, Hopkins contó que el hombre
16:53se pasó distraídamente la mano por los labios.
16:56El rojo se le quedó en la mano.
16:58O sea que, en realidad, no tenía labios.
17:01El susto fue tal que Hopkins destruyó sus archivos
17:04en cuanto el hombre se marchó.
17:08Los investigadores de ovnis están divididos entre
17:11si los hombres de negro son una parte paranormal del fenómeno
17:14o funcionarios reales del gobierno
17:17encargados de mantener en secreto ciertas actividades.
17:20Si los hombres de negro son funcionarios del gobierno,
17:24¿por qué tienen tanto empeño en ocultarlo todo?
17:28En Melbourne la pregunta era, ¿qué querían encubrir?
17:33Se sugirió que el ovni era en realidad un globo a gran altitud
17:37que el gobierno australiano había lanzado
17:39para vigilar las pruebas nucleares de Maralinga,
17:42la respuesta australiana al Área 51.
17:45parecía que los militares querían mantener esas pruebas en secreto,
17:52pero resulta poco creíble.
17:56Greenwood afirmó que, más tarde, recibió otra visita en su casa,
18:00cuya presencia descartó rápidamente la idea
18:02de que el incidente hubiera sido una simple confusión con un globo.
18:07Greenwood aseguró que lo entrevistó el doctor James C. MacDonald,
18:11un físico conocido por sus estudios sobre ovnis.
18:18¿Había muchos testigos?
18:19Estaría todo el colegio,
18:22desde alumnos de 11 hasta 15 o 16 años
18:25y tres miembros del personal.
18:27MacDonald le contó a Greenwood
18:29que había recibido instrucciones del entonces presidente,
18:32Lyndon Bay Johnson, para entrevistarlo.
18:34¿Y cómo desapareció?
18:36Desapareció, desapareció.
18:38¿De repente? ¿Mientras todos lo miraban?
18:40Greenwood dijo que el presidente había creado una comisión de investigación
18:44para estudiar esos casos de objetos voladores no identificados.
18:49Que la oficina del presidente de Estados Unidos
18:52enviara a un representante sugiere, sin duda,
18:55que allí había ocurrido algo lo bastante importante
18:58como para merecer una investigación al más alto nivel.
19:01Si las afirmaciones de Andrew Greenwood
19:04sobre la intimidación gubernamental resultan ser ciertas,
19:08nos dejan más preguntas que respuestas.
19:11Implica una de dos cosas inquietantes.
19:13Que el gobierno tenía algo que ver con la nave
19:16o que sabe lo que era y no nos lo dice.
19:19En cualquier caso, la pregunta es inevitable.
19:22¿Por qué?
19:23¿Por qué no lo cuentan?
19:24Si los hombres de negro que visitaron al señor Greenwood
19:28querían silenciar el incidente, fracasaron.
19:32El extraño suceso que involucró un patio escolar,
19:35un ovni y cinco aeronaves inexplicables
19:37sigue siendo hoy uno de los misterios más fascinantes de Australia.
19:42Lo que me impresiona, 55 años después,
19:44es que todos los implicados siguen manteniendo su versión.
19:48Algunas personas están absolutamente convencidas
19:51de que fue un encuentro con extraterrestres,
19:53mientras que otras creen que el gobierno
19:54estaba probando alguna nueva tecnología secreta.
19:57Fuera tecnología secreta o alienígenas,
20:00Greenwood piensa que el gobierno australiano
20:02tenía algo que ocultar.
20:04Andrew Greenwood cree que hubo un encubrimiento
20:06desde las más altas esferas del gobierno.
20:09Sostiene que existía un informe que ha sido enterrado.
20:14Seguimos sin tener respuestas concretas
20:15sobre lo que realmente ocurrió.
20:18Mientras los testigos esperan esas respuestas,
20:20es poco probable que aquel posible avistamiento
20:23de un ovni en 1966 caiga pronto en el olvido.
20:30Era la tarde del sábado 26 de noviembre de 1977
20:34en el sur de Inglaterra.
20:37Las familias se acomodaban para ver las noticias cuando...
20:44Esta es la voz de Brilon.
20:45La llamada voz de Brilon lanzó una escalofriante advertencia
21:11sobre que los humanos debían cambiar su forma de vida
21:13o serían destruidos.
21:16La gente estaba aterrorizada.
21:17Parecía un mensaje alienígena emitido directamente en sus salones,
21:21advirtiendo de una catástrofe si no cambiaban su conducta.
21:24La Autoridad Independiente de Radiodifusión llevó a cabo una investigación.
21:28El canal emitió una disculpa diciendo que durante el informativo
21:32se había producido una intrusión en el sonido.
21:35Seguramente fue la mayor audiencia que una supuesta comunicación alienígena
21:41haya alcanzado nunca.
21:42Pero su contenido era muy parecido al de otros mensajes
21:45que afirman haber recibido personas contactadas por alienígenas.
21:51El inquietante discurso duró seis minutos
21:54y aunque muchos creyeron que era una broma,
21:56algunos aseguraron haber escuchado mensajes así anteriormente.
22:00En 1952, un californiano llamado George Adamski
22:05dijo que unos extraterrestres lo habían visitado en el desierto.
22:10Uno de ellos, un alienígena llamado Orthon,
22:13le advirtió que las pruebas atómicas
22:16ponían en riesgo toda la vida en la Tierra
22:20y que, peor aún, la radiación se propagaría al espacio exterior
22:25contaminando otros planetas.
22:27Las afirmaciones de Adamski se hicieron tan famosas
22:32que incluso fue recibido por la reina Juliana de los Países Bajos,
22:35quien, según se dijo, quedó muy impresionada.
22:38Pero cuando la Fuerza Aérea Estadounidense lo investigó,
22:41lo tachó de fraude.
22:44Hoy en día, aún existen los llamados experimentadores,
22:48quienes aseguran que los ocupantes de OVNI
22:50se comunican con ellos,
22:52a menudo con mensajes de un futuro distópico,
22:54si no cambiamos nuestro rumbo como sociedad.
23:00Las autoridades, en cambio, tienen otra visión.
23:03Admiten que hay objetos voladores
23:05no identificados en nuestros cielos,
23:07pero quienquiera, o lo que sea que los controlan,
23:11permanecen en silencio.
23:13En las audiencias del Congreso de Estados Unidos sobre OVNIs
23:17en mayo de 2022,
23:19se preguntó directamente a los jefes de inteligencia
23:22si estábamos en contacto con el fenómeno.
23:24Corríjame si me equivoco.
23:26No ha habido ningún intento,
23:29ninguna comunicación,
23:31ni señales de comunicación
23:32procedentes de esos objetos
23:35que hayamos detectado, ¿correcto?
23:38Correcto.
23:40¿Y hemos intentado comunicarnos con esos objetos?
23:45No.
23:47Si esas naves son reales,
23:49la inteligencia que las controla
23:50debe de ser consciente de nosotros.
23:53O quizás signifique que estén hablando,
23:54pero que no podamos entenderlos.
23:57Una civilización alienígena o de otro mundo
24:01podría no comunicarse de las formas que asumimos.
24:04Tenemos que estar preparados
24:06al interceptar lenguajes alienígenas
24:09para enfrentarnos a dimensiones
24:11completamente diferentes de sonido,
24:14imagen e incluso olores a la hora de comunicarnos.
24:19La NASA cree que si queremos aprender
24:21a comunicarnos con extraterrestres,
24:24la primera frontera podría ser el mundo animal.
24:27En la Tierra,
24:28los animales se comunican de forma muy distinta a la humana.
24:31Nosotros tenemos un lenguaje verbal,
24:33pero evidentemente,
24:35los animales pueden comunicarse entre sí,
24:38aunque no mediante palabras.
24:42Desde la década de 1950,
24:44la NASA ha invertido millones de dólares
24:47en intentar hablar con delfines.
24:49Se trata de una investigación
24:51que impulsó John C. Lilly,
24:54licenciado en medicina
24:55por la Universidad de Pensilvania.
24:58Su libro,
24:59Man and Dolphin,
25:00planteó posibilidades muy interesantes
25:03sobre la comunicación interespecies,
25:05algo que entusiasmó especialmente
25:07a los investigadores de la NASA.
25:09Los delfines pueden resolver problemas complejos
25:12y entender ideas abstractas.
25:15Normalmente se comunican con silbidos y chasquidos.
25:18La NASA quería saber
25:19si podrían aprender a hablar inglés.
25:21construyeron en el Caribe
25:24un laboratorio sumergido
25:26de manera especial
25:27para alojar a tres delfines,
25:29entre ellos uno bastante inteligente,
25:32llamado Peter.
25:36Lilly estaba muy entusiasmado
25:38con la investigación que realizaba
25:40y el potencial de comunicación
25:41con los delfines.
25:43Había tanto optimismo
25:46que los científicos
25:47incluso se autodenominaron
25:48la Orden del Delfín.
25:50El problema de esa investigación
25:52era que intentaban enseñar inglés
25:54a los delfines,
25:55en lugar de aprender
25:56cómo se comunicaban ellos.
26:00Científicos como Iván Dutil
26:01de la Universidad de Quebec
26:03creen que la respuesta
26:04a la comunicación interplanetaria
26:06quizá no pase por la lingüística,
26:08sino por las matemáticas.
26:09Los ingenieros que construyeran
26:12radiotelescopios
26:13o cualquier otro tipo
26:14de centro de comunicaciones
26:16en otros planetas
26:17tendrían que tener
26:18un conocimiento básico
26:20de matemáticas y física.
26:22Puede resultar muy fácil
26:23explicar matemáticas
26:24a otra cultura
26:25si utiliza las mismas matemáticas
26:28que nosotros.
26:29Pero según las autoridades
26:30estamos muy lejos
26:31de llegar a ese punto.
26:32Ni siquiera recibimos
26:33códigos indescifrables
26:34de esos objetos.
26:37En 2022,
26:38científicos
26:39de la Universidad de Edimburgo
26:41en Escocia
26:42plantearon
26:43una teoría
26:44sobre por qué
26:45quizá
26:45no estábamos recibiendo
26:47mensajes de extraterrestres
26:49y se debe
26:50a que puedan estar
26:51utilizando
26:51la física cuántica
26:53para comunicarse.
26:55Los científicos
26:56indican
26:57que los mensajes
26:58enviados
26:58mediante
26:59enrelazamiento cuántico
27:00pueden recorrer
27:01distancias interestelares.
27:03una nave
27:05o un extraterrestre
27:07aquí podría
27:08comunicarse
27:08con su planeta
27:09de origen
27:10sin que los mensajes
27:11se distorsionaran
27:12por la enorme distancia.
27:14Por lo tanto,
27:15una partícula
27:16de una nave
27:16extraterrestre
27:17podría en teoría
27:18estar entrelazada
27:19con otra partícula
27:20en su mundo natal.
27:21Por ahora,
27:25la tecnología humana
27:26encuentra muy difícil
27:27comunicarse
27:28de esa manera.
27:29Esto explicaría
27:30por qué no oímos
27:31señales enviadas
27:32por ovnis
27:33si utilizan
27:34física cuántica.
27:36Porque no tenemos
27:37la tecnología
27:38para detectarlas.
27:40Con todo,
27:41incluso si pudiéramos
27:42recibir y descifrar
27:43esos mensajes,
27:44tal vez no serían
27:45una advertencia
27:46contra la destrucción
27:47medioambiental,
27:48sino un arma
27:49del fin del mundo
27:50camuflada.
27:50En 2018,
27:52los astrofísicos
27:53Michael Hibka
27:53y John Lernid
27:54publicaron un estudio
27:56advirtiendo
27:57que las señales
27:58enviadas
27:58por una civilización
27:59alienígena
28:00podrían ser,
28:01en realidad,
28:02un ataque
28:03y no un saludo.
28:05Una civilización
28:07superior e inteligente
28:08podría enviarnos
28:09un mensaje
28:10que contuviera
28:11un virus
28:12superinteligente
28:13capaz de mutar
28:15y apoderarse
28:17de todo
28:18en la Tierra.
28:19¿Advirtieron
28:21que una señal
28:22alienígena
28:22podría inutilizar
28:23nuestros ordenadores,
28:25acabar con nuestra
28:26sociedad tecnológica?
28:27O peor aún,
28:29insinúan
28:29que podrían secuestrar
28:30nuestros laboratorios
28:31y fábricas
28:33para empezar
28:33a construir
28:34una sociedad
28:35y civilización
28:36nueva y distinta
28:38en la Tierra.
28:39Si llegáramos
28:41a recibir
28:41y descifrar
28:42un mensaje
28:43alienígena,
28:44podría ser
28:45nuestra perdición
28:46y es una perspectiva
28:48aterradora
28:48porque no lo sabríamos
28:50hasta que fuera
28:51demasiado tarde.
28:54Octubre de 2002,
28:56Nevada,
28:56Estados Unidos.
28:57Al parecer,
28:58dos hombres
28:58mantuvieron
28:59una conversación
29:00de lo más curiosa
29:01en un aparcamiento
29:02cualquiera.
29:03Supuestamente,
29:06una conversación
29:06muy confidencial
29:07tuvo lugar
29:08en el asiento
29:08trasero de un coche
29:09que no es precisamente
29:10el mejor sitio
29:11para tratar
29:12información supersecreta.
29:14Uno de los hombres
29:14era el doctor
29:15Eric Davis,
29:16científico espacial.
29:18Es un astrofísico
29:19que ha sido consultor
29:20del Pentágono.
29:21Ha trabajado
29:22con el Departamento
29:23de Defensa
29:23y es respetado
29:24como académico
29:25en su campo.
29:26Se dice que Davis
29:27mantuvo una reunión
29:28clandestina
29:29con el almirante
29:30Tom Wilson,
29:31quien entonces
29:31era director
29:32de la Agencia
29:33de Inteligencia
29:33de la Defensa.
29:36La DIA
29:36es una agencia
29:37estadounidense
29:38dentro del Departamento
29:39de Defensa
29:40que supervisa
29:41a la CIA
29:41y al FBI.
29:43Antes de llegar
29:44a la DIA,
29:45Wilson fue director
29:46de Inteligencia
29:47del Estado Mayor Conjunto
29:48y había servido
29:50desde 1968,
29:52así que era un militar
29:53de toda la vida.
29:54El almirante Wilson
29:55niega tajantemente
29:57que la reunión
29:57tuviera lugar,
29:59pero se dice
29:59que el propio
30:00doctor Davis
30:01registró el encuentro
30:02cuyo contenido
30:03conocido como
30:04el memorando
30:05Wilson
30:05es explosivo.
30:08El memorando
30:09Wilson,
30:10si es auténtico,
30:12indicaría
30:12que existe
30:12un programa
30:13secreto
30:14de recuperación
30:14de ovnis estrellados
30:16y además
30:16que lo dirige
30:17una camarilla
30:18del gobierno
30:19estadounidense
30:20oculta incluso
30:21para los más
30:22altos cargos.
30:25Wilson
30:26habría rastreado
30:26presupuestos
30:27y contratos
30:28de un grupo
30:28gubernamental
30:29secreto
30:30que investigada
30:31entre otras cosas
30:32vehículos no
30:33terrestres
30:34siniestrados,
30:35lugares de impacto
30:36de falis
30:36y materiales
30:38recuperados.
30:40Al parecer,
30:41Wilson
30:42habló con una
30:42de las personas
30:43que trabajaban
30:44en ese equipo.
30:45Preguntó
30:45si el material
30:46recuperado
30:47podría ser
30:47terrestre
30:48y extranjero.
30:49Dice que se rieron
30:50de él.
30:51Le dijeron
30:52que no tenía
30:53autorización
30:53para saber más
30:54y que dejara
30:55de preguntar.
30:58En el memorando
30:59se cita a Wilson
31:00diciendo que negará
31:01todo conocimiento
31:02de la conversación
31:03si su existencia
31:04sale a la luz.
31:06Davis ha rehusado
31:07confirmar
31:07o desmentir
31:08que la reunión
31:09se celebrara.
31:11Pero ha dicho
31:12que cree
31:12que la historia
31:13del ovni
31:13estrellado
31:14es cierta.
31:15El memorando
31:16Wilson
31:17es un documento
31:18de enorme importancia.
31:20Básicamente
31:20es un reconocimiento
31:22de que sí,
31:23de que hay un programa
31:23de ovnis
31:24muy sensible
31:24dentro del gobierno
31:25de Estados Unidos.
31:27¿Y de que no?
31:27De que no vamos
31:28a contar nada de él
31:29pero sí diremos
31:30que es real
31:31y que existe.
31:33Se dice
31:34que unos ovnis
31:35se estrellaron
31:36en Aurora,
31:36Texas
31:37en 1897,
31:39en Kecksburg,
31:40Pensilvania
31:41en 1965
31:42y por supuesto
31:44en Roswell,
31:45Nuevo México
31:45en 1947.
31:48Durante décadas
31:49han circulado
31:49rumores
31:50sobre un programa
31:51secreto
31:51del gobierno
31:52estadounidense
31:53que los recuperaba
31:54e incluso
31:56se llevaba
31:56los cuerpos
31:57de sus ocupantes.
31:58En los años 80
31:59el investigador
32:00británico
32:01de ovnis
32:01Timothy Goode
32:02dijo que se había
32:03encontrado
32:03con documentos
32:04que mencionaban
32:05a un grupo
32:06llamado
32:06Majestic 12
32:08formado
32:08por altos cargos
32:09científicos
32:10gubernamentales
32:11y militares
32:12de Estados Unidos
32:13creado tras el incidente
32:15de Roswell
32:15para estudiar
32:16en secreto
32:17naves siniestradas.
32:18El astrofísico
32:21Davis
32:22quería averiguar
32:23si esas historias
32:24eran ciertas
32:24o una fantasía
32:25inventada.
32:28Si el memorando
32:28es auténtico
32:29el almirante
32:30Wilson
32:30confirma
32:31que el encubrimiento
32:32ovni
32:32es real.
32:35El memorando
32:36es prácticamente
32:37una lista
32:37de los hechos
32:38y lugares
32:38que el público
32:39ha sospechado
32:40durante décadas.
32:43Durante casi 20 años
32:45permaneció oculto
32:46en los archivos privados
32:47del astronauta
32:48de la NASA
32:49Edgar Mitchell
32:50hasta que se filtró
32:51en 2019.
32:53Las supuestas
32:54declaraciones
32:55del almirante
32:55son tan inverosímiles
32:57que muchos
32:58lo consideran
32:58un fraude.
33:01Sin embargo
33:01en mayo de 2022
33:03en Washington
33:04se celebraron
33:05audiencias
33:06en el Congreso
33:06sobre Fanny
33:07y el memorando
33:08se convirtió
33:09de pronto
33:10en una pieza clave
33:11en la búsqueda
33:12de la verdad
33:12sobre los ovnis.
33:14La audiencia
33:15trataba
33:16en general
33:16sobre el aumento
33:18y la publicación
33:19de avistamientos
33:20de ovnis
33:21o Fanny's
33:22en su mayoría
33:23vistos por la marina.
33:26¿Qué te parece?
33:27No es terrestre.
33:29¡Santo Dios!
33:31Está descendiendo.
33:33El gobierno
33:33estadounidense
33:34declaró oficialmente
33:35que eran reales.
33:37En las audiencias
33:37comparecieron
33:38Ronald Moultrie
33:39y Scott Bray
33:40las máximas autoridades
33:41en inteligencia militar
33:43a quienes
33:43interrogaron
33:44miembros del Congreso.
33:46Bray y Moultrie
33:47se negaron
33:48a dar detalles
33:49sobre el fenómeno
33:50Fanny.
33:51Negaron tener
33:52material recuperado
33:53de accidentes
33:54y dijeron
33:55no haber oído
33:55nada de ovnis
33:56derribados
33:57sobre instalaciones
33:58nucleares
33:58en Estados Unidos.
33:59No hemos detectado
34:01ninguna señal
34:02en el grupo
34:03de trabajo
34:04de Fanny's
34:05que
34:06sugiera
34:08no ser
34:09terrestre
34:09en origen.
34:11Después,
34:12el representante
34:13Mike Gallagher
34:14de Wisconsin
34:15hizo la que fue
34:17para muchos
34:17la gran pregunta.
34:19¿Conoce un documento
34:20del 2019
34:21llamado
34:22Memorando
34:22del Almirante
34:23Wilson
34:23o Memorando
34:24E.W.
34:25Notes?
34:25¿No?
34:28No.
34:29No tengo
34:30conocimiento
34:31de ello.
34:31¿No?
34:32De acuerdo.
34:33Ese documento
34:33sin entrar
34:34en su veracidad
34:34y esperaba
34:35que usted
34:35me ayudara
34:36con eso
34:37relata
34:37que un exdirector
34:38de la DIA
34:39asegura
34:39haber conversado
34:40con el doctor
34:41Eric Wilson
34:42y haber sido
34:43informado
34:43acerca de ciertos
34:44contratistas
34:45o programas
34:46del Departamento
34:47de Defensa
34:48a los que
34:49intentó
34:49acceder
34:50sin éxito
34:51así que
34:51entonces
34:53¿no tiene
34:54conocimiento?
34:55No tengo
34:55conocimiento
34:56congresista.
34:56Quiero pedir
34:57al presidente
34:57el consentimiento
34:58unánime
34:59para incluir
35:00ese memorando
35:00en el registro.
35:04No hay objeción.
35:06Gracias,
35:06señor presidente.
35:07El congresista
35:09Gallagher
35:09solicitó
35:10que el memorando
35:11Wilson
35:11se incorporara
35:12al registro
35:13al registro
35:14público
35:15Eso es
35:16sísmico.
35:18Ahora que forma
35:19parte del registro
35:20se puede investigar
35:22y quienes estén
35:24implicados
35:24tienen la responsabilidad
35:26de comparecer
35:27y decir la verdad.
35:29Aquí está
35:30el dilema legal
35:31y probablemente
35:32por eso
35:33nadie comenta
35:34nada.
35:36En Estados Unidos
35:37es absolutamente
35:38ilegal
35:39confirmar
35:40o reconocer
35:42la existencia
35:44de un programa
35:45de un programa
35:45SAP
35:45no reconocido.
35:47Un SAP
35:48es un programa
35:48de acceso especial
35:49considerado
35:50la joya
35:51de la corona
35:51de la comunidad
35:52de inteligencia.
35:54Si existiera
35:54algo por encima
35:55de ultra secreto
35:56un SAP
35:56estaría ahí.
35:57Sería ultra secreto
35:58con más de unas
35:59cuantas capas extra.
36:01Ahora que el memorando
36:02ha salido a la luz
36:03oficialmente
36:04quizá no pase
36:05mucho tiempo
36:06hasta que se revele
36:07la verdad
36:08sobre la recuperación
36:09de ovnis estrellados
36:10y los secretos
36:11de sus ocupantes.
36:13Fue la intervención
36:14del representante
36:15Gallagher
36:16lo que disparó
36:17la notoriedad
36:18del tema.
36:19Algunos opinan
36:20que reconocerlo
36:21ya le da
36:21cierta credibilidad.
36:23Ahora que el memorando
36:24está en el registro
36:25se habla de que
36:26tanto Wilson
36:27como Davis
36:27se han llamado
36:28a testificar
36:29ante el Congreso
36:30de Estados Unidos.
36:31Tendrían que confirmar
36:32o desmentir
36:32bajo juramento
36:33y si se contradicen
36:35significaría
36:35que uno de ellos
36:36miente.
36:43Octubre de 2016
36:45la NASA
36:46la agencia espacial
36:48norteamericana
36:48anunció
36:49que había contratado
36:50a 24 personas
36:52para una misión
36:53extraordinaria.
36:54No eran astronautas
36:55sino sacerdotes.
36:59La NASA
37:00contrató sacerdotes
37:02para debatir
37:02las implicaciones
37:03de un posible
37:04contacto humano
37:05con seres
37:06extraterrestres.
37:08Uno de ellos
37:08fue el reverendo
37:09Andrew Davidson
37:10un teólogo
37:11que trabaja
37:12en Cambridge.
37:14Pasé nueve meses
37:15en el Centro
37:15de Investigación
37:16Teológica
37:17de Princeton
37:17en un proyecto
37:19financiado
37:19como parte
37:20del trabajo
37:20de la NASA
37:21para fomentar
37:22la reflexión
37:22sobre astronomía
37:24y astrobiología
37:25entre no científicos.
37:26Me interesa
37:27la teología
37:27y la vida extraterrestre
37:29porque quiero ayudar
37:30a la comunidad humana
37:31y a mi tradición
37:32religiosa
37:33a estar preparada
37:34para reflexionar
37:35con antelación
37:35sobre este tema
37:36y si alguna vez
37:38hay pruebas
37:38de un hallazgo
37:39que estemos listos.
37:42La postura oficial
37:43de la NASA
37:43es que contrataron
37:45a los sacerdotes
37:46para tratar
37:46las implicaciones
37:47de encontrar
37:48indicios de vida
37:49en sistemas
37:50solares lejanos.
37:51Pero los textos
37:52religiosos
37:53parecen mostrar
37:54que inteligencias
37:55no humanas
37:56han estado actuando
37:57en este planeta
37:58desde hace mucho tiempo.
37:59Si se trata
38:00de visitas extraterrestres
38:02quizá la iglesia
38:03tenga algunas respuestas.
38:05Después de todo
38:06cuenta con registros
38:07antiguos
38:07de experiencias humanas.
38:10En el Antiguo Testamento
38:11hay muchos relatos
38:12de descensos celestiales
38:13a la Tierra.
38:14Forman parte
38:15de la tradición
38:15mística judía
38:16de la Merkabá.
38:19Uno de esos relatos
38:21escrito por el profeta
38:22Ezequiel
38:23describe cómo
38:24en el siglo VI
38:25antes de Cristo
38:26cuando vivía
38:27en Jerusalén
38:28los babilonios
38:29invadieron la ciudad
38:30y deportaron
38:31a algunos habitantes
38:33incluido él
38:33a un campo
38:35de prisioneros.
38:37Fue allí
38:37donde Ezequiel
38:38recibió
38:39su primera visita.
38:42Ezequiel
38:42vio a cuatro seres
38:43apartando las nubes
38:45de manera atronadora
38:46y un carro
38:47o Merkabá
38:49en hebreo
38:50que bajaba
38:51del cielo.
38:52Ezequiel
38:53cuenta
38:53que lo sostenían
38:54ángeles
38:55y criaturas
38:56extrañas.
38:58Sentado
38:58en el carro
38:59había un ser humanoide
39:00resplandeciente.
39:02Ezequiel
39:02dice que la criatura
39:03tenía el aspecto
39:04de la gloria
39:05del Señor.
39:08¿Es posible
39:09que en vez
39:09de experiencias
39:10con dioses
39:11estos relatos
39:12fueran experiencias
39:14con formas
39:14de vida
39:15extraterrestre
39:16avanzadas?
39:18¿Y si el carro
39:19celestial
39:20de un profeta
39:21antiguo
39:22fuera la nave
39:22espacial
39:23de una persona
39:24del siglo XXI?
39:26Las pistas
39:28aparecen
39:29incluso
39:29en el arte
39:30religioso
39:31antiguo.
39:32Muchas pinturas
39:33religiosas
39:34incluyen objetos
39:35que para algunos
39:36se asemejan
39:37a platillos volantes.
39:39Por ejemplo,
39:39en el milagro
39:40de la nieve
39:40de Masalino
39:41de Panicale
39:42que narra
39:43una leyenda
39:43del siglo IV
39:44sobre una nevada
39:46milagrosa
39:47en Roma
39:47en pleno verano.
39:49Las nubes
39:50con forma
39:51de disco
39:51parecen
39:52extrañamente
39:53simples
39:53para un pintor
39:55tan detallista.
40:00La Iglesia Católica
40:02no siempre
40:03ha visto
40:03con buenos ojos
40:04que los científicos
40:05indaguen demasiado
40:06en la naturaleza
40:07real de las cosas.
40:10Galileo,
40:11astrónomo
40:12y matemático,
40:13promovió
40:13a principios
40:14del siglo XVII
40:15la idea
40:16de que la Tierra
40:16gira alrededor
40:17del Sol.
40:20La Inquisición
40:21romana
40:22consideró
40:22esta teoría
40:23herética
40:24y Galileo
40:25murió
40:25bajo arresto
40:26domiciliario
40:27tras intentar
40:27demostrarla.
40:33Sin embargo,
40:35mientras eso
40:35ocurría,
40:36el Vaticano
40:37investigaba
40:37por su cuenta
40:38y en secreto
40:39el cosmos.
40:41La verdad
40:41es que las instituciones
40:42religiosas
40:43y en particular
40:44la Iglesia Católica
40:45llevan siglos
40:46estudiando el cielo.
40:47El Observatorio
40:48Vaticano
40:49tiene telescopios
40:50desde 1582.
40:52El Vaticano
40:53es una de las instituciones
40:55astronómicas
40:56más antiguas
40:56del mundo.
40:58Actualmente
40:58cuenta con
40:5912 astrónomos
41:00que son también
41:01sacerdotes
41:01o hermanos
41:02jesuitas.
41:04Posee
41:04modernos telescopios
41:05como el VAT,
41:07el telescopio
41:07de tecnología
41:08avanzada
41:09del Vaticano
41:09situado
41:10en el Monte
41:11Graham,
41:12en Arizona,
41:13Estados Unidos.
41:16Junto al VAT
41:17hay un par
41:17de telescopios
41:18de casi 8 metros
41:19y medio
41:20conocidos
41:20como
41:20telescopios
41:21Lucifer.
41:25Lucifer
41:26era el acrónimo
41:27de,
41:27atención,
41:28telescopio binocular
41:29grande
41:30con utilidad
41:30espectroscópica
41:31en el infrarrojo
41:32cercano
41:33con cámara
41:33y unidad
41:34de campo integral
41:35para la investigación
41:36extragaláctica.
41:37Como a algunos
41:38les resultó
41:39ofensivo
41:39el nombre,
41:41se acortó
41:42a Lucy.
41:42Los telescopios
41:45diseñados
41:45y construidos
41:46por el consorcio
41:47Lucy,
41:48un grupo
41:48de cuatro
41:49instituciones
41:50alemanas,
41:52son únicos
41:52porque pueden
41:53realizar
41:54espectroscopía
41:55infrarroja.
41:58Analizan
41:58cómo la luz
41:59infrarroja
42:00interactúa
42:00con moléculas.
42:03Se utiliza
42:04para intentar
42:05identificar
42:05posibles signos
42:06de vida.
42:07Si miráramos
42:08a la Tierra
42:09desde muy lejos,
42:10podríamos deducir
42:11por el equilibrio
42:12de gases
42:12en la atmósfera
42:13que probablemente
42:14haya vida aquí.
42:16¿Y si utilizáramos
42:17el Lucifer
42:18para hacer análisis
42:19espectroscópicos
42:21en otros lugares
42:21del universo?
42:23Si un telescopio
42:25potente
42:25pudiera detectar
42:26moléculas asociadas
42:27a la vida
42:28en otros planetas,
42:29éstas aparecerían
42:30transparentes
42:31con un borde rojo.
42:32Ese borde rojo
42:34sería en la práctica
42:35el gran momento
42:36eureka
42:37que indicaría
42:37que habríamos
42:38encontrado vida.
42:41Es indudable
42:43que el Vaticano
42:44está estudiando
42:45el espacio
42:45desde el VAT.
42:47Y en 2021,
42:49el padre
42:49Richard Boyle
42:50descubrió
42:51un nuevo miembro
42:52del sistema solar,
42:53un planeta enano
42:55más pequeño
42:56que Plutón.
43:01Tal vez
43:02el Vaticano
43:02y la NASA
43:03lleven años
43:04colaborando
43:04en secreto,
43:06compartiendo
43:06información
43:07para prepararse
43:08ante un acontecimiento
43:10que tendría
43:10profundas consecuencias,
43:13no sólo
43:13para la ciencia,
43:14sino también
43:15para nuestra comprensión
43:16de quiénes somos
43:18y cuál es
43:19nuestro lugar
43:20en el universo.
43:22El hermano
43:23Guy Consolmaño,
43:25director del
43:25Observatorio Vaticano,
43:27afirma que
43:28la tradición
43:28intelectual católica
43:30no tendría
43:31ningún problema
43:31en aceptar
43:33la existencia
43:33de vida inteligente
43:34en otros planetas.
43:36La contratación
43:37de teólogos
43:38por parte de la NASA
43:39da que pensar.
43:41Quizás haya
43:41noticias
43:42trascendentales
43:43en camino.
43:44No creo
43:45que la vida humana
43:46fuese menos
43:47maravillosa
43:47o especial,
43:49ni menos amada
43:50por Dios,
43:50sólo porque hubiese
43:51más vida
43:52en otros lugares.
43:54Yo pienso
43:54que cuantos más,
43:55mejor.
43:56Puede ser.
43:57O tal vez
43:58un encuentro
43:59con una especie divina
44:00derrumbe
44:01todo lo que creemos saber.
44:04En mi opinión,
44:06que la NASA
44:06recurre a líderes
44:07religiosos
44:08demuestra que aún
44:09hay cosas
44:09que la ciencia
44:10no puede explicar.
Comentarios