¿Qué sucede cuando algo defies todas las leyes conocidas de la física? En este video, documentamos evidencias paranormales que desafían la explicación científica. Footage original capturado recientemente revela fenómenos inexplicables que han sido reportados por múltiples testigos, cada uno confrontando la misma anomalía imposible.
Los sucesos registrados en este material muestran comportamientos que violan las leyes de la naturaleza. Objetos interactúan sin causa aparente, patrones visuales se corrompen sin intervención física, y la realidad misma parece fragmentarse. Investigadores han examinado cada frame, analizando la integridad del metraje, buscando explicaciones racionales—pero los hallazgos permanecen inexplicables. Este tipo de documentación, rara en la comunidad paranormal, ofrece una ventana hacia lo que existe más allá de nuestra comprensión.
¿Qué estás viendo realmente? ¿Cómo explicas lo que ningún científico puede? Comenta tu teoría—¿es fraude, error técnico, o algo verdaderamente paranormal? Si esto te ha dejado inquieto, dale like y comparte tu experiencia. Suscríbete al canal y activa la campana—documentamos lo inexplicable cada semana.
#ParanormalDocumentado, #EvidenciasInexplicables, #AnomalíasParanormales
Los sucesos registrados en este material muestran comportamientos que violan las leyes de la naturaleza. Objetos interactúan sin causa aparente, patrones visuales se corrompen sin intervención física, y la realidad misma parece fragmentarse. Investigadores han examinado cada frame, analizando la integridad del metraje, buscando explicaciones racionales—pero los hallazgos permanecen inexplicables. Este tipo de documentación, rara en la comunidad paranormal, ofrece una ventana hacia lo que existe más allá de nuestra comprensión.
¿Qué estás viendo realmente? ¿Cómo explicas lo que ningún científico puede? Comenta tu teoría—¿es fraude, error técnico, o algo verdaderamente paranormal? Si esto te ha dejado inquieto, dale like y comparte tu experiencia. Suscríbete al canal y activa la campana—documentamos lo inexplicable cada semana.
#ParanormalDocumentado, #EvidenciasInexplicables, #AnomalíasParanormales
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Unos objetos extraños fueron detectados sobrevolando las centrales nucleares suecas.
00:06Nunca había visto una luz tan intensa por la noche.
00:08Los suecos se preguntaban...
00:10¿Es este el regreso de los cohetes fantasma?
00:14Hay encuentros que no pasan desapercibidos.
00:17Tuve que torcer la cabeza para poder verla. Me quedé con la boca abierta.
00:23¿Quiénes o qué son los nórdicos?
00:25¿No se suponía que los alienígenas eran bichos verdes con ojos saltones venidos del espacio?
00:31Pues no siempre.
00:32¿Y es esto la prueba de que los extraterrestres han cometido asesinatos?
00:37Las incisiones eran simétricas y parecía que, de alguna manera, le habían succionado el tejido muscular.
00:43¿Estamos ante experimentos médicos, experimentos genéticos o...
00:48¿Somos su comida?
00:51Los ovnis, antaño elementos de ciencia ficción,
00:55ahora son captados por las cámaras, obligando a los gobiernos a revelar lo que son.
01:01Los Fanny son inexplicables, pero reales.
01:07Han sido avistados en zonas de entrenamiento.
01:10Nos preocupa la seguridad aérea.
01:13Vamos a especular.
01:15¿Y si estas cosas no han venido con buenas intenciones?
01:20Ingeniería imposible.
01:22Encuentros aterradores.
01:25Encubrimientos sospechosos.
01:27Esto es...
01:29Evidencias de lo inexplicable.
01:35Muchos de los acontecimientos descritos en este programa no fueron filmados en su momento.
01:39En ocasiones se ha empleado material alternativo de la misma época.
01:46En enero de 2022 sonó la alarma en una de las tres centrales nucleares de Suecia.
01:52Un vigilante de seguridad dio aviso de un misterioso objeto volador sobre Forsmark.
02:00La policía sueca respondió de inmediato.
02:02Petra Blomqvist, portavoz de la policía, confirmó que los agentes sobre el terreno y en un helicóptero policial habían verificado el avistamiento.
02:12Dijo que estaban viendo una aeronave no identificada operando cerca de la central nuclear.
02:18Poco después de ser avistado por la policía, el objeto se desplazó hacia el este hasta desaparecer sobre la isla de Grasso.
02:28Pero aquello era solo el principio.
02:31Otra nave apareció sobre otra de las centrales nucleares del país.
02:34Daniel Petterson, un vecino de la zona, viajaba con su familia hacia el sur desde Gothenburgo, cerca de la central nuclear de Ringels.
02:44La familia Petterson vio una luz brillante en el cielo que parecía hacerse cada vez más intensa.
02:51Grabaron el encuentro con el móvil de Daniel y avisaron a la policía.
02:55¿Qué es eso?
02:58No lo sé.
03:00Nunca había visto una luz tan intensa por la noche.
03:02Registraron la zona, pero no vieron nada.
03:05La policía puso en marcha una investigación a nivel nacional sobre los misteriosos incidentes
03:10y luego la Agencia de Seguridad Nacional Sueca se hizo cargo del caso.
03:24Las tres centrales nucleares de Suecia proporcionan el 30% de la energía del país.
03:30Si le ocurriera algo a una sola de ellas, el país se sumiría en el caos.
03:36Más tarde, los ovnis empezaron a aparecer sobre otros lugares estratégicos del país.
03:42Otros avistamientos incluían los aeropuertos de Kiruna y Lulea, el Palacio Real en Estocolmo y las centrales nucleares de Óscar Sam y Varsevac.
03:51Fueran lo que fueran aquellos objetos en el cielo, todo indica que algunos tenían un tamaño bastante considerable.
03:57Según medios suecos, algunos Fanny eran lo suficientemente grandes como para resistir el viento de la zona.
04:04¿Estaba atacando algún tipo de fuerza sobrenatural Suecia?
04:08Había unos objetos enormes amenazando Suecia.
04:12La población exigía respuestas.
04:15Y los más mayores sabían que aquella no era la primera vez.
04:21La última vez que Suecia fue testigo de una oleada semejante fue en 1946,
04:27cuando aún no existía la palabra ovni,
04:30antes de aquel avistamiento de Kenneth Arnold que lo cambió todo,
04:34y antes de Roswell.
04:36Los suecos llaman a los ovnis Spockracketer o cohetes fantasma.
04:41Justo un año antes de que la fiebre de los platillos volantes se apoderara de Estados Unidos,
04:46Suecia fue testigo de algo aterrador.
04:49Como aún no existía la palabra ovni,
04:51los suecos acuñaron su propio nombre para aquellos misteriosos objetos que surcaban sus cielos.
04:58Los cohetes fantasma fueron una serie de avistamientos de objetos voladores no identificados.
05:04Hubo más de 2.000 en solo un año.
05:06Lo interesante de los cohetes fantasma, tanto entonces como ahora,
05:10es que los científicos suecos observaron que no se comportaban como proyectiles normales.
05:15Tenían maniobrabilidad y tenían control.
05:18Y eso es algo que seguimos viendo hoy en día.
05:21Las similitudes entre lo que había pasado entonces y lo que estaba pasando ahora eran inquietantes.
05:27Objetos veloces con forma de misil, con o sin alas,
05:30visibles apenas durante unos segundos.
05:33Y al igual que con los ovnis en Estados Unidos,
05:36comenzaron a circular historias sobre misteriosos accidentes.
05:40En el caso de los cohetes fantasma,
05:42hubo muchos testigos que afirmaban haber visto objetos estrellarse muchas veces en lagos.
05:48El más conocido ocurrió el 19 de julio de 1946, en Norland, Suecia.
05:56Los testigos describieron un objeto gris con alas y forma de cohete estrellándose en un lago,
06:03generando un fuerte estruendo.
06:07En 1946, el ejército sueco intentó localizar y recuperar los restos.
06:13Realizaron varias inversiones en la zona del supuesto impacto,
06:17como en otras ocasiones no encontraron rastro del objeto volador,
06:20aunque en algunas ocasiones sí se hallaron cráteres, como si algo hubiera estado allí.
06:25Tras la investigación, Carl Jósta Bartol, el oficial sueco al mando,
06:33presentó un informe oficial.
06:36En él aseguraba que el fondo del lago presentaba alteraciones evidentes
06:39y que aunque no se hallaron fragmentos,
06:42todo apuntaba a que el objeto se había desintegrado por completo.
06:45Bartol continuó hablando del incidente.
06:52Casi 40 años después, en 1984, le dijo al investigador Klaas Svan
06:57que efectivamente había habido un objeto que se desintegró,
07:01puede que incluso en pleno vuelo.
07:02Y dejó claro que lo que la gente había visto durante todo aquel episodio
07:06de los cohetes fantasma eran objetos reales,
07:09muchos de los cuales siguen siendo un enigma.
07:10El 10 de octubre de 1946, las autoridades militares suecas
07:16afirmaron públicamente que ciertos avistamientos de cohetes fantasma
07:20eran inequívocos y no podían atribuirse a aviones suecos
07:24ni a fenómenos naturales.
07:26La gente estaba aterrada y aumentaba la presión sobre el gobierno sueco.
07:31Dado el clima político de la época,
07:34también había una explicación alternativa
07:36que podía servirle al gobierno sueco como excusa.
07:39Las autoridades dijeron que los rusos podían haber tomado el control
07:43de PN Munde, la base alemana de misiles V2,
07:46y que estaban realizando ensayos con misiles de crucero.
07:49Desde el punto de vista militar, era una explicación perfecta.
07:52No requería confirmación y además era el tipo de información
07:55que en cualquier caso no se haría pública.
07:58Pero en privado, no lo veían tan claro.
08:01Un documento desclasificado en 1997
08:05reveló que asesores militares estadounidenses en la región
08:09afirmaban que no era ninguna aeronave conocida terrestre.
08:13De repente, la versión oficial empezó a tambalearse.
08:17Los restos, que supuestamente eran de origen natural,
08:19se atribuyeron a lluvias de meteoros.
08:22Pero las observaciones no coincidían
08:24con las características propias de meteoros o meteoritos.
08:27Y la teoría de que estos objetos pudieran provenir de PN Munde
08:31también fue investigada.
08:33Por lo visto, esa investigación tampoco aportó respuestas concluyentes.
08:37Muchos miembros del ejército sueco
08:38parecían coincidir con la postura de Estados Unidos.
08:4375 años después, el gobierno sueco se veía nuevamente
08:47obligado a tranquilizar a su aterrorizada población.
08:53Y al igual que en los años 40,
08:55las autoridades sugirieron en un primer momento
08:58que la fuente más probable de aquellos intrusos
09:00cerca de instalaciones nucleares
09:02era de Nuevo Rusia.
09:04En febrero de ese año,
09:06un hombre ruso fue detenido por volar un dron
09:08sobre el Palacio Real Sueco.
09:11Las incursiones de drones también se produjeron
09:14poco después de que Michael Klesson,
09:16teniente general sueco y jefe de operaciones conjuntas
09:19de las Fuerzas Armadas,
09:20anunciara un refuerzo visible de la presencia militar
09:23en la isla de Gotland.
09:24En respuesta al aumento de buques de desembarco rusos
09:28cruzando el mar Báltico.
09:30Y las nuevas apariciones de ovnis
09:32coincidieron con fenómenos extraños en Internet.
09:36Los recientes avisamientos en las centrales nucleares de Suecia
09:40habían venido acompañados de una extraña campaña en TikTok.
09:45Se rumoreaba que Moscú estaba detrás de la campaña
09:48en la que se advertía a los niños suecos
09:50que se avecinaba a una guerra.
09:53Era un mensaje escalofriante y bastante cruel.
09:56El gobierno de Vladimir Putin
09:58había amenazado en el pasado con invadir Suecia,
10:02pero tras una investigación,
10:04la conexión con Rusia no parecía tan clara.
10:06El 4 de febrero de 2022,
10:12el fiscal Hans Irman
10:14declaró que no había pruebas
10:16de que potencias extranjeras
10:17estuvieran detrás de los drones avistados
10:19en Forsmark,
10:20Oskarsham y Ringels.
10:22También señaló que aún no se había esclarecido
10:24qué era lo que se había visto.
10:26Al igual que en la década de 1940,
10:29Suecia parecía ser el objetivo
10:31de un enemigo desconocido.
10:33El hecho de que preocupara tanto al ejército
10:36también decía mucho.
10:38Fuera Rusia u otra cosa,
10:41el misterio sigue sin resolverse.
10:45La mayoría de las grabaciones de ovnis
10:48son muy cortas,
10:49se ven borrosas
10:50o están claramente trucadas.
10:53Pero esta no.
10:54En febrero de 2022,
11:08apareció en un foro estadounidense
11:10muy conocido
11:10un vídeo de un Fanny
11:12con forma clásica de platillo volante,
11:15sorprendentemente cerca de un avión.
11:18El objeto con forma de disco
11:20parecía medir al menos 15 metros de diámetro
11:23y aparecía volando peligrosamente
11:25cerca del ala de un avión.
11:29Este vídeo,
11:30conocido como Flyby,
11:32parece haber sido grabado
11:33desde un avión
11:34por una persona
11:35cuya identidad desconocemos.
11:38Nadie sabe dónde se grabó
11:40este misterioso vídeo,
11:42pero el objeto que aparece en él
11:44es casi idéntico
11:45al fotografiado sobre Costa Rica
11:47en 1971.
11:48De ser auténtico,
11:52sería uno de los más increíbles
11:54que se han captado en vídeo.
11:59Sospechosamente,
12:00el vídeo apareció
12:01unas semanas antes
12:02de que el Congreso estadounidense
12:04celebrara su primera comparecencia pública
12:06sobre ovnis
12:07en medio siglo,
12:08en mayo de 2022.
12:11¿Sabía el gobierno
12:12de la existencia del vídeo
12:13antes de que apareciera en Internet?
12:15Y si es así,
12:18¿hay más material
12:19que no nos están mostrando?
12:21¿Oculta el gobierno estadounidense
12:23imágenes cruciales de ovnis?
12:27En la comparecencia,
12:29Scott Bray,
12:29el subdirector de inteligencia naval,
12:32presentó unas imágenes
12:33de un ovni.
12:36Permítanme compartir con ustedes
12:38el primer vídeo de hoy
12:39que muestra un avistamiento
12:40filmado en tiempo real.
12:42Fue un momento histórico.
12:44Por primera vez,
12:45se retransmitieron en directo
12:47imágenes inéditas de un ovni
12:48desde la audiencia sobre ovnis
12:50del Congreso de Estados Unidos,
12:53en Washington, D.C.
12:54El mundo entero
12:55contuvo la respiración.
12:57¿Sería esta la prueba definitiva
12:58de la existencia de los ovnis?
13:01Ahí estaba.
13:02En muchos casos,
13:03eso era todo lo que podía
13:04incluir un informe.
13:07Identificar con precisión
13:09al intruso en el aire
13:10resultaba difícil.
13:11Nos mostraron un objeto
13:14pasando junto a un avión militar,
13:17pero iba rapidísimo
13:18y desaparecía en un instante.
13:21Explíquenos que estamos viendo.
13:23Por supuesto.
13:24¿Es lo que se ve ahí?
13:24Las imágenes se aprecia
13:26que el objeto refleja un poco la luz
13:28y pasa a toda velocidad
13:30frente a la cabina del avión.
13:34¿Y ese es el objeto
13:35que estamos viendo ahora mismo?
13:36Sí, ese es.
13:37¿Por qué montaron todo ese tinglado
13:42para enseñarnos
13:43unas imágenes tan decepcionantes?
13:45Sobre todo cuando sabemos
13:46que hay imágenes mejores en YouTube.
13:48Una teoría es que mostraron
13:50lo justo para apatiguar al público.
13:52Solo nos dieron una migaja
13:53cuando sabemos
13:54que el resto del pastel
13:55lo tienen bien guardado.
13:57Todo apunta a que el gobierno
13:59tiene grabaciones
14:00mucho más impactantes
14:01que no ha hecho públicas.
14:03La Oficina del Director
14:05de Inteligencia Nacional
14:06publicó su evaluación preliminar
14:08sobre fenómenos aéreos
14:10no identificados
14:11en junio de 2021,
14:13en la que reconocía
14:14la existencia de ovnis,
14:16pero revelaba
14:17pocos datos sustanciales.
14:20Pero entonces,
14:21el profesor universitario
14:23Bob McGuire
14:24rompió el silencio.
14:26Había trabajado
14:27en el principal centro
14:28de análisis militar
14:29de Estados Unidos,
14:30el Instituto de Análisis de Defensa.
14:33Afirmó que lo que habían mostrado
14:35al público
14:35no era más que la punta
14:37del iceberg.
14:38El profesor aseguró
14:40que algunos congresistas
14:41habían tenido acceso
14:43a 70 páginas
14:44de información clasificada.
14:46Según sus palabras,
14:47a ellos les enseñaron
14:48lo interesante.
14:50También dijo conocer
14:51a varias personas
14:52que habían participado
14:53en reuniones
14:53a puerta cerrada
14:54del Consejo de Seguridad Nacional
14:56a las que se les habían mostrado
14:5914 vídeos clasificados
15:01sobre fanys.
15:03Algunos de los vídeos
15:04clasificados, al parecer,
15:06se grabaron
15:06a menos de 15 metros
15:07del objeto.
15:09¿Podría ser que el gobierno
15:10de Estados Unidos
15:11esté ocultando algo tan potente
15:13que no se atreve
15:14a sacarlo a la luz?
15:16Existen numerosas imágenes
15:18y vídeos de ovnis
15:19con una claridad sorprendente.
15:21Pero al no contar
15:24con una cadena
15:25de custodia fiable
15:26ni datos técnicos
15:27que los avalen,
15:29no se puede confirmar
15:30su autenticidad.
15:32¿Podrían ser
15:33estas misteriosas imágenes
15:34en primer plano
15:35que aparecieron en Internet
15:37justo antes
15:38de la comparecencia
15:39uno de los 14 vídeos
15:41clasificados
15:41que supuestamente
15:43se mostraron
15:43a los senadores?
15:44Apareció en Internet
15:46unas semanas antes
15:47de la audiencia
15:47del 17 de mayo.
15:49No estoy diciendo
15:50que haya una conexión
15:51con el momento
15:52en que se publicó,
15:53pero desde luego
15:53resulta interesante.
15:55La mayoría de los ovnis
15:56o funnies grabados
15:57en vídeo
15:58suelen aparecer
15:59a bastante distancia
16:00del lugar
16:00desde donde se graba,
16:02pero este parece
16:03que estaba tan cerca
16:04que casi se podía tocar.
16:09¿O es que acaso
16:11era falso?
16:14Desde que el vídeo
16:15salió a la luz
16:16no ha dejado
16:17de levantar polémica.
16:19Hay quienes dicen
16:20que es demasiado bueno
16:21para ser verdad.
16:27El vídeo
16:28da bastante que pensar.
16:31Una de las pistas
16:32de que algo no cuadra
16:33es el murmullo
16:35que se oye
16:35de otras personas
16:36en el avión.
16:39No hay más
16:40que compararlo
16:40con la reacción
16:41de los pilotos
16:42del USS Nimitz
16:43cuando vieron
16:44aquel objeto
16:45con forma ovalada
16:46desde la cabina.
16:48Se volvieron
16:49completamente locos.
16:54¡Wow!
16:55¡Lo tengo!
16:56¡Yuhu!
16:58Pero hay ufólogos
17:00que afirman
17:01que el sonido
17:01se eliminó
17:02a propósito
17:03para proteger
17:04la identidad
17:04del piloto
17:05que filtró el vídeo.
17:06sea real o no
17:10este increíble vídeo
17:12el ex agente
17:13de contrainteligencia
17:14Luis Elizondo
17:15cree que hay
17:16al menos
17:17100 incidentes
17:18con FANIS
17:18que merecen ser
17:19investigados
17:20más a fondo.
17:24Siempre me he dedicado
17:25a la seguridad nacional.
17:27Las mismas técnicas
17:28que usaba
17:28para cazar
17:29terroristas y espías
17:30son las que ahora
17:31uso para seguir
17:32el rastro de los ovnis.
17:33Hay algo surcando
17:36nuestro cielo.
17:37No sabemos
17:38ni qué son
17:38ni cómo funcionan
17:39ni de dónde vienen.
17:40No conocemos
17:41todo su potencial.
17:43Es más,
17:44los estamos viendo
17:44sobre el espacio aéreo
17:45controlado por los Estados Unidos
17:47y nadie quiere hablar
17:48del tema.
17:49Todos hacen la vista gorda.
17:51Desde el principio
17:52juré servir
17:53a mis conciudadanos
17:54y proteger a este país
17:55de cualquier enemigo
17:56ya fuera extranjero
17:58o de dentro.
17:59Pero al final
18:00el enemigo
18:01es la propia
18:03burocracia.
18:04¿Por qué el gobierno
18:05no reacciona
18:06con más contundencia?
18:08¿Será que ya han visto
18:09todo esto antes?
18:10El Departamento de Defensa
18:12no tiene respuesta
18:13y abrir esa caja de Pandora
18:14solo desvelaría
18:15un problema
18:15para el que no tienen solución.
18:17¿Para qué admitir algo
18:18que no pueden resolver?
18:33todos hemos visto
18:37pelis de miedo
18:37y ciencia ficción
18:38con extraterrestres malvados
18:40pero ¿y si la realidad
18:42fuera todavía peor?
18:44Durante décadas
18:45hemos sido testigos
18:46de mutilaciones
18:47inexplicables
18:48en todo el mundo
18:49pero una ocurrida
18:51en 1988
18:52en Sao Paulo, Brasil
18:54sigue desconcertando
18:55a los expertos.
18:57Un cadáver
18:58sin una gota de sangre
18:59y sin órganos
18:59apareció en Brasil
19:00y otro cadáver sin sangre
19:02y sin órganos
19:03apareció en Nuevo México.
19:04Y las heridas
19:04de los diferentes incidentes
19:06en diferentes partes del mundo
19:07se parecían mucho entre sí.
19:10¿Qué está pasando?
19:11Hay quienes creen
19:13que estas mutilaciones
19:14son experimentos alienígenas
19:16y que los humanos
19:17somos ahora
19:18sus ratas de laboratorio.
19:20Al parecer
19:21un niño paseaba
19:23cerca de un embalse
19:25cuando vio a unos buitres
19:27que parecían
19:29estar alimentándose.
19:30de algo.
19:33Después de espantarlos
19:35vio el cadáver
19:36de un hombre
19:37de mediana edad
19:38en el suelo
19:38que al parecer
19:39había sido
19:40horriblemente mutilado.
19:43Le habían extraído
19:45cuidadosamente
19:46los órganos internos
19:47junto con los párpados
19:49parte de la mandíbula
19:50la lengua
19:51y el colon.
19:52Tenía dos orificios
19:53perfectamente redondos
19:54de unos 3,8 centímetros
19:56de diámetro
19:57en las axilas
19:57y otros dos
19:58en las piernas.
19:59Las incisiones
20:00eran simétricas
20:01y parecía que
20:02de alguna manera
20:03le habían succionado
20:05el tejido muscular.
20:06Estaba claro
20:07que alguien
20:07con grandes conocimientos
20:08médicos
20:09había manipulado
20:10el cuerpo
20:10y había extraído
20:12los órganos
20:13con una precisión
20:14quirúrgica.
20:16Fue un acto
20:17totalmente
20:18premeditado.
20:19La escena
20:20era horripilante
20:20pero lo más raro
20:21de todo
20:22fue la falta de sangre
20:23en el cuerpo
20:23como si se lo hubieran
20:25succionado.
20:27Encarnación Zapata García
20:29y el doctor Rubéns Goes
20:31responsables
20:32de dar a conocer
20:33aquella muerte
20:34escalofriante
20:35afirmaron
20:36que la policía
20:36ya tenía conocimiento
20:37de al menos
20:38una docena
20:39de casos similares
20:40en la región.
20:42A pesar de los rumores
20:43que corrían
20:43entre los vecinos
20:44ningún medio local
20:45se hizo eco
20:46de la noticia.
20:48De hecho
20:48los escalofriantes
20:49detalles del caso
20:50puede que nunca
20:51hubieran salido
20:52a la luz
20:52de no ser
20:53por la publicación
20:54del informe forense
20:55en 1994.
21:00El informe
21:01iba acompañado
21:01de fotos
21:02del cuerpo mutilado.
21:04Las imágenes
21:04son demasiado espantosas
21:06para mostrarlas
21:07en su totalidad
21:08pero sus heridas
21:09coincidían
21:10con las lesiones
21:11encontradas
21:11en otro hombre
21:12cuyo cadáver
21:13apareció
21:14horriblemente mutilado
21:15después de que fuera
21:16supuestamente
21:17abducido por un ovni.
21:19Uno de los casos
21:20más impactantes
21:21que respaldan
21:21la teoría
21:22de las mutilaciones
21:23alienígenas
21:23es el de 1956
21:25con el sargento
21:26Lobet
21:27y el mayor
21:27William Cunningham.
21:29Estaban rastreando
21:30restos
21:30en los alrededores
21:31del polígono
21:32de misiles
21:32de White Sands
21:33junto a la base
21:34aérea de Holoman
21:35en Nuevo México.
21:36Cunningham dijo
21:36que oyó gritar
21:37a Lobet.
21:39Corrió hacia él
21:40y lo que presenció
21:41allí sigue siendo
21:42uno de los episodios
21:43más horrendos
21:44vinculados
21:44a encuentros
21:45alienígenas.
21:46Cunningham dijo
21:47que vio
21:47como una especie
21:48de brazo alargado
21:50parecido a una serpiente
21:52salía de un platillo
21:54volante
21:55y arrastraba
21:56a Lobet
21:56por el suelo.
21:58Era un objeto
21:58plateado
21:59de forma circular
22:00que flotaba
22:01a unos cuatro
22:02o seis metros
22:03del suelo.
22:04Cunningham aseguró
22:05haber visto
22:05cómo el platillo
22:06se tragaba a Lobet
22:07y que luego
22:08ascendió verticalmente
22:09hasta desaparecer
22:10en el cielo.
22:10Estamos hablando
22:11de un mayor
22:12del ejército
22:13preparado
22:14para analizar
22:15lo que ve.
22:16Sobre el papel
22:17al menos
22:17parece un testigo fiable.
22:19Según los informes
22:21el personal
22:21de la base
22:22declaró
22:23que en el momento
22:23del incidente
22:24apareció
22:25un objeto
22:26no identificado
22:27en el radar.
22:28Tres días después
22:29encontraron
22:30el cuerpo desnudo
22:31de Lobet
22:31a unos 16 kilómetros
22:33del lugar
22:34de la supuesta
22:35abducción.
22:37El cuerpo
22:37había sido
22:38brutalmente mutilado.
22:39le habían cortado
22:40la lengua,
22:41los ojos,
22:42los genitales
22:43y el ano.
22:45Pero lo más
22:46desconcertante
22:47del caso
22:47era que
22:48el cuerpo
22:49había sido
22:50completamente
22:51drenado
22:52de sangre.
22:53¿Os suena de algo?
22:55El caso Lobet
22:56se presentó
22:57supuestamente
22:58dentro del informe 13
22:59del proyecto
23:00Clutch,
23:02una serie de archivos
23:03sobre ovnis
23:03elaborado por el gobierno
23:05estadounidense.
23:07¿Pero sabes qué?
23:08El gobierno
23:08de los Estados Unidos
23:09niega su existencia.
23:11Algunos expertos
23:12en ovnis
23:12aseguran que
23:13existe una práctica
23:14generalizada
23:15de abducciones
23:16por parte
23:17de extraterrestres
23:18que realizan
23:19experimentos
23:19con nosotros
23:20y luego
23:20se deshacen
23:21de los cuerpos
23:22y el gobierno
23:23intenta ocultarlo.
23:24Cada año
23:25desaparecen
23:26600.000 personas
23:27en Estados Unidos
23:28y 170.000
23:30en el Reino Unido.
23:34Y según
23:35el investigador
23:36David Polaidis,
23:37muchos de estos casos
23:38ocurren en parques
23:39nacionales
23:40donde excursionistas,
23:42cazadores
23:42y campistas
23:43desaparecen
23:44sin dejar rastro.
23:46¿Podrían algunos
23:47de estos casos
23:47deberse a abducciones?
23:49Si son capaces
23:50de hacerle eso
23:51a una persona,
23:52no podemos evitar
23:53preguntarnos
23:54¿qué somos para ellos?
23:56Si los extraterrestres
23:59tienen una biología
24:01similar a la humana,
24:03algo que no podemos
24:03descartar,
24:05¿podrían estar
24:06secuestrándonos
24:08para utilizar
24:09nuestros órganos?
24:11¿Estamos ante
24:12experimentos médicos,
24:14experimentos genéticos
24:15o somos su comida?
24:18¿Y si para ellos
24:19la Tierra
24:19no fuera
24:20más que un supermercado
24:21gigante de órganos
24:22del que abastecerse
24:24cuando quieran?
24:26En septiembre de 2020,
24:31en San Luis, Missouri,
24:32Lili Nova,
24:33de 29 años,
24:35tuvo un encuentro
24:36con lo que cree
24:37que era una forma
24:38de vida alienígena.
24:40Siempre me ha interesado
24:41mucho el universo
24:43y el espacio
24:45y descubrí
24:46que se podían hacer fotos
24:47de la Vía Láctea
24:48y del espacio.
24:53Estaba sacando fotos
24:54de las estrellas
24:55cuando de repente
24:56vio una nave
24:57como nunca había visto
24:59antes.
25:00Al parecer,
25:01se acercó rápidamente,
25:02se quedó suspendida
25:03en el aire
25:04unos segundos
25:05y luego desapareció.
25:06Tuve que torcer
25:08la cabeza
25:08para poder verla.
25:10Tenía forma
25:11de diamante,
25:13aspecto metálico,
25:16color gris oscuro,
25:18un anillo
25:18de luces
25:20azul verdoso
25:21y otras luces rojas
25:23dispuestas en dos líneas.
25:24me quedé con la boca abierta.
25:26Los encuentros continuaron
25:28y según Lily,
25:29al poco tiempo
25:30se dio cuenta
25:31de que podía comunicarse
25:32con los ocupantes
25:33de aquella nave.
25:34Pero aquellos seres
25:35no eran la típica caricatura
25:37de alienígenas
25:37con ojos saltones.
25:39recibí una imagen telepática
25:42de una mujer
25:44de piel blanca
25:45que llevaba
25:46un uniforme
25:48gris plateado
25:49muy ajustado.
25:51Era muy guapa.
25:52Parecía
25:53una modelo.
25:56Y luego había
25:57unos cuatro o cinco miembros
25:59de la tripulación
26:00detrás de ella.
26:02No pude
26:03verles las caras.
26:04Desde entonces
26:05he visto muchas veces
26:06a los que llaman
26:07nórdicos
26:08seres rubios
26:09de ojos azules.
26:12Los seres
26:13con los que Lily
26:13dice haber establecido
26:15contacto
26:15tenían aspecto humano
26:17pero eran tan atractivos
26:19que parecían salidos
26:20de una portada
26:21de revista.
26:24Suena
26:24a pura fantasía
26:25pero ya se habían
26:26registrado
26:27otros casos
26:28de alienígenas
26:29con apariencia humana.
26:30El 21 de octubre
26:34de 1954
26:35en Staffordshire,
26:37Inglaterra,
26:38Jesse Rostenberg
26:39estaba en su casa
26:40cuando oyó
26:41un ruido.
26:43Dijo
26:43que sonó
26:44como si echaran
26:45un caldero
26:46de agua
26:46sobre un fuego
26:48encendido.
26:50Fue un ruido
26:50muy fuerte
26:51como un
26:52¡Shh!
26:52¿Sabes?
26:53Sus hijos
26:54Anthony y Ronald
26:54la llamaron
26:55para que saliera
26:56al jardín.
26:57Y los dos
26:57estaban tumbados
26:58en la hierba.
26:59¡Mami, mami!
27:00Hay un platillo
27:01volante.
27:01Les dije
27:02no digáis tonterías
27:03arriba.
27:03Pero entonces
27:04levanté la vista.
27:05Sí, ahí estaba.
27:07Según Jesse
27:07lo que apareció
27:08era como un sombrero
27:10mexicano gigante.
27:11Un platillo
27:12que se quedó
27:12flotando
27:13sobre su casa.
27:14Tenía el tamaño
27:15del tejado.
27:19Dijo que podía
27:20ver a los ocupantes
27:21de la nave
27:22sentados dentro
27:23de la cúpula
27:23y que eran
27:25unos seres rubios
27:26de una belleza
27:28extraordinaria.
27:30Tenía una frente
27:31ancha
27:32y el pelo
27:34largo y rubio
27:35como un paje
27:36o uno
27:37de los reyes
27:37antiguos.
27:39Pude ver
27:41su belleza,
27:42su presencia
27:44y el amor
27:45que irradiaban
27:47incluso
27:48desde el ovni.
27:50Pero lo que más
27:51me impactó
27:51fueron sus ojos.
27:53Sí.
27:54Les mirabas
27:55a los ojos
27:55y te atrapaban
27:56con su mirada.
27:57y os podéis
28:00imaginar
28:00cómo me sentía.
28:02Estaba
28:02aterrorizada,
28:04pero al mismo
28:04tiempo
28:05me sentí
28:05tranquila.
28:06Ya.
28:12En la ciencia ficción,
28:14los extraterrestres
28:15normalmente
28:15se presentan
28:16como seres
28:17aterradores
28:18y grotescos.
28:19¿No se suponía
28:20que los alienígenas
28:21eran bichos verdes
28:22con ojos
28:22alzones
28:23venidos del espacio?
28:24Pues no siempre.
28:25En muchos avistamientos,
28:28los extraterrestres
28:29se parecen más
28:30a los Targaryen
28:31de Juego de Tronos.
28:33Criaturas rubias
28:35guapas
28:35con rasgos
28:37marcados.
28:38Se les conoce
28:39como nórdicos
28:40por su aspecto
28:41escandinavo.
28:43Tradicionalmente
28:44se ha conocido
28:45a los pueblos nórdicos
28:46por su gran estatura,
28:48ojos claros
28:49y profundos,
28:50labios delgados
28:51y nariz recta.
28:52La mayoría
28:54de los genetistas
28:55e historiadores
28:56creen que esos rasgos
28:58son el resultado casual
28:59de las distintas migraciones
29:01que llegaron a la zona
29:02desde la edad de piedra.
29:04Durante los años 50 y 60,
29:06Bill Tompkins
29:07colaboró en proyectos
29:09de tecnología avanzada
29:10para la inteligencia naval
29:11de Estados Unidos
29:13y participó
29:14en el programa espacial Apolo.
29:16Pero según él,
29:17su labor fue más allá
29:18del ámbito
29:18de la ciencia
29:19y la ingeniería.
29:20Aseguraba
29:22que había estado
29:22implicado
29:23en proyectos
29:24ultra secretos,
29:25entre ellos
29:26algunos relacionados
29:27con alienígenas,
29:29ingeniería inversa,
29:30sistemas de comunicación
29:31extraterrestre
29:32y tecnología ovni.
29:34Según Bill,
29:36en estos proyectos
29:37contó con la
29:38asistencia
29:39de tres nórdicas,
29:41una de las cuales
29:42era su asistente personal.
29:45Eran jóvenes encantadoras,
29:47muy inteligentes
29:48y muy guapas.
29:50Según Bill,
29:51aquellas mujeres nórdicas
29:52influenciaron en su trabajo,
29:54aportando ideas
29:54y soluciones
29:55que estaban fuera
29:56de nuestro alcance
29:57y que aún hoy
29:58siguen estándolo.
30:00Puede que los proyectos
30:02de Tompkins
30:03pertenecieran en realidad
30:04a un programa
30:05ultra secreto
30:06de Estados Unidos
30:07y que las supuestas nórdicas
30:09no fueran más
30:10que una tapadera,
30:11una historia inventada
30:12para despistar.
30:14Aunque suene increíble,
30:15Bill Tompkins
30:16no fue el único
30:16en hacer esas afirmaciones.
30:18Paul Hellyer,
30:20el ministro de Defensa
30:21de Canadá
30:22en los años 60,
30:23afirmó que mantenemos
30:24una buena relación
30:25con los llamados nórdicos,
30:27unos seres altos
30:29y rubios
30:29que visitan
30:30y viven
30:31en la Tierra.
30:33Los extraterrestres
30:34llevan visitándonos
30:35miles de años.
30:36Les preocupa
30:37lo que ocurre
30:39en la Tierra
30:40y de vez en cuando
30:42eligen visitar
30:44a ciertas personas
30:46y les hablan
30:48telepáticamente
30:49o les envían
30:51información
30:51mediante canalización.
30:53Existe un acuerdo
30:54de no intervención.
30:56Aunque si las cosas
30:58empeoran demasiado,
30:59podría haber excepciones.
31:03Según Heiler
31:04y los ufólogos,
31:05estos nórdicos
31:06proceden
31:06del cúmulo estelar
31:08de las Pleiades.
31:08Es un grupo
31:10formado por cientos
31:11o incluso miles
31:12de estrellas
31:13ubicado en la constelación
31:15de Tauro,
31:15a 440 años luz
31:17de la Tierra.
31:18Las más brillantes
31:19pueden verse
31:20sin ayuda de telescopios
31:21y se las conoce
31:22desde hace siglos
31:23como
31:24las Siete Hermanas.
31:26Y las leyendas
31:26las relacionan
31:27con seres sobrenaturales
31:29dotados de una belleza
31:30y un poder
31:31extraordinarios.
31:33Resulta sorprendente
31:34cómo esta leyenda
31:36se repite
31:36en distintas partes
31:37del mundo.
31:38en la mitología griega
31:40entre los aborígenes
31:42australianos
31:43o los nativos americanos.
31:46Siete mujeres
31:46que dejan la Tierra
31:48para subir
31:49a los cielos
31:50y convertirse
31:51en siete estrellas.
31:52¿No es curioso
31:53que tantas civilizaciones
31:54separadas por siglos
31:56y continentes
31:57hayan encontrado
31:58el mismo significado
31:59en esta constelación?
32:00¿Y si eso fuera
32:02una prueba
32:03de que seres extraterrestres
32:04con forma humana
32:05nos visitaron
32:07en la antigüedad?
32:10Solo en nuestra galaxia
32:12hay por lo menos
32:12100.000 millones
32:13de estrellas.
32:15Cada una es única,
32:16al igual que los planetas
32:17que giran
32:18a su alrededor.
32:19Tienen composiciones
32:20químicas,
32:21órbitas
32:22y gravedades
32:23diversas.
32:23La posibilidad
32:28de que formas
32:29de vida
32:29parecidas a la humana
32:30se desarrollen
32:31en mundos
32:32tan distintos
32:32parece poco probable,
32:34pero ¿es realmente
32:36imposible?
32:37La teoría
32:38de la panspermia,
32:40formulada ya
32:41en el siglo V
32:42antes de Cristo
32:42en la antigua Grecia,
32:44sostiene que la vida
32:45podría estar propagándose
32:47por todo el universo
32:48y que los microorganismos
32:50viajarían entre planetas
32:51a través de rocas
32:53y polvo cósmico.
33:02Algunos creen
33:03que la vida
33:03en la Tierra
33:04podría haber tenido
33:05su origen en Marte.
33:07Después de todo,
33:08ha habido intercambio
33:09de materiales
33:09entre los dos planetas.
33:12Hemos descubierto
33:13al menos
33:13175 meteoritos
33:16marcianos
33:17en la Tierra.
33:19Ahora sabemos
33:20que en los inicios
33:21de la Tierra
33:22Marte
33:23era habitable
33:24y que había
33:25algún tipo
33:26de vida en él.
33:28Es posible
33:28que el origen
33:29de la vida
33:30se encuentre
33:30en otro punto
33:31de la galaxia.
33:32Si existe
33:33una continuidad
33:34biológica
33:34a lo largo
33:35del universo,
33:36eso podría explicar
33:37la aparición
33:37de seres
33:38con aspecto humano
33:39en civilizaciones
33:40de otros planetas.
33:42Pero esa estética
33:44nórdica
33:44tan específica,
33:45esa apariencia
33:47humana poco común
33:48asociada
33:49con una belleza
33:50extrema,
33:51ha despertado
33:51las sospechas
33:52entre los investigadores
33:53de ovnis
33:54del Pentágono.
33:55No descartan
33:56que se trate
33:57en realidad
33:57de un disfraz.
33:59En China,
34:00hoy en día,
34:00como los pandas
34:01están en peligro
34:02de extinción,
34:03los zoológicos
34:03han descubierto
34:04que pueden alterar
34:07mucho menos
34:08el entorno
34:09y el comportamiento
34:11de los animales
34:12si los cuidadores
34:14se visten
34:14con trajes
34:15de panda.
34:16Puede parecernos
34:17gracioso,
34:18pero la verdad
34:18es que funciona.
34:20Los cuidadores,
34:22que no se parecen
34:22en nada
34:23a un panda,
34:23al ponerse
34:25un disfraz
34:26de panda
34:26pueden acercarse
34:27mucho más
34:27a los animales
34:28sin causarles
34:30tanto estrés.
34:31Es posible
34:32que exista
34:33una sociedad
34:33súper avanzada
34:34que pueda parecerse
34:36a nosotros,
34:37pero también
34:38podría ser
34:39algún tipo
34:39de camuflaje.
34:41Si te encuentras
34:42con alguien
34:42que actúa
34:43y habla como tú
34:43y que tiene
34:44tu mismo aspecto,
34:46es mucho más fácil
34:47empatizar con esa persona
34:48y, por supuesto,
34:49comunicarse.
34:51Puede que seamos
34:52como animales
34:53en un zoológico
34:54y nuestros cuidadores,
34:56cuyo verdadero aspecto
34:57nos aterraría,
34:58adopten una apariencia
34:59inocua
35:00para tranquilizarnos.
35:02Puede que lo hagan
35:03para intentar comunicarse
35:04o para darnos
35:06una falsa sensación
35:07de seguridad.
35:17En 2016,
35:18un hombre muy enfermo
35:19consiguió una indemnización
35:21del gobierno
35:21de Estados Unidos.
35:22No tendría
35:23nada de raro
35:24si no fuera
35:25porque esa compensación
35:26se debió
35:27a uno de los incidentes
35:28con ovnis
35:29más asombrosos
35:30documentados.
35:31A mi entender,
35:32si pagas,
35:33estás admitiendo
35:34que ocurrió.
35:34¿Podría ser eso
35:35una prueba
35:36de que su encuentro
35:38con un ovni
35:39pasó de verdad?
35:41Un incidente
35:42que las autoridades
35:43estadounidenses
35:44dijeron
35:45que nunca ocurrió.
35:46Un suceso
35:47en el que un hombre
35:48aseguró haber estado
35:49a escasos centímetros
35:51de un ovni.
35:57En 1980,
35:59en el bosque
36:00de Rendlesham
36:00en Suffolk,
36:01Inglaterra,
36:03estaba a punto
36:03de ocurrir
36:04un acontecimiento
36:05que cambiaría
36:05la vida
36:06de todos los implicados.
36:08El caso
36:08en el bosque
36:09de Rendlesham
36:10es uno
36:11de los más comentados.
36:12En 1980,
36:16en plena Guerra Fría,
36:17vieron unas luces
36:18brillantes
36:19en el bosque
36:19de Rendlesham.
36:20Justo al lado
36:21de la RAF,
36:22Ben Waters,
36:22que en su día
36:23fue una base militar
36:24de alta seguridad.
36:26En aquel momento
36:27albergaba
36:27varios escuadrones
36:28de la Fuerza Aérea
36:30de los Estados Unidos.
36:32John Burroughs
36:33y Jim Penniston,
36:34dos militares
36:35estadounidenses,
36:37se adentraron
36:37en el bosque
36:38para investigar.
36:39Penniston aseguró
36:40que lo que vieron
36:41fue un objeto
36:41brillante,
36:42de aspecto metálico
36:44que desapareció
36:44entre los árboles.
36:46John Burroughs
36:47dijo haber estado
36:48muy cerca
36:49del objeto.
36:53A la mañana siguiente,
36:54un equipo
36:54que investigaba
36:55lo ocurrido
36:56encontró una marca
36:57triangular
36:57en el bosque
36:58que al parecer
36:59había dejado
36:59aquel objeto.
37:01Pero la historia
37:01fue desmentida
37:02por las autoridades.
37:04Según la policía,
37:05aquellas marcas
37:06triangulares
37:06habían sido causadas
37:07por conejos
37:08escarbando la tierra.
37:09Se dijo que la luz
37:10no era más
37:11que el faro
37:12de Orford Ness.
37:14Los hombres
37:14fueron objeto
37:15de burlas
37:16y se cuestionó
37:17su salud mental.
37:18¿Pero fue aquello
37:19un intento deliberado
37:20de desacreditarlos
37:21y encubrir la verdad?
37:22El caso fue
37:23oficialmente cerrado,
37:25pero aquel notorio
37:26incidente
37:27tuvo un coste
37:27muy humano.
37:29John Burroughs,
37:30que hasta entonces
37:31había gozado
37:32de buena salud,
37:33comenzó a sentirse mal,
37:35con síntomas
37:35compatibles
37:36con la exposición
37:37a la radiación.
37:38en 2011
37:39sus problemas
37:40de salud
37:40alcanzaron
37:41un punto crítico
37:42cuando la válvula
37:43mitral del corazón
37:44le dejó de funcionar.
37:45Y el cirujano
37:46que lo operó
37:47no encontró
37:48ninguna explicación
37:50para aquella afección.
37:52No estamos hablando
37:53de trastornos mentales,
37:55sino de síntomas físicos
37:56concretos
37:57que podrían estar
37:58relacionados
37:59con un encuentro
38:00con un Fanny.
38:01Tenemos a dos individuos
38:03que, al parecer,
38:05se acercaron demasiado
38:06a una supuesta nave
38:08que había aterrizado
38:10brevemente
38:11en el bosque
38:12y sufrieron
38:13secuelas físicas.
38:14Vamos,
38:15que les metieron
38:15una descarga.
38:16John Burroughs
38:17estaba convencido
38:18de que lo ocurrido
38:19en Rendlesham
38:20era la causa
38:21de su grave
38:22deterioro físico.
38:23Pero cuando él
38:24y su médico
38:24intentaron acceder
38:25a su historial médico,
38:27se encontraron
38:27con un muro.
38:31Tres días después
38:33de lo ocurrido
38:34en Rendlesham
38:35y a más de 8.000 kilómetros
38:37de allí,
38:38dos mujeres
38:39y el nieto
38:40de una de ellas
38:41viajaban en coche
38:42cerca de Houston
38:43al este de Texas.
38:46Betty Cassie
38:47y Vicky Landrum
38:48aseguraron haber visto
38:49una enorme nave
38:50con forma de diamante
38:51escoltada
38:52por una flota
38:53de helicópteros Chinook.
38:56Según el testimonio,
38:57el objeto
38:57desprendía
38:58una luz muy intensa
38:59y estaba hecho
39:00de un metal
39:01plateado mate.
39:03La parte central
39:04estaba rodeada
39:05de unas pequeñas
39:06luces azules
39:07y de la base
39:08salían llamas
39:09a intervalos
39:10formando una especie
39:11de cono.
39:12El calor que emitía
39:13el objeto
39:13era tan intenso
39:14que el metal del coche
39:15se volvió imposible
39:16de tocar
39:16y según Landrum
39:18al tocar el salpicadero
39:19su mano se hundió
39:20en el vinilo
39:21reblandecido.
39:22Al día siguiente
39:23Cass y Landrum
39:24empezaron a encontrarse mal.
39:26Tenían náuseas,
39:27diarreas,
39:28se sentían muy débiles,
39:29les ardían los ojos,
39:30y notaban la piel
39:31como si se hubieran
39:33quemado con el sol.
39:35Betty Cash,
39:37una de las testigos
39:38del incidente,
39:39aseguró que tuvo
39:40que tratarse un cáncer
39:41tras haber estado
39:42expuesta
39:43al OVNI.
39:44En 1986,
39:46a pesar de la demanda
39:47de 20 millones de dólares,
39:49un juez federal
39:50desestimó el caso.
39:52El juez hizo constar
39:55que las Fuerzas Armadas
39:56de Estados Unidos
39:57habían dejado claro
39:59que no tenían
40:00en su poder
40:00ninguna nave
40:01con forma de diamante.
40:04Betty Cash
40:05y Vicky Landrum
40:05vivieron varios años
40:07después del presunto
40:08avistamiento,
40:09pero arrastraron
40:10graves secuelas
40:11como un cáncer de mama
40:13y cataratas severas.
40:14Pero para John Burroughs,
40:21tras años de dudas
40:22sobre si su enfermedad
40:23estaba relacionada
40:24con el avistamiento,
40:26finalmente se logró
40:27un avance significativo
40:28en su caso.
40:29En 2006,
40:31tras una solicitud
40:32de acceso
40:32a información pública,
40:34el Ministerio de Defensa
40:36del Reino Unido
40:37desclasificó
40:38un documento
40:38que reconocía
40:39niveles altos
40:40de radiación
40:41en Rendlesham.
40:42Pero, ¿hay más?
40:43El informe afirmaba
40:45que testigos
40:46habían sido expuestos
40:47a radiación
40:48procedente
40:49de fenómenos aéreos
40:50no identificados.
40:53Armado con esta información,
40:54John contrató
40:55a un abogado
40:56para que se hiciera
40:56cargo del caso.
40:57Y en 2016,
40:58el ejército estadounidense
41:00concedió a Burroughs
41:01una indemnización médica.
41:03El gobierno estadounidense
41:04parece haber reconocido
41:05que el incidente
41:06de Rendlesham
41:07realmente ocurrió.
41:09Sea lo que fuera
41:09lo que apareció
41:10en el bosque
41:11aquella noche,
41:12generó la radiación
41:13que acabó afectando
41:14la salud de Burroughs.
41:16Recordemos que esa persona
41:17había sido ridiculizada
41:19y su credibilidad
41:20cuestionada
41:21durante años
41:21mientras sufría
41:22problemas de salud.
41:23Pero ahora, por fin,
41:24estaban empezando
41:26a darle la razón.
41:27Y solo le hicieron
41:28falta 36 años.
41:31Cualquier registro
41:32sobre el tema
41:32podría destapar
41:34un escándalo.
41:35Durante la Guerra Fría,
41:36la base de la RAF
41:37en Bendwaters,
41:38en Rendlesham,
41:39albergó en secreto
41:40un arsenal
41:41de armas nucleares
41:42repartido
41:43en 25 búnkeres
41:44fortificados.
41:45¿Podría haber sido
41:46ese el origen
41:47de la radiación?
41:48¿Estaba ese supuesto
41:50Fanny generando
41:51la radiación?
41:52¿O había acudido
41:53al lugar
41:54precisamente
41:54porque ya había radiación?
41:57Un dato interesante
41:58sobre el bosque
41:59de Rendlesham.
42:00Se hicieron
42:01tres moldes
42:02de yeso
42:02del suelo
42:03con la intención
42:05de recoger
42:05pruebas físicas.
42:07Lo que muchos
42:08no saben
42:09es que
42:09uno de esos moldes
42:11todavía existe.
42:13Tuve el privilegio
42:14personal
42:15de sostenerlo
42:15en mis propias manos
42:17y en él
42:19aún se conservan
42:21algunas agujas
42:22de pino
42:23del suelo
42:23del bosque
42:24que es posible
42:25que las aplastara
42:26algún tipo
42:26de tren
42:27de aterrizaje
42:28y algunas
42:28de esas agujas
42:29siguen siendo
42:30radiactivas.
42:32Documentos
42:33recientemente
42:33desclasificados
42:34del gobierno
42:35de Estados Unidos
42:36sugieren
42:37que podría existir
42:38una relación
42:39entre los FANIs
42:40y lesiones
42:40causadas por radiación.
42:43El programa avanzado
42:44de identificación
42:45de amenazas
42:45aeroespaciales
42:46fue una iniciativa
42:47del Departamento
42:48de Defensa
42:49de Estados Unidos
42:49que operó en secreto
42:51entre 2007
42:51y 2012.
42:53En 2022
42:54se publicó
42:55un informe
42:55de ese programa
42:56redactado en 2010
42:58en virtud
42:59de la Ley
42:59de Libertad
43:00de Información.
43:02El informe
43:02presenta
43:0342 casos clínicos
43:05y 300 casos
43:06aún no publicados
43:07que describen
43:09lesiones
43:09en seres humanos
43:10provocadas
43:11por el contacto
43:12con los llamados
43:13vehículos anómalos
43:14incluidos
43:16los OVNIs.
43:17Algunos pacientes
43:18mostraban quemaduras
43:19y otros daños físicos
43:21que coincidían
43:22con los efectos
43:23típicos
43:23de la radiación
43:24electromagnética.
43:25También se mencionaban
43:26casos de daño cerebral,
43:27daño neurológico,
43:29palpitaciones cardíacas
43:30y dolores de cabeza.
43:31El gobierno
43:32de Estados Unidos
43:33está interesado
43:34en la radiactividad
43:35generada
43:36por los FANIs
43:37y al parecer
43:38los FANIs
43:39también están interesados
43:40en la capacidad
43:41del ser humano
43:42para fabricar
43:43materiales radiactivos.
43:45Parece que
43:45hoy en día
43:47entendemos
43:47mucho mejor
43:48la naturaleza
43:49del interés
43:50que los FANIs
43:51tienen
43:51por nuestra tecnología
43:52nuclear.
43:54Y no se trata
43:54únicamente
43:55de armamento,
43:56también incluye
43:57nuestros sistemas
43:57de propulsión
43:58y nuestras fuentes
43:59de energía.
43:59Existe una relación
44:01totalmente directa
44:02entre los FANIs
44:03y nuestro desarrollo
44:04en tecnología nuclear.
44:05La pregunta es
44:06¿en qué consiste?
Comentarios