¿Qué sucede cuando algo defies todas las leyes conocidas de la física? En este video, documentamos evidencias paranormales que desafían la explicación científica. Footage original capturado recientemente revela fenómenos inexplicables que han sido reportados por múltiples testigos, cada uno confrontando la misma anomalía imposible.
Los sucesos registrados en este material muestran comportamientos que violan las leyes de la naturaleza. Objetos interactúan sin causa aparente, patrones visuales se corrompen sin intervención física, y la realidad misma parece fragmentarse. Investigadores han examinado cada frame, analizando la integridad del metraje, buscando explicaciones racionales—pero los hallazgos permanecen inexplicables. Este tipo de documentación, rara en la comunidad paranormal, ofrece una ventana hacia lo que existe más allá de nuestra comprensión.
¿Qué estás viendo realmente? ¿Cómo explicas lo que ningún científico puede? Comenta tu teoría—¿es fraude, error técnico, o algo verdaderamente paranormal? Si esto te ha dejado inquieto, dale like y comparte tu experiencia. Suscríbete al canal y activa la campana—documentamos lo inexplicable cada semana.
#ParanormalDocumentado, #EvidenciasInexplicables, #AnomalíasParanormales
Los sucesos registrados en este material muestran comportamientos que violan las leyes de la naturaleza. Objetos interactúan sin causa aparente, patrones visuales se corrompen sin intervención física, y la realidad misma parece fragmentarse. Investigadores han examinado cada frame, analizando la integridad del metraje, buscando explicaciones racionales—pero los hallazgos permanecen inexplicables. Este tipo de documentación, rara en la comunidad paranormal, ofrece una ventana hacia lo que existe más allá de nuestra comprensión.
¿Qué estás viendo realmente? ¿Cómo explicas lo que ningún científico puede? Comenta tu teoría—¿es fraude, error técnico, o algo verdaderamente paranormal? Si esto te ha dejado inquieto, dale like y comparte tu experiencia. Suscríbete al canal y activa la campana—documentamos lo inexplicable cada semana.
#ParanormalDocumentado, #EvidenciasInexplicables, #AnomalíasParanormales
Categoría
📺
TVTranscripción
00:01Sudamérica. Unas luces provocan el pánico.
00:04Una de ellas estrella y todo el horizonte queda iluminado por una luz verde.
00:11El ejército entra en acción.
00:15¿Qué tratan de ocultar?
00:17Encuentros de la fase Beatle.
00:21Es un ovni, pero una parte de mí no quiere creerlo.
00:24Lennon afirmó que cuando era niño fue abducido por extraterrestres.
00:33Una aparición en una base de lanzamiento nuclear.
00:37Uno tras otro procede a desactivar los misiles.
00:42Si existe una tecnología capaz de encender y apagar armas nucleares a voluntad,
00:47ni siquiera el ejército podría hacer nada para impedir la invasión.
00:51Los ovnis, antaño elementos de ciencia ficción,
00:56ahora son captados por las cámaras,
00:58obligando a los gobiernos a revelar lo que son.
01:03Los fannis son inexplicables, pero reales.
01:09Han sido avistados en zonas de entrenamiento.
01:12Nos preocupa la seguridad aérea.
01:15Vamos a especular.
01:17¿Y si estas cosas no han venido con buenas intenciones?
01:21Ingeniería imposible.
01:24Encuentros aterradores.
01:26Encubrimientos sospechosos.
01:29Esto es Evidencias de lo Inexplicable.
01:3813 de mayo de 2020.
01:42Magé, Brasil.
01:45Una noche tranquila en el municipio,
01:47justo al otro lado de la bahía de Río de Janeiro.
01:50De repente, la calma se rompe de forma inesperada.
02:01Miles de personas se percatan de unas luces brillantes en el cielo.
02:08Muchos empezaron a grabarlo y a subirlo a redes sociales.
02:13El hipnótico despliegue desconcierta a quienes lo observan.
02:21Madre mía, ¿se puede saber qué es eso?
02:26Es entonces cuando empieza a reinar el descontrol.
02:29Los helicópteros del ejército brasileño
02:34llegan de pronto
02:36y comienzan a perseguir a los objetos voladores hacia el bosque.
02:41Uno de esos ovnis parece que se estrella
02:45y todo el horizonte queda iluminado por una luz verde.
02:49La mañana siguiente trae consigo aún más misterio.
03:01A la mañana siguiente,
03:04los ciudadanos de Magé
03:05se encuentran en la zona acordonada por el ejército brasileño.
03:09Se escuchan explosiones, disparos
03:16y se ve una columna de humo salir del lugar del impacto.
03:20¡Han matado a un alien!
03:25Se afirma que a la prensa y a la policía local
03:27se les impidió el acceso
03:29y que los drones que intentaron filmar la zona
03:33fueron derribados.
03:35Desde el célebre caso Roswell en 1947
03:42han circulado rumores de ovnis por todo el mundo.
03:48Pero esta es la primera vez
03:50que hay tanta evidencia en vídeo de una colisión.
03:56Lo que hace único a este caso
03:58es la gran cantidad de vídeos nítidos
04:02que muestran esas esferas moviéndose en zigzag por el cielo.
04:08Esto genera un furor en redes sociales.
04:11También por la rapidez
04:13con la que las plataformas eliminan los vídeos
04:16argumentando que son falsos.
04:20¿Cómo puede ser que tantos vídeos
04:22de tantas personas sean falsos?
04:27Había algo que no cuadraba.
04:30La pregunta es, ¿el qué?
04:32Brasil se toma los ovnis muy en serio
04:37a diferencia de otros países.
04:40El país reconoció oficialmente
04:42que estos existen en los años 50.
04:46Desde 2010, por ley,
04:49la Fuerza Aérea Brasileña
04:50debe registrar cualquier avistamiento
04:54de objetos voladores no identificados.
04:57Los pilotos militares y civiles,
05:00así como los controladores aéreos,
05:02están obligados a informar
05:04al Comando Nacional de Defensa Aeroespacial.
05:07En Brasil reina la desconfianza en cuanto a los ovnis.
05:12Los objetos voladores desconocidos
05:15rara vez son vistos como exploradores pacíficos,
05:18sino más bien como una amenaza mortal.
05:23Las raíces de esta desconfianza
05:27podrían remontarse a los hechos ocurridos
05:29en Colares en 1977.
05:34Los vecinos notificaron ovnis que,
05:38según ellos,
05:40tenían una cualidad cuasi vampírica.
05:43Los llamaban chupa-chupas,
05:47chupa-sangres,
05:48y afirmaban que estas naves
05:50succionaban la sangre de cuerpos.
05:52El reconocido investigador de ovnis,
05:55Jacques Vallée,
05:57indagó en el caso
05:58y dijo que los testigos
06:00también aseguraban que las naves
06:02emitían un tipo de rayo radiactivo
06:04que los afectaba
06:06y llegó a matar a algunos.
06:09El ejército brasileño
06:13concluyó que se trataba
06:14de un caso de histeria colectiva.
06:18Sin embargo,
06:19había varios indicios de encubrimiento.
06:23El doctor Cravalho
06:24aseguró que le ordenaron
06:26mentir a sus pacientes
06:28sobre el origen real de sus heridas.
06:32Veinte años después,
06:33en 1997,
06:35el oficial militar
06:36que lideró la investigación
06:37reveló una versión
06:39muy distinta al informe.
06:42El oficial contaba
06:44que sus hombres estaban
06:46aterrados
06:47porque habían visto
06:49objetos misteriosos
06:52emergiendo
06:53y entrando al mar.
06:57En una entrevista,
06:58el coronel dijo que
07:00pronto cumpliría 70 años
07:03si es que llegaba
07:03y agregó otro comentario
07:06y si no desaparezco
07:07antes.
07:09Tres meses después,
07:11lo hallaron ahorcado
07:12con su cinturón.
07:16De confirmarse
07:17el encubrimiento
07:18en colares,
07:20no sorprende
07:20que los brasileños
07:21no estén satisfechos
07:23con las explicaciones
07:24sobre lo ocurrido
07:25en Magé.
07:26Los escépticos
07:28dicen
07:29que las luces brillantes
07:31probablemente
07:32fueran drones,
07:33paracaidistas
07:34con pirotecnia
07:35o incluso faroles
07:36chinos.
07:38Pero si fueran
07:39paracaidistas
07:40con pirotecnia,
07:41¿por qué nadie
07:42salió a decir
07:42públicamente
07:44que fue parte
07:45del espectáculo?
07:46La fuerte presencia
07:52militar
07:52en un lugar
07:54en el que
07:54normalmente
07:55no la hay
07:57y la negativa
07:59constante
07:59de bomberos,
08:01policías
08:01y autoridades
08:02nos hace pensar
08:04que algo más
08:06estaba ocurriendo
08:07que no se trataba
08:09de farolillos
08:10o fuegos artificiales.
08:12Claramente
08:13había objetos
08:14levitando,
08:15pero ¿y si
08:16estaban siendo
08:17controlados?
08:19¿Y si las esferas
08:20brillantes
08:21fueran en realidad
08:23vehículos
08:23experimentales
08:25de una misión
08:26secreta
08:26autorizada
08:27por el ejército
08:28brasileño?
08:29De ahí que se
08:30mantenga en secreto.
08:31Pero estas luces
08:32fueron vistas
08:33y grabadas
08:34por cientos
08:35si no miles
08:36de testigos.
08:41Brasil
08:41es el quinto
08:42país más grande
08:43del planeta.
08:44con 8 millones
08:45de kilómetros
08:46cuadrados
08:47y más del 45%
08:49recubierto
08:50por la selva.
08:52Si el ejército
08:52quisiera probar
08:53tecnología secreta,
08:55no parece lógico
08:56hacerlo justo
08:57en los suburbios
08:57de Río de Janeiro.
09:02La prensa brasileña
09:04informó
09:05que ni las autoridades
09:06ni los militares
09:08tienen registros
09:10de un objeto
09:11no identificado
09:12en la zona
09:13en la zona
09:13ese día.
09:14Sin embargo,
09:15sí que hubo
09:16una importante
09:17operación
09:17terrestre y aérea
09:19que fue grabada.
09:21¿Serían las luces
09:22de naves
09:23extraterrestres?
09:25Quizá las autoridades
09:26guardaron silencio
09:28para evitar
09:28el pánico nacional.
09:31De momento,
09:32nadie se ha pronunciado
09:33al respecto.
09:34¿Qué tratan
09:35de ocultar?
09:4216 de marzo
09:43de 1967.
09:46Base de misiles
09:46nucleares
09:47de Malmstrom,
09:48Montana.
09:50Una de las instalaciones
09:51más protegidas
09:52del planeta.
09:54En cuestión
09:55de minutos
09:55se podría lanzar
09:57una ojiva nuclear.
09:58Es una joya
09:59estratégica
09:59del país
10:00que hay que proteger
10:01con sumo cuidado.
10:02Estados Unidos
10:04tiene más de
10:0531.000 misiles
10:07nucleares
10:07apuntando
10:08a objetivos
10:09soviéticos.
10:10Los misiles
10:11están escondidos
10:12en silos subterráneos.
10:13Están a varios metros
10:15bajo tierra,
10:16protegidos
10:16por compuertas
10:17blindadas,
10:19conectados
10:20a un centro
10:21de control
10:22del lanzamiento.
10:24A primera hora
10:25de la mañana,
10:26la vida
10:27del oficial
10:27a cargo
10:28está a punto
10:29de cambiar.
10:31Robert Salas
10:32afirma
10:33que estaba
10:34de guardia
10:34como subcomandante
10:36del equipo
10:36de combate
10:37de misiles
10:38de lo que se conocía
10:40como
10:40Vuelo Oscar,
10:42que era un grupo
10:43de 10 misiles
10:44balísticos
10:45intercontinentales.
10:49Uno de los soldados
10:51vio
10:51supuestamente
10:53algo similar
10:55a una estrella,
10:57pero volando
10:58en zigzag.
10:59en 2021,
11:02Bob Salas
11:02describió
11:03la llamada
11:04que recibió
11:04de seguridad
11:05en una rueda
11:06de prensa
11:06sobre Fanny's.
11:10No es un avión.
11:12No hace ruido
11:13de motor.
11:14No vuela rápido
11:15ni gira
11:15en 90 grados.
11:17Se detiene
11:17en seco,
11:18cambia de dirección.
11:20La descripción
11:22es tan disparatada
11:23que se toma
11:23como una falsa
11:24alarma.
11:25pero entra
11:26una segunda llamada.
11:30Notaba
11:31que estaba
11:32asustado.
11:34Gritaba
11:34y decía
11:35que había
11:36un objeto
11:36de color
11:37anaranjado.
11:40Los guardias
11:40estaban fuera
11:41con las armas
11:42desenfundadas
11:43esperando
11:44que
11:45les dijera
11:47qué hacer.
11:49Salas
11:49toma la decisión
11:50de asegurar
11:51la base
11:52y procede
11:53a contactar
11:54con su superior
11:55en el centro
11:56de mando.
11:57Pero para entonces
11:58ya tienen
12:00a heridos
12:00en sus filas
12:01y la llamada
12:03se interrumpe
12:04de forma
12:05abrupta.
12:07Bob
12:08dice que
12:08despertó
12:09a su comandante
12:10y mientras
12:12lo ponía
12:13al tanto
12:13sonó
12:14la primera
12:15alarma.
12:16Antes
12:16de ponerse
12:17a investigar
12:18sonó
12:18otra
12:19y otra
12:19y otra.
12:20La señal
12:22de alarma
12:22solo puede
12:23significar
12:23que los
12:24diez misiles
12:25estaban
12:25inoperativos
12:26e inestables.
12:28El arsenal
12:29nuclear
12:29de Estados Unidos
12:31estaba bajo
12:31el control
12:32de la nave
12:32que flotaba
12:33sobre la base.
12:36Finalmente
12:37el objeto
12:38se alejó.
12:39Pero esa
12:40no fue
12:40la última
12:41pesadilla
12:41de aquella noche.
12:46Los equipos
12:47de mantenimiento
12:48trabajaron
12:49día y noche
12:50para restablecer
12:51los misiles
12:52estuvieron
12:53fuera de servicio
12:55durante casi
12:5624 horas.
12:58Se trataba
12:59de silos
13:00repartidos
13:01geográficamente.
13:03Los diez
13:03quedaron
13:04inactivos
13:04y sí,
13:06al parecer
13:06fueron desactivados
13:07por un ovni.
13:12Salas
13:12mantiene
13:13su versión
13:13desde hace
13:14más de
13:1455 años.
13:16por cómo
13:19eran las
13:20cosas
13:20entonces,
13:22tal vez
13:22no haya
13:23necesidad
13:23de una
13:24explicación
13:24sobrenatural.
13:29Salas
13:29estaba
13:30en activo
13:30en plena
13:31guerra fría.
13:34El arsenal
13:36nuclear
13:36se controlaba
13:37mediante
13:38tecnología
13:39analógica
13:40a manos
13:41de hombres
13:41asustados.
13:44Los errores
13:45humanos
13:45podían provocar
13:47un accidente
13:48fatal.
13:51En octubre
13:52del 62,
13:53Estados Unidos
13:53casi entra
13:54en guerra
13:54con Rusia
13:55tras el avistamiento
13:57de una figura
13:57sombría
13:58trepando
13:59la valla
14:00de una instalación
14:01militar
14:02en Wisconsin.
14:04Se activó
14:06la alarma
14:07ante un posible
14:08ataque
14:08en marcha.
14:09En la base
14:10de Volkfield
14:11se activó
14:12por error
14:13una alarma
14:14y los pilotos
14:16se prepararon
14:17para lanzar
14:18bombas nucleares
14:20para atacar
14:21a Rusia.
14:23El intruso
14:24resultó
14:25ser un oso.
14:26Por suerte,
14:27un hombre
14:28con sangre fría
14:29logró
14:30atravesar
14:31el aeródromo
14:32en coche
14:32y detener
14:33a los aviones.
14:34un soldado
14:41cansado
14:41podría
14:42no distinguir
14:43entre luces
14:43brillantes
14:44y ovnis.
14:46En los años
14:4880,
14:48en la fase
14:49final
14:49de la Guerra
14:50Fría,
14:50se dio parte
14:51de incidentes
14:52similares
14:53a los Malmström,
14:55pero esta vez
14:55en una base
14:56de misiles
14:57de la Ucrania
14:58soviética.
14:59El coronel
15:01Boris Sokolov
15:02afirmó
15:02que unos alienígenas
15:04tomaron el control.
15:06El 4 de octubre
15:07de 1982,
15:09múltiples testigos
15:10informaron
15:11de luces extrañas
15:12y discos
15:13con forma
15:14de platillo volador.
15:17Sokolov
15:18cuenta que,
15:19tras el avistamiento,
15:20los discos
15:21parecían haber
15:22tomado el control
15:23de los sistemas
15:23de lanzamiento,
15:26pero en vez
15:26de desactivarlos,
15:27los activaron.
15:29los militares
15:32vieron aterrados
15:33los códigos
15:34de acceso
15:35en las pantallas.
15:38Sokolov
15:39asegura
15:40que cuando
15:40el OVNI
15:40desapareció,
15:42el sistema
15:42volvió
15:43a la normalidad.
15:45Se evitó
15:45la catástrofe.
15:47Pero estos
15:48aparentes
15:48encuentros
15:49con OVNIs
15:50hicieron temer
15:51a los líderes
15:51de ambos bandos
15:52que tal vez
15:53existiera
15:54un tercer actor
15:55en la Guerra Fría.
15:59entre Estados Unidos
16:00y la Unión Soviética
16:01se acordó
16:02si veis
16:03un OVNI
16:04llamadnos
16:06a nosotros
16:07porque queremos
16:08asegurarnos
16:09de que no se confunda
16:10con un acto
16:11hostil
16:12que provoque
16:13una guerra
16:14nuclear.
16:15Existe
16:19un vínculo
16:20directo
16:20entre los
16:21FANIs
16:21y nuestra
16:22tecnología nuclear
16:24y su desarrollo.
16:25La pregunta
16:26es
16:27¿por qué?
16:29Algunos
16:30expertos
16:30creen
16:31que la inteligencia
16:32detrás
16:32del fenómeno
16:33quiere
16:34protegernos
16:35de nosotros
16:37mismos
16:37para evitar
16:39que nos
16:39incineremos
16:40mutuamente
16:42y destruyamos
16:43el planeta.
16:45Quizá eso
16:53explicara
16:54por qué
16:54el Pentágono
16:55sigue reacio
16:56a hablar
16:57del incidente
16:58de Malmström.
16:59El testimonio
17:00de Salas
17:00fue mencionado
17:01en una audiencia
17:02en el Congreso
17:03en Washington
17:04el 17 de mayo
17:06de 2022.
17:07En los últimos
17:09meses
17:10se han visto
17:11FANIs
17:11sobrevolando
17:12instalaciones
17:13militares
17:14de Estados Unidos.
17:16El congresista
17:17Mike Gallagher
17:18exige
17:20respuestas
17:20claras
17:21de los líderes
17:22del sistema
17:22de inteligencia.
17:24Se observó
17:25una esfera
17:25roja brillante.
17:26no estoy
17:28afirmando
17:28que sea
17:29cierto,
17:29solo quiero
17:30saber
17:30si están
17:30al tanto
17:31y si tienen
17:32algo que decir.
17:33Señor
17:34Bray,
17:34no tenemos
17:35información
17:35al respecto.
17:39¿No están
17:40ustedes
17:40al corriente
17:41del informe?
17:42He oído
17:43el suceso
17:44de Malmström
17:45fue una amenaza
17:46directa
17:47a la seguridad
17:48nacional.
17:50Sin embargo,
17:50el grupo
17:51de trabajo
17:51sobre FANIs
17:52no dijo
17:54nada
17:55al respecto.
17:56Solo le digo
17:57que el equipo
17:58de FANIs
17:58no tiene
17:59constancia
18:00de ello.
18:01Pero se trata
18:02de un caso
18:03notorio.
18:04No soy
18:04un experto,
18:05pero esto
18:06está en conocimiento
18:07de todos.
18:09Y son ustedes
18:10los que deberían
18:11investigarlo.
18:12Si se nos
18:13notifica
18:14oficialmente
18:15lo investigamos,
18:16pero en este
18:17caso
18:18no ha sido
18:19así.
18:19¿Y cómo
18:20debería
18:20notificarse?
18:21Se lo estoy
18:22notificando
18:23ahora mismo.
18:24Claro.
18:25El congresista
18:26Gallagher
18:26insiste
18:27en que
18:28el caso
18:28Malmström
18:29de 1967
18:31debería
18:32considerarse
18:33como urgente.
18:34Debería ser
18:34investigado
18:35oficialmente
18:36y que la gente
18:37se hiciera
18:38eco de ello.
18:41Si existe
18:42una tecnología
18:43capaz de
18:43encender
18:44y apagar
18:45armas nucleares
18:46de esa voluntad,
18:47ni siquiera
18:47el ejército
18:48podría hacer
18:49nada
18:49para impedir
18:50la invasión.
18:59Llegué
19:00hacia la izquierda
19:01y lo vi
19:01a unos 100 metros.
19:03Podía haberle
19:04alcanzado
19:04con una piedra.
19:05Por un lado
19:06me decía
19:06es un ovni,
19:09pero una parte
19:10de mí
19:10no quería
19:11creerlo.
19:12esta es
19:14la voz
19:14de John Lennon,
19:15miembro
19:16de la popular
19:16banda
19:17The Beatles.
19:20Describía
19:20un encuentro
19:21extraordinario
19:22que asegura
19:22haber vivido
19:23en 1974
19:24viviendo
19:25con su novia
19:26May Pang.
19:30Un viernes
19:31por la noche
19:32John y May
19:33estaban en casa
19:34y pidieron
19:35una pizza.
19:37May decide
19:38apagar
19:39el aire
19:39acondicionado.
19:41John está
19:41tumbado
19:42en la cama
19:42desnudo
19:42revisando
19:43portadas
19:43para su nuevo
19:44álbum
19:45Walls
19:45and Bridgets.
19:49Es una noche
19:50cualquiera
19:51para la pareja
19:51que vive
19:52de alquiler
19:53en pleno corazón
19:54de Manhattan.
19:57A las 9 de la noche
19:59John se asoma
20:00por la ventana.
20:01Mira hacia afuera
20:03y ve algo
20:04que no puede explicar.
20:06Un objeto
20:07oscuro
20:08con luces
20:09blancas
20:10por debajo
20:10y una luz
20:11roja
20:12en la parte
20:12superior.
20:14John grita
20:15a May
20:16y ella
20:17corre al balcón
20:18para ver
20:19por qué
20:20arma
20:20tanto escándalo.
20:25May describió
20:26que el tamaño
20:27era como
20:28el de un jet
20:29privado.
20:30Para que nos
20:31hagamos una idea
20:32un
20:33Learjet
20:3435A
20:36de los años
20:3770
20:38tenía una
20:39envergadura
20:40de casi
20:4012 metros.
20:42También decía
20:43que se movía
20:44de lado
20:45y tenía
20:46forma
20:47de cono
20:47aplanado.
20:49Los dos
20:50se quedaron
20:50de pie
20:51desnudos
20:5110 o 15 minutos
20:53observando la nave.
20:55Según contaron
20:56sobrevoló
20:57el edificio
20:58de las Naciones Unidas
20:59y cruzó
21:00el río.
21:00justo después
21:03John
21:04dibujó
21:05una imagen
21:06de la nave.
21:09En una entrevista
21:10revela
21:11que pidió
21:11ayuda
21:12a un amigo.
21:14Le pedí
21:15a un amigo
21:15que
21:16llamara
21:17a la policía
21:17y a los periódicos
21:18para ver
21:19si alguien más
21:20había visto algo
21:21y un par
21:23de personas
21:23si vieron algo
21:24el mismo día.
21:25A pesar
21:28de que
21:29Lennon
21:29se aseguró
21:30de que
21:30otras personas
21:31habían informado
21:32de un ovni
21:33no hubo
21:35más testigos
21:36para confirmarlo.
21:40En un lugar
21:41tan poblado
21:42como Nueva York
21:44habría muchos
21:45testigos
21:46que habrían visto
21:47un ovni
21:47pero hay que
21:49tener en cuenta
21:50la contaminación
21:51lumínica
21:52y los edificios
21:53altos.
21:54En una zona
21:55urbana
21:55llena de
21:56rascacielos
21:57desde abajo
21:57solo se ve
21:58un pequeño
21:59fragmento
22:00del cielo.
22:02Así que
22:02es de esperar
22:03que alguien
22:04en su apartamento
22:05visualice algo
22:06y otra persona
22:08a solo una manzana
22:09no vea nada.
22:12Si la historia
22:13es real
22:14es un encuentro
22:15impresionante
22:16pero muchos
22:17han cuestionado
22:18su veracidad.
22:22John Lennon
22:23creyó realmente
22:24que vio
22:25un ovni
22:26pero no es
22:28el candidato
22:28ideal
22:29como testigo
22:30objetivo.
22:32El incidente
22:33ocurrió
22:33durante su famoso
22:34fin de semana
22:35perdido
22:36una etapa
22:37de introspección
22:38cuando estuvo
22:40separado
22:40de Yoko Ono
22:41entre 1973
22:43y 1975.
22:45En aquel
22:46entonces
22:47John
22:47no solo
22:48era famoso
22:49por su música
22:49también
22:50tenía fama
22:51de consumir
22:52drogas
22:53psicodélicas.
22:55El LSD
22:57es una droga
22:58sintética
22:58que pertenece
23:00al grupo
23:00de los psicodélicos.
23:03Es un alucinógeno
23:05que distorsiona
23:06la percepción
23:07el ánimo
23:08y los pensamientos
23:09provocando visiones
23:10que alteran
23:11la noción
23:11del espacio
23:12y el tiempo.
23:14En 1974
23:16Lennon
23:17prefería
23:17el alcohol
23:18al LSD
23:19pero los efectos
23:21pueden aparecer
23:21cuando menos
23:22se esperan.
23:24Siempre
23:25quedará
23:26la duda
23:26¿pudo tratarse
23:28de una alucinación?
23:30Sabemos
23:31que el LSD
23:32puede causar
23:33visiones
23:34en el tiempo.
23:35¿Se trataba
23:36de uno
23:37de sus famosos
23:38viajes
23:38con LSD?
23:41Podrían ser
23:42más que alucinaciones
23:43subjetivas.
23:47En 2020
23:48unos científicos
23:49descubrieron
23:50que sustancias
23:51como el LSD
23:52podrían ser
23:53una especie
23:54de puerta
23:54de acceso
23:55hacia otro mundo.
24:01En la Facultad
24:02de Medicina
24:03de John Hopkins
24:04se documentaron
24:06más de 2.500
24:07encuentros
24:08con entidades
24:09tras consumir
24:10DMT
24:12una sustancia
24:13con efectos
24:14muy similares
24:15al LSD.
24:17Pequeñas criaturas
24:19con aspecto
24:20de alienígenas
24:21se aparecían
24:22tras la ingesta.
24:24Un enorme
24:26porcentaje
24:26de los encuestados
24:27aseguró
24:29que no eran
24:30solo alucinaciones.
24:32El 95%
24:34de los encuestados
24:35afirmó
24:35que esas entidades
24:36eran inteligentes
24:38y el 75%
24:41creía
24:41que seguían existiendo
24:42incluso después
24:43de los efectos
24:44de la droga.
24:45Lennon
24:48insistió
24:48en que estaba
24:49completamente
24:50lúcido
24:51cuando vio
24:51el OVNI.
24:53Él estaba
24:54muy convencido
24:56de lo que vio.
24:57Lo vi sobrevolando
24:58a nivel de calle
24:59como un turista.
25:01Increíble.
25:02Lo vi
25:02de casualidad
25:04y si me permites
25:05increíble.
25:07Estaba
25:07totalmente
25:08sobrio.
25:09Totalmente
25:10sobrio.
25:10sus descripciones
25:13eran bastante
25:14coherentes.
25:16Además,
25:17tenemos a
25:17May Pang
25:18de testigo.
25:20La personalidad
25:22de May
25:22es muy distinta
25:24a la de John.
25:26Ella era
25:27la parte estable
25:28de la relación.
25:29No consumía
25:29absolutamente nada.
25:31Si hay dos testigos
25:32que vieron
25:33lo mismo,
25:34al mismo tiempo,
25:35en el mismo lugar,
25:36y dicen
25:37no estar
25:38bajo los efectos
25:39de ninguna sustancia,
25:41explicarlo
25:41se vuelve
25:42más complicado.
25:46A pesar
25:47de la desconfianza,
25:48Lennon estaba
25:49tan convencido
25:50de su experiencia
25:51que escribió
25:52la frase
25:52He visto
25:53un OVNI
25:54en su álbum
25:55Walls and Bridges.
25:57Estuve
25:58a punto
25:58de quitarlo
25:59del disco
25:59porque pensé
26:00que me iban
26:01a llamar loco.
26:02Pero no me importa
26:03lo que digan
26:04los demás.
26:05Yo lo vi
26:06y nadie
26:06ha podido
26:07explicármelo.
26:08Así que
26:09tuve que dejar
26:10constancia
26:11de ello.
26:12El origen
26:13del supuesto
26:14avistamiento
26:15de Lennon
26:15en Manhattan
26:16podría no ser
26:17la Nueva York
26:18de los 70,
26:20sino la ciudad
26:23que lo vio nacer
26:24unas décadas atrás.
26:26En el siglo XX,
26:28Liverpool
26:28fue un foco
26:29de actividad OVNI.
26:32Ciudad famosa
26:33por lanzar
26:33a algunas
26:34de las bandas
26:35más icónicas
26:35de los 60.
26:39También
26:40célebre
26:40por otras razones,
26:42la de fenómenos
26:43inexplicables.
26:46En 1966,
26:48el agente
26:48Donald Cameron
26:49afirmó
26:50haber visto
26:51luces flotando.
26:52También
26:53se dio parte
26:54de saltos temporales
26:55en pleno centro.
26:57Había
26:58tantos
26:58informes
26:59extraños
27:00que la prensa
27:01local llegó
27:01a especular
27:02que Liverpool
27:02era una especie
27:04de triángulo
27:05de las Bermudas.
27:08Catorce años
27:10después del supuesto
27:11avistamiento
27:11en Nueva York,
27:13May Punk
27:13reveló
27:14que Lennon
27:15le había contado
27:16otro encuentro
27:17aún más inquietante
27:18durante su infancia.
27:20En 1988,
27:23Lennon
27:24hizo una entrevista
27:25con Larry Warren
27:27de la Asociación
27:28de Anomalías
27:29y ahí
27:30confesó
27:31que de niño
27:32había sido
27:34abducido
27:34por extraterrestres
27:36y que
27:38desde entonces
27:39el resto
27:40de su vida
27:41creyó
27:41que era diferente
27:43a los demás
27:44seres humanos.
27:45En 1980,
27:50John Lennon
27:51fue asesinado
27:51por el fanático
27:52Mike Chamban
27:54en la calle 72
27:55de Nueva York,
27:57a sólo unas manzanas
27:58de donde dijo
27:58haber visto
27:59el ovni
28:00seis años antes.
28:03Hoy en día,
28:04más de 40 años después,
28:06las preguntas
28:06sobre sus encuentros
28:08siguen abiertas.
28:11¿Se dejaría
28:12John Lennon
28:14llevar por la moda
28:15ovni
28:16de los años 70?
28:19Porque
28:19era un fiel
28:20suscriptor
28:21de la revista
28:22británica
28:23Platillo Volador.
28:24¿Vio algo
28:26que siempre
28:27deseó ver
28:28o simplemente
28:30fue
28:30un avistamiento
28:31auténtico?
28:33Porque
28:34un hombre
28:35como él
28:36creía
28:37en los extraterrestres
28:38y estaba
28:39tan fascinado
28:40por el tema.
28:41Habría que
28:42preguntarnos
28:43por qué
28:43sabía algo
28:45que nosotros
28:46no?
28:52Marzo
28:53de 2022.
28:55John Greenwald
28:56presenta
28:57una solicitud
28:58de acceso
28:58a la información
28:59al Departamento
29:00de Defensa
29:01de Estados Unidos
29:02sobre los ovnis.
29:03La respuesta
29:04fue la siguiente.
29:08Es un informe
29:09del Pentágono,
29:11la sede
29:11del Departamento
29:12de Defensa.
29:14Hasta entonces
29:15solo lo habían visto
29:16ciertos miembros
29:17del Congreso.
29:21Al abrir el informe,
29:22enseguida salta
29:23a la vista
29:24que está muy censurado.
29:26Hay tachones
29:27por todas partes.
29:29En el informe
29:33se puede leer
29:34la forma
29:35descrita por el personal
29:37militar
29:37fue una
29:38tachado.
29:39Varios avistamientos
29:41de tachado
29:41que parecían
29:43tachado
29:43con forma
29:44de tachado
29:45o un
29:46tachado.
29:48La forma
29:49de los ovnis
29:50es un secreto
29:50bien guardado
29:51en los pasillos
29:52del poder.
29:52¿Por qué
29:54existe tanto
29:55recelo
29:55por parte
29:56del ejército
29:56estadounidense
29:57respecto a estos
29:58fenómenos?
30:01Círculos,
30:02discos,
30:03cigarros,
30:04tubos,
30:04triángulos...
30:05Hace siglos
30:06que nos consta.
30:09De hecho,
30:11las mismas formas
30:12llevan apareciendo
30:13desde hace
30:13450 años.
30:17Siglo XIX.
30:18La ciudad
30:19alemana
30:19de Nuremberg
30:20es una metrópolis
30:21medieval
30:22próspera.
30:25Pero el 14
30:26de abril
30:26de 1561
30:28sus habitantes
30:29despertaron
30:30ante un espectáculo
30:31que jamás
30:32habían visto.
30:34Describían
30:35formas de esferas
30:37y tubos.
30:38Fueron
30:39vistas
30:39por miles
30:40de personas
30:40y hablamos
30:42de una época
30:43en la que
30:43la humanidad
30:44no tenía
30:45tecnología
30:46capaz
30:46de volar.
30:47Un artista
30:51local
30:51sintió
30:51la necesidad
30:52de dejar
30:53constancia
30:53del suceso.
30:57Su grabado
30:59mostraba
30:59objetos sólidos
31:00en el cielo,
31:02platillos
31:03y tubos
31:04extraños.
31:06Todos
31:06participaban
31:07en una
31:08espeluznante
31:09batalla aérea.
31:12Eran
31:12formas
31:13diferentes
31:13volando
31:14en zigzag
31:15como si
31:16chocaran
31:16entre sí
31:17para finalmente
31:18caer
31:19tras una
31:20cortina
31:20de humo.
31:23Los testigos
31:25decían
31:25que parecía
31:26una pelea
31:27aérea
31:27como una
31:29especie
31:29de combate
31:30de perros.
31:31El grabado
31:32se publicó
31:33en un panfleto
31:34con un texto
31:34de Hans Glaser.
31:37Traducido
31:38del alemán
31:39antiguo,
31:40Glaser
31:40cuenta que
31:41tras la batalla
31:42apareció
31:43una
31:44lanza
31:46negra
31:46larga
31:48y gruesa
31:49apuntando
31:50hacia el oeste.
31:53Sabe Dios
31:53lo que significa.
31:59Este grabado
32:00es uno
32:00de los más
32:01polémicos
32:02del siglo XVI.
32:05Todavía
32:06está en entredicho
32:07qué ocurrió
32:08realmente
32:09esa mañana.
32:10el ojo
32:12humano
32:13es imperfecto.
32:14Es muy
32:15bueno
32:15en su contenido
32:16pero también
32:17puede ser
32:17víctima
32:17de ilusiones
32:18ópticas.
32:20El famoso
32:21psicoanalista
32:21Carl Jung
32:23descartó
32:24como prueba
32:24el grabado
32:25afirmando
32:26que era
32:27un fenómeno
32:27natural
32:28como un
32:28enjambre
32:29de insectos.
32:32Según
32:33Jung
32:33en la antigüedad
32:35la gente
32:36veía
32:37dioses,
32:38demonios
32:38o dragones
32:40mientras
32:41que en la actualidad
32:42tendemos
32:43a interpretarlos
32:44como tecnología
32:46vehículos
32:47ocupados
32:48por seres
32:49alienígenas
32:50con capacidades
32:51superiores
32:51a nuestra
32:52comprensión.
32:54De este modo
32:54un simple
32:55enjambre
32:55de insectos
32:56podría parecer
32:57algo de otro mundo
32:58al igual
32:59que otros
33:00fenómenos.
33:02Lo de Nuremberg
33:03pudo ser
33:04una mala interpretación
33:05de un parelio
33:06un reflejo
33:07del sol
33:08sobre cristales
33:09de hielo
33:09en la atmósfera.
33:13Sin embargo
33:14esto no explica
33:16una coincidencia
33:17sorprendente.
33:18La base
33:19de datos
33:20moderna
33:20de avistamientos
33:21analizó
33:22más de 9000
33:23registros
33:24actuales
33:25cuyas formas
33:26distinguibles
33:26eran
33:27la esfera
33:28el triángulo
33:30la ovalada
33:31y la forma
33:33de cigarro
33:33las mismas
33:35que la silografía
33:36de Nuremberg.
33:37¿Es tan solo
33:38una coincidencia
33:39que los objetos
33:40avistados
33:41se parezcan
33:42tanto
33:42a los que hemos
33:44fotografiado
33:44en el siglo XXI?
33:47A lo largo
33:48de los siglos
33:49los Fanny
33:50se han presentado
33:52en estas tres
33:52formas geométricas.
33:56Entonces
33:57¿por qué se considera
33:58tan delicada
33:59esta información?
34:00La forma
34:01de un objeto
34:02puede revelar
34:04mucho
34:04sobre sus
34:05características
34:05de funcionamiento
34:07y sus atributos.
34:08Te permite
34:09entender
34:09los coeficientes
34:10de fricción,
34:11su aerodinámica
34:12y en última instancia
34:14su rendimiento.
34:17Estos datos
34:18casi siempre
34:19son clasificados
34:20en el ámbito militar.
34:23Se especula
34:23que las formas
34:24están relacionadas
34:25con una tecnología
34:26avanzada
34:27que hasta ahora
34:28se consideraba
34:29teórica.
34:30los pozos gravitatorios.
34:33Un pozo gravitatorio
34:35es una diferencia
34:37localizada
34:38en la fuerza
34:39de gravedad.
34:41El platillo
34:43representa un pozo,
34:45el cigarro
34:46representa dos
34:48y el triángulo
34:49tres pozos gravitatorios.
34:51El concepto
34:53suele asociarse
34:54a objetos cósmicos
34:55como el Sol
34:56ejerciendo una atracción
34:58sobre los planetas.
35:02Pero una civilización
35:04más avanzada
35:04podría manipular
35:06estas fuerzas
35:07a una escala menor.
35:09Cuanta más masa
35:11hay en menor espacio,
35:13mayor es ese tirón.
35:15Hasta que se alcanza
35:16un punto
35:17donde el mismo espacio
35:20se desgarra.
35:21la estructura
35:23del espacio-tiempo
35:24estalla
35:25como una cremallera.
35:29Estas formas
35:30podrían representar
35:31diferentes tipos
35:32de naves
35:33diseñadas
35:34para diversos propósitos.
35:35O quizá,
35:40como en el grabado
35:41de Nuremberg,
35:42cada forma
35:43represente
35:43una facción distinta.
35:45Sabemos que hay
35:46formas de naves
35:47diferentes.
35:49Pero,
35:50¿están pilotadas
35:51por diferentes
35:52civilizaciones?
35:54Eso es lo que no sabemos.
35:56La batalla
35:58en el cielo
35:58de la Alemania
35:59renacentista
36:00podría señalar
36:01a civilizaciones
36:02enfrentadas
36:03por el control
36:04del planeta.
36:05Quedándolos humanos
36:08como meros espectadores.
36:11Los gobiernos
36:12podrían temer
36:13que esta misma guerra
36:14estallara de nuevo.
36:17Quizás sea
36:18una representación
36:19de un combate
36:20aéreo alienígena
36:21que está
36:23por venir
36:23en el futuro.
36:282018,
36:30Estados Unidos.
36:31A altas horas
36:32de la noche,
36:33una cámara
36:34de seguridad
36:34capta una forma
36:35extraña
36:36con un comportamiento
36:38inexplicable.
36:40La mesa de billar
36:41cobra vida.
36:42Después,
36:43la máquina
36:43de pinball.
36:45Pruebas
36:46de lo que para muchos
36:47sería un poltergeist.
36:52La actividad
36:53de un poltergeist
36:54incluye objetos
36:56que se mueven,
36:57ruidos extraños
36:57o incluso el sonido
36:59de pasos.
37:00Se han documentado
37:02casos durante miles
37:03de años.
37:06Estos eventos
37:06sobrenaturales
37:07se relacionan
37:08tradicionalmente
37:09con ideas
37:10sobre el más allá.
37:13Una diapositiva
37:14filtrada
37:14del programa
37:15de identificación
37:16de amenazas
37:17aeroespaciales
37:18del Pentágono
37:19podría cambiarlo todo.
37:23La diapositiva 9
37:25es muy rara.
37:29Parece vincular
37:29a los ovnis
37:30con este tipo
37:31de poderes
37:32sobrenaturales.
37:33El informe
37:37ultrasecreto
37:38se hizo público
37:39el 6 de agosto
37:40de 2018
37:41por un bloguero.
37:46Comprobado
37:47por el exjefe
37:48del programa
37:49avanzado
37:50de identificación
37:51de amenazas
37:51aeroespaciales
37:53Luis Elizondo.
37:55Debo ser
37:56muy cuidadoso
37:58porque
37:58es una diapositiva
38:00oficial
38:00del gobierno
38:01y no sé
38:04cuánto
38:04puedo decir
38:05al respecto
38:06solo sé
38:06que se filtro.
38:10La diapositiva 9
38:11habla sobre
38:12la capacidad
38:13de manipular
38:14el entorno físico
38:15y el cognitivo
38:16ilustrado
38:19con ejemplos.
38:20Se trata
38:21de jerga oficial
38:22para actividad
38:23paranormal
38:23o fenómenos
38:25fantasmales.
38:26¿Qué es un fantasma?
38:27Son fenómenos
38:28que existen
38:29pero que
38:30no están
38:31en nuestra
38:31realidad.
38:33Lo mismo
38:33dicen algunos
38:34de los ovnis.
38:37Se habla
38:38de penetración
38:39de superficies
38:40sólidas
38:40y los fantasmas
38:41atraviesan
38:42paredes.
38:44En el imaginario
38:45popular
38:45los ovnis
38:46son naves
38:47espaciales
38:47pilotadas
38:48por seres
38:49de carne
38:49y hueso
38:50de otros
38:50planetas.
38:53Pero en muchos
38:54casos
38:55los aliens
38:55se comportan
38:57más como
38:57fantasmas
38:58que como
38:58criaturas
38:59sólidas.
39:01En 2007
39:02el gobierno
39:03francés
39:04publicó
39:04un informe
39:05que afirma
39:05que dos escolares
39:07vieron un ovni
39:09del que vieron
39:10salir a cuatro
39:11individuos
39:12vestidos
39:13de negro
39:14que podían
39:16atravesar
39:17las paredes
39:17de la nave
39:18como si flotaran.
39:19La conexión
39:25entre los
39:26fannis
39:26y lo paranormal
39:27ya se había
39:28establecido
39:29con anterioridad.
39:31En 1995
39:33el contratista
39:35Robert Bigelow
39:36creó
39:37el Instituto
39:37Nacional
39:38para la Ciencia
39:39del Descubrimiento
39:40para investigar
39:42el fenómeno
39:43de los ovnis.
39:45Los investigadores
39:46dijeron
39:47haber descubierto
39:48un vínculo
39:49entre los ovnis
39:50y los poltergeist
39:51que llamaron
39:52el efecto autoestopista.
39:54El efecto autoestopista
39:57ocurre
39:57cuando los testigos
39:58de Fannis
39:59tienen experiencias
40:00paranormales
40:01que parecen
40:02adherirse a ellos.
40:04Estas experiencias
40:05se repiten
40:06una y otra vez.
40:08Ha habido
40:08varios casos.
40:12No solo
40:13los testigos
40:14acaban afectados.
40:17Jim Axelrod
40:18observó
40:19unos orbes
40:20extraños
40:21en el cielo
40:22de Utah
40:23y cuando regresó
40:25a Virginia
40:26su esposa
40:27comenzó a ver
40:28figuras humanoides
40:29fantasmales
40:30en su propia casa.
40:35Un día
40:35sus hijos
40:36estaban mirando
40:37por la ventana
40:38y vieron
40:39una criatura
40:40parecida
40:41a un lobo
40:42de más de dos metros
40:44sobre sus patas
40:45traseras
40:45mirándolos fijamente
40:47hasta que se fue.
40:48Huyó
40:49sobre sus patas
40:50traseras.
40:51No era normal
40:52en un cánido.
40:53parecería que
41:00estas actividades
41:01paranormales
41:02son irreales
41:03pero hubo
41:05varios testigos
41:06por lo que
41:07no pueden
41:07descartarse
41:08como producto
41:09de la imaginación.
41:12Esto implica
41:12que este fenómeno
41:13manipula
41:14la realidad
41:15de tal manera
41:16que no solo
41:17crea alucinaciones
41:18sino realidades.
41:19para muchos
41:22que se acepten
41:23los fanis
41:24como reales
41:25vinculándolos
41:26a la actividad
41:27paranormal
41:27es ir
41:29demasiado lejos.
41:31En cambio
41:32científicos
41:33y parapsicólogos
41:34han buscado
41:34causas más convencionales
41:36para explicar
41:37estos relatos.
41:39Chris French
41:40parapsicólogo
41:41por la Universidad
41:42de Londres
41:43afirma
41:44que hay
41:45una explicación
41:46lógica
41:46para muchas
41:47de estas cosas.
41:49Por ejemplo
41:49ruidos de golpes
41:51de agua
41:51en tuberías
41:52o radiadores
41:53incendios
41:55que se deben
41:56a fallos
41:57eléctricos
41:58comunes
41:58y objetos
42:01que parecen
42:02moverse
42:02por fallos
42:03estructurales
42:04ratas
42:05escarabajos
42:06aves
42:07o incluso
42:08actividad sísmica
42:10como los terremotos.
42:13Michael Persinger
42:14afirma
42:15que los
42:15infrasonidos
42:16pueden estimular
42:17los lóbulos
42:17temporales
42:18del cerebro
42:19lo que podría
42:20estimular
42:21la percepción
42:22de fantasmas.
42:24Un equipo
42:25de la universidad
42:26propuso
42:27que el electromagnetismo
42:28podría inducir
42:29efectos
42:30que los humanos
42:31interpretan
42:32como sobrenaturales.
42:35Algunos expertos
42:36creen
42:37que existe
42:38una rama
42:38de la investigación
42:39científica
42:40que podría
42:41explicar
42:41fenómenos
42:42paranormales.
42:44La física cuántica
42:45estudia
42:45el comportamiento
42:46de la realidad
42:47a nivel
42:47atómico.
42:49Los objetos
42:49se comportan
42:50de forma
42:51diferente
42:51a este nivel.
42:54Volviendo
42:55a la diapositiva
42:569,
42:58parece que
42:58los efectos
42:59observados
43:00a nivel
43:00cuántico
43:01están siendo
43:02usados
43:03por lo que
43:03nosotros
43:04llamamos
43:05ovnis.
43:07Esta creencia
43:08está respaldada
43:09por el premio
43:10Nobel
43:10Brian Josephson.
43:13Según él,
43:15los fenómenos
43:16paranormales
43:17serán vistos
43:17de la misma manera
43:18que se acepta
43:19el entrelazamiento
43:20cuántico
43:21ahora,
43:22una idea
43:22aparentemente
43:23imposible
43:24que es ya
43:24parte de la ciencia.
43:27Curiosamente,
43:28la diapositiva
43:289 concluye
43:29insinuando
43:30que el gobierno
43:31ya tiene
43:32cierto entendimiento
43:33de los mecanismos
43:34del proceso.
43:36Afirma
43:37que el departamento
43:38de defensa
43:39controla
43:39varias instalaciones
43:40donde han
43:42ocurrido
43:43eventos
43:43de esta índole
43:45y también
43:46que este departamento
43:47ha participado
43:48en experimentos
43:49similares.
43:51Queda mucho.
43:53Mucho
43:54por entender.
43:56Y
43:56deberíamos
43:57hacer un esfuerzo
43:58para entenderlo.
44:01¿Quién
44:01sabe
44:02lo que
44:02ocurre
44:03en los
44:03laboratorios
44:04y bases
44:05militares
44:06en secreto?
44:08Quizá
44:08no quieren
44:09que lo
44:09sepamos.
44:10Quizá
Comentarios