[FULL] Respons Soal Indonesia Gabung Dewan Perdamaian Bentukan Trump, Pakar HI: Ada Untungnya!

KompasTV

JAKARTA, KOMPAS.TV - Indonesia memutuskan untuk bergabung, dengan Dewan Perdamaian besutan Presiden Donald Trump, di Davos, Swiss, pada Kamis (22/1/2026) waktu setempat.    Keikutsertaan Indonesia ini mencerminkan komitmen kuat Indonesia, untuk terus berperan aktif dalam penyelesaian damai konflik internasional.  Ketika sejumlah negara Eropa menyatakan menolak, Indonesia justru memutuskan untuk bergabung dengan Dewan Perdamaian.    Hal itu ditandai dengan penandatanganan piagam Dewan Perdamaian, yang dilakukan Presiden Prabowo.    Presiden Prabowo menyatakan, langkah yang diambil Indonesia ini merupakan kesempatan bersejarah, sekaligus peluang dalam menjaga komitmen agar proses transisi Gaza tetap berada pada solusi dua negara atau two state solution.    Indonesia akan menggunakan keanggotaannya ini, untuk menyuarakan penghentian kekerasan, perlindungan warga sipil, dan akses kemanusiaan, serta pemulihan tata kelola sipil Palestina.    Lalu apa sebenarnya keuntungan dan kerugian bagi Indonesia, usai bergabung dalam Dewan Perdamaian usungan Presiden Donald Trump? Apakah cita-cita menciptakan perdamaian di tanah Gaza bisa terwujud dengan pembentukan dewan ini?    Untuk membahasnya, kita sudah bergabung dengan Kishino Bawono, pakar hubungan internasional dari Unpar.    Sahabat KompasTV, Mulai 1 Februari 2026 KompasTV pindah channel. Dapatkan selalu berita dan informasi terupdate KompasTV, di televisi anda di Channel 11 pada perangkat TV Digital atau Set Top Box. Satu Langkah lebih dekat, satu Langkah makin terpercaya!    Baca Juga [FULL] DPR dan Pakar HI Soal Indonesia Gabung Dewan Perdamaian Bentukan Trump, Langkah yang Tepat? di https://www.kompas.tv/nasional/645864/full-dpr-dan-pakar-hi-soal-indonesia-gabung-dewan-perdamaian-bentukan-trump-langkah-yang-tepat    #donaldtrump #presidenprabowo #dewanperdamaian #gaza    Artikel ini bisa dilihat di :  https://www.kompas.tv/nasional/645866/full-respons-soal-indonesia-gabung-dewan-perdamaian-bentukan-trump-pakar-hi-ada-untungnya

Transcript

00:00Kami lanjutkan Sapa Indonesia Malam dengan satu topik manca negara, Saudara.

00:08Indonesia memutuskan bergabung dengan Dewan Perdamaian Besutan Presiden Amerika Serikat Donald Trump di Davos, Swiss pada Kamis waktu setempat.

00:16Keikut sertaan Indonesia ini mencerminkan komitmen kuat Indonesia untuk terus berperan aktif dalam penyelesaian damai konflik internasional.

00:30Ketika sejumlah negara Eropa menyatakan menolak, Indonesia memutuskan bergabung dengan Dewan Perdamaian.

00:40Hal itu ditandai dengan penanda tanganan piagam Dewan Perdamaian yang dilakukan Presiden Prabowo Subianto.

00:46Presiden Prabowo menyatakan langkah yang diambil Indonesia ini sebagai kesempatan bersejarah dan merupakan peluang dalam komitmen menjaga proses transisi Gaza.

00:56Tetap pada solusi dua negara atau two-state solution.

01:01Indonesia disebut akan menggunakan keanggotaannya untuk menyuarakan penghentian kekerasan, perlindungan warga sipil, dan akses kemanusiaan serta pemulihan tata kelola sipil Palestina.

01:12Saya kira ini kesempatan bersejarah, ini kesempatan bersejarah, ini benar-benar peluang untuk mencapai perdamaian di Gaza.

01:27Yang jelas, penderitaan rakyat Gaza sudah berkurang, sangat berkurang.

01:34Bantuan-bantuan kemanusiaan begitu jelas, begitu besar sudah masuk.

01:41Saya sangat berharap dan Indonesia siap ikut serta.

01:46Siapa yang ingin perdamaian di situ, siapa yang ingin bantu Gaza, rakyat Palestina, ya, ya.

01:57Oke, terima kasih.

01:59Mencermati dinamikanya sejauh ini, apa sebenarnya untung dan rugi bagi Indonesia

02:04usai bergabung dalam Dewan Perdamaian Usungan Presiden Amerika Serikat Donald Trump?

02:09Apakah cerita-cita menciptakan damai di tanah Gaza bisa terwujud dengan pembentukan Dewan ini?

02:14Saya diskusikan ini bersama Kishino Bawono, pakar hubungan internasional dari Universitas Katolik Parahiangan, Jawa Barat.

02:21Mas Ino, apa kabar?

02:24Selamat malam, Mas.

02:25Terima kasih sudah bergabung bersama kami.

02:27Kalau melihat dinamikanya, Eropa masih belum menyatakan sikap atas Dewan ini.

02:32Kemudian Amerika Serikat yang ngelit, yang memimpin tim ini.

02:36Ada Israel yang sempat melakukan upaya pendudukan Gaza, Palestina belum jadi anggota di situ.

02:43Anda membaca bahwa arah Dewan Perdamaian atau Board of Peace ini benar-benar sudah jelas?

02:49Atau masih ada yang Anda pertanyakan di sini?

02:52Oke, terima kasih untuk pertanyaan ya, Mas.

02:56Terkait arah dari Board of Peace ini,

02:59spesifiknya misal untuk terkait perdamaian atau kemerdekaan Palestina,

03:03nampaknya saya masih skeptis, gitu ya.

03:06Walaupun tadi dibilang ini akan jadi jalan untuk two-state solution,

03:13bahkan untuk kemerdekaan dan perdamaian di Palestina,

03:16saya rasanya masih skeptis karena ketika kita bicara Board of Peace,

03:21berbeda dengan PBB, ketika di PBB kita punya negara-negara lain

03:28yang cukup besar yang bisa menjadi penyeimbang Amerika Serikat

03:32yang kadang bisa bilang tidak atau bahkan abstain

03:35ketika Amerika pengen membuat suatu policy di level internasional.

03:40Nah, tapi di dalam Board of Peace ini, so far sampai sore ini,

03:46negara terbesarnya, ya Amerika, dan kemudian disusul oleh Israel.

03:51Nampaknya, kalau dari secara struktur,

03:54ketika kita melihat biagam yang sudah dibikin,

03:57yang kemudian Indonesia juga setuju,

03:59rasanya akan sangat disetir oleh chairmannya,

04:04yaitu Presiden Donald Trump,

04:06yaitu Presiden Amerika Serikat ini.

04:08dan kalau kita melihat bagaimana rezim Trump 1 dan Trump 2

04:13sekarang berjalan, gitu ya,

04:17rasanya rezim Trump ini sangat suportif

04:19dengan apapun yang Israel lakukan,

04:22termasuk bagaimana mereka bisa cukup bebas

04:26untuk melakukan serangan pasca 7 Oktober 2023,

04:30termasuk juga dengan meratakan Gaza seperti sekarang,

04:35dan itu tidak ada repercussion-nya

04:40dari pemerintah AS.

04:42Pemerintah AS basically bilang,

04:44ya sudah silahkan.

04:46Jadi rasanya,

04:47kalau rezim yang internasional,

04:50yang dibikin oleh BOP,

04:52dibikin oleh Amerika ini,

04:54akan bicara perdamaian di Palestina,

04:58rasanya saya akan skeptis bahwa ini

05:00akan genuinely bicara perdamaian di Palestina.

05:05Mungkin ini akan membicarakan

05:07bagaimana Palestina diperlakukan

05:09menurut pemerintah Israel.

05:11Jadi Anda merasa bahwa Indonesia

05:13di posisi yang rugi di sini,

05:14atau masih ada untung yang didapatkan Indonesia

05:16dengan bergabung ke Board of Peace?

05:19Oke, terkait untung dan rugi,

05:22saya masih bisa melihat ada untungnya

05:24dengan pemerintah Indonesia masuk ke Board of Peace.

05:27Di bagian mana itu?

05:27Presiden Trump ini adalah presiden yang

05:32kalau dilihat,

05:33beliau itu sangat take it personally.

05:36Kalau ada orang yang mengkritik,

05:38itu dia rasa sebagai kritikan personalnya

05:41sehingga mengganggu ego,

05:43yang kemudian mengganggu mood beliau,

05:44sehingga kemudian dia akan menjadi moodnya tidak baik,

05:47dia akan memberikan serangan balasan

05:49entah itu sekedar dengan bicara di sosial media,

05:53seperti yang terjadi pasca Davos ini,

05:55beliau itu kan cukup banyak melakukan posting di sosial media,

06:00mengkritik balik orang-orang yang dianggap tidak friendly

06:04dengan proposal Board of Peace-nya dia.

06:07Di sisi lain juga,

06:09yang lebih repot adalah ancaman tarif.

06:12Beliau, terutama di rezim kedua ini,

06:15di era keduanya,

06:17sering menggunakan tarif sebagai senjata diplomatiknya.

06:20Indonesia dengan ikut Board of Peace ini,

06:24untungnya satu yang bisa saya lihat adalah

06:27pemerintah Indonesia bisa memainkan ego dari beliau,

06:31sehingga tidak menyenggol sensitivitas perasaan beliau,

06:37sehingga harapannya urusan-urusan Indonesia

06:39dengan pemerintah Amerika,

06:41baik salah satunya juga kita masih bermasalah dengan tarif,

06:44itu bisa diselesaikan dengan lebih mudah.

06:45Tapi di sisi lain, kerugian juga masih ada,

06:49yang saya bisa lihat.

06:51Ketakutan saya adalah,

06:53seperti yang tadi saya bilang,

06:54kalau di PBB,

06:56kita punya negara penyeimbang

06:57dari Amerika Serikat.

07:01Sebagai contoh,

07:02dalam DKA PBB atau Dewan Keamanan,

07:04kita punya lima negara tetap.

07:06Di sana, selain Amerika Serikat,

07:08ada Inggris, Perancis,

07:10Rusia, dan Cina,

07:11yang sering,

07:13jika mereka membutuhkan,

07:14mereka akan memveto.

07:15Nah, masalahnya dalam Board of Peace ini,

07:18yang punya kemampuan veto itu,

07:21hanya di chairmannya,

07:23yaitu nanti akan Presiden Trump,

07:25atau dua per tiga member.

07:27Artinya, ini sangat berpusat di Presiden Trump.

07:31Oke, sorry saya potong di situ.

07:32Karena kalau melihat posisi kita di Board of Peace ini,

07:35sesungguhnya Indonesia bisa membawa pengaruh nggak sih?

07:39Bargaining position kita cukup kuat nggak sih?

07:41Mempengaruhi kebijakan di dalam board itu?

07:42Atau sebetulnya nasib kita itu cuma jadi stempel legitimasi,

07:46mewakili negara-negara mayoritas muslim aja,

07:48di dalam tim itu?

07:51Saya bergerak, berpikir lebih setuju ke arah itu ya.

07:56Yang kedua berarti?

07:56Melanjutkan tadi,

07:58ya, melanjutkan tadi,

07:59kita melihat bahwa Presiden Trump,

08:02itu bersama pengamat-pengamat CAI lainnya,

08:05itu tidak suka dengan skema multilateralisme

08:07dan organisasi internasional seperti PBB.

08:10Dalam PBB,

08:11ketika ada penyeimbang,

08:13berarti,

08:13dan ada aturan hukumnya,

08:15terlepas penerapannya tidak se-ideal itu ya,

08:20ketika ada hukum,

08:20pemerintah Amerika Serikat tidak bisa memaksakan kekuatannya,

08:25militer dan ekonominya,

08:26untuk kemudian memaksa atau mengancam negara lain,

08:30harus mengikuti perintahnya atau kebijakannya.

08:33Nah, di dalam board of peace ini,

08:35Amerika menjadi satu-satunya negara hadidaya di sana,

08:39yang akibatnya,

08:40selain dia memegang chairman,

08:42dia bisa mengontrol dinamika di dalam kelompok ini.

08:45Ditambah lagi,

08:46chairman itu punya kemampuan untuk memutus keanggotaan secara setiap.

08:52Yang akibatnya,

08:53jadi misal nanti,

08:55ada salah satu negara di board of peace yang menurut dia,

08:58dia tidak sukai,

08:59entah apapun alasannya,

09:00tiba-tiba bisa di-cut.

09:02Dan saya takutnya kemudian,

09:03ketika Indonesia di posisi itu ya,

09:06ingin menyuarakan sesuatu yang berbeda dengan pemerintah.

09:09Amerika Serikat,

09:09takutnya Indonesia kemudian dibuang.

09:12Karena ya,

09:13kekuatannya semuanya,

09:15bergantung dengan

09:16hadidayaan Amerika Serikat.

09:19Ditambah lagi dengan posisi AS,

09:22memang bersekutu erat dengan Israel,

09:24sehingga rasanya akan sulit mencapai kata damai itu ya, Mas?

09:28Iya.

09:29Iya.

09:31Maka bacaannya gimana untuk proyeksi ke depannya?

09:33Karena saya memikirkannya begini sih,

09:35kalau kemudian semangat awalnya untuk

09:36memperbaiki kondisi Gaza,

09:39untuk transisi perbaikan di Gaza,

09:41sementara Israel yang melakukan pendudukan di Gaza saja,

09:43ikut bergabung ke situ,

09:45apakah akan jadi drama baru dalam tanda kutip

09:48untuk bisa mencapai yang katanya damai itu?

09:50Tapi kita akan bahas itu di segmen berikutnya.

09:53Tahan dulu di situ,

09:54kami segera kembali.

09:54Masih melanjutkan diskusi, Mas Nino,

10:04dari pertanyaan saya di segmen sebelumnya,

10:07ada Israel,

10:09sekutunya Amerika Serikat,

10:11yang pernah menduduki,

10:12atau masih tetap konsisten menduduki

10:14Gaza sampai sekarang,

10:15jadi bagian dari Board of Peace,

10:18sementara kita mendukung

10:20kemerdekaan Palestina.

10:21Dengan prinsip politik kita yang bebas aktif ini,

10:23apakah posisi Indonesia akan tersandra nanti?

10:26Oke, kalau pertanyaannya,

10:30apakah Indonesia akan tersandra?

10:33Jawaban saya kira-kira akan begini.

10:36Balik lagi,

10:37bahwa Board of Peace itu didukung migrasi oleh

10:39pemerintah Amerika Serikat.

10:41Dia jadi satu-satunya negara agi daya,

10:43dia bisa mendiktai bagaimana dinamika di sana.

10:46Termasuk bahkan nanti

10:47bisa mengeluarkan anggota-anggota

10:49yang dirasa takutnya

10:51tidak sejalan dengan

10:55polisinya mereka.

10:57Yang saya takutkan kemudian,

10:59jadi poin kerugian Indonesia

11:00masuk ke Board of Peace ini adalah,

11:02ketika Indonesia tidak punya posisi tawar

11:04yang cukup baik

11:05terhadap pemerintah AS,

11:08ketika pemerintah Indonesia

11:09mengajukan two-state solution

11:11yang kemungkinan besar

11:13berbeda dengan persepsi

11:15bagaimana perdamaian di Israel-Palestina.

11:17Menurut pemerintah Israel,

11:18yang saya takutkan kemudian ya,

11:21nanti pemerintah Indonesia akan disetir

11:23jika ingin masih tetap mempertahankan

11:26membership-nya di dalam Board of Peace.

11:28Supaya apa?

11:29Supaya tidak dianggap bermusuhan

11:31dengan pemerintah AS,

11:32tidak bertentangan dengan polisinya,

11:34dan kemudian pertanyaannya kemudian,

11:37prinsip bebas aktifnya kita,

11:39gitu ya, sebagai guiding principle

11:41dalam kebijakan warna negeri kita

11:43dari zaman dulu,

11:45nah, ketika kita disetir,

11:47bebasnya kita di mana?

11:48Itu yang kemudian saya juga bertanya

11:51bersama teman-teman pengamat lainnya.

11:55Ditambah lagi,

11:56sampai sekarang Eropa belum bersuara

11:58atau belum menyatakan sikapnya

12:00akan bagaimana,

12:01walaupun bahasanya

12:01arah-arahnya menolak.

12:03Termasuk,

12:03saya mengutip pernyataan

12:04Menteri Luar Negeri Prancis

12:05yang bilang,

12:06ini menimbulkan kekhawatiran

12:08bahkan disebut sangat jauh

12:09dari piagam perserikatan bangsa-bangsa.

12:11Sementara Trump sendiri

12:13secara sikap negaranya

12:15sudah keluar dari banyak

12:16organisasi internasional,

12:18terutama Dewan Perdamaian PBB.

12:20So, menurut Anda ini

12:21akan jadi drama baru,

12:23drama barunya ke arah mana ini nanti?

12:28Arah yang ingin dibuat Presiden Trump

12:31nampaknya itu adalah

12:32bermula atau berasal

12:34dari ketidaksukaannya

12:35beliau terhadap

12:36organisasi internasional yang sudah ada,

12:39termasuk kenapa kemudian

12:39dia mundur dari PBB gitu ya,

12:41yang tadi saya bilang bahwa

12:42PBB punya aturan,

12:43PBB sebagai resin

12:44punya hukum

12:45yang itu

12:46menghambat Amerika untuk

12:49bisa membuli

12:51negara-negara yang lebih kecil

12:52berdasarkan kekuatan ekonomi

12:54dan militernya.

12:56Dia pengen membuat

12:57organisasi pembanding,

12:58organisasi apa ya,

13:00ibaratnya

13:00selain PBB

13:02di mana dia bisa membuli

13:03negara-negara yang lebih kecil.

13:05Ketakutan saya di situ

13:06karena yang paling berkuasa di sana,

13:08aturan main yang dibikin

13:10adalah aturan main

13:11ala mereka.

13:12Dan di sisi lain,

13:14bisa disambungkan dengan

13:16another kerugian kita

13:17masuk ke dalam BUP adalah

13:18Presiden Trump itu

13:20tidak suka dengan

13:21mekanisme multilateralisme.

13:22di mana satu negara

13:24tidak hanya sendirian

13:26bekerja sama dengan negara lain,

13:28tapi rame-rame.

13:29Beliau itu lebih suka

13:30kalau mekanismenya bilateral.

13:33Jadi satu negara

13:34dengan negara lainnya.

13:35Efeknya apa ketika

13:37multilateralisme,

13:38misalkan Amerika harus

13:39bernegosiasi dengan ASEAN

13:41secara multilateral,

13:43artinya

13:43Amerika harus di-link

13:45dengan sebelas negara.

13:47Kekuatannya bisa lebih

13:48imbang.

13:50Tapi kalau itu kemudian

13:51ditarik ke level bilateral,

13:54yang ditakutkan itu

13:54yang akan dibawa

13:55di dalam board of peace ini,

13:57negara-negara yang

14:01lebih kecil ini

14:02lebih mudah,

14:03lebih freja,

14:03lebih rawan

14:04untuk dipaksa,

14:06untuk ditekan

14:06dengan cara apapun

14:08yang pemerintah Amerika

14:09punya.

14:11Dan efeknya apa?

14:12Ya organisasi ini

14:13kemudian sangat disetir

14:15yang tadi

14:15juga saya bilang

14:17bahwa kita

14:18saya takutnya

14:20bahwa

14:20ini akan

14:21apa ya,

14:22sangat

14:23dipengaruhi oleh

14:24bagaimana Amerika

14:25bergerak.

14:27Termasuk bagaimana mereka

14:28mendefinisikan

14:29perdamaian di

14:30Israel Palestina.

14:31Ditambah lagi

14:32yang terdengar infonya

14:34ada

14:34iuran

14:35keanggotaan juga

14:36untuk bisa berada

14:38di tim itu.

14:39Apakah ini bagian

14:40untuk setir itu?

14:42Untuk bagian awalnya

14:42menurut Anda,

14:43Mas Nino?

14:43Kalau

14:46diartikan

14:49sebagai

14:49bagaimana

14:50AS menyetir

14:51dengan biaya

14:52keanggotaan,

14:53saya mungkin

14:53tidak terlalu

14:54menangkap hal itu

14:56ya,

14:56bahwa ini adalah

14:57bagian dari menyetir,

14:58tapi ini

14:58bagian juga

14:59dari keinginan

15:01Trump

15:01yang sebetulnya

15:02terlihat

15:02dalam pola-pola

15:03sebelumnya.

15:04Presiden Trump

15:05itu tidak suka

15:06untuk

15:07apa ya,

15:08kalau Amerika

15:08ibaratnya harus

15:09menomboki,

15:10memberi subsidi

15:11kepada

15:11organisasi

15:12internasional

15:13atau rezim

15:14internasional,

15:15dia pengennya

15:16bahwa

15:16anggota-anggota

15:17yang join

15:17dalam organisasi

15:19internasional

15:19itu juga

15:20kontribute

15:20sama seperti

15:21Amerika.

15:22Ini bisa kita

15:23lihat seperti

15:23di NATO

15:24ke Residen

15:25Amerika,

15:26sorry,

15:26Presiden Trump

15:27ini berulang kali

15:28pengen bilang

15:29bahwa negara-negara

15:30anggota lainnya

15:30juga harus

15:31kontribute

15:31seperti Amerika

15:33kontribute,

15:33sebesar Amerika

15:34kontribute yang

15:35mana nampaknya

15:36negara-negara lain

15:37juga keberatan.

15:38Nah ini

15:38Indonesia

15:40nggak tahu

15:40gimana

15:41apakah akan

15:42join untuk

15:43ikut bayar

15:43segitu

15:44atau tidak.

15:45Oke, singkatnya

15:45menurut Anda

15:46Indonesia bisa

15:47berbuat apa

15:47menunjukkan

15:48posisi kita

15:49tegas untuk

15:49kemerdekaan

15:50Palestina,

15:51tapi kita juga

15:51akan menerapkan

15:52politik bebas aktif

15:53karena kita

15:53sudah kadung

15:54masuk ke

15:54board of peace

15:55ini.

15:57Ini yang agak

15:58susah sih

15:58mas jawabannya,

16:00bagaimana Indonesia

16:01bertindak

16:01di dalam

16:02board of peace,

16:03board of peace

16:03juga isinya

16:04negara-negara yang

16:05nampaknya akan

16:06mengikuti bagaimana

16:07Amerika bertindak,

16:09jadi kalau

16:10jawaban biasanya

16:11bahwa Indonesia

16:12harus punya

16:12negara-negara

16:13sekutu,

16:13negara-negara lain

16:14yang sependapat,

16:16yang sesuara

16:17dengan kita,

16:18nah masalahnya

16:18sekarang makin sedikit

16:20negara-negara yang

16:21berani

16:22menyuarakan

16:23kepentingan

16:24Palestina yang

16:25sama dengan

16:25Indonesia bahwa

16:26Palestina harus

16:27merdeka dengan

16:28cara to state

16:28solution

16:29dan semacamnya

16:30rasanya makin

16:31dikit.

16:32Saya sendiri pun juga

16:33maaf saya

16:33nggak bisa

16:34menjawab pertanyaan

16:35ini.

16:36Oke,

16:37tampaknya juga

16:38akan jadi challenge

16:39dan Eropa

16:40ada peluang nggak

16:40untuk berubah pikiran

16:41menurut Anda?

16:44Tergantung dari

16:45nanti bagaimana

16:46retaliasi dari

16:47Presiden Trump

16:47terutama juga

16:48nanti terkait

16:49Greenland ya.

16:50Karena so far

16:51mereka berani

16:53berkata lain

16:54tapi nggak tahu

16:55dalam jangka panjang

Kategori

Transkrip

Komentar

Dianjurkan