00:00de las víctimas y los representantes de las víctimas del Jet Set.
00:05Y digo víctima y representante de la víctima porque víctima no es solamente quienes fallecieron,
00:10los heridos, los que resultaron con lesiones, son víctimas y también lo son los familiares
00:15de los fallecidos y de los heridos.
00:18Pues, para garantizar la indemnización o el derecho a la indemnización a las víctimas
00:27y familiares en el derrumbe de la discoteca Jet Set, supimos que varias familias van a
00:34presentar acusaciones particulares contra la empresa que es la propietaria del establecimiento
00:41porque en la acusación del Ministerio Público excluyeron la empresa que se llama EILSRL,
00:53que es la propietaria. Entonces, dicen que esta exclusión podría dificultar la indemnización
01:02económica para los familiares de las víctimas.
01:05Ayer, cuando comentábamos, porque el lunes se celebró la primera audiencia que, como todos
01:12sabemos, fue reenviada, se va a realizar a partir del mes de marzo.
01:19Entonces, ayer, cuando comentábamos el tema, decía una servidora que hay un informe preliminar
01:28que no sabíamos si se había hecho definitivo. Estuve indagando y, de acuerdo a lo que pude
01:36averiguar, en la acusación que presentó el Ministerio Público hay un informe, un peritaje
01:44que no es el preliminar, que es un peritaje definitivo.
01:51¿Del mismo ONESBI?
01:53De la misma ONESBI con los técnicos de ahí.
01:59Entonces, sabemos que la defensa de los hermanos Espaillat había solicitado que a ellos se les
02:09permitiera hacer un peritaje también, lo cual es correcto. O sea, el hecho de que exista
02:14un peritaje no significa que ellos, como medio de defensa, no puedan presentar otro.
02:19Pero quería hacer la aclaración de que me había referido a un informe preliminar,
02:25pero que en la acusación hay un informe definitivo.
02:28Ojo, esta servidora no lo ha visto, no lo tiene, no lo ha leído, pero sí está en la acusación.
02:38Quería hacer esa precisión.
02:39Vamos a ver qué dice Plutargo Jaques, que es abogado de algunas de las partes querellantes
02:45en este proceso, para continuar un poquito con el tema.
02:49La burla más grande que ha cometido el Ministerio Público contra la víctima es haber excluido
02:54y sacado a la empresa de los hermanos Espaillat, de Antonio Espaillat.
03:00Porque yo les pregunto, aquí hay 300 y pico de personas depositando querellas y cuando
03:05nosotros tengamos mañana sentencia, aquí nosotros le vamos a cobrar lo cuarto al diablo.
03:09Porque Antonio Espaillat lo primero que va a hacer es que se va a quedar sin un peso,
03:13va a poner todo su dinero a su compañía.
03:15Entonces, eso es una burla descarada lo que ha hecho el Ministerio Público con la víctima.
03:19Porque Antonio Espaillat lo condenan en su hermana, pero todo su bien lo va a tener
03:23como lo tiene ahora a nombre de sus empresas.
03:25Nosotros vamos a presentar acusaciones particulares tratando de incluir a la empresa.
03:29Pero ¿qué pasa al final?
03:30Los jueces acogen las acusaciones que presenta el Ministerio Público.
03:33Aquí los jueces no le hacen caso a acusaciones particulares.
03:37Bueno, ahí hay dos aspectos.
03:38En todo caso, si se incluyera la empresa, esa empresa, señores, se puede declarar insolvente,
03:44como quiera que sea, o sea, usted tiene una empresa que es propietaria de una discoteca
03:47que se derrumbó.
03:49Entonces, al mismo tiempo, usted te pregunta cuál es el capital que puede tener,
03:52o cuáles son los activos que puede tener esa empresa, aparte del inmueble,
03:56que ya no sirve porque se derrumbó.
03:57Entonces, ahí, en cuanto a las indemnizaciones, en todo caso,
04:02como quiera que sea, habría que buscar la manera de que la pague la persona responsable
04:06y no la persona jurídica responsable, que en este caso es una empresa que, repito,
04:11puede ser una empresa insolvente y esa aparentemente tiene esa condición.
04:16Lo que sí me llama la atención a mí es que los abogados, varios abogados,
04:20incluyendo a Plutarco, han manifestado que las querellas que presentaron
04:25en nombre de algunos de sus representados fueron excluidas o desapareció la documentación.
04:31Y yo no he visto al Ministerio Público haciendo una aclaración sobre eso.
04:34Y eso sí es algo grave.
04:37O sea, ¿cómo es que tú vas con un abogado, presentas una querella,
04:40haciéndote representar, se depositan los documentos correspondientes,
04:44se lleva al estamento correspondiente, que es el Ministerio Público,
04:46en la oficina X, y que entonces luego, cuando eso va a audiencia,
04:52se encuentran con que no aparece la documentación,
04:55con que eso fue desaparecido, posiblemente intencional,
04:57porque no puede desaparecerse así de la nada.
05:00Y que entonces, esas denuncias las estén haciendo los abogados
05:04de varias de las partes, querellantes,
05:06y que hasta ahora el Ministerio Público no haya hecho la aclaración
05:09y decir, no, no, eso no es cierto.
05:11Y si no hace la aclaración, entonces parece que ciertamente
05:15hicieron un acto de desaparición de documentos.
05:19Y si eso es así, eso sí es una gravedad.
05:22Eso hay que explicarlo.
05:23Bueno, no puede quedarse así.
05:25Ah, bueno, mira, que no, que el expediente de mi cliente,
05:27que la querella que yo deposité, la desaparecieron en el Ministerio Público.
05:31Y el Ministerio Público no sabe decir, no, no, espera su momento.
05:33Eso no es cierto.
05:35Entonces, uno se pregunta, y eso sí es violación de derechos.
05:38Eso es una barbaridad.
05:39El nuevo Código Procesal Penal sí le permite,
05:43le salva a los que están en esa situación,
05:46a las víctimas que están en esa situación,
05:48y sus apoderados,
05:49y le permite poder introducir unas querellas.
05:53Pero el Ministerio Público tiene que hacer la explicación de por qué eso no está.
05:56Claro, porque no es que no se lo permita.
05:59¿Tú sabes las pérdidas de tiempo que implica eso?
06:01Y de la burocracia, el papeleo.
06:03No estoy minimizando el hecho de que no esté.
06:05Algunos documentos que hay que depositar original,
06:07o sea, que tú no depositas original.
06:08Con la nueva legislación, eso se salva, entre comillas,
06:13siempre y cuando tengan la documentación original.
06:15La documentación original, porque fíjate que cuando tú depositas,
06:18bueno, tú sabes más que yo de eso que soy una abogada,
06:20de una querella, en determinados aspectos,
06:22tú tienes que depositar documentos originales.
06:25Luego, si esos documentos originales se desaparecen en el Ministerio Público,
06:28en la fiscalía, entonces tú tendrías,
06:30bueno, tú tienes la oportunidad de presentarlo otra vez.
06:31Ya es una pérdida de tiempo, pérdida de dinero, atraso.
06:35Pero aparte de eso, buscar la documentación original otra vez.
06:38Entonces, ya eso es una situación.
06:40Ah, bueno, se puede ser sustanado.
06:41Pero eso sí que es una violación del derecho.
06:44Podría ser sustanado.
06:45Y además, eso tú tienes problemas.
06:46Y las personas que tienen pocos recursos.
06:49No puede ser que el Ministerio Público tenga esa discrecionalidad.
06:51No, pero es que además es una irregularidad que no aparezca.
06:54Es una irregularidad brutal.
06:55Y entonces, no, nadie del Ministerio Público ha dicho nada al respecto.
07:00Porque a mí me gustaría que aclararan y me gustaría que sea mentira de los abogados.
07:04Que yo sepa no lo han desmentido.
07:07Y no lo han desmentido.
07:08Que yo sepa.
07:08No lo han desmentido.
Comentarios