Fábio Piperno analisa se o julgamento de Jair Bolsonaro deveria ter sido levado ao Plenário do STF. A discussão surge após o ministro Alexandre de Moraes rejeitar o recurso da defesa que pedia essa mudança de rito.
Assista à íntegra: https://youtube.com/live/CMIX3OTMIuI
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
00:00E, Perno, você entende que essa situação ou o debate não ficaria tão acalorado se o Supremo já tivesse levado direto para o plenário esse julgamento?
00:06Ou isso poderia abrandar, por exemplo, as suspeitas de algum tipo de perseguição ao ex-presidente Jair Bolsonaro?
00:12Eu acho que não abrandaria. Eu acho que a questão foi polarizada desde o início.
00:17E, certamente, mesmo com o resultado, como o Acácio muito bem mencionou, enfim, amplamente favorável à condenação do presidente,
00:30eu acho que, de forma alguma, isso, de algum modo, suavizaria o ambiente e as suas consequências políticas.
00:38Acho que não. Eu acho que é claro que a gente pode até entender que, pela dimensão de todo esse processo
00:47e dos julgados, dos integrantes desse grupo, que foram, afinal de contas, punidos, talvez isso pudesse ir para o pleno.
00:57Mas, vejam só, não há também nenhuma medida, nenhuma determinação, nada no regimento da Suprema Corte
01:06que obrigasse a que essa medida fosse tomada.
01:11Ou seja, poderia, como foi julgado por apenas uma das turmas.
01:17E eu entendo que, qualquer que fosse o resultado, surgiriam críticas e questionamentos.
Seja a primeira pessoa a comentar