- hace 2 días
En diálogo con Exitosa, el internacionalista Francisco Belaunde afirmó que EE. UU. deja claro que puede intervenir siempre que considere que sus intereses están en riesgo.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de Estados Unidos, que además está plasmada en su plan de seguridad,
00:05que fue presentado por ellos mismos hace unas semanas,
00:11un plan donde se dice que el hemisferio occidental es prácticamente Estados Unidos
00:17y que nadie se puede meter, en particular China.
00:20Es decir, con ese plan y las declaraciones que han sacado,
00:24Estados Unidos está diciendo con toda claridad,
00:26los países de América Latina son semi-independientes.
00:31Nosotros podemos intervenir cuando consideramos que nuestros intereses están en riesgo.
00:40Estamos conectados ahora vía Zoom con Francisco Belaún, de Internacionalista.
00:46Francisco, muy buenos días.
00:47¡Exitosa!
00:49Buenos días, Nicolás. Gracias por la invitación.
00:51Bueno, comencemos por entender, bueno, ya creo que a estas alturas
00:57si hay un asunto que está claro, es que la extracción de Maduro
01:04y la política de Donald Trump hacia Venezuela no tiene que ver con la soberanía,
01:09con el respeto a la voluntad popular, con el sufrimiento del pueblo venezolano.
01:13Lo que quiere es el petróleo, ¿no es cierto?
01:15Y está dispuesto a negociar con quien tenga que,
01:19y si tiene que negociar con los chavistas para eso,
01:22no le hace asco a esa posibilidad, ¿no?
01:25Pero, ¿por qué no nos resume cuál es la situación, Francisco?
01:29Tú que la sigues cada hora, prácticamente.
01:34Bueno, a ver, sí, él mismo lo ha dicho, ¿no?
01:37Él mismo dijo que lo primero es el petróleo, ¿no?
01:41Este, Marco Rubio ha dicho lo mismo, es lo primero el petróleo y después lo demás, ¿no?
01:47Incluido, por ejemplo, el tema de los prisioneros, ¿no?
01:51De los prisioneros políticos, ¿no?
01:54Ahora, por supuesto, esto quiere decir que,
01:56no quiere decir que más adelante esté contemplando, como lo ha dicho,
01:59una transición en principio hacia una democracia,
02:03pero en todo caso no es lo prioritario en estos momentos para él, ¿no?
02:09Y además acaba de decir, ¿no?
02:11Que él contempla que solamente Estados Unidos va a controlar a Venezuela de entre años,
02:16dice él, lo acaba de declarar, ¿no?
02:19Y entonces, sí, pues, es una...
02:23Lo que pasa es que, digamos, la política de Estados Unidos ahora es una política que,
02:28como ellos dicen, ¿no?
02:29Centra totalmente en lo que son los intereses de Estados Unidos.
02:33Es una política que es, de manera, digamos, de manera desfachatada,
02:39una política imperialista.
02:41Ahora sí, se puede hablar, efectivamente, ¿no?
02:44De una política imperial de Estados Unidos,
02:48que además está plasmada en su plan de seguridad, ¿no?
02:51Que fue revelada, que fue presentado por ellos mismos hace unas semanas,
02:56un plan donde se dice que el hemisferio occidental es prácticamente Estados Unidos
03:03y que nadie se puede meter, en particular China.
03:06Es decir, con ese plan y las declaraciones que han sacado,
03:10Estados Unidos está diciendo con toda claridad,
03:13los países de América Latina son semi-independientes.
03:17Nosotros podemos intervenir cuando consideramos que nuestros intereses están en riesgo
03:24y, por lo tanto, va a tratar de controlar, en particular,
03:28evitar que haya inversiones chinas masivas.
03:34Y, como, por ejemplo, un momento dijo, ¿no?
03:37Si ustedes quieren hacer obras de infraestructura y tienen que hacer licitaciones,
03:43no convoquen a empresas chinas.
03:45¿Con qué derecho nos va a decir el señor que nosotros no convoquemos a empresas chinas?
03:51Obviamente, China también es un riesgo.
03:53A mí me parece, por ejemplo, me parece complicado que la economía de Lima
03:58esté en manos de dos empresas estatales chinas.
04:00Eso me parece muy, eso me parece arriesgado.
04:04Ok, eso lo sabemos, pero en todo caso, nosotros tenemos que,
04:08es nuestro problema, que no tiene por qué, puede deplorarlo,
04:13puede intentar que las empresas norteamericanas sean ascientes,
04:17pero es nuestro problema, ¿no?
04:20Y él pretende dictarnos nuestras políticas en parte.
04:23Bueno, es una política imperial, pues, eso es lo que pasa.
04:26Claro, porque lo que, yo creo que ha dejado pasmados a María Corina Machado,
04:31que, francamente, a mí me ha penado mucho,
04:34porque yo creo que es una mujer que tiene mucho coraje,
04:36ha tenido mucho valor, ¿no es cierto?,
04:38para enfrentar, como ha enfrentado al régimen de Maduro,
04:41pero estar ahora proponiendo que le den el premio Nobel,
04:47que le transfiere el premio Nobel a Trump,
04:49ofreciéndole a Trump, ella la energía, porque está incluyendo en su discurso,
04:53yo te doy la energía, no negocio,
04:55y Donald Trump ni le contesta.
04:58Hace como si, en la entrevista extensa,
05:01esta que le ha dado al New York Times ha sido, ¿no es cierto?,
05:03Donald Trump el día de ayer,
05:04cuando le preguntan por Edmundo González y para María Corina Machado,
05:12mira para el techo y contesta otra cosa,
05:14hace como si no existieran, ¿no?
05:17Cuando la lógica, lo que todo el mundo suponía,
05:20que si se producía cualquier forma de intervención norteamericana,
05:23iba a ser sacar a los chavistas y restablecer,
05:28digamos, la legitimidad de un gobierno electo,
05:33en julio del año pasado, en elecciones,
05:35cuyo resultado no fue desconocido por el chavismo,
05:38habían perdido y había ganado Edmundo González.
05:42Entonces todo el mundo esperaba que eso,
05:44es decir, que le diga al señor Edmundo González,
05:50el gobierno es suyo, ¿no?
05:52Pero ni habla de él, Francisco.
05:54Sí, eso está muy claro.
05:57Ahora, yo puedo entender un poco la lógica,
06:01en el sentido de que quién iba a controlar a los militares,
06:03eso se puede entender,
06:05pero en todo caso como una solución de muy corto plazo,
06:08¿no?
06:08Pero el señor, digamos,
06:10eso podría tener su lógica,
06:13¿será cierto o no?
06:14Es decir,
06:15¿tendrán razón?
06:16Porque lo hizo aparentemente a partir de un informe de la CIA,
06:19¿no?
06:19¿Podrá tener razón o no?
06:21Bueno, ese es otro tema,
06:22pero en todo caso sería una solución en muy corto plazo
06:26y en todo caso no puede ningunear,
06:29como hizo a María Machado,
06:32por supuesto al mundo González,
06:35que para él prácticamente no existe.
06:37Entonces,
06:38eso es lo terrible, ¿no?
06:40Es ese trato que le ha dado María Corina
06:42y lamentablemente María Corina Machado
06:44ha hecho lo que hacen todos los jefes de Estado y líderes mundiales.
06:48Tienen que adular, ¿no?
06:51Rebajarse, ¿no?
06:53A Trump, ¿no?
06:55Este, digamos, para...
06:56Incluso hubo el secretario general de la OTAN,
06:59¿no?
06:59Este, que habló de...
07:01Se refirió a...
07:02A Trump como daddy, papi,
07:06¿no?
07:06Diciendo que había...
07:06Era lo máximo que estaba obligando a los europeos
07:09a rearmarse,
07:10en fin.
07:11Toda una adulación
07:12y todos los líderes están en lo mismo,
07:14en gran parte,
07:14claro,
07:15algunos llegan a algunos extremos
07:16y, claro,
07:17da pena,
07:18da pena,
07:18efectivamente,
07:20que una lideresa como María Corina Machado
07:22tenga que...
07:24Digamos...
07:24Ok,
07:25tú no tienes necesariamente...
07:26Obviamente,
07:26tú tienes que tratarlo de una manera
07:28que no vas a chocar con él.
07:30No sé hasta qué punto era necesario decir
07:32voy a compartir el premio Nobel contigo.
07:37Como que ya mucho, ¿no?
07:38Pero, en fin,
07:39en todo caso,
07:39es verdad que todos los líderes
07:40están en esa línea también,
07:41¿no?
07:42Porque tienen a un desequilibrado...
07:44Porque es que hay que decirlo,
07:44Donald Trump es una persona desequilibrada,
07:47¿no?
07:47Entonces,
07:48este...
07:49Tienen que adularlo,
07:50como sea,
07:51¿no?
07:51Para apaciguarlo.
07:53Entonces,
07:53es terrible,
07:54efectivamente.
07:55Y lo que ha hecho ahora María Corina Machado,
07:57pues,
07:57es lo que hacen también otros líderes,
07:59¿no?
08:03He hecho circular una declaración
08:05donde dice,
08:06de Marco Rubio,
08:07¿no?
08:08Donde dice lo siguiente,
08:09estamos en guerra contra las organizaciones
08:12del narcotráfico,
08:13no en guerra contra Venezuela.
08:17No vamos a permitir que el hemisferio occidental
08:19sea una base de operación
08:21para los adversarios,
08:23competidores,
08:25y los rivales de Estados Unidos.
08:27Lo que más nos importa
08:29es la seguridad,
08:31protección,
08:32bienestar,
08:33y prosperidad de Estados Unidos.
08:35La firma es del secretario de Estado,
08:37Marco Rubio,
08:38pero ha sido circulada
08:39por la embajada de Estados Unidos
08:41en Lima.
08:42Y me imagino que lo mismo ha ocurrido
08:44en las embajadas
08:46de otros países.
08:47Es un mensaje
08:48bien fuerte,
08:50¿no,
08:50Francisco?
08:52Sí,
08:53clarísimo.
08:53Un mensaje terrible,
08:55un mensaje terrible
08:57que,
08:57otra vez,
08:58o sea,
08:59le dice a los países,
09:00primero,
09:00son nuestros intereses
09:02los que cuentan,
09:03¿no?
09:03Los de ustedes
09:04vienen en segundo lugar.
09:06O sea,
09:06nunca se la había visto,
09:08¿no?
09:08No recuerdo que,
09:10porque siempre los países,
09:11claro,
09:11sus intereses
09:12los pueden,
09:13digamos,
09:14mostrar de una manera
09:15más amable,
09:16diciendo que,
09:16bueno,
09:17pero estamos con el mundo
09:18en general,
09:19pero acá dicen claramente,
09:21cuéntalo de nosotros
09:23y ustedes vienen
09:24en segundo lugar,
09:25¿no?
09:25Y eso es terrible,
09:27es un mensaje brutal,
09:29brutal.
09:30Pero bueno,
09:31es la política
09:32de Estados Unidos actual,
09:33¿no?
09:33Claro,
09:33ahora,
09:34lo que están haciendo
09:38es,
09:38en relación al petróleo,
09:40bloqueando
09:41la salida
09:42de petróleo
09:43a todo destino
09:45que no sea
09:46los Estados Unidos,
09:47lo que está diciendo
09:47Donald Trump,
09:48nosotros compramos
09:49el petróleo,
09:51¿no es cierto?
09:52Y el siguiente paso
09:53va a ser
09:53la entrada,
09:55por lo que entiendo,
09:56ya de empresas
09:57norteamericanas
09:58a volver a operar
09:59la actividad
10:01petrolera,
10:02pero digamos,
10:03el cliente exclusivo
10:04va a ser
10:04los Estados Unidos,
10:05esa es la propuesta.
10:07Ahora,
10:08esto es parte
10:09de toda,
10:10y esta declaración
10:11que circula
10:12la embajada,
10:13es parte
10:14de toda una estrategia,
10:15¿no es cierto?,
10:15de no reconocer
10:17más autoridad
10:18que la propia,
10:19¿no es cierto?
10:20Ha salido un reporte
10:24de la Casa Blanca
10:26con respecto
10:27al retiro
10:27de los Estados Unidos,
10:29ya el año pasado
10:30había empezado
10:30este proceso,
10:31¿no es cierto?,
10:32de retiro
10:32de todo tipo
10:33de organización
10:33internacional,
10:35hay que decir también
10:35la mayor parte
10:36de ellas financiadas
10:37por los Estados Unidos,
10:40por ejemplo,
10:41ayer Harold Forsyth
10:41nos decía,
10:42si Estados Unidos
10:42se retira de la OEA,
10:43la OEA se cae
10:44porque no tiene
10:45quien la financie,
10:46porque los Estados Unidos
10:47son los que la bancan,
10:48¿no es cierto?
10:48¿Y qué significa
10:50esto para ti?
10:51El retiro de,
10:52es decir,
10:53de todas las organizaciones,
10:54convenciones
10:54y tratados internacionales
10:56que sean contrarios
10:57a los intereses
10:58del país,
10:59dice,
10:59¿no?
11:01Y que van a dejar
11:02además de participar
11:02en diversos programas
11:04ya no sólo
11:04de fuera de Naciones Unidas
11:06sino ahora también
11:07de Naciones Unidas,
11:08¿no?
11:09Sí,
11:10así es.
11:11Sí,
11:12eso forma parte
11:13de la postura
11:15antimultilateral
11:17de Estados Unidos
11:18de Donald Trump,
11:19¿no?
11:19Él siempre ha estado
11:20en contra
11:21de las organizaciones
11:22multilaterales,
11:24él prefiere
11:25una diplomacia
11:26bilateral,
11:27¿no?
11:28Y además,
11:29claro,
11:29esta narrativa
11:30que dice
11:30que Naciones Unidas
11:31no sirve para nada
11:32y esas organizaciones
11:34tampoco.
11:35Es verdad que,
11:36por supuesto,
11:36se pueden revisar
11:37muchas cosas,
11:38he visto la lista,
11:39habla de una serie
11:40de organismos,
11:40de cosas que,
11:41uno dice,
11:42¿cuál es la verdadera,
11:43digamos,
11:44utilidad de eso
11:45si este tiempo
11:46lo que están haciendo,
11:48¿no?
11:48Pero no hay que
11:49hablar de una cosa,
11:50sé que él critica
11:52mucho a las organizaciones
11:53multilaterales
11:53o todo Naciones Unidas,
11:55pero las decisiones
11:56de esas organizaciones
11:58dependen
11:59de los estados,
12:00no es que sean
12:01autónomas,
12:02cuando hay esta
12:04narrativa
12:04anti-ONU,
12:06oiga,
12:06no es el que
12:07el secretario general
12:08puede tomar decisiones,
12:11las decisiones
12:11se toman
12:12de manera colectiva
12:13y son los propios estados,
12:15no es la organización
12:16como tal,
12:17¿no?
12:17Entonces,
12:18bueno,
12:19en todo caso,
12:20sí,
12:20él no quiere
12:21seguir financiando
12:22cosas que le parecen
12:23que más van en contra
12:24de su propio pensamiento,
12:26se puede llamar pensamiento,
12:28que es,
12:29por ejemplo,
12:30esto de contra
12:31el cambio climático,
12:32¿no?
12:32Para él no existe,
12:33o en todo caso,
12:34no se debe
12:34a la actividad humana,
12:36¿no?
12:36Entonces,
12:37claro,
12:38este,
12:39es,
12:40y también,
12:40todo lo que tiene que ver
12:41con el tema de género,
12:42o todas estas cosas,
12:43también no quiere saber nada,
12:45de apoyo al desarrollo,
12:46¿no?
12:46Él prefiere
12:47una diplomacia bilateral
12:49en que al país le dice,
12:50yo te apoyo en esto,
12:52pero tú me das esto a cambio.
12:53Básicamente,
12:54es eso su política,
12:55es una política transaccional,
12:57no de compromisos,
12:58no quiere compromisos
13:00multilaterales,
13:01él lo que quiere es,
13:02¿no?
13:03sentarse con los países,
13:04imponer el poder
13:05de Estados Unidos,
13:06¿no?
13:07Y decirles,
13:08ok,
13:08yo te puedo apoyar en esto,
13:09pero tú me das esto a cambio.
13:10Es una política,
13:11que efectivamente,
13:12totalmente,
13:13este,
13:14como digo,
13:15unilateral,
13:16que la guía le había mostrado,
13:17que no la había desarrollado
13:19en su primer mandato.
13:20Francisco,
13:21tenemos que,
13:21tenemos que ir a la pausa,
13:23y no me gustaría terminar
13:24esta entrevista
13:25sin hablar
13:25del otro conflicto
13:27que se está generando,
13:28que es el de Groenlandia,
13:29¿no?
13:29De la pretensión
13:30de los Estados Unidos
13:31de,
13:32o comprar Groenlandia,
13:34y si no le aceptan la compra,
13:35invadirlo,
13:36simplemente,
13:36sobre lo que han dicho,
13:37¿por qué es tan importante
13:39esto?
13:39Quisiera que hablemos
13:40de este tema,
13:43y de algunos otros,
13:44fíjate,
13:45recordé que cuando terminaba
13:47Javier Pérez de Cuellar,
13:49su mandato
13:49como secretario general
13:50de Naciones Unidas,
13:51yo le hice una entrevista,
13:53y al final,
13:54ya de manera informal,
13:55me dijo que,
13:56a él le había costado
13:57finalmente entender
13:59que los países
14:00no tienen amigos
14:01ni enemigos,
14:02los países
14:03tienen simplemente
14:03intereses,
14:05y que en el camino
14:06se encontró
14:07con cosas sorprendentes
14:08que los amigos
14:09más,
14:10¿no es cierto?,
14:12encarnizados,
14:13podrían
14:14tener
14:16entendimientos
14:17sorprendentes,
14:18y los países
14:19supuestamente amigos
14:20podían terminar
14:21confrontados
14:22simplemente
14:23por el juego
14:24de intereses,
14:24¿no?
14:24Pero,
14:25en fin,
14:26hablemos de esto,
14:27por favor,
14:27tras la pausa,
14:28estamos con Francisco
14:29Belaunde,
14:30internacionalista,
14:30con él,
14:31regresamos,
14:31seguimos con Francisco
14:33Belaunde,
14:34internacionalista,
14:36el día,
14:36el día de ayer,
14:37Francisco,
14:38el presidente
14:40Donald Trump
14:41dio una entrevista
14:42al New York Times,
14:43muy extensa,
14:44¿no?,
14:44estuvo dos horas
14:45o más
14:46conversando
14:46con cuatro periodistas,
14:49y en medio
14:49de la conversación
14:50donde más o menos
14:51ha repetido
14:52lo que tú has señalado,
14:53¿no?,
14:54entró una llamada
14:57de Gustavo Petro,
14:59y conversó
14:59largamente
15:00con Gustavo Petro,
15:02y han acusado
15:07sus opositores
15:08a Gustavo Petro
15:09de haberse arrodillado
15:10el día de ayer,
15:11que él llama a Petro
15:12para pedirle,
15:13él llama a Trump
15:14para pedirle,
15:15y Gustavo Petro
15:16publicó hoy día
15:17libertad o libertad,
15:19dice,
15:19ahora,
15:20a los que fueron
15:20a Estados Unidos
15:21con su mentira,
15:23dicen que me arrodillé,
15:24otra mentira,
15:25tiran la piedra
15:26y esconden la mano,
15:27nadie que sea
15:28del M-19
15:29se niega
15:30al diálogo,
15:31es el diálogo
15:32donde se encuentra
15:32la paz,
15:33el diálogo
15:34no arrodilla
15:35la mentira,
15:36sí,
15:37eso es lo que dice
15:37Gustavo Petro.
15:39Ahora,
15:40¿se arrodilló o no?
15:41O sea,
15:41arrodilló,
15:42digamos,
15:44fue a pedir
15:45chepa,
15:46como se decía antes,
15:46¿no?
15:47Mira,
15:49no,
15:50yo no lo creo
15:51porque en realidad
15:52Petro hace tiempo
15:53que decía
15:53que quería conversar
15:54con Trump
15:56y hay que reconocer
15:58en medio de todas
15:58las críticas
15:59que se puede hacer
15:59que en medio de todo
16:00Trump es una persona
16:02que es una persona
16:04muy impulsiva,
16:05muy emotiva
16:06en sus actitudes,
16:08lo cual lo hace
16:10imprevisible,
16:11¿no?
16:11Entonces,
16:12claro,
16:12él puede atacar
16:13a varias personas
16:13como por ejemplo
16:14hizo con Lula,
16:16tú recordarás
16:17las acciones
16:17que le impuso
16:18a Lula
16:19y finalmente
16:20terminó transando
16:22con él
16:22porque además
16:22veía que
16:24las exportaciones
16:25brasileñas
16:26sobre todo
16:26en materia
16:26de alimentos
16:27están creándole
16:29estos aranceles
16:30problemas
16:30en Estados Unidos,
16:31¿no?
16:31Entonces,
16:32es verdad
16:33que es una persona
16:33que al final
16:35puede,
16:36por eso se le dicen
16:37a algunos
16:37que el señor
16:38retrocede,
16:39toma una medida dura
16:40porque retrocede,
16:41lo piensa,
16:43eso lo hace
16:43imprevisible
16:44pero deja espacio
16:45por lo menos
16:45para algunos líderes
16:46para conversar
16:47y en todo caso
16:48sí,
16:49yo considero
16:49que es una buena
16:50noticia,
16:51¿no?
16:51Porque había
16:52estas amenazas
16:52de intervenir
16:54en Colombia,
16:55es una buena
16:56noticia
16:56que finalmente
16:56se haya producido
16:57ese diálogo
16:58y no creo
16:59que se pueda
16:59comparar
17:00a lo que hemos
17:01mencionado
17:01sobre María Corina
17:02Machado,
17:03¿no?
17:04Obviamente
17:04todo el mundo
17:05tiene que conversar
17:06con Donald Trump,
17:07o sea,
17:08si puedes conversar
17:09con él,
17:09sí,
17:10la medida
17:11posible
17:11no agacharte,
17:12no humillarte,
17:13casi todos
17:15lo hacen
17:15pero no
17:16tampoco
17:16no hacerlo
17:17demasiado
17:18en todo caso,
17:19entonces sí,
17:20además Colombia
17:20no olvidemos
17:21que es un aliado
17:21muy importante
17:22de Estados Unidos,
17:23ese estatus
17:24de aliado
17:24importante
17:26fuera de la OTAN
17:27que ahora se le quiere
17:28dar al Perú
17:29ya lo tiene
17:29Colombia
17:30como tiene
17:30Argentina,
17:32entonces
17:32lógicamente
17:33tiene que conversar,
17:34por eso que
17:35no creo
17:36que se pueda
17:37considerar
17:37que ha ido
17:38a agacharse,
17:39simplemente
17:39bueno,
17:40a tratar
17:40de encontrar
17:42una manera
17:42de cooperar
17:43porque efectivamente
17:43el tema
17:44narcotráfico
17:44en Colombia
17:45obviamente
17:46son los países
17:46más importantes
17:48es mayor productor
17:49de cocaína
17:50evidentemente
17:51ahora
17:52¿qué va a pasar
17:54con el Perú?
17:55es posible
17:56porque acá
17:57se cruzan
17:58dos problemas
17:59¿no es cierto?
18:00uno somos
18:01junto con Colombia
18:02grandes productores
18:03de clorhidrato
18:04de cocaína
18:05uno de los destinos
18:06de la cocaína
18:07que produce el Perú
18:07en los Estados Unidos
18:08a través de México
18:10sobre todo
18:10pero en el otro lado
18:13nuestro principal
18:14socio comercial
18:15es la China
18:16es decir
18:17es el más grande
18:18inversionista
18:19que hay en el Perú
18:19en este momento
18:20y ya
18:22lograron
18:23tener
18:24¿no es cierto?
18:25la administración
18:26del puerto de Chancay
18:27están empezando
18:29a construir
18:29lo cual es una
18:30buena noticia
18:31de hecho se pasó
18:31un tren
18:32que va a conectar
18:34Chancay
18:34con las zonas mineras
18:35el proyecto
18:37es que el tren
18:38vaya hasta
18:38hasta el Atlántico
18:40exitosa
18:40¿no?
18:41pero están en todos lados
18:42y por supuesto
18:43están detrás
18:44del puerto de Corío
18:45que finalmente
18:46se ha aprobado
18:48que avance
18:48pero lo que voy
18:49es que
18:49nuestro principal
18:51socio comercial
18:51es la China
18:52y somos productores
18:53de clorhidrato
18:54¿qué nos espera
18:55con Donald Trump?
18:57sí
18:59habrá que
18:59justamente
19:00eso requiere
19:01del Perú
19:01una diplomacia
19:02muy cuidadosa
19:03¿no?
19:04muy cuidadosa
19:05yo imagino
19:06que Estados Unidos
19:07no puede pretender
19:08¿no?
19:08que nos privemos
19:09de un mercado
19:10tan importante
19:11como el chino
19:12lo que ellos van a buscar
19:13seguramente
19:14es evitar
19:14¿no?
19:15que haya
19:15como decía
19:16¿no?
19:17tratar de frenar
19:18esa invasión
19:19de empresas chinas
19:21¿no?
19:22pero el problema
19:23está en que
19:23dice bueno
19:24que entren
19:25empresas de Estados Unidos
19:26pero hay un
19:27hay un problema ahí
19:28y es que China
19:28tiene la gran ventaja
19:30de que muchas
19:31de sus empresas
19:32son estatales
19:33y entonces
19:33cuando deciden
19:34invertir en algo
19:35no solamente
19:36hay una
19:37finalidad comercial
19:39de toda empresa
19:39de por supuesto
19:40de ganar dinero
19:41sino también
19:42en materia geopolítica
19:44de extraer minerales
19:45para llevarlos a China
19:46pero también
19:47para
19:48aumentar
19:49la influencia
19:50en el país
19:51son empresas estatales
19:52que tienen una estrategia
19:53no solamente comercial
19:54sino también
19:55geopolítica
19:56las empresas
19:57occidentales
19:58son distintas
19:58las empresas
19:59occidentales
19:59son totalmente
20:00privadas
20:00y no nos importa
20:02el tema
20:02geopolítico
20:03entonces
20:04ellos van a ver
20:05la rentabilidad
20:07y muchas
20:07empresas
20:08occidentales
20:09están en parte
20:10en manos
20:10de fondos de inversión
20:12entonces
20:12si ellos ven
20:13que en el Perú
20:14por ejemplo
20:14Donald Trump
20:15quiere que ellos
20:16inviertan en el Perú
20:17y ellos dicen
20:17¿sabes qué?
20:18hemos evaluado
20:19y los accionistas
20:20hemos determinado
20:21que la verdad
20:21es peligroso
20:22no vale la pena
20:24no van a invertir
20:25así es simple
20:26entonces
20:27esa es la gran
20:28ventaja
20:28que tiene China
20:29sobre los occidentales
20:31que ellos pueden
20:32tomar decisiones
20:33¿no?
20:34políticas
20:34para invertir
20:35en un país
20:35y las empresas
20:36occidentales
20:37no responden
20:38a los dictados
20:40de sus gobiernos
20:41respectivos
20:42entonces
20:42es un tema
20:44que Donald Trump
20:45por más que haya
20:46maravares
20:47no va a poder resolver
20:48ahora
20:49y el tema
20:49de Groenlandia
20:50para terminar
20:51es decir
20:51mucha gente
20:52no sabe ni dónde
20:53está Groenlandia
20:54es la isla
20:54más grande
20:55del mundo
20:56es muy poco
20:57habitada
20:58¿no es cierto?
20:59en este momento
21:00está bajo
21:01administración
21:02de
21:02¿no es cierto?
21:05¿de quién?
21:06de Dinamarca
21:07¿no es cierto?
21:08de Dinamarca
21:10sin embargo
21:11tiene un primer ministro
21:12o sea
21:12ya
21:13Estados Unidos quiere
21:15lo ha dicho
21:16explícitamente
21:17Donald Trump
21:17incluso ha dicho
21:18y se ha hablado
21:20de cuatro fases
21:22¿no es cierto?
21:23que haya
21:24un plebiscito
21:26un referéndum
21:27porque
21:28constitucionalmente
21:29eso existe
21:30en Groenlandia
21:30y que ellos decidan
21:31convertirse
21:32en un estado
21:33norteamericano
21:34lo segundo
21:35es que los Estados Unidos
21:36le compren
21:36a Dinamarca
21:37Groenlandia
21:38y lo tercero
21:40ya sería
21:40invadirlo
21:41¿no es cierto?
21:41o sea ya
21:42la intervención
21:42militar
21:43¿por qué
21:44Francisco
21:45el interés
21:48que podría parecer
21:49exagerado
21:50en Groenlandia?
21:52bueno
21:52Groenlandia
21:53tiene una posición
21:54estratégica
21:54y más aún
21:55en la perspectiva
21:57de que el Ártico
21:58por el calentamiento
21:59global
21:59se está derritiendo
22:00el Ártico
22:02se va a volver
22:03dentro de unos años
22:04una ruta
22:05que antes
22:06para el transporte
22:07marítimo
22:08¿no?
22:08que antes
22:09no existía
22:10y eso se va a dar
22:11de aquí a unos años
22:12entonces se está
22:13convirtiendo
22:14también en una zona
22:15estratégica
22:16y a Rusia
22:17está muy interesada
22:18la propia China
22:19por supuesto
22:20¿no?
22:21y entonces
22:21eso además
22:23es por supuesto
22:24que se dice
22:25que en Groenlandia
22:26hay una serie
22:26de riquezas minerales
22:27¿no?
22:28importantes
22:29que podrían ser
22:30explotadas por Estados Unidos
22:31pero también
22:32sobre todo
22:33en la parte
22:33esa de seguridad
22:34frente a Rusia
22:36frente a China
22:36entonces
22:37hay una combinación
22:38de cosas
22:39el interés
22:40de seguridad
22:40y por otro lado
22:41la explotación
22:42eventual
22:42de recursos naturales
22:44ahora
22:45efectivamente
22:46¿no?
22:47eso de decir
22:48que están dispuestos
22:48a conquistar
22:49militarmente
22:50Groenlandia
22:52es una grosería
22:53en el sentido
22:54que Dinamarca
22:55¿no?
22:55es un aliado
22:56de Estados Unidos
22:57son parte de la OTAN
22:59entonces
22:59¿cómo puede decir
23:00si ya es una grosería
23:02decir que por ejemplo
23:03quieren volver a tomar
23:04el control
23:04del canal de Panamá
23:05como lo dijo
23:05en su momento
23:06¿no?
23:07porque es amenazar
23:08a un país
23:09¿no?
23:10hablar así
23:11de un aliado
23:12significa
23:13que para el señor
23:14efectivamente
23:14el concepto de aliado
23:16no existe
23:16¿no?
23:17no existe
23:17el concepto de aliado
23:18bueno lo han dicho
23:19de manera explícita
23:20básicamente
23:20¿no?
23:21entonces
23:21este
23:22eso es lo que
23:23eso es lo que llama la atención
23:24ahora
23:25¿hasta qué punto
23:26vaya a dar ese paso?
23:28bueno
23:28ya Estados Unidos
23:29tiene una base militar
23:30ojo
23:30y ellos
23:31por un acuerdo
23:32que existe
23:32pueden incrementar
23:34la presencia militar
23:35también
23:35¿no?
23:37ampliar esa base
23:38en Groenlandia
23:40pero efectivamente
23:41es otro episodio
23:43de ese
23:43de esa
23:44digamos
23:45de ese espíritu
23:46que tiene ahora
23:47Estados Unidos
23:48de hacer
23:48lo que le parece
23:49lo que le da
23:50lo que le viene en gana
23:51y eso es terrible
23:52¿no?
23:53la verdad es que no creo
23:54que esto vaya a durar
23:55con toda franqueza
23:55pero en fin
23:56vamos a ver
23:56Francisco
23:58muchas gracias
23:59por habernos atendido
24:00por habernos ilustrado
24:01muy gentil
24:01como siempre
24:02Francisco
24:03ver la hunde
24:03ver la hunde
24:03lo que le va a durar
Sé la primera persona en añadir un comentario