이준석 “이혜훈, 배신자로 몰아세울 때 아냐” 직격

채널A 뉴스TOP10

이준석 "탈영병을 배신자로 몰아세울 때냐"<br>이준석 "배신자라 손가락질하는 게 지금 할 일인가"<br>이준석 "누군가 등 돌렸다면 떠난 이유 살펴야"

Transcript

00:00개혁신당 이준석 대표죠. 그런데요, 이걸 지금 이 상황, 정치권의 어마어마한 파장을 몰고 온 이해운 후보자 지명을 냉정하게 봐야 한다는 야권의 목소리도 있습니다.

00:15지금 배신자라고 손가락질하는 게 무의미하다는 겁니다. 이준석 대표의 목소리 들어보겠습니다.

00:22타령병의 목을 치고 배신자로 손가락질하는 것이 지금 우리가 해야 할 일입니까?

00:27지금은 이해운 전 의원을 배신자로 몰아설 때가 아니라 고수진 형이 국민께 매력적인 비전과 담론을 제시하며 희망을 드려야 할 때입니다.

00:36누군가 등을 돌렸다면 왜 떠나는지 그 이유를 살펴야지 떠난 사람을 저주해서 무엇을 얻겠습니까?

00:42우리가 당성을 최우선으로 해야 된다고 하는 것에 대해서 저는 오히려 그것이 더 중요하게 부각되는 국면이라고 생각합니다.

00:52당에 대해서 해당 행위를 하는 인사들에 대해서 제대로 조치를 하지 못했기 때문에 이런 일들이 벌어진다고 생각합니다.

01:02중도 확장은 중도 확장대로 하되 당을 배신하고 당원들의 마음에 상처 주는 인사들에 대해서는 오히려 과감한 조치가 필요하다고 생각합니다.

01:13야당 대표 두 명이 180도 다른 해석을 내놨어요.

01:18먼저 이준석 대표 얘기였습니다.

01:20성치훈 대표님 여기 보면 이거 타령병에 목을 치고 배신자라고 손가락질하는 게 우리가 해야 할 일인가?

01:29지금은 냉정하게 보수가 자성해야 된다.

01:32그 얘기가 뭐냐면 저도 모르겠어요.

01:34이재명 대통령이 이해원 후보자를 지명한 게 정말 능력만 보고 탕평인사를 한 건지 아니면

01:40봐봐라 지금 국민의힘이 질일멸련하니까 이 우쪽으로 더 그 우쪽으로 몰고 운동장을 넓게 쓰겠다.

01:47이거 보수 쪽에서 자성해야 된다.

01:49이준석 대표 말을 어떻게 받아들이세요?

01:51저는 두 대표의 말을 굳이 비교한다면 이준석 대표가 냉철한 판단을 했다고 봅니다.

01:57저렇게 나와야죠.

01:57왜 떠났는지를 봐야죠.

01:59이미 떠난 사람 어떻게 붙잡을 수도 없는 건 아닙니까?

02:01그런데 그 사람이 왜 떠났는지 그러면 더 떠날 사람은 없는지

02:05보수가 외면받는 이유는 무엇인지에 대한 분석을 하는 게 정상적인 것 아니겠습니까?

02:09저는 사실 이번 인사가 아까 이재명 대통령께서 내란과 관련돼서 단호히 절연하는지 입장을 표명해라라고 한 것은

02:17사실 굳이 보수 진영의 누가 득이었느냐라고 보면 저는 한동훈 전 대표라고 보거든요.

02:22그러니까 윤석열 전 대통령, 윤어게인 세력과 확실하게 절연하는 사람들은

02:26국정운영에 있어서 협치도 할 수 있다.

02:28장관직도 줄 수 있다는 메시지잖아요.

02:30그런데 국민의힘 내부에서 그 목소리 내고 있는 건 친한 게였잖아요.

02:33그런데 왜 힘은 갑자기 장동혁 대표가 받아서 배신자를 처단하는 계기로 만들겠다.

02:38이런 식으로 말하는지 저는 사실 국민들이 받아들이실 때는

02:41그러네.

02:42맨날 싸우기만 하는 정치권이 그래도 윤어게인 세력과 절연하는 모습을 보인 사람은

02:46장관으로도 임명하네라고 이해를 하실 거라고 생각했는데

02:49장동혁 대표는 정반대로 해석해서 저거를 마치 본인에 대해서 반기를 든 사람을 처단하는

02:54배신자는 역시 확실하게 처단했어야 되라는 명분으로 활용할 거라고는 상상도 못했습니다.

02:59이번 인사도 파격이었지만 장동혁 대표의 반응도 저는 파격적이었다고 생각합니다.

03:04이게 이재명 대통령이 정말 만약에 정치적 속내를 어떤 식으로 먹었는지는 모르겠지만

03:09이렇게 운동장을 넓게 써버리고 그러면 한쪽으로 쏠리게 되고

03:14보수가 제자리를 찾기 힘든 과정 아니냐.

03:17이해운 후보자 이렇게 입각하게 되면 이현정 의원입니다.

03:21그런데 장동혁 대표 얘기는 뭐냐면 당성을 최우선으로 해야 된다.

03:26당을 배실한 인사는 과감한 조치를 해야 된다.

03:28마치 듣기에 따라서는 이해운 후보자가 이렇게 지명된 걸 계기로

03:33지금 김종혁 전 최고위이라든지 한동훈 전 대표 이런 징계가를 밀어붙일 수 있다는 얘기입니까?

03:40저런 식으로 당성을 중심으로 해서 쳐내면 나중에 남는 사람이 누가 남을까요?

03:44장동혁 대표도 남아 있을까요? 저는 그런 마음으로 있습니다.

03:48왜냐하면 지금 이 사태를 보면 당성이 부족한 게 아니라

03:54이해운 후보자 같은 경우는 불과 며칠 전까지만 하더라도 여기 중구잖아요.

03:59여기 프랜카드 많이 걸었어요.

04:01프랜카드 당에서 걸라는 거 엄청 본인 이름으로 많이 걸고

04:05집회까지 나와서 본인 윤석열 대통령 석방 안 하고 저렇게까지 주장하고

04:09그만큼 당성이 철저한 사람이 어디 있습니까?

04:12그런데 저런 사람이 떠나잖아요.

04:13이준석 대표 이야기가 저는 굉장히 공감이 가는 게

04:16결국 들어오고 싶은 정당, 남아있고 싶은 정당과 떠나고 싶은 정당이 있습니다.

04:21내가 이 당에서 정말 있으면 희망이 있으면 이 당에 남아있죠.

04:25이해운 후보자가 과연 그러면 지금 국민의힘에 남아서

04:28내가 정치적인 미래를 걸만한 희망이 있으면 이 사람이 떠나겠습니까?

04:32안 떠나요.

04:33그런데 희망이 없으니까 떠나는 거예요.

04:35내가 여자로 해서 여기서 국회의원도 할 수도 없고 장관도 할 수도 없고

04:39아무것도 할 수 없기 때문에 떠나는 겁니다.

04:41그 떠나는 걸 어떻게 만들었죠?

04:42그러니까 도의적인 비판과는 별개로

04:44이해운 후보자 스스로 냉정하게 돌이켜봤을 때

04:47세 번 국회의원했고 두 번 공천받았지만

04:50더 이상 정치적 미래가 없으니까 떠나는 거다.

04:52그게 당이 그렇게 만든 거다.

04:53그렇죠.

04:54이분뿐만 아닙니다.

04:55다른 사람도 마찬가지예요.

04:56결국은 국민의힘이 매력적인 정당이 안 되는 겁니다.

05:00그 매력적인 정당 만들어야 될 책임이 누가 있죠?

05:02바로 장두표한테 있는 거 아닙니까?

05:04그런데 뭘 했습니까?

05:05변한다는 말만 했지 변하라고 한 번이라도 했습니까?

05:09계속 당성당성만 강조하고 당원들만 강조하면

05:12나중에 되면 당원이 몇 명이나 남을까요?

05:14저는 이거 자체가 결국 신규리라고 봅니다.

05:17결국은 저렇게 떠나지 않는 정당을 만들어야지

05:20그게 가장 중요한 것이지

05:22저런 방식으로 해서 계속 쳐내면

05:24나중에 남는 사람은 아무도 없을 겁니다.

05:26그러니까 이준석 대표는 보수가 자성해야 된다.

05:29이게 뭐냐.

05:30지금 와서 손가락 째 봐야 무슨 일이냐.

05:33반면 장두표 대표는 이거 당성이 부족하니까

05:36이런 사람들이 떠나는 거다라.

05:38진단이 다르니까 나중에 처방도 다르겠죠?

05:41강성필 대변인.

05:42네.

05:42그런데 일각에서 나오는 얘기 중에

05:45이건 어디까지나 상상력인데

05:47이해운 후보자 기획예산처 후보자가 끝이 아닐 수도 있다.

05:54지난번 얼마 전에 이재명 대통령이 부산 가서

05:56부산 출신의 해수부 장관까지 엄대준다고 해서

05:59아예 보니까 저기 나왔네요.

06:01국민의힘 소속인 육선이잖아요.

06:03조경태 의원이 해수부 장관을 맡을 수도 있다라는 얘기 있는데

06:07어느 정도 확률로 보세요?

06:10일단 저는 몇 프로 확률인지는 모르겠지만

06:13이재명 대통령이 앞으로 보수 인사를 추가적으로 영입은 또 할 것 같습니다.

06:18그분이 조경태 의원이 될지는 모르겠어요.

06:23하지만 조경태 의원이 동의한다고 하면

06:28저는 나쁜 카드는 아닌 것 같다.

06:31이분이 토목공학 박사 출신이거든요.

06:34그리고 해수부와 관련해서 해양수산분야의 의정활동 기관에도

06:39많은 관심을 가지고 있었어요.

06:42그리고 또 조경태 의원 사실 민주당에서 국회의원 처음 시작했거든요.

06:49젊은 나이에.

06:50그리고 또 민주당으로서는 험지로 평가되는 PK지역, 부산지역 아니겠습니까?

06:56강성필 대표님 말씀은 다시 러브콜을 보내는 것 같네요.

06:58일단 말씀하십시오.

06:59그래서 굳이 조경태 의원 해수 장관서로 급부서한다고 하니까

07:04나쁜 건 아니다라고 생각이 들고

07:08저는 마지막으로 장동혁 대표께서 너무 파격적으로 비판을 하시는데

07:14사실 장동혁 대표가 같은 정당 출신인 한동훈 전 대표도 이렇게 포용하지 못하는데

07:21이재명 대통령은 보수 인사까지 이렇게 포용을 하고 있으니까

07:25정규재 주필도 실용주의 국정감각을 보여준 인사다.

07:32조갑재 대표도 보수 인재까지 쓸 수 있는 정치력.

07:35이렇게 보수 인사도 칭찬하잖아요.

07:37그래서 저는 그렇게 이루어질 가능성은 낮지만 나쁜 카드는 아니다 봅니다.

07:43어쨌든 여기 계신 네 분이 이해운 후보자의 도의적인 비판과는 또 별개로

07:49이재명 대통령의 인사 스타일과 또 장동혁 대표의 이런 강성을 강조하는 걸

07:53좀 별개로 보신 것 같아요.

07:557.262가 바로 정치권의 어마어마한 파장을 몰고 온

07:59보수 이해운 후보자를 기획예선처 장관 후보자에 앉혔다는

08:04이재명 대통령 얘기였습니다.

카테고리

트랜스크립트

첫 번째로 댓글을 남겨보세요

추천