Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 semanas
La diputada de Movimiento Ciudadano, Ivonne Ortega, señaló que el impuesto del 8 % a los videojuegos no frena la violencia y confirmó que la bancada de MC impulsará su revisión en el pleno del Congreso.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Se acuerda del impuesto a los videojuegos violentos que se aprobó en el paquete económico hace unos meses y que resultaba hasta cierto punto polémico para varios grupos?
00:11Pues que siempre no se va a aplicar. Así lo anunció Claudia Sheinbaum hoy en la mañana y esta es la razón que dio.
00:20Es muy difícil distinguir entre un videojuego que tiene violencia y uno que no.
00:24Entonces, ¿cómo le vas a poner un impuesto? ¿Quién va a determinar esa circunstancia?
00:33Entonces, tomamos la decisión de que no se cobre el impuesto y más bien hacer campañas a los jóvenes y a los adolescentes, pues ¿de a dónde te pueden llevar este tipo de juegos?
00:48Muchos de ellos son en línea y generan una adicción al videojuego. Se cuesta dinero y además promueve conductas de violencia.
01:00Uno de los que celebró esta decisión fue el Partido Movimiento Ciudadano y justamente para hablar de ello, saludo a Ivonne Ortega, coordinadora de ese partido en la Cámara de Diputados.
01:11Gracias por tomarnos la llamada y bienvenida siempre.
01:15Al contrario, gracias Claudia por haberme la oportunidad de platicar contigo y con tu auditorio.
01:19Con muchísimo gusto. Y mire, empezar por preguntar esto. La presidenta ahora reconoció lo impráctico de este gravamen.
01:26¿Cómo califican ustedes el cambio de decisión?
01:29Bueno, primero quiero comentarte que Movimiento Ciudadano, desde el primer instante, con nuestra diputada Iraíz, que estuvo en la tribuna dando la batalla por muchas horas, por muchos momentos,
01:40y en los que todos argumentaban que era para combatir la lenguencia, como si una consola pudiera cobrar el piso o un juego pudiera dispararle a alguna persona.
01:52Se estuvo defendiendo y insistieron en que sí tenía que estar, que era para combatir la inseguridad.
01:58Bueno, creo que lo que se tiene que combatir en el caso de la inseguridad es lo que hace falta de recursos a las policías municipales,
02:04que también hemos insistido en eso, en la capacitación y el fortalecimiento de las policías estatales.
02:11Y ahora vemos que anuncia la presidenta como una concesión de ella muy grave, porque no sé si la procedería jurídica no le ha comentado que no tiene la facultad de modificar por una declaración en presupuesto.
02:24El impuesto está en el presupuesto y tendremos que modificarlo en la Cámara de Diputados.
02:30Entiendo que la voluntad de la presidenta, la que se cumple en la Cámara de Diputados, lo hemos visto en diferentes momentos con aquellos de que no se mueve ni una coma,
02:38pero con eso no se mueve ni una coma, nos están dando la razón.
02:41Nosotros veníamos señalándoles permanentemente que era una violación, primero, al derecho humano a las personas a decir qué hacen,
02:50y segundo, ni siquiera tenían una comisión de recaudación y, por supuesto, no es una ética que tiene que ver para que fomente la violencia.
02:57Sí, precisamente, déjeme preguntarle sobre el presupuesto.
03:01Frente a estos más de 10 billones que marca el presupuesto de ingresos para el próximo año,
03:06¿exactamente qué va a ocurrir con estos 183 millones que se van ahora a retirar, que estaban contemplados?
03:12¿Se sabe si ya estaban destinados?
03:15Bueno, en este momento no sabemos.
03:17Lo que veremos es que estaba en la recaudación, con el anuncio de la presidenta,
03:22deduzco que la Secretaría de Hacienda no cobrará el impuesto, porque además no tiene cómo identificar cuál es el juego violento,
03:30cuál es el que puede fomentar la violencia o poder fomentar desde lo que decían ellos en el debate.
03:37Vale la pena ver las horas de debate que tuvimos allá y las veces que intervinieron particularmente el grupo mayoritario,
03:43Morena, experta y PT, defendiendo esta iniciativa, donde al final de cuentas,
03:49al terminar, pues no se está dando la razón.
03:51Me parece que tendría que sesionar la Cámara de Diputados y eliminar ese impuesto,
03:57porque hoy está en el presupuesto, está contemplado, y ese dinero debe estar contemplado para algún gasto.
04:02Ojalá no sea para medicinas, porque se seguirá recortando.
04:06Claro, ahora, ayúdenos a entender algo. ¿Cuál es la población de, entiendo, millones de gamers en nuestro país
04:12que podrían haber resultado afectados y que ahora están interesados en el tema?
04:17Honestamente, nuestra diputada Iraíz fue la que estuvo llevando, inclusive la relación con ellos,
04:23porque ella es gamer.
04:25En la representación, la comunicación, inclusive estuvieron en la Cámara,
04:28y se les pidió que les estuvieran inscribiendo a sus diputados, a sus senadores,
04:32para que no pasara este asunto con la votación en el caso de la Cámara de Diputados y Cámara de Senadores.
04:39No hicieron caso, porque no les importa lo que diga la ciudadanía, sino lo que diga la presidenta.
04:44En ese momento era que votaran a favor.
04:46Y ahora que la presidenta dice que no, pues seguramente eran más o menos 8 millones más o menos de personas,
04:54según me comentaba la diputada Iraíz.
04:55Bien, ahora, las campañas de concientización, ¿hasta dónde está habiendo,
04:59o hacia dónde más bien está habiendo Movimiento Ciudadano,
05:02que se tendría que llevar esto hacia, digamos, un futuro en donde se pudiera evitar
05:07que los videojuegos se convirtieran en una adicción, por decirlo de alguna manera?
05:13Hasta este momento, el conocimiento que tenemos y la investigación que hicimos,
05:17no se ha encontrado que alguien sea violento, un gamer que haya asaltado,
05:22o un gamer que haya disparado, tendrá que verse el contenido de los juegos,
05:27pero al final le cuentan la responsabilidad de quién es.
05:30Yo tengo un hijo de 12 años y tengo un control parental en mi teléfono
05:34para que lo que él ve, para lo que él juega, pues yo sepa que es lo que está viendo.
05:38Y esto no los hace violentos.
05:40Lo que los puede hacer violentos es el entorno en el que están viviendo,
05:43en las condiciones en las que están viviendo, por ejemplo, en Sinaloa, en Tapaulipas, en Guerrero.
05:48Pero eso no es de un gamer, es en la vida real, los balazos,
05:52aprender a tirarte pecho tierra para que puedas cuidar tu vida.
05:56Eso sí es lo que puede generar violencia.
05:59Y si no hay trabajo, y si está mal pagado, y si no tiene las 40 horas, etcétera, etcétera.
06:04Esas decisiones que le faltan al gobierno son las que fomentan la delincuencia,
06:10la inseguridad y no un juego electrónico.
06:14Más o menos hasta ahora la Organización Mundial de la Salud, como bien apunta,
06:18pues todavía no ha determinado que exista una relación directa
06:21entre este tipo de videojuegos y la violencia que se lleva a cabo posteriormente.
06:26Gracias, muchísimas gracias, Simón Ortega,
06:28y seguiremos atentos de toda esta información y estos cambios en el presupuesto.
06:33Al contrario, gracias a ti, Claudia.
06:35Y eso es lo que decía la diputada Eraiz,
06:37precisamente que no había evidencia que hubiera documentado
06:41que pueda afectar estos puertos.
06:43Gracias, buenas noches.
06:45Hasta buenas noches.
Comentarios

Recomendada