En entrevista con Exitosa, Jorge Milla, integrante de la Comisión Ad Hoc del Fonavi, señaló que esperaban que 62 mil aportantes integren la lista 22 del Fonavi y agregó que solicitarán explicaciones a la Secretaría Técnica.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram → / exitosape Twitter → / exitosape Facebook → / exitosanoticias Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800
00:00Efectivamente, porque cuando el Congreso de la República ha aprobado las últimas leyes sobre el tema del Fonav y lo ha hecho en un espíritu de vulnerabilidad del adulto mayor,
00:10entendiendo que el fonavista es un adulto mayor vulnerable en su economía, en su salud, y por lo tanto son normas que generan responsabilidad,
00:18y no es posible que libremente y con tranquilidad se deje por fuera fonavistas que han presentado la documentación probatoria.
00:27Converso con Jorge Millas sobre este tema, él es integrante de la comisión ad hoc del Fonavi. Jorge, ¿cómo está? Buenos días, bienvenido.
00:37Buenos días, Manuel. Saludarte a ti, a Radio Exitosa y a los oyentes, a los fonavistas, un abrazo.
00:43¿Por qué tan poquita gente? Treinta y dos mil, creo que es la lista más chiquita, ¿no?
00:47Sí, bueno, ahí tiene responsabilidad la Secretaría Técnica, que ha venido corroborando la información declarada por los fonavistas,
00:57nuestra expectativa era superior a los sesenta mil, porque este es un trabajo de un año.
01:02O sea, el grupo veintiuno fue el año pasado, en diciembre. O sea, es un trabajo de un año.
01:07Entonces, definitivamente ahí vamos a pedir explicaciones, ¿no?
01:12Yo creo que a través de la Comisión de Fiscalización.
01:15La explicación es que ha pasado con nosotros treinta y tantos mil, que no han podido acreditar sus aportes, tienen problemas, ¿qué puede ser?
01:21¿Ya?
01:22Nosotros tenemos identificados algunos casos, por eso que el día lunes que hemos tenido la sesión extraordinaria,
01:29nosotros hemos dejado sentado en actas esta situación, porque nosotros tenemos conocimiento de algunos casos,
01:37de fonavistas que han presentado documentación probatoria y no están en este grupo de pago.
01:43O sea, no es un tema menor lo que está pasando y definitivamente esto tiene que llevar a acciones y a situaciones que generen un cambio fundamental en la Secretaría Técnica.
01:56O sea, ahí la Secretaría Técnica, entonces, ¿qué? ¿Se ha pasado de amarrete, que no han querido validar los documentos?
02:04Imagino que ahí hay responsabilidad que vas a exigir que se pueda esclarecer y si es posible sancionar, ¿no?
02:10Efectivamente, porque cuando el Congreso de la República ha aprobado las últimas leyes sobre el tema del fonavista,
02:15lo ha hecho en un espíritu de vulnerabilidad del adulto mayor,
02:19entendiendo que el fonavista es un adulto mayor vulnerable en su economía, en su salud,
02:23y por lo tanto son normas que generan responsabilidad y no es posible que libremente y con tranquilidad
02:32se deje por fuera fonavistas que han presentado la documentación probatoria.
02:36Claro, claro, ok. Muy bien, ¿eso qué? ¿Vas a pedir explicaciones cuándo? ¿La próxima semana?
02:44No, nosotros como representantes fonavistas ya hemos dejado sentado en acta,
02:48vamos a presentar estos casos formalmente para la sesión del 8 de enero
02:53y vamos a pedir que se amplíe este grupo o en su defecto se ordene el pago de estas personas
02:59que han presentado documentación probatoria.
03:02¿Sería un adicional a la lista 22?
03:06Que se amplíe esta lista, ¿no? Porque definitivamente, o sea,
03:09si la información no se pudo corroborar, perfecto, ¿no?
03:13Pero si el fonavista, porque esta comisión ha modificado reglamento.
03:19Anteriormente el proceso, las fuentes oficiales para el proceso de identificación
03:24eran la ONP, la SBS y el empleador.
03:27Pero ahora nosotros en un análisis, en un criterio acertado,
03:33hemos añadido como fuente oficial al fonavista.
03:38O sea, el fonavista puede presentar documentos y cuando estos documentos,
03:42por ejemplo, una empresa no existe y el fonavista tiene la documentación probatoria,
03:46esa información contra quién la vas a contrastar.
03:48Esa es una información válida.
03:50Por supuesto.
03:51Si el fonavista no se llevó a jubilar, pero tiene una acreditación de aportes
03:56emitida por la ONP, ¿qué vas a discutir?
03:58Tienes que aceptarla.
04:00Es una información válida.
04:01Entonces, esa situación...
04:02Bueno, entonces queda pendiente ese tema.
04:04Sería bueno la próxima...
04:06Bueno, ya eso será para enero, Tania, para ver si es que seguimos con este asunto,
04:10lo que significaría una ampliación de la lista 22.
04:13Hay fonavistas que sí han podido demostrar,
04:16pero que la Secretaría Técnica, por alguna razón que debe explicar,
04:19no los ha incluido, pero esta lista es realmente una lista muy corta
04:22la que ha puesto en este último mes del año.
04:27Se está pagando desde hoy, está confirmado, no hay ninguna complicación,
04:31ocho de la mañana abren las agencias del banco y se van a empezar a pagar
04:34a estos fonavistas, Jorge.
04:37Sí, no, ya el día de ayer salió en el diario Tehuano la resolución administrativa,
04:41hoy se ha publicado, hoy día ya se inicia el pago,
04:45el día de ayer el Banco de la Nación ha sacado un cronograma
04:50que va a ser de acuerdo al último dígito del DNI.
04:55Hoy arrancan con cero y uno, ¿no?
04:58Así es.
04:58Mañana dos y tres y luego continúan el día lunes.
05:03Así es, ya de ahí hace...
05:05Si por ahora ven fonavistas no puede ir a cobrar,
05:07pasado este cronograma es libre, ¿no?
05:09Correcto.
05:10Ahí hay una pregunta que siempre te hago y te la voy a volver a hacer.
05:14¿Cuántos fonavistas que no van a cobrar a pesar de estar en la lista?
05:20Lista de reintegro y listas de los que no han tenido aportes antes.
05:26Que está su billete, está el nombre ahí, pero no van.
05:28¿Cuánta gente tenemos?
05:31Es un número muy alto y...
05:34Cuando dices alto estás hablando de varios miles, ¿no?
05:37Sí, debe ser más o menos entre 130.000, más o menos.
05:43¿130.000 fonavistas que tienen el billete ahí, pero no cobran?
05:47Claro, porque son grupos reintegros, son los grupos...
05:51No se habrán enterado de repente, ¿no?
05:54Claro, son los grupos 20, 21, son grupos...
05:58Del 1 al 19, los primeros grupos,
06:00ha habido un sector de más o menos 60 y tantos mil
06:02que no fueron a cobrar
06:04y que nosotros decidimos activar ese pago
06:07porque se había congelado ese pago...
06:09Pero el dinero está ahí, ¿podrían ir a cobrar a cualquier momento?
06:13Efectivamente, está ahí el dinero.
06:15Bueno, hay una propuesta que vamos a trabajar el próximo año
06:19de darle un tiempo prudencial, ¿no?
06:21Si el fonavista no se acerca,
06:23pues ese dinero pasarlo a otro,
06:24porque hay miles de fonavistas que están esperando el pago.
06:27Que sí están atentos, ¿no?
06:28Ahora, a propósito de dinero,
06:30¿cómo vamos para el próximo año?
06:32¿Qué provisión se ha hecho?
06:34¿Vamos a seguir con las listas de reintegro,
06:37con las listas nuevas?
06:38¿Qué nos puedes anunciar, Jorge?
06:40Ya, bueno, el saldo después de este desembolso
06:43de más de 202 millones que se va a dar para esta lista
06:46es aproximadamente 275 millones
06:50que quedarían en caja disponibles para nuevos pagos.
06:52En la ley de presupuestos se ha aprobado un desembolso
06:56de 380 millones,
06:58lo cual es insuficiente porque este año
07:01se ha destinado cerca de más de 900 millones.
07:07Entonces, definitivamente estamos por debajo.
07:10Entonces, nosotros hemos presentado una carta
07:13al presidente de la República,
07:14vamos a insistir en ese tema,
07:15vamos a movilizarnos a la comisión de presupuesto
07:18porque el Tribunal Constitucional ha establecido
07:20que si en caso no es suficiente,
07:23se puede echar fondo a los fondos de contingencia.
07:25Se puede usar los fondos de contingencia.
07:27Ahorita están usando fondos de contingencia.
07:29Ahorita están usando fondos de contingencia, por ejemplo.
07:30Así es.
07:31Es decir, siempre va a haber fondos de contingencia,
07:33solamente que hay que establecer una prioridad.
07:35¿Cuánto les están dando?
07:36Pero no te cogí bien la cifra.
07:38De 380 millones aproximadamente.
07:40Uy, qué poquito.
07:41Realmente eso es una miseria.
07:43Si ya este año ya era poco, 900 millones.
07:46Normalmente ustedes, me imagino,
07:48que su requerimiento debe pasar los 1.500 millones.
07:51El requerimiento técnico,
07:53que lo ha hecho la Secretaría Técnica,
07:55o sea, no es un tema de los dirigentes
07:58ni de los miembros de la comisión ad hoc,
07:59es un tema basado estrictamente en técnico.
08:03Ellos solicitaron alrededor de 1.150 millones.
08:061.150, ok, claro.
08:08Exagera yo un poquito.
08:09Pero claro, de 1.100 y pico de millones de soles
08:13a menos de 400 es muy poco, ¿no?
08:16Estás hablando un poquito más de 30%.
08:18Además, es demasiado poco porque ese informe técnico
08:21de la Secretaría Técnica responde a la velocidad de trabajo
08:25de ellos, no al objetivo que realmente debería ser.
08:29Porque si nosotros, se da de acuerdo a lo que debería ser
08:33por la urgencia que hay de pagar a estos adultos mayores,
08:36que muchos están falleciendo en medio del reclamo,
08:39presentan sus reconsideraciones,
08:40y antes que le responden, que ese es otro tema
08:43que también hemos manifestado nuestro rechazo
08:47y también presentaremos a las instancias correspondientes,
08:50es la demora en las respuestas de los procesos
08:53de reconsideraciones que en algunos casos
08:55tienen un año, año y medio,
08:57con documentos probatorios.
09:00O sea, no es un reclamo al aire, ¿no?
09:03Son reclamos basados en documentos
09:05que tienen los jornalistas
09:06o que han adquirido de sus empleadores.
09:08Claro. Ahora, una cosa final.
09:10Hay un proyecto de ley en el Congreso de la República,
09:13me parece que es de la congresista Torres de APP,
09:16y es para que se incorporen las veces beneficiadas
09:18a trescientos setenta y cinco mil fonavistas
09:21que sí pagaron su deuda con Banco de Materiales,
09:23ENACE y otros proyectos más.
09:25¿Qué te parece esta propuesta?
09:27Efectivamente, el proyecto de la congresista Rocío Torres
09:30es un clamor que lo hemos venido exigiendo
09:33desde hace algún tiempo,
09:35y aborda tres temas fundamentales.
09:38Uno, es la incorporación de los prestatarios
09:40del Banco de Materiales
09:42por diversos temas ligados a la vivienda, ¿no?
09:44Entrega de terrenos, módulos, créditos supervisados, ¿no?
09:48Dos, la incorporación de los fonavistas
09:52que han sido parte de procesos de obras de electrificación.
09:58Lo cual es escandaloso porque, Manuel, la semana pasada
10:01se acercó una empresa de la selva central
10:05pidiendo pagar la deuda capital en sesenta años.
10:09En sesenta años no va a existir ningún fonavista
10:11y ellos pretenden pagar la deuda capital en sesenta años.
10:14Entonces, imagínate, ahí está, no solamente en el campo jurídico
10:19demostrado de que ellos no son beneficiados,
10:21sino en el campo práctico.
10:24Los únicos beneficiados son las empresas eléctricas
10:27que recibieron la inversión y no pagan.
10:29No es fonavista.
10:31Y el tercer punto importante que aborda este proyecto
10:34la congresista Rocío Torres es,
10:37ustedes en exitosa son testigos constantemente
10:40que, si bien es cierto, muchos fonavistas salen contentos,
10:43alegres, les puede cobrar,
10:45pero hay un sector que sale triste hasta llorando, ¿no?
10:47Porque recibe trescientos soles, quinientos soles.
10:50El monto realmente termina siendo ridículo.
10:52Porque entre el periodo ochenta y noventa
10:55la devolución literalmente no es correcta,
10:59no es justa.
11:00Reciben trece soles por mes, veintiséis soles por mes.
11:03Es precisamente por el tipo de cálculo.
11:05Ok, hay mucha tarea que hacer.
11:06Jorge, te vamos a seguir molestando siempre.
11:08Te agradezco mucho por respondernos.
11:10Integrante de la comisión ad hoc de fonavi,
11:11hoy están pagando, es una lista muy corta,
11:13el próximo año habrá que seguir exigiendo.
11:15Hay poco presupuesto, pero hay que seguir peleando.
Comentarios