플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 이세나 앵커
■ 전화 연결 : 이형민 대한응급의학의사회장

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스퀘어 2PM] 명시해주시기 바랍니다.


이른바 '응급실 뺑뺑이' 문제가 다시 불거지고 있는데요. 이형민 대한응급의학의사회장과 연결돼 있습니다. 안녕하세요.

[이형민]
안녕하세요. 대한응급의학의사회장 이형민입니다.


전화연결 감사합니다. 먼저 이야기 나눠보기 전에 어제 복지부 업무보고 때 이재명 대통령 발언부터 들어보겠습니다. 회장님께서도 어제 이 업무보고 내용 보셨을 텐데 어떤 생각이 드셨습니까?

[이형민]
어제 저도 방송 잘 봤고요. 아마도 보시는 많은 분들이 답답하다고 생각을 하셨을 겁니다. 현장에서 일하는 저희들도 많이 답답하다고 느꼈고요. 그리고 마땅한 대책이 보이지 않는다, 앞으로 해결되기 멀었구나라는 생각이 1차적으로 들었습니다.


이재명 대통령이 코로나인지 언제인지 그쯤부터 이른바 뺑뺑이 문제가 시작된 것 같다, 이렇게 말을 했는데. 언제부터 본격화했다고 보시나요?

[이형민]
현실 인식 부분에서 약간은 차이를 가지고 있는 게 정확하게 얘기하자면 과거에 응급실 뺑뺑이가 없었다는 것은 사실이 아니고요. 과거에서부터 최종 치료가 어려워서 이런 과정이 오래 걸리는 일들은 분명히 있었고요. 2015년 메르스 사태부터 시작되었다고 보는 것이 맞습니다. 코로나 사태 때 더 심해졌다는 것도 사실이고요.


그전부터 있었지만 코로나 사태부터 더 심해졌다고 말씀해 주셨는데 그런데 왜 이런 일이 벌어지는 건가요?

[이형민]
일단 수용성이 떨어지는 것이 가장 큰 문제라고 저희는 보고 있습니다. 결국 환자를 수용해야 하는 것은 응급실인데 크게 두 가지 이유 때문에 응급실의 수용성이 많이 떨어져 있는 거거든요. 첫 번째로는 최종 치료의 인프라가 부족하다. 결국 응급처치 이후에 최종적인 치료를 해야 환자가 살아나게 되는데 그런 최종 치료를 제공할 수 있는 인프라가 지금 현재 우리나라에서 많이 부족한 상황이다라고 하는 점 하고요. 두 번째로는 응급치료를 제공했을 때 의료진에게 가해지는 법적인 위험성이 한도를 초과하고 있다. 이런 과도한 판결들 때문에 이런 책임을 지지 않으려는 수용성이 떨어지는 중요한 원... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202512171501130231
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00이른바 응급실 뺑뺑의 문제가 다시 불거지고 있는데요.
00:03관련해서 이형민 대한응급의학의사회 회장과 연결해 자세한 이야기 나눠보겠습니다.
00:08회장님 안녕하십니까?
00:10네, 안녕하세요. 대한응급의학의사회장 영민입니다.
00:13네, 전화 연결 감사합니다.
00:15먼저 이야기 나눠보기 전에 어제 복지부 업무보고 때 이재명 대통령의 발언부터 들어보시죠.
00:23지금도 응급실 뺑뺑이 많죠?
00:26현재도 이송병원을 못 찾는 경우들이 많아있습니다.
00:31원래는 대한민국에는 응급실 뺑뺑이라는 개념이 없었죠.
00:37왜 없었냐. 병원에서 진료를 거부 못하게 되었었죠.
00:41네.
00:42그런데 코로나인지 언젠지 지나면서부터 우리 병원에 담당 의사 없어요.
00:47우리 병원에 지금 인력이 안 돼요, 영양이 안 돼요라면서 거부를 하기 시작했어요.
00:52네, 회장님께서도 어제 이 업무보고 내용 보셨을 텐데 어떤 생각이 드셨습니까?
01:00네, 어제 저도 방송 잘 봤고요.
01:03아마도 보시는 많은 분들이 답답하다고 생각을 하셨을 겁니다.
01:06이제 현장에서 일하는 저희들도 많이 답답하다고 느꼈고요.
01:10그리고 마땅한 대책이 보이지 않는데 앞으로 해결되기 멀었구나라는 생각이 1차적으로 들었습니다.
01:17네, 이재명 대통령이 코로나인지 언제인지 그쯤부터 이른바 뺑뺑이 문제가 시작된 것 같다 이렇게 말을 했는데
01:24언제부터 좀 본격화했다고 보시나요?
01:27네, 일단은 좀 현실인식 부분에서 약간 차이를 가지고 있는 게 정확하게 얘기하자면
01:33과거에 응급실 뺑뺑이가 없었다라는 것은 사실이 아니고요.
01:37과거에서부터 이제 최종 치료가 어려워서 이런 어떤 과정이 오래 걸리는 일들은 분명히 있었고요.
01:452015년에 메르스 사태부터 시작이 되었다라고 보는 것이 맞습니다.
01:49코로나 사태 때 더욱 심해졌다는 것도 사실이고요.
01:53네, 그 전부터 있었지만 코로나 사태부터 조금 더 심해졌다라고 말씀해 주셨는데
01:57그런데 왜 이런 일이 벌어지는 건가요?
02:00일단은 수용성이 떨어지는 것이 가장 큰 문제라고 저희는 보고 있습니다.
02:05결국은 환자를 수용해야 하는 것은 응급실인데
02:08크게 두 가지의 이유 때문에 응급실의 수용성이 많이 떨어져 있는 상황이거든요.
02:13첫 번째로는 이제 최종 치료의 인프라가 부족하다.
02:18결국은 이제 응급처치 이후에 최종적인 치료를 해야 환자가 살아나게 되는데
02:23그런 최종 치료를 제공할 수 있는 인프라가 지금 현재 우리나라에서 많이 부족한 상황이다라고 하는 점하고요.
02:30두 번째로는 이제 응급치료를 제공을 했을 때
02:33의료진에게 가해지는 어떤 법적인 위험성이 어떤 한도를 좀 초과하고 있다.
02:38이런 과도한 판결들 때문에 이런 책임을 지지 않으려는
02:43어떤 이러한 수용성이 떨어지는 중요한 원인으로 작용하지 않고 있나 이렇게 생각을 하고 있습니다.
02:48그렇군요. 자 지금 현재 병원에서 응급환자를 거부하는 게 불법은 아닌 거죠?
02:55네. 응급의료에 관한 법률에 보면 이제 응급처치를 요청을 받았을 때 거부를 할 수 없게 되어 있고요.
03:01또 이제 응급의료에 관한 법률에 보면은 이제 지체 없이 이송하여야 한다라는 구절도 있고
03:08또 이제 마지막으로 어떤 수용 요청을 받았을 때 정당한 사유가 없으면 거절하지 못한다라는 법률이 있습니다.
03:15문제는 이제 이런 정당한 사유가 과연 무엇이냐는 아직 합의에 이르지 않은 부분이기 때문에
03:21아직도 여기에 대해서 논란이 되게 많이 되고 있는 상황인 것이죠.
03:25그렇군요. 관련 사건, 사고들이 계속 좀 거론이 되면서
03:29병원이 아닌 119 구급대에 병원 선점 권한을 주자 이런 주장도 나오고 있는데
03:34여기에 대해서는 어떻게 생각하시나요?
03:36네. 매우 위험한 생각이라고 의료계는 전체적으로 반대를 하고 있습니다.
03:41이제 응급실에 어떤 수용을 결정할 수 있는 건 현장에 있는 의료진의 어떤 책임이기도 하고요.
03:48가장 잘 선택할 수 있는 부분이기도 합니다.
03:51그런데 119나 외부에서 환자를 임의로 이송을 했을 때 우리가 예상할 수 있는 문제점들은
03:58일단 데리고 온 환자도 최종 치료가 제대로 되지 않아서 위험할 수 있고
04:03또 기존의 치료를 받고 있는 환자들조차도 이제 위험할 수가 있고
04:09이제 최종적으로는 그러한 여러 가지 이유 때문에
04:13상급병원의 과밀화는 더욱 심해질 것으로 저희는 예상을 하고 있습니다.
04:17네. 지금 응급실 뺑뺑이를 막을 대책으로 복지부에서는
04:21광역 응급의료 상황실을 제시했단 말이죠.
04:25이건 구체적으로 어떤 내용을 말하는 건가요?
04:27네. 지금 중앙응급의료센터 산하의 광역전원조정센터라고 하는 곳이 있습니다.
04:34역할은 지금 응급실에서 최종 치료가 제공될 수 있는 병원으로
04:39환자를 적절하게 이송하기 위한 그런 도움을 주는 업무를 하고 있고요.
04:45복지부 장관님께서 얘기를 하신 그런 광역 상황실의 역할 강화라고 하는 부분이
04:50이제 결국은 그런 병원이나 응급실의 상황에 대해서 119보다는 조금 더 많이 알고 있을 테니
04:57광역전원조정센터가 이제 응급실 뺑뺑이에 도움이 되지 않겠는가라고 하는 의견입니다.
05:04결과적으로 생각을 해보면 최종적으로 병원에 확인을 해야 하는 전화라는 과정을 생략할 수가 없기 때문에
05:10실질적으로 아주 많은 도움이 될 것이라고 예상되지는 않습니다.
05:15그렇군요. 광역상광실도 한계가 있을 것이다 라고 말씀을 해주셨는데
05:19그렇다면 응급실 뺑뺑이를 좀 보완할 이런 문제점을 개선할 다른 대책으로는 어떤 걸 생각해 볼 수 있을까요?
05:27어제 이재명 대통령께서 더 이제 연구해서 다시 보고를 하라고 말씀을 주셨지만
05:34사실은 그렇게 간단하게 해결될 문제가 아니기 때문에 사실 문제가 여기까지 왔다라고 생각을 하고요.
05:41이제 정답이라고 하는 건 사실 우리도 알고 있고 정부도 알고 있지만 못하고 있는 것이 더 큰 것이거든요.
05:47예를 들자면 응급실 뺑뺑이를 줄이자라고 했을 때 기본적인 전제조건이 있습니다.
05:54말씀드린 법적인 위험성의 감소라든지 아니면 상급병원 응급실의 과밀화 문제 해결이라든지
06:02아니면 최종 치료나 취약지에 대한 인프라 개선 이와 같은 것들이 하나하나씩 이루어질 때 천천히 줄어들 수 있는 것이지
06:10단기간에 없애거나 명령한다고 해서 없어지는 그런 종류의 인식보다는 조금 더 진전이 되어야 한다라고 저희가 생각을 하고 있습니다.
06:21네 말씀하신 그 응급실 과밀화 부분의 그 해소 방안으로 하나는 또 의료진을 늘리는 것 이것도 하나의 대책이 될 수 있을 텐데
06:30근본 대책은 뭐라고 보세요?
06:33근본적인 대책은 일단 수요에 대한 정확한 평가와 어떤 일종의 수요에 대한 조절이라는 부분이 빠져있다라는 것에 대해서 우려를 가지고 있습니다.
06:45이제 빅5라고 얘기하는 상급병원에 대한 선호현상 또 대학병원에 대한 어떤 선호현상들 이런 것들이 이제 응급실 과밀화의 1차적인 원인이 되겠는데요.
06:56결국은 경치 환자들이 너무 많이 상급병원을 이용을 하다 보면 상급병원의 여력이 떨어지게 되거든요.
07:02이런 부분에 대한 보다 면밀한 거칠지 않고 뭔가 좀 계획적인 장기간의 계획이 필요하지 않은가라고 생각을 합니다.
07:10네, 자, 2027년부터는 지역의사제가 도입될 예정이고 2029년에는 공공의과대학이 세워질 예정인데 이로 인한 효과는 좀 어떻게 예상하십니까?
07:22네, 의료계가 아마 전체적으로 상당히 많이 우려를 하고 있다라고 모든 국민들이 알고 계실 것 같습니다.
07:31지역의사제라고 하는 것은 성공 가능성이 매우 낮다라고 저희는 보고 있고요.
07:35지금 현재도 지난 2년 동안 약 200명이 넘는 응급과학 전문의가 지역에서 서울수도권으로 이동을 했거든요.
07:44일하려고 간 사람들이 일할 수 있는 환경을 만들어주는 게 우선이지 일하고자 하는 의지가 적은 사람들을 그 자리에 배치를 한다고 해서 지역의 의료가 살아나지 않거든요.
07:55결국은 의지의 문제가 아닌가라고 생각을 합니다.
07:58네, 알겠습니다. 지금까지 이형민 대한응급의학의사회장과 함께 반복되는 응급실 뺑뺑의 문제 좀 짚어봤습니다.
08:07회장님 고맙습니다.
08:08감사합니다.
댓글

추천