00:00Napoléon était un empereur au teint sombre, aux origines éthiopiennes.
00:03C'est ce que je vous ai démontré hier en live de manière incontestable.
00:06Mais malgré ça, j'ai tout de même eu énormément d'insultes.
00:09Je comprends que cela vous déplaise, mais au final...
00:11Napoléon Bonaparte, noir et éthiopien ?
00:14Pfff, on va répondre.
00:16Comme vous l'avez vu, on m'a mentionné dans une vidéo
00:18qui affirme que Napoléon Bonaparte était noir, d'origine éthiopienne,
00:21et que la preuve serait quoi ?
00:23Roulement de tambour ?
00:25Pfff, wikipédia.
00:27Et le mot mort.
00:28On va donc faire une chose très simple.
00:30Reprendre chaque argument et le confronter à l'histoire académique réelle.
00:35Première règle fondamentale,
00:37wikipédia n'est pas une source historique.
00:39J'ai décidé de vous envoyer une ultime preuve.
00:41Savez-vous qui est le fondateur ?
00:42Ce n'est pas une source académique et n'a jamais été une preuve.
00:47C'est une plateforme de vulgarisation modifiable et synthétique.
00:52Et en histoire, on travaille avec des archives et des chroniques contemporaines
00:56ainsi que des historiens spécialisés.
00:57Donc, à partir du moment où ton raisonnement commence avec une source wikipédia,
01:03il est biaisé dès la première ligne.
01:05Ensuite, comme je l'ai dit, tout le raisonnement repose sur un mot mort.
01:08M-A-U-R-E.
01:09Et il faut savoir que son surnom, c'était le mort de Sarzan.
01:13Le mort.
01:14Vous vous souvenez ce que je vous ai dit par rapport au mort ?
01:16Voici l'ancienne définition.
01:17La définition de l'époque.
01:19La définition qui le qualifie le mieux.
01:21C'était un homme noir.
01:22Alors, voyons ce que dit la recherche historique, pas les réseaux sociaux.
01:26Dans Racisme de Francisco Bétancourt, à la page 45, ce dernier dit ceci.
01:30Mort, moro en espagnol, moros en portugais,
01:33more en anglais, du latin morus,
01:36désignait l'autochtone de la Mauritanie en Afrique du Nord.
01:40Première chose capitale.
01:42Mort renvoie historiquement à l'Afrique du Nord, pas à l'Afrique subsaharienne.
01:46Ensuite, Bétancourt, toujours à la même page, insiste en disant ceci.
01:49Au Moyen-Âge, le terme mort prit des significations très diverses selon les pays.
01:53Il pouvait désigner quoi ?
01:54Il pouvait désigner par exemple une personne musulmane,
01:56une personne à la peau foncée,
01:58un païen, un étranger,
02:00un personnage de théâtre,
02:02un symbole politique,
02:03voire même selon les contextes, un animal avec différentes tâches.
02:06Donc, soyons très clairs.
02:08Mort n'est pas une catégorie raciale stable.
02:11C'est un terme contextuel,
02:14mouvant et même je dirais symbolique.
02:15Quand on avance à la page 1304,
02:17Bétancourt est encore plus précis.
02:19Je cite.
02:20Il montre que dans l'Europe médiévale,
02:22les critères de distinction entre les peuples
02:24ne reposaient pas uniquement sur la couleur de peau,
02:27mais sur la religion, les vêtements,
02:28les pratiques culturelles et sociales.
02:30Vous l'avez compris,
02:31deux populations pouvaient être perçues différentes
02:34sans différence physique marquée.
02:36Donc, utiliser le mot mort,
02:37je le rappelle M-A-U-R-E,
02:39pour prouver une couleur de peau précise,
02:42est historiquement fort.
02:43Ensuite, appeler un ancêtre de Bonaparte,
02:45le mort,
02:46donc M-A-U-R-E,
02:47de Sarzana,
02:48ne prouve strictement rien.
02:50Il s'appelait Francesco Bonaparte.
02:53Et il faut savoir que son surnom,
02:55c'était le mort de Sarzana.
02:56Cela peut désigner quoi ?
02:58Une altérité religieuse,
03:00une origine méditerranéenne,
03:02et un surnom, comme je l'ai dit,
03:03symbolique ou politique.
03:05Aucun historien sérieux n'y voit
03:06une preuve d'ascendance noire subsaharienne.
03:09Maintenant, l'argument de l'ADN.
03:11Et là, on franchit une ligne scientifique.
03:14L'ADN, la signature génétique de cette famille,
03:16ils étaient E1, B1, B1C.
03:18Et comme vous pouvez voir sur cette carte,
03:20de 70 à 80% de ces personnes-là
03:22se retrouvent avec un ADN commun
03:24en Éthiopie,
03:26dans la corne de l'Afrique.
03:27Un aplogroupe, pour être très clair avec vous,
03:29ne donne ni la couleur de peau,
03:31ni les traits physiques,
03:33ni l'apparence supposée d'un individu.
03:35Il indique seulement une lignée très ancienne,
03:38parfois vieille de plusieurs milliers d'années.
03:41L'aplogroupe EM34 que tu cites,
03:43n'est pas éthiopien.
03:44Il est présent en Afrique du Nord,
03:46au Proche-Orient,
03:47en Italie,
03:48en Espagne,
03:49dans toute la Méditerranée.
03:50Utiliser une carte ADN moderne
03:53pour définir l'apparence d'un homme du 18e siècle,
03:56c'est un anachronisme total.
03:58Aucun généticien sérieux
03:59ne déduit la couleur de peau
04:01d'un personnage historique
04:03à partir d'un aplogroupe.
04:04Jamais.
04:05Dernier détail révélateur.
04:06Il parle d'un homme mélaniné.
04:08Je voulais suffisamment prouver.
04:10Lorsque je vous dis que Napoléon Bonaparte
04:11est comme l'homme de gauche,
04:13c'est-à-dire l'homme mélaniné avec des locks.
04:15Le terme correct est mélanisé.
04:18Utilisez les bons termes.
04:19La mélanine est un pigment.
04:21Quand on se trompe,
04:22jusqu'au vocabulaire biologique de base,
04:24on ne fait pas de science,
04:25on fait du récit.
04:26C'est que tout ce que je vous dis,
04:27je vous ramène des sources.
04:28Donc s'il vous plaît,
04:29arrêtons de polémiquer.
04:30Réveillez-vous.
04:31Si vous ne le faites pas pour vous,
04:32faites-le au moins pour vos enfants.
04:34Donc non, je suis désolé,
04:35Napoléon Bonaparte n'était pas noir.
04:37Et falsifier l'histoire
04:39avec des mots arrachés de leur contexte,
04:41de l'ADN mal utilisé
04:43et Wikipédia comme preuve,
04:45ce n'est pas rétablir la vérité comme tu le dis,
04:47c'est la trahir.
Commentaires