00:00...telefónicamente con Fernando Santoyo, el expresidente de la Cámara de Comercio de Industria de Cusco,
00:06que ha expresado, representando creo la voz de diversos gremios asociados a lo que es en realidad la actividad principal en Cusco,
00:17que es la del turismo, por un proyecto que se ha presentado en el Congreso con respecto a la gestión de Machu Picchu.
00:23Yo quisiera, Fernando, y gracias por la paciencia, que expliques en primer lugar en qué consiste este proyecto.
00:29¿Qué cosa es lo que se pretende con este proyecto?
00:33Sí, Nicolás, este proyecto que ha sido aprobado en dictamen por la Comisión de Descentralización,
00:39lo que pretende es formar una autoridad autónoma de rango regional sobre Machu Picchu y el Valle Sagrado,
00:47y que inclusive dentro de la norma desconoce o obvia la presencia o la participación del sector privado,
00:56y más aún la presencia de la institución o el ente encargado nacional de regular el tema del turismo,
01:03vale decir, de Mincetur, que son dos aspectos fundamentales que automáticamente evidencian una visión,
01:13digamos, bastante limitada, lo que significa la gobernanza de un atractivo turístico de todos los peruanos y de rango mundial.
01:22Eso es lo que nos preocupa con esta norma, porque consideramos que hay muchos elementos alrededor de Machu Picchu
01:28que deben ser tratados al más alto nivel del Estado, vale decir, necesitamos una autoridad autónoma nacional
01:36que tenga la capacidad de responder de manera rápida los acuerdos bilaterales que tenemos, por ejemplo,
01:44con la UNESCO, el tema de la conservación, la preservación, y no lo que el proyecto de ley quiere,
01:51que se reduzca a un espacio regional, un atractivo y patrimonio mundial.
01:56Eso es lo que, digamos, lo que ha motivado que más de 35 gremios a nivel nacional pongamos nuestra preocupación
02:05y expongamos el riesgo que tiene hoy en día Machu Picchu si es que este proyecto de ley es aprobado en segunda votación,
02:14vale decir, nos estamos centrando en el ámbito de administración y no nos estamos centrando en potenciar Machu Picchu,
02:22garantizar una mejor gobernanza, y lo que el proyecto de ley también establece es que esta autoridad autónoma regional
02:28estaría adscrito al Ministerio de Cultura, un ministerio que en los últimos 20 años ha demostrado
02:33su poca capacidad y talento para gestionar Machu Picchu.
02:38Ahora, digamos, la preocupación es que la idea en sí misma de una autoridad autónoma que gestione el patrimonio no está mal,
02:49el problema es acá, a cargo de quién va a estar, ese es el cuestionamiento,
02:54porque lo que ustedes señalan es que esto, ¿qué va a hacer?
02:56Va a politizar la gestión de lo que es nuestro principal patrimonio turístico, ¿no?
03:02Y con los vaivenes que hay, como ustedes señalan, en la política,
03:05¿qué garantías se tiene de que se va a poner a la gente realmente calificada
03:09para una función tan especializada como la gestión y la promoción del turismo, ¿no?
03:16Exactamente, inclusive en este proyecto de ley no se habla solo de Machu Picchu,
03:20sino también se habla del Valle Sagrado, vale decir, la incorporación dentro de un espacio de gobernanza
03:27de siete municipalidades que no necesariamente están vinculadas a Machu Picchu,
03:32pero a quienes sí recaería la tarea de tener que tomar decisiones.
03:37O sea, estamos hablando de un espacio netamente municipal y regional
03:42para tomar decisiones sobre un patrimonio nacional, en este caso Machu Picchu.
03:48Entonces, es ahí las, digamos, las observaciones y el riesgo que ve el sector privado
03:53en que una gestión que necesita una perspectiva global, que necesita una mirada técnica
04:00y de gobernanza del más alto nivel, sea sustraído a un espacio municipal y regional.
04:09O sea, en vez de avanzar, Nicolás, estamos retrocediendo.
04:12Claro, porque...
04:12Y eso está a lo que no está viendo.
04:14Lo que me llama la atención es, este es un tema que es tan sensible, ¿no es cierto?
04:20No lo han conversado, es decir, lo razonable hubiera sido que llegue al Congreso
04:28una propuesta de cómo manejar Machu Picchu y todo el patrimonio turístico
04:34que hay en el Cusco, coordinando o concertando y representando
04:40a todos quienes están involucrados, ¿no?
04:43Pero esto parece que no ha sido así, Fernando.
04:46Para nada, Nicolás.
04:48Mira, este proyecto de ley ha entrado por la Comisión de Descentralización
04:52y no por la Comisión o de Turismo o de Patrimonio.
04:56Entonces, ahí hay una omisión de que no ha habido la intención de generar diálogo.
05:01Segundo, el sector empresarial, el sector privado, que es el que conoce
05:06y organiza la operación turística, tampoco ha sido consultado, ¿no?
05:11Y como lo ves, son más de 30 gremios que entre todos decimos
05:14no hemos sido consultados. Esto no ha sido una propuesta, digamos, consensuada.
05:20Ha sido puesta entre gallos y medianoche dentro del dictamen de una serie de normas
05:25y apareció. Y si no nos dábamos cuenta, probablemente antes del 17 de diciembre
05:31teníamos una autoridad autónoma regional sin una visión global de lo que significa Machu Picchu.
05:37No ha sido, esta ha sido una propuesta, un proyecto de ley totalmente inconsulto
05:42y lo que habla inclusive en la gobernanza excluye de toda capacidad de decisión,
05:49inclusive de opinión, al sector privado.
05:52En otras palabras, en vez de fortalecer, debilita una gestión.
05:57Fernando, vamos a seguir con este tema, por supuesto.
06:01Te agradezco mucho por habernos atendido. Ha sido muy gentil.
06:03Muy buenos días.
06:05Muy buenos días, Nicolás.
06:06Gracias.
06:14Gracias.
Comentarios